Morituri

Echt? Achso, wusste ich nicht. Ist ja kein Ding, daraus resultieren ja die allermeisten (Verschwörungs-)Theorien: Aus Unwissenheit.

Was ist das denn für ein Bullshit? Eine Trennung oder Scheidung ist doch kein Weltuntergang. Das ist es nur für diejenigen die sich komplett von ihrer Frau abhängig machen, ihr restliches soziales Leben aufgeben und dann vor den Scherben ihres Lebens stehen, die sie selbst verantwortet haben. Klar wird bei jeder Scheidung/Trennung genug schmutzige Wäsche gewaschen, aber mein Gott,es kommt halt auch immer drauf an wie man damit umgeht und inwieweit man selbst auf 2 Beinen steht. Und dann dieses herbeigelogenen Zahlen: 80% Risiko beim eingehen einer Ehe, 2/3 der Frauen hauen ab?! Da schwingt so eine unglaubliche Opferhaltung mit,dass mir schlecht wird. Sorry Jungs, aber ihr seid einfach alte frustrierte Männer die sich von der falschen Frau abhängig gemacht haben. Ihr seid Langweiler mit denen es klasse Frauen einfach nicht aushalten würden. Das ist nicht der Fehler der Frauen, sondern eurer. In euren Beiträgen liest man ja genug charakterliche Schwächen heraus. Da würde ich als Frau auch machen,dass ich weg komme. Aber ich sehe ein,dass ihr wohl zu alt und nicht willens seid das einzusehen. Dann regt man sich lieber über die ungerechten, manipulativen und frigiden Schlampen da draus auf, bevor man das Risiko eingeht das die eigenen Überzeugungen ins wanken geraten. Eine positive Funktion schreibe ich euch allerdings zu: Ihr seid das beste Beispiel um allen jungen Leuten hier zu zeigen wie man es nicht macht !!! Gruß, Morituri

Och Gottchen, diese Lichterscheinungen am Himmel sind doch schon von mind. 1 Mio. Menschen gesehen worden, und wurden mind. ebenso oft hinreichend erklärt.

dp

Ein paar mehr Infos wäre nicht schlecht. Was hast Du studiert? Wo willst Du arbeiten? Was hast Du bis jetzt versucht? In welche Stadt soll es gehen? Kommt das Ausland in Frage? etc. pp. Gruß, Morituri

Ein paar mehr Infos wäre nicht schlecht. Was hast Du studiert? Wo willst Du arbeiten? Was hast Du bis jetzt versucht? In welche Stadt soll es gehen? Kommt das Ausland in Frage? etc. pp. Gruß, Morituri

Wie lange wird KKs Zweitaccount hier eigentlich noch geduldet? Sind doch schon sehr auffällig die Parallelen in der Rhetorik und 'Argumentations'weise

Sag bloß, du hast einen Abschluss in Biochemie und spritzt dir selbst gebaute Myostatin-Hemmer? Ich glaube nicht... also wirds wie immer der übliche Cocktail aus AAS und sonstigen Hormonen sein. Aber wie immer wird der Guttenberg gemacht keine AAS..., Creatine, Glutamine, Glucofast und die üblichen Proteine.

So ein Käse. Vorgegeben ist hier gar nichts und wenn Du arbeitslos bist musst Du kein Hartz IV beantragen. Du würdest es aber trotzdem machen. Denn das ist besser als hungernd auf der Straße zu sitzen. Leute die vom System profitieren und sich gleichzeitig darüber beschweren werde ich wohl nie verstehen. Das eine geht nicht ohne das andere. Außerdem werden die Zustände in Deutschland doch eh immer amerikanischer? Die Schere zwischen Arm und Reich geht weiter auseinander und der Sozialstaat wird in der Form evtl. nicht zu halten sein. Und wie toll die Amerikaner wirtschaften kann man sich ja an ihren Defiziten angucken Dieses Märchen vom "amerikanischen Traum" endet eben für den Großteil auch in bitterer Armut, das blendet man bei all der Sozialromantik aber gerne aus.

80%, bei solchen Klausuren? Kann ich mir nicht vorstellen. So schwer sind die nicht ansatzweise. Um zu bestehen braucht man auch nichts von der Mathematik dahinter verstanden zu haben, sondern einfach Schema F. Das ist Rechnen auf höherem Niveau, aber keine ernsthafte Mathematik

@turk: Wer einen FFMI Rechner (107 kg auf 1,88m) oder einen Taschenrechner (für die Methode vom Berkhan) bedienen kann, der kann sich die Antwort selbst geben! Selbst wenn man ihm anhand der Kraftwerte und der fast schon minutiös geplanten Ernährung ein großes Maß an Professionalität zugesteht (oder mit einem höheren KFA rechnet als 5%, den er laut Bildern auch nicht hat; ich schätze es dennoch auf weniger als 10%) und unterstellt, dass der FFMI einen großen Fehlerbereich hat, lautet die Antwort trotz allen benefits of the doubt: höchstwahrscheinlich Juice. @avav: Ist nicht bös' gemeint. Ist trotzdem eine beachtliche Leistung, also bitte nicht falsch verstehen. Ganz allgemein: Natürlich kann er auch einer der "vielen" Leute sein, die natürlich "clean" sind und einfach nur eine super Genetik haben, sich perfekt ernähren und seit Jahrzehnten extrem hart trainieren. Dann verstehe ich aber nicht wie er 107 kg bei niedrigem KFA haben kann. Oder er klärt uns auf, ob er mit niedrigem KFA >15% meint. Dann wäre der FFMI wieder im Rahmen - passt dann allerdings nicht zu den Bilder. Da ist der KFA meiner Meinung nach erkennbar (weit) unter 15%. Oder der FFMI stimmt als Methode nicht, wie in vielen BB'ing Boards behauptet wird. Naja... kann sich ja jeder selbst einen Reim drauf machen. Der KFA ist bei 7%, Steifen und Adern überall sichtbar. Genetik ist in dem Sport enorm wichtig! Ich trainiere seit 13 Jahren und halte mich immer an meine Ernährungspläne. Mein Trainingsplan ändert sich alle paar Wochen. Jetzt bin ich wieder auf Massetraining wobei ich meinen KFA nicht erhoehen will. Und wie die Leute die in den meisten Bodybuilding Boards aussehen kannst dir wohl vorstellen. Ich kenne einige User eines bekannten Forums... Dieses Foto wurde nach einem Beintraining aufgenommen. Somit waren die Beine aufgepumpt... Sag bescheid, wenn Du eine Möglichkeit gefunden hast wie das geht

Hat er nicht 2/30

dp

An wen denn, an Dich selbst vielleicht?

Auf ein Neues: 1/30

Und da trollt er wieder... zu geil

Da ich mal wieder nichts zu essen im Haus hatte, bin ich eben kurz zum Kaisers um die Ecke. Hinter der Fleischtheke sehe ich dann eine ünverschämt heiß aussehende HB 9. Sie sieht kurz zu mir auf, ok IOI. Ich geh' auf Angriff: "Hey, Wurstfrau. Mach mir mal ein Kilo Gehacktes." Meine NLP-Ausbildung sorgt dafür,dass das ganze extrem lässig rüberkommt und ihr ein kalter Schauer bis durch die Beine zieht. Sie öffnet ihre Bluse, beugt sich nach vorne und ich kann direkt auf ihre DD Oberweite glotzen, während sie das Mett zubereitet. Ich werde geil, mein übergroßer Penis drückt sich an der Hose ab. Ich nehme ihn also in die Hand, schaue sie an und sage "Hey kleine, ich hab hier auch noch ne Wurst für Dich zum bearbeiten." Sie guckt mich nur an, ihre Atmen wird tiefer. Sie ist eindeutig sehr erregt. Ohne ein weiteres Wort gehe ich hinter die Theke. Sie guckt die ganze Zeit elektrisiert auf meinen Schwanz. Ich nehme ein wenig Mett schmiere es mir auf die Eichel und drücke sie sanft runter auf die Knie. Genüsslich fängt sie an ihn abzulutschen. Ihre Zunge kreist sanft über meine Eichel und ich drücke meinen Penis tiefer rein, bis sie leicht würgen muss. Dass lädt nochmal eine extra Ladung Blut in meinen guten Freund.Ich nehme ihren Kopf, lehne ihn an die Theke und ficke ihren Mund. Dabei bemerke ich die anderen Kunden, die sich vor der Theke versammelt haben. Das Publikum verlangt nach der Verkäuferin. Ich ziehe sie also an den Haaren nach oben, beuge sie über die Theke und fange an sie von hinten zu nehmen. Wieder ein bisschen Mett auf die Finger und rein damit in ihren Mund. Sie saugt heftig und ich stoße immer fester zu. Die Menge jubelt und genießt die Fleischschau Deluxe. Das ganze artet zu einer Orgie aus, plötzlich verschwinden Obst und Gemüse Teile in diversen Körperöffnungen. Eine Frau schafft sogar eine ganze 1,5L PET Flasche. Krasser scheiß denke ich mir und werde vom reinsteckefuchs zum raussteckefuchs. Die Menge fordert den finalen Cumshot und ich spritze quer über die Theke. Alle kriegen was ab. Sogar ein paar Typen, die sich danach ernsthaft darüber Gedanken machen ob sie nicht schwul werden. Ich pack also meine Salami ein, nehm mein Mett mit und schlender zur Kasse. Auf dem Weg dahin noch ein Bier in den Korb und dann lässig bezahlen. Jetzt bin ich wieder zu Haus hab mein Bier in der Hand und schreibe diesen überkrassen LR und hoffe,dass ich nun auch als Gastrednder auf der Pickupcon dieses Jahr auftreten darf. Ich hoffe dieser LR vom MasterPUA Morituri hat euch gefallen und ihr könnt etwas für euer Game daraus mitnehmen. Sonntags eine Orgie im Supermarkt veranstalten. Einfach so, aus dem Stehgreif. Ich hätte es nie für möglich gehalten. The Sky is the Limit. Danke PU. Gruß, Morituri

Alles gesagt was es zu sagen gibt. Viel besser hätte ich das nicht hinbekommen. Wer die FRs vom reinsteckefuchs gelesen hat und die dazugehörigen Diskussionen verfolgt hat, der weiß auch um wen es sich hier handelt Das Bullshitbingo ist eröffnet.

So, die Flasche Wodka ist leer. Ich geh' jetzt ins Bett ^^

Romantiker, Deine Einrichtung ist echt Anno Hit. Sowas kann man sich doch nicht in die Bude hängen. Selbst mein Opa und meine Oma waren und sind moderner eingerichtet als Du. Das geht gar nicht. Das hat auch nichts mit klassisch elegant zu tun, sonder eher mit altmodisch überholt und hässlich. Ganz objektiv. Wenn Du nicht gerade Dein Frührentnertum planst, würde ich das alles so schnell wie möglich wegschmeißen oder verkaufen, wenn der Schund denn nochwas wert ist. Selbst heutige Rentner leben moderner als Du. Denk mal drüber nach...

Klar, deswegen eröffnest Du ja auch diesen Thread...

Kann man das? Gedankenexperiment: Wenn der Tote die Wahl hätte zwischen dem Tod seines Mörders und dem eigenen Leben. Was würde er wohl wählen? Oder ersetzen wir mal "eigenes Leben" durch Seelenheil, dann sind wir wieder bei der Bibel. Wieso ist Rache moralisch als "besser" zu bewerten als Vergebung? Denk dran: you can't have a cake and eat it, too. Und ich kenne auch - aber nur vom Hörensagen - Studien über Opfer bzw. Angehörige von Opfern von Straftaten, die (angeblich, wie gesagt: Hörensagen) behaupten, der psychologische "Seelenfrieden" stellt sich erst nach Vergebung ein. Dem Opfer geht es also nicht besser, weil es dem anderen schlechter geht. Aber abstrahieren wir Leben gegen Leben mal: Gleiches mit gleichem vergelten. Der Mörder verliert sein Recht auf Leben, also der Dieb auch seins auf Eigentum? Ganz pragmatisch: Sein Leben wäre ihm wohl lieber. Und Seelenheil ist so ein religiös geprägter Begriff mit dem ich nichts anfangen kann. Seelenheil gegen eigenes Leben, die Gleichung geht für mich nicht auf. In erster Linie geht es hier um das Moralverständnis der Betroffenen, respektive Angehörigen. Deswegen gibt es hier kein besser, sondern nur ein angemessen. Und nach meinem Verständnis, sollte der unmittelbar Betroffene (Angehörige) da mitsprechen dürfen. Außerdem geht es hier ja auch darum,dass ausgelöschte Leben des Opfers zu 'vergelten'. Aus der Sicht wäre sogar das Bedürfnis der Angehörigen zweitrangig, denn einem Menschen wurde das Recht auf das Weiterleben verwährt, also sollte man es auch dem Täter verwehren. Um mal auf den Religiösen Pfad einzutreten, nicht auf Grund der Angehörigen, sondern damit das Opfer seinen Seelenfrieden findet. Selbst wenn die Angehörigen ihm verzeihen würden, was würde das bedeuten? Wo bleibt da das Opfer? Schon allein aus seiner post mortem Position heraus, könnte er den Tod seines Mörders fordern. Es geht hier also nicht allein um die Hinterbliebenen. Sondern darum,dass der Mörder einem anderen Menschen sein Recht auf das Leben genommen hat und dafür sein Recht aufgeben muss. Die Gesamtbilanz muss stimmen Im übrigen ist Diebstahl != Mord. Und einen Werteverlust (Diebstahl) kann durch eine Haftstrafe vergolten werden (Diebstahl der Freiheit). Ein Mord hingegen wird dadurch nicht gesühnt. Keine unzulässigen Verallgemeinerungen bitte.

Der Punkt ist gar nicht schlecht. Da könnte man dann höchstens den Grundsatz: Leben gegen Leben. durchsetzen. Da der Tote sein Leben geben musste und das sicher nicht wollte, kann man davon ausgehen,dass er den Tod seines Mörders wollen würde. Eigentlich bist Du derjeinige der im luftleeren idealisierten Raum argumentiert. Ich glaube bei Tötungsdelikten ist eigentlich sehr klar und eindeutig, unter den Angehörigen, welche Strafe gefordert wird. Deswegen verlierst Du Dich hier in sinnloser Theorie.

Schön zitiert. Nur leider verkennt man den Sinn der Zeilen, wenn man nicht mindestens ein wenig Ahnung von der Theologie des Alten Testaments hat. Das Alte Testament ist ein Sammelsurium von verschiedenen Texten, die aus einer ganzen Vielzahl von verschiendenen Motiven heraus geschrieben wurden. Und ohne die Berücksichtigung der Frage "Warum wurde dies geschrieben, wieso genau so?" kannst du die eigentliche Aussage des Textes nicht verstehen. Ausserdem ist es offensichtich unmöglich, dem gesammten Alten Testament so einfach das Attribut "christlich" anzuheften. Im Übrigen ist die Redaktion des Textes aus christlicher und aus jüdischer Sicht unterschiedlich. Das Judentum hat ein riesiges Problem damit, dass das (frühe) Christentum die jüdische Heilige Schrift neu redigiert und sich quasi als christliches Eigentum einverleibt hat. Die Quintessenz ist, dass man sich selbst bei anscheinend eindeutigen Interpretationen äusserst zurückhalten sollte. Zumal wenn der Buchstabe dem Geiste des Ganzen offenbar widerspricht. Das ist das Tolle an Religion, jeder interpretiert sie so wie er will und meint damit im Recht zu sein. Ist dasselbe wie bei den Islamisten. Manche sind radikal und halten ihre Auffasung für die einzig richtige und andere sind toleranter und beanspruchen die Deutungshohiet für sich. Ein Zwiespalt der sich nicht lösen lässt. Die Religion ist einfach nur verlogen und ein Machtinstrument (gewesen). Wer das nicht kapiert, dem ist eh nicht mehr zu helfen

Schön zitiert. Nur leider verkennt man den Sinn der Zeilen, wenn man nicht mindestens ein wenig Ahnung von der Theologie des Alten Testaments hat. Das Alte Testament ist ein Sammelsurium von verschiedenen Texten, die aus einer ganzen Vielzahl von verschiendenen Motiven heraus geschrieben wurden. Und ohne die Berücksichtigung der Frage "Warum wurde dies geschrieben, wieso genau so?" kannst du die eigentliche Aussage des Textes nicht verstehen. Ausserdem ist es offensichtich unmöglich, dem gesammten Alten Testament so einfach das Attribut "christlich" anzuheften. Im Übrigen ist die Redaktion des Textes aus christlicher und aus jüdischer Sicht unterschiedlich. Das Judentum hat ein riesiges Problem damit, dass das (frühe) Christentum die jüdische Heilige Schrift neu redigiert und sich quasi als christliches Eigentum einverleibt hat. Die Quintessenz ist, dass man sich selbst bei anscheinend eindeutigen Interpretationen äusserst zurückhalten sollte. Zumal wenn der Buchstabe dem Geiste des Ganzen offenbar widerspricht. Das ist das Tolle an Religion, jeder interpretiert sie so wie er will und meint damit im Recht zu sein. Ist dasselbe wie bei den Islamisten. Manche sind radikal und halten ihre Auffasung für die einzig richtige und andere sind toleranter und beanspruchen die Deutungshohiet für sich. Ein Zwiespalt der sich nicht lösen lässt. Die Religion ist einfach nur verlogen und ein Machtinstrument (gewesen). Wer das nicht kapiert, dem ist eh nicht mehr zu helfen