PippiLangstrumpf

ist der Zweitaccount von wet.

Gesperrt, hatten wir doch schon.

@447: Gehe ins S&F, sowie ins Fitnessforum. Behaupte, die würden ihren Zeit/Kostenaufwand nur wegen den Frauen betreiben. Beobachte, was passiert. Du hast mir allerdings immer noch nicht erklärt, wieso ich mittlerweile wesentlich hübschere Knaben als früher vögle. Wie dem auch sei, ich vögle jetzt wesentlich schärfere Typen als früher. Ersteres.

Der erste Satz ist mir zu verworren, bin nicht sicher, ob ich dich jetzt richtig verstehe. 1. Lass uns das mal auseinanderdividieren: Der Unterschied zwischen Menschen und Objekten liegt daran, dass die einen leben, Gedanken, Gefühle, eine Geschichte (und noch vieles mehr) haben, die anderen nicht. 2. Logisch macht uns Aussehen und Bettqualität nicht aus, aber nachdem ich momentan vor allem auf FBs und ab und zu ONS abziele, ist es doch logisch, dass ich darauf screene? 3. (Und hier bewahrheitet sich meine Vermutung 1): Bloß, weil mich andere Seiten an diesem Menschen in dem Moment nicht interessieren, wird er nicht zu einem Objekt oder einer Gummipuppe. Ich komme auch nicht auf die Idee, dass der andere Mensch keine Gefühle, Gedanken oder tiefergehende Charaktereigenschaften hat.

Dann hast du imho ein Problem mit deiner Sexualität. Oder eine falsche Definition des Wortes "Objekt".

Ich habe absolut Null Probleme damit, wenn ein Mann Frauen nur nach Aussehen und Fickqualitäten screent. Das ist allerdings etwas anderes, als jemanden als Objekt zu sehen. Wieso um alles in der Welt sollte ich meine Postings darauf ausrichten, was euch interessiert? Dass Männer sich für Feminismus nicht interessieren, ist btw. nichts Neues, aus demselben Grund, aus dem man mit ihnen keine (ernsthaften) Diskussionen über Feminismus führen kann. Na, fällt dir was auf? ;)

Danke für den Wall of text, 447. Du hast mir allerdings immer noch nicht erklärt, wieso ich mittlerweile wesentlich hübschere Knaben als früher vögle. Bevor du dir Gedanken über meine Postingintentionen gemacht hast, waren wir hier: Wie dem auch sei, ich vögle jetzt wesentlich schärfere Typen als früher. Ersteres. Ups, mir ist erst hinterher klar geworden, dass du "Make-up ist nicht notwendig..." gar nicht ernst gemeint, sondern als Spiegelung meiner Aussage geschrieben hast. Dann sind wir uns aber immerhin soweit einig, dass Frauen sehr wohl einen cost per notch haben, ja?

Finde ich nicht, schreibe halt die Wahrheit, womit manche nicht klar kommen.

Make-Up ist nicht notwendig, um Männer aufzureissen, genauso wenig wie [setze ein]. Aha, wir können also festhalten: Weder Frauen noch Männer müssen notwendigerweise Geld ausgeben, um an Sex zu kommen, ergo: Cost per notch existiert nicht. Dass ausgerechnet du mir unterstellst, es auf Aufmerksamkeit abgesehen zu haben (was ich btw. nie geleugnet habe, hab ja selbst geschrieben, ich bin zur Unterhaltung hier), ist allerdings schon fast Realsatire.

Naja, wenn ich mein Männerbild aufgrund der Männer hier im Forum aufbauen würde, müsste ich mir sofort 50 Katzen und ein Haus am Ende der Welt kaufen.

Habt ihr jetzt den User-über-mir-Thread vergessen?

Du hast deinem Buch den denkbar schlechtesten Titel gegeben, aber forenintern kommst du noch recht gut davon, würde ich sagen.

Du bist nicht so übermäßig-frauenfeindlich wie andere, aber du hast die sexistischen Vorstellungen unserer Gesellschaft relativ ungefiltert aufgenommen und wenig bis nicht reflektiert. Das ist der Eindruck, den ich bisher von dir habe. Allerdings schreibst du wenig zu dem Thema, könnte daher auch sein, dass du dich einfach zurück hältst.

Bei dir bin ich mir noch nicht ganz sicher.

kann mit so vielen Gefühlen nicht umgehen.

Hi mikel!

ich hab ihm gefehlt <3

"mir ist das egal, ich sehe Frauen hauptsächlich als Sexobjekte" "dabei ist mein Frauenbild nicht mal negativ" Danke auch. Neulich ein Video über ein Ku-KLux-Klan-Mitglied gesehen, das mit vollem Ernst behauptet hat, nicht rassistisch zu sein. So sind die Incels hier. "Ich bin nicht frauenfeindlich", "Ich habe kein schräges Frauenbild". Naja. Wenn's eurem Selbstbild hilft...

wurde nicht besoffen geboren, muss daher nachhelfen.

Hatte ja bisher genügend Gelegenheit, um Typen wie euch zu studieren. Du findest es schräg, dass Frauen attraktive Männer vögeln wollen? Naja. Bin halt nicht die Caritas.

Naja, will hier niemanden beleidigen, aber du kennst ja meine HG-Liste und kannst dir selber ausrechnen, wo Männer mit Glatzen ungefähr stehen (ganz davon abgesehen, dass ich Typen mit schrägem Frauenbild auch HG9-aufwärts rausscreenen würde).

Du vergisst, dass es Vibratoren gibt, wir Frauen müssen nicht auf solche Verzweiflungstaten ausweichen.

Vögle nur HG9, 447 hat doch eine Glatze?

Weiß von meinem Alkoholkonsum?