chillipepper

Member
  • Inhalte

    2115
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     3630

Beiträge erstellt von chillipepper


  1. vor 22 Stunden, StareAtTheSun schrieb:

    Frauen, die sich damit brüsten, dass "kein Mann sie handeln kann". Als wenn das positiv zu sehen wäre.

    Willst du damit etwa andeuten, dass verkorkst, anstrengend und hässlich zu sein keine erstrebenswerten Eigenschaften sind und alle Männer diese Form von „starker und selbstbewusster Frau“ scheiße finden? 

    Sehr antifeministisch von dir...


  2. vor 6 Minuten, Katzenjunge schrieb:

    Kurze Frage:

    Mein Mädchen meinte, dass sie auf Tinder ab und an mal gefragt wird, ob das vom Mann eine unangemessene Nachricht sei und sie erst weiterschreiben kann, wenn sie ja oder nein wählt? Was cockblockt da Tinder mit unsexy Zwischenfragen? 😂

    Wahrscheinlich versuchen die im wahrsten Sinne cocks zu blocken, also Leute zu identifizieren (und zu sperren) die Gespräche gern mal mit Schwanzbildern eröffnen.


  3. vor 14 Stunden, Hexer schrieb:

    Falls das keine Ironie ist: wann genau haben Spiegel oder Fokus zuletzt eine Geschichte komplett erfunden, nur um Stimmung gegen eine Person zu machen?

    Im (ich meine es war) März haben alle großen deutschen Zeitungen berichtet, dass Trump das Unternehmen CureVec für rund eine Mrd Dollar kaufen wolle. Meist wurde zusätzlich unterstellt er hätte vor Mittel gegen Corona (sollten diese fertig sein) zu verteuern oder zu verknappen um maximal vom Elend der Welt zu profitieren.

    Kurz darauf haben Trump und CureVec unabhängig voneinander mitgeteilt dass es nie Gespräche oder gar ein Angebot gab und die komplette Geschichte demnach frei erfunden ist.

    Im besten Fall haben sich hier also alle großen Zeitungen ohne den Wahrheitsgehalt zu prüfen auf die Aussage einer „anonymen Quelle“ verlassen, denn eine kurze Nachfrage bei CureVec hätte diese Quelle ja sofort als Fakenews entlarvt. Haben aber anscheinend alle vergessen zu fragen, weil die Wahrheitsmedien würden ja niemals wider besseren Wissens etwas verbreiten nur um Stimmung gegen eine Person zu machen.

    Natürlich wurde im Nachgang berichtet dass es doch alles Quatsch war, aber das ändert nichts daran dass für ne gute Woche in allen Zeitungen stand dass es Fakt wäre.

    So Vorfälle in dem Stil hat man ziemlich regelmäßig, vor allem wenn’s Personen involviert sind die politische Ideale der neutralen Journalisten nicht teilen.

    • LIKE 2
    • TOP 2

  4. vor 3 Minuten, Easy Peasy schrieb:

    Vom Ausmaß der Diskrepanz haben die meisten keinen Schimmer.

    Auch immer wieder lustig wenn stolz vorgeführt wird was in der tollen Frauen-Selbstverteidigung gelernt wurde und dann jedes (eh schon gestellte um den Griff präsentieren zu können) Szenario innerhalb von drei Sekunden damit endet dass sie auf dem Rücken liegt und wehrlos ist. Und man ist ja sogar noch auf Sparflamme und vorsichtig in dem Moment, weil man ihr nicht wehtun will.


  5. vor 1 Stunde, realduckman schrieb:

    In Berlin keine Geldbußen mehr, wenn kein Mindestabstand mehr eingehalten wird? Weiß da jemand etwas Konkretes, wie es dazu gekommen ist?

    Es wurde geklagt. Argumente des Kläger waren unter anderem, dass:

    • die Grundrechte verletzt werden, da die Maßnahmen unverändert geblieben sind oder teilweise verschärft wurden, obwohl sich die Umstände so verändert haben dass sie hätten beendet werden müssen
    • ihm der Aufenthalt im öffentlichen Raum grundsätzlich untersagt sei, aber dies für Journalisten nicht gelte, was das Recht auf Gleichbehandlung verletze
    • Mitarbeiter in Geschäften im Gegensatz zu Kunden nicht verpflichtet wären einen Mundschutz zu tragen, was ebenfalls das Recht auf Gleichbehandlung verletze
    • er wegen der Vorschriften (Mindestabstand) keine Mandanten in seiner Kanzlei empfangen könne, was einem Berufsverbot gleichkäme

  6. vor einer Stunde, Cordelia schrieb:

    Was macht ihr denn immer, dass ihr geohrfeigt werdet?

    Kommt drauf an. Gibt Situationen wo man im Nachhinein einsieht dass man ne Grenze überschritten hat, da wars dann irgendwo schon gerechtfertigt. Gibt aber auch andere Situationen wo man wirklich gar nichts gemacht hat und die Frau einfach total besoffen oder ein bisschen psycho ist. Ein schönes Beispiel für Frau ist psycho und klinkt aus hatte ich vor Ewigkeiten mal mit dem Forum geteilt klick.

    • LIKE 1

  7. vor 14 Stunden, farfalla schrieb:

    Dieses Argument lasse ich nicht gelten, ich sehe kein Grund warum man zwischen Mädchen und Jungs unterscheiden soll, vor allem in der heutigen Zeit wo man gleichberechtigt sein sollte.

    Weil alle anderen unterscheiden und du immer der "Frauenschläger" bist wenn du dich wehrst, da interessiert es niemanden ob die angefangen hat. 

    Muss man sich halt mit arrangieren. Ins Gesicht spucken ist zum Beispiel ein guter Kompromiss.


  8. vor 2 Minuten, Janoos schrieb:

    Sind die Demonstrationen nicht vergleichsweise klein ausgefallen gestern? Gut, mag am Wetter gelegen haben, aber so wichtig ist es den Menschen dann wohl auch nicht mit ihren Grundrechten, wenn das bisschen Nieselregen sie von weitergehenden Demonstrationen abhält.

    Die Demonstrationen müssten jetzt sowieso nach und nach kleiner werden, die haben ja im Grunde bekommen was sie wollten. Der Trend geht stark in Richtung Maßnahmen abbauen und wenns keine Maßnahmen mehr gibt wird auch niemand mehr gegen Maßnahmen demonstrieren.


  9. vor einer Stunde, IronM schrieb:

    Insgesamt deckt sich die Studie mit meinen Erwartungen. Selbst wenn wir nur in 4 Bereiche aufteilen, Arbeit/Schule, Online, Bar/Restaurant und Rest (von mir aus SC), dann ist Online davon der größte Bestandteil. Die Daten sind von 2017, also denk ich eher dass sich die Gewichtungen hinzu Online verschoben haben. 

    Steht halt noch die Frage im Raum, ob Schulkameradin bei Tinder matchen statt auf dem Pausenhof anzusprechen zu "online" oder zu "Schule" zählt. Das so zu handeln ist bei den jungen Kollegen wohl ziemlich normal geworden.

    • LIKE 1

  10. vor 4 Stunden, Fleet.Sergeant.Zim schrieb:

    Frauen haben einen weit aus geringeren Testosteron Level. Daher weniger sexdrive. Alles wissenschaftlich abgesichert. 

    Frauen haben aber abgesehen vom Trieb noch eine weitere Motivation für Sex, es ist nämlich die ultimative Form von männlicher Aufmerksamkeit. Um davon zu profitieren muss man "nur" ein Mann sein dessen Aufmerksamkeit für Frauen einen Wert hat. Außerdem darf man seine Aufmerksamkeit nicht verschenken (also kein Friendzone rumgecucke). Dann fangen die auf einmal von ganz alleine an auf Sex zu drängen.

    Ist im übrigen auch einer der Gründe warum manche Frauen in Beziehungen andauernd Drama schieben. Wenn sie brav sind und sich benehmen werden sie eher links liegen gelassen und der Mann macht sein Ding, wenn sie aber rumbitchen und ihm auf den Sack gehen streitet und diskutiert er Ewigkeiten mit ihnen. Ergo werden sie für schlechtes Benehmen (mit Aufmerksamkeit) belohnt und für gutes Benehmen (mit Entzug der Aufmerksamkeit) bestraft. Damit konditioniert man sein Weib in die falsche Richtung. Es wäre schlauer ihr immer mal wieder kleine Aufmerksamkeiten zu schenken wenn sie brav ist und die Aufmerksamkeit komplett zu entziehen wenn sie Streit sucht.

    Bisschen off topic, aber das Konzept ist auch relevant für Online Game. Man muss nicht wie das Cover der Mens Health aussehen um über die Bilder auszustrahlen dass man ein Kerl ist dessen Aufmerksamkeit einen hohen Wert hat und den man lieber mal matchen sollte. Wirklich verkackt hat man erst wenn man nicht gut aussieht, nichts im Leben gerissen hat und auch nicht in der Lage ist wenigstens glaubhaft zu faken dass man kein Loser ist.

    • LIKE 2
    • TOP 1

  11. vor einer Stunde, realduckman schrieb:

    Wer sind Aluhüte?

    Kommt immer ganz drauf an.

    Das was die Anfang des Jahres eine Verschwörungstheorie war ist aktuell die totale Wahrheit und das was die Anfang des Jahres die totale Wahrheit war ist aktuell eine Verschwörungstheorie.

    Um sicher zu gehen dass man nie zu den Aluhüten gehört ist es sehr wichtig dass man keine eigene Meinung hat und Wort für Wort wiederholt was die Wahrheitsmedien gerade sagen. Besonders kritisch bei dieser Strategie ist, dass man rechtzeitig mitbekommt wenn die ihre Meinung über Bord werfen und die Wahrheit von vor wenigen Wochen auf einmal eine Verschwörungstheorie ist. Wenn man hier nicht tagesaktuell ist, plappert man schnell versehentlich eine unwiderlegbare Wahrheit von letzter Woche nach und wird mit einem gemeinen Kosenamen gerügt. Das gilt es um jeden Preis zu vermeiden, denn einem wahren Mann ist es schließlich wichtig wie er von irgendwelchen Typen im Internet bezeichnet wird.

    • LIKE 2
    • HAHA 1

  12. vor 10 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

    In einigen nationalparks dürfen Frauen während ihrer periode nicht wandern. Der blutgeruch zieht Bären an. 

    Deshalb sollte man Frauen während der Periode konsequent meiden und ihnen unter gar keinen Umständen erlauben sich in den eigenen vier Wänden aufzuhalten. Die sind ein unkalkulierbares Risiko.

    • VOTE-4-AWARD 1

  13. vor 2 Stunden, Shao schrieb:

    Dieser "radikale" Kurs, ist völliges Wischiwaschi und nichtmal ansatzweise radikal.

    Natürlich ist ein Kurs der die Grundrechte einschränkt radikal. Dass man ihn unter diesen Umständen vielleicht verhältnismäßig und legitim findet ändert daran nichts.

    • LIKE 1

  14. vor 2 Minuten, Doc Dingo schrieb:

    Warum wird darauf beharrt dass alle (!) Toten genauestens auf Corona obduziert werden müssen

    Mir persönlich ist das Verfahren zur Ermittlung der Coronatoten wichtig, weil mit diesen Zahlen ein ziemlich radikaler politischer Kurs gerechtfertigt wird. Ich erwarte deshalb, dass die Zahlen hieb und stichfest sind. Ein "wir sind uns ziemlich sicher dass die Sterblichkeitsrate so und so ist, aber wir haben es nicht genau untersucht" halte ich in Anbetracht der ergriffenen Maßnahmen für schwierig.

    • LIKE 1

  15. vor 3 Stunden, Rudelfuchs schrieb:

    Bestätigte Todesfälle Spanien: 27.000

    Werden die denn inzwischen wirklich bestätigt oder rechnet man immer noch nur "positiv getestet + gestorben = Coronatoter" ohne zu prüfen ob derjenige wirklich an Corona oder an etwas anderem gestorben ist?


  16. vor einer Stunde, J.Peterson schrieb:

    Die WHO hat Mitte Januar erklärt, dass es keine Mensch zu Mensch Übertragung gibt obwohl Taiwan die WHO bereits Ende Dezember darüber informierte. Weiterhin gab die WHO bis Anfang Februar keine Reisewarnungen und kritisierte Länder, die keine Menschen aus China mehr einreisen lassen wollten während China am 22. Januar alle Flüge innerhalb Chinas stoppte

    Außerdem hat die WHO in Tansania versehentlich eine Papaya positiv auf Corona getestet. 


  17. vor 20 Minuten, Iam#1 schrieb:

    Kann ich mir gar nicht vorstellen. Es gibt gratis porn. Wieso sollten so viele da so viel bezahlen? 

    Das stimmt schon. Ich kenne wen der solche Damen "managed". Böse Zungen würden behaupten er sei ihr Zuhälter. Der sagt jedenfalls auch dass 2k am Tag da keine Seltenheit sind, gerade jetzt während Corona muss es wohl sehr gut laufen. Das sind bei dem aber richtige Top Shelf Weiber und nicht irgendwelche HB5 und die machen das auch richtig Vollzeit und professionell, nicht nur nebenbei.