Poker Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Pontius 32]

@ Antidote:

Brauchst keine krassen Strategien, in privaten Runden tendieren die Leute (also Amateure) dazu zu loose zu spielen --> männlichkeitsding (oder mega-nitty zu sein --> Möchtegern-pro). Also einfach locker mit den Wahrscheinlichkeiten spielen, keine advanced-manöver. Halte dich als Anfänger von marginalen Händen fern, dein Post-Flop Spiel wird wohl nicht besonders gut sein. bluffen nur wenn du die nit im freeplay isoliert hast oder blind-steal. 2-4 Regel, mehr brauchst du zu Anfang nicht an Mathe, oder möchtest du ICM-Modelle im Kopf rechnen??^^ Oh, noch was: Such den Fisch in der Runde. Wenn du nach einer Runde den Fisch nicht gefunden hast, dann bist du der Fisch in der Runde

Sklansky würde als Buch Sinn machen zu lesen, ist aber auch viel scheiße unterwegs. Ich hab Pokern am Anfang von Pokerstrategy gelernt, im Internet mMn die beste Plattform.

Cool zu lesen ist von Gus Hanson Von Hand zu Hand, er kommentiert seinen Sieg bei den Aussie-Millions 2000-schlag mich tot... Einblicke in das Hirn eines Maniacs!!

Solange du nur um Geld spielst, was du dir leisten kannst zu verlieren, hab ich da keine bedenken =)

[Pontius 32]

@ Slice: Kommt doch total auf die Stack-sizes an und wo du im Turnier gerade bist... Klingt für mich so, als hättest du keinen Plan für die Hände: Möchtest du pre-flop broke gehen? Spielst du dein pocket auf multi-way value? Vielleicht versuchst du, mehr in lines zu denken als in einzelnen Manövern, das sollte dein Game weiterbringen

generell würde ich einem first-in raise aus late nicht sonderlich viel credit geben, mitgehen heißt (mal sinnvolles Spiel vorausgesetzt und ohne leveling) auch nicht viel... kein Monster, keine made-hand, i-was was nicht weggelegt werden wollte (K8s oder so^^) oder mit multi-way potential (suited connectors, kleine pockets). Das Ding ist halt das deine ducks saumäßig gegen eine standardmäßige steel-range performen, flip-max... hier ist es für mich wahrscheinlich ein fold, je nach reads könnte man einen push zumindest diskutieren. Sinn machen würde für mich -wieder, je nach stack-size- die line raise/fold preflop, und dann je nach flop und kundschaft entweder contibet oder check call bzw. check/fold.

@desy, entschuldige, dein thread, du magst korrigieren, wenn du das anders siehst.

[desyr 117]

Hab da am WE ne kleine Pokerschlacht (allerdings "richtig" um Geld mit Freunden, Whiskey und Nutten [ok, kein Whiskey]). Haste die Skype App? Ich mach dann so James Bond mäßig Stöpsel rein und frag dir Löcher in den Bauch. Ha, die werden doof schauen wenn Bifi mit der Kohle abhaut

Haha, geil. Die Nutten sind ja auch wichtiger als der Whiskey

Skype hab ich, aber wir wollen doch nicht betrügen. Aber wenn Du willst, schick mir eine PM mit Deinem Skype-Account und ich geb Dir ein paar wichtige Infos mit auf den Weg. Wie erfahren bist Du was Poker angeht?

[desyr 117]

wir könnten ja ein Tunier starten? dann zeigt kätzchen mal ihre moves.....

"Ein" Turnier ist bissl langweilig. Wie wäre es mit einem sonntäglichen PUF-Turnier bei (am besten) Pokerstars? Wenn sich bis Sonntag 15 Uhr fünf Leute per PM mit ihrem Pokerstars Namen bei mir melden, lass ich eines anlegen. (Wer noch keinen PS-Account sollte sich vor Anmeldung ebenfalls bei mir melden um einen Bonus zu erhalten.)

[desyr 117]

Spielste Echtgeld ? Kann mich nicht entscheiden wo ich nun mit Echtgeld anfangen soll zu spielen. Pokerstars? 888? PartyPoker? etc...

Hab im Internet viele negative Erfahrungsberichte über diverse Anbieter bzgl. Echtgeld Online Poker gelesen...

Ich spiele nur Echtgeld, seit Anfang an. Alles andere geht einfach an der Realität vorbei. Wenn Du nicht viel Geld einzahlen willst, dann spiel wenigsten $0.01/0.02, da reichen für den Start mal 20$. Da man es sich nicht unnötig schwer machen sollte, würde ich PartyPoker oder 888 empfehlen. Wenn Du dort noch keinen Account hast, schick mir eine PM ich kann Dir einen Bonus besorgen.

Es gab im Internet diverse Vorkommnisse (FullTilt; AbsolutePoker) das ist richtig. PP und 888 sind aber börsennotierte Unternehmen, das heißt zwar nicht, dass die nicht auch pleite gehen können, aber es steckt doch eine ganz andere Struktur dahinter. Außerdem sind das beides auch Casino- und Sportwettenanbieter, womit immer Geld verdient wird. Trotzdem buche ich aus diesem Grund auch immer regelmäßig meine Gewinne ab, mal davon abgesehen dass ich auf den Pokerseiten ja auch keine Zinsen bekomme.

[Slice & Dice 122]

"Ein" Turnier ist bissl langweilig. Wie wäre es mit einem sonntäglichen PUF-Turnier bei (am besten) Pokerstars? Wenn sich bis Sonntag 15 Uhr fünf Leute per PM mit ihrem Pokerstars Namen bei mir melden, lass ich eines anlegen.

Ich hab nen accont u. auch lust auf ein match! Also falls sich noch ein paar bei dir einfinden, ich wäre dabei!

[Gast von Miami]

Auf welchen Seiten Spiest du welche Seiten gibt es wo man seine Poker Kenntnisse verbessern kann oder gibt es interessante PC Spiele,was kannst du mir empfehlen ?

[Slice & Dice 122]

Auf welchen Seiten Spiest du welche Seiten gibt es wo man seine Poker Kenntnisse verbessern kann oder gibt es interessante PC Spiele,was kannst du mir empfehlen

hier schreibt desyr

Ich bin ingesamt auf drei Seiten unterwegs: Partypoker, Pokerstars und bwin.

wo man seine Poker Kenntnisse verbessern kann

Kannst denk ich auf allen gängig gennanten Seiten.

[desyr 117]

Also ich bin bei allen angemeldet und mir gefällt Pokerstars am besten. Dort sind grad eine ganze Menge Fische unterwegs durch die Aktion zur Pokerstars 72. Billionth Hand vor kurzem. Lässt sich also ganz gut was nebenbei verdienen.

Wenn du es erst mal nur ausprobieren willst, dann versuch's doch über Pokerstrategy. Dort bekommst du dein Startgeld geschenkt für ein paar Quizfragen, womit du dir erst mal in ruhe alles angucken kannst. Wenn du dich dort anmelden willst, schick ich dir gerne einen Ref

Denn Echtgeldspiele unterscheiden sich definitiv von den Spielgeldspielen.

Die meisten Fische gibt es ganz bestimmt nicht bei Pokerstars. Das liegt schon alleine daran, dass es eine reine Pokerseite ist. Bei anderen Seiten, die auch Sportwetten und Casino anbieten, hat man viel leichtere Gegner, da eben auch Leute spielen, die mit Poker eigentlich gar nicht viel am Hut haben.

Dem Rest stimme ich zu: Pokerstrategy ist eine sehr gute Seite um sich weiterzubilden. Und den Realitätsverlust von Spielgeldtischen habe ich schon mehrfach bestätigt.

[desyr 117]

Also ich hab zu den Onlineplattformen was Poker echtgeld angeht auch so meine bedenken. Wenn ich online spiele nur playmoney! Ich hab auch schon echtgeld gespielt aber wenn du mal ne weile online spielt, weisst genau was fällt! Zumindest gehts mir so bei Pokerstars! Grundsätzlich kannst damit rechnen, das oft nen flush kommt. Uns so viel FH wie dort hab ich real noch nie gehabt!

Daher finde ich realmoney online zu spielen, auch bedenklich! Ich frage mich manchmal sogar, wer das Programm geschrieben hat ob der unter LSD war! Wenn du schon ein FH auf der Hand hast, dann kommt zum 3 mal four of a kind (quads) ,das würde im REAL poker nicht passieren. Und dann bläht so ne hand extrem wenns um Realmoney geht.

Wenn online dann finde ich dennoch Pokerstars von der Aufmachung noch am allerbesten.

Was bringt es denn um Playmoney zu spielen? Dazu brauchst Du noch nicht mal eine Pokerseite sondern kannst einfach ein Browsergame zocken.

Du spielst online im gleichen Zeitraum einfach viel mehr Hände im Vergleich zum Livegame, das verzerrt einfach die Betrachtungsweise.

Ich selbst habe inzwischen mehrere Millionen Hände online gespielt, was eine echt aussagekräftige Größe in Bezug auf irgendwelche Auffälligkeiten wäre. Ich kann Dir bestätigen: Alles im Rahmen!

[desyr 117]

Als ich noch Online Poker gespielt habe, habe ich ähnliches beobachtet. Das schien mir aber insbesondere ein Pokerstars-Problem ... bei Full-Tilt etwa habe ich das nie so schlimm empfunden.

Vielleicht ist deshalb FullTilt inzwischen pleite

[desyr 117]

Ihr solltet euch echt mal mit den Themen Varianz und Smaplesize auseinander setzen.,,

Bei dem Zufallsgeneratoren auf PS geht alles mit rechten Dingen zu, das könnt ihr mir glauben.

+1

@desyr:

Es wäre sinnvoll, wenn du sagst, in welchen Varianten deine Schwerpunkte liegen. Ich z.B. habe die SUperturbos auf Fulltilt auf den Highstakes geschlagebis einschließ 100$ BuyIn geschlagen beim 16-tablen (OK, auf Grund von Trafficmangel ne brauchbare Samplesize nur bis zu den 30ern), aber beim Cashgame bin ich nie über die Micros hinaus. Entsprechend kann man sich denken, wo meine Tipps mehr wert sind. Ich vermute, du wirstauch nicht in allen Disziplinen gleich gut sein.

Das hast Du natürlich recht. Meine Schwerpunkte liegen beim Ca[shgame: bis HENL400 und OPL100. Turniere spiele aufgrund Zeitmangel einfach viel zu wenig. Ich werde dieses Jahr noch eine Stufe höher gehen, sprich HENL1000 und OPL200. Und dort werde ich verharren, weil darüber hinaus, fast nur noch sehr starke Gegner unterwegs sind, von denen viele auch besser sind als ich. Ich kenne also meine Grenzen und habe mein Ego im Griff. Soll heißen ich spiele lieber ein Limit niedriger, das ich aber sehr gut schlagen kann.

@Slice & Dice:

Wann man was wie spielen kann bzw. sollte, hängt von vielen Faktoren ab. Die Position am Tisch und die Action vor die hast du ja bereits selber erwähnt, aber es ist auch sehr wichtig, was für Reads du auf die Spieler nach dir hast oder wie ihre Stats sind, was sie bisher von dir gesehen haben, wie hoch die Blinds sind, wie groß die jeweiligen Stacks, der Bubblefaktor, das Limit, die genaue Spielvariante, die allgemeine Agggressivität am Tisch, usw. Du erwähnst nicht mal, ob du dich auf Cashgame, MTTs oder SnGs beziehst. Man sieht nur an der Erwähnung der steigenden Blinds im Zusammenhang mit Headsup, dass du wahrscheinlich von SnGs sprichst. Der Unterschied ist aber einfach mal fundamental für die Beantwortung deiner Fragen.

Die Blinds steigen im HU normalerweise nicht schneller als SH oder FR, ganz im Gengenteil schafft man dank wengier Spielern ja sogar mehr Hände pro Blindlevel.

Wenn die Blinds entsprechend hoch werden, musst du eben auf Push or Fold umsteigen. Die besten Hilfen zum Thema Push or Fold sind der SnG-Wizard und Nash Equilibrium.

+1

[desyr 117]

Bei der Testsession kam mir allerdings die Handverteilung endlich realistisch vor.

Mal eine andere, vermutlich recht hypothetische Frage (die Grenze liegt sicher sehr hoch): Ab wann müsste man Einkommen durch Onlinepoker eigentlich versteuern?

Innerhalt einer Test-Session kann die Handverteilung niemals realistisch sein! Oder ging Deine Session über mehr als 100.000 Hände?

Onlinepoker ist illegal, Du musst es also gar nicht versteuern. Sollte es legalisiert werden, ist davon auszugehen, dass es wie in Casinos abläuft: Die Gewinne sind für den Spieler steuerfrei aber das Casino muss einen (sehr hohen) Steuersatz abführen.

[desyr 117]

Ihr solltet euch echt mal mit den Themen Varianz und Smaplesize auseinander setzen.,,

Ich bin mit den Begriffen aufgrund meines Studiums durchaus vertraut.

Allerdings habe ich gestern aufgrund dieses Threads mal wieder Pokerstars angeschmissen, und da scheint es mMn eine Überarbeitung gegeben haben. Wenn ich früher da gespielt habe musste ich meine ganze Handbewertung umstellen, und habe de facto alles bis einschließlich Flush nur mit großer Vorsicht genossen, da man damit an einem vollen Tisch ganz einfach nur sehr selten gewonnen hat. Da ging es regelmäßig zu wie in der Pokerszene von Casino Royal War auch kein einmaliger Eindruck, sondern ist über längeren Zeitraum entstanden.

Bei der Testsession kam mir allerdings die Handverteilung endlich realistisch vor.

Sorry, aber das ist ein epic Fail. Und frag' jetzt bitte nicht wieso

+1

[desyr 117]

Welche Varianten von Poker (neben NL Hold'em) haltet ihr am besten geeignet, um sie zu zweit zu spielen? Geht eher um den Spaß als um Spielen auf hohem Niveau.

Badugi und NL Single Draw 2-7 würden mir da zuerst einfallen, sonst noch was?

Wenn es um Spaß geht, dann spiel Omaha Pot Limit. Ist das Actiongame überhaupt.

[desyr 117]

Ihr solltet euch echt mal mit den Themen Varianz und Smaplesize auseinander setzen.,,

Ich bin mit den Begriffen aufgrund meines Studiums durchaus vertraut.

Allerdings habe ich gestern aufgrund dieses Threads mal wieder Pokerstars angeschmissen, und da scheint es mMn eine Überarbeitung gegeben haben. Wenn ich früher da gespielt habe musste ich meine ganze Handbewertung umstellen, und habe de facto alles bis einschließlich Flush nur mit großer Vorsicht genossen, da man damit an einem vollen Tisch ganz einfach nur sehr selten gewonnen hat. Da ging es regelmäßig zu wie in der Pokerszene von Casino Royal War auch kein einmaliger Eindruck, sondern ist über längeren Zeitraum entstanden.

Bei der Testsession kam mir allerdings die Handverteilung endlich realistisch vor.

Sorry, aber das ist ein epic Fail. Und frag' jetzt bitte nicht wieso

In der Tat oder aber er kann nach einer Session über eine Dauer von mehreren Tagen ohne Unterbrechung noch immer A-Game spielen

Jungs, ich find's ja schön, dass ihr glaubt hier mit eurem vermeintlichen "Mehrwissen" profilieren zu müssen. Ich habe sehr pessimistisch geschätzt einige 10000 Hände auf Pokerstars gespielt, was in jedem Fall genug ist um einen Eindruck zu formulieren. Mehr habe ich auch nicht getan. Dieser war letztlich der Grund für mich, nicht mehr bei Pokerstars zu spielen. Das ist selbstverständlich kein Vergleich zu den 3-4 Stunden die ich gestern dort mal verbracht habe. Habe ich aber auch nicht behauptet.

Es gibt aber einfach einen Unterschied zwischen einem subjektiven "Eindruck" (Zitat) und einer objektiven Datenquelle!

[desyr 117]

Gibt es da irgendwelche Seiten, wo man das studieren kann. Natürlich nur, um seinem Glück ein wenig auf die Sprünge zu helfen.

Diese Prozentsätze sollte jeder ernsthafte Pokerspieler (mehr oder wenig) auswendig können, bzw. selbst errechnen können.

Hier ein Online Poker Odds Calculator

[desyr 117]

Z.b. Ich sitze SnG Position UG, in late Position wird dann geraist, zwei gehen mit, ich bin mir dann immer unsicher ob ich dann "Ducks" wegschmeißen soll oder einfach noch mal callen o. pushen? Ab wann geht ihr UG mit welchen Pocket mit und ab wann schmeißt ihr weg? Oder spielt ihr Pocket UG immer?

Wenn alle genügend Chips haben, so dass Du bei einem Hit auf dem Flop genügend Chips gewinnen kannst (implied Odds), kannst Du mit Deinen Pockets callen. Ansonsten nicht!

[Gast Peer Vormäntz]

Es gibt aber einfach einen Unterschied zwischen einem subjektiven "Eindruck" (Zitat) und einer objektiven Datenquelle!

Das Thema war doch schon durch, ich habe mich dazu geäußert. Wo ich jemals von etwas anderem als einem Eindruck, oder gar von einer Objektiven Datenquelle gesprochen haben soll, wäre allerdings interessant.

Eine objektive Datenquelle hat hier übrigens keiner, auch nicht du falls du das implizieren wolltest, oder hat jemand die damalige Implementierung des Zufallsgenerators auf Pokerstars gesehen UND hat das fachliche Wissen um zu entscheiden ob sie korrekt war? Oder alternativ vll. jemand der ein paar 100 Millionen Hände protokolliert hat?

Mal was ganz anderes:

Es wäre sehr schön wenn du deine ein bis zweizeiligen Antworten in einem Post unterbringst. Das ist nämlich möglich. Ich habe diesen Thread abonniert, und es nervt ehrlich gesagt wenn du meine Benachrichtigungen mit 20 mehr oder weniger inhaltsleeren Posts hintereinander zupflasterst. Danke

[desyr 117]

Bonjour :)

Ich halte nicht sonderlich viel von Onlinepoker allerdings hätte ich Lust mal RL Poker zu zocken, allerdings auch nicht mit allzu hohen Einsätzen (weil ich arm bin und bei so Sachen generell glaub ich aufpassen muss ^^)

Gibts bei RL Poker irgendwas anders zu beachten? Sollte ich mir erstmal so generell die Odds merken und mir ein Spielkonzept machen bzw. irgendwelche Bücher lesen? Wenn ja welche? Kopfrechnen trainieren nehm ich an?

Das Ding ist nämlich ich hab bisher das GEfühl im RL Poker spielen die Leute wesentlich schlechter, können nicht rechnen und sind meistens auch ziemlich leicht zu lesen während ich mich bei dem dämlichem Onlineding auf irgendwelche Table-Images verlassen muss.

Mit Playmoney läufts also online ganz gut, aber da mach ich eigentlich nix außer alle Hände die nicht wenigstens mittelgut sind wegwerfen und da ihr hier alle sagt das Playmoney eh nicht richtig ist ist das wohl auch nix wert :)

Oder sollte ich mit der genrellen Einstellung einfach generell komplett die Finger davon lassen? :D

Viele grüße,

Antidote

Die Einstellung und auch das Spielkonzept ist abhängig von Deiner Zielsetzung. Wenn Du einfach zum Spaß pokern willst, dann such Dir ein paar lockere Leute und ihr werdet einen schönen Abend haben, eigentlich unabhängig davon wie stark gespielt wird.

Wenn Du es hingegen mit dem pokern "ernst" meinst, dann gibt es nichts besseres und auch einfacheres als Online-Poker. Du hast doch hier eine viel größere Auswahl die absoluten Vollpfosten zu finden. Außerdem wirst Du kein vernünftiges und legales Live-Game finden, das Deinen niedrigen Einsätzen entspricht.

Wenn Du Skype hast schaue ich Dir bei einer Online-Session gerne mal zu und lass meine Kommentare ab (aber kein Playmoney!)

[desyr 117]

Das hab ich noch vergessen! Versuch mir gerade vorzustellen wie er das wohl gemacht hat ohne cheatingtool? Schon allein wegen der Zeit die an den Tischen abläuft, bei 100 tischen gleichzeitig, sich noch aufs Spiel zu konzentrieren halte ich für unmöglich! UNGLAUBLICH, das sowas geht.

Der spielt halt einfach sein ABC-Poker, eventuell Short-Stack-Strategie. Da gibt es auf den unteren Limits nicht viel nachzudenken. Trotzdem... sick!!

[desyr 117]

Mal zum Vergleich. Ohne Bücher könnte ich wahrscheinlich kaum spielen. Habe knapp zehn Bücher zum Pokern gelesen zusätzlich Tage auf Websites verbracht. Odds, Outs etc. teilweise auswendig gelernt nur um Online möglichst schnell Entscheidungen treffen zu können. Hand Historys bequatscht, alte getrackte Hände analysiert. Also für mich persönlich ist diese Komponente abseits vom Spiel enorm wichtig. Bücher und andere Weiterbildungsmöglichkeiten würde ich also definitiv empfehlen.

+1

[Kaiserludi 9545]

Das hab ich noch vergessen! Versuch mir gerade vorzustellen wie er das wohl gemacht hat ohne cheatingtool? Schon allein wegen der Zeit die an den Tischen abläuft, bei 100 tischen gleichzeitig, sich noch aufs Spiel zu konzentrieren halte ich für unmöglich! UNGLAUBLICH, das sowas geht.

Der spielt halt einfach sein ABC-Poker, eventuell Short-Stack-Strategie. Da gibt es auf den unteren Limits nicht viel nachzudenken. Trotzdem... sick!!

Soweit ich mich entsinne, spielt der Regular SnG und in der Anfangsphase einfach sehr tight, sprich, er foldet einfach alles bis auf absoltue Premiumhände, solange die Blinds noch recht niedrig sind und lässt sich auf nichts ein, bei dem er Postflop in Situationen kommt, bei denen er eventuell mehr als ABC-Poker brauchen könnte. Wenns dann in Richtung Bubble geht und die Action mehr wird, ist er entsprechend schon an ein paar Tischen gebustet, aber selbst da wirds vermutlich nur ABC-Poker sein. Hat schon seinen Grund, wieso er die 1$ SnGs spielt: Wenn man so viele Tische spielt, können einen zum einen gute Regs leicht exploiten, weil man mangels Reads schwer adapten kann, zum anderen muss der Durchschnittsspieler am Tisch einfach so schlecht sein, dass er eben auch mit ABC-Poker noch Gewinn dagegen macht. Richtig sick muss das ganze aber erst im HU. Irgendwann ist man dann nunmal an locker 10 und mehr Tischen gleichzeitig im HU oder Three Handed und dann ist man eben eben nur noch am gegen gegen die Uhr kämpfen um nirgends auszutimen.

ich habe selsbt wie gesagt auf FT die ST FR-SNGs regelmäßig ge-16tablet. Im schnitt kommt man jedes dritte SnG ins Geld, (FR also also unter die letzten 3), wenn man bei den üblichen Payout-Strutkturen genau Durchschnitssspieler ist. Da man dank Rake aber selbst dann, wenn man nur +/- Null raukommen will, besser als der Durchschnitt sein muss und für Gewinn nochmal entsprechend stärker, kommt ein Winningplayer (und Fische spielen in der Regel nicht solche Tischzahlen) entsprechend öfter ins Geld. Natürlich dauern nicht alle SnGs genau gleich lang, aber dank Varianz hat man eben mal mehr, mal weniger Tische, an denen es gut läuft und so ist es mir auch schon passiert, an 8 Tischen gleichzeitig im HU zu sein. Das geht dann schon arg auf die Edge und Fehler häufen sich.

[Mod-Mode]

@desyr:

Doppelposts, Tripleposts, usw. sind in Foren generell unerwünscht.

Wenn du auf mehrere vorherige Posts eingehen willst, dann tue dies bitte in einem Post und antworte nicht mehrmals innerhalb von nur wenigen Minuten, ohne dass zwischenzeitig jemand anderes geantwortet hat.

+1 Beiträge sind seit dem Forum-Update in diesem Forum ebenfalls unerwünscht, da dafür der "Gefällt mir" Button vorgesehen ist.

In Einzelfällen kann man gerne über so etwas hinweg sehen. Aber bei dir tritt das dermaßen gehäuft auf, dass dies keine Option darstellt.

Dies ist als mündliche Verwarnung zu betrachten. Bei zukünftiger Zuwiderhandlung behält sich die Moderation des Forums härtere Maßnahmen wie z.B. eine Schreibsperre vor.

[/Mod-Mode]

[desyr 117]

@desy, entschuldige, dein thread, du magst korrigieren, wenn du das anders siehst.

Das ist doch nicht mein Thread, hier dürfen alle mitmachen.

Ich hab nen accont u. auch lust auf ein match! Also falls sich noch ein paar bei dir einfinden, ich wäre dabei!

Bislang hat sich sonst niemand gemeldet. Und wenn wir nur zu zweit sind, können wir gleich HU spielen.

Auf welchen Seiten Spiest du welche Seiten gibt es wo man seine Poker Kenntnisse verbessern kann oder gibt es interessante PC Spiele,was kannst du mir empfehlen ?

Ich spiele bei Pokerstars, Partypoker und bwin. Um seine Pokerkenntnisse zu verbessern, ist hier die bereits erwähnte Seite PokerStrategy sehr empfehlenswert. PC-Spiele braucht's nicht, Du kannst ja auf den einschlägig bekannten Pokerseiten auch um Playmoney spielen, wenn's denn sein muss.

[Gast Peer Vormäntz]

Welche Spielweise empfiehlt sich prinzipiell für die kleinen Turbo Fifty50 SnGs auf Pokerstars?