Derjenige, der den anderen mehr braucht, verliert! Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Vierviersieben 6005]

Derjenige, der anderen mehr geben kann ohne etwas zu erwarten besitzt völlige Outcome Independance.

Das grenzt so nahe am übelsten Beta-mindset (und könnte für neue Leser ganz schnell wieder auf "nice" gedreht werden), dass es gut ist, dass Du weitere Erklärungen angefügt hast.

Jetzt stell dir vor du hast eine hammergeile Frau, sie erfüllt dir deine ganzen Fantasien , du weißt bei ihr gehts ab wie Sau und sie tut es nur weil es ihr gefällt .

Welcher Mann wird da kurzfristig nicht needy oder lammfromm?

Needy wird derjenige nicht, der für sich ein viables IG entwickelt hat.

Hat man das (ob durch Zufall oder echte Arbeit daran) - passiert es nicht.

"Lammfromm" - klar, wieso auch nicht, wenn alles passt?

Das ist vollkommen menschlich.

Diese PU Scheiße von wegen nicht needy werden, bloss nicht abhängig sein oder Verlustangst schieben ist nichts anderes als Realitätsverblendung und Ignoranz gegenüber eigenen tiefen Emotionen die man gegenüber dem Partner hat.

Angst vor Nähe, Verletzt werden, Allein Sein.

Stimme nicht zu.

Das sind doch letztlich vulgär-freudsche Rationalisierungen/shaming.

Ich könnte drauf wetten das nicht ein " Alphaplayer " hier ist der keine kalten Füße kriegt wenn seine Alte abspringt oder fremdfickt.

Ich würde mich jetzt nicht als "alpha" sehen (da fehlt noch einiges) - aber das stimmt so nicht.

Habe beides sowohl als passive wie aktive Partei erlebt und kann da nur das (meiner Meinung nach) beste Zitat im deutschen PU anführen:

Die Frau ist eine Sphinx ohne Geheimnisse

Fickt sie halt fremd oder springt ab - next.

Diese Handlungen ändern ja nur meine Bewertung, nicht z.B. dass sie toll aussieht oder die tollen Eigenschaften A, B, C ...Z hat.

Letztlich ist sie (genau wie man selbst) nur eine biomechanische Einheit, deren höchstorgansierte Schnittstelle zur Außenwelt (=bewusste Persönlichkeit) denkt, dass sie denkt.

Das Geheimnis in der Sphinx gibt es nicht - entsteht alles im Kopf desjenigen, der die Sphinx anschaut.

Da ist weder Hölle noch Himmel noch Erlösung noch Mystizismus, nicht einmal Verwirrung - die Sphinx ist einfach eine abmessbare Ansammlung von Steinen.

Nicht mehr, nicht weniger.

Mai 13, 2015 bearbeitet von Vierviersieben

[Gast]

no offense, dem Rest stimm ich zu aber kurze Verständnisfrage zu diesem hier:

Wer trotz gutem Sex verlassen wird weil er Verlustangst hat oder den anderen mehr braucht, hat schlicht und einfach beschissen gescreent.

Wieso beschissen gescreent?

Verlustangst und "den anderen mehr brauchen" sind doch alles Dinge an denen ich arbeiten muss.

Dafür ist doch nicht die Frau/ Partner verantwortlich. Für meinen Emotionen bin nur ich verantwortlich. Grob gesagt löse ich das Problem in dem ich an meinem Selbstwert arbeite.

Du musst an gar nichts arbeiten.

Digger, darum geht es in einer LTR doch.

Sich zu öffnen, verletzt zu werden , gemeinsam wunderschöne Momente erleben, sich Vertrauen können, auch mal gemeinsam durch Tiefe Täler zu gehen.

Eine LTR ist die Chance für gewaltiges persönliches Wachstum, ein Reflektor deiner Selbst, ein Spiegel.

Vielleicht findest du trotz Verlustangst eine Frau die ganz hinter dir steht, " die du brauchst " , die deine Träume erfülllt und du nach der Beziehung sagst " Wow, das waren die besten 5 Jahre meines Lebens. Ich bin tief gefallen, es tat weh aber ich habe an (sexueller) Reife gewonnen und bin dadurch über mich hinaus gewachsen " und dann kannst du das Kapitel LTR ad acta legen.

Am Ende wird es erstmal wehtun, das ist völlig normal,

Thats the price you pay.

Du kannst den Schmerz betäuben oder wegficken, aber dann führt gerade ( wenn man mal ganz ehrlich ist ) die Innere Verbitterung nach einer emotionalen Verletzung dazu das viele Männer Frauen haten und deswegen nur noch ficken wollen oder sich krampfhaft Alternativen halten um in einer neuen LTR ja nicht zu nahe zu kommen.

" Alles Bitches ausser Mutti " Die gehen eh alle fremd !" " Jetzt nur noch Sexbeziehungen "

Guck die Assis an die reihenweise Frauen als Sexobjekte sehen.

Das mag für erfahrene Jungs die länger dabei sind nicht mehr zutreffen, aber es ist ein steiniger Weg nach oben und erfordert Jahrelange Auseinandersetzung mit seiner Psyche und Schwächen um dort anzugelangen.

Ob du jetzt 50 oder 50000 Frauen in deinem Leben wegknallst ist zwar schön, es macht dich nicht zu einem besonderen oder angesehenen Menschen, trägt aber auch wenig zur persönlichen Entwicklung bei.

Ein Fick ist eben ein Fick, da muss man als Mann keinen Hehl oder Philosophie draus machen, hatte der User 2Cents schon mal sehr gut beschrieben.

Die Frau muss ja nicht mal mit dem Typen gut können um ihn vögeln zu wollen, da gehts schon los..

Von daher tangieren mich solche Dinge nach 4 Jahren InField nicht mehr - its a joke to put a concept around getting women to have sex with you .

Alles was tiefer geht kann man aber sehr gut für die eigene Entwicklung benutzen.

Ist wieder langes Gesülze geworden, aber ich hoffe ich konnte dir ein bisschen Value geben

Mai 13, 2015 bearbeitet von Gast

[2cents 340]

Guck die Assis an die reihenweise Frauen als Sexobjekte sehen.

Hat Style schon in Perfekte Masche geschrieben und kann ich selbst bestätigen. Sobald du dich nicht mehr schämst dafür ein Mann zu sein und die Frauen Objektivierst läuft der Laden wie Hölle.

Ein Australier meinte mal zu mir: You dirty little man. Recht hat er.

Frauen sind wie ein Quell des Lebens. Da entspringt ein kleines Baby aus den Hüften, wenn du lang genug drin bohrst. Der Witz an der Geschichte ist, dass die fuckin Kirche uns Europäer dermaßen die Weltsicht verbogen hat, dass alle glauben das verfickte Leben sei ein Wunder.

Seht es doch mal realistisch: Im Grunde genommen sind wir Affen die aufrecht gehen und kommunizieren. Super erfolgreich damit, aber immer noch Tiere. Ein Orang-Utan glaub ich überlegt sich nicht vorher die Mystery-Method (what a classic) bevor er seine Nachkommen zeugt. Er hat Druck, dicke Arme plus ne Menge Testosteron und das Sagen. Ergo: Er holt sich die Perlen.

Allerdings hat auch jeder Mensch von Geburt an die Fähigkeit dazu. Auch, wenn ihr das nicht glaub. So isses nunmal.

Zum Thema LTR. Leute, screening hin und her, Alpha dies das. Warum so viel nachdenken? Ich lebe lieber mein Leben wie es kommt und vertraue auf mich und meine Gefühle.

Eine LTR mit einer Frau ist doch wunderbar. Klar kuckst mal wie sie so ist und dann probierst es halt.

Dennoch, ich fasse Vertrauen um mich zu öffnen. Ich vergesse mich selbst um für sie da zu sein. Ich fühle die Frau, lese die Wünsche von den Augen ab. ICH GEBE IHR VERFICKT NOCHMAL ALLES WAS ICH HABE, sogar meinen verfickten SAMEN. Edit: Heißt, aber nicht, dass ich mein Leben und meine Persönlichkeit aufgebe. Sie bekommt ein Plätzchen in meinem Leben. // Edit

Bricht sie das Vertrauen..... tschüss

Edit: Weil es in letzter Zeit auch vermehrt auftaucht: Diese Gerede von Nähe und Distanz. Ganz einfach meine Freunde, eine Frau findet ihren Platz von ganz alleine in meinem Leben. Da kann ich gar nicht dagegen unternehmen. Irgendwie ist da ein Großes Ganzes, nennt es Schicksal, aber alles kommt wies kommen muss. Is so. // edit

Im Gegenzug, Syrius schrieb das iwo, erhalte ich Kuschleinheiten. Dieses "weiche weibliche". Das bringt meine Hormone zum kochen und gleicht meine Aggressivität hervorgerufen durch Testosteron wieder aus. Herbe geil, so ne Perle die was zu essen macht und richtig Sexy....

Mann gibt Aufmerksamkeit, Frau gibt Vertrauen. Der einfachste Deal aller Zeiten. Funktioniert seit Jahrhunderten. Nur hier im Forum, meinen die selbstberufenen PU-Propheten ne Wissenschaft draus zu machen. Dann liest man Dinge, wie bis ich 20 war, war ich Jungfrau. Ich will euch mal was sagen und ich scheiß auf euren Hass. Mit 20.... da waren schon 4 Jahre vergangen als ich das erste mal mit ner Perle zusammen gezogen bin. Was geht eigentlich ab mit euch? Entspannt euch doch einfach und genießt mal den Prozess.

Seht es doch mal wieder realistisch um zur Realität wieder zurück zu kommen. Frauen sind einfach dazu veranlagt fremd zu ficken um den Genpool breit zu halten. Ist so. Und welcher Mann hat noch nicht in Wut gedacht: So ein Arsch, ich würde gerne seine Alte vögeln und es ihm so richtig heimzahlen.

oder der Klassiker des Penisneids: Fick deine Mutter

Die Mutter ist die einzige Frau im Leben eines Mannes die Ihn aufrichtig und immer liebt.

In diesem Sinne Genossen, habe die Ehre!

P.S.: Mit eurer verquengelten Art wundert mich nicht, dass der Erfolg bei Frauen ausbleibt. Lernt einfach euch selbst zu lieben, sonst tut das keiner, wenn nicht ihr!

Mai 14, 2015 bearbeitet von 2cents

[indiana123 68]

Guck die Assis an die reihenweise Frauen als Sexobjekte sehen.

Hat Style schon in Perfekte Masche geschrieben und kann ich selbst bestätigen. Sobald du dich nicht mehr schämst dafür ein Mann zu sein und die Frauen Objektivierst läuft der Laden wie Hölle.

Ein Australier meinte mal zu mir: You dirty little man. Recht hat er.

Frauen sind wie ein Quell des Lebens. Da entspringt ein kleines Baby aus den Hüften, wenn du lang genug drin bohrst. Der Witz an der Geschichte ist, dass die fuckin Kirche uns Europäer dermaßen die Weltsicht verbogen hat, dass alle glauben das verfickte Leben sei ein Wunder.

Seht es doch mal realistisch: Im Grunde genommen sind wir Affen die aufrecht gehen und kommunizieren. Super erfolgreich damit, aber immer noch Tiere. Ein Orang-Utan glaub ich überlegt sich nicht vorher die Mystery-Method (what a classic) bevor er seine Nachkommen zeugt. Er hat Druck, dicke Arme plus ne Menge Testosteron und das Sagen. Ergo: Er holt sich die Perlen.

Allerdings hat auch jeder Mensch von Geburt an die Fähigkeit dazu. Auch, wenn ihr das nicht glaub. So isses nunmal.

Zum Thema LTR. Leute, screening hin und her, Alpha dies das. Warum so viel nachdenken? Ich lebe lieber mein Leben wie es kommt und vertraue auf mich und meine Gefühle.

Eine LTR mit einer Frau ist doch wunderbar. Klar kuckst mal wie sie so ist und dann probierst es halt.

Dennoch, ich fasse Vertrauen um mich zu öffnen. Ich vergesse mich selbst um für sie da zu sein. Ich fühle die Frau, lese die Wünsche von den Augen ab. ICH GEBE IHR VERFICKT NOCHMAL ALLES WAS ICH HABE, sogar meinen verfickten SAMEN. Edit: Heißt, aber nicht, dass ich mein Leben und meine Persönlichkeit aufgebe. Sie bekommt ein Plätzchen in meinem Leben. // Edit

Bricht sie das Vertrauen..... tschüss

Edit: Weil es in letzter Zeit auch vermehrt auftaucht: Diese Gerede von Nähe und Distanz. Ganz einfach meine Freunde, eine Frau findet ihren Platz von ganz alleine in meinem Leben. Da kann ich gar nicht dagegen unternehmen. Irgendwie ist da ein Großes Ganzes, nennt es Schicksal, aber alles kommt wies kommen muss. Is so. // edit

Im Gegenzug, Syrius schrieb das iwo, erhalte ich Kuschleinheiten. Dieses "weiche weibliche". Das bringt meine Hormone zum kochen und gleicht meine Aggressivität hervorgerufen durch Testosteron wieder aus. Herbe geil, so ne Perle die was zu essen macht und richtig Sexy....

Mann gibt Aufmerksamkeit, Frau gibt Vertrauen. Der einfachste Deal aller Zeiten. Funktioniert seit Jahrhunderten. Nur hier im Forum, meinen die selbstberufenen PU-Propheten ne Wissenschaft draus zu machen. Dann liest man Dinge, wie bis ich 20 war, war ich Jungfrau. Ich will euch mal was sagen und ich scheiß auf euren Hass. Mit 20.... da waren schon 4 Jahre vergangen als ich das erste mal mit ner Perle zusammen gezogen bin. Was geht eigentlich ab mit euch? Entspannt euch doch einfach und genießt mal den Prozess.

Seht es doch mal wieder realistisch um zur Realität wieder zurück zu kommen. Frauen sind einfach dazu veranlagt fremd zu ficken um den Genpool breit zu halten. Ist so. Und welcher Mann hat noch nicht in Wut gedacht: So ein Arsch, ich würde gerne seine Alte vögeln und es ihm so richtig heimzahlen.

oder der Klassiker des Penisneids: Fick deine Mutter

Die Mutter ist die einzige Frau im Leben eines Mannes die Ihn aufrichtig und immer liebt.

In diesem Sinne Genossen, habe die Ehre!

P.S.: Mit eurer verquengelten Art wundert mich nicht, dass der Erfolg bei Frauen ausbleibt. Lernt einfach euch selbst zu lieben, sonst tut das keiner, wenn nicht ihr!

...äem...eher umgekehrt oder?

zitat:

In Urzeiten erlegten Männer, also Jäger und Sammler, ihre Beute mit Händen, später mit Waffen. Ähnlich verfuhren sie mit Frauen, die sie sich in ihre Höhle holten, wann immer es sie danach gelüstete. Und zwar auch so viele wie möglich, denn auch in Bezug auf Frauen waren Männer Sammler, wenn auch in genetischer Mission. Schließlich, so Bräu, mussten sie ihre Gene so breit streuen wie möglich, um sich zahlenmäßig eine riesige Nachkommenschaft und damit beste Überlebenschancen für das eigene Erbgut zu sichern.

[2cents 340]

zitat:

In Urzeiten erlegten Männer, also Jäger und Sammler, ihre Beute mit Händen, später mit Waffen. Ähnlich verfuhren sie mit Frauen, die sie sich in ihre Höhle holten, wann immer es sie danach gelüstete. Und zwar auch so viele wie möglich, denn auch in Bezug auf Frauen waren Männer Sammler, wenn auch in genetischer Mission. Schließlich, so Bräu, mussten sie ihre Gene so breit streuen wie möglich, um sich zahlenmäßig eine riesige Nachkommenschaft und damit beste Überlebenschancen für das eigene Erbgut zu sichern.

Völlige Fehlinterpretation und massiver Widerspruch.

Meines Erachtens nach sind Männer Jäger. Alleine unsere Konstitution bestimmt uns dafür. Was glaubst du warum so viele Männer Fußball lieben? Klar es ist wie jagen im Prinzip. Vergleiche nur mal die Augen von Mann und Frau. Mann kann Dinge fokusieren und verfolgen. Frau kann Farben erkennen. Schon einmal mit einer Frau über Kleidungsfarben geredet? Was die alles für Farben kennen.... oida! Ich kenn grad mal schwarz rot grün blau gelb bamm

Ist dir schonmal aufgefallen, dass Frauen in der Pubertät nicht mit ihren Armen umgehen können? Da lernt das Hirn grad zu sammeln. Oder schon einmal ner Frau nen Ball zu geworfen

Männer jagen. Sie jagen ebenso Frauen. Eine Affäre hat mal gemeint: Ich lasse mich nur jagen von Männer die mir gefallen. BadBoyMethod glaub ich setzt genau da an, ebenso wie der EvolutionPhasenShit von Style.

Und Frauen sind einfach weiter entwickelt als wir Männer. Sie sind kommunikativer und haben ein feineres Gespür für Gruppen. Das witzige an der Geschichte ist halt, dass die Stärke der Frauen auch zu gleich exakt die Schwäche der Frauen sind. Wir Männer sind ja nicht abhängig von Beziehungen. Wir können ja auch einfach raus gehen und ein Mammut killen.

Nur blöd, dass dieser Skill nicht wirklich so geil ist in ner Zeit wo jeder BMW oder VW fährt und sich eben beim Mäcces ums Eck ne Wurstsemmel holen kann.

[Vierviersieben 6005]

Hat Style schon in Perfekte Masche geschrieben und kann ich selbst bestätigen. Sobald du dich nicht mehr schämst dafür ein Mann zu sein und die Frauen Objektivierst läuft der Laden wie Hölle.

^ das mal 500.

Die wirren Giftmischungen aus verdrehtem und überformtem Wüstenreligionsquatsch (Christentum), politisierter sprechender Vagina (Podestdenken, Feminismus) und persönlich-subjektiven, egobesetzten Interpretationen (nice-guy-Komplexe) sind die ersten drei Sachen, die man konsequent töten sollte.

Schon läuft es.

Fun fact: Beim Anblick von attraktiven Frauen aktiviert sich der Teil des Gehrins, der auch für den Werkzeuggebrauch zuständig ist. Hat die Natur schon alles richtig eingerichtet.

[2cents 340]

Was ist denn eine attraktive Frau?

Ein Frau die deine Kumpels geil finden und du dir dann vorkommst wie der Boss, weil sie alle bewundern?

Willkommen im kapitalistischen System.... Attraktivität liegt im Auge des Betrachters.

Iwo im FieldReport-Bereich gibts nen Typen der alle seine Lays aufschreibt. Einer der ersten hat er mit seinem Mercedes klar gemacht.... Ich frag mich echt wo das noch mit Deutschland hingeht, wenn die geistigen Strömungen so bleiben. Nix in der Birne, aber die Perlen mit der Auto-Masche abschleppen.

Geht heut keiner mehr auf die Straße kuckt ne Perle an und denkt sich: Sieht gut aus, riecht gut, schmeckt gut.

Mai 15, 2015 bearbeitet von 2cents

[Markov 31]

Man ist in einer Beziehung. Aus irgendeinem Grund bekommt Person A plötzlich Verlustangst. A hat Angst davor, dass die Beziehung zu Ende geht. A vermittelt dem Partner B unterschwellig (oder auch ganz bewusst), dass er sich nach seiner Liebe und Nähe sehnt. Dass er seine Liebe und Nähe braucht und dass er Angst hat, B zu verlieren. B bekommt das mit und wirklich wie aus dem Lehrbuch geht B auf Distanz zu A und entzieht ihm Liebe und Nähe, ja wird vielleicht sogar respektlos gegenüber A. Obwohl A jetzt genau das Gegenteil will und bräuchte, nämlich Nähe und Liebe. Und je mehr A signalisiert, dass er sich nach Liebe und Nähe von B sehnt, umso mehr geht B auf Distanz. Ändert A sein Verhalten nicht, wird die Beziehung früher oder später daran zerbrechen.

...

Wie löst ihr das für euch?

Eine Korrelation macht noch keinen Kausalzusammenhang. Nur weil Du das zusammen beobachtest, heisst es nicht, dass das needy-Verhalten die Distanz auslöst. Meiner Meinung nach ist es eher so, dass B schlicht einen höheren SMV (Sexual Market-Value) als A hat. Und ein höherer Invest von B kann u.U. durchaus hilfreich sein um A trotzdem zu halten... genügt halt nicht immer. Ihr kennt alle bestimmt genügend Beziehungen wo sich einer von beiden vom anderen herumkommandieren lässt bzw. kuscht... Falls Dir die Beziehung nach "längerer Zeit" entgleitet, hast Du Dich betaisieren lassen, d.h. Dein SMV war ggf. nur hingetrickst und nicht echt.

Lösung: Hab einen höheren oder zumindest gleich hohen SMV. Und halte Deinen Frame -- für immer.

[Gast]

Was ist denn eine attraktive Frau?

Ein Frau die deine Kumpels geil finden und du dir dann vorkommst wie der Boss, weil sie alle bewundern?

Willkommen im kapitalistischen System.... Attraktivität liegt im Auge des Betrachters.

Iwo im FieldReport-Bereich gibts nen Typen der alle seine Lays aufschreibt. Einer der ersten hat er mit seinem Mercedes klar gemacht.... Ich frag mich echt wo das noch mit Deutschland hingeht, wenn die geistigen Strömungen so bleiben. Nix in der Birne, aber die Perlen mit der Auto-Masche abschleppen.

Geht heut keiner mehr auf die Straße kuckt ne Perle an und denkt sich: Sieht gut aus, riecht gut, schmeckt gut.

Ja aber als Natural kannste kein Konzept oder Masche vermarkten

Es passiert einfach mit den Frauen , und wenn nicht dann isses auch scheiß egal.

Aber das will ja keiner hören das man ohne weiteres Frauen abschleppen kann - so ganz ohne Top Dress, Selbstbewusstsein , dickem Einkommen und guten Sex Skills

Wasn dann mit dem " Inner Game " ?!

Mai 17, 2015 bearbeitet von Gast

[neonato 63]

Buongiorno,

Chi fa per se, fa per tre. -> Wer für sich tut, tut für drei. (ital. Volksmund)

Abhängigkeitsdynamiken dieser Art werden hauptsächlich genährt durch ein nebulöses Selbstbild, das effizienteste ist also dem durch einen gesunden Selbstwert vorzubeugen. Falls das Kind schon im Brunnen ersäuft, führe man sich folgende Überlegung zu Gemüt:

1. Es gibt keinen "Besitz" im irdischen Leben. Alles was Dir lieb und teuer ist, wird hinfort gerafft und selbst das eigene Leibchen musste am Ende loslassen, womit es somit per. Def. auch "Gewinn" und keinen "Verlust" in der allg. verstandenen Form gibt.

2. Inneres Glück ist eine freie Entscheidung, unabhängig von allen Faktoren und zu jedem Zeitpunkt.

3. Es ist ein Spiel, das Dir -hauptsächlich während des Ballbesitzes - die Möglichkeit zur aktiven Mitgestaltung schenkt, Du kannst bei Bedarf aber auch einfach nur zusehen, es gibt keinen kognitiven Grund mehr für Angst, egal, wovor.

Klappt jetzt natürlich nicht so ganz, aber auf dem Trip fahr ich PU mäßig am besten. Und was die erwähnte Beziehungskiste angeht, der Klassiker:

schwacher Selbstwert -> Vertrauensproblem -> Verlustangst -> Eifersucht -> Entwertung -> Verletzung/Trauma -> Over and out

neo

Mai 17, 2015 bearbeitet von neonato

[2cents 340]

Hi neonato,

Danke für deinen Beitrag. Kann ich so bestätigen.

Momentan frage ich mich, ob es besser ist vor der Entwertung den Absprung zu tätigen oder seinen Mann zu stehen und bis ans Ende zu gehen.

Bisher hab ich immer durchgehalten und das auch klar kommuniziert. Schließlich kann man immer anders entscheiden. Aber weglaufen war noch nie mein Ding.

Ganz Ende sag ich dann immer: Ich liebe dich den Rest meines Lebens, aber nicht mehr als Partner. Damit bin ich eigentlich immer gut gefahren und ihr Drama löst sich dann in Luft auf.

Generell konnte ich an mir selbst beobachten egal ob winner oder loser, sofern man davon sprechen mag, sind Trennungen immer schmerzhaft.

Den einzigen Fehler den man nicht machen sollte ist nochmal zurück zu gehen in eine beendete Beziehung. Das bringt nur noch mehr Kummer.

Ich meine als positiv denkender Mensch kommt man schon wieder hoch, aber mittlerweile will ich gar nicht mehr alles verarbeiten. Manche Frauen sind einfach so kaputt, dass ich es auch gar nicht verstehen will wie es soweit kommen konnte. Da sollen sich Psychologen mit beschäftigen.

Bei diesem Gedanken wurde auch auf einmal glasklar warum screening so wichtig ist: Jeder Mensch hinterlässt nach einer Trennung Spuren. Diese Spuren sind Teil deiner selbst (ich liebe dich für immer). Das führt dazu, dass in bestimmten Situationen auch diese Emotionen wieder getriggert werden. Ergo verhält man sich so wie man sich fühlt.

[neonato 63]

Hi cent,

das mit dem "Durchhalten" würde ich da nochmal überdenken. Nicht rechtzeitig vom sinkenden Schiff zu verschwinden steigert nicht Deinen Mannsgehalt sondern die Gefahr, dass es Dich in den Strudel reisst, bei aussichtsloser Lage gefälligst im einfachen Rittberger über die Reling.

Trennungsschmerz zu leugnen ist natürlich Quatsch und vor allem bezeichnend für die Monotonie in bestimmten bemitleidenswerten PU-Schulen (Mechanikerschule), der ich dennoch eines zugute halten muss:

Sie führt, zwar über geheuchelte Gefühlskälte und stumpfes Nexten, jedoch mit dem richtigen Ergebnis zur Relativierung des Schmerzes durch dessen Betrachtung als ein "lokales Extremum", also eine Ausnahme.

Einfacher gesagt, da nichts ewig währt, sei nicht traurig über das, was nicht mehr ist, sondern dankbar für das, was war. Für mich damals einer der mächtigsten Glaubenssätze zum erfolgreichen Nexten.

Was soll's? Ist doch auf dem Pluskonto. Ich spazierte in ihrem Garten, trank ihren Wein, durfte ihr Obst naschen. Jeder Garten ist anders, der eine Orchideen, der andere Gemüse. So what? Auf zu neuen Gefilden!

Also nicht: Der, der den anderen mehr braucht, verliert. Sondern vielmehr:

Der, den den anderen braucht, braucht sich erstmal selbst, an die Arbeit.

neonato

[2cents 340]

Mit dem nexten ist das auch so ne Sache. Langfristige engagements haben iwie ihren Charme, das kann ich nicht bestreiten. Eine Affäre die ich gut kenne ist ein sicherer Hafen, aber iwie juckt mich dann doch der LSE-Floh. Denn ein tempo zum rausholen, wenn gerade not am Mann ist, will ich auch nicht sein. Da bin ich mir zu gut dafür.

Auch bei gutem Sex, sinkt dann doch schnell das Interesse und der Rittberger wird attraktiv. Sex findet man ja so gut wie an jeder Ecke iwie und wenn man nicht grad ein "Mechaniker" ist.

Übrigens sehr interessante Erfahrung mit PU-Mechaniker schon gemacht. Gibt sogar fotografische Dokumente auf denen sehr schön zu erkennen ist wie sein Frame kollabiert und das während ner ganz normalen u-bahn-fahrt.... O-Ton, sowas ist mir noch nie passiert, daran seid ihr schuld.... Naja, die Perle die mit ihm zusammen ist, ist eigentlich ganz hübsch, äußerlich.

Jedenfalls, hast du wohl Recht und ist in etwa auch gerade mein Gedanke. Ausstieg bevor das Schiff sinkt, weil das Drama halt auch oft einfach nur ne Ego Sache ist oder schlicht unreife.

Na da bin ich jetzt doch bissl in schwafeln gekommen. Letztlich zeigt doch der Gedankengang, wer braucht wen mehr, dass der TE ein dickes Selbstwertgefühl-Problem hat. Normalerweise ist man unabhängig und auf niemanden angewiesen um zu überleben.

[neonato 63]

Sich 100%ig dem anderen hingeben, die Verschmelzung zweier Prinzipien in bittersüßestem und angstfreien sich Ergeben, und eine gesunde Egozentrik dabei zu behalten, schliesst sich nicht nur nicht aus, sondern bedingt sich sogar.

Zugegebenermaßen wär ich noch lange nicht am Ziel, würde ich nicht den Weg selbst als dieses Ziel verstehen.

All ist eins

neo

[2cents 340]

Der Prozess der Selbstfindung. ?

[Polar Bear 251]

http://ferrantino.de/naehe-und-distanz.html

Artikel passt hier irgendwie rein finde ich. Habe ich in einem anderen Thread - so glaube ich - mal entdeckt.

[Thamsite 1271]

"Derjenige der den anderen mehr braucht verliert"

Derjenige der in solchen Wettkampf / Spielchen / Manipulationen denkt steckt schon bis zum Hals in der Matrix.

[neonato 63]

http://ferrantino.de/naehe-und-distanz.html

Artikel passt hier irgendwie rein finde ich. Habe ich in einem anderen Thread - so glaube ich - mal entdeckt.

Interessant,

streckenweise aber ganz schön esoterisch...

neo