Muriel

Ne Sorry das stimmt einfach so nicht. Die meisten Männer ballern auch locker auch HB5 oder HB6 weg, erst recht wenn sie keine Alternativen haben. Klingt scheiße aber Frauen sind diejenigen die nur 20% der Männer als attraktiv empfinden. Wenn ich aufm Campus meiner Uni rumlaufe, würde ich 60%-70% der HBs dort weghauen, und da sind die Wale, Gesichtsgrätschen und ungepflegte Frauen schon raussortiert. Und warum sieht man die dann nie zusammen? Kann sein, dass das alles im Dunkeln stattfindet, dann habe ich nichts gesagt. Wie schon geschrieben, ich sehe nur sehr selten mal einen attraktiven Mann mit einer durchschnittlich attraktiven Frau. Umgekehrt dagegen sehr viel häufiger. Das bezieht sicht auf ONS, FBs, generell Sexaffären. Für Beziehungen ist die Attraktivität weniger wichtig, bei Seitensprüngen und Kurzgeschichten wird stark nach maskulinen Alphatieren gescreent. Eine HB5 oder so ist meistens nicht wirklich in der Lage einen HG8+ zu binden, casual sex ist hingegen möglich. Bei LTRs kann der Mann etwas durch Status ausgleichen solange er gewissen Attaktivitätslevel überschreitet. Poste mal ein beispielbild einer HB 5, ich habe den starken Verdacht, dass hier die wahrnehmung verzerrt ist. Du musst von einer Grundgesamtheit ausgehn, die alle Frauen einer gewissen Altersspanne umfasst und nicht nur von einer Gruppe privilegierter Studentinnen Ich wette, gewisse Frauen werden einfach als Frauen ausgeblendet, während man beim eigenen Geschlecht ale Mitglieder in Betracht zieht.

Am häufigsten: Durchschnitt + Durchschnitt Seltener, aber immer noch oft genug: Hübsche Frau+ durchschnittlicher Mann Alle Jubeljahre mal eintretende Einzelfälle: Attraktiver Mann + durchschnittliche Frau

Wenn ich aufm Campus meiner Uni rumlaufe, würde ich 60%-70% der HBs dort weghauen, und da sind die Wale, Gesichtsgrätschen und ungepflegte Frauen schon raussortiert. Puh und ich dacht schon ich wär der einzigste. Kann aber nicht sein, weil so die testobombe bin ich sicher nicht. Ich bin mir sicher, fast alle Männer denken so. Die meisten Studentinnen sind relativ hübsch. Wenn ich mich am Campus umsehe, relativiert sich mein Bild auch wieder, da finde ich auch wesentlich mehr Männer attraktiv als in der Innenstadt.

Ne Sorry das stimmt einfach so nicht. Die meisten Männer ballern auch locker auch HB5 oder HB6 weg, erst recht wenn sie keine Alternativen haben. Klingt scheiße aber Frauen sind diejenigen die nur 20% der Männer als attraktiv empfinden. Wenn ich aufm Campus meiner Uni rumlaufe, würde ich 60%-70% der HBs dort weghauen, und da sind die Wale, Gesichtsgrätschen und ungepflegte Frauen schon raussortiert. Und warum sieht man die dann nie zusammen? Kann sein, dass das alles im Dunkeln stattfindet, dann habe ich nichts gesagt. Wie schon geschrieben, ich sehe nur sehr selten mal einen attraktiven Mann mit einer durchschnittlich attraktiven Frau. Umgekehrt dagegen sehr viel häufiger.

Schön, aber da liegt die Ungerechtigkeit - sollte es sie tatsächlich so geben - doch velmehr an dem Umstand, dass für die allermeisten Frauen der schnelle Fick nicht so interessant sein dürfte wie für das Gros der Männer, egal was einem PU weismachen will. Einfach ein Ungelichgewicht aus Angebot und Nachfrage, allein schon von der Quantität. Das ist keine Ungerechtigkeit sondern Natur /Biologie -davon red ich die ganze Zeit... Das ist aber etwas anderes als das was hier behauptet wurde: nämlich dass die Masse der Frauen es einfacher im Leben hat, solange sie durchschnittlich schlank und langhaarig ist und Männer demgegenüber es schwerer, solange sie nicht überdurchschnittlich attraktiv sind. Frauen haben es eben nicht leichter, denn das, was die Männer wollen, interessiert sie idR einfach nicht und ist für sie somit vollkommen wertlos. Kein Grund für Neid also.

Im Übrigen glaube ich, dass die meisten hier doch schon froh wären, wenn sie eine Freundin hätten. Aber da müssten sie eben auch mal unter den passenden Mädels sich umschauen und nicht nur auf die HB7+ stieren.

Schön, aber da liegt die Ungerechtigkeit - sollte es sie tatsächlich so geben - doch velmehr an dem Umstand, dass für die allermeisten Frauen der schnelle Fick nicht so interessant sein dürfte wie für das Gros der Männer, egal was einem PU weismachen will. Einfach ein Ungelichgewicht aus Angebot und Nachfrage, allein schon von der Quantität.

In der realen Welt und außerhalb von Puffs ist das so, ja.

Du ziehst also durch die Stadt,kuckst Dich um und bildest dir SO dein Bild von der Welt??? Warum wird die kleine persönliche Einzelmeinung als Maßstab der Dinge genommen -wichtiger und wahrer als sämtliche Wissenschaft??! Siehs doch mal abstrakt biologisch : Männer haben den zehnfachen Testosteronspiegel, darum den höheren Sextrieb -ficken ALLES was nicht wegrennt und zu schnell ist, wichsen wie die Teufel und werfen namenlosen Nutten Milliarden in Hals. Warum??? Weil Eizellen (Frau hat nur n paar davon, heutzutage im Schnitt EINE!!) kostbar sind und Sperma billig wie Dreck. Also hat die Natur den Frauentrieb auf sorgsamstes Selektionsnivau gedrosselt (schade für PU Märchenerzähler wo HBs am allerliebsten Schwänze lutschen). Denn die eine Eizelle darf sie nicht in Sand setzen, sich an einen Minusmann verschwenden!!! Insofern ist die erste Grafik ZWINGEND Logisch,persönliche MEINUNG hin oder her... Ja, natürlich ist so eine von einem pubertierenden incel hingekritzelte Nerd-Grafik logischer als zahlreiche Studien, die beweisen, dass die allermeisten Paare sich auf ähnlichem Attraktivitätslevel bewegen. Klar.

Kann ich mir kaum vorstellen, dass du wirklich 40-60% attraktiv findest. Wenn ja, dann weil du einfach keinen näheren Kontakt zu Frauen hast? Jemanden aus der Ferne attraktiv zu finden, ist ja leicht, da der bzw. diejenige dann ja bloß Projektionsfläche ist. Zur Attraktivität gehört ja mehr als die Hülle.

Es nützt niemandem, irgendwas über meine Vorlieben zu erfahren. Ich habe nur von meinen Beobachtungen berichtet. Ich kann ja sehr wohl unterscheiden zwischen dem, was ich subjektiv attraktiv finde auf der einen Seite und das, was objektiv als attraktiv gilt (Wobei es da natürlich Überschneidungen gibt.) Sehr oft sehe ich hübsche Frauen mit durchschnittlichen Männern. Sehr viel öfter paaren sich Durchschnitt mit Durchschnitt. Der seltenste Fall ist ein attraktiver Mann mit einer weniger attraktiven Frau. Wobei das auch vorkommt, aber wie gesagt so selten, dass es sofort auffällt. Ich persönlich finde in der Tat wenige Männer attraktiv. Ich denke, das ist normal. Auch die meisten Männer werden nur wenige Frauen für sich persönlich attraktiv empfinden (gleichzeitig können sie trotzdem anerkennen, dass es weit mehr "objektiv" attraktive Frauen gibt, die eben nur nicht ins eigene Beuteschema fallen).

Wenn ich mir die hochwissenschaftliche Grafiik so ansehe, sage ich nur: so unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein. Natürlich hat das Ding ein Mann erstellt. Ich sehe fast ausschließlich Männer zusammen mit Frauen, die attraktiver sind als sie (die Männer) selbst. Selten, sehr selten, sieht man einen sehr attraktiven Mann mit einer weniger attraktiven Frau. Was ist denn bei euch eine durchschnittlich aussehende Frau? Eine typische 90-60-90 Studentin mit hübschem Gesicht? Da kann ich nur sagen, verzerrte Wahrnehmung. Oder aber es ist generell so, dass man das eigene Geschlecht überschätzt.

Gar nichts, aber so wie es in der Anzeige rübergebracht ist, wirkt es bisschen verachtend. Würde das ein Mann machen würde hier schnell die Diskrimierungskeule kommen... Schneller als schnell Männer sind einfach super empfindlich. Was glaubt ihr, was man sich als Frau in seiner Sozialisation alles anhören muss? Gerade in der Pubertät, mit Babyspeck und Pickeln und später wird es auch nicht besser. Immer wird das Aussehen bewertet, verglichen, direkt oder indirekt. Als Mann kmmt man doch noch vergleichsweise gut bei weg. Aber offensichtlich reicht schon das kleinste bisschen, um euch aus den Latschen zu hauen. Du hast offensichtlich keine Ahnung. Stimmt. Man muss erst mal in den Schuhen eines anderen gelaufen sein, bevor man sich ein Urteil bilden kann. Das gilt aber für beide Seiten.

Gar nichts, aber so wie es in der Anzeige rübergebracht ist, wirkt es bisschen verachtend. Würde das ein Mann machen würde hier schnell die Diskrimierungskeule kommen... Schneller als schnell Männer sind einfach super empfindlich. Was glaubt ihr, was man sich als Frau in seiner Sozialisation alles anhören muss? Gerade in der Pubertät, mit Babyspeck und Pickeln und später wird es auch nicht besser. Immer wird das Aussehen bewertet, verglichen, direkt oder indirekt. Als Mann kmmt man doch noch vergleichsweise gut bei weg. Aber offensichtlich reicht schon das kleinste bisschen, um euch aus den Latschen zu hauen.

lol ich wüßte gar nicht wo ich die hernehmen sollte. Mein Freundeskreis ist klein, ich gehe nie in Clubs. Keine Ahnung wie man da auf so eine Zahl kommen soll. Ich frage mich, ob ich in meinem ganzen Leben überhaupt so viele Männer sexuell anziehend gefunden habe (die müssen das ja umgekehrt dann noch genauso sehen und dann muss man das auch noch in die Tat umsetzen, nee). Entweder ihr habt komische Vorstellungen oder ich bin komisch.

Gut zu wissen, dass ich nicht zähle Bin Ende 20 und habe mit beschämenden 3 Männern geschlafen. Da war auch nix außer der Reihe (BJ, Trennung überwunden, zählt nicht usw.). Orbiter habe ich auch keine bzw. animiere ich niemanden dazu mich zu umschwärmen, da ich es hasse, wenn jemand sich Hoffnungen macht, den ich selbst nicht anziehend finde. Bekomme da schon körperliche Symptome des Unwohlseins. Da mich keiner hier kennt und ich auc h nicht vorhabe, die Anonymität hier zu verlassen, muss ich da auch nicht lügen. Aber behaltet rughig euer simples Weltbild.

Jetzt wirds immer abstruser. Männer sind also genauso oft vergeben wie Frauen (müssen sie ja, sonst kommt das ja nicht hin, also logisch). Nur sind diese vergebenen Männer eigentlich gar nicht vergeben. In Wirklichkeit sind 80% der vergebenen Männer Single. Sie wissen es nur nicht - und sonst auch keiner - sie denken doch tatsächlich, sie wären in einer Beziehung. Aber gut, dass wir hier bescheid wissen. Danke.

So und nun.. wie geht’s weiter. Tja, das weiss ich selbst noch nicht genau. Was ich weiss ist, dass er nicht einfach verfügbar ist. Ein interessantes, abwechslungsreiches Leben führt. Erfolgreich im Job ist, guten Freundeskreis und spannende Hobbys hat. Er hat viel los und wartet nicht auf Frauen wie mich. Er weiss was er will und wir haben beide kommuniziert, dass wir keine Beziehung sondern einfach Lust auf einander und dies geniessen wollen und das unverbindlich. Wann wir uns das nächste Mal sehen? Keine Ahnung.. ich weiss nur, dass ich es kaum erwarten kann und mich verzehre währenddessen. Ich bin sogar soweit im frauendenken, dass ich mir vorstelle mit ihm Ferien zu machen, mit ihm Essen zu gehen, zu kochen und ach.. halt all die Paardinge. Warum ich mir das vorstelle? Tja.. ich bin halt doch eben eine Frau und auch wenn ich keine Beziehung will, so läuft das alles doch unterbewusst ab. Was ich alles auch sehr spannend finde zu beobachten. Bist du wirklich eine Frau? Dieser Abschnitt (und nicht nur der) klingt für mich nach dem, wie sich einer unserer KJs hier die Frauenperspektive vorstellt. Na ja, wenn ich mich irre, sorry, aber wenn du eine Frau bist, solltest du dich nicht so runter machen. Warum sollte man nicht auf eine Frau wie dich warten? DU bist der Preis

Quote:. Im Vordergrund stand für mich die Möglichkeit auf englisch zu texten und sein Gegenüber dabei auch zu sehen... (Zwar unfair da einseitig, but who cares) heißt das, du kannst deine Perle sehen, sie dich aber nicht? Kannst du mir erklären, wie du es unter diesen Umständen anstellst, jemanden zu gamen?

Bekommt sie denn so leicht ein Visum? Dir fehlen vielleicht gefühlt keine Alternativen. Dass man sich gefühlsmäßig in eine Sache reinsteigert, die bislang rein virtuell ist, ist allerdings ein Indiz dafür, dass dir unbewusst schon Sex, Frauen, Bestätigung (setz was Beliebiges ein, jeder Mensch hat Bedürfnisse) fehlen. Es ist natürlich eine hübsche Vermeidungsstrategie der Psyche, sich in jemanden zu "vergucken", der tausende Kilometer entfernt lebt. Weil man vielleicht im Hier und jetzt schiss hat, sich einzulassen oder was zu wagen.

Ach, man kann anderen ne ganze Menge vorspielen. Und es gibt überall verdammt gute Schauspieler, die nicht mal berühmt sind. Fakt ist, sie weiß, sie hat dich an der Angel, spätestens seit du die Gefühlsdiskussion gestartet hast. Wenn du noch investierst (ob du nun 3000 oder 700 km für sie reist, beides IST eine Investiton) dann hat sie schon mit minimalem Aufwand viel erreicht. Und klar fehlen dir Alternativen, auch wenn du das abstreitest. Du suchst grad nicht? Warum eröffnest du hier dann einen Thread wegen einer Frau, die du eigentlich nicht kennst, von der du nichts weißt (kann alles gelogen sein, wäre immerhin möglich)? Ne, ne, du machst dir ganz schön was vor.

respect!

Und dann gefällt sie ihm nicht und er macht die Biege ha ha, das möchte ich sehen... Nun ja, Sonnenbrillen machen in der Tat jeden hübsch und cool. Finde das aber nicht schlimm, man kann sich ja trotzdem ganz normal unterhalten oder? Dann kann er halt sagen "Upss, doch nicht mein Typ". Gehört für Frauen doch genauso dazu, abgewiesen zu werden. Finde nichts Schlimmes daran. Das stimmt schon. Aber die Frau in dem Fall hätte ja gar nicht dazu eingeladen, approacht zu werden. Also, da kommt dann irgendeine Typ ohne Einladung und gibt ihr dann noch das schlechte Gefühl nicht attraktiv (für ihn aber ist ja egal) zu sein, ohne dass sie überhaupt die Intention auf irgendeine nähere Bekanntschaft hatte. Das finde ich nicht schön und kann auch verletzen. Anders ist es, wenn ich mich jemandem in Flirtabsicht nähere und der will dann nicht. Dann kenne ich das Risiko aber vorher und muss damit rechnen.

Und dann gefällt sie ihm nicht und er macht die Biege ha ha, das möchte ich sehen... Nun ja, Sonnenbrillen machen in der Tat jeden hübsch und cool. Finde das aber nicht schlimm, man kann sich ja trotzdem ganz normal unterhalten oder?

das mag schon sein. Nur, wenn man überhaupt kein Gefühl für Frauen hat, und so agiert wie der TE, sollte man es an den älteren erstmal versuchen. Mit 70 möchtn die meisten ebenso nicht als schleimiger Sittenstrolch gelten. Bei Ü20 ist die Gefahr etwas geringer, sich hier zum freakigen Vollhonk zu machen. Wenn man z.B. eine 24-jährige für "keine Option hält" dann wird's schon etwas seltsam- Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen ner 19 Jährigen und einer 24 jährigen? Optik kann's ja nicht sein. Unerfahrenheit, Naivität? Auch da gibt es individuell große Unterschiede, eine 24 jährige kann unreifer sein als die 19 jährige. Also nur die Zahl? Kapier ich irgendwie nicht.