Haxton

Es ist wirklich erstaunlich, wieviel und wie schnell man Erleichterung erfährt, wenn man vermeintlich negative Emotionen wie Ängste, Wut, Trauer etc. nicht blockiert und alsFeinde wahrnimmt, sondern versucht sich bewußt zu machen, dass sie nun mal Teile von einem selber sind und sie daher einfach zulässt und wenn möglich willkommen heißt... Falls du des Öfteren hier aber noch an Grenzen stößt und wie du gesagt hast, zb. bstimmte Ängste noch nicht voll zu laßen kannst, dann ist es hier auch wichtig, dass du nicht zb. darüber gefrustet bist, sondern dein Abblocken als absolut ok betrachtest und dies eben un in diesem Moment zu dir gehört und die Realität darstellt - so können nicht weitere Blockaden entstehen und noch gegenwärtige Blockaden werden sich eher baldigst auflösen. Generell ist es wohl mit das wichtigste in der IG-Entwicklung immer danach zu streben sich stets selber ein guter Partner zu sein.... also mindsettechnisch....

Wenn du den passenden Frame und den Status bei der Dame hast, kannst du dir fast alles rausnehmen solange es neckisch rüberkommt. Bei dir wirkt es einfach nicht kongruent. Du hast wahrscheinlich ein bisschen in c&f Threads gestöbert, einige Sätze aufgesammelt und den Spruch rausgehauen. Geht aber nicht. Mir schwant, du bist nach 6 Wochen schon betaisiert. Das Verhalten passt jedenfalls darauf, insbesondere der Spruch "man kann es dir ja eh nie recht machen" und "vielleicht habe ich sie etwas zu gut behandelt". Ich vermute mal du bist ihr einfach etwas zu nett, und das geht ihr auf die Eier. warum ausgerechnet dieser Spruch? Kann doch eben ach bedeuten, dass sie sich nicht gut genug fühlt, wie schon gesagt wurde? Also wieso läßt dieser Spruch zwingend auf eine Betaisierung schließen?

Soweit haltest du dich ja nach außen noch ganz "wacker", soweit ich das sehen kann. Innerlich wackelt es aber schon recht stark - daher wie die anderen schon gesagt haben, am IG etwas momentan verstärkt arbeiten (mache dir deinen eigenen Wert klar - hier evtl. mit Hilfe vonSchreibübungen - mache die Aspekete bewußt, die du an deinem Leben leibst und ide völlig unabhängig von ihr sind und auch ohne sie weiterlaufen würden, etc...) Ich denke btw. nicht, dass ihr Verhalten damit zu tun hat, dass sie sich schon mal nach was "Besserem" umschaut - kann , aber muss nicht.

wenn du das kosntant so langfristig kannst, dann spricht nichts dagegen (hier musst du ehrlich zu dir selber sein). habe das vor kurzem auch so gemacht (up to 2 Drinks mit Alkohol/pro Abend und sonst nur softdrinks) - dies ging auch 3-4 Moante gut. Danach habe ich mich immer wieder öfter beobachten müssen, dass ich aus Rechtfertigungsgründen X,Y und Z beim 3 oder 4.. Drink gelandet bin - selten mal beim 5ten. Zwar bin ich danach nicht betrunken gewesen, aber wenn man generell nicht so viel trinkt, dann reicht sowas schon aus, dass die Schlafquali abnimmt und man am nächsten Tag softere Formen von Hang Overn hat..., was einen unproduktiv macht. Falls du pmpen gehst, hier reichen schon marginale Mengen von Alk aus, um bzgl. Muskelaufbau/Fettverbrennung signifikante negative Effekte zu erzielen... Daher ist es für mich wohl besser, es ganz sein zu laßen, auch wenn es auch für mich immer angenehm gewesen ist, mich nach 2 Drinks etwas "leichter" zu fühlen... langfrsitig ist es aber wohl für mich ganz ohne Alk besser...

Ich drück es, ganz grob, mal so aus: 90% deines Erfolgs kommt über: - Energiedefizit - Ausreichender Proteinversorgung Das beides macht fast vollständig deinen Fettverlust aus. Jetzt gibt es Leute, die noch extra Effekte wollen. DIe nutzen dann so einen Kram wie diese Sachen. Was dabei rauskommt, ist dass bis zu 160kcal nach einer Fastenphase (Vorrangig aus Protein) über reine Energiegewinnung Wärme verstoffwechselt werden. Man kriegt also alle paar Tage 160kcal dazu. Machst du das auf ein Jahr, hast du das ok, alle 3 Tage, macht ca. 120 mal im Jahr, macht 160x120 = 19.200kcal, macht ungefähr 2 Kg Unterschied. 500kcal Defizit and 100 Tagen im Jahr macht als Beispiel bereits 50.000kcal aus, die im Energiedefizit funktionieren. Die Proteinzufuhr und Krafttraining wirken währenddessen für den Muskelerhalt. Es mag Unterschiede geben, aber sie sind einfach nicht so signifikant, wie Leute sie darstellen. Und mit der Trennung von Nährstoffen hat das NIX zu tun. Gar nix. Man kann viel darüber reden, entscheidend ist aber die Forschung, die dazu gemacht wurde. Die wiederum zeigt keine metabolischen Vorteile wenn es kontrollierte Studien zum Thema sind. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0708681#t=articleMethods http://ajcn.nutrition.org/content/83/5/1055.short http://weightology.net/weightologyweekly/?page_id=285 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20565999 Ich kann dir fast garantieren, dass du hier besser aufgehoben bist als mit den meisten Foren. Ansonsten gibt es noch BB.com, aber das ist ein Haifischbecken bei dem viel cooles und viel scheiss gleichzeitig sichtbar ist. Wenn du schon Probleme hast, hier wirklich fundierte Quellen zu finden, kommst du auf bb.com nicht klar... Dank dir auf jeden fall! Falls du mal Zeit findest: kannst du evtl. noch deine Meinung zu dem Vid in meinem letztem Post kund tun? Cliffs (falls du das Vid nicht sehn magst): er sagt dort, dass bei Top Ernährung, solidem Training, solider Regeneration, ... es für Anfänger und mittlere Fortgeschrittene eben doch möglich sein soll Muskeln aufzubauen, während man gleichzeitig Fett abbaut. Für advanced Leute geht das dann auch seiner Meinung nach nicht mehr.

IG-Probleme diesbzgl. sind auf jeden fall noch vorhanden, das will uch gar nicht leugnen? In dem fall wärs aber auch unpraktisch: ich meine, ich könnte ihr ja meinen Schlüssel geben, hab aber tbh. keinen Bock später durch sie aufgeweckt zu werden... Aber ja, auch wenn dieses Problem nicht wäre, dann würde es mir immer noch was ausmachen ansonsten gibt es paar neue Beobachtungen von mir: Mir fällt auf, dass sie mittlerweile viel viel mehr Shittests fährt, als anfangs (dort kaum). Auch kritisiert sie immer mehr und mittlerweile nahezu... Ich versuche sie dann immer nicht ernst zu nehmen und mit C&F o.ä. zu reagieren. IG-technsich erfahre ich auch oft Erleichterung und ein gutes Gefühl, wenn ich mir bewusst mache, dass solche Spielchen von Frauen einfach nicht ernst zu nehmen sind... Zumind ist s noch am Anfang dieser Entwicklung so gewesen... mittlerweile gehtsm ir aber hier und da "auf den Sack", und ich reagiere ab und an genervt, was dazu führt, dass sie boch mehr "in die Wunden sticht" bzw. sie dazu einfach motiviert weiter zu shittesten, zu nörgeln, dramen zu veranstalten, Forderungen stellen, etc... Wie gesagt, am Anfang fiel es mir noch rel. leicht damit umzugehn und ich empfand es nicht unangenehm, eher sogar etwas drollig - aber langsam zieht es mir Energie ab... Gestern hatte sie dann konkret auch noch morgens gesagt, sie wolle Sex, um dann nur noch wie ein Brett dazuliegen und später zu meinen, dass sien un doch nicht mehr wolle... Was könnte ich an diesem Punkt nun konkret machen? Ehrlich gesagt hätte ich an diesem Punkt Bock auf etwas Abstand und Zeit für mich... Evtl. setzt dies ein Zeichen bzw. stimuliert sie bewusst oder unbewusst dazu, wieder mehr zu investieren und sich einfach mehr zu bemühen, so wie sie es am Anfang getan hat... Ich nehme aber an, ich sollte ihr dann nicht den Grund dafür nennen, wieos ich die nächsten Tage keine Zeit haben werde, sondern einfach sagen, dass ich rel. viel "um die Ohren habe" oder sowas in der Art?

Hi! Vorweg: Ja ich weiß, dass dies nicht ein allzu bedeutender Thread ist, jedoch interessiert mich es einfach. Viele Frauen sagen mir, dass sie beim man speziell auf einen großen, muskelösen Vorbau stehen... Ich frage mich , wieso es die Brust den Frauen hier so angetan hat? Man würde doch aus evolutionstheoretischer Sicht eher denken, dass ein su massiver Vorbau beim Mann (auch wenn muskelös) eher als unattraktiv wahrgenommen wird, da eine große Brust eher aus weiblicher Sicht von Vorteil ist... (Speicherung von Muttermilch...). Beim Mann ist es klar, dass andee Muskelgruppen als attraktiv angesehn werden, da sie Stärke und Schutz ausstrahlen (Rücken, Schulter, Arme...), aber wieso kommen gerade Brustmuskeln bei Frauen so überdurchschnittlich gut an? Theorien dazu?

Meinugen von euch zu diesem Vid wären interessant, das es den Topic recht gut trifft...

Genau, so ungefähr ist es auch gewesen -> also ich habe mich bemüht es freundlich zu kommunizieren, bin am Ende aber doch leicht genervt gewesen... Das Ding ist halt, dass sie an dem Tag nur mich als Übernachtungsmöglichkeit hatte... + all ihre Sachn waren eh bei mir (Geldbörse, handy,...)

Das ist möglich - aber hier gings nicht darum - musste einfach am nächsten Morgen sehr dringlich früh rauß, was sie wusste... btw., nicht wundern wegen der Formulierung in Nicht-Form... hab irgndwo mal gelesen, dass non-Ich-Form Formulierungen objektivere Antworten bekommen (im schnitt). Da es aber nun eh mein Thread ist, macht es keinen Sinn mehr...

Was erwartest du dir davon? ggf. mehr Vertrauen, das man schon weiß, wo es lang zu gehn hat - Frau könnte sich so ggf. lieber und bereitwilliger führen laßen Hier gilt aber das gleiche wie bei allen anderen Dingen, wo es um Gefühle geht: Verbalisieren bringt überhaupt nichts, außer dass es deine Unsicherheit zeigt. Du kannst eine Frau nicht damit attracten, dass du ihr sagst wie attraktiv du bist, du kannst eine Frau nicht emotional an dich binden, indem du mit ihr vereinbarst in einer Beziehung zu sein und du kannst einer Frau auch nicht damit die Sicherheit geben, dass du der Fels in der Brandung sein wirst, indem du ihr sagst das du das bist. All das musst du jeweils durch dein Verhalten und dein gesamtes Sein ausdrücken und unterschwellig non-verbal auf der emotionalen statt auf der rationalen Schiene kommunizieren. Du hast deine Frage damit ja eigentlich schon selbst beantwortet. Ich habe hier gar nichts selber beantwortet, sondern Vermutungen geäußert- lese und interpretiere bitte künftig akkkurater! Sei doch nicht so schnell eingeschnappt! Das war doch nichts anderes als der Hinweis, dass du mit dieser Vermutung schlicht direkt ins Schwarze getroffen hast. Nicht immer, aber sehr häufig, ist die Antwort, die einem beim Nachdenken über eine Frage intuitiv als erstes in den Sinn kommt schon die beste Antwort. Hast du mir gerade einen Schock eingejagt! Als ich diesen Satz gelesen habe, habe ich schon gefürchtet, ich wäre zwangsverpflichtet worden, und musste mich erstmal korrigieren, dass dem zum Glück nicht so ist. Hab dich einfach verwechselt und bin in der tat ggenüber einem bestimmten Mod emotional negativ komprimiert, da isch dieser imo extrem unprofessionell und communityfeindlich verhält - nenne aber natürlich keine Namen, sonst wird mir am Ende noch "Hetze" unterstellt.

Hi! Ich frage mich, ob es von Vorteil ist, wenn man zb. seine LTRs irgendwie wissen läßt, dass man sich mit PU beschäftigt - wobei ich hier niemals den Ausdruck "PU" verwenden würde, sondern einfach zb. sagen würde, dass ich mich generell als Hobby sehr mit Psychologie beschäftige und hier eben auch insbesondere mit der Psychologie von Frauen, sowie den Wechseldynamiken zw. Frauen und Männern... Oder denkt ihr, dass hier dann ggf. die "Magie" verloren geht? Evtl. ist es ja für Freuen reizbarer eben nich genau zu weissen, wieso sie sich zu einem Mann so stark hingezogen fühlen....

Was erwartest du dir davon? ggf. mehr Vertrauen, das man schon weiß, wo es lang zu gehn hat - Frau könnte sich so ggf. lieber und bereitwilliger führen laßen Du hast deine Frage damit ja eigentlich schon selbst beantwortet. Ich habe hier gar nichts selber beantwortet, sondern Vermutungen geäußert- lese und interpretiere bitte künftig akkkurater! Gerade als Moderator!

Ich habe doch denke ich eine Quelle geliefert, oder nicht? Ich erhebe keinen Anspruch darauf, dass diese Quelle die letzte Wahrheit ist, aber dann beziehe dich doch zumindest auf diese und gebe ggf. eine eigene Quelle an - danke!

Noch was theroretisches: Hab mal vor kurzem irgnedwo gelesen, dass Wissenschaftler davon ausgehen (an die Gründe kann ich mich nicht mehr erinnern), dass für Frauen (im Schnitt) die Männer Idealgröße haben, die ca. 10 com größer sind als Sie (also ca. 1 Kopf). In D ist die durchschnittliche Frau 172cm groß, jedoch fleißen hier alle Erwachsenen mit hinein (also auch ältere Generationen). Vermutlich ist die heutige deutsche Frau unserer Generation eher um die 175cm groß. Das würde auch das Ideal in D von 185cm erklären (wird zumind in Fragebögen von Frauen im Schnitt bzgl. der Körpergröße ihres Traummannes am häufigstem wiedergegenen). In Ländern, in denen die heutige Frau zb. im Schnitt 165cm misst, wäre dann zb. 175cm "ideal" bzw. die 185 cm von Deutschland... Daher an alle, die ihre LBs wirklich nicht ablegen können -> Auswandern! Aber ernsthaft, nochmal: ja es ist ein Nachteil in Deutschland als Mann zb. 175cm groß zusein, aber es ist nur 1 Punkt von vielen und daher vielleicht nicht immer, aber locker oft genug (wieviel Frauen gibt es in D um die 20-30? 10 Mio+?) zu neutraliseren, wenn viele andere Punkt passen und das gute ist, dass man als Mann an vielen anderen Punkten arbeiten kann: IG, ggf. PU, Psychologie und zur Optik: Mode, Frisur, Körperhaltung etc... und eben nicht zu vergessen: Gain and get shredded! Denn genau hier hat nun in der tat der kleinere mann Vorteile, also warum nicht nutzen? Speziell,weilseinfach ein geiler Sport ist und ein top Ausgleich zur Arbeit/Stress/LTR/und allem Anderem... Dein Posting macht Sinn. Aber die Durchschnittsgrösse einer deutschen Frau (in der heutigen Generation) wird kaum bei 1.75 m liegen. http://www.neuropool.com/berichte/gesellschaft/wie-gross-ist-ein-mensch-im-durchschnitt.html Da hat die deutsche Frau 171 cm als Schnitt. Vermutlich muss man für die heutige Generation schon noch einmal 2-3cm draufpacken, um einen realistischen Wert zu erhalten. (wäre dann 173-174cm, also ja knapp unter 175cm...) Für die Schweiz scheinst du zumnd. gem. dieser Quelle recht zu haben Ich kann nur von der Schweiz reden, da rechne ich mit einer durchschnittlichen Körpergrösse von 1.65 m bei den Mädels. Die meisten Frauen sind zwischen 1.60 und 1.70 m. Mit meinen 1.78 m bin ich sehr oft (fast) einen Kopf grösser als die Frau. Seid ihr deutschen wirklich so gross? ;) Hey, dann interessehalber noch eine Frage an dich: Hier in D wird die "ideale Männergröße" (von Frauen bei Umfragen) im Schnitt so bei 185cm angegeben... Wie ist es denn in der Schweiz? Kann es sein, dass hier dieses "magische Ideal" eher mit 180cm bereits im Schnitt am häufigstem angeben wird - würde mich eifnach mal interessieren, wie in der Schweiz das sog. Ideal bzgl. Körpergröße aussieht...

Ich trinke zwar nie bis zum Vollrausch, aber trotzdem habe ich mich nun dazu entschieden mal paar Monate komplett nüchtern zu bleiben, das es bei den wichtigeren Sachen in meinem Leben,wie Job, Sport, PU und speziell Persönlichkeitsentwicklung nur Vorteile bringen wird... Da sind kurzfristige Freuden einfach weniger wichtig...

Hi! Ich lese gerade LDS und ich weiß, dass es defintiv in vielen Aspekten sehr hilfreich und ein Eyeopener ist, aber auch immer davor gewartn wird alles einfach so ohne zu Hinterfragen zu übernehmen... Nun hat der Autor inseinem Buch wortwörtlich gesagt, dass wenn man sexuelle Treue wünscht, man doch endlich seine Nice-Guy-Einstellung ablegen solle... In vielen Berichen in dem Buch gefällt mir die Direktheit und Beharrlichkeit des Autors, aber gerade in diesem Punkt löst sie bei mir immer eher "Blocking" aus (der einzige Punkt in dem Buch, der bis dato bei mir so ein Gefühl des "das geht mir dann zu weit" auslöst)... Ka, ich kann mir halt nicht vorstellen, dass es für mich jemals ok sein würde, wenn meine LTR auch mit anderen Männern Sex hätte... Ich bin mir noch nicht sicher, was ich mir überhaupt von dem Thread verspreche - mir gehts wohl einfach darum mal auszuchecken, wie viele erfahrene Leute über diesen Punkt denken. Speziell auch, ob der Wunsch nach sexueller Treue schon auf einen Mangel im IG hinweisen könnte...? Generell würde mich eine Diskussion über dieses Thema interessieren. Lg, Haxton

Noch was theroretisches: Hab mal vor kurzem irgnedwo gelesen, dass Wissenschaftler davon ausgehen (an die Gründe kann ich mich nicht mehr erinnern), dass für Frauen (im Schnitt) die Männer Idealgröße haben, die ca. 10 com größer sind als Sie (also ca. 1 Kopf). In D ist die durchschnittliche Frau 172cm groß, jedoch fleißen hier alle Erwachsenen mit hinein (also auch ältere Generationen). Vermutlich ist die heutige deutsche Frau unserer Generation eher um die 175cm groß. Das würde auch das Ideal in D von 185cm erklären (wird zumind in Fragebögen von Frauen im Schnitt bzgl. der Körpergröße ihres Traummannes am häufigstem wiedergegenen). In Ländern, in denen die heutige Frau zb. im Schnitt 165cm misst, wäre dann zb. 175cm "ideal" bzw. die 185 cm von Deutschland... Daher an alle, die ihre LBs wirklich nicht ablegen können -> Auswandern! Aber ernsthaft, nochmal: ja es ist ein Nachteil in Deutschland als Mann zb. 175cm groß zusein, aber es ist nur 1 Punkt von vielen und daher vielleicht nicht immer, aber locker oft genug (wieviel Frauen gibt es in D um die 20-30? 10 Mio+?) zu neutraliseren, wenn viele andere Punkt passen und das gute ist, dass man als Mann an vielen anderen Punkten arbeiten kann: IG, ggf. PU, Psychologie und zur Optik: Mode, Frisur, Körperhaltung etc... und eben nicht zu vergessen: Gain and get shredded! Denn genau hier hat nun in der tat der kleinere mann Vorteile, also warum nicht nutzen? Speziell,weilseinfach ein geiler Sport ist und ein top Ausgleich zur Arbeit/Stress/LTR/und allem Anderem...

Hi! Bin heute mit meiner Freundin im Freibad gewesen. Dort haben wir mal paar Pics von mir am handy zusammen durchgeguckt - hierbei ist dann ein Pic von einer Frau abgebildet gewesen (dieses Pic hat mir mal ein Kumpel per SMS gesendet - sie war Gastgeberin einer Pasrty und ih sollte sie asap erkennen...). Danach wollte meine LTR pemranent mein alle meine handypics durchchecken und wissen was dieses Pic zu bedeuten hat - ich hab mich drüber amüsiert und bin der Bitte nicht gefolgt... Danach war sie wieder easy und der Vormittag hat Spaß gemacht - bei mir später hat sie dann wieder damit begonnen und solange genervt bis ich ihr tatsächlich die Pics gezeigt habe und ihr auch erklärt habe (sowie bewiesen) woher das eine Girl-Pic kam... Danach dachte ich jetzt sei sie zufrieden und wollte zum spaßigem körperlichem Teil rübergehen - auf einmal jedoch blockt sie ab und auf lächelnde Nachfrage "was jetzt schon wieder sei", hat sie als Reaktion bedropelt zu Boden geguckt und gesagt "nix" - muss jetzt in die Vorleseung (davor war ihr die Vorlesung egal.) Dann dachte ich, dass ich nicht wieder mal Gefahr laufen will in den PDM zu gelangen, und dass ich statdessen sie lieber nicht ernst nehme, sondern durchnehme, wie es in LDS oft so schön heißt... Wurde daraufhin unter ihren Protesten körperlich zudringlich (Gepackt, aufs bett geworfen, mich auf sie gelegt, Zunge in den Hals geschoben, Kopf in Richtung meines kleinen besten Kumpels gepusht, usw...) Doch es half alles nichts. So dass ich schließlich ihren Worten "jetzt nicht, ich msus jetzt los" Einhalt geboten habe und kühl darauf erwiderte "ok, dann geh jetzt" - hab dann die Tür aufgemacht und sie mit einem kaltem "Bye" verabschiedet, was sie ebenso kühl entgegnete... ka, - was haltet ihr von der Situation - wo lagen Fehler in meinem Verhalten - was hat ihr Verhalten am wahrscheinlichstem zu bedeuten? - wie gehts weiter? Imo einfach kleiner Freez out, bis sie sich wieder meldet und dann so weiter, als nichts gewesen wäre? Käme mir eh grad recht, da ich viel zu tun habe... Oder was andres? Lg, haxton edit: - Update: Jetzt grad (ca. 15 min nach ihrem Verlaßen) kam grad ne SMS (eigentlich schreibt sie mir schon lange keine SMSen mehr, nachdem ich ihr mal vor paar Wochen klar gesagt habem dass ich die Kommunikation per SMS extrem unpersönlich und daher nicht so dolle finde...) mit dem Text "Hey, danke für Heute!" Was hat diese schnelle "Umkehr" nun zu bedeuten?" (hat es evtl. schon gereicht, dass der Abschied etwas "frostig" ausfiel") Ansonsten, ich nehme stark an, dass ich diese Kurzmitteilung einfach ignorieren kann?

ah herrlich! Freue mich immer bereits im Voraus, wenn ich sehe, dass es von dir was zu lesen gibt:) Zu dem Inhalt deines Posts: Alles sehr treffend und wieder mal top hilfreich- thx! btw., auf die Köder-SMS hab ich dann zumindest nicht reagiert - sie hat dann am nächsten tag angerufen (einfach so, was so grad abgeht und smalltalk + wann wir uns später treffen) - hier hab ich dann auch ganz normal mit ihr geredet (als wie enn nichts wäre), da die Sache wohl "vom Tisch gewesen ist" - zumind. das hat so gepasst, da sie sich ja gut benommen hat, oder?

Ja macht Sinn - beide habe ja unzählige Bücher verfasst - kannst du hier zufällig was empfehlen, was das Thema trifft?

Ok, thx dann an die Comments - war noch viel hilfreiches dabei - nut bei einem Komment habe ich kaum was gefunden und bei dem finalem Satz habe ich auch leuider einen Lachkrampf bekommen - tut hier aber nichts zu Sache. Insgesamt war hier schon eingies Brauchbares für mich dabei, so dass ich hoffentlich das nächste Mal besser reagieren werde...:)

Das ist zb. auch schon wieder absolut unkonstruktiv - ich versteh auch nicht, wieos hier die Mods nicht solide moderieren. btw., Erfolgsquote hier ist natürlich nicht 100%, but for your info: es hat schon etliche Male bei ihren soften Dramen geholfen... aber darum gehts hier jetzt nicht.

"Models" here you go: http://www.amazon.de/Models-Attract-Women-Through-Honesty/dp/1463750358/ref=sr_1_1?s=books-intl-de&ie=UTF8&qid=1376350516&sr=1-1&keywords=mark+manson Scheint auf jeden fall hochinteressant - ich werds mir wohl holen. Nur mal so: In der Beschreibung steht: Why typical dating advice and pick up theory is counter-productive in the long-run. Wie siehst du das, als jemand der nun "beide Seiten" kennt? Gehe ich recht in der Annahme, dass es gar nicht 2 unterschieldiche "Seiten" gibt, sondern er halt nur bestimmte PU-"Weisheiten" korrigiert oder optimiert oder "wegstößt"? Würdest du zb. sagen, dass PU = insgesamt BS oder ist es eher so, dass es im PU durchaus sehr viel hilfreiches gibt (nach wie vor fand ich LDS trotz paar Kritikpunkte in vielen Bereichen hilfreich), aber man halt nicht alles 1 zu 1 ohne zu Reflektieren übernehmen sollte, sondern stets die Augen offen halten sollte? Ansonsten, was ist das für eine Art von Buch - zielt es eher auf strategische/Psychologische Aspekte auch oder auf IG/Persönlichkeitsentwicklung oder auf beides gleichermaßen?

Super Post! Mittlerweile bin ich nochmals vermehrt in mich gegangen und weiß nun, dass es mitunter aufgrund Verlustängsten liegt. Aber nicht nur, wie ich erfühlen konnte. Es ist mir einfach auch irgendwo wichtig, dass ich Sex innerhalb einer LTR nur mit meinem Mädchen teile und umgekehrt auch. Sex ist nun mal essentieller Bestandteil zwischen non-only-platonischen Beziehungen zw. Mann und Frau und zudem auch noch physisch der intimste.. Ich weiß nicht, ob es ein einprogrammierter "Hollywood-Romantiksinn" bei mir ist, oder mehr dahienr steckt, unterm Strich finde ich es aber schön, wenn man mongam lebt... Das gilt auch umgekehrt: Klar, auf der einen Seite wärs cool, wenn mir mein Mädchen sagen würde "hey, ich will sexuell treu sein, weil X, aber du kannst von mir auch auch mit anderen Frauen Sex haben, solange du nur mich liebst", aber insgesamt wäre ich wohl leicht "enttäucht", da ich mir schon eine Partnerin für eine LTR wünsche, die bei diesem Punkt eine ähnliche Vorstellung hat wie ich und folglich auch auf sexuelle Treue meinerseits besteht...