jon29

Entschuldige Machiavelli, und darum ging es mir auch im letzten Post, das Gehalt eines Grundschullehreres ist überdurchschnittlich gut und mit anderen Gehältern sozialer Berufe vergleichbar.. Ferner hast du die Sicherheit eines Beamtenstatus, du kannst also langfristig planen. Das Gehalt ist also gewiß kein Argument gegen das Grundschullehramt. Und das Arbeiter in der Regel so schlecht verdienen, daß sie keine Familie ernähren können, stimmt so auch nicht. Da gibt es doch auch sehr große Unterschiede. Daß man Familien und Kinderbetreuung fördern sollte, da stimme ich dir natürlich zu .

Ohman, kannst du dich denn gar nicht zamreißen. Wie furchtbar und das nach all den schönen Tipps Hättest wohl lieber das Treffen heute Abend sausen lassen. Also in Zukunft läßt du das Gejammer bei ihr bitte sein. Man kann nur hoffen, daß du nicht den letzten Funken Attraktivität zerstört hast.

Ich bin dafür, daß wir einen Pickup-Oldtimer Stammtisch hier aufmachen. (Was für ein Doppeldeutiger Name) Motronic, als Oldiefan hättest du dich hier schon D-Jetronic oder zumindest L-Jetronic nennen können! Aber es gibt schon noch schöne Autos aus den seibzigern. Ab 4-5000 bekommt man schopn was schönes und haltbares.

Oh endlich mal ein paar Antworten Genau das meine ich ja. Es ist eben nicht so sehr von der Natur der Spezies abhängig. Bzw. Es gibt sehr viele Möglichkeiten mit der Natur umzugehen Meinst du wirklich? Ich würde das eher so sehen, daß jede Kultur mit der sexuellen Selektion anders umgeht. So wie hier auch. Die Grundsätze der sexuellen Selektion gelten immer noch, aber es hat sich dennoch eine andersartige Kultur geformt. Ne Perfekt ist es natürlich nicht. Ich finde nur interessant, was alles möglich ist. Ich persönlich hätte keinen Bock unter den Fittichen meiner Mutter zu leben, aber darum gehts ja nicht. Mir ging es nicht um Propaganda für dieses Modell, sondern darum wie flexibel wir Menschen in Puncto Beziehungsformen doch sind. Aber die Kinderaufzucht klappt dort ja anscheinend ganz gut. Die Vaterrolle, die männliche Bezugsperson sind dort die Onkel. Die Kinder bekommen also von weiblicher und männlicher Seite gleichermaßen ihre starke liebevolle Zuwendung. Deswegen hat das über so einen langen Zeitraum funktioniert. Zur Prädisposition: In der Doku wird auch erklärt, inwiefern die besonderen Lebensbedingungen dieser Gegend für diese besondere Ausformung verantwortlich sind. Es gibt immer Tendenzen in unseren Anlagen. Aber der besondere evolutive Vorteil des Menschen war und ist seine besondere Anpassungsfähigkeit und Flexibiltät.

Weil hier in letzter Zeit oft über althergekommene Moral und Wertvortsellungen diskutiert wurde, möchte ich auf diese Dokumentation von Arte über das Volk der Mosuo hinweisen. Sie zeigt, daß doch nicht alles von der Natur so vorgeben ist und nur die Moderne alternative Lebensformen bietet, wie wir glauben. Das Volk der Mosuo in Südchina bewahrt seit fast 2000 Jahren ihre besondere kulturelle Eigenheit. Die Gesellschaft der Mosuo ist geprägt vom Matriarchat. Das bedeutet, die älteste Frau einer Familie steht dem Familienverbund vor und hat in entscheidenden Dingen das letzte Wort. Die Familienstruktur wird bestimmt von der weiblichen Blutslinie. Das heißt, die Nachkommenschaft lebt im Haushalt der Mutter und wird von den Frauen und deren Clans aufgezogen. Der Besitz vererbt sich von der Mutter an die Töchter. Noch interessanter: Eine Ehe oder eheähnliche Beziehung in einer Lebensgemeinschaft gibt es nicht. Frauen und Männer können langfristige und kurzfrstige Beziehungen haben. Sie dürfen nebeneinander und nacheinander diverse Beziehungen und sexuelle Partnerschaften eingehen. Männer besuchen die Frauen nachts in ihren Häusern, müssen aber vor Sonnenaufgang das Haus verlassen haben. Die anderen Familienmitglieder halten sich raus und schreiben weder Frau noch Mann vor, mit wem sie sich einlassen. MLTRs, Fbs und begrenzte Liebesbeziehungen in einer uralten traditionellen Kultur. Einen Madonna-Whore Komplex gibt es dort nicht. Die soziale Sicherheit für Frauen und deren Kinder bietet der Familienverbund. Die Kinder wachsen in dem Haushalt der Mütter auf und bleiben dort auch als Erwachsene. Die männliche Bezugsperson für die Kinder sind die Brüder der Mutter. Der Vater hat keine größere Bedeutung, weil er ja nicht mit den Müttern zusammenlebt und die Beziehungen zeitlich begrenzt sind. Auch wenn einige Elemente uns sehr modern erscheinen, ist auch diese kulturelle Prägung bedroht. Die Jungen Menschen dort, werden auch von der globalen Welt und der modernen Gesellschaft und ihren Wertvorstellungen beeinflußt. So wie die Form einer klassischer Liebesbeziehhung in gemeinsamer Lebensparnerschaft von Mann und Frau, aber auch natürlich der Drang nach mehr Eigenständigkeit, außerhalb der alten Familienstrukturen. Auch wenn diese ausnahmsweise matriarchlisch geprägt sind und nicht patriarchalisch. Ich möchte diese Doku vorstellen und zur Diskussion anbieten. Gerade weil wir oft über die Machbarkeit alternativer Beziehungsformen und über die Stellung von Frau und Mann so oft reden und streiten. Es scheint doch nicht alles so von der Natur vorgegeben zu sein, wie wir es gerade bei PU oft denken. Die Doku ist bis Dienstag Abend im Internet frei abrufbar. Arte_Dokumentation: LINK

Jeder der jemand anderen herumbekommen will, versucht Gefühle zu wecken. Mehr oder weniger Gut. Aber Verführung ist kein Heroin. Eine noch so attraktive Frau könnte mich nicht in diese Abhängigkeit bringen, weil ich so ein Verhalten nur bis zu einem bestimmten Punkt akzeptiere. Andere Männer lassen sich aber ausnützen, weil sie in dieser Hinsicht zu schwach sind. Ich bin nicht den weiblichen Reizen oder eine Liebe willenlos ausgeliefert. Kein PUA der Welt kann eine Frau zu so einem willenlosen Opfer machen. Wenn du als Frau, dir eine Top-Figur aneignest, dich sexy kleidest, bewegst und besondern Charme versprühst, wirst du für die Männer attraktiv, aber willenlos manipuliert werden sie von dir nicht. Genau das gleiche ist Pickup, Männer lernen attraktiv zu werden. Magie ist das alles nicht. @Yeyoking Von den Männern hören wir die gleiche Story jeden Tag. Die sprechen dann von der LSE-Bitch. Ich glaube an keinen Troll. Ich kann mich an den anderen Thread erinnern, wo die Story aber nochmal anders aussah. Nur fühlte sich die Dame auch ausgenutzt

Klar geht ne Frau ihren Gefühlen nacht! Viele Frauen sind auf der Suche nach der Großen Liebe! Warum sollte sie versuchen diese Gefühle zu unterdrücken, wenn sie doch so lange auf der Suche danach war und jetzt endlich einen Menschen gefunden hat, für den sie Liebe empfindet? Dieses Forum ist das beste Beispiel, daß in der Hinsicht die Männer nicht weniger emotional sind. Es kommen jeden Tag hier Leute rein, die von Frauen schlecht behandelt wurden, sich sofort verliebten, sich manipulieren ließen. Jeden Tag kommt jemand mit diesen Oneitis Symptomen, obwohl die Frau ihn betrügt, hintergeht und psychisch Gewalt antut. Und immer wieder wird hier auch zurecht geschrieben, daß derjenige selbst daran schuld ist, sich so behandeln zu lassen. Das seine "Liebe" keine echte Liebe ist, sondern nur ein Hinweis auf Defizitie seiner Persönlichkeit. Deswegen ist es unsinnig hier zu schreiben "Frauen gehen ihren Gefühlen nach" "Oder Frauen sind eben auf der Suche nach der großen Liebe" Wenn wir die gleiche Verhaltensweise tagtäglich hier von den Männern hören. Und deswegen sollte der Threadstarterin auch das gleiche gesagt wrden. Das es nämlich auf Defizite schließen läßt, sich in so eine Abhängigkeit zu begeben. Ich finde Emanzipation toll, denn mit ihr kann man die Frauen daran erinnern, daß sie keine armen unschuldigen Wesen sind, die von bösen Männern in die Abhänngigkeit getrieben werden. Sondern genauso Verantwortung zu übernehmen haben, über sich selbst und darüber wie man sich behandeln läßt. Emotionalität hin oder her, denn in Liebesdingen sind wir alle emotional. Und Männer werden genauso ausgenützt, verlieben sich unglücklich, und werden von Frauen so behandelt, wie oben beschrieben. Oft will der Mann mehr und die Frau weniger. All das können wir in hunderten Threads hier nachlesen. Also geht mal ein bischen differenzierter an die Sache ran.

Ist es eher nicht genau umgekehrt? Pastellfarben sollte man eher meiden. Ne das stimmt im Grundsatz eigentlich schon. Deswegen sind es auch oft Schwarze die gelbe Hemden/Shirts tragen. Oder Südländer mit knalligeren Farben. Pastell und weiche Farben kann er auf jedenfall tragen

Zu den meisten Punkten haben die anderen schon was geschrieben. So erstaunlich ist das gar nicht, wenn man sich ein bisschen mit Psychologie beschäftigt hat. Ich frag mich nur wie das bei dir aussieht, mit "Psychologie beschäftigen". Zitiere bitte aus einem wissenschaftlichen Werk, indem das so steht, wie du es behauptest. Die Natur kann dir kein Wertsystem vorschreiben. Gefühle und Empfindungen sind auch durch die Evolution geprägt, aber dadurch wird keine Ethik definiert. Wenn die Natur unsere Wertungen so beeinflussen würde, gäbe es nicht so unterschiedliche Moral und Wertesysteme in verschiedensten Kulturen gerade in Hinsicht der Sexualität. Ferner bestimmt die Natur nicht, was richtig und falsch ist. Weil die Natur kein richtig oder falsch kennt. Sondern höchstens besonders lebensfähig oder nicht, wenn man es grob vereinfacht http://de.wikipedia.org/wiki/Ethik Oben steht ja nochmal ein anderer Link mit einem Text über eine Kultur mit vollkommen anderem Wertsystem. Ja, stimmt. Sozialwissenschaftler und Soziologen bestreiten nicht, dass wir in einer gesellschaftlichen Phase leben, in der die Frauen besonders von der Entwicklung profitieren und dies auch ausnutzen. Wieder so ein typische Argumentationsweise von dir: "Die meisten Frauen sind schlecht, nein das ist nicht nur persönliche Meinung, sondern auch die Wissenschaft sagt das" Nur einen echten Beleg lieferst du nie. Ferner stimmt es nicht, daß Sozialwissenschaftler und Soziologen das behaupten. Erstens gibt es zu diesem Thema unterschiedlichste Einschätzungen. Ferner muß man auch zwischen den diversen Bereichen der Gesellschaft unterscheiden. Meine Argumentation würde dann wanken, wenn Du sie widerlegen oder argumentativ in Frage stellen würdest. Sorry, wenn es als Beledigung rüberkam, es sollte eher aufrütteln. Ich habe sie argumentativ bereits oft in Frage gestellt und auch die anderen hier haben dich widerlegt. Nur nimmst du kein Argument an. "Aufrütteln" Das glaubst du doch selber nicht. Du schreibst das doch nur, weil meine Weltsicht deiner diametral widerspricht. Du läßt einfach kein Argument gelten, auch wenn es noch so schlüssig ist. Das ist es. Und deswegen schreibst du das auch mit der Qualität meiner Beiträge, um meine Argumente die Glaubwürdigkeit abzusprechen. Nicht nur, sondern auch, und das ist legitim. Letztendlich ist unser aller Frust das, was uns hier ins Forum treibt. Wir sind hier nicht alle frustiert und die meisten haben ihren Frust erfolgreich überwunden. Wobei sehr viele nicht von der gesamten Frauenwelt frustiert waren, sondern auch nur wegen best. Beziehungsproblemen oder mangelndem Erfolg bei einer Dame hierher kamen. Wenn du weiter in deiner Welt leben wirst, frustiert über die gesamte Frauenwelt, ok das ist deine Sache. Aber bitte versuche nicht immer bei Newbies zu missionieren, wie du es hier wieder tust. Ich und andere wollen nämlich den Leuten zu einem glücklicheren Leben mit den Frauen verhelfen. Was mit der Auffassung, "die meisten Frauen sind schlecht," nicht zu erreichen ist.

Ooch Mensch. Interessiert das wirklich keinen? Da wird dauernd über den Naturgebenen Madonna Whore Komplex geredet. Die Möglichkeit alternativer Beziehungsformen oder die Stellung der Geschlechter zueinander. Aber dieses vollkommen andere Gesellschaftsmodell, das seit 2000 Jahren Realität ist, interessiert keinen.

Sehr gut!! Leider haben die Kassandra-Rufer hier recht behalten. Aber es zeigt, daß sie nur mit dir spielen wollte. Bleib bei dem und wenn sie jetzt noch weiter rummtut, behältst du deinen Frame. Du sagst ihr einfach: "Entschuldige, ich glaube wir sollten das jetzt ganz lassen. Ich mag keine halben Sachen. Entweder oder, ist bei mir die Devise." Also sehe jetzt die Sache als beendet an. Du hast deine Eier wieder und das Mädel muß sich nun jemand anderen suchen, mit dem sie spielen kann. Bis sie zumindest erwachsen wird. Und nun hab Spaß mit anderen Frauen, die nicht so stressig sind. Das ist deine Forsetzung EDIT: Auf künftige Zickereien läßt du dich nicht ein. Du bleibst bitte immer höflich und gelassen. Von nun an siehst du die Sache als beendet an!

Hallo Invenio, dannn wollen wir malö intervenieren Leider hast du dich am Ende deiner Beziehung ziemlich unspannend und unattraktiv verhalten. Wie du es anders machst, lernst du hier. Du bist ihr hinterhergehechelt, warst eifersüchtig usw. Schlich gesagt du bist unsicher, unselbstbewußt geworden, und für deine Freundin hast du "deine Eier" verloren. Die Anziehung ist deswegen erloschen. Ich würde dir gerne folgenden TExt nahelegen: Jeden Tag neu verführen Verloren ist es nicht. Aber du solltest dich dann sehr schnell dich ändern. GHeh raus und lerne andere Frauen kennen, flirte habe Spaß. Baue dir ein Leben auch ohne deine Freundin auf. Wenn sie wieder rumzickt, wegen harmloser Lügen oder anderem, dann nehme sie hoch, wenns zu bunt wird, haust du kurz auf den Tisch. Sei frech, arrogant lustig. C&F Humor bringt wieder die Leichtigkeit in eure Beziehung rein. Flirte wieder mit ihr. Mach wieder was spannendes. Gehe dem auf den Grund, was dich so verunsichern lund unselbstbewußt gegenüber deiner Freundin werden ließ. Lese dich hier ein die Schatztruhe bietet viele gute Texte für dich. Zum Anfang solltest du die Beginner FAQ lesen: LINK Die Beziehungsfaq habe ich bereits oben verlinkt. Achja in Zukunft kein ICQ, SMS oder sonstige Textkommunikation. Du rufst sie an .Aber keine lange Diskussionen mehr.

Gratulation: m Bild 1 und 2 sind super. Tolle Paßform sieht richtiggut aus. Super Hemd und gute Hose. Der weiße Gürtel ist hingegen ziemlich furchtbar und sieht nach Kindergürtel aus. Gerade in Kombi mit gelben Hemd. Laß den Gürtel weg. Genauso wie die grelle orange Brille, die auch sehr "jugendlich" aussieht Kauf dir eine ganz schwarze. Aber ansonsten Top! (achja das mit andi k hättest du doch nicht erwähnen dürfen. So können es manche doch gar nicht gut finden. )

ich weiß nicht, warum du fakten unbedingt mit diesem etikett belegen möchtest - ist es vielleicht dein lieblingswort? wenn z.b. der benachteiligte dem übervorteilten gegenüber wut empfindet ist das genauso eine natürliche, verifizierbare emotion - willst du da auch das etikett sozialdarwinismus dran hängen Aha, erstaunliches Faktum, daß die Natur dir diese Wertung vorschreibt ich kritisiere zu recht das weibliche geschlecht und begründe dies auch Aha, stimmt es ist wieder ein unbestreitbares Faktum, daß die meisten Frauen schlecht sind im gegensatz zu dir (extrem viele posts mit geringer qualität, die eher auf einen keyboardjockey denn einen lebenserfahrenen liebhaber schließen lassen) unterfüttere ich meine aussagen mit lebenserfahrung Merkst du nicht, wie du dich selbst lächerlich machst? Deine Argumentation wankt und nun weißt du dir nur mit Beleidgungen zu helfen? Aus deiner "Aussagen mit Lebenserfahrung" sprechen nur persönlicher Frust, aus dem du allgemeingültige Normen und eine Weltanschauung ableiten willst. Vielleicht denkst du drüber nach und findest einen Weg diesen Frust zu überwinden, anstatt hier alle über das schlechte Wesen der Frauen heutzutage missionieren zu wollen. sie hat damit gezeigt, dass es ihr um ein rein körperliches vergnügen geht und damit oberflächlichkeit gezeigt Mein Gott ie oberflächlich, daß sie nach zwei Stunden der Bekanntschaft nur körperliches Interesse an ihm hatte.

Wenn Enigma und Progressive-J bei ihrem 13/14jährigen Sohn begeistert wären, dann wären sie einfach schlechte Väter. Ich bin mir sicher, daß sie davon nicht begeistert wären. Bei Mädchen ist auch ein offener Mann besorgter, weil es hier ebenso um den Schutz des minderjährigen Mädchens geht, da die weibliche Sexualität in so jungen Jahren auf psychischer Ebene nochmal empfindlicher. Also eher die Sorge, daß die Tochter einen Schaden abbkommt und mit 15 nicht sexuell frei ist, sondern einfach andere Probleme hat, die sie dadurch kompensiert. Das hat nichts mit der Angst zu tun, die Tochter sei jetzt eine Schlampe oder unehrenhaft.

die natur bestimmt deine gefühle und handlungen maßgeblich, frag mal einen evolutionsbiologen Ein Evolutionsbiologe würde aber niemals behaupten, daß diese allein unser Handeln und unsere Gefühleprägen. Unser Handeln und unsere Gefühle sind genauso von Gesellschaft und direkter Umgebung geprägt. Hier mal ein Text über eine Kultur, die deutlich macht, daß ncht alles so vorgegeben ist, wie oft behauptet: LINK darum geht es hier nicht Du leitest hier aus scheinbar biologischen Gegebenheiten, ein Wertsystem ab. "weil die natur mir diese wertung logisch vorschreibt" Das ist Sozialdarwinismus. eifersucht ist eine völlig natürliche emotion, deren ausmaß unnatürlich werden kann Sie haben sich gerade auf ner Party kennenglernt und ein bischen geknutscht. Wenn man jetzt eifersüchtig ist, dann ist das ein unnatürliches Ausmaß. Denn eine emotionale Bindung haben beide noch nicht mal wieder eine äußerung von dir, die nicht zur diskussion beiträgt, sondern nur der abwertung eines anderen dienen soll. Du wertest doch in jedem zweiten Post von dir die Frauen ab und gehst hier damit ständig missionieren. Ferner bezog sich das auf den Threadsteller, dem hier klargemacht werden soll, das eher sein Ego angekratzt wurde, als seine wirkliche Ehre.

Die Natur schreibt hier gar nichts vor. Zum Glück sind die Zeiten des Sozialdarwinismus vorbei. Wer hier eifersüchtig ist oder so ein mädchen als "Schlampe" ansieht hat nur starke Defitzite in dr Persönlichkeit. Ihr seid nicht zusammen, und deswegen ist sie dir zu nichts verpflichtet. Wenn sie zuerst gefahren wäre und sich ein anderes nettes Mädel dir an den Hals geschmissen hätte, hättest du genauso rumgemacht. Sie ist zu rein garnichts verpflichtet. Wenn sie nett wart, ruf sie an und mach was aus. EDIT: Von "Ehre" und "Stolz" sprechen immer Leute die sonst nichts haben.

Deine Brille solltest du mal dringend wechseln und dir ein modischeres Modell zulegen. Der Drahtesel geht leider gar nicht. Wegen der Frisur würde ich mal zu einem etwas teureren Friseur gehen und mich dort gründlich beraten lassen.

Aber wenn man nur anders ist, nur weil man anders sein will, ist das nur eine hohle Hülle. Und hebt dich nicht von der Masse ab. Wenn du dir etwas anderes anziehst, wirklich anders bist, weil du dahinter stehst und dein Lebensgefühl ausdrückt, ist es etwas anderes. Das ist auch der Unterschied ob du als Clown auffällst oder als etwas besonderes.

Na endlich einer, der das einsieht Gut nochmal ernsthaft zu den NLP Sachen. Ein paar Grundsätze stimmen natürlich schon, aber so eine Wirkung, wie hier im Forum(sei es positiv oder wie in deinem Fall negativ) dargestellt wird, hat es nicht. NLP wird eine fast magische Wirkung zugeschrieben, das es einfach nicht hat. Wie eine junge Frau natürlich bestimmte Reize bei mir auslöst, wenn sie im Minirock vor mir wackelt. Aber ihr wird es nie durch irgendwelche Tricks gelingen meinen Willen so umzudrehen, daß ich ihr hypnotisch verfalle und ihr zwanghaft ins Bett folge. Das meiste NLP Zeug kann man in Hinsicht auf seine tatsächliche Wirkung das Klo runterspülen.

War das wirklich keiner von uns? Vielen ist hier doch wichitger den "Alpha" zu markieren und genießen ihre Manipulation, anstatt wirklich ein attraktiver Mann zuw werden oder der obigen Maxime zu folgen. Trotzdem an die Threadstellerin: Es hängt auch immer an deiner Persönlichkeit, ob du das mit dir machen läßt. Du bist kein willenloses Wesen, daß dem ausgeliefert ist. Andere selbstbewußte Frauen hätten früher einen bestimmten Schnitt gezogen.

He Jolly!! Wir wollen wissen wies gelaufen ist Jemand noch Chips bevor die Vorstellung anfängt?

Der Bart ist mit nem cm einfach zu lang. Wenn es dir zu kruz wird, wächst der auch wieder. Dein Gesicht sieht da auch dicker aus. Es kommt immer auf die Form des Bartes an, nicht auf die Länge, damit dein Gesicht länger wirkt.