DerCommander
-
Inhalte
600 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
3201
Alle erstellten Inhalte von DerCommander
-
Dabei solltest du als Promovierter doch gute Chancen haben 😉 Habe auch öfters mit dem Gedanken gespielt. Aber 1400 Pesos ist -finde ich- einfach zu knackig. Was Bekannte mir so erzählt haben 4 von 5 sagen, das es scheiße ist und einer schwört drauf. Ähnliche Erfahrung wie du sie hier beschreibst: - Wenn man nicht in einer großen Stadt wohnt, muss man den Suchradius schon stark ausweiten. - Viele Karteileichen (Kostenlose Accounts mal vor dem Mauerfall erstellt wurden) - Selbstverständlich erwarten die Frauen, dass du 100km zu ihnen fährst für einen lauwarmen Kaffee und schicken dich auch so wieder nach Hause, wenn deine Socken nicht zu deinen Schuhen passt. - Der Fokus liegt stark auf Status/Beruf (Kann sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil sein) - Die Mentalität ist "Ich bezahle dafür, also will ich auch was Ordentliches geliefert haben" - Viele "Alpha-Widow's" die sich mit weniger als Mr. Perfect nicht abgeben. Du solltest mehr Kohle haben, als der Ex-Mann den sie ausgenommen hat und besser aussehen, als der Lover mit dem sie ihn betrogen hat. - Viele die noch nicht mitbekommen haben, dass sie ihr MHD bereits überschritten haben.
-
Ich denke, da reden wir alle einander vorbei. In meinen ursprünglichen Beitrag meinte ich keinen "Downgrade", sondern das andere Eigenschaften eher in den Fokus rücken, wenn es um eine LTR geht, als bei einer STR. Geht es um Short-Term ist der Fokus auf der Optik, da z.B. die Versorgerqualitäten, Hobbies, Freizeitgestaltung, Bildung, etc. einfach keine Rolle spielen. Diese Eigenschaften aber in einer LTR durchaus eine Rolle spielen. Viele Frauen machen deshalb zu Gunsten der LTR-Qualitäten abstriche in der Optik. Selbstverständlich gibt es auch weiterhin Frauen, die das Non-Plus-Ultra suchen und selbstverständlich gibt es weiterhin die HB5-6 die von einer Beziehung mit HG9 träumen und sich durchreichen lassen, in der Hoffnung das irgendeiner davon sich in sie verliebt. Aber solche Frauen sollten als +/- Durchschnittsmann nicht dein Beuteschema sein.
-
Natürlich, wenn es um Sex geht, nehmen sie das Beste was sie kriegen können. Da kann ich als Mann auch nicht mithalten. Daher konzentriere ich mich auf Frauen, die nach einer Beziehung suchen. Wenn es um was Lockeres geht, nehmen die Frauen eben das optische Sahnestück. Weil eben nur die Optik eine Rolle spielt. Bei Frauen die eine Beziehung suchen, orientieren sich neben der Optik aber auch an langfristige Potenziale. Wenn es also um Sex geht, nimmt sie das HG9. Geht es um was Langfristiges, nimmt sie auch den HG7, wenn er Potenzial für etwas Langfristiges mitbringt. Da liegen meine Chancen - unabhängig davon, ob ich was Langfristiges suche. Aus dem Grund würde ich eine Frau auch nie sagen, dass ich nur was Kurzes suche. Weil ich eben genau weiß, dass sie dann denkt "Fürs Vögeln, finde ich eh was Besseres." und mir dadurch selbst ins Knie schieße.
-
Ich denke, da muss man differenzieren und als Mann natürlich entsprechen aussortieren. Der Großteil der hübschen Frauen sind vielleicht 2-4 Wochen auf Tinder und haben dann die Schnauze voll. Sie probieren es aus, sind überfordert und genervt und melden sich wieder ab. Das sind die Frauen, die man finden muss. Denn die leben noch in der Realität. Die klassische Alpha-Widow die seit Jahren auf Tinder rumgammelt weil sie "keinen vernünftigen Mann findet", kannst du bequem in die Tonne kloppen. Das ist 2nd-Hand-Ware, die man nach einmal anprobieren wieder ins Regal hängt. Es gibt eben zwei Arten davon. 1. Die, die noch nicht aufgewacht sind und tatsächlich weiter vom Traumprinzen träumen. Was für mich kein Problem ist, da ich bei solchen Frauen sowieso durch ihre Ansprüche durchs Raster falle. und 2. Die, die endlich "ankommen" wollen. Das sind die, die nach 10 Jahren Schwanzkarussell realisiert haben, dass sie ihr MHD bereits überschritten haben und einen Idioten suchen, der sie aushält. Aber auch die kann man schnell erkennen, denn in der Regel geben sie sich keine Mühe für einen "nicht-Traumprinzen". Zu Beginn meiner Singlezeit habe ich einige von ihnen gedatet. Die Dates waren wie ein Bewerbungsgespräch und auch keinerlei sexuelles Interesse vorhanden. Ich merkte zum Teil relativ schnell, dass ihre Einstellung mir gegenüber eher ein "Naja, eigentlich ist das nicht mein Typ, aber er hat einen super Job und ist ganz vernünftig." war.
-
Meine Beziehungen sind immer aus dem realen Leben entstanden und muss schon sagen, dass meine Partnerinnen vom optischen durchaus über meiner Liga waren. Viele orientieren sich aber an Tinderverhältnissen und da ist meiner Meinung nach der Fehler. Wenn ich Tinder als Referenz nehme, würde ich mich als hoffnungslos bezeichnen. Denn dort muss ich weit unter meiner Liga swipen. Das da mal ein HB7+ dabei ist, gleicht bei mir schon ein 6er im Lotto. Tinder ist eben nur was, wenn im RL gerade nichts geht und die Hose eng wird. Bei der Partnersuche verlasse ich mich auf's RL.
-
Erzähle einer reifen Frau nie, dass du auf reife Frauen stehst. Bei Frauen 40+ melden sich drei Arten von Männern: 1. Die mal eine reife Frau vögeln wollen 2. Die eine "Mutti" suchen 3. Die sie ganz normal auf Augenhöhe begegnen und den Altersunterschied nicht thematisieren. Du solltest zu Nr. 3 gehören. Weil mit 1 u. 2 kann sie sich die Wohnung tapezieren. Wenn du also nach deinen Absichten gefragt wirst, sagst du einfach das, was du auch anderen Frauen sagen würdest. Sowas wie "Neue Kontakte knüpfen und wenn es passt bin ich auch etwas Ernsten nicht abgeneigt." Sollte sie das Thema Altersunterschied ansprechen, dann sollte man es einfach mit einem Satz abtun. Sowas wie "7 Jahre sind doch kein großer Unterschied." Mach einfach kein Deal draus, dann machen es die Frauen auch nicht.
-
Wirkt mir persönlich zu pissig. Und sind wir mal ehrlich, bei Frauen ist es doch nur der Knacks im Ego aufgrund der Tatsache, dass ICH mich von IHR verabschiede und nicht umgekehrt. Frauen sind da wie kleine Kinder, denen man den Ball wegnimmt, mit dem sie eh nicht spielen wollten.
-
Es kommt drauf an, wie man "ghosten" definiert. Wenn eine Frau mir nur desinteressierte Halbsätze liefert und ich nicht mehr antworte, ist es in meinen Augen kein ghosten. Auch wenn ich merke, dass ich die Konversation am laufen halte und von ihr kommt kaum Invest, dann höre ich auf zu schreiben. Eine negative Einstellung halte ich bis zu einem gewissen Grad normal. Man darf sich eben nur nicht davon auffressen lassen. Oftmals kommt der Frust, weil man viel "Aufwand" betreibt, dafür aber wenig zurück bekommt. Wenn ich merke, es frustriert mich gerade, fahre ich den Aufwand für eine Zeit stark herunter. Ich fahre seit einiger Zeit so, dass ich mich nur noch anschreiben lasse. Damit minimiert man zwar die Unterhaltungen, aber die Unterhaltungen haben meist eine höhere Qualität. Da Frauen, die einen von sich aus anschreiben, schon ein gewisses Grundinteresse haben.
-
Ich auch, sicher ein Bug 🤡
-
Die gibt es sicher. Ich habe nur einfach keine Lust bei 100 Matches nach 1 LTR-Frau zwischen 99 Nieten zu suchen. Sollte ich beim wegnieten mal über die 1 LTR-Frau stolpern, sage ich sicherlich nicht nein. Zunächst mal messe ich selbstverständlich mit zweierlei Maß. Des Weiteren kann das eine Frau natürlich auch. Das machen auch sehr viele. Die halten sich aber eben nicht bei Tinder auf. Die melden sich an, probieren es zwei Wochen aus und melden sich genervt wieder ab. Die meisten Frauen vertreten die Meinung "Auf Tinder sind nur Spinner". Zumindest in meinem Umfeld.
-
Dann stimmt es ja. Denn ich weiß nicht, wie das Tindern als HG8+ abläuft. Da kann ich nicht mitreden. Was ich aber sagen kann ist, dass ich im OD gewaltig Abstriche und nach unten date muss. Im Grunde ist es eine einfache Rechnung: Ich schaue mich um, welche Frauen übers RL kennengelernt und vergleiche mit den Frauen, die ich im OD kennengelernt habe. Resultat = Ich suche lieber weiter über den klassischen Weg (Hobbies/Job/Freunde) nach einer Beziehung und für den Rest gibt es Singlebörsen.
-
Wie gesagt, ich schließe es nicht zu 100%ig aus. Aber alleine diese Frauen zu finden, das aussortieren, etc. ist doch schon ein Staatsakt und die Mühe nicht wert. Man sucht in einer Ramschkiste nach dem letzten Hemd, was noch nicht vollkommen abgegrabbelt ist. Vielleicht stößt du beim Buddeln auf Öl. Dann kann ich nur gratulieren. Aber ich gehe bei Tinder schon gar nicht davon aus. Ebenfalls meine Meinung. Vielleicht hat man Glück und die Frau ist gerade angemeldet und will es ausprobieren. Aber je länger eine Frau auf Tinder ist, desto weniger tauglich ist sie. Dann sollte man sich fragen, warum man nicht angesprochen wird. Viele Frauen haben verlernt Signale auszusenden um einen Mann anzuziehen. Die Frauen glotzen aufs Smartphone, ziehen eine riesen Flappe und wundern sich, dass sie nicht angesprochen werden. Da ist es natürlich einfach zu sagen "Die Männer haben keine Eier" mehr. So kann man bequem die eigene Verantwortung abgeben. Ist doch umkehrt nicht anders. Wenn eine Frau den "Müllmann Klaus" oder den "Trucker Peter" aussortiert, weil ihr der Job nicht passt kräht da doch auch kein Hahn nach. Für mich wäre eine Frau aus der Erotikbranche sowas wie für eine Frau eine arbeitsloser Mann. Garantiert nicht LTR-Material. Sehe ich anders und das gilt für Mann als auch für die Frau. Anhand der Vergangenheit lassen sich ziemlich gut Prognosen für die Zukunft stellen.
-
Sehe ich ähnlich. Ich würde es nicht kategorisch ausschließen, aber ich sehe Tinder und Co. eher als 2nd-Hand- oder Ramschladen ala Kik und Tedi. Da holt man sich ab und zu ein billiges Shirt raus, was man nach einmal waschen wegwerfen kann. Aber man weiß halt, welche Qualität man bei Kik/Tedi bekommt und erwartet auch nicht mehr (genau wie auf Tinder). Wenn ich natürlich auf Qualität und guten Sitz aus bin (LTR), dann gehe ich selbstverständlich nicht zu Kik.
-
Ich weiß gerade nicht genau auf was du dich beziehst. Aber grundsätzlich unterscheidet sich bei mir Online- und Offlinedating zum Teil sogar sehr drastisch. Ich mache da kein Geheimnis raus: Ich bin zu häßlich um im OD erfolgreich zu sein. Und selbstverständlich auch zu häßlich, dass mir die gebratenen Tauben direkt in den Mund fliegen. Der entscheidende Unterschied ist aber: Im OD zählt nur das Bild. Wie viele Swipes macht eine Frau pro Sekunde? 3? 5? Die sieht mein Profilbild, denkt sich "nein" und swiped weiter. Die schaut sich weder meine anderen Bilder an, noch liest sie mein Profil. OD bieten eben nur die Optik als Attraktivitätskriterium. Dabei ist Optik aber nur ein Teilaspekt von Attraktivität. Es gibt so viele Aspekte, die über OD nicht vermittelt werden, aber eben ein Großteil der Attraktivität ausmacht. Auftreten, Gestik, Mimik, Sprache, Stimme, Körpersprache, Körperhaltung, etc. Das sind alle Aspekte, die im OD keine Rolle spielen, weil man sie eben gar nicht oder nur zum Teil im OD kommunizieren kann. Blöd für diejenigen, die aber genau darin ihre Stärke haben (aber eben nicht die Optik um im OD überhaupt die Chance zu bekommen, die Stärken auszuspielen). Ich bin ehrlich, meine Ex(en) hätten mich niemals nach rechts geswiped. Die waren optisch eine ganz andere Liga. Ich bin der Typ, wo sich die Leute gefragt haben "Was will so ein Geschoss mit so einen Kerl?" Meine Stärken kann ich also erst im realen Kennenlernen einsetzen. Da muss ich aber erst hinkommen. Natürlich ist es auch dann kein "Selbstläufer", die Frau muss mich zumindest im Ansatz ansprechend finden. Aber der Großteil meines Games (wenn man es so sagen kann) basiert genau auf den o.g. Stärken.
-
Kann sein, kann nicht sein. Ist völlig in Ordnung. Sie kann mich treffen, keine Frage. Kommt nur nichts bei rum. Aufgewärmt schmeckt eben nur Gulasch. Wie ich sagte, 1/10 lässt sich auf ein Treffen ein. Vielleicht 3/10 wenn du den Rücken krumm machst. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Bei dem Rest (die 9/10 bzw. 7/10) geht es wie gesagt um Aufmerksamkeit bzw. Optionen abchecken. Mehr als Getexte kommt da nicht bei rum. Ist doch bei mir nichts Anderes. Im Grunde ist sie ein Klebebildchen aus dem Panini Sammelalbum namens Tinder. Sie will mich doch noch mal treffen? Fein, dann soll sie ihren Arsch hochkriegen und herkommen. Tun sie aber nicht. Sie melden sich nach 2-4 Wochen vielleicht mal mit einem "Hey, wie gehts?" erzählen dir das Märchen von "beruflich viel zu tun" und erwarten, dass du da weiter machst, wo du aufgehört hast. Würde mir auch nur eine Frau erzählen "Hey, ich habe jemand anderen gedatet, war ein Reinfall..." dann könnte ich diese Frau tatsächlich respektieren. Scheiße, ich würde mich sogar tatsächlich ins Zeug legen.... war ein Spaß, würde ich nicht... Aber ich würde sie respektieren.
-
Jeder Mensch ist eben individuell. Um mal meine Mutter zu zitieren "Wenn du es eh niemanden recht machen kannst, mache es wenigstens dir recht... so ist zumindest einer zufrieden." Das bedeutet: Scheiß drauf und denke nicht drüber nach, was bei der Frau ankommen könnte. Schreib wie du Bock hast und konzentriere dich auf Frauen, die den gleichen "Vibe" haben, anstatt deinen "Vibe" den Frauen anzupassen. Die Frau findet dich nicht locker, witzig und unterhaltsam genug... scheiß drauf... soll sie sich einen anderen Unterhaltungsclown aus Tinder angeln.
-
Also hier ist alles so gut wie Menschenleer. Wie es in Großstädten ist, kann ich nicht sagen. Das Einzige wäre die Schlange bei den Testzentren oder den Impfstationen.
-
Da ist aber eben entscheidend, warum der Chat im Sande verlaufen ist. Da müsste man sich den Chatverlauf vielleicht noch mal anschauen. War es eher Desinteresse ihrerseits, ist das Aufrollen meiner Meinung nach Zeitverschwendung. Hatte man einen Draht könnte man es vielleicht nochmal versuchen. Da kann es sein, dass sie einfach kurzzeitig jemand "Interessanteren" gefunden hat. Bin da allerdings mehr bei @H54 , da bin ich mir einfach zu schade für. Zudem ist die Wahrscheinlichkeit eben sehr hoch, dass das Gespräch nach kurzer Zeit wieder ins Nichts läuft. Ich hatte auch schon Frauen im Whatsapp, die das Gespräch wieder aufrollen wollten. Das bedeutet im Endeffekt "Ich habe zwischenzeitlich jemanden gedatet, der hat mich aber abserviert und schaue jetzt, welche Optionen ich noch habe." Davon bin ich auch kein Fan, aber denn noch nutze ich die Gelegenheit, wenn sie sich mir bietet. Da pushe ich direkt zum Treffen bei mir um evtl. noch ein Nümmerchen abzustauben. Aber das war's. 1 von 10 lässt sich darauf ein. Die restlichen 9/10 erwarten, dass du dein männlichen Paarungstanz aufführst und brav den Bittsteller machst, weil sie nach einer Enttäuschung dringend Aufmerksamkeit brauchen.
-
Covid ist seit der ersten Welle eine bekannte Ausrede. Aber ob sie Bedenken hat oder flaked, ist eher zweitrangig. Denn so oder so entsteht kein Date. Ich handhabe es seit der ersten Welle mit Verständnis und schraube mein Invest aufs Minimum runter. Wenn Interesse vorhanden ist, wird die Frau automatisch gegensteuern. Setzte - je nach Frau - auch gerne nochmal nach mit dem Vorschlag sich bei einer Teststation zu treffen. Sowas wie: "Zu Schade. Aber zur Not verabreden wir uns einfach bei TeststationXY, da bekommen wir dann auch Kaffee wenn wir warten müssen."
-
Ach Quatsch. Ich will das jetzt nicht zu 100% ausschließen, aber Beziehungsmaterial findet man dort sicher nicht. Dafür ist da einfach viel zu viel B-Ware. Für eine Beziehung bevorzuge ich Frauen, die nicht auf Singlebörsen unterwegs sind. Vorrangig geht es mir um eine gute Zeit und Sex. "Ausreichend" ist ein relativer Begriff. Dazu kommt, dass meine Ansprüche im Vergleich zu den meisten hier relativ niedrig sind. Ist sie sympathisch und gut drauf, butter ich auch eine HB4 weg.
-
Da wäre mir fast ein Tränchen gekommen. Nein mal im ernst, ich bin Durchschnittlich. Es kann nun mal nicht jeder "zu gut aussehen". Kein Beinbruch. Abgesehen von Versorgerqualitäten ist der Frau ja auch Zuverlässigkeit und Seriosität wichtig, wenn es um eine Beziehung geht. Viele Frauen wissen genau "Den habe ich nie alleine", "Der ist weg, sobald er eine Attraktivere gefunden hat", "Den kann ich nicht manipulieren/biegen". Jede Frau würde sich von einem HG9+ ficken lassen, aber wenn es um Mittel- oder Langfristiges geht, wissen sie dass der HG9+ rausfällt, weil die Gefahr relativ hoch ist, dass er sie sitzen lässt. Die Gefahr besteht bei HG6 natürlich weniger. Wäre ich ein HG9+ würde ich auf Understatement setzen. Quasi ein "HG9+ der so tut, als wüsste er nicht, dass er ein HG9+ ist" und ein Hauch Bedürftigkeit fahren. Denn als HG9+ wirkt Bedürftigkeit eben nicht bedürftig auf Frauen, weil du ein HG9+ bist. Ich denke, du verstehst, was ich meine. Da ist Bedürftigkeit ein Qualitätsmerkmal für Treue und Zuverlässigkeit. Habe kein Problem, sondern mich nur dazu geäußert. Wollte sagen, dass die Einladung nach Hause zur Zeit aufgrund der aktuellen Situation nicht mehr groß als "Tabu" gesehen wird. Mein generelles Problem (und gerade zur Zeit) sind eher die Anzahl der Likes/Matches.
-
Das ist als würde ich zum Hartz IV Empfänger sagen "Geld ist auch nicht alles." Das ist normal. Ich gehe auch stramm auf die 40 zu. Der Großteil meines SC sind verheiratete Pärchen. Der Weihnachtsmärkte sind hier auch alle zu und ich lebe in einer Kleinstadt die weder mit dem Impfen noch mit den Testen nachkommt, aber auf 2g+ besteht. Man sollte meinen, dass auf Tinder die Post abgeht. Aber da tut sich kaum etwas. Aber da muss man eben durch. Es hat auch einen Vorteil, durch die Situation hier momentan kann man relativ einfach Dates zu Hause an Land ziehen ohne großen Widerstand der Frauen. So macht man eben das Beste aus der Situation.
-
Ich würde sagen "Ja", aber wenn du HG9+ bist, spiele ich nicht im selben Verein. Vermutlich auch nicht in der selben Liga. Scheiße, wahrscheinlich nicht mal die selbe Sportart. Also hat meine Meinung entsprechend wenig Gewicht.
-
Die Zielgruppe bei solchen Features sind ja auch nicht die gestandenen selbstbewussten Männer. Sondern junge Menschen mit wenig Selbstvertrauen und einen gesteigerten Sicherheitsbedürfnis. Die kleine Schwester meiner Ex hat es wahnsinnig gemacht, wenn ihre Typen im Whatsapp die Lesebestätigung und die "last active"-Funktion deaktiviert hatten. Wenn ihre Typen dann geschrieben haben "oh, habe deine Nachricht erst jetzt gelesen" musste sie halt darauf vertrauen, dass es auch stimmte. Wäre die Option aktiviert, so kann sie sehen "okay, er hat die Nachricht wirklich noch nicht gelesen." und bekommt dadurch "Sicherheit".
-
Tinder arbeitet mit Illusion. Vergleichbar wäre es vermutlich mit einem Casinobesuch. Man geht rein in der Hoffnung ordentlich abzusahnen *budum tzzz*. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass du mittel- oder langfristig Gewinne fährst oder gar abräumst. Hast du einmal was gewonnen, bist du angefixt. Dieses Gefühl lässt dich gerne die Verluste aus vergangenen Einsätzen vergessen. Ein Typ der vielleicht eine Hand voll Matches und Likes hat, holt sich irgendein Paket und bekommt dadurch das doppelte oder dreifache an Matches und Likes. Dadurch vielleicht auch ein paar nette Kontakte. Schon wird er das Gefühl haben "gewonnen" zu haben. Es füttert die Illusion, sprich: Frauen stehen auf mich. Er ist seinem Ziel ein Stück näher gekommen. Fällt das nach dem "Paket" wieder ab, möchte er diesen "Zustand" erhalten und ist eher dazu geneigt nochmal ein Paket zu buchen. Ähnlich wie der Casinotyp der 2-3 Runden verliert und denkt "Aber das nächste Mal mache ich wieder einen fetten Gewinn."
