MaleCharacter

vor einer Stunde, Cordelia schrieb:

Es gibt aber Männer, denen sagt man z.B., man steht drauf, irgendwie fixiert zu sein, ohne Fesseln. Und die können was damit anfangen. Und probieren dann einfach was aus. Und andere, denen muss man dann im Detail erklären, wie sie das genau umsetzen könnten. Und die machen dann genau das und nichts anderes. Das hat auch was damit zu tun, ob er irgendwie versteht, was daran geil ist. Und wenn nicht, dann sind wir halt inkompatibel und passen nicht zusammen. Muss man dann meiner Meinung nach eben nicht auf Biegen und Brechen versuchen, sondern sucht sich lieber jemanden, der für einen persönlich "gut im Bett" ist.

Da muss ich jetzt aber kurz einsteigen, weil du das Dominanzgefälle ansprichst.
Dieses funktioniert nur soweit gut, wenn beide ihre Rolle gut mitspielen.

Wenn du erwartest, dass dich jemand etwas dominant rupiger anpackt, solltest du im Idealfall submissive feminine Signale senden, sodass derjenige darauf richtig geil wird.

Vielleicht auch mal kurz hinknien und die Krallen rausfahren, am Daumen lutschen, sich an der rauhen Handfläche reiben.

Ich werd z.B. richtig geil, wenn die Frau sich beim Doggy nach hinten umdreht, mir einen verhurten halb vernebelten Blick zuwirft und zum Zungenkuss ansetzt.

Dann fixier ich z.B. ihre Hände nach hinten und drück' sie mit dem Gesicht ins Kissen.

Submissiv heißt z.B. ja nicht nur faul rumliegen.

Ich denke immer noch, dass Subkommunikation ausreichen kann, solang es kein richtiger Fetisch ist.

vor einer Stunde, Cordelia schrieb:

Find das schon erstaunlich, dass ihr anscheinend meint, man könnte das mit jedem hinkriegen, und "Chemie" wär kein Ding.

Klar muss die Chemie passen. Vorallem auch das Dominanzgefälle.

vor 3 Stunden, Cordelia schrieb:

Das hat nichts mit bewusst ignorieren zu tun. Als Beispiel. Der Typ weiss, dass er mir beim Sex gerne mal an den Hals greifen kann. 

Er fingert er mich. Szenario 1: Ich fänds gerade gut, wenn er mir an den Hals greift. Jemanden dazu auffordern, sich dominant zu verhalten ist aber nun mal ziemlich Abturn. Fällt mir nix zu ein. Szenario 2: Ich genieße nur den Moment. Plötzlich fast er mir an den Hals. Ist gut.

Da spielt halt sehr viel mehr rein, als offen über Sex zu reden.

Doch das geht schon.
In deinem Beispiel kannst du z.B. die Hand vom Kerl auf den Hals legen und kurz leise aufstöhnen oder intensiver atmen.

Wenn er kein Vollhorst ist, kann er diese Subkommunikation deuten, dass es dich geil macht. 
Kommunikation erfolgt auch auf der Subebene. 

Und wenn dir etwas nicht gefällt, kannst du z.B. seine Hand wegnehmen.

Die Kunst besteht darin halt den geilen Flow und Moment nicht zu vermasseln. Der größte Fehler wäre nur wie Fallobst rumzuliegen.

vor 30 Minuten, PhoenixFTA schrieb:

Dass du 34 bist hatte ich aufm Radar, das du vergeben bist und Vater, das ist mir neu.

Mir auch. Interessantes Detail.

Wie alt und wie viele?

vor 28 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Er kann sich ja trotzdem eine Mainfrau nehmen.

Bevor jetzt blabla keine Frau  macht sowas mit blabla kommt. Frauen haben mit nix ein Problem solange der richtige Typ (in deren Augen) da steht.

Ist nicht mein Ding sowas aber gibt es hin und wieder

Und wie schaut's langfristig aus?

Ich glaub', dass fast jeder von uns hier spätestens Ende 30 / Anfang 40 diese Konstruktion haben wird.

Also ich weiß nicht aber ich find' daraus immer eine rocket science zu machen etwas zuviel. 

Ich orientier' mich mehr an animalischen Instinkten.

Wenn beim ersten und zweiten Datesex keine heißen Funken fliegen, dann passt die Chemie doch eh nicht. Da fehlt die Spannung. Das ist reine Zeitverschwendung.

Ich mein', selbst, wenn der Johnny aussetzt, kann man sich immer noch andersweitig begehren und allmählich die Spannung erhöhen: Zungenküsse, Hals, Brust/Brustwarzen, Innenschenkel, äußere Schamlippen, Klitoris stimulieren, Fingern und Oralsex.

Aber natürlich muss die Frau dann auch mitmachen und nicht nur wie Fallobst rumliegen. Andernfalls hätt' ich kein Bock.

9 Jahre sind schon 'ne lange Zeit in dem Alter.

Die große Preisfrage ist: sprühen bei euch noch regelmäßig unregelmäßig die Funken im Bett oder ist das eine eingefahrene Routine?

Daraus kannst du selbst ableiten, ob sie Hunger nach was neuem aufregendem hat oder sich nur Appetithäppchen holt.

Vielleicht willst du ja einfach selbst der Typ sein, der mit deiner Freundin auf die Tanzfläche geht, mit ihr vor Ort rummacht, sie heiß macht und danach unerwartete Dinge mit ihr anstellt?

Konzentrieren wir uns auf das Wesentliche. Und kein blabla mit Liebe. Liebe ist kein Allheilmittel für alles.

Die Entscheidung davon abhängig zu machen, ob ihr beide Kinder wollt oder nicht ist als eine einzige Komponente zu wenig.

- Stimmen die Rahmenbedingungen (Job, Wohnort, Wohnung) dafür?
- Wie sieht eure gemeinsame Vision in den kommenden Jahren aus?
- Welche eigene Entwicklung strebst du selbst an?
- Kannst du dir sie als eine gute Mutter deiner Kinder vorstellen?
- Bist du dir sicher, dass sie dir weiterhin genügend Freiraum für deine Unabhängigkeit bieten kann?
- Wie ist die Leidenschaft zwischen euch? Kannst du dir vorstellen, dass sie auch noch in Jahren und nach Kindergeburten selbst auch das Feuer aufrecht halten kann?
- Wäre sie für eine offene Ehe bereit, falls letzteres im Lauf der Jahre abnehmen sollte?

Ehe und Kinder sind ein One Way Ticket.
Bist du erstmal im Zug drin, kannst du nicht mehr so einfach abspringen. Und wenn, nur mit Verlusten für alle.

Nur weil hier einer mit frisch gebackenen Kids 'ne Welttournee mit Wohnmobil hinlegt, ist das nicht die Norm.

Meine eigene Realität war:

Frau mit Kaiserschnitt und Tochter in Beckenendlage.
Also Frau 8 Wochen fast komplett außer Gefecht gesetzt und keine Hebamme wegen Corona. Kind 3 Monate in Spreizhose, Schreiattacken, mehrfache Gänge zum Osteopathen.
Dazu Frau wegen Kaiserschnitt zunächst kein Bonding zum Kind. 

Zum Glück hat sie sich dennoch zügig die Kurve gekriegt und konnte in die Muterrolle reinschlüpfen, sonst wär' ich langfristig alleine gefickt gewesen.

Kann aber auch schief laufen und du hast eine, welche eine längere postpartale Depression hat. 

Worauf ich hinaus will: 
'ne Garantie hast du nie. Ein Plan B im Leben schadet nicht.

vor 37 Minuten, Rammelriegel schrieb:

Was soll man zu dieser Hirnwichserei gross beitragen? Sie steht eben auf ihn. Warum das so ist, das weiss hier keiner. Und ich find  es auch nicht so abwegig, dass sie auf ihn steht. Jeder Mensch tickt eben anders. 

Ich würde mir an deiner Stelle eher mal überlegen, warum dich das so sehr beschäftigt, dass du hier seitenlang darüber lamentierst...mein Lieber.

Word. 

Ich hätt' ja verstanden, wenn man über bestimmte Themen stolpert und dann sein eigenes Leben reflektiert und mal paar Gedanken aus dem Unterbewusstsein rausschießt.

Aber dieses Hirngewichse ist für niemanden hilfreich.

Gutes Thema. 

Bin selbst seit paar Jahren in Ehe und seit knapp 'nem knappen Jahr mit Kid.

In meiner Wahrnehmung sind Kids der breaking point. Kids ficken langfristig die spannende Dynamik weg und sind ein "Störfaktor" in einer leidenschaftlichen Beziehung. 

Gerade im ersten Jahr, ist es überhaupt ein Kunststück, wenn man zwischen den vielen Schreiphasen, dem ganzen Haushalt und anderem Scheiß regelmäßig zum leidenschaftlichen Ficken kommt.

Wenn man da selbst nicht mitanpackt und bei wichtigen Entscheidungen die Richtung dirigiert, ist es over.

In meiner Welt kann man langfristig aber nicht beide Rollen als "liebevoller, kümmernder" Vater und "leidenschaftlicher Ehemann" aufrecht halten. 
Die beiden Dynamiken sind einfach zu unterschiedlich. Ich wüsst' nicht, wie das funktionieren soll.

Ein anderes Problem dürfte auch die Jobverteilung sein.
Viele lassen sich dann in die Versorgerrolle drängen und machen sich auf die Reise der "großen Karriere", ihrer "Mission".

Vielen Kerlen Ü40 wird aber gerade ihr eigener "Karrierepfad" das Genick brechen, weil sie im Nirvana landen werden.
Es ist ein the winner takes it all Prinzip.
Wenn ich nicht ganz oben bin, hab' ich verloren. 

Sie funktionieren dann nur noch.
Im Job der Luftpresshammer und daheim die Kuscheldecke.
Sie verschwenden ihre Lebenszeit und verlieren dann ihr eigenes ich.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob viele nach außen funktionierende und scheinbar perfekte Ehen nur ein trügerisches Scheinbild sind.

Ich glaub', dass man sich langfristig nur mit einer offenen Ehe arrangieren kann, andernfalls muss man sich ständig neu erfinden, um die Spannung langfristig aufrecht zu halten.

Mindestens muss aber jeder sich attraktiv halten und ein Eigenleben beibehalten.

Nur am selben Strang ziehen kann nicht die Lösung sein.

vor einer Stunde, SF39 schrieb:

Lass doch mal diese Theatralik stecken.

Wir sind hier nicht bei WünschDirWas, lass' also selbst stecken.

vor einer Stunde, SF39 schrieb:

Der Punkt ist doch: Vielleicht liegt der "Fehler" auch bei ihm?
Schon mal daran gedacht?

Guter Witz.

Natürlich liegt der Fehler an ihm.
Nämlich, dass er nicht mehr als ein sexuell attraktiver Mann mit Optionen wahrgenommen wird.

Er muss ja nicht mal die Optionen ziehen. Es reicht wenn seine Freundin unterbewusst weiß, dass er welche hat oder zumindest welche generieren kann.

Wenn er also ständig Trockenübungen mitmacht, subkommuniziert er, dass er keine Optionen hat und auch nicht vor hat welche zu generieren.

vor einer Stunde, SF39 schrieb:

Und wenn sie Schmerzen hat beim Akt, ist es doch logisch, dass sie gerade grundsätzlich nicht besonders geil darauf ist.

Natürlich ist sie nicht geil auf das Trockenfischen, weil sie ja auch nicht geil auf ihn ist. 

Die Wirkungskette ist doch i.d.R. nicht schlechter Sex -> nicht geil auf den Partner, sondern genau andersherum.  Und das ist sehr häufig ein schleichender Prozess.

Nochmal: Wenn sie geil auf ihn wär', hätte sie längst selbst Wege gefunden.

vor 29 Minuten, SF39 schrieb:

Hat hier auch niemand gesagt, dass man auf diese stumpfsinnige Weise darüber reden soll.

Ich habe das so verstanden, dass sie regelmäßig Schmerzen beim Sex hat. Diese können grundsätzlich physischer wie auch psychischer Natur sein.
Dieser Sache auf den Grund zu gehen, kann erstmal kein Fehler sein.

Wir tun hier mittlerweile so, als ob wir bei Brigitte zu Besuch auf'n Tee wären.

Es ist nicht seine Aufgabe den "Fehler" zu suchen und rumzudoktorn.
Das hat noch nie funktioniert (abgesehen von Einzelfällen, wenn irgendein Trauma vorlag).

Er kann sie aber darauf hinweisen, dass sie sich vom Doc checken lassen sollte.

vor 29 Minuten, SF39 schrieb:

Scheint mir auch so, dass sie an einer Lösung Interesse hat.

Nein hat sie eben nicht.
Wenn sie geil auf ihn wär', würd' sie eigenständig was dagegen unternehmen (wollen). Dann hätte sie sich selbst in Stimmung gebracht, indem sie sich z.B. in schöne Reizwäsche geschmissen hätte. Sie würd' selbst dazu Wege finden.

Das ist doch immer wieder derselbe perfide Witz an der Geschichte auf den Männer immer reinfallen.

Frauen tun für Männer, die sie geil finden, Dinge, welche ihnen bei "verständnisvollen" und "einfühlsamen" niemals in den Sinn kämen.

vor 29 Minuten, SF39 schrieb:

Attractionverlust

Er hat doch schon jetzt gar keine Attraction mehr, weil er in der Wüste rumstochert und fischt.

Am 20.5.2022 um 23:01 , Doc Dingo schrieb:

Das wird schon. Ich glaub du bist n Guter.  Nimm nicht alles für voll was hier geschrieben wird. Wir kochen alle nur mit Wasser. Wilkommen im Irrenhaus 😅😉

Die guten gehen auch immer zuerst ... irgendwann bin ich auch hier weg 😄 

@ruven

Du bist nicht hässlich, nur weil dir 'nen Finger fehlt.

Solang' untenrum bei dir alles da ist, würd' ich mir keinen Kopf machen.

vor einer Stunde, Yolo schrieb:

Jaein, ich bin der Meinung, dass Mann sehr wohl dazu beitragen kann, damit Frau sich entspannen und fallen lassen kann. Natürlich muss die Frau dazu auch bereit sein und es zulassen können.

Kann es sein, dass du sie mit dem Sex unter Druck setzt? Hat sie das Gefühl, dass es wegen ihr nicht gut ist?

Gerade fingern ist ne wichtige Sache, wenn ich meine Freundin nicht davor ordentlich Finger und nass mache, komme ich auch kaum hinein. Denke des brennen kommt daher, dass du ihn am Anfang "reinwürgst". Und dann eventuell mit zu wenig Gefühl einfach aggressiv reinhämmerst.

Eventuell hilft Gleitgel.

Am besten das Thema auch Mal offen ansprechen.

Ich halte es mittlerweile für ein Gerücht, dass "darüber sprechen" in solchen Situationen hilfreich ist.

Man kann in meiner Welt nie über schlechten oder zu wenig Sex reden.
Wie soll das überhaupt funktionieren?

"Äh du, irgendwie ist unser Sex Scheiße und noch dazu zu wenig geworden. Aber, nicht, dass du denkst, es würde an dir liegen."

Sobald darüber geredet wird, steht ein riesengroßer rosaner Elefant im Raum, an den jeder direkt denkt.

Wenn am Anfang der Beziehung wild gefickt wurde und nach zwei Jahren nur noch trockene Wüste herrscht und plötzlich Knuddeln Sex ersetzt, ist der Ofen knallhart aus.

Das hat nichts mit unter Druck setzen zu tun, sondern, dass einfach keine sexuelle Spannung mehr herrscht.

In solchen Fällen hilft kein Reden mehr.
Mit Reden kann man keine Spannung erzeugen.

vor einer Stunde, Hoa-rang schrieb:

Ironie beiseite: deine Wertung mit "bedeutungslos" ist subjektiv. Jeder kann das auf seine Weise erleben. Ein Tantriker würde beispielsweise das von dir Beschriebene wiederum für unerfüllend halten, weil du (zumindest hier) nichts dazu erwähnst, ob du diese Ekstase auch irgendwie körperlich zu steuern und umwandeln lernst, usw.

Hunger ist das Gegenteil von Erfüllung, also was du beschreibst, ist der Genuss am Wechselspiel aus beidem, nicht Erfüllung an sich. Liebe hat mehr Konstanz, kommt auch mal eine zeitlang ohne diese Wechselspiele aus. Bindung wiederum ist das Resultat von (wertungsfrei gemeint) abhängigem Umgang miteinander.

Klar ist meine Wertung völlig subjektiv. 

Mit Tantra kenn' ich mich zu wenig aus. Daher kann ich dazu nichts sagen.

Aber persönlich mir spendet so ein (o.g.) Liebesspiel Energie und Lebensfreude anstatt, dass es mich matt und müde macht. Es klärt und entspannt länger den Geist. Ich bin dann fokussierter und motivierter.

Bei reinem Triebabbau fühl' ich mich schlapp, unbefriedigt, irgendwie nutzlos und vergeudet. 

"Hunger" verspür' ich nur in dem Moment der Ekstase. Danach bin ich länger "gesättigt".

Liebe hat mehr Konstanz, das stimmt. 
Aber Liebe alleine ist kein Allheilmittel und nur ein Puzzlestück.
Es birgt sehr häufig auch die Gefahr für Bequemlichkeit, Entwicklungslähmung und Trott.

Ich würd' heute die Leidenschaft über der Liebe stellen, weil ich sie persönlich als Energiespender für's Leben seh'.

Bindung ist denk' ich wie eine Art geistlicher Anker. Wie eine Heimat, der man sich zugehörig fühlt. Ich denk' auch, dass nicht immer dafür ein Umgang miteinander notwendig ist.
Vielleicht muss uns die Person, bei der wir eine Bindung verspüren, auch nur genügend emotional berührt haben. 

vor einer Stunde, Masterthief schrieb:

Kann ich bzw können wir aber weder planen noch regelmäßig erwarten. Das passiert dann eben. Oder eben auch mal nicht so spektakulär.

Dazu hab' ich persönlich noch kein Fazit. Was stimmt ist, dass es natürlich nicht immer klappt. Ich hab' in meiner Ehe irgendwann festgestellt, dass es besser wurde als ich die "Bindung" weit runtergefahren hab'.

Ich glaub', wenn man sexuell extrem kompatibel ist und beide wissen, wie sie Spannung aufbauen und welche Knöpfe situativ abhängig bei dem anderen drücken müssen, könnte das vielleicht schon häufig klappen. Wahrscheinlich müssen beide auch der Typ dafür sein. Vielleicht ist auch eine "verbotene" Affäre dafür hilfreich.

vor 2 Minuten, Schnee21 schrieb:

Warum nur antwortet sie auch noch immer weiter?!

Das ist hier mittlerweile das Niveau von: Warum liegt hier Stroh?

Who the fuck cares.

Am 23.5.2022 um 12:49 , Helmut schrieb:

Mal ganz grundsätzlich: Ich würde mir an deiner Stelle nicht angewöhnen, ständig die Verantwortung für den Körper des anderen zu übernehmen.

Beim Sex ist jeder für sich selbst verantwortlich. 

Ausnahmsweise bin ich hier Helmuts Meinung: Jeder ist für seinen eigenen Körper und seine eigene Sexualität selbst zuständig.

Mach' nicht den Fehler den Doktorkittel anzuziehen oder den Daddy zu spielen und nach Ursachen zu forschen.

Das ist bei Frauen 'ne Rabbit Hole, in der du dich nur verirren kannst. Wie 'nen beschissener Labyrinth ohne Ausweg. 

Du kannst nicht gleichzeitig einen einfühlsamen, verständnisvollen "Doktor" spielen und ein sexuell begehrenswerter, leidenschaftlicher Mann sein.

Das funktioniert nicht. Frauen können sowas mental in einem Mann nicht von einander trennen. Du kannst immer nur eine Rolle einnehmen.

Entweder du bist ein leidenschaftlicher Ficker oder du bist ein Knuddelbär. Und aktuell bist du letzteres:

Am 23.5.2022 um 11:48 , 6ixpack schrieb:

Ab dem Zeitpunkt hat sie mich dann umarmt und meinte sie braucht das gerade. DAS passiert so oft. Sie ist dann 0 geil mehr, will dann kuscheln und fängt dann an unsicher zu werden.

Dein Problem ist, dass du mit deiner "verständnisvollen" Art ihr Unterbewusstsein bestätigst, dass du ein Nicht-Ficker ohne Optionen geworden bist.

Der perfide Witz an der Geschichte ist, dass sich deine Freundin aber nach einem leidenschaftlichen Ficker mit Optionen sehnt. Daher auch die "Angst". Die Sehnsucht nach Aufregung.

Es ist wie ein klassischer Shit Test, durch den du immer wieder erneut durchrasselst, wenn du "verständnisvoll" bleibst.

Und noch viel schlimmer. Du gehst ihr ja dann wieder an die Wäsche, obwohl sie trocken ist.

Du demonstrierst ihr noch mehr, dass du ein notgeiler Ficker ohne Optionen bist.

Das ist ein negativer feedback loop.

Am 23.5.2022 um 11:48 , 6ixpack schrieb:

bis sie mir dann wie jedes mal verrät, dass sie angst hat, dass es nicht geht oder angst hat, dass wenn es nicht geht ich sie verlasse und eine Neue suche usw. Ich beruhige sie dann jedes mal und wir machen irgendwann weiter (von ihrer Seite aus (sie küsst mich)), aber es ist nicht mehr so als hätte sie bock. Sie ist nicht mehr locker und mehr und mehr in ihrem Kopf. Sie ist natürlich scheiße trocken untenrum und ich fange an sie wieder anzufassen 

Du bist viel zu vorhersehbar geworden. Die Art und Weise wie ihr Sex habt, läuft nach selben Muster ab, ist monoton und langweilig. Da ist keinerlei neue Stimulation mehr.

Fick' sie mal hart aufm Fußboden durch. Mal in der Küche an der Theke. Mal auf dem Sofa in der Reiterstellung.

Mal fickt ihr gar nicht, sondern macht nur rum.

Du brauchst mehr unvorhersehbare Spannung:

Am 23.5.2022 um 11:48 , 6ixpack schrieb:

Am Anfang der Beziehung ging das alles von alleine und dieses Gefühl, dass beide mega bock haben bleibt auch und somit passiert dann alles von alleine. Aber mittlerweile ist es so, dass nachdem wir heftig rum machen, ich anfange sie am nacken oder Hals zu küssen und sie langsam ausziehe. Irgendwann liegen wir beide Nackt im Bett

Schick' deine alte zum Frauenarzt. Wenn physiologische Ursachen ausgeschlossen werden können (wovon ich stark ausgehe), dann bist du für sie einfach nicht mehr der geile Hengst von früher.

It's that easy.

Deshalb mein Rat an dich: Lenk' den gesamten Lebensfokus nur noch auf dich und mach' dich attraktiver.

vor 8 Stunden, Hoa-rang schrieb:

Nein. Ich meinte genau den Teil mit "wohlig warm, wertschätzend und respektierend, aufrichtig, beständig", den du hier ganz nett beschrieben hast. Ich sollte vielleicht präzisieren, dass ich nicht meinte, dass ich andere Arten von Sex (wenn Begierde im Vordergrund steht, oder auch mal rein zum Triebabbau, oder rein zu Zeugungszwecken, usw.) ablehne - das wäre krass unnatürlich.

Weil das eigentlich eher ein Frauending ist. Also Sex mit "Liebe" und so.

Ich frag' mal andersherum.

Hattest du wirklich schon einen langen, ekstatischen Sex, der dir alle Sinne raubt, du das Zeitgefühl verlierst, beide im hier und jetzt und sich selbst verschmelzen und du in deiner Magengegend einen unstillbaren leidenschaftlichen Hunger verspürst?

Für mich ist das die einzige Art, welche überhaupt Bedeutung hat und zum Sinn des Lebens beiträgt.

Alle anderen Varianten sind defacto völlig bedeutungslos, weil sie uns nicht erfüllen.
Die Passion ist doch gerade das, was uns bewegt, uns fühlen und leben lässt.

Ich verzichte daher lieber auf die "liebevolle" 5 Minuten Terrine oder den Sex zum reinen Triebabbau. 

Vielleicht meinst du anstelle der Liebe aber auch Bindung.

You made my day.

Erst kommt ein Riesenschwal an textwall und dann kommt zum Schluss die Erkenntnis, dass Frauen auf gut aussehende Typen stehen.
Also wird jetzt gepumpt.

Und das war's jetzt? 
Du hast in deinen 20's wie ein Rockstar gelebt, hattest Cash, Weiber und das soll jetzt die ganze Lebenserkenntnis sein?

Willst du uns ernsthaft verarschen?

Ich sag' dir eher, laber uns nicht voll und verpiss dich ausm Forum.

Du hast dir jahrelang deine Dopaminrezeptoren verbrannt und willst plötzlich eine Umkehr zum Spießerleben mit einem braven Blondchen next door.
Verarsch' jemand anders.

Du hast genug Cash, vorallem Freizeit und bist ungebunden. Schreib' dir 'ne bucket list was du alles bis 40 erleben willst und mach' das. Geh' auf die Jagd des Lebens.
Und damit mein' ich keine Eskapaden mehr mit Koks.
 
Keine Frau der Welt kann dich erfüllen und dich glücklich machen. Das kannst nur du alleine.

Cheers und jetzt verpiss' dich.

Am 25.3.2022 um 21:22 , Informatiker schrieb:

Purpose ist klassischer Millenial Bullshit.

Dito.

Am 29.3.2022 um 11:36 , hoolahopp schrieb:

Wie alt bist Du? "Purpose" ist das, was du bei den Altphilosophen schon finden konntest, die Frage wird heute einfach populärer. Das "warum" wurde offenbar während der letzten 50-100 Jahre zu selten gestellt - jetzt, wo die gesellschaftsordnung zunehmend unter rechtfertigungsdruck gerät, tritt das häufiger auf. Würde die vorherige Philosophie in dieser Hinsicht nicht schwächeln, würde es den Trend in dieser Breite nicht geben.

Diese Predigt von einer ominösen Mission kann ich nicht mehr hören und kotze im Strahl, wenn es jemand anders noch mal erwähnt.

Es geht um das Gesamtbild des Lebens und nicht nur einen einzigen Teilaspekt.
Man sollte mehrere Passionen entdecken und daraus Energie schöpfen, Skills erweitern, seine eigene Identität formen.
Alles Dinge, welche eine Entwicklung haben.

Eine einzige Mission ist hingegen Stillstand.

Die meisten Ü40 landen in Mid Life Crisis und Burnout weil sie sich eben in ihrer "Mission" verrant haben.
Der Großteil der Menschen hat ohnehin keine eigene "Mission", sondern verfolgt nur fremde Ziele ohne es zu bemerken.

Eigentlich ist es eine Vision seines gesamten Lebens, der man Stück für Stück näher kommt. Wie ein Bildhauer, der Stein für Stein aus einem Felsenbrocken meißelt und nachschleift.

In der Zwischenetappe darf man dabei das lebenswerte Leben nicht außer Acht lassen. Denn im Zweifel krepiert man eh an Krebs.

Hab' den dicken Romanschinken nicht durch aber mein Ratschlag:

Füße in die Hände und lauf!
Man kann nicht alles im Leben reparieren, heilen oder flicken. Für manche Dinge ist die Verschwendung der eigenen Lebenszeit zu kostbar.

Alleine das Vorwort reicht mir, um zu prognostizieren, dass dein Leben in 5 Jahren die reinste Hölle auf Erden sein wird.

Dein Hauptproblem besteht darin, dass du dich in fremde Probleme verwickeln lässt und dein eigenes Leben nicht auf die Reihe bekommst.

Am 1.5.2022 um 14:06 , Hoa-rang schrieb:

Ich habe vor einigen Jahren festgestellt, dass ich keinen Sex ohne Liebe mehr will.

Ich glaub' nicht, dass du ernsthaft Liebe meinst, sondern stattdessen die Begierde im Sinn hast.

Liebe und Begierde sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Liebe ist wohlig warm, wertschätzend und respektierend, aufrichtig, beständig.

Begierde ist knisternde Spannung, Ungewissheit, ein Gefälle aus Dominanz und Unterwürfigkeit, ein dynamischer Tanz, ein hungriges Verlangen und Verzehren, ein Spiel mit brodelndem Feuer.

Am 1.5.2022 um 14:06 , Hoa-rang schrieb:

Mit der folgenden PU-typischen Sichtweise kann ich nichts mehr anfangen: Männer mit dem Wunsch nach einer ernsthaften Partnerin sollten per ONS oder FBs sexuell aktiv bleiben, weil sie damit erfüllter leben und automatisch für andere Frauen attraktiver seien. Ich finde diese Sichtweise inzwischen viel zu pauschal und denke, für manche Männer ist sie gefährlich. Z. B. für solche, die es nicht schaffen, in anderen Bereichen ihr Leben so zu gestalten, dass sie sich selbst attraktiv fühlen/ sich selbst lieben. Casual Sex, den man in dieser Lage meint, haben zu müssen oder zu sollen, ist dann letztlich Benutzung der Frau und Prostitution von einem selbst.

An dieser Stelle verwechselst du die Begierde wiederrum mit dem rein sexuellen Triebabbau. 
Natürlich ist reiner Triebabbau nicht befriedigend. Es ist wie ungesundes Fastfood. Der Fraß stillt nur kurz den Hunger und sättigt nicht spirutuell den Geist.

Der eigentliche Kern von PU ist ein attraktives, männliches sexuelles und in sich selbst stimmiges Wesen zu werden.
Den Sex nicht nur als reinen Triebabbau anzusehen, sondern zu lernen die Begierde zu entfachen, die Spannung zu dirigieren und die Frau auf ein sinnliches Abenteuer zu entführen.

Wie mit einem gemeinsamen leidenschaftlichen Tanz sie zu führen.
Wie mit einer Komposition ihre Sinne zu berühren.
Wie mit einem Climax eines Theaterstücks ihren und seinen eigenen Geist zu entführen und spirituell zu befriedigen.

vor 18 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Das ist für mich ne 9. Ich garantiere Dir das es verdammt viel Nerven und Geld kostet

Aber wozu das ganze? Ich versteh' den Sinn dahinter nicht. Nur weil sie 3 Löcher hat?

Ich mein' Kids sind schon eine miserable und unrentable Investition ... 

Aber back to topic:

Die Trulla ist max. 'ne 6.

Eine "reife" 9 wäre für mich eher diese Richtung, ein waschechtes Dolce Gabanna Model.

Diese scharfen Konturen sind mega sexy. Feminin grazil und doch ein Hauch dieser drahtigen Härte.

Wo immer ich auch bin. 
Du bist bei mir.

Stehst da, so selbstverliebt und arrogant und grinst mich an.

Voller Genugtuung streust du eine Handvoll
Zweifel in mein kleines Glück.

Ach bitte nimm sie zurück.
Melancholie.
Nimm sie zurück.

Ich mein' du weißt ja.
Eigentlich mag ich dich sehr gerne.
Wenn du nur ab und zu mal deine Fresse halten würdest.

Aber du zerredest mich solange.
Bis ich nicht mehr weiß,
wo ich bin und was ich will.

Komm sei endlich still.
Melancholie.
Sei endlich still.

Ach fick dich ins Knie.
Melancholie.
Du kriegst mich nie klein.

Wir drehen uns bei solchen Diskussionen immer nur im Kreis.

Wir scheißen hier ständig irgendwelche Gedanken und Parolen raus, um unser 
Ego zu füttern und triggern uns im besten Fall gegenseitig nur an. 

Hier ein wenig Polemik, da ein wenig Stichelei, dort etwas funny bullshitting.

Inwiefern bringt es uns eigentlich persönlich weiter? 
Wem helfen wir eigentlich damit?

Können wir nicht einen Schritt weiter gehen und aus diesem Kreis ausbrechen?

Können wir nicht auch Visionen kreieren, die bewegen, sich einbrennen und begeistern?

Klar, kann ich meine eigenen Filter adjustieren, um eine andere Wahrnehmung der Realität zu erhalten. 
Jeder bewegt sich eh in seiner "eigenen Realität" und diese kann sich mit der eigenen Entwicklung später auch verändern. Sie ist nie in den Stein gemeißelt.

Ich glaub' aber, dass wahre Selbstakzeptanz und Selbstwert ohne "echte Werte" nicht nachhaltig funkioniert. Andernfalls ist das nur eine gutgemeinte Selbstlüge. 

Ich vergleich's mit dem Geldsystem.
Es basiert heutzutage nur noch auf dem Glauben und ist nicht durch tatsächliche "Assets" backed. Faktisch ist es daher aber völlig wertlos. Es hat keinen intrinsischen Wert.

Das heißt, man sollte seine Selbstakzeptanz durch "assets" decken / sichern.

Also den Punkt anstreben, sein genetisches Potenzial in möglichst allen Attributen (inkl. skills und Erfahrungen) auszuschöpfen.

Der springende Punkt ist dann, dass man es letztlich nicht wegen den Frauen tun sollte, sondern sich selbst als Unternehmer für sein eigenes Wesen sieht.

Man kann hierbei Scheiße wirtschaften oder die Herausforderungen angehen und mit Arbeit eine nachhaltige, solide Basis schaffen. Dann geht's noch darum im passenden Umfeld seine Nische zu suchen (bezogen auf Frauen).

Ärmel hochkrempeln oder rumheulen.
That's life. 

Aber ich kann mich nicht zurücklehnen, die Füße auf den Tisch legen und mir einbilden, dass ich alleine durch mein Wesen einen hohen Wert besitze.

Klar, dass sagt jeder einfachso: 
Jeder ist einzigartig und schön.
Aber es ist nur ein schöner Spruch, wie soviele. Mehr nicht.

Die Gesellschaft spielt nach anderen Spielregeln.

Ich glaub' es gibt zwei Menschentypen.

Welche eine Vision für ihre Entwicklung haben und welche Schmerz benötigen, um sich weiterzuentwickeln.

Dein Schmerz ist offenbar für eine Veränderung noch nicht groß genug.

Aber ich glaub', dass man auch lernen kann auf den Schmerz zu verzichten, um stattdessen eigene Visionen zu kreeiren und diesen zu folgen.