Natural Business

Mir ist klar, dass es in jedem Milieu, in jeder Kultur jeweils andere Herausforderungen gibt. Zum einen hat man diesen "Exotenbonus", der es einem in einer bestimmten Kultur leichter macht, zum anderen teils heftigere Herausforderungen, wie das erwähnte "Zersägen des Frames". Es soll ja auch absolut keine Wertung sein, wer wie wann und wo welche Frau klar macht. "Möge jeder nach seiner Facon glücklich werden" 😉 Was mich aber stört ist, wenn hier "Nischenerfolge" als "Globalerfolge" deklariert werden, um sich selbst aufzuwerten und allen anderen zu zeigen "Seht her, wie ich das mache, nun holt mal schön den Loorbeerkranz, ihr Betas!" hahaha... Hab ja auch nen Bekannten, der evtl. ein gutes Beispiel für div. "Nische" ist. Er ist so jemand, den man durchaus als einen gewissen "Nerd" bezeichnen könnte. Freizeitliche Interessen beschränken sich mehr oder weniger aufs Zocken mit Konsolengames oder den Konsum von Cannabis. An ihm ist quasi überhaupt nichts dran, was ihn jetzt als "PUA" auftreten lässt. Er schert sich nen Dreck um perfekte Klamotten, hat von Looksmaxxing sicher noch nie was gehört, hat eigentlich keinerlei Game noch sonst irgendwelche Besonderheiten, die ihn bei Frauen beliebt machen könnten. Er ist im medizintechnischen Bereich beschäftigt und installiert so Anlagen in Kränkenhäusern und ähnlich. Da ist er viel im Ausland unterwegs (Meist Süd/Osteuropa, gelegentlich auch mal Japan). Er hat nie was mit deutschen Frauen am Laufen, meist "ergibt" es sich irgendwie, dass er auf seinen Geschäftsreisen was mit Damen von dort anfängt. Zumeist Südeuropäerinnen, Japanerin hatte er auch schon mal.

Ja, ja, ich weiß schon. Machen brav was man ihnen sagt. Aber eher gesellschaftspolitisch und sozialspsychologisch geprägt. Das ist z.B. bei Primatinnen und Evil Empire Tanten auch so. Rührt aber eher vom jeweiligen Mittelalter her aus dem sie da kommen. Was Du meinst ist Loyalität, die aus reinem Überlebenswille gespeist wird. Die Punkte hier sind lohnenswert noch mal aufgegriffen zu werden. Diese "gesellschaftliche und soziale" Prägung, nach der Frauen dem Manne quasi alles recht machen, ihm Wünsche erfüllen, ihm das letzte Wort lassen usw. ist insgeheim ein Wunsch vieler Männer. Ich weiß nicht, ob ich das so in der Art oder ähnlich schon mal woanders geschrieben habe. Darum werfe ich das hier nochmal in den Raum, weil es hier gut zur Thematik passt. Diese "Prägung" also, die hier angesprochen wurde, besagt u.a., dass die Frau dem Mann gegenüber wohlgefällig ist, weil er ein Mann ist. Sein Verhalten ist, mehr oder weniger zweitrangig, Sie respektiert den Mann, weil er halt ein Mann ist und nicht, weil er sich wie einer verhält. Nach dieser These bräuchte der Mann auch keine Verführungssklills, denn die Frau hat ihn zu respektieren und darf seine Avancen nicht ablehnen, weil er ein Mann ist. Eben "gesellschafts-sozialpsychologische" Prägung, die vielleicht so hierzulande in den 1950iger Jahren noch anzutreffen war. Und die evtl. in ähnlicher Weise so bei "Latina`s und Co." heute auch noch anzutreffen ist? Aufgrund ihrer kulturellen Prägung? Ich weiss, da taucht unweigerlich wieder die Thematik mit den "Incel`s" auf, wenn man das so aufführt ("Frau hat Mann zu respektieren ganz einfach, weil er ein Mann ist", "Früher war das noch so, war alles besser" usw.). Keiner, wirklich keiner gibt das gerne zu, möchte sich damit assoziieren, aber insgeheim wünschen sich viele, viele Männer, dass es doch irgendwo noch Frauen gibt, die genauso drauf sind und von "Natur" aus quasi zu ihnen hochblicken, so wie angeführt. Denn für diese Art Frauen muss man ja auch nicht die Comfortzone verlassen... Und da will ich einfach mal auch noch folgendes loswerden: Wenn hier von verschiedenen Leuten geschrieben wird, dass die deutschen Frauen einfach nur "öde" seien und sich deswegen verstärkt auf "Latina + Co" konzentrieren, dann bedienen sie sich genau dieser Prägung! Sie werden für ihre massigen Erfolge hochgefeiert und es wird so getan, als seien sie was ganz besonderes ("Chad" höchstpersönlich oder so). Guckt man nun näher hin sieht man, dass sie halt vermehrt Frauen aus div. Kulturen klar machen und innerhalb dieser "Bubble" ihre Erfolge feiern. Also auch absolutes "Nischengame", wenn man so will. Oder vielleicht nicht mal Game. Einfach nur das Aufsammeln, was sich in der Nische da so tummelt. Könnte also theoretisch jeder abgreifen, wenn die "nicht-deutschen" Frauen angeblich alle so "devot" sind. Braucht es kein Game, kein Looksmaxxing, gar nichts. Würden die "Chica-Checker" im gleichen Maße von ähnlichen Erfolgen mit deutschen Frauen berichten, dann könnte man in der Tat sagen "Wow, Respekt" Aber so bleibt halt leider ein kleiner fahler "Beigeschmack" von "Ich habe Erfolg in einem gewissen Nischenbereich, aber ich verkaufe das als Erfolg im Mainstream" Es lohnt sich also, öfter mal "zwischen den Zeilen" hier im Forum zu lesen ..

Dafür gibt es inzwischen auch schon wieder einen modernen Begriff. Dieses Beziehungsmodell nennt sich "LAT" ("Living Apart Together"). Für nähere Info`s dazu hilft Google.

Doch gibt genug Frauen, die einen ONS bzw. eine Liebschaft für ein paar Nächte suchen. Die ganzen Frauen zum Beispiel, die beruflich oder privat in einer fremden Stadt sind und in der Zeit, die Dating Apps in der Stadt nutzen. Das ist es von Anfang ja klar, dass es nur was einmaliges wird bzw. wenn es gut war und sie öfters oder länger in der Stadt sind, wird es was unverbindliches auf Zeit Kleiner Tippfehler mit großer Wirkung 😉 Die gezielte Suche nach ONS war darauf bezogen, wie ein Mann damit umgeht. hab es um Ursprungstext korrigiert. Nun, wenn jetzt z.b. eine Frau nur zeitweise in einer fremden Stadt ist und in dem Zusammenhang etwas unverbindliches sucht, so würde ich sagen "ONS" ist es per Definition nur dann, wenn es wirklich nur eine einmalige Sache ist. Also eine Nacht, dann Tschüss auf immer. Wenn es zu häufigeren, auch unverbindlichen Kontakten mit der selben Person kommt, würde ich es nicht mehr als ONS bezeichnen.

Ich denke mal, "gezielt ONS" sucht keiner so wirklich. Mann sucht eher eine Bettgespielin für längerfristig, wollen es mal so beschreiben. Und das ist dann ja kein ONS. Der "klassische" ONS passiert ja dann eher im Nachtleben, wo man abschleppt oder abgeschleppt wird (ohne vorher zu planen). So in etwa habe ich das mehrfach schon an anderen Stellen beschrieben. Männer und Frauen haben jeweils eine unterschiedliche Vorstellung davon, was eigentlich eine "Beziehung" ist. Klar, grob gesagt kann man behaupten, ein ONS ist auch eine Art von Beziehung (Die hält halt nur wenige Stunden an oder so). Meistens ist hier natürlich eine "klassische LTR" gemeint. Und da, denke ich, scheiden sich manchmal die Geister von Männlein/Weiblein. Für eine Frau ist eine LTR was richtig "Großes". Sozusagen ein Lebensmodell mit allem Drum und Dran, was halt auch alltagsprägend ist. Für (manche) Männer hingegeben reicht es schon aus, ein Konstrukt aus "Wir treffen uns mehrmals in der Woche zum Vögeln, gehen Essen und ähnliches" als LTR zu bezeichnen.

Würdest du dann für unsere "Wissenschaft" hier auch einen Report schreiben, wie das Date mit dieser Dame gelaufen ist?

Die sich dann trotzdem mit dir treffen, wenn du ihnen optisch gut genug gefällst. Siehe: Also hat sie dem Treffen dann doch zugestimmt bzw. war das Treffen schon? Und wie ich schon meinte, ich denke mal dein Profil bei HInge ist auch nicht so "eindeutig klassifizierbar", also dieses "durch die Blume" wie ich sagte. Insofern ist diese Dame dann doch durchaus für dich "abgreifbar" .. 😉

Es mag sein, dass früher in der Wahrnehmung das Phänomen "Mann will unverbindlich", "Frau will was Ernsthaftes" weiter verbreitet war. Heute ist es ja auf vielen Plattformen/Apps so, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, div. "Suchparameter" anzugeben, auch Mehrfachnennungen sind möglich ("Intimität ohne Commitment", "Poly", usw.). Davon wird fleissig Gebrauch gemacht. Früher gab es diese große "Auswahl" nicht. Früher gab es auch noch nicht so viele Geschlechter (Wie uns heutzutage die "Woke-Bibel" weißmachen will...). Ob jetzt wirklich Männer vermehrt nach "Ernsthaft" suchen, kann ich so nicht beurteilen, aber auf jedenfall denke ich, dass die Frauen "mutiger" geworden sind, so sachen wie "Unverbindliches", "Affäre" usw. anzugeben. Ganz allgemein möchte ich sagen, dass es (aktuell) im OG so grob geschätzt zwei große "Lager" bei den Frauen gibt: Auf der einen Seite gibt es diese Frauen, die ziemlich deutlich klar machen, das sie nur was Ernsthaftes, Langfristiges suchen. Die wollen auch keine Kompromisse eingehen. Sagen direkt am Anfang ihres Profils sowas wie "No F+, ONS und dergleichen", "Wer nur was zum Vögeln sucht, braucht mich gar nicht erst anschreiben", "Wo ist nur der verdammte Ritter auf seinem weißen Ross" . Die sind in der Wahrnehmung wirklich in sowas wie nem "Tunnel" drinnen, die denken wirklich, die App ist dazu da, um sie "jetzt endlich mal ankommen zu lassen" ... Auf der anderen Seite gibt es dann Frauen, die sehr offen schreiben, dass sie auf Spaß aus sind. Die machen dann keinen Hehl draus, dass sie nur was Lockeres suchen.... Eine klitzekleine Prozentzahl an Frauen, die sich erstmal alles offenhalten wollen a la "Mal sehen, wohin die Reise geht, erstmal entspannt kennenlernen" gibt es tatsächlich auch, aber die hat man wohl nicht so sehr oft. Der Großteil der Frauen wird sich auf die Hauptlager A ("Langfristig") und B ("Kurzfristig") aufteilen. Wobei die Kategorie A wohl häufiger anzutreffen sein dürfte. Bei den Männern kommt es dagegen bestimmt häufiger vor, dass sie sich nicht so, im Gegensatz zu den Frauen, auf exakt ein Suchkriterium nur festlegen. Hier ist vielmehr die Prämisse "Mal schauen, was sich entwickelt" an der Tagesordnung. Frauen sind also im OG allgemein "festgelegter" als Männer. Männer sind da eher so unterwegs a la "Schauen wir mal..." Speziell bei dem Punkt "Äffäre/Kurzfristiges/Lockeres" sind Frauen viel direkter und deutlicher, als Männer es sind. Männer sagen es eher so "durch die Blume", wenn sie was "Lockeres" wollen 😉 Was meint Ihr so dazu?

Absolut. Je mehr Alk fliesst, desto "williger" wird sie und der Lay wahrscheinlicher 🤣

Damit lassen sich Titten pimpen? Mir ist nur geläufig, dass man evtl. aus Körperfett Seife herstellen kann. So wirds zumindest in "Fight Club" dargestellt. Wäre dann zumindest auch im Endergebnis weniger gefährlich 🤣

Natürlich gibt es "Den Normalo" in Reinform so nicht. Und "Zufriedenheit" ist ja auch immer eine sehr persönliche Angelegenheit. Das ist genau das, was ich versucht habe, aufzuzeigen. Diese "Megaoptimierung" ist oft ein Konglomerat aus Dingen, die man angeblich tun müsse, damit es in jedem Fall mit der Damenwelt besser läuft. Wenn diese Dinge rein aus dem Antrieb heraus (gegen innere Widerstände!) erzwungen werden, damit sich Erfolg einstellen möge, dann ist von vorneherein der Misserfolg programmiert. Kurzum, man muss Dinge halt wirklich gerne tun, aus wahrem innerem Antrieb heraus, um damit dann richtig gut zu werden. Es muss sich absolut dieses "Find-ich-geil-Gefühl" einstellen bzw. "Das ist genau mein Ding". Alles, was man nur so halbherzig macht, ist einfach nicht von wirklichem Erfolg gekrönt...

Ja aber was die Typen dann so "für sich machen" und "etwas was sie weiterbringt", hat meistens keinen Wert. Da ist der Wert der Bumserei immer noch viel höher angesiedelt 😉 Da muss dann wohl jeder für sich auch entscheiden, was sein persönlicher "Weg" ist. Wenn also "Otto-Normalo" all diejenigen HB`s rausfiltert, für die er sich zu weit aus dem Fenster lehnen müsste ("Optimierungswahnsinn") und sich auf diejenigen konzentriert, die ihn einfach so nehmen, wie er ist, dann ist doch alles schick. Wenn "Otto-Normalo" auf diesem Weg geduldig ist, bis er sein persönliches "Yes-Girl" gefunden hat, ist auch alles schick. "Otto-Normalo" ist vielleicht derjenige, der sein Selbstbewusstsein nicht zwingend davon abhängig macht, wie groß sein Bodycount ist. Er vögelt vielleicht seltener als andere, ja, muss aber dennoch nicht unzufrieden sein. Für ihn ist dann eben dieses "Ab und An mal" von guter Qualität. Klar, hier wird oft postuliert, man solle gewisse Dinge für die eigene Persönlichkeitsentwicklung tun, also Dinge, die mit dem "Außen" (Somit auch das Klarmachen von HB`s) nichts zu tun haben. Bei näherer Betrachtung der "gewissen Dinge" fällt dann aber doch auf, dass es oftmals Dinge sind, die sehr im "Außen" verhaftet sind (Style optimieren, Unsummen für Friseur und Barbier ausgeben, sich die perfekte Gym-Figur antrainieren usw.). Da läuft vielleicht vieles "unbewusst" ab. Man sagt sich "Ich tu das nur für mich", weil ich mich damit besser fühle, insgeheim aber macht man es doch nur für die "Pussies" ....

Als geübter männlicher Trinker sind 1-2 Drinks oft nicht gross spürbar. Aber besonders für ein HB kann von "keine Auswirkungen" nicht die Rede sein: Nicht ohne Grund wird Alkohol als "soziales Schmiermittel" bezeichnet. Es dürfte @JayMuc also schon ganz gut in die Karten spielen, wenn er jeweils in ne Bar geht und nicht in ein Kaffeehaus. Und ich sage das absolut nicht urteilend. Ich bin einem guten Drink auch nicht abgeneigt. Sag ich ja .. 🤣 Das Klischee "Abfüllen, um gefügig zu machen" lässt sich hier nicht ohne weiteres von der Hand weisen ... 😉 Dass man als Mann dabei möglichst "nüchtern" bleibt, kann ich auch verstehen. Zu viel Alk in einer gewissen kurzen Zeit hat ja durchaus Auswirkungen auf die "Standfestigkeit", was dann einem erfolgreichen Lay entgegenstehen würde.... Andererseits gibt es da auch die Kategorie Mann, die sich da in der Situation natürlich auch erstmal "Mut ansaufen" muss. Es muss an der Stelle ja auch nicht gleich in eine "Ballermann-Sauferei" ausarten, aber so dieser gewisse Level (bisschen gelockert, offen sein usw.), dürfte beiden Beteiligten des Dates in die Karten spielen, um einen sehr angenehmen, spaßigen Ausklang des Abends zu haben 😉 Ist natürlich gesellschaftlich auch alles legitim. Hier gilt auch das Credo "Die Dosis macht das Gift" ...

Da tut sich bei mir eine Fragestellung auf, an die bislang evtl. noch keiner gedacht hat: Inwiefern kann man sagen, dass der Genuss von Alkohol bzw. der Verzicht auf Alkohol (jeweils bei den Damen) den Verlauf des Abends (Lay - ja/nein) mit @JayMuc beeinflusst hat? 😉

Ich möchte mal zum Thema OG noch eine etwas andere Sichtweise dazu ergänzen: Meistens diskutieren wir hier ja darüber, dass es möglichst auf eine "hohe Quote" ankommt, oder? Soll heißen, möglichst viele Likes > Matches > Dates > Lays ... Nun, innerhalb welchen Zeitraums sollten dann diese (Zwischen)Ziele erreicht werden? Wenn man das nicht näher definiert, so gehen wohl die meisten davon aus, dass man (fast) täglich OG praktiziert. Man sitzt also täglich (wieviele Stunden?) vor dem Rechner bzw. man "swiped" X Stunden täglich auf div. Apps über das Smartphone. Die Frage, die sich mir hier stellt ist: Soll es das wirklich sein? Soll man wirklich sooo viel Zeit opfern, um "erfolgreich" im OG zu sein? Irgendwo ist da Irgendwas nicht stimmig ..... Daher mal meine andere Sichtweise dazu: Wie wäre es denn, wenn man OG wirklich nur "sporadisch" betreibt? Es einfach nicht so "verbissen" sieht. Einfach mal Dinge vestärkt tun, die einem sonst viel Freude bringen, andere Projekte mal voranbringen (OG, Dating ist nicht alles im Leben!). Ab und an mal nachgucken auf div. Apps/Portalen, wenn einem danach ist. Es aber nicht zu seinem "hauptsächlichen Hobby" machen.... Wer sagt denn, dass man immer nur viele Likes usw. haben muss? Und das man viel auf Dates gehen muss? Habt ihr euch schon mal überlegt, wie extrem aufwendig und zeitraubend das alles eigentlich ist? Warum nicht absolut "gechillt" an die ganze Sache rangehen? Einfach das easy mitnehmen, was einem vor die Flinte fällt und was einem gefällt. Nicht diesen täglichen Wahnsinn mitmachen aus div. Optimierungsprozessen, Looksmaxing-Gedöns und was weiß ich sonst noch für nen Bullshit... Der Weg könnte stattdessen sein: Sich den Dingen zuwenden, die einem wirklich Spaß machen, die einen voranbringen. Das Thema OG mehr so als "Quartalssache" betrachten, nicht als "Daily Business". Weil dann braucht es diesen ganzen Shit aus "Optimierungswahnsinn" nämlich wirklich nicht. Dann hat man diesen ganzen Scheiß einfach nicht nötig. Ist es z.b. nicht manchmal auch einfach stimmiger, wenn man eher wenig Likes/Matches usw. hat, dafür diese dann aber "qualitativ" hochwertiger sind? Ja, genau das meine ich damit. Weg von diesem "Fließband-Schema". Wirklich nur dann daten/treffen, wenn man mehr als 50 % vorab schon von der Person überzeugt ist... Denn: Mit Geduld kommt man nämlich auch ans Ziel! Warum schreibe ich das alles? Nun, weil ich davon überzeugt bin! Weil sich diese Erkenntnisse für mich einfach "geil" anfühlen! Viele Sachen/Tipps/Optimierungsstrategien, die hier bislang so erwähnt wurden, haben eben nicht dieses "Gefühl" erzeugt bzw. sind dermaßen überzeugend, daß ich es richtig "geil" finde. Will auf keinen Fall alles schlechtreden, was hier so von sich gegeben wird. Sind ja durchaus ein paar gute Ansätze dabei. Doch die "Quintessenz" vermisse ich immer noch so richtig. Daher schmeisse ich meinen eigenen Destillier-Kolben an 😉

Natürlich gibt es regionale Unterschiede, was den fränkischen Dialekt betrifft. Teilweise geht das sogar soweit, dass im nächsten Dorf, 2 - 3 km weiter, schon wieder anders gesprochen wird. So ganz grob kann man sagen, dass es z.B. so den Nürnberger Sprachraum gibt, dann so der Bamberger Dialekt, Würzburger Raum, Unterfranken usw. Teilweise haben auch div. mittelfränkische Dialekte so einen "Einschlag" aus den Oberpfälzer Dialekten (Oberpfalz ist sicher, was Sprache angeht, nochmal ne ganz eigene Hausnummer 😉 ). Unterschiede sind bei den verschiedenen fränkischen Dialekten z.b. die Art und Weise, wie Vokabeln verwendet werden. Z.B. hier bei mir ist so ein langezogenes "aaaa" oder "eeee" typisch. Woraus weiter nordöstlich gerne mal ein "öööö" wird Beispiel "Schnee": Hier bei mir heißt es "Schneeeee", in Nbg/Mittelfranken eher so "Schneeii" ... Die genaue Kategorisierung ist höchst komplex und würde den Rahmen hier sprengen. Wäre auch wieder zu sehr "Off topic" 😉 Wobei: Hat jemand schon mal über eine App mit HB in "Dialekt-Schreibweise" geschrieben? Gerade das kann auch witzig sein, wäre evtl. geeignet für C+F, würde ein gewisses 0815-Schema "durchbrechen"

So gesehen bin ich dann kein typischer Franke... 🤣

Wegziehen! Nach z.B. Leipzig oder Dresden. Dort findest du genug einheimische Frauen und musst nicht aus dem Multikulti-Topf per Zufallsgenerator einen Treffer landen (meist dann auch noch bei Frauen mit einem Treffer). Meine Aussage bezog sich jetzt nicht primär auf gewisse Kulturen oder Volksgruppen (nicht, dass mir hier einer auf die Idee kommt und mir eine "braune" Mentalität unterschiebt), Vielleicht sollte ich eher schreiben, der "Durchschnittsfranke", der am liebsten "sei Ruh" hat...🤣 Der sich allgemein mit Mitmenschen nur dann abgibt, wenn es wirklich sein muss! (Leider muss es das oft in der modernen Welt). Kopulationstechnische Kontakte sind davon natürlich ausgenommen, is klar, ne..... 😉

Ich sag mal so: Wenn ich nicht mitbekomme, dass da irgendwas gemacht ist, wenn ich es also einfach nicht weiß und auch nix davon merke, dann wegen mir, dann "lass ich mit mir reden".. 😉 Wenn man aber offensichtlich das "Gemachte" sieht, dann ist es für mich in den meisten Fällen ein "Abturner".

Und wie stellt man sich da in dem Spektrum als "Durchschnittsdeutscher" am besten auf, der auch am liebsten eigtl. seine Ruhe hat, dem viele Mitmenschen auf den Sack gehen (ja, durchaus auch viele Einheimische 🤣), der aber ab und an mal gerne ein Stückchen hätte vom großen "HB`s-Kuchen"? 🤣🤣

Nun, alles in allem auf jedenfall viel Erfolg für die bevorstehende "finale" Kostümauswahl! 👍

Wie ist hier eigtl. der aktuelle Stand? Wurde sich inzwischen für ein Kostüm entschieden, steigt der Ball noch? Oder wurde die Angelegenheit inzwischen gecancelt?

Wodurch unterscheiden sich denn z.b. Nürnberger Feministinnen von denen aus München? Und wie sind die in Berlin so drauf? 🤣

Ich steh auf m Schlauch. Damit meine ich, ich kann mir in etwa vorstellen, wie die Frau von @DirtyRabbit aussieht.

Ok, bin im Bilde 👍