SMB

Der Stil von richtig Reichen ist schlicht, modern und "sitzend". Nix da mit Logos. Mein Bruder trägt z.B. ausschließlich Sneakers von "Tom Ford". Kennt hier sicher kaum einer, sehen auch nicht prollig aus, kosten aber immer mind. 900 €: https://www.tomfordfashion.com/men/shoes/sneakers/

Lass mich raten: Höcke, Putin, Trump? 😉 Hier geht's um die Gesellschaft, nicht um Politik. Man merkt aber, dass du zu bestimmten Themen nichts hören und andere Meinungen einschränken willst, daher dann ein grundsätzliches "Verbot" ... ansonsten werden wir hier schnell "verfassungswidrig" 🤣

Für mich benehmen sich viele modernen Frauen wie asoziale Prolls aus der Unterschicht und sind allein deswegen schon nichts für eine LTR, mittlerweile auch nicht mehr für einen Fick. Feminismus bedeutet anscheinend seine/ihre Feminität abzulegen und "auf (ultradummer) Mann zu machen". Das wurde den westdeutschen Männern doch schrittweise aberzogen und gleichzeitig schleichend "andere" Männer importiert. Die ostdeutschen Männer trifft das alles plötzlicher, weshalb sie sowas nicht mitmachen wollen und eben blau wählen.

https://www.focus.de/familie/beziehung/schlimmer-als-ghosting-so-fies-ist-der-dating-trend-curving_id_260263744.html „Curving“ bedeutet so viel wie „abhauen“ oder „die Kurve kratzen“. Die Person geht einem angesprochenen Thema aus dem Weg – und zwar vor allem dann, wenn es um ein Treffen geht. Ein Bespielszenario: Sie schreiben mit einer sympathischen Person auf einer Dating-App oder über Social Media, teilen den gleichen Humor und die Interessen. Warum nach langen und intensiven Chats dann nicht einfach mal kennenlernen? Jedoch weicht die andere Person bezüglich eines Dates oder Treffen immer aus; das Thema wird einfach totgeschwiegen. Der potenzielle Datingpartner bricht den Kontakt jedoch im Gegensatz zu „Ghosting“ nie ab – zu dem Thema Treffen werden Sie jedoch nie eine Antwort erhalten. Ach, kennen wir Männer das nicht schon seit mind. 10 - 15 Jahren? 😉

Ein "halbwegs solider" Job soll dafür reichen? Das geht dann also auch nur wieder über Pump, Dispo, Klarna, ... unterm Strich haben die Damen am Monatsende nix mehr auf dem Konto. Nee, ich denke eher sie sehen das Patriarchat als (zu beseitigende) Konkurrenz an und benehmen sich dann in ihrer Form "männlich" (und übertreiben dabei allerdings maßlos). Dieses asoziale Verhalten ist nicht das was Männer wollen.

Da die Frauen ja ständig mit ihrer Unabhängigkeit prahlen, "auf eigenen Beinen stehen" und alle "stark" sind, werden sie für Männer automatisch uninteressant. Jeder hier weiß aber: deren gewünschter, luxuriöser Lebensstil ist ohne Mann aber nicht realisierbar. Muss man(n) ja zwangsläufig lernen (mehr oder weniger), ansonsten verhungert er ja.

Der andere (23-jähriger Bubi) kann ihr aber nicht das geben, was du ihr anscheinend "nebenbei" mit gegeben hast. Der hat keine Lebenserfahrung, handwerklich eine Null usw.

Deutschland kann sich dank KI & Co. problemlos auf 60 Millionen Bundesbürger "gesundschrumpfen". Die Gesellschaft bricht eher vorher schon zusammen, weil... 😉 Und wer redet das denen ständig ein? Das sie Konkurrenz zum Mann sein müssen? Von wegen "auf Augenhöhe"...

Wieso eigentlich kein Eisernes Kreuz?! 😉 Aber ob du obige Traumfrau damit betören kannst, ist fraglich: die meidet wegen Zuwanderern ihrer Figur das Freibad. Neulich ein Lauch im Schwimmbad mit nur einem Tattoo: "Brenne deutsches Vaterland!" (witzigerweise in Fraktur)

Was konkret ist daran "lustig"? Was wäre, wenn wir Männer die gleichen diskrimierenden Inhalte nur eben über Frauen in großen Publikationen veröffentlichen würden? Oder über Schwule? Linke? Ausländer? ...? Die Autorin tut auch so, als ob das ein Trend im Internet wäre. Sie selbst steht aber 100% hinter all diesen Beleidigungen, ansonsten würde sie es objektiver schreiben. Eigentlich paradox: sie verdient ihr Geld damit über Männer zu lästern. Großartiger Feminismus! Frauen brauchen wir nicht, mit Ihrer weichen Art" -> das wird keiner schreiben. Ding ist doch eher, dass Frauen nicht mehr "weich" sind, sondern "hart" wie Männern. Und sowas wollen wir natürlich NICHT als Partnerin.

Weibliche Autorin, erfahrene 29 Jahre "alt", schreibt für Randgruppenblatt "Tagessspiegel" ... was erwartet ihr also für einen Artikel? Etwa Männerpositiv? 😉 Sie will, dass Männer sich wie Frauen verhalten und sich ihnen anpassen... um dann in ihren 40ern wieder zu jammern, wo die "echten" Männer hin sind. Man könnte den Artikel auch über "moderne" Frauen umschreiben... PS: Sieht jemand die Kommentare dazu auf der Seite?

Ehefraumaterial!

Führt Underdoug Selbstgespräche, sehe ich seine imaginären Chatpartner wegen Block nicht oder ist er einfach nur ein Spambot? Btw:

Ey man sieht ja den Oberkörper gar nicht 😉 Du schwimmst also im Freibad mit T-Shirt, damit die Typen nicht noch neidischer werden?! 😉

Alter, ich bin fast 50 und nicht ständig online 😉 Bitte nochmal "kurz" (aweng "länger" vielleicht harhar).