Zinga

Das sind auch meine Wahrnehmungen. Da war es auch mehr konkret darauf bezogen, dass die absolute Mehrheit übergewichtig sein soll. Nicht dass ich unbedingt viele Ochsen sehe. Was ich eigentlich komisch finde, weil man es ja immer als genetischer Gewinn im Lotto bezeichnet, wenn jemand viel Essen kann und trotzdem schlank bleibt. Aber ich habe auch eher das Gefühl, dass es mehr Hungerhaken als Dicke gibt. Und diese Hungerhaken essen nicht wenig und nicht Speisen/Snacks mit wenig Kalorien. Würde ich mir das reinziehen, ich bräuchte wahrscheinlich irgendwann so ein Gefährt im Supermarkt.

Sieht man schon, aber ich finde tatsächlich wenig heutzutage. Ich glaube, dass das viel durch Alter/Bildung/Standort etc. verfälscht ist. In der Stadt oder in der Uni, sehe ich jetzt nicht dauernd übergewichtige junge Männer. Und Style. Ist natürlich sehr Geschmackssache, aber katastrophal angezogene junge Männer sieht man auch selten. Trägt eh jeder das Gleiche. Und zum Friseur gehen die meisten auch gefühlt mindestens alle drei Wochen. Fehlendes Lookmaxing kann man nicht vielen vorwerfen. Aber Charisma ist halt null vorhanden und materiell kommt bei den meisten auch nichts rum. Ich meine es nicht mal hochnäsig, aber es fällt mir von Tag zu krasser auf. Selbst die Glücklichen, die eine 7+ an der Hand haben, da bleibt ja fast überhaupt keiner hängen. Aber vllt liegt es daran, dass ich ein Mann bin. Es ist ja auch so, wenn sich mal einer besonders Mühe gibt und raussticht, dann ist es der klassische Style wie von Jay. Der ja bei ihm wirklich sehr catcht, kann man ohne Geschleime sagen. Aber es passt halt nicht zu jedem. Und es ist wenn es nicht absolut zu einem passt, keine besonders revolutionäre Idee, sich einen Anzug/Sakko/Chino whatever zu kaufen, wenn man gerade auf die Idee kommt sich zu maxxen. Habe neulich auch mit einigermaßen hoher Erwartung ein Video von einem Dating-Coach gesehen, wo es um männlichen Style und Typberatung gehen sollte. Und ich dachte, der geht jetzt konkret drauf ein, was sein Klient für ein Typ war und was er dem genau einzeln gekauft hat. Die Aussage war eigentlich „Dann sind wir vom dem Streeten zu Breuninger rein und haben ihm ein schönes Sakko und ein teures Hemd gekauft und die Frauen haben ihn ganz anders angeschaut.“ Da kann ich mir gleich die Beiträge von Harriet anschauen. Wird Live auch nicht anders aussehen. Wo soll der auch die Qualifikation herhaben. Und finde es irgendwie komisch, wenn man aus der Wohnung kommt und Nachmittag nur zum Streeten rausgeht und dann mit einem Anzug rausgeht, den man sonst nicht tragen würde und man gar nicht mit Menschen arbeitet. Man kommt halt nun mal nicht vom Business-Dinner.

Ich habe immer bei diesen ganzen Gedankenspielen im Forum immer das Gefühl, dass die Wichtigkeit entweder ziemlich überschätzt, gleichzeitig aber dann wieder ziemlich unterschätzt wird. Einmal eher überschätzt, weil du auch bei durchschnittlichen Frauen heutzutage gegen Typen antrittst, die eine fette Karre und andere Statussymbole haben. Zumal die absolute Masse schon viele Statussymbole besitzt. Auch Leute die im Leben (noch) nicht viel gerissen haben, fahren oft ihren BMW und nicht nur Leute vom Balkan. Das Gleiche mit Klamotten/Uhren etc. Heute trägt doch jeder Typ seine Stone Island Jacke oder rennt mit der LV-Tasche rum. Auch Leute die früher mit den Gummistiefeln auf eine Party gekommen wären. Und wenn du kein übertriebenes Gehalt und/oder Statussymbole hast und trotzdem schon mal eine überdurchschnittliche attraktive Frau binden konntest, dann weißt du dass sie wahrscheinlich nicht zwingend danach gegangen ist. Zumal die anderen ja nicht zusätzlich Hässlich gewesen sein müssen. Unterschätzt deshalb, weil die Konkurrenz bei Frauen, die wirklich extrem attraktiv sind und Wert auf Geld legen, so viel zu bieten hat, dass der Vergleich ob Golf oder Audi eher hinfällig sein dürfte. Beziehungsweise einfach das selbst festgelegte mindeste Level an Anspruch der Frauen unterschätzt wird. Und Menschen sind einfach extrem individuell in ihren Ansprüchen. Nicht nur zwischen den Milieus. Es gibt Frauen, die Models waren und von reichen Typen umgarnt wurden, aber die abgelehnt haben, weil sie Haarausfall hatten oder ihnen zu langweilig erschien und dafür tatsächlich einen attraktiven aus der 1-Zimmer Wohnung geheiratet haben. Der hatte dann zusätzlich oft auch noch Status, war jetzt kein normaler Angestellter. Aber mit „M“ wärst du da nicht weit gekommen. Beziehungsweise wenn, dann hättest du viel ausgleichen müssen. Und da glaube ich nicht nur mehr an krasse Einzelfälle. Andersrum aber genauso. Wenn du auf eine Frau triffst, der besonders das M wichtig ist, scheiterst du, wenn du es nicht mitbringst. Da kommst du mit L und S nicht weiter. Und genauso bei weniger attraktiven und armen Frauen, Es gibt darunter sehr viele geben, die gerade deswegen sehr stark aufs Geld achten und sehr viele, die überhaupt nicht darauf achten, auch gerade deswegen. Eins der drei Sachen solltest du wahrscheinlich bei jeder Frau mit Auswahl mitbringen. Mindestens/zusätzlich vllt noch starke Persönlichkeit und gutes Game. Das ist nicht neu. Aber warum es sich nicht lohnt und nicht möglich ist, zwei anscheinend identische Gesamtpakete gegenüberstellen, wurde schon gesagt. @MrNiceNRW Ich würde sagen, noch interessanter für viele wäre es das eigene Milieu mal zu verlassen. Dann sieht man mehr Überschneidungen und Gegensätze. Ich persönlich frage mich, wie es Leute schaffen, ständig nur in ihrer Bubble und Milieu zu bleiben. Von extrem elitären Kreisen mal abgesehen, rutscht man doch im Laufe seines Lebens doch mit so vielen Leuten in einen engeren Raum.

Also so was hatte ich noch nicht, aber ich kann es ein bisschen nachvollziehen. Ich hatte vor ca. einem Jahr eine Situation im Club, da saßen neben mir ein paar Leute im Chillbereich. Und dann kommt zu denen einer dazu und im hinsetzten sagt er so, dass heute ein bestimmter DJ aufgelegt. Und dann schalte ich mich kurz ein und stimme zu und frage, wann die eigentlich kommen, weil ich es schon für überfällig gehalten habe. Und eine aus der Gruppe fragt dann so zickig „Wer soll kommen?!“ Und dann fragt sie das gleiche nochmal aggressiver und schüttelt so gespielt empört den Kopf. Ich habe dann abgewunken und das hätte ich dann auch noch in der Sekunde vergessen. Einige Zeit später, steht sie hinter mir in der Drehtür. Dann sagt sie zwar deutlich weniger aggressiv und genervt, aber mit so einer gespielt jovialen Stimme, als wäre ich ihr Haustier „Na komm, geh zu.“ Habe dann irgendwas gesagt, von wegen dass das keine Bahnhofshalle ist. Ich habe damals im Moment schon bedauert, dass mir nichts passendes eingefallen ist. Aber selbst mit dem Abstand, muss ich sagen, würde mir keine Sache einfallen, die nicht eine Über-oder Unterreaktion wäre oder mich befriedigt zurück gelassen hätte. Ist eigentlich schon krass, wie schnell man jemanden irgendwie Dreist behandeln oder unterordnen kann, wenn man nur will.

Warum schlaft ihr eigentlich zusammen in einem Bett?

Glaube ich an sich auch, dass nicht jeder HVM eine Fuckboyphase hat. Wobei das aufgeführte Beispiel natürlich schon sehr nach persönlicher Bubble anhört und auch ein bisschen mehr danach was Männer oder PUA geil macht, als Frauen. Es deckt natürlich einen Teil ab, aber ich glaube da gibt es Berufssparten, die als attraktiver gelten-auch für was stabiles- solange das Gehalt ähnlich gut ist. Und damit meine ich nicht gleich Hollywoodschauspieler oder Fußballprofi. Ich würde ja sogar so weit gehen, dass auch die wenigsten Fuckboys lange Phasen haben. Hört sich erstmal natürlich nach einem Widerspruch an. Und ist es natürlich auch, wenn man als Definition nimmt, dass ein Fuckboy viele vernascht. Normalerweise ist es das auch. Aber ich rede von Leuten, die in das Raster passen. Optisch sehr attraktive und auch im Jungen Alter. Bad Boy und dominant etc. Die an sich auch einen relativ hohen BC haben. Die binden sich in Wirklichkeit oft auch schnell, habe ich das Gefühl. Und sind auch länger mal treu. Deshalb habe ich das Gefühl, dass man oft gegen weniger Konkurrenz kämpft als man vllt denkt. OG ist vllt noch was anderes, aber so im Alltag oder Club. Oftmals bringen die, die einem am gefährlichsten werden könnten, ihre Freundin mit. Insofern denke ich, kann man heute immer noch gut rausstechen, wenn man sich nicht needy oder creepy verhält.

Habe ich ja auch schon angemerkt. Wenn man sich die Historie anschaut, ist das einer seiner Selbstgesprächspartner/Alter Egos/Multiple Persönlichkeiten @DoItAgain Eure Defensive scheint nicht so gut zu funktionieren, wie ihr angekündigt habt😂

Wobei man halt auch wiederum sagen muss, diese Schlüsse konnte man vor 20 Jahren genauso ziehen und da ging es auch ohne Hinge und co. Wie ich schon gesagt habe, mir ist OG kein großer Dorn im Auge, aber bei dem Gedanken, dass es das einzig normale sein soll und wenn man sich dem entzieht, in einer Forumbubble schwebt, wird mir schon komisch. Aber der Trend ist natürlich wirklich so. Ich habe auch das Gefühl, dass es die meisten bevorzugen. Das generelle Sterben des Club und Kulturlebens ist bekannt. Aber nicht nur das, wenn die Männer schon sagen, auch die scheinbaren Green-Flag Frauen will/kann man nicht im Restaurant kennenlernen, bleiben sie dem auch leicht fern. Viele gehen nicht dafür mit einem Kumpel hin und lassen die Frauen Frauen sein, sondern bleiben daheim um weiter auf ihrer App zu wischen. Man trägt das Geld lieber irgendwelchen pickligen Nerds auf einem anderen Kontinent nach, als die eigene Wirtschaft anzukurbeln. Höchstens vllt ne Runde ins Gym. Jede Tätigkeit, jede Ausgabe wird nur in (online) Dating umgerechnet. Liest man hier oft genug, dass würde ich eher als Bubble bezeichnen. Gibt einen schönen Monolog auch in Trainspotting 2 dazu:

Wir wissen doch eh, wer hinter diesem Thread steckt.

Würde ich so nicht sagen. Es gibt zwar noch andere Möglichkeiten außer Nightgame und OG, aber ich finde auch OG legitim. Was man auf jeden Fall sagen kann, wenn man das Abschleppen einer HB, praktisch als Entschädigung und Schmerzensgeld sieht, dann ist halt NG wohl einfach nicht das Ding. Ist doch gut, wenn man das so für sich feststellt. Ich habe das Gefühl sehr viele in der PU-Szene denken so, zwingen sich und sehen das einfach als Ersatz, weil das Einkaufscenter in der Nacht geschlossen hat. Ist ja auch nicht verboten, aber weiß auch nicht, warum man es sich dann antut.

Man wird es nie jedem Recht machen können. Es gibt auch Leute, die haben ernsthafte Probleme damit, dass es erlaubt ist, dass du mit 50 was mit einer 22-Jährigen hast. Ich finde den Gedanken, dass ein alter Mann solche Handlungen an einer 14-Jährigen vornimmt, auch nicht gerade angenehm, aber es ist zumindest stringent. Davor ist man Kind, ab da ist man Jugendlicher. Zwischen 14 und 18 ist es halt schwer eine Grenze zu ziehen.

In Deutschland nicht. Glaube dass das in manchen Nachbarländern anders ist. Es wird im Strafgesetz keinen Unterschied zwischen einem 18 und 100-Jährigen gemacht. Außer es ist gegen Bezahlung. Wobei selbst das eher milde bestraft wird, aber sollte man natürlich aus moralischen Gründen allein schon nicht machen. Einzige Ausnahme, bei der es eine Abstufung hinsichtlich des Alters zum Schutz von Minderjährigen gibt, ist das Betäubungsmittelgesetz. Wenn du als Person über 21 Drogen an Minderjährige verkaufst/weitergibst , ist das automatisch ein schweres Verbrechen. Wenn du es mit 19 machst nicht.

Aber was sollen sie denn machen? Ein Mensch der normal tickt, stürmt nicht in eine Bar, um jemanden eine Szene zu machen oder ihn auszuspionieren, wenn Schluss ist. Noch dazu, wenn es keine offizielle LTR war. Gibt es sicherlich, aber das ist doch (hoffentlich) nicht die Regel.

Hätte nur einer von den prominenten Herrschaften mitgemacht, hätte ich @Xatrix gefragt, ob ich mitmachen darf. Auch gegen einen kleinen Obolus. Aber nun habt ihr ihm in Rekordzeit einen Korb gegeben. Mit dem Nahverkehr kommt man sehr günstig nach Köln. Habe das aus Spaß auch mal 10h nach Berlin gemacht.

Das Problem ist nicht das wegbrechen, sondern dass ich nichts mehr rein bekomme und es mir nicht gelingt Kontakte zu knüpfen. Diese sind ja nur kleine Ausschnitte, die ich gegeben habe. Ich könnte noch viel mehr aufzählen, aber das ist natürlich nicht Sinn der Sache. Klar, warum nicht? Ich verreise für mich alleine ja auch. 2025 war ich in Wien, Berlin, Hamburg, Magaluf und im Oman. Und ich wäre ja fast spontan mit dem einen nun auch geflogen. Fair enough, ich bin letztendlich zurückgetreten, war unter den Gesamtumständen die ich schon dargelegt habe, aber denke ich sehr nachvollziehbar. Aber Geld war da nur ein kleiner Teil, im Sinne dass die Tickets im Vergleich schon sehr happig waren und war auch nicht der Hauptgrund. Hätte ich das Geld nicht gehabt, hätte ich nicht nach Tickets gesucht. Zeig mir mal wie viel Leute überhaupt sich grundsätzlich und ernsthaft bereit erklären, wenn es heißt wir fliegen in 10 Tagen auf einen anderen Kontinent. Würde ich ihn mehr treffen können und nur etwas früher wissen, dann ist das auch locker umsetzbar. Das Gleiche gilt fürs Weggehen. Wenn man sich anschaut, wann ich das Letzte Mal angefragt wurde, war das einmal am 13.12 und am 19.12. Am 6.12 war ich das letzte Mal unterwegs. Ab 18.12 ist ein Bekannter zu mir gekommen und wir sind noch ein paar Tage weggefahren. Das war schon länger abgemacht und hat insgesamt auch ein paar Hundert Euro gekostet. Unter den Umständen war mir klar, dass ich den 13. und 14. aussetzen muss. Da bleibt auch Zeug liegen in der Zeit, wo ich weg bin. Und beim 19.12 war ich schlicht nicht anwesend. Hätte ich gewusst, dass ich am 13. angefragt werde, wäre ich am 6. nicht weggegangen, wäre dann überhaupt kein Problem gewesen. Das ist ja das absurde an der Sache. Wie verhext. Klar ist es so, ich habe es ja mit eigenen Augen gesehen. Zumindest mehr als ich. Es stimmt. Vielleicht insofern eine ganz gute Idee, dass man da "filtern" kann. Das gleiche gilt für Instagram, da wird es vllt auch eben so Gruppen geben, wenn man sich vernetzt. Auch sowas wie ein Ehrenamt ist grundsätzlich immer gut. Das Ding ist, dass es nicht so ist, dass ich nicht weiß wohin mit meiner Zeit und mich im Alltag übertrieben einsam fühle. Wüsste ich, dass bei irgendeiner Aktivität die Chance realistisch hoch ist, die richtigen Leute zu treffen, würde ich das schon freischaufeln und meinen Arsch da hinbewegen. Mir ist klar, dass von nichts nichts kommt und mir wäre es sogar lieber, wenn man sich davor schon regelmäßig gesehen hat. Aber ich kann halt keine Sache ausmachen, wo man die Leute trifft. So unterschiedlich sie auch sein mögen, ich habe im Alltag auf jeden Fall keine Schnittmenge und mache solche Begegnungen nur in Clubs. Irgendeinen netten Typen findet man bestimmt immer über irgendeine Kontaktbörse, aber wenn der selbst nicht viel Kontakte hat, bringt mir das in meiner Situation wenig.