Kreuzviertler

Ich meinte tatsächlich Playtex, fände aber ein generelles Feature ganz cool, das anzeigt, wie alt der User ist (wenn er/sie es denn angeben möchte). 🙂

Das stimmt. Ich wohne in Dortmund, komme aber gebürtig aus einer ländlichen Ecke in der Region und muss allerdings wirklich sagen, die Single-Haushalte nehmen auch auf dem Lande deutlich zu. Man hat da natürlich nicht die Anonymität, bzw. man kennt dann alle im näheren Umfeld recht schnell.

Jab. Wobei ich natürlich auch sagen muss, nicht jede Frau, die ich da jetzt in der Mitte - Ende ihrer 20er date, landet bei mir im Bett. 😄 Aber es gestaltet sich zuminest bei mir doch ein ganzes Stück einfacher, als ich selbst noch Mitte 20 war. Vielleicht zusätzliche Souveränität durchs Alter, keine Ahnung. Oder weil ich immer deutlich jünger aussah, als ich bin und daher mit Mitte 20 definitiv rein äußerlich schon deutlich bubihafter war. Darf ich fragen wie alt du bist? Finde ich immer ganz interessant, um einordnen zu können, wie so die Umstände beim Verfasser sind.

Unterschreibe ich ebenfalls. Insbesondere, dass man als Mann natürlich an sich arbeiten muss. Wie ich z.B. das Problem habe, dass ich beim Thema "Frauen die ich lediglich sexuell anziehend finde" relativ problemlos umherschippere, beim Thema "Frauen für eine LTR" aber wirklich noch Arbeit vor mir habe (Stichwort leichter Madonna-Hure-Komplex, wobei es bei mir weniger um Vorurteile und Ekel o. Ä. geht, sondern eher darum, dass mir bei den "Madonnen" die sexuelle Eskalation schlechter gelingt aufgrund von "auf's Podest stellen"). Allerdings zwei Anmerkungen: - Die Frau mit Anfang oder Mitte 30 steht dem Mann in einem Punkt, ganz generell betrachtet, schon nach. Wenn sie mal eine LTR mit Kindern möchte, hat sie deutlich mehr Druck, als der Mann im gleichen Alter. Und wie du schon sagst, irgendwelche Kerle sind da dran, sicherlich. Vergebene, Geschiedene mit Kids oder auch richtige Volltreffer, wenn man so will. Aber da ist dann sicherlich auch unheimlich viel Ausschuss an Männern bei. Männer, die 7-8 Jahre jünger sind, kommen für die meisten Frauen in der Situation vermutlich auch nicht in Frage. Ich als Kerl, der gerade 35 geworden ist, sehe das doch noch etwas entspannter. Ich würde mit einer Frau gleichen Alters und gleicher Situation definitiv nicht tauschen wollen, von denen es wahrlich genug gibt in der "Brave New World" der globalisierten Arbeitswelt. - Wie oben angemerkt, bin ich gerade 35 geworden und war recht lange in einer Beziehung. Ich date aktuell auch Single-Frauen die 25, 26 oder 27 sind (wobei 25 doch die Grenze ist für mich persönlich) und bin mir recht sicher, dass mein 26jähriges Ich von denen nicht gedated worden wäre. Im Gegenteil, so viele Dates wie jetzt, hatte ich in meiner letzten Single-Zeit nicht und generell musste ich mich deutlich mehr "strecken".

Sehe ich komplett anders. Männer haben in aller Regel einen relativ hohen sexuellen als auch gesellschaftlichen Marktwert mit Anfang 30 und locker bis Anfang 40. Ganz im Gegenteil, viele Männer sind doch mit Mitte 20 einfach noch Buben. Bei Frauen rauscht der sexuelle Marktwert (wenn wir es schon so nennen wollen) ab 30 rapide bergab, die meisten Frauen wissen das auch. Man muss nur mal die Torschlusspanik von Damen beobachten, die die 30 geknackt haben und das mit der Torschlusspanik von LINZMANN vergleichen. Da bekommt das Wort "Panik" bei den weiblichen 30ern nicht selten eine völlig andere Bedeutung. Ich kenne genügend Männer, die mit Ende 30 Vater geworden (eher sogar die Mehrheit, zumindest bei den Akademikern) und eine LTR eingegangen sind, mit einer Frau, die halt 6-8 Jahre jünger ist. Was natürlich nichts an der Tatsache ändert, an sich arbeiten zu müssen. Aber dass die Frau mit 30 einen höheren sexuellen Marktwert hat, als der Mann mit 30, kann rein biologisch schon nicht passen. Obwohl die Frau natürlich jederzeit irgendwo einen Mann abschleppen kann, fair enough, aber darum geht es ja beim sexuellen Marktwert nicht. Die gesellschaftliche Entwicklung, dass Frauen heutzutage ebenso in Berufen jedweder Form zu finden sind, eben auch zeitlich anspruchsvolle Jobs, "produziert" doch ohne Ende Single-Frauen in den 30ern, die nicht dumm und abgewrackt sind oder bereits von zwei Männern zwei Kinder haben.

Hi Leute, Vorab: Falls das Thema in einer anderen Rubrik besser aufgehoben ist, gerne verschieben, wenn schon vorhanden, gerne kurzer Hinweis. Ich habe ad-hoc via "Suche" nichts Passendes gefunden. Kurz zu mir: Vor ein paar Tagen 35 geworden, aus einer LTR kommend und seit 5-6 Monaten wieder Single/im Dating. Früher hier auch gelegentlich aktiv, leider alle Zugangsdaten verloren, möchte dennoch wieder ein bisschen stöbern. Ein Aspekt fällt mir aktuell relativ stark auf, der bei mir im Grunde schon immer gegeben war, während der langen Beziehung aber nur bedingt eine Rolle gespielt hat. Ich weiß nicht, ob das bei vielen/einigen von Euch ähnlich ist, aber ganz stumpf gesagt gibt es schon so gewisse "Kategorien", in die Frauen bei mir fallen, was sexuelle Anziehung bzw. Interesse betrifft, ohne das in irgendeiner Form despektierlich zu meinen. Kategorie 1: keinerlei Interesse von meiner Seite aus, Kategorie 2: die ist total anziehend (und ich habe direkt verdorbenes Kopfkino jeder Art), Kategorie 3: sie ist echt süß und an sich sind wir auf einer Wellenlänge, aber die sexuelle Anziehung ist in den ersten Treffen nicht so richtig hoch. Nun ist es so, dass ich nicht krampfhaft eine langfristige Beziehung suche, auch kurzweilige Abenteuer sind aktuell nett, aber "in the long run" würde ich schon eher reine LTR bevorzugen. Ich nutze auch gelegentlich Dating Apps, was ganz cool ist, um recht einfach an neue Frauenkontakte zu kommen. Hierbei ergibt sich irgendwie immer das gleiche Muster: Fällt die Frau in Kategorie 2 (ich hoffe, es ist in Ordnung, es so zu beschreiben), ist es recht leicht final zu eskalieren. Entweder es klappt oder eben nicht, oft klappt es. Wobei diese Frauen dann auch wirklich nahezu nie in ein LTR-Muster für mich fallen, was nichts mit dem Wesen der Frau zu tun hat. Ich finde sie einfach scharf mit all den versauten Gedanken die man dann so hat, ohne sie für eine LTR in Betracht zu ziehen. Genau dieser Umstand (relativ schnell und "furchtlos" zu eskalieren da, wenn es nicht klappt, mir auch egal) führt dann vermutlich zu einer ganz guten Attraction. Fällt die Frau in Kategorie 3, verlief es bisher im Sande. Wir haben 2-3 Dates die gut laufen, sie ist einfach süß, es kommt auch zum Kuss, aber mir fehlt der letzte "Drive" um wirklich scharf genug zu sein, final zu eskalieren. Das sind meistens die "lieben" Mädels, die von sich aus eher schüchtern sind was sexuelle Themen angeht und maximal über versteckte Signale kommunizieren (zumindest in diesen ersten 2-3 Dates). Vermutlich ist das irgendein pathologischer "Defekt" bei mir, aber genau die sind es dann, die in meinem Kopf als potenzielle LTR ihren Platz finden, während es die Damen aus Kategorie 1 überhaupt nicht sind (was nicht heißt, dass diese nicht gute langjährige Partnerinnen sein könnten, das ist in keinster Weise eine Wertung, ich sehe da aber schlicht nur das Sexuelle). Die logische Konsequenz ist natürlich, dass diese Frauen dann nach dem zweiten oder dritten Date schreiben "es war echt eine gute Zeit mit dir, aber die Chemie stimmt nicht", was absolut an mir liegt. Bei meiner vorherigen LTR hat sich das Ganze einfach entwickelt, ohne dass wir uns auf irgendeiner Dating Seite kennengelernt haben, quasi "aus dem Leben heraus". Ich kann gar nicht mehr sagen, wann wir das erste Mal Sex hatten, es war aber definitiv nicht nach dem zweiten oder dritten Treffen zu zweit, das kam irgendwann nach 2-3 Monaten. Beim "Dating" habe ich immer den Eindruck, geht sowas nicht, dass sich die Beziehung entwickelt, ohne direkt recht zügig sexuell "durchzueskalieren" (Gott, das klingt wie im Job. :D) Mich würde interessieren, wie ihr das Ganze bewerten würdet oder ob es eventuell sogar Leute gibt, denen ähnliche "Muster" bei sich auffallen und wie man am besten damit umgeht. Euch einen guten Tag und danke vorab für etwas Feedback!

Gut, am Ende weiß ich natürlich auch nicht, was genau der Beweggrund für die Absage ist. Beim dritten Date war es recht harmonisch, habe sie zum Abschied einfach geküsst (auch wenn nicht der wilde Zungenkuss). Von ihr kam halt relativ wenig in Sachen flirten, deswegen habe ich da einfach mal das Blatt in die Hand genommen und sie geküsst. Einen Tag später haben wir ein Date bei mir für ca. in einer Woche ausgemacht. Habe dann zwischen den Tagen gemerkt, dass sie irgendwie weniger schreibt bzw. es deutlich länger dauert, was mich aber nicht gestört hat. Einen Tag vor dem Date kam dann halt die Absage mit großer Entschuldigung (das geilste war, am Schluss der Nachricht schrieb sie, ich solle so bleiben wie ich bin. 😂). Habe es auf zu wenig Eskalation zurückgeführt, aber keine Ahnung, vielleich auch einfach anderer Typ. Whatsoever.

Ja. Hatte jetzt kürzlich einen Fall, da war dann die Message "War echt cool, aber Chemie passt nicht, dir Alles Gute", nach drittem Date und Kuss (das erste Date war nur ein schneller Drink in der Mittagspause), auch wenn in unfassbarer Länge mit Entschuldigungen und bla und blub. Aber schon ein klarer Cut und ich habe dann lediglich zurückgeschrieben "Blabla danke, Wochenende war cool nur ein bisschen Kater von der Hochzeit, ich hoffe deins auch. War eine gute Zeit, no hard feelings, Dir Alles Gute!" Wobei das via Tinder zustandekam. Habe da irgendwie immer den Eindruck, wenn beim zweiten oder dritten Date kein Sex lief, wird rigoroser abgeschossen.

Hier würde sich mMn auch die Eskalations-Frage stellen. Ich glaube schon, dass es funktionieren kann, wie MARAUDER999 es beschrieben hat, die Frage ist nur, ob es notwendig ist und wenn ja, wie du schon schreibst, bei welchem Typ von Frau das notwenidg ist. Man sollte nicht direkt nach ein Folge-Date am gleichen Abend fragen (ich beende den Abend meistens damit, dass sie mir schreiben soll, ob sie gut daheim angekommen ist (wenn nichts beim ersten Date läuft und das Ganze nicht eher als Affäre gesehen wird)), wenn die Frau aber überhaupt keine Ahnung hat, ob du als Mann an ihr interessiert bist, kann man da auch ganz schnell in die "Freundschaftsebene" reinfallen.

Habe den Madonna-Hure Komplex gerade mal gegoogelt, war mir tatsächlich völlig neu, obwohl ich privat gelegentlich ganz gerne in Bücher von Freud, Frankl und co. einsteige. Also es geht tatsächlich in die Richtung bei mir, ohne Frage. Würde es nicht so "hart" bezeichnen, wie ich es "on the fly" jetzt bei Wikipedia gelesen habe. Die Damen waren sehr nett, seriös und wir hatten ein respektvolles Miteinander, aber es ging mir offengestanden wirklich nur ums Sexuelle, was da dann auch sehr gut war. Da werde ich mich tatsächlich mal einlesen. Bzgl. Instagram und Pornokonsum: definitiv auch ein Punkt. Letzteres habe ich nie so richtig häufig genutzt, aber wenn man als Single gerade mal niemanden hat und so für sich ist, heizt Instagram mit Fotos natürlich das eigene Kopfkino durchaus an bzw. macht es einfach, sich selbst "seiner Aufladung zu entledigen" sage ich mal. Werde ich auch mal komplett einschränken und nur für gelegentliche Texterei nutzen. Danke dir für die Denkanstöße!