Awesome Wolf

Ich denke, dass das Zocken v.a. aufgrund seines "Images", der Assoziationen, die wir damit verbinden, von vielen als Zeitverschwendung angesehen wird. Wenn wir ans "Zocken" denken, neigen wir halt eher dazu an pickelige, unsoziale Nerds zu denken. Es macht keinen großen Unterschied, ob ich sechs Stunden zocke oder sechs Stunden Romane lese, meditiere oder im PU-Forum rumhänge. Alles Zeitverschwendung, wenn ich wichtigere Dinge dadurch vernachlässige. Nur haben letztgenannte Tätigkeiten ein besseres "Image".

Kannst noch den vogelwilden Khedira, den durchschnittlichen Schmelzer und die dauerverletzten Klose und Schweinsteiger dazu nehmen. Und dass der Özil in den wichtigen Spielen der Schatten seines Schattens ist, ist auch nichts neues. Was wären aber jeweils die Alternativen? Khedira: Okay, mal davon abgesehen, dass ich den nicht so schlecht finde, haben wir da genug Alternativen. Bender, Lahm, Gündogan, etc. Klose: Für mich immer noch der vielseitigste deutsche Stürmer. Gomez ist stark vor dem Tor, kann aber nicht "mitspielen". Ob ein Kruse das Potential für Weltklasseniveau hat, halte ich für fragwürdig, lass mich aber gern eines besseren belehren. Özil: Manchmal ist er sehr unauffällig, ja, aber er hat dann halt auch manchmal den einen genialen Moment. Götze wäre die wohl beste Alternative im ZOM. Schweinsteiger: ähnlich wie bei Khedira, Schweini bringt halt sehr viel Erfahrung mit. Würde mich interessieren, wie die jeweiligen Pärchen harmonieren: Gündogan+Schweini, Bender+Schweini, Khedira+Gündogan, Khedira+Bender, dasselbe noch mit Lahm. Schmelzer: finde ich von den genannten am unstrittigsten. Nicht, weil ich viel von ihm halte, sondern weil wir als LV nur "durchschnittliche" Spieler haben: Janssen, Aogo, Höwedes, Westermann (egal ob die als LV oder RV spielen)

Ich seh' da jetzt bis auf Poldi nix, weswegen man "brrr" sagen könnte. Nochmal was anderes zum Thema Bayern: Meiner Meinung nach haben die meisten Teams viel zu viel Schiss vor denen. Mir fällt tatsächlich bis auf die Spiele gegen Frankfurt und Bremen (das gegen S04 habe ich nicht gesehen, war aber anscheinend ähnlich) kein Spiel ein, bei dem der Gegner so gar keine Chance hatte. Selbst Braunschweig, Moskau, Pilsen (die letzten beiden jeweils im Rückspiel bei sich im eigenen Stadion), Nürnberg, Mainz, Frankfurt im Hinspiel etc. hatten zumindest die eine oder andere Großchance und haben es den Bayern zumindest zeitweise sehr schwer gemacht. Vor allem Mainz hat die erste Halbzeit fantastisch verteidigt, dann aber blöderweise sein Konzept aufgegeben und noch 4:1 verloren. Frankfurt hat auch nur gerade so 1:0 verloren. Offensiv hat neben Dortmund die Hertha am besten gespielt und gezeigt, dass man mit der richtigen Einstellung und gut durchdachtem (Konter-)Fußball die Bayern zum Schwanken bringen kann. Daher kann ich die Losereinstellung von Armin Veh überhaupt nicht nachvollziehen. Das grenzt schon an Wettbewerbsverzerrung. Mehr Mut, dann wird das evtl. auch was, aber die Bayern werden so dermaßen hochgelobt und mit Ehrfurcht betrachtet...beste Mannschaft der Welt blabla. Wenn die die CL wieder holen, kann man darüber nochmal sprechen, aber bei den Lücken, die sich teilweise in der Abwehr auftun, bin ich da nicht so zuversichtlich. Gegen Topmannschaften wie ManCity geht sowas schon mal nach hinten los.

Der musste sein.

Nein. In achronologischer Reihenfolge: Ronaldo, Messi 4mal, Kaka war's 2007, davor Cannavaro, davor glaub ich Ronaldinho...den Rest spar ich mir mal.

Du wünschst dir einen ehemaligen Bayerntrainer als Co-Trainer?! Das ist wohl das mit Abstand netteste, was du jemals über Bayern gesagt hast

Rode braucht zum aktuellen Zeitpunkt meiner Meinung nach keine Sau. Wird wieder verliehen und spielt dann vielleicht ne Rolle, wenn ein Schweini zu alt ist oder so. Kirchhoff hat schon ein paar Mal gespielt, aber ihn zu verleihen ist die richtige Entscheidung. Die Transferpolitik der Bayern find ich zurzeit nicht so dolle. Sollen sich wenn überhaupt nach nem anderen Außenverteidiger umschauen. Wenn ein Alaba ausfällt, siehts dünn aus. Contento ist nämlich bei weitem nicht so stark und Rafinha ist auch nur guter Durchschnitt und eher rechts anzusiedeln.

Ich hab mir vorgenommen das erste Mal etwas von Murakami zu lesen. Habt ihr 'ne Empfehlung mit welchem Buch ich anfangen sollte oder ist das egal?

Ernstgemeinter Vorschlag: Wie wär's, wenn wir extra für die Bayernhater einen eigenen Thread aufmachen, in dem die ihr Gesülze ungestört weiter von sich geben können, sodass dieser Thread hier für sachliche, konstruktive Beiträge zur Verfügung steht?! Dieses Gelaber ist echt unerträglich. Euch geht's doch überhaupt nicht um Sachlichkeit, sondern nur darum, eurem Hass freien Lauf zu lassen. Wer gegen einen FUßBALLVEREIN eine derartige Abneigung empfinden kann, hat eh ganz andere Probleme. Kahn war schuld bei der WM 2002. Wenn ich sowas lese, kommt mir das Kotzen. Wenn du wirklich nicht einsiehst, dass wir ohne Kahn arm dran gewesen wären, tust du mir fast schon leid. Auf der anderen Seite dann wieder Neuer wegen irgendsoeinem Quatsch loben. Der Typ ist meilenweit entfernt von den Fähigkeiten eines Oliver Kahn.

Ich kann's absolut nachvollziehen, wenn man es kacke findet, dass die Bayern ihren Konkurrenten wichtige Spieler abkaufen. Ich selber find den Lewandowski-Transfer auch blöd, erst recht nachdem man schon Götze geholt hat. Aber jedes Mal wird so getan, als wenn die Spieler quasi gezwungen werden nach München zu wechseln. Der FCB ist nun mal schon seit Jahrzehnten in Deutschland und mittlerweile weltweit der vielversprechendste Verein, zu dem man wechseln kann und darum kann man es den Spielern auch nicht vorwerfen zu wechseln. Sportlich allerbeste Chancen, gutes und pünktliches Gehalt, gute Atmosphäre im Verein etc. Edit: Und nochwas zum Thema Notwendigkeit von Lewandowski und dem Vergleich Mandzukic vs. Lewa: Von Notwendigkeit würde ich sicher nicht sprechen. Dennoch dürfte Lewandowski eine Verstärkung sein. Pep scheint mir mittlerweile nicht mehr ganz so starr an seinem System ohne 9er festzuhalten, denn Mandzukic hat das eine oder andere Mal ein entscheidendes Tor gemacht. Um nur mal ein Beispiel zu nennen: das 1:0-Siegtor gegen Pilsen, nachdem ohne ihn nach vorne hin nichts lief. Das Kopfballspiel ist auch sein größter Trumpf gegenüber Lewa, der bei weitem nicht so kopfballstark ist, aber besser im Spielaufbau und dem schnellen Zusammenspiel mit den anderen Offensiven. Daher halte ich die Behauptung, Lewa sei mind. eine Klasse besser als Mandzukic für übertrieben.

Hilf' mir auf die Sprünge. Was soll das sein?

Achtung! Der folgende Beitrag kann Spuren von Spoilern enthalten! Der Hobbit - Smaugs Einöde 8,5/10 (in 3D für Arme, nix mit HFR oder so) Ganz kurz meine Bewertungen der anderen Filme, um die Punktzahl einordnen zu können: Herr der Ringe 1-3: 10/10, 9,5/10 und 9,5/10 in dieser Reihenfolge. Hobbit - Eine unerwartete Reise: 7/10 Da ich das Buch nicht gelesen habe, kann ich nicht beurteilen, wie nah oder weit der Film davon entfernt ist. Finde ich aber auch vollkommen irrelevant, da Peter Jacksons Filme allesamt Maßstäbe setzen in puncto Inszenierung, Technik und Bildgewalt. Der zweite Hobbit ist mal wieder optisch top. Tolle Landschaften, immer wieder neue Wesen und Gegenden. Die 3D-Effekte fand ich gut, aber nie übertrieben. Allein die Szene mit den Tonnen im Fluss ist das Geld wert gewesen. Das war wirklich fantastisch inszeniert. Ich glaube, ich hab noch nie was Besseres gesehen. Im Gegensatz zum ersten Teil gab es nur den einen oder anderen Schmunzler. Die humorige Einführung oder etwas Ähnliches fällt zum Glück vollkommen weg, sodass die Atmosphäre düsterer ist. Trotzdem habe ich den Film als weniger spannend und atmosphärisch dicht als die HdR-Trilogie empfunden. Es hat mich leider nicht sooo doll gepackt, was zum Teil auch daran liegt, dass einem die Figuren nicht so nah gehen, wie die Hobbits samt Gefährten in den HdR-Filmen. Die Zwerge sind ganz sympathisch, aber ob der eine nun stirbt oder nicht war mir relativ wurst. Im Gegenteil hätte ich einen Toten sogar als angenehm dramatisch empfunden. Der Handlungsstrang von Gandalf, der irgendwann parallel zu dem der Zwerge verläuft, hat die Story nicht so richtig weiter gebracht, wurde aber glücklicherweise recht kurz gehalten. Das Finale mit dem Drachen Smaug hätte man ein bisschen verkürzen können. Das Viech hat mir zu viel gelabert und dadurch außerdem irgendwie an Bedrohlichkeit eingebüßt. Ich hab jetzt zwar einigermaßen viele Kritikpunkte angeführt. Das ist allerdings "Gemecker" auf hohem Niveau. Man weiß halt von der HdR-Trilogie, dass es noch besser geht. Vor allem der Punkt mit der Spannung. Verflog für mich die Zeit an der Seite von Frodo und Sam wie im Flug, habe ich diesmal einen kurzen Moment der Ungeduld verspürt und war nie wirklich angespannt. Trotzdem Topfilm, den man im Kino gesehen haben sollte.

Könntet ihr vielleicht etwas mehr schreiben als nur einen sinnlosen Oneliner? Ein paar Infos mehr und schon könnten andere davon profitieren. So sind die Beiträge so konstruktiv wie Tourette-Syndrom-Flüche.

Nikolai Walujew? Wenn ja, mein Beileid. ;)

Michael Ballack Elvis (nur wegen der Frisur) Mit beiden null Ähnlichkeit - ob nur die Frisur oder das große Ganze.

...oder er ist mittlerweile als Fastlane in die Geschichtsbücher eingegangen.

Warum finde ich das mit den Popeln sauwiderlich, während ich beim Lesen von Stuhlgangbeschreibungen nicht mal mit der Wimper zucke?

Wie soll ich's denn bis Mitte Februar aushalten, bis die CL endlich weiter geht, Mann!? ManCity-Barca interessiert mich auch brennend. Die beiden kennen sich ja quasi gar nicht, sind beide offensiv bombe. Bayern-Arsenal wird bestimmt auch ne recht knappe Kiste, aber Bayern wird weiter kommen. Alles andere als ein lockeres Weiterkommen für den BVB wäre lächerlich gegen einen so schwachen Zweitplatzierten (nur 6 Punkte und im wichtigen letzten Spiel ne Klatsche gegen Austria Wien!). Die Dortmunder machen das souverän, denke ich mal. Ähnlich wie gegen Donezk. Bis dahin sind wieder ein paar Spieler fit und dann wird das. Im schlimmsten Fall nur ein knapper Sieg bei der scheiß Kälte in Russland und dann daheim ein deutlicher Sieg. Leverkusen wird ausscheiden, denke ich. Nicht, dass ich es ihnen gönne, ich trau den Versagern nur nix zu. Schalke wird keine Chance haben. Gibt bestimmt zwei deutliche Niederlagen. Ich lass mich aber gern überraschen.

Ist zwar extrem knorke mit den 4 Deutschen im Achtelfinale, allerdings seh ich schwarz für Leverkusen und Schalke, da sie einen echten Brocken bekommen werden. Könnte ich's mir aussuchen, würde ich Chelsea gegen Bayer und ManU gegen Schalke spielen lassen. Umgekehrt geht nicht, die beiden deutschen Gruppensieger auch nicht, vor Real, Barca und Atletico hätte ich Angst und PSG schätze ich auch zu stark ein für S04 und Bayer. Hab Paris allerdings noch nicht spielen sehen. Worst case für FCB wäre Arsenal und für BVB ManCity. Alles andere dürfte keine größeren Probleme bereiten.

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen 'Kontakt zu Kommilitonen knüpfen' und 'Ich verhau die Klausur' nicht.

Machbare Gruppe für uns, aber kein Kinderspiel. CR7 wird sich heute abend in den Schlaf weinen, weil er doch soo gern der DFB-Elf später begegnet wäre.

Warum ist denn unser Elefantenfetischist gebannt?

Kleiner Tipp: Sympathischen Menschen hilft man lieber...oder welchen mit dicken Titten.

Zu hoch ja aber, warum unverdient?