Wululu

"Ich habe einen Freund" bedeutet primär natürlich "ich habe kein Interesse an dir". Nur muss dieses Statement nicht von dauer sein. Man kann sich allein dadurch, dass man die Aussage ignoriert, ihr Interesse sichern.

Genau das zeigt dass du ein Sch.. Selbstbewusstsein hast. Das is doch kein scheiß Selbstbewusstsein, wenn man deutlich besser ist als der andere und das dann einfach klarstellt? Man muss ja nicht drauf rumreiten, man kann auch sehr gerne den gönnerhaften Vater-Frame einnehmen, und dem kleinen Jungen den kleinen Erfolg mal gönnen. Wenn man tatsächlich besser ist als der andere, dann darf man dazu doch auch stehen, oder?

Hilfe, er hat mich beim joggen abgehängt und redet auch noch darüber!! Arbeite an deinem inner Game, wenn du dich von so einem neckischen Statement gleich untergraben fühlst. Sag ihm halt, dass du nen schlechten Tag hattest und forder' ihn sofort zu einem Wettrennen raus. (oder eben bei nächster Gelegenheit wenn man wieder gemeinsam joggen geht). Wenn du tatsächlich besser in Form bist als er, dann solltest du damit kein Problem haben.

Meint der Te das jetzt eigentlich ernst oder ist er nur ein bekannter Troll?

Der TE ist wirklich lustig. Mit ein bisschen Theorieerfahrung wird man vielleicht jemanden besiegen können, der garkeine Erfahrung (weder praktisch noch theoretisch) aufzuweisen hat. Ausserdem gibt es auch fürs kämpfen Talent. Es wurde weiter oben schon erwähnt, aber man braucht zum Kämpfen Mut und auch ein gewisses Maß an Talent. Ich kenne Leute, die haben das erste mal in ihrem Leben gekämpft und waren da bereits so gut wie andere, die bereits seit einem guten Jahr trainieren. Einfach, weil sie viel hemmungsloser und aggressiver drauf los gehen "konnten", eben keine Angst vorm Kämpfen hatten. Nunja, ich denke mal man kann sich getrost dem Grundtenor der restlichen Leute hier anschließen - der TE verzapft einen Müll sondersgleichen und hat absolut _keine_ Ahnung, was kämpfen wirklich bedeutet. Vor allem seine Angriffstaktiken ... sehr witzig.

Oh mein Gott tut die Deutsche Übersetzung in den Ohren weh. "Haaave you met Ted?" heißt es, bitte verunstalte niemals wieder diese Serie indem du dich der deutschen Übersetzung bedienst.

Hier mal eine Anleitung: Man darf aufheben, wenn sie zu dem Gegenstand einen weiteren Weg hat als du und/oder mit etwas anderem, offensichtlich wichtigerem beschäftigt ist. Wenn sie anstalten macht, aber du ihr zuvorkommst, darfst du auch aufheben. Allerdings hat sie sich zu bedanken! NICHT aufheben darfst du, wenn der Gegenstand vor ihren Füßen liegt, und sie dich auffordernd anschaut, ihn aufzuheben.

Wenn sie wirklich hübsch ist wird es sie nicht stören. Wenn du merkst sie hat viel Selbstbewusstsein wird es sie nicht stören. Und eigentlich war das ein Neg, mit soetwas im vorsichtig sein. Ich bring immer nur "Deine Nase wackelt wenn du lachst" is ein Neg, aber nicht so schlimm wie, "Dein Gesicht ist hässlich, lenk davon ab" verstehst du? ;) mM Frauen sind auch nur Menschen. Wenn mich ne Frau offensichtlich dumm anmacht oder mir versucht irgendwelche lästigen Sprüche reinzudrücken, dann werde ich mich _sicher_ nicht qualifizieren und werde auch erst recht nicht denken, "Boha, die muss ja selbstbewusst sein, wenn sie sich traut MICH grundlos dumm anzumachen". Logisch denken ist auch bei Frauen nicht immer schlecht. Wer Frauen offensichtlich beleidigt, der punktet damit garantiert nicht.

Germylidyne, du solltest dich wirklich einlesen. Ich erkläre dir mal die Kurzfassung: Dein Inner-Game beruht auf den 6 Pfeilern deines Ichs: Selbstbewusstsein, Selbstwertgefühl, Selbstliebe, Selbstakzeptanz(bzw Selbstannahme), Selbstvertrauen und Selbstachtung. Diese Dinge müssen im Einklang sein und ausgrprägt sein, damit dein "inner Game" stimmt. Freilich wirst du damit nicht sehr viel anfangen können. Aber es ist mehr oder weniger empirisch belegt, dass Menschen, die NICHT mit sich selbst im Einklang sind, sich schnell angegriffen fühlen und dann auch sehr aggressiv zurückschlagen. Du kannst an den Reaktionen deines Gegenübers eben einschätzen, wie er selber drauf ist. Ich für meinen Teil vertrete sogar die Ansicht, dass du einen Menschen anhand seiner Reaktionen und seines Umfelds besser einschätzen kannst, als wenn du nur ihn betrachtest. Hier mal ein paar Beispiele: Wenn jemand immer sofort gekränkt ist, dann ist das auch eine geringe Selbstliebe und eine geringe Selbstakzeptanz zurückzuführen. Ist jemand immer sofort aggressiv, mangelt es an Selbstvertrauen. Wenn jemand wirklich die peinlichsten Dinge abzieht, ohne sich darüber bewusst zu sein, dann mangelt es an Selbstachtung. Gibt sich jemand mit Menschen ab, die ihn nicht leiden können oder ausnutzen (z.B. Frauen, die den Typen hinterherlaufen, die sie psychisch und physisch verletzen, Typen die gemobbt werden und die Mobber trotzdem noch "bewundern", Frauen die sich mit hässlichen/langweiligen Kerlen abgeben), dann mangelt es an Selbstwertgefühl. Und so weiter, und sofort. Afaik gibt es zu dem Thema noch keine vollständige Ausarbeitung in der Schatztruhe, bin mir allerdings nicht sicher. Nunja, um auf meine ersten Zeilen zurückzukommen: Du kannst anhand der Interaktion eines Menschen mit seiner Umwelt und anhand seiner Reaktionen ablesen, wie es um sein "inner game" beschaffen ist. Wenn jemand wie du zum Beispiel sagt, dass er sich in diesen sozialen Kreisen aufhalten "muss", weil dir keine Alternative übrig bleibt (vorrausgesetzt du verwechselst schulisches/berufliches Umfeld nicht mit Freundeskreis) dann lässt das auf einen Defizit in deinem Selbstwertgefühl schließen. Wenn du sofort aggressiv reagierst und dir bei jeder Lappalie ans Bein gepisst fühlst, dann fehlt es dir an Selbstvertrauen. Weil du tief im inneren eben NICHT weißt, wie gut du bist. Wenn du dich dann auch noch selber meldest, dann mangelt es dir auch an Selbstachtung. Denn niemand, der sich selber achtet, würde sich auf die Klägerbank setzen, wenn er der Täter ist. Und auch wenn in den Foren hier viel auf Autosuggestion geschworen wird (von wegen: Stell dich vor den Spiegel und sage dir 20 mal wie geil du bist), halte ich davon gar nichts. So baut man sich einen riesen Luftballon an inner Game auf, der bei jeder Bewährungsprobe zerplatzt. Die 6 Pfeiler musst du dir aufbauen und vor allem daran arbeiten. Das bekommt man nicht einfach so in die Wiege gelegt. Ich hoffe du verstehst nun, warum ich immer von einem "inner Game Problem" rede.

Ihr wisst schon, dass PUA PickUpArtist heißt? Man also eher schlecht "noch nie etwas von PUA gehört haben" kann. Und @Germylidyne: Warum bitte wirst du bei dem letzten Zitat in deinem Post so aggressiv? Da war doch absolut kein Angriff gegen dich drinnen, warum reagierst du darauf so gereizt? Der Poster hat vollkommen recht. Und warum bitte meldest du deinen Beitrag? Was für einen SINN hat das? Du erinnerst mich immer mehr an den Kerl, der sich in seiner autodestruktiven Art selber verletzt. Mit den Worten "jaaa, jetzt müsst ihr mich nicht mehr schlagen ..." Dein Inner-Game-Problem scheint tiefer zu sitzen.

... andererseits ist es vermessen, sich einzubilden, man wüßte von einer Person genau, was es für ein Typ ist, nur weil man 2-3 Postings dieser Person im Netz gelesen hat. Halt mal den Ball flach. Ja, das ist vermessen. Deswegen redete ich auch von "scheinbar nicht der Hellste". Der Rest war ja in keinster Weise eine Schlussfolgerung auf die Person, sondern nur eine Aufzählung der Tatsachen. (Er wird ja nicht ernst genommen, und er wurde ja von seinem Prof geamoggt) Flamen ist im übrigen nicht meine Intention.

Hm, ok. Warum nicht. Aber ich bin etwas dumm und verstehe das nicht so recht. Könntest du dazu bitte ein paar erläuternte Worte sagen ? Mir das vielleicht etwas mehr im Detail aufschlüsseln ? Also, dass mit dem Inner Game Problem ? Ok, dann will ichs mal versuchen. Franek hat dir ja sehr schön mit ner ziemlich langen Liste erklärt, was du an seinem Post alles falsch verstanden hast und fehlinterpretiert hast. Ich denke, darauf muss man nicht mehr weiter eingehen, da du das alles bei Bedarf gerne nachlesen darfst. Allerdings würde ich gerne einen Schritt weiter vorne ansetzen: Wie kommst du überhaupt dazu, eine Sache die du derart missinterpretiert hast, auch noch so offen anzuprangern? Ich meine; wenn man sich bei irgendwas nicht sicher ist, dann sagt man eher gar nichts, oder markiert klar und deutlich, dass man das nicht ganz verstanden hat, aber das soundso aufgefasst hat. Du allerdings nimmst Franeks FR, der im übrigen _wirklich_ eine lustige Story enthält und verstehst alles falsch, was man falsch verstehen kann. Das fängt schon damit an, dass du den Kumpel mit dem Einheimischen verwechselst. Dann die Liste, die du aufführst, und nur Nonsense enthält. Aber was ich mich ernsthaft frage: Was willst du uns damit sagen? Sollten die ersten drei Sätze Ironie sein? Klingt nicht so, Ironie muss man wenigstens mit einem Smiley kennzeichnen! Und was soll die Frage? Wieder nonsense. Franek hat souverän reagiert und die Situation gut zu seinem maximalen Amusement hingedreht, sehr viel besser hätte man nicht reagieren können. Ich wills dir nochmal zusammenfassen: Er hatte kein Interesse an der Kleinen, die erst mit seinem Kumpel geplaudert hat und dann mit dem Einheimischen, nachdem dieser seinen Kumpel sozusagen verdrängt hatte. Nachdem er allerdings bemerkt hat, dass die Kleine nur Scheiße labert und nur einen zum Zuhören, nicht aber zum Unterhalten, sucht, hat er folgendes getan: Er hat seinen Kumpel neben das Mädchen gesetzt, mit der er vorher geplaudert hat und sich selbst zu Einheimischem und der Kleinen gesellt. Dann hat er sie in einem passenden Zeitpunkt in ihrem Gebrabbel unterbrochen und verarscht, ihr klar gemacht, dass sich eigentlich niemand für ihre Storys interessiert. Das scheint sie aber nicht so ganz gerafft zu haben, denn sie hat weiter geredet. Und dann hat er ihr ein neues - noch langweiligeres Thema - gegeben, und sie dann noch weiter darüber referieren lassen, bis sogar der hartnäckige Einheimische die Lust verloren hat, und abgezogen ist. Franek hatte daraufhin immernoch kein (!) Interesse an der Kleinen und hatte einfach nur einen schönen abend. So, und jetzt, was du verstanden hast: 1. Wie zur Hölle kommst du darauf? Das geht kein bisschen aus dem Text hervor. Du hast mal eiskalt die Kleine mit dem Einheimischen verwechselt. 2. Er hat kein Wort mit "ihm" gewechselt. ... 3. Wieder: Der Typ hatte null aufmerksamkeit, die er ihm entziehen konnte. Folglich konnte er ihn auch kaum nerven. Im Gegenteil, Franek fand den Einheimischen sogar cool, weil er sich die Kleine solange angetan hat. Apropos Kleine: Franek hatte immernoch kein Interesse an ihr. 4. Wieder "Absolut Müll". Er wollte es nicht hören, ja. Und er hat es sich auch nicht angehört. 5. Siehe 4. Er hat es nicht gedacht, er wollte nichts von ihr. So, also: Zusammenfassend geht dein Textvertändnis gegen Null, und dennoch maßt du dir an, über anderer Menschen Storys zu urteilen. Worauf wir auch auf meine Beleidigung zu sprechen kommen: Ich verstehe, warum du nicht ernst genommen wirst, und geamoggt wirst, und ein absolutes Inner Game Problem hast. Du wirst nicht ernst genommen, weil du scheinbar nicht der Hellste bist. Tut mir Leid, aber das ist normal. Dumme Leute nimmt niemand für voll, finde dich damit ab. Der Professor ist der Boss. Er verteilt die Noten. Er hat einen höheren "social value" oder einfach nur sozialen Status als du. Von haus aus, einfach weil er der Prof ist. Deswegen amoggt er dich kleinen Studenten. Und auf dein Inner-Game-Problem schließe ich durch deine Verlustangst. Du nennst es "deine Gruppe" und regst dich darüber auf, dass er dir "deine" Gruppe resp. "dein Target" geklaut hat. Dazu kommt, dass du eine objektive Bemerkung die logisch nicht von der Hand zu weisen ist sofort als Beleidigung auffasst und mich melden willst.

Komme vom inwc-LSZ-Forum. Dort war einst der größte Fail, den die Menschheit zu Gesicht bekommen hat, der nach Styling-Tips gesucht hat. Nachdem er sich mit Zahncreme die Pickel schön getrocknet hat und vom megerhässlichen Super-Nerd zum hässlichen Super-Nerd mutiert ist, fand er wohl einst durch gezieltes Suchen PickUp und hat es dann mit 22 oder so endlich mal geschafft, ein Mädchen zu küssen. Vollkommen überrumpelt von seinem plötzlichen ERFOLG bei Frauen, musste er natürlich das gesamte Forum missionieren und erzählte dauernd, wie geil PU doch ist. Nach einer geraumen Weile dachte ich mir, "ich kanns mir ja mal angucken". Das war vor ca einem Jahr, als ich mit meiner Freundin schlussmachte, um andere Mösen zu löchern. Hab festgestellt, dass an PU doch einiges dran ist, was sich lohnt, umzusetzen und in einigen Bereichen wurden mir dann doch auch die Augen geöffnet. Jow, jetzt bin ich hier und amüsiere mich tagtäglich über die Posts im Beginners und Personal-Developement Forum. Gibt wohl im ganzen WWW nichts witzigeres :D.

Auf dem Bild kommt der "Cheerleader-Effect" (thx to barney stinson) sehr gut zur Geltung. Die Frauen sind zwar alle hübsch, definitiv über 7 oder 8, aber durch das Bild sehen sie alle aus wie 9er oder 10er. Manche scheinen die HB-Skala nicht ganz gecheckt zu haben. Nur so, für alle die diese Mädels als 5er sehen: eine 5 ist ein absolut durchschnittliches Mädchen, dass NICHTS (!) hübsches ansich hat, aber gerade so noch nicht hässlich ist. Eine 4 ist bereits sichtbar unattraktiv, eine 3 sehr hässlich, eine zwei bereits Fett&hässlich und die 1er und 0er sind cracknutten und anderwertiges Gesocks, in dessen Nähe man gar nicht will. Simultan geht es auch hoch, man ist bereits eine 6, wenn man einfach nur hübscher ist als der Durchschnitt, eine 7 wenn sie eben noch einen Tick attraktiver ist, eine 8 wenn sie wirklich, wirklich makellos ist und eine 9, wenn man die Auge gar nicht mehr von ihr lassen kann. 10 ist eben ein hochstilisiertes Idol, dass man so sicher kaum findet.

Ahja, ne 5,5 ... dann ist der Bevölkerungsdurchschnitt wohl zwischen 2 und 3, oder? Und die Victorias Secret Angels sind alle 6-7? Kumpel, du hast keine Ahnung. Die Guilia is ne sehr hübsche Frau, vor allem für ihre Anfang30. Zudem legt sie ziemlich geile Mucke auf. Sie sieht im Übrigen _wirklich_ gut aus, war in unserem Club mal zum Start ihrer Sendung als Gast da, da hab ich sie kennengelernt. 8 oder 8,5 passt schon, kenne eigentlich keine in ihrem Alter, die so hübsch ist.

Heißer Tip: Versuchs mal mit der Wahrheit.

Man erkennt an deinem Post deutlich, dass du - genau wie ca 99% aller anderen Anfänger, von PU und speziell vom "Alpha-Da-Sein" rein gar nichts verstanden hast, und alle Posts (die vermutlich eh nur von den sog. Keyboardjockeys kommen) dahingehend total missverstanden hast. Wie gesagt, das ist kein offense, fast allen geht es so wie dir.

Naja, wenn ich mir deinen Post so ansehe verstehe ich nun, warum dich niemand ernst nimmt und dein Profressor dich amoggt.

Ich glaube dich muss man nicht flamen, auch wenn ich dazu eh keinen Grund sehe. Ok - du hast halt gar nichts gecheckt, aber das ist nicht weiter schlimm. Besser als die, die genauso wenig checken und das dann umsetzen. Aber aus deiner letzten Zeile lese ich, dass dein "inner game" sowas von fürn Arsch ist, dass es sich eh nicht lohnen würde, dich auch noch zu beleidigen.

Klar darf man als erster wegschauen. Wenn die Ische z.B. uninteressant ist oder anderwertig scheiße aussieht, dann ist es dein gutes Recht und echt nicht "beta" oder "AFC", wenn man gelangweilt woanders hinschaut.

Lach, das ist KEIN Limiting Belief. Genauso wie der Tanzlehrer in der Tanzschule der Alpha ist. Ganz einfach, weil du ihm gegenüber _nichts_ zu melden hast, wenn du sein Schüler bist. Und vor Gericht hat der Richter den längeren, da hast du auf der Anklagebank auch nichts zu melden. Auch das ist KEIN Limiting belief. Achja, und im Kampfsport-Gym ist der Trainer bzw der beste Schüler der Alpha, auch da hast du nichts zu melden. Auch das ist kein LB sondern einfach Fakt.

Offensichtlich wirst du von deiner Umgebung nicht ernst genommen. Das liegt unter anderem an deinem gefakten Ich, dass du dir durch PU "erarbeitet" hast, das allerdings nicht authentisch ist, und zum anderen daran, dass zumindest eben jener, der dir die Ische geklaut hat immernoch einen höheren sozialen Status hatte als du. Scheinbar konnte sie auch nicht _so_ attracted gewesen sein, wie du denkst, sonst hätte sie ihn wieder weggeschickt und wäre bei dir geblieben. Hehe, und wie ich das mache. Gibt doch nichts spaßigeres, als Kerle zu AMOGGEN. Das is für mich in letzter Zeit noch interessanter geworden, als IMuschis aufzureißen. Nur so kannst du nen Kerl wirklich "kennenlernen" und feststellen, ob sein Ego echt und authentisch oder nur ein bisschen behinderte Auto-Suggestion ist. Was gibt es denn bitte lustigeres, als ein Mädchen anzubrabbeln, bisschen mit ihr zu reden, bisschen mit dem Kerl der sie angräbt zu plaudern, wegzugehen und dann in 15 Minuten das Mädchen zu sehen, dass sich "bedankt", man hätte es ihr bei dem Kerl versaut, weil er dachte, man wäre ihr Freund gewesen und er deshalb abgezischt ist? Auch wenn mans nicht unbedingt nötig hat - sowas pusht das Ego ein "bisschen" mehr als ein Aufriss. (1:1 am Mo so passiert =) )

Du scheinst auch einer von den vielen zu sein die keine Ahnung haben was Alpha eigentlich bedeutet. Suche gerade verzweifelt diesen "anbetungs-Smiley". Wie recht du hast, das wollte ich nur hervorheben. (am besten ist allerdings der ultrahart ultralangen EC mit nem Südländer hielt und sich dann krass alpha vorkam, als jener ihm im Klamottengeschäft ausm Weg gegangen ist ...) Das Problem ist, dass er "Alphaness" falsch verstanden hat. Also nicht mal weiß, was Alphaness überhaupt bedeutet, und dann zu der überaus intelligenten Entscheidung gekommen ist, dass "Alphaness" eigentlich total blöd ist. Man sollte nur immer daran denken, dass Alphaness ansich ok ist, und man sie auch "faken" darf. Das Problem beim TE ist, dass er etwas vollkommen anderes faked.

Bros befor hoes. Wer noch nichtmal die einfachsten Regeln befolgen kann, sollte sich nicht am Frauen aufreißen versuchen.

trotzdem würde ich davon abraten, so was nachzumachen... stell dir mal vor, irgendwann gamet er mal eine HB, die zufällig ne Freundin von der oben diskutierten Frau ist. Dann können die sich gleich mal drüber austauschen, was für ein Loser er doch war... :D Na wenn man das dringende Verlangen hat, alles zu scoren, was auch nur im entferntesten ne Möse und zwei Möpse hat, dann wäre das natürlich ziemlich fatal ...