satsang

Klingt gut. Du hast ihr gezeigt was zu tun ist, dass ihr euch beide wieder wohlfühlen könnt Auch den Disqualifier finde ich angebracht - Direkt kannst Du dann werden, wenn sie nackt aus der Torte springen sollte. Behalte unbedingt im Hinterkopf keinen Invest zu starten, der nicht gerechtfertigt ist. Behalte unbedingt im Hinterkopf was zu tun ist, wenn sie flaked, oder push&pull aufzieht. Behalte Dir Deine neue mentale Unabhängigkeit bei. Peace Sat

Threadstarter, es ist nicht einfach die Quintessenz aus Deinem Text zu beziehen. Wenn Du Dein Problem in einem Satz zusammenfassen könntest, der anfängt mit "ich glaube, dass..", wie würde der Satz dann lauten? Peace Sat

Ich kann das nicht wirklich so gut. Ich muss mir bei jeder Frau vorstellen, wie sie wohl fickt, schmeckt, riecht. Auf lange Sicht könnte ich nicht dran vorbei es auszuprobieren. Dennoch bewundere ich Menschen, die das können. Ich frage mich, ob mir dadurch, dass ich das nicht kann, eine andere Form und Qualität einer Beziehung zur Frau entgeht, aber welche andere Form als die sexuelle könnte mich zufriedener stellen, als ich es schon bin? Peace Sat

Ich finde daran nichts Schlimmes, vor allem , weil ihr beide diesen State mit Vertrautheit assoziiert. Jeder Mensch hat ein inneres Kind, das eine ist ein gekränkter Junge, der keine Förmchen im Sandkasten abbekommt, und der andere ist auf Vertrautheit aus. Soweit alles normal. Wenn Du in diesem State keinen Sex haben willst, dann haltet Euch diesen State bewusst für Vertrautes zusammen hängen, und wenn Sex an der Reihe ist, dann wechsle einfach den State. Sei der Harte Junge, der sich nimmt, was er will, und wenn ihr Rapport habt, dann wird sie nachziehen. Soweit meine Erfahrung. Peace Sat

Hi , ich hätte es ignoriert. Bzw einen besseren Destroyer kann der Kumpel nicht liefern, wenn er Drama wegen Dir macht, denn dadurch schreibt er Dir mehr Wert zu, als ihrem auf Beziehungsstatus pochenden Freund . Game ganz normal weiterfahren. Ihre moralischen Bedenken durch Konsequenz wegwischen. Peace Sat

Sry für Off-Topic und meine Wiederholung. Ich schätze deine Beiträge zumeist sehr satsang, aber 1. Es hat nur in sehr geringer Weise etwas mit Resonanz zu tun, ob man mit einem mehr oder weniger selbstbewussten Menschen nen ONS oder sonstiges hat. Etwas anderes wäre ne längerfristige "Beziehung", aber für das "mit jemanden in die Kiste steigen" stimmt das in den allermeisten Fällen nicht, da spielen eher optische Aspekte usw. eine Rolle. 2. Die Begriffe "LSE" und "HSE" und ihre Verwendungsweisen spiegeln in dieser Szene 2 Extrempole wieder und sind auf 90% der Menschheit nicht anwendbar. Weil die meisten Menschen weder komplett selbstbewusst noch unselbstbewusst/depressiv usw. sind, sondern es von Stimmung, Umgebung und Situation abhängt, wie sie sich verhalten. Man sollte lieber auf das gtenaue Verhalten und die mögliche Ursache in spezifischen/relevanten Situationen schauen, ob das einem gefällt oder nicht, anstatt sich immer mit diesen Definitionen rauszureden, wenn etwas nicht geklappt hat und man denkt mit der Diagnose "sie war halt LSE" die eigenen Fehler oder Unzulänglichkeiten wegzuwischen. Es sind 2 Begriffe die in den meisten Fällen totaler nonsense sind, daher wundert es mich, dass soviele auch langjährige Benutzer dieses Forums sie noch so oft verwenden. Ja Du hast auf jeden Fall Recht, was die Begriflichkeiten LSE HSE angeht. Ich hätte mich besser erklären sollen. Mit Resonanz meine ich eher die Dynamik innerhalb einer Beziehung. Trifft die Dame meinen faulen Zahn mit ihren Tests, der mir bis dahin nicht bewusst war, kann ich mich angegriffen fühlen, weil mein Selbstwertgefühl von der Identifikation mit einem Mindset verankert ist, der sehr DLV lästig ist. Oder ich kann ihr danken, dass sie mir Muster bewusst macht, die ich nicht gesehen habe, und kann diese beheben. Beide Modelle unter den Hut LSE und HSE zu stecken ist abgedroschen, aber so würde ich es definieren. Also da wo Resonanz erzeugt wird, da ist auch was. Dort wo keine Resonanz ist, da ist nichts. Dort wo kein Shit ist, gibt es nichts zu testen. Pancaek, dass was Du beschreibst ist tatsächlich so, wie Du es schilderst. Langfristig funktioniert das auch, und steigert die Erfolgsquote, aber nicht selten kenne ich Jungs, die jahrelang an der Heizung drehen und Langeweile verspüren, in Depressionen verfallen. Spätestens dann, wenn es Richtung LTR geht, wird es interessant, wie das verinnerlichte, oder aufgesetzte PU Verhalten noch greift, und vor allem, wie flexibel bin ich , wenn etwas nicht mehr in der LTR funktioniert, um etwas anderes zu machen. Wie schnell kann ich die eingefahrene Monokausalität wieder aufgeben, und anders agieren, bzw sowieso mit meinem Partner aus diesen Konditionierungen aussteigen, und eine neue Qualität erleben. Danke für den Austausch! now back to Topic Peace Sat

Hast Du schon einmal den Begriff Monokausalität gehört? Menschen die mit ihrem Verstand identifiziert sind neigen dazu andere Menschen wie zb einen Heizkörper zu reglementieren. Wenn ich nach links drehe, dann wird es warm. Wenn ich nach rechts drehe, dann wird es kalt. Frauen sind aber keine Heizungen. Wenn ich b mache, wird das nicht immer b, sondern kann durchaus c oder d sein. Wenn Du das obige Gefühl beschreibst so wie du es tust, dann bist Du für das Gefühl selbst verantwortlich und es könnte sein, dass es genau deshalb ausgelöst wird, weil Du genau die Ängste spürst. Wenn man eine Erfahrung macht, dann heisst es noch lange nicht, dass ich etwas besser mache, wenn ich weg von will. Damit reglementiere ich doch das Leben und nehme ihm die Frische. Heisst es nicht , man soll lieben, als wäre man nie verletzt worden? Wie will ich denn das machen, wenn ich mich als Produkt meiner Erfahrungen sehe? Zum TE, ich glaube nicht, dass er aus dem Problemstate was reissen kann. Denn man kann Probleme nicht erkennen, wenn man mittendrin steckt. soll schon Einstein gemeint haben und da ist wahrlich was drann. ZU HSE und LSE Modus, und dem Mysterium: Ich screene, und das sehr genau, wer mir in die Kiste kommt und wer nicht. HSE zu HSE und LSE zu LSE - Gesetz der Resonanz. Peace Sat

Limitierend sehe ich ihn insofern, dass er verallgemeinert. Denn ich selbst kann unmöglich für jeden sprechen, also kann ich auch nicht sagen, dass jeder Mensch so ist. Ich gebe Dir insofern Recht, dass die Persönlichkeit an sich ein Konglomerat an Erfahrungen ist, alles Erinnerungen und Kurs Korrekturen. Ich aber arbeite an einem Prozess, der die Persönlichkeit weglässt, könnte man mit dem Belief ausdrücken "es geht gar nich darum sich zu finden, sondern sich immer wieder neu zu erschaffen" (-sich finden- im Sinne von sich zu erinnern.) Obwohl meine Persönlichkeit eben das beinhaltet, was Du beschreibst, bin ich nicht meine Persönlichkeit, sondern das Bewusstsein, dass veranlasst zu werden. Deshalb würde mich der Belief limitieren. Deshalb ist es für Dich klar so, als hätte ich mir widersprochen, aber auf dieser Ebene bin ich nun mal nicht. Peace Sat

es funktioniert? come on...das einzige was funktioniert ist, dass du sex mit ihr hast, weil du dir nicht mehr alles gefallen lässt und du dadurch wieder ein bisschen an attraction gewonnen hast. auf dauer ist das doch keine lösung für eine "funktionierende beziehung".... ich kenn den mist; ich war selber so blöd und bin einer gestörten ziemlich lange hinterhergelaufen, aber iwann musst du mal zu dem punkt kommen und dich wieder selber respektieren lernen. führ dir doch mal vor augen, was du mit ihr machst: du ballerst sie. und sonst? in meinen augen taugt sie als fuckbuddy, aber doch nicht als "beziehung"...es sei denn du stehst darauf, dich jeden tag mit ihr kloppen zu müssen. Gruß, Rob so sehe ich es auch

Also wenn Du mit diesem LB auch mich mit einschliesst, dann ist er widerlegt. Und wenn Du LDS zitierst, dass man die Frau besser zurücklassen soll, als man sie vorgefunden hat, dann gilt das eben nur für den, der das geschrieben hat. Mir fehlt in dieser Anweisung schlichtweg die Frage wie es der Frau Recht ist, sie zu hinterlassen, denn aus meiner Sicht muss ein "besser" noch lange nicht dem entsprechen, was die Frau dazu sagt, wenn ich sie frage. Evtl kann es durchaus sein, dass es aus Ihrer Sicht besser ist, sie in die Klapse einweisen zu lassen - soll es alles schon gegeben haben. Um bei LDS zu bleiben schreibt der Protagonist auch, dass es frei zitiert einem Höllenritt gleicht, mit LSE-HD Frauen eine Beziehung einzugehen. Die Testerei hört einfach nicht auf, an ein ausgeglichenes Geben Und Nehmen ist nicht zu denken, und so etwas wie eine entspannte Phase gibt es da nicht. Mehr als FB würde ich der Frau nicht geben PEace Sat

Du tust mir etwas Gutes, weil ich mich darüber freuen werde und es mir gut gehen wird. Es mag gesellschaftlich oder unterbewusst verankert sein, dass ich nun den Drang verspüre dir im Gegensatz nun auch etwas Gutes zu tun und das weißt du, weshalb du eine Handlung, die in deinen Augen per se nicht gut sein muss, ausübst um eine positive Gegenreaktion zu erhalten, die ich möglicherweise nicht als gut definiere, aber augenscheinlich erstmal nur deinetwillen ausführe. Deine ursprüngliche Handlung ist dir also von Nutzen und nicht nur um lediglich mir etwas Gutes zu tun. Wir könnten das ja ausprobieren. Einleitend wäre zunächst die Frage an Dich: Was kann ich Dir gutes tun? Du könntest antworten XYZ und damit wäre unsere Interaktion definiert, und nach Vollbringung beendet. Ich hätte dann die Wahl entweder enttäuscht zu sein, weil ich nach Deinem Modell keine Gegenleistung bekam, die ich erwartete, oder ich kann glücklich sein, weil ich nach meinem Modell wieder einmal jemanden glücklich gemacht habe. Peace Sat

Aha. Und wie geht das? Tipp: Ich habe es nachgelesen, es geht nicht, ich kann das nicht. Es kann nur ein Admin und du bist nur Mod. Also tu mir doch den Gefallen und schreib du doch bitte einem Admin, dass er sich mit mir auseinandersetzen soll in dieser Hinsicht. Bist du so gut? Dann kläre ich das mit ihm und du kannst beruhigt dich weiter um die wirklich wichtigen Dinge kümmern? Hei Hurensohn, Ich bin mir sicher,wenn Du in der Lage bist ne Fahrkarte zu lösen, oder Dich hier einzuloggen, dann kriegst Du das selbst hin. Du kannst einfach schauen, wenn der Admin online ist, und ihm dann mitteilen, dass Du mit Deinem Nick im Rahmen dieses Forums absolut daneben liegst. Du kannst ihm sagen, ich hätte Dich darauf hingewiesen, und wir sind uns darüber einig, dass Du das jetzt ändern willst. Peace Sat

Hei Hurensohn, nur weil Du eine Frontenverhärtung wahrnimmst, gibt es noch lange keine Dafür dass Du unsere Art die Dinge zu sehen als anmaßend empfindest und die Unfähigkeit Menschen zu beurteilen in Frage stellst, tust du nichts anderes, was Dir aber wahrscheinlich nicht auffällt. Für meine Begriffe siehst Du die Dinge zu dissoziiert. Das ist genau die Monokausalität, die zu Frustration führt , meiner Meinung nach. Meine Sicht darauf ist : Es kann alles und immer passieren. Ich muss meinen Partner nicht einschätzen können um das zu verhindern, dass es passiert. Ich weiss was zu tun ist, wenn es doch passiert. Ich unterstelle meinem Partner nicht vorweg, dass es passiert. Ich male mir keine Situationen aus, in den meine Partnerin die schlimmsten sodomistischen Handlungen mit durchschnittlich frustrierten Männern durchzieht. Offtopic bitte ich Dich, deinen Nick zu ändern. Peace Sat

Genauso sehe ich das auch Blahmann. Aber ich werde es so nicht sehen können, wenn ich schon Rosettenflattern bekomme, wenn meine Frau einen anderen nur ansieht. Peace Sat

Nun, wenn es nach Aristoteles ginge, dann wäre das wohl so. Aber selbst diejenige Liebe, die noch am nähesten an eine bedingungslose Liebe heranreicht, nämlich die Liebe zwischen Mutter und Kind, basiert nicht auf dem Prinzip "Ich gebe um deinetwillen". Ich habe mit Ari noch nie ein Bier getrunken, aber weshalb kann das nicht so sein, wenn es nach mir geht? Es geht aus meinem Erlebnis immer darum, welchen Beweggrund ich habe etwas zu tun. Jede Handlung impliziert einen Nutzen in einem bestimmten Rahmen für mich, sonst würde ich die Handlung ja nicht ausführen. Welchen Nutzen hat es also für mich, Dir Gutes zu tun? Angenommen also "Dir gutes tun" impliziert, ich tue Dir etwas Gutes, was Du als gut definierst, und nicht ich. Liebe an sich kann per se nicht erfasst werden, weil aus meiner Sicht Liebe einen aktiven Prozess beschreibt. Liebe als solches gibt es genauso wenig, wie Bedürftigkeit. Peace Sat

warum gratulierst Du zweimal, und dann auch noch über SMS ? Ein Anruf genügt, geht sie nicht ran, selbst Schuld. Kein Wunder, dass dich Ihre Freundin für eine Nervensäge hält. Genau deshalb hat sie auch noch nicht angerufen. Sie hat keine Lust auf Nervensägen, die sie in der Nacht 17 mal anrufen. Was Du tun kannst, aber eh nicht tun wirst, es sein denn jemand nimmt Dir das Handy und ihre Nummer weg: 0,0 Invest mehr - freezout - du gehst feiern, trainieren, arbeiten, klettern, streetgamen, clubgamen. Und erst wenn sie ihre ganze Freundinnen Kavallerie 500 km zurückschickt, um zu erkunden, was aus Dir geworden ist, um anschliessend selbst zu kommen, und dir einen BJ zu verpassen, dann würde ich mir das Handy mit ihrer Nummer wieder irgendwo herauskramen. Peace sat

Alles andere ist kontraproduktiv und zerschiesst dir im Endeffekt jegliche möglichkeit der Stabilisierung der Beziehung. Liegt dir also etwas an der Beziehung, solltest du mal Konsequenter sein und nicht das Bedürfnis verspühren, ihr ständig zu sagen, dass du sie liebst. Hör auf damit. Wenn sie mal kräftig investiert hat, kannst du es ihr zeigen. aber nicht sagen. Nimm dir das mal zu Herzen. so etwas ähnliches wollte ich heute auch schon schreiben, und das bringt es so gut auf den Punkt, und erspart mir Tiparbeit, dass ich gerne danke sage! Peace Sat

Bei dem täglichen und nächtlichen Bounce zwischen "vor die Tür setzen" und "wieder reinlassen" solltest Du Dir ne Drehtür einbaun, die schont Ressourcen Peace Sat

als richtig oder eher ganzheitlich anzusehen ist und eine Klärung der Differenzierung von Zuneigung und Liebe stehen ganz oben auf der Liste der Dinge, die vor meinem Ableben noch zu klären wären. Ich wage einmal eine Hypothese, dass es keine ganzheitliche Richtigkeit auf gar nichts gibt. Was ich aber sagen kann, dass in meiner Welt diese Modelle richtig sind. Was ich interessant fände, wäre eine Gesellschaft, wo es stringent nur darum geht nichts von dem anderen zu wollen, sondern nur dem anderen etwas zu geben. Ganzheitlich und ausnahmslos. Die globale Dynamik würde mich mal interessieren. Peace Sat

Liebe: ich tue was für dich, damit du was davon hast. Bedürftigkeit: Ich tue was für dich, damit ich was davon habe. Peace Sat

Das ist genau das was ich meine...man würde sich doch so selber "Betaisieren" wenn man aus seinem Zimmer kommt und beide rauswirft, oder den AFC anpöbelt oder sonstwas, egal, ob man das souverän oder wutentbrannt tut. Wenn man ein gutes Verhältnis zu einer LTR hat, was man ja schon haben sollte wenn man eine LTR hat, dann ist es einfach vollkommen klar, dass sie den Typ nicht zum Ficken mitgebracht hat. Rauswerfen kann man ihn dann, wenn er respektlos wird obwohl man zu ihm nett ist, oder er in PU-Foren irgendwelche AMOG/Boyfriend Destroyer-Techniken gelernt hat und versucht diese dann anzuwenden :) Junge, komm mal von Deinem Rechner und der ganzen PU-Theorie weg und stell' Dich der Realität. Wie kann man nur so verblendet und naiv sein? Brainwash deluxe. kann ich nur zustimmen!! AMOG? hat nichts mit amog zu tun wenn sie mit mir zusammen ist und wohnt dann muss sie meine grenzen kennen...wie kann man da normal bleıben wenn eure HB/ltr eın anderen mıt nachhause brıngt... bloss keın stress sonst ıst man ja betasıert ıch bıtte euch...wenn ıhr nıchts sagt und der Typ eure ltr so rıchtıg durchfıckt was macht ıhr dann? ''ıch rufe nadıne an und fıcke sıe'' ''ıch mache eınen dreıer...'' ıch bıtte euch stellt euch den problem und schmeısst beıde raus das hatnıchts mıt beta verhalten zu tun das hat damıt zutun dass ıhr grenzen habt & eın Mann seıt und schaut her ob sıe sıch das naechste mal sowas traut beı euch...ıhr seıt nur alleıne daran schuld wenn ıhr euch betasıeren laesst wenn ıhr eın rıchtıger mann seıt passıert nıchts vergısst aalpha und alles andere das wıchtıgste ıst FRAME nıcht mehr nıcht wenıger....aber wenn ıhr euch alles gefallen laesst wırd sıe sogar vor euren Augen sıch ın den Arschfıcken lassen von eın anderen dabeı spıelt es keıne rolle ob afc oder sonst was... aber wenn ıhr grenzen habt dann gefaellt ıhr auch dıe LTR weıl man mıt euch nıcht spıelen kann und ıhr macht es dann spass aber wenn ıhr nıchts dazu sagt wenn sıe mıt eın anderen nach hause kommt oder fıcken laesst dann betasıert ıhr euch selber.... SOWAS ıst eın ALPHA nıchts anderes...natürlıch sollt ıhr den afc nıcht schlagen aber ernst und dırekt sagen dass er sofort gehen soll... uınd nıcht ''wıllst du eın bıer haben oder komm lass uns eın 3er mıt meıner ltr machen...'' der Typ würde euch auch nur den Vogel zeıgen bzw. denken ''omg was ıst das den für eın affe ıch fıcke seıne freundın und er sagt nıchts eın NICE GUY / BETA!! gruss Ihr stellt euch einem Szenario, dass es so gar nicht geben kann, und ihr schliesst von Eurer Realität auf die der anderen. Ich kann schlecht darüber nen Thread reissen, was ich wohl trinken werde, nachdem ich verdurstet bin. Meine Frau ging eben mit ihrem Exfreund und dessen Kumpel in den Biergarten. Dazu hat sie jedes Recht und trotzdem fragt sie mich ob mir das Recht ist. Und genau dann sage ich kein Ding, amüsiere Dich. So leben wir das. Und verdammt was macht ihr? Ihr reisst hier nen Thread über Schreckenszenarien Eurer Gehirnwindungen. Wisst ihr was ihr Seid? Ihr seid die Pussies, die Secret hier beschreibt: klick me pussy! Alle jenseits von 200 Beiträgen, aber dann so einen Pussythread reissen. Peace Sat

Threadstarter, zuallererst verweise ich auf die Schatztruhe, damit Du Dich über alle Dynamiken zwischen Mann und Frau einlesen kannst. Zweitens , halte Deinen Thread knapp, und ausführlich, stelle konkrete Fragen, dann bekommst Du konkrete Antworten. EInleitend will ich darauf hinweisen, dass eine Ehe lediglich ein Produkt gesellschaftlicher Konditionierung ist. Es mag Menschen geben, die denken evtl, alsbald verheiratet, läuft die Kiste von alleine, denn letztendlich habe ich ja nun einen Garant, eine Urkunde, die besagt "meine Frau". Solltest du das so in der Form gedacht haben, dann muss ich Dich enttäuschen. Es gibt keine Garantie, und es gibt keine Sicherheit. Die Beziehungsdynamik zwischen Mann und Frau funktioniert nach den gleichen Kräften, wie in einer Fickbeziehung, die 4 Wochen alt ist. Eine gute Dynamik entwickelt sich meiner Erfahrung nach dann, wenn der Mann mitten im Leben steht, einen guten und stabilen Freundeskreis hat, seine Partnerin regelmässig jeden Tag aufs Neue verführt, und mit ihren weiblichen Eigenschaften umzugehen weiss. Bedürftige Handlungen entziehen die Anziehungskraft, ein Klammern wird mit einer Befreiung bestraft. Wenn ich Dein Zitat lese, gibt mir das zu verstehen, dass Du Deine Frau auf ein Podest gestellt hast, auf ein Podest, wo Du ursprünglich stehen müsstest, wenn Deine Persönlichkeit nicht mit blinden Flecken und dunklen Löchern übersät wäre. Ein Partner ist nicht dazu da Deine Defizite zu decken, sondern ist ein gute Möglichkeit dir deine blinden Flecken zu reflektieren, damit Du die Möglichkeit hast an Dir zu arbeiten. Die Frau hat relativ lange durchgehalten.. Peace Sat

Wieder einmal ein Beispiel, dass jeder Mensch die Lösungen für seine Lebenssituationen bereits in sich trägt. Und wenn man weiss, dass man alle Lösungen bereits parat hat, noch bevor die Situation auftritt, kann man doch im Prinzip auf diese Ressource, dieses Wissen vertrauen und sich entspannt zurücklehnen in dem Wissen, dass nur das zählt, was jetzt ist, ist es nicht so? Viel Erfolg im Ansprechen!! Peace Sat

Hi, ich kenne das Problem ähnlich, und mir kam im Laufe der Zeit darüber auch so der eine oder andere Gedanke, aber wie es so schön mit Gedanken ist, sie kommen und sie gehen, keiner weiss woher und auch keiner wohin. Bezüglich Deines Mindsets: "Alles ist subjektiv & Niemand hat wirklich recht, da jeder nur seiner eigenen Subjektivität auf den Leim geht." Verändere diese Aussage in: "Alles ist so wie es ist - jeder hat in seiner Welt Recht, da jeder von seiner Realität überzeugt ist die einzige, und richtige zu sein" Du kannst einen imaginären fieldtest machen und dich 4 wochen in die zukunft versetzen und testen , wie es sich anfühlt dieses neue Mindset zu haben. Gehe dann noch eine Woche in die Zukunft und schaue zurück auf dieses Gefühl. Wenn es passt ist es gut, und wenn es nicht passt, dann das neue Mindset solange formen, bis es einem wirklich genialen Gefühl entspricht. Du bist der Meister deiner Realität! Peace Sat

Hi, simple Frage: Was genau müsstest Du im Hinterkopf haben, damit Dir das ansprechen so leicht und flockig rausgeht, wie der morgentliche Gang zur Toilette? Gehe in Dich hinein, und finde die Antwort! Es können durchaus auch mehrere sein. Peace Sat