Tretmine

Nimm sie doch einfach vorher zu dir. Ihrer Mutter sagt sie, sie ist bei ner Freundin.

Ein PUA kann in der Situation vielleicht was reißen... Ansonsten halte ich das für recht schwierig. Immerhin seid ihr unter Zeitdruck und viele Leute hören zu. Die HBs werden außerdem meist nicht allein da stehen, sondern im Zweifel mit Typen. Aber versuchen macht nicht dümmer! :)

Wahrscheinlich waren sie eben doch beleidigend. Du hast es mit Sicherheit nicht so gemeint oder keine böse Absicht, aber es ist so angekommen. Ich arbeite z.Z. am selben Problem. Es ist nicht einfach, wenn man sich das erstmal angewöhnt hat, aber es läuft schon sehr viel besser. Schreib mal Beispiele!

Ich glaube das ist ein Trugschluss. Such mal nach "masturbieren" und "Testosteron". Da findest du eher, dass Wichsen gesund ist, und den Testosteronspiegel erhöht. Nur einmal in der Woche zu Masturbieren würde ich nicht durchstehen. Das macht mir allerdings tatsächlich sorgen. Ist die Frage, ob die begründet sind... Denn schädlich ist es ja nicht. Ich habe übrigens trotz häufigen Wichsens Interesse an Frauen.

Für mich sind Lutscher die, die kein richtiges Deutsch schreiben können!

Ich vermute, dass OP bereits Erfahrungen mit Kindern reicher Eltern gemacht hat. Ich selbst war auf einem Internat und habe auf einer privaten Uni studiert und mir sind auch diverse dieser Schnöselkinder untergekommen. Es erfordert sehr viel Diplomatie beider Seiten, wenn Kinder aus dem Prekariat/Proletariat auf die der Bourgeoisie treffen. Häufig liegen auf beiden Seiten Vorurteile und nicht selten bestätigen sich diese auch. Ich habe Freunde in allen möglichen Gesellschaftsschichten und mir fällt auch immer wieder auf, welchen Bezug beide Seiten zu materiellem Besitz haben und wie sie den Wert des Geldes sehen. Meine Freunde reicher Eltern kennen arm sein nur aus Erzählungen und können es sich nicht einmal vorstellen, wie es ist kein Geld für Luxus zu haben, geschweige denn, wie es ist, am Existenzminimum zu stehen. Viele von denen haben auch in der Tat noch nie selbst gearbeitet, versuchen sich aber ein Urteil über Leute und Situationen zu bilden, von denen sie keine Ahnung haben. Sie schreien, dass die H4-Sätze zu hoch sind, obwohl sie überhaupt nicht wissen, wie es ist mit 400€ zu leben. Demnach kann ich OP auch verstehen, wenn er eine grundlegende Abneigung hat. Ich habe auch Erfahrungen gemacht. Wenn ich aber anfange aufgrund meiner Erfahrungen zu urteilen, dann komme ich ganz schnell zu den wildesten Schlüssen. Türken? Ich seh da nur die Schläger-Assis am Bahnhof. Schluss: "Türken raus!" Harz IV? Da kenn ich Arno Dübel und die RTL Harzer, die sich nicht um ihre Kinder kümmer. Schluss "Alles Assis!!!!11" Ja, so endet das, wenn man es bei Erfahrungen belässt! Die eigene Erfahrung ist häufig nur ein kleiner Teil der ganzen Wahrheit. Zieht man daraus dann direkt Schlüsse, kommt es schnell zu Vorurteilen, wie man beim TE sieht. Alles andere, was du da schreibst ist natürlich hier nicht das Thema. Es ist mehr eine politische Frage. Wenn man allerdings meint, es können sich nur Leute zu den Harz IV äußern, die schon mit 384€ gelebt haben, dann sollen sich bitte auch nur Millionäre zu den Banker äußern. Nur Manager zu Bonizahlungen. Sonst sage ich auch "Du hast ja noch gar keinen Millionen Boni bei deiner Entlassung bekommen. Du kannst dich gar nicht äußern, ob das richtig ist." Ich selbst bin noch nicht ganz sicher, aber ich glaube das Leben mit 384€ geht auch. Alkohol und Party inklusive. Wenn du mehr wissen willst, dann frag mich in einem Monat nochmal. Ich muss mir nur anders als mit Harz IV mit weniger Geld Gedanken und die Miete und Heizkosten machen... Meine Eltern haben mir übrigens nix gesponsort! Und ALG2 wird nicht einfach unter einem Vorwand gekürzt. Das ist lächerlich und geht auch vor Gericht nicht durch. Da brauchst du erstmal haufenweise Beispiele, wenn du das so behauptest. Es kann nach dem Ablehnen von DREI Arbeitsmöglichkeiten gekürzt werden. Ob das gerecht ist, darüber kann man streiten. Aber es ist kein Vorwand und es passiert auch nicht plötzlich. Und ominöse "Ängste" kann jeder haben. Die hat der hart arbeitende Familienvater mit Haus vielleicht auch. Ich finde die Ängste sind nicht weniger Wert.

Du scheinst ohne konkreten Grund schlecht über andere zu denken. Ebenfalls lese ich Arroganz, Neid und grundlose Verachtung anderer aus deinem Post heraus. Nicht zuletzt deswegen: Überdenk deine Bewertung der anderen. Besonders, bevor du sie nicht kennst! Oder kannst du mir erklären, wo das Problem liegt noch nicht gearbeitet zu haben? Was ist man, wenn man "aufgeblasen" ist? Wussys = Schwächlinge? Im körperlichen Sinne? Was ist schlecht daran? Im mentalen Sinne nicht selbstbewusst? Ist das ein Charakterfehler? Verwöhnt? Was kann der betreffende dafür, wenn die Eltern reich sind? Ist doch schön für ihn. Würdest du dir kein Auto schenken lassen? Denk mal drüber nach PS: (Nein, ich bin übrigens selbst nicht verwöhnt. Ich habe kein Auto, dafür habe ich schon gearbeitet.)

(Ich schreibe in diesen Bereich, weil es mir nicht um Verführung geht, sondern erstmal um ganz normalen Small Talk, Bekanntschaften und ein nettes, lustiges, interessantes Gespräch mit Leuten.) 1) Wie geht man am besten damit um, wenn jemand (im konkreten eine Frau) indirekt, aber doch verständlich sagt, dass man jetzt gehen soll und die Gruppe aus mehreren allein lassen soll? 2) Wie geht ihr mit einer Bloßstellung um, die ihr noch nicht mal versteht? Wenn also jemand etwas sagt, und ihr bekommt es akustisch nicht richtig mit, oder versteht inhaltlich nicht, was er sagen will, aber die anderen schon, weil sie über die Bemerkung lachen und sie offensichtlich gegen euch gerichtet ist? --- Das sind meine zwei Fragen. Genauer zum Fall: Ich auf einer Party, wo ich keinen kannte. Also wollte ich natürlich Leute kennenlernen. Meisten hat das gut geklappt. Manchmal war ich sogar stolz auf meine Fortschritte und alles lief gut. Ich stellte mich einmal zu 3 Mädchen und einem Typen und habe einfach mit ihnen geredet. Wir haben viel gelacht. Es fühlte sich so an, als ob ich die richtig unterhalten habe. Zum Ende wurde es aber anders. Auf eine ironische Bemerkung zu meinem guten Aussehen wurde von einem der gerade zu uns stieß mit eben dieser Bloßstellung geantwortet, die ich gar nicht verstanden habe. Er ging dann direkt weg. Ich stand erstmal da und habe nichts gesagt und habe mich doof gefühlt (kennt ihr vielleicht). Es ging aber recht schnell wieder. Dann gings aber weiter. Ein Mädchen hat indirekt aber unmissverständlich gesagt, dass ich ja jetzt gehen könnte. Ich konnte abwiegeln, aber nicht wirklich mit Bravur... Ich wollte unbedingt vermeiden aufgrund solcher Bermerkungen und im Negativ-Moment zu gehen (wird ja nur als Schwäche, Beta, verletzlich, beleidigt gewertet). Also bin ich noch kurz dageblieben und habe mich weiter unterhalten und bin dann gegangen. --- 3) Zwischendurch viel auch mal die Bemerkung, dass ich besoffen sei und deswegen so viel "labere". Dazu muss ich sagen, dass ich das selbst nicht so empfand und auch immer noch nicht empfinde. Im Gegenteil, ich fand das Gespräch gut, lustig aber nicht oberflächlich. Was sagt ihr darauf? Danke!!

Du beschreibst genau mich mit zwei Ausnahmen: Ich mach grad nicht erst das Skript auf, gehe dafür aber gern feiern. Ne, ist gar nicht lustig, ist traurig. EDIT: Schaut euch auch mal die Uhrzeit des Posts an... Das sagt auch alles :@

Joa, habe ich ja auch gemacht. Nicht sofort, aber kurz danach. Faktisch will niemand blöd dastehen. Und das will man natürlich in so einer Situation vermeiden oder verringern. Dadurch, dass man nicht sofort geht, sondern erst ein wenig später lässt sich das "blöd dastehen" natürlich verkleinern. Aber mir gehts eher um eine direkte C&F Antwort oder sowas in der Art. Nach längerem Nachdenken: Nein, ich glaube ich habe keinen Clown gemacht. Ich weiß auch nicht so recht, wie ihr alle darauf kommt. Wir haben uns nett, lustig und nicht nur oberflächlich unterhalten. Das Problem da, war wohl die Überheblichkeit, die mir unterstellt wurde. Wohl gefühlt habe ich mich. Mehr Ruhe wäre wohl besser. Dann wird Offenheit in Verbindung mit einem Bier in der Hand nicht so schnell als trunken gewertet ;) Sagen mir gar nichts, die Begriffe.

Freu dich doch, dass du nicht alle 10 Minuten wichsen musst, wenn keine Frau da ist ;) Nimmst du Medikamente? Ansonsten frag halt mal n Arzt (wobei dir meisten dir da nicht helfen können werden).

Weiß noch jemand was?

Objektiv wird es dir gesundheitlich schlechter gehen. Schon deswegen würd ichs lassen. Wenn du allerdings subjektiv mit Rauch keine Probleme hast, dann kannst es dir natürlich überlegen. Nervt dich ständiger Rauch Geruch, dann lass es bloß! Auch in dein Zimmer zieht er rein. Er geht auch direkt in die Kleidung, wenn du im Rest der Wohnung bist. Wirst du sicher kennen, wenn du bei Rauchern zu Besuch bist^^

"Reserviert? Ich reserviere immer im Zug, wenn ich Angst habe keinen Platz zu kriegen. Cooler Freund, wer dann auch noch andere für ihn reservieren müssen." "Für was hälst du HB eigentlich, dass man sie reservieren kann?" Oder halt ans HB "Der scheint ja nicht sonne gute Meinung von dir zu haben, wenn er glaubt er kann dich reservieren..."

Ziehmlich heftig, was du schreibst. Ich muss den anderen zustimmen, dass man in den meisten Fällen nicht von Hass sprechen kann. Dann wäre euer Arbeitsklima sicherlich nicht mehr erträglich. Bedenklich finde ich, dass du trotz geringerer Kompetenz selbst auf Chef machen willst. Das ist erstmal charakterlich schwach und das ist als Angestellter/Mitarbeiter schwach, weil du nämlich das Wohl der Firma im Blick haben solltest. Du solltest an deinem Charakter feilen. Lern dich besser mit anderen zu freuen. Nicht mit jedem Arsch, aber grundsätzlich erstmal mit jedem. Ich glaube auch nicht mal, dass einen das selbst zurückwirft. Im Gegenteil! Es wird dich persönlich glücklicher machen und kann auch bei der Bewältigung von Aufgaben helfen. Warum eine Sache selbst machen, wenn ein anderer sie besser kann? Ich schätze du wirst mit deiner jetzigen Einstellung auf die Dauer unglücklich! EDIT: Gerade noch mal deinen Post im anderen Thread gelesen: Bring euer Projekt einfach nach Kräften voran. Bring Ideen ein. Versuch am besten noch, dass andere auch das beste aus sich rausholen. Verbinde die Leute, spalte sie nicht. Dann wirst du von allein erfolgreich. Und sich die gute Arbeit dann nicht finanziell am Ende lohnt, dann geh wo anders hin. Aber gib dein bestes! :) Ich bin davon überzeugt, dass damit ALLE weiterkommen, als Einzelkämpfer, die eher gegeneinander arbeiten oder sich Posten ausspannen wollen.

Im Nachhinein glaube war das Problem, dass ich zum Teil überheblich rüberkam, auch wenn ich das nicht wollte, und durch den Alkohol zu laut und zu wenig zurückhaltend geredet habe. Die Probleme wären dann wahrscheinlich nicht entstanden, auch wenn man natürlich mit ihnen umgehen können sollte. Auf die Bemerkung, die ich nicht verstanden habe, hätte ich wohl am besten im lustigen Ton zu den anderen gewand gesagt: "Guter Mann. Schlagfertig!" Auf das "besoffen sein" etwas wie: "Findest du etwa, ich wirke betrunken? Ich bin erschüttert! ;)" und vielleicht noch mit einem Augenzwinkern "Du bist ja sehr direkt! Aber mir kannst du sowas sagen. Kein Problem. ;) " Bei einer (wenn auch indirekten) Aufforderung zu gehen, könnt ich aber noch Hilfe gebrauchen! Meist ist die negative Situation dann ja schon weiter fortgeschritten. War sie ja in meinem Fall auch.

Aldi

Erstmal vielen Dank für deine schonungslose Antwort! Ich frage mich natürlich, was ich falsch mache. Deswegen post ich ja auch hier. Aber bis auf eine vielleicht als arrogant aufgefasste Äußerung (war ironisch gemeint) bin ich auch nicht viel gekommen. Zum Kontern: Das ist natürlich ein Problem, wenn man gar nicht versteht, wie man gerade angegriffen wird ;) Das ich mich vermeintlich gefaked verhalte finde ich nicht. Trotzdem kannst du natürlich Recht haben. Ich weiß nur nicht so wirklich, was das heißen soll? Ich mein ich sag ja nicht ich sei CIA Agent, wo ich keiner bin. Was ist denn das ICH, was ich wirklich bin und was das andere, was ich nur spiele?? Ich versteh das nicht recht :) Meinst du wirklich locker und ausgeglichen? Oder authentisch? Ich kann nicht ganz folgen! :( jedenfalls nochmal großen Dank an dich!

Tja, das ist unter anderem genau meine Frage! Wäre nett, wenn du noch eine Begründung liefern würdest, was dich eher zu der Annahme "Party Clown" führt.

Du warst laut eigenen Aussagen niemals Süchtig. Ich darf annehmen das du noch nie einen Zocker getoffen hast? Und stellst dann irgendwelche behauptungen in den Raum, die du weder untermauern kannst noch irgendwiebelegen. Du hast keinerlei erfahurung damit und wertest bestimmte Sachen auf oder ab. Infomier dich bitte mal darüber bevor du irgendwem, irgendwas unterstellst. Nicht nur begriffe wie Realliefe und Online-Freunde sind fraglich, sondern auch Oneitis, Tretmine oder dergeleichen. Eines haben sie trozdem alle gemeinsam. Sie werden von leuten benutzt die sich intensiever als andere mit einem Thema beschäftigen und Kurzwörter für bestimme Ausdrücke finden. Ich war sehr viel vorm PC und sehr gerne. Aber die Anzeichen von Sucht die die Wissenschaft liefert trafen einfach bei mir nicht recht zu. Ich kenne übrigens sehr wohl "PC Spiel Süchtige", die sich komplett abgeschottet haben, um zu spielen. Untermauert habe ich meine Kritik an den Begriffen sehr wohl! Und zwar geht es nicht um den Begriff als solchen, sondern darum, was die meisten damit verbinden. Und genau das (was sie damit verbinden), halte ich für falsch. Beispiel: Mit "Reallife" wird meist eine Trennung der beiden "Welten" verbunden. Es ist aber keinesfalls immer eine Trennung da. Mit "Online-Freunden" wird häufig verbunden, dass Onlinebekannte keine echten Freunden sein oder werden können. Auch das halte ich für falsch. Es geht da wie geasgt nicht um die Buchstaben im Wort, sondern um die Suggestion! Freunde sind Leute für mich, die ich Montags um 3 in der Früh stockbesoffen anrufen kann und die mich dann abholen. Leute mit denen ich verrückte Aktionen erleben kann. Das alles werd ich bei "Online-Freunden" niemals können. Warum sollte das mit "Online-Freunden" nicht passieren können? Man muss nur gleiche Voraussetzungen annehmen. Ein Hambuger wird kaum mal nach München fahren. Aber hört man das von überall, dass sich Clans auch mal persönlich treffen. Und wenn man stundenlang im TS über Gott und die Welt redet, dann kann daraus doch auch eine Freundschaft erwachsen. Man erlebt ja immerhin auch Dinge, nur halt am Bildschirm. Aber das diese prägend und bewegend sein können, weißt du glaube ich selbst! Ich habe das jedenfalls mitbekommen. Gerade bei WoW übrigens weiß ich das von Freunden.

Liebe kommt einfach aufgrund von biochemischen Prozessen zustande. Hormone und wahrscheinlich auch Gedanken (also Gehirnaktivität). Ob das Gefühl bei jedem Menschen auftreten kann ist mit Sicherheit unklar. Bei vielen wird es das aber. Und genau das wird eben als Liebe bezeichnet. Was aber jetzt "wahre Liebe" heißen soll, weiß ich nicht. Das klingt mehr wie ein blödes Wort, was vorgaukelt, dass man sich nur in einer Person verlieben könnte etc. Ist natürlich Quatsch... Und diese Trennung zwischen Körper und Seele halte ich auch für großen Unsinn. Die Seele ist das Nervensystem. Das ist ein Teil des Körpers wie jeder andere auch. In das "Paket Mensch" kann sich ein anderer verlieben oder eben nicht.

Ich möchte ein paar Dinge anmerken 1) Ich habe früher auch viel gespielt, sehr viel (meist CSS und AoE3); mit Kumpels aus meinem Jahrgang. Als Sucht habe ich das nie empfunden und im nachhinein muss ich auch sagen ich war nicht süchtig. Heute spiel ich kaum noch. Und zwar nicht weil ich mich zu irgendetwas gezwungen habe. Aber das nur am Rande. Ich bin also nicht dieser Klischee-Zocker. 2) Ich halte die Unterscheidung von "Reallife" und Onlineleben für großen Quatsch. Alles was man tut findet im echten Leben statt. Übertreiben kann man es mit allen Dingen. Alle diese Dinge finden aber im "echten Leben" statt. Der Begriff scheint mir als Hetzwort und Beleidigung gegen Computerspieler. 3) Viele Leute die es früher mit PC spielen übertrieben haben, die übertreiben es heute in die andere Richtung und verteufeln es. Das ist nicht nachvollziehbar. PC spielen ist erstmal eine Beschäftigung wie jede andere. Je nach Situation hat spielt man mit anderen oder allein. Wenn man gefühlt zu viel spielt, dann fehlt einem natürlich etwas (z.B. das reale zwischenmenschliche Aufeinandertreffen). Das ist aber wieder mit allen Sachen gleich. 4) Das Vierte sind die sog. "Online Freunde". Das ist auch so ein Thema... Das Wort wird nur im negativen verwendet, ohne darüber nachzudenken. Häufig werden die sog. "Online Freunde" keine besonders guten Freunde sein. Aber sind nicht nicht online Freunde bessere? Oder sind das nicht genauso Leute, mit denen man ein Teil des Lebens verbringt und gut klar kommt? Die einen Spielen zusammen Computer und unterhalten sich dann ja meist. Und andere Leute, die nicht zocken, die gehen mit ihren Freunden Nachts in Clubs. Aus beidem kann sicherlich eine gute Freundschaft erwachsen. Aber meist bedarf es da sicherlich mehr. Das persönliche Aufeinandertreffenals unabdingbar für eine Freundschaft zu sehen, halte ich für Quatsch. Mein Fazit: Die, die früher ohne darüber nachzudenken, wie sie glücklich werden und was für Folgen ihr dauer Zocken bringt, die denken auch zu häufig nach ihrer "Sucht-Phase" nicht nach. Das äußert sich in fraglichen Begriffen wie "Reallife" und "Online-Freunde".

Ließ doch mal, was du geschrieben hast!! Du machst ihr Vorwürfe, die einerseits lächerlich sind, weil du dich ja bis dato auch nicht gemeldet hast und andererseits auch total bedürftig (needy) wirken! Chatte doch einfach nett mit ihr, wenn dir danach ist. Frag sie was sie so macht usw. :) Und ansonsten ruf sie doch einfach mal an!

Mit dem Titel will ich natürlich nur viele Klicks erschleichen, ich gemeiner Hund^^ Worauf ich hinaus will ist: Ich dusche jeden Tag, manchmal auch mehrmals und nehme dann meist direkt Deo unter die Achseln. Normalerweise dusch ich vor dem weggehen auch nochmal. Die letzten zwei mal, habe ich das aber einfach sein lassen... Subjektiv hatte ich das Gefühl, dass sich das positiv auf die Frauen ausgewirkt hat... Natürlich habe ich nicht gestunken (zumindest hab ich das nicht selbst gemerkt). Auch nicht nach schweiß (wegen des Deos). Und trotzdem gibt es für das "Phänomen" natürlich auch eine mögliche Erklärung: Man schwitzt natürlich auch trotz Deo, nur stinkt es dann nicht. Im schweiß sind Abbauprodukte des Testosteron, die als Sexuallockstoffe wirken. Das habe ich mir auch nicht ausgedacht, sondern auch mal irgendwo gelesen. Meine Idee ist nur, dass mit dem Duschen vorher natürlich die Substanzen weggewaschen werden. Der besagten Stoff lockt übrigens nicht nur die Frauen an, sondern wirkt auf andere Männer abstoßend. Er riecht nach Gefahr. Ist wissenschaftlich bewiesen. Ich werde natürlich nicht auf tägliches duschen verzichten, aber mir überlegen, ob ich unbedingt vor jedem Discoabend, wo man nach 20 Minuten eh nach Rauch stinkt nochmal duschen muss. Was meint ihr?

Kennengelernt im Club, sie schein sehr interessiert. Habe nur das isolieren verbockt (Freundin kam halt immer mit). Naja, auf Facebook geaddet und dann hat sie mich angeschrieben. Sie meint, wir sehen uns ja bestimmt heute... Haben wir aber nicht (zu Groß die Veranstaltung). Habe sie nur auf Facebook. Soll ich nun warten bis wir uns zufällig sehen (das kann sofort klappen, aber eben auch länger dauen, als es gut wäre), direkt nach ihrer Nummer fragen (bla bla, um sie anzurufen, wenn wir uns morgen nicht sehen), warten bis sie im Chat ist, oder erstmal nur so ne Nachricht schicken, dass wir uns morgen vorher irgendwo treffen und dann die Nummer klar machen?