JohnAntony

Was willst du den nun studieren. Viele Studiengänge haben gar keinen NC. Und ganz ehrlich zwischen 2,9 und deinen 3,x ist jetzt auch nicht mehr so der Unterschied auf der NC Seite. Für Mathe und Physik wäre zB Maschinenbau in Aachen interessant. Lg

Auf jeden Fall. Das sollte gekürzt werden. Aber von der Schulter ist es soweit in Ordnung. Lg

Na du bist mir aber ein Spezialist. Schwarzes Hemd und schwarzer? Anzug. Da erkennt man leider nicht soo viel weil leider auch der Raum rel. dunkel ist. Das was man aber erkennen kann sieht gut aus. Und sieht auch passend aus. Würde ihn auf jedenfall behalten, wenn er jetzt nicht noch irgendwelche Falten wirft die man nicht erkennen konnte. Lg PS: Pass bei deinen Kniebeugen am untersten Punkt auf das du nicht in den Rundrücken kommst.

Foto!

Wohnst auf der Straße und gehst per fremden Wlan ins Netz um am Forum teilzunehmen? Btw: Es geht nicht um das glücklichsein, sondern die wichtigkeit. Lg

Word! Lg

Ja von Leuten deren astronomische Anzahl an Beiträgen ausschließlich aus dem Bereich Mode stammte. Das ist die Meinung von Nerds, und ihr verhaltet euch wie Nerds, statt WOW gibt es World of Stylecraft. Da du segeln kannst, sind Segelschuhe und coole Polos bei dir natürlich der Hit. So ein Unsinn das Kleidung die Persönlichkeit darstellen soll. Demzufolge laufen Fussballer nur mit Stollenschuhen und Trikot bzw. Trainingsanzug durch die Straßen und Soldaten immer in Flecktarn oder großem Dienstanzug. Es hat schon einen Sinn das man zwischen Alltagskleidung und Funktionskleidung unterscheidet. Insbesondere weil Polos und Segelschuhe ganz normale Kleidungsstücke sind. Insbesonder kann man sich mit Kleidung, welche nur aus Gründen der Persönlichkeitsdarstelung ausgewählt wurden, ganz schnell lächerlich machen weil sie einfach hässlich aussehen. Zustimmen würde ich dir bei solchen Kleidungsstücken deren einzige Funktion die Identifikation mit einer Institution sind, wie zB Harvard Hoodys etc. Finde die Gürtel aber auch unhübsch. Lg

Naja 50.000 Brutto sind ca. 27.000 Netto, bzw. 2200 pro Monat (und da wäre ja schon so Spielereien wie Weihnachtsgeld etc. drin). Ich sagte nicht das du deine Ansprüche runterschrauben sollst, genausowenig sagte ich auch das du deine Ansprüche hochschrauben sollst. Es könnte ja nun einer kommen und sagen, das ihm das große Haus nicht reicht etc. sondern er unbedingt die Villa braucht. Worauf will ich nun hinaus. Es geht um die ursprüngliche Aussage "Ohne Geld kann man auch glücklich sein". Das dies Quatsch ist weiß jeder der schonmal pleite war. ABER: Wieviel Geld ich zum Glücklichsein brauche ist doch eine sehr schwamige Sache. Mit deinen 2500€ pro Monat greifst du ja schon sehr weit oben an. Wenn nun ein Mensch nur 1200€ hat (die meisten Verkäufer im Einzelhandel etc.) können diese nach deinem Weltbild nicht mehr glücklich sein, weil sie wenig Geld haben. Dem ist aber nicht so. So und nun die Kehrseite: 50.000 € sind verdammt viel Geld. Viele werden solch ein Jahresgehalt in ihrem ganzen Leben nicht haben. Dafür musst du schon sehr viel arbeiten. 100.000€ (für deine 4000€) sind ca. 2-3% der Bevölkerung vergönnt. Auch wenn es in den Medien oft ganz anders rüberkommt, diese Menschen arbeiten hart und vor allem sehr viel für dieses Geld. Jetzt ist die Frage, bist du immer noch glücklich wenn du zwar die 4000€ für Luxus etc. hast, eine große Wohnung besitzt und ein schnelles Auto, allerdings dies alles sogut wie garnicht benutzen kannst, da du 90h die Woche arbeitest, deine Bekannten nicht siehst und den schnellen Wagen nicht nutzen kannst weil die UBahn in deiner Stadt viel schneller ist. Hier gilt es nun für dich zu entscheiden, nehme ich den Kompromis und verdiene weniger, was ich dann auch ausgeben kann, oder nehm ich das ganze Programm mit allem was dazu gehört. Ich hab diese Frage mit Ja beantwortet, kann aber die Menschen welche sagen das Geld nicht so wichtig ist durchaus verstehen, weil diese auch dazu kommen ihr Geld auszugeben. Den wenn du nicht gerade ne große Erbschaft oder Schenkung bekommst, wirst du für diesen Luxus der großen Wohnung etc. eben ein wichtiges Opfer bringen müssen, deine Zeit. Dies ist die Kehrseite. Wäge nun ab was dir besser gefällt. Lg

na, na, na... Hand aufs Herz: wäre es für die Beziehung nicht nötig, würden wir andere, schnellere und angenehmere Wege der Persönlichkeitsentwicklung wählen. Klar, kommt es uns selbst im Endeffekt zugute, aber alleine hätten wir es nicht tun würden, seien wir mal ehrlich. "Das Schwierigste im Karate ist, die Sachen in die Sporttasche reintun und in die Sporthalle gehen", sagte mein LJBF. Klar, tat er das für sich selbst, aber ohne seine Frau käme er nie dazu. 1. "Nicht mögen" ist so ne Sache... man mag etwas oft nicht, nur weil man es nicht kann oder nicht versteht. Ich mag seinen Bekanntenkreis /Familie nicht - weil ich diese nicht verstehe. Oder ich mag dieses oder jenes nicht tun, solange es mir schlecht gelingt. Die Lösung ist also versuchen zu verstehen/lernen. 2. Ja, einen Roofblast muss man auch planen /organisieren. Überhaupt muss alles organisiert werden - Urlaub, Theaterbesuche, Partys, Ausflüge, so dass es allen recht ist und ins Budget passt. Schon zeitaufwendig. Jupp. Kann dir soweit zustimmen. Ist halt nur die Frage inwieweit man diesen "Aufwand" Kreis definiert. Du sagtest ja zB auch, das Frühstück nicht dazugehört. Andererseits könnte ich nun dagegen einwenden, dass ich wohl ausserhalb einer Beziehung immer nur zwischendurch esse. Also wäre zB das Frühstück für mich etwas, das ich durchaus unter Aufwand subsumieren könnte. Im Endeffekt will ich damit auf keinen Fall deine Fragestellung angreifen, allerdings gehe ich stark davon aus, dass die Ergebnisse nicht repräsentativ sein werden, weil jeder darunter was anderes versteht und eine genaue Eingrenzung mM nicht möglich ist. Abschließend bleibt mir aber zu sagen und damit stütze ich wohl auch deine Meinung, dass die Beziehung umso erfolgreicher ist umso mehr interessante Zeit man in dieser verbringt. Wichtig ist die auch schon von dir angestoßene Unterscheidung zwischen interessanter Zeit und einfach nur Zeit zusammen verbringen. Lg Edit nochmal zudem "Allein hätten wir es nicht getan": Natürlich brauche ich einen Anstoß für eine Tätigkeit, aber dieser kann sowohl von meiner Freundin als auch von sonstigen Bekannten kommen. Aus diesem Grund habe ich auch sehr viele Freunde und Bekannte die komplett andere Sachen machen wie ich, weil ich dadurch immer viele neue interessante Sachen kennenlerne. Lerne ich jemanden kennen der die selben Sachen wie ich unternimmt fange ich mich schnell an zu langweilen.

Die interessante Frage ist doch, wo ist die Grenze ab der du dich Wohlfühlst? 500, 5000, 50.000? Jede dieser Grenzen kann individuell festgelegt werden und mit deinem Argument (ich fühle mich nicht wohl) begründet werden. ABER: Bei PU gehts ja eben darum, seine Persönlichkeit so zu entwickeln, dass du diese Grenze auf ein minimum reduzieren kannst. Demzufolge, an den Skills arbeiten, dann fühlst du dich auch wohl und wirkst besser auf dein Umfeld (und das sage ich obwohl ich mich für den absoluten Oberneoliberalen halte ). Lg

Nicht unbedingt. Aufwand ist alles, was Zeit/Geld kostet (aber hier reden wir vom Zeitaufwand). Beispiel: Der LTR interessiert sich für eine Sportart. Ich muss zwar nicht mitmachen, aber das zu erlernen wird mir nicht schaden, d.h. wollen tu ich es im Prinzip schon. Allerdings wird es eine Weile dauern, bis ich die Kondition aufbaue und das erlerne. Oder: Ich interessiere mich für Geschichte und biete dem LTR an, gemeinsam eine archeologische Reise zu machen. Um solchen Urlaub mit mir zu genießen, wird er von der Geschichte was lernen müssen, und das dauert auch seine Zeit. Wenn du was neues lernst, wird es dir selten gleich am Anfang Spaß machen. Da und da wirst du dich überwinden müssen und möglicherweise ein paar mal auf die Nase fallen. Ja du beschreibst die Situation ganz gut die bei mir vorherrscht. Etwas Interessantes wird angesprochen und dann vertiefe ich mich in das Thema. Aber deine Analyse möchte ich nicht teilen. Weil ich ja dann den Aufwand für meine Persönlichkeitsentwicklung mache und nicht explizit für die Beziehung. Deshalb ist dies auch für mich kein beziehungstechnischer Aufwand. Das ich durch diesen Aufwand für meine Persönlichkeitsentwicklung atraktiver für meine Freundin werde, ist ein netter Nebeneffekt. Unter Aufwand zur Beziehungspflege sehe ich eher das Suchen von Geschenken, planen von Überraschungen, mitkommen zu Geburtstagen und Feiern von Menschen aus ihrem Bekanntenkreis/ Familie die ich eigentlich nicht mag. Lg

Stimme dir vollkommen zu. Die Grundversorgung muss gedeckt sein. ABER: Du solltest an der Definition deiner Grundversorgung noch ein wenig Kallibrieren: Wenn du erst bei einem Jahresgehalt von 50.000€ dir ein Leben vorstellen kannst, bei dem es möglich ist soziale Kontakte zu halten, lebst du in einer abwegigen Welt. Demzufolge könnten sich über 60% der Deutschen keine sozialen Kontakte leisten. Klar kannst du natürlich für dich persönlich die Grundversorgung so hoch wie möglich ansetzen, jedoch tust du dir dann bei deiner Argumentation keinen Gefallen. Das man aber generell Geld braucht um zu leben sollte doch jedem bewusst sein. Das man aber zu einer gehobenen Einkommensschicht gehören muss um ein Leben mit sozialen Kontakten zu führen sehe ich unter keinsten Umständen so. Lg

Darin sehe ich aber persönlich keinen Aufwand, sondern das ist es was mich an einer Beziehung reizt. Neue Sachen kennenzulernen, das eigene Leben zu erweitern und durch fremde Erfahrungen und Interessen interessanter zu gestalten. Dies würde ich aber niemals als Aufwand definieren, sondern einfach als Leben. Aufwand ist etwas, was ich nicht machen will, aber dennoch machen muss. Aber ein MUSS gibt es für mich nicht in der Beziehung. Will sie nach Malle und ich nicht, so lass ich sie alleine mit ihren Freundinen fliegen. Interessiert mich Malle aber dennoch so fliege ich mit ihr. Findet man nun in der Beziehung nichts mehr, woran man Interesse bekunden könnte, so ist diese Beziehung für mich gescheitert, weil jeglicher Aufwand dann nur Heuchlerei wäre, welcher mir nach einiger Zeit gehörig auf den Sack gehen würde. Lg

Warum haben hier so viele User Probleme mit ihrem Aussehen? Du siehst doch super aus! Nett, flippig, zugänglich, unkompliziert. Das einzige, was Dir noch fehlt, ist individueller, persönlicher Stil oder ein persönliches "trademark-item" oder so, etwas eben, das Deine Persönlichkeit unterstreicht und Charakter ausstrahlt. Vielleicht ein kleines bißchen mehr in Richtung bad boy geht. Würde gar nicht sagen das den Jungs sowas spezifisches fehlt. Das einzige was mM fehlt ist Selbstvertrauen und ein gutes Inner Game. Hallo ihr seht alle gut aus. Hört auf an eurem Aussehen rumzukritisieren und akzeptiert euch. Mit jedem Aussehen kann man hübsche HBs gamen, solange man gepflegt ist (wobei es selbst da Ausnahmen gibt, siehe Rocker etc) Lg

Mittlerweile versteh ich nicht mehr so ganz, was du versuchst zu beweisen bzw. herauszufinden? Eine Beziehung besteht doch aus dem "Teilen" des gemeinsamen Leben. Was soll jetzt daran der Aufwand sein???? Wer Aufwand für eine Beziehung betreibt hat mM kein interessantes Leben und muss daher ein solches vortäuschen. Den einzigen "Aufwand" welchen ich kenne, ist höchstens mal ein Geschenk für die Dame zu besorgen. Ansonsten weiß ich nicht wo jetzt der Aufwand sein soll. Lg

Zu diesem Thema gibt es schon zig Diskussionen und Beiträge, welche immer wieder in der selben Diskussion ausarteten (du hast doch glaube ich sogar mal mit mir bei dieser Peacock LED Shirt Geschichte mitgeschrieben, oder). Aber wenn du nichts zutun hast, kannst du ja diese wieder ausgraben und noch deinen Senf dazu schreiben Lg

Unbeschreiblich. Also doch fishing for compliments Lol.... Lg

Die Lacoste finde ich schön. Musst dich halt nur damit abfinden, dass die wohl rel. schnell kaputt gehen. Lg

Gemeint ist die reine Zeitbelastung - wenn man das als "Belastung" sehen kann z.B. 1-2 Stunden für Sex zählt auch dazu, und da bist du schon bei 15-20%. Jo reine Zeitbelastung wären 15 h pro Woche also ca. 10%. Freizeitbelastung dann so um die 50% (ein Tag pro Woche) Lg Edit: Hab verpeilt das ich im Ü.30 Bereich poste. Bin 25 falls das das Ergebnis verfälschen sollte.

Ja die Frage bleibt doch: Warum trägst du keine Sachen von Kik wenn du deine Eltern sowenig belasten willst wie möglich? Wieso erlaubst du dir zu beurteilen, dass TomTailor Levis etc. noch im Rahmen ist, aber die anderen Marken Gucci etc nicht. Du willst zwar nicht von deinen Eltern Geld verlangen, machst es aber (in deinem persönlichen Rahmen) trotzdem. Andere Menschen haben einen anderen Rahmen, welcher wohl auch von deren Eltern begrenzt wird. Zu der Altersdiskussion. Wie gesagt, dass Alter hat niemals eine Vorbildfunktion, sondern nur die jeweilige Leistung könnte eine Vorbildfunktion haben. Auch ich hatte als Kind und heute noch Vorbilder. Aber dies waren bestimmt nicht die 10. Klässler in meiner Schule. Wer sagt den zudem das die kleinen alles besser können und wissen. Das tuen sie nicht. Aber jeder Mensch verdient Respekt und nicht nur derjenige der älter ist. Kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass jeglicher Mittelstufenschüler eine Vorbildfunktion für Unterstufen oder Grundschüler darstellt. Lg

Schwierig zu sagen, da ja viele Aktivitäten zusammenfallen und trotzdem der Beziehungspflege dienen. Aber 10% reine Zeitbelastung nur für die Beziehung halte ich für realistisch. Lg

Lol...ich finde dies sehr amüsant von dir, jedoch zweifel ich wirklich an deiner Intelligenz. Was haben Bilder mit Trainingswissen zutun??? Ein Beleg für einen guten Ernährungsplan ist doch nicht wie man selber aussieht. Wir vertreiben doch hier kein hochwirksames Superproteinpulver, wo das Aussehen natürlich immer mit der Wirksamkeit korreliert Btw. Du siehst von der Optik auf jedenfall besser aus als ich. Aber nochmal die Nachfrage: Ging es dir um den Vergleich deiner Optik oder um eine objektive Bewertung deines Ernährungsplanes???? Zudem hat doch keiner hier gesagt das du schlecht aussiehst. Lg

Sag bitte bitte das dies nur ein schlechter Scherz war. Bisher konnte ich dich immer gut leiden. Lg

Deine Unwissenheit ist alarmierend!!! VW ist also ein Naziautobauer weil die Gründung von Hitler initiiert wurde....na dann.... Die Fed gehört den privaten Mitgliedbanken aus den USA. Nicht mehr und nicht weniger. Also gehört die Fed mittelbar den Aktionären dieser Mitgliedsbanken. Diese Aktionärsstruktur ist breit gestreut (insbesondere bin auch ich Aktionär diverser Banken). Du solltest dich mal mit dem richtigen Fakten auseinandersetzen. Lg Edit: Sorry Shao kann aber diese Form des Antisemitismus, welcher genau so im 3. Reich benutzt wurde (Stichwort Weltfinanzjudentum) nicht so stehen lassen.

Womit wir wieder in der Welt der Weltverschwörung angekommen sind.... Ich schließe mich nachträglich Danny an Shao, eine der seltenen Momente ist eingetreten, in denen wir dich als Mod brauchen. Lg