-
Inhalte
3068 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
6 -
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Nivel
-
Der General zückt wieder die großen Kaliber.^^ Im Nachtleben ist Intellektualität relativ 2.rangig. Stimmt. Das heißt noch lange nicht, daß alle Teilnehmer stumpf sind. Der Brückenschlag ist ne Ecke zuuu einfach. Man könnt´s auch Trugschluß nennen. Drogen sind überall. Nur der Umgang ist je nach Grips/ Reflektion/ Bildung verschieden. Das reicht vom total verschallerten "bei 12 Teilen wird´s erst lustig" Hirni bis zur Fr. Dr., die sich ihr Meskalin mit der 400€ Laborwaage portioniert. Oder der Stanford Absolventin, die sich in der Lounge halt abunzu hochprozentiges, natürliches Koks rein tut.
-
Jau. Wie PositivDagegen bereits sagte. "G" = Gangsta = Ganster ist im "Amerikanischen" nicht gleichbedeutend mit Bandenkriegen, Knast, Mord, Erpressung, Zwangsprostitution etc
-
Bei der Polemik hier wär schon interessant, von wem sich die eine oder andere LTR, EX, FB oder gar Oneitis in ihrer sexuellen Laufbahn hat durchziehen lassen. Bad Boys haben schon ihren Reiz. Mein jetzt nicht die Deppen mit Tattoo auf dem Hals. Wenn da noch ne gute Prise Sunny Boy, ne gewisse Optik und ordentlich high life (haha) mitschwingen...
-
Ja so würd ich das auch eher lesen.
-
Man. Nehmt das doch nicht so wörtlich.. Schläger z.B. sind sau uncool. Nervig. Stressig. Zu 90% sowas von nicht alpha. Eher im Konjunktiv denken.
-
Dann erzählt sie es dir eben nicht. Fertig.. Drogen sind überall
-
unfassbar. armselig.
-
Na ist doch O.K. Hier wirst du keine Wundermittel finden. Viele Anfänger mögen das so empfinden. Das liegt aber daran, daß ihre Realität zuvor so verschoben war. Daß Frauen genauso nach Sex und Nähe gieren wie wir, war denen einfach nicht bewusst. Daß es auch andere Wege ins Höschen als rückratlose Arschkriecherei, oder ewige tiefe Gespräche gibt, ebenso. Kann man grad der jüngeren Fraktion aber auch keinen Vorwurf machen. Die Darstellung der Sexualität ist eben etwas verquer in unserer Gesellschaft. Männliche Sexualität wird in Maßen verteufelt, weibliche verleugnet. Bzw wird "uns" zu nem guten Teil die weibliche Seite mitangelastet. Schließlich macht man das nicht. Jetzt etwas rabulistisch ausgedrückt. Jedenfalls erweisen sich die Frauen damit keinen großen Dienst. Ich kam erst durch ein Aha Erlebnis zu der Erkenntnis, daß ich für nen guten Teil meiner achso artigen Mitschülerinnen ein verdammtes Sexobjekt war. Nicht nur ich natürlich. Wer dachte, pubertäre Jungs scheuern sich die Palme wund und bei Mädels ist das eher ne Ausnahme, irrt gewaltig. Viele Ladies schuppern sich derart frenetisch, daß sie nach alter Sage nicht nur blind, sondern bar jeglicher Wahrnehmung sein müssten. Als ich hier aufschlug war ich z.B. völlig konsterniert darüber, wieviel Wert einem SNL beigemessen wird. In den FRs, bzw in den Antworten, kommt´s einem häufig so vor, als wär das der heilige Gral.. ich empfand das als völlige Normalität. Männchen und Weibchen treffen sich. Beide haben Trieb. Man passt optisch und charakterlich einigermaßen. Man hat Spaß. Gib ihm. Warum sollte man da irgendwann den Anker werfen und nach einer blöden Telefonnummer fragen? Naja. Es gibt keine 100%. Muss auch nicht. Deine Story ist, richtig präsentiert, doch auch ein lustig Schenkelklopfer für den Biergarten. Oder so. Letztendlich lernt man aus Mißerfolgen imho sogar mehr. Man muss nur die entsprechende Lehre ziehen. Manch total bklopptes Huhn hat mir jedenfalls in wenigen Stunden mehr über Frauen beigebracht als es zwanzig Jahre harmonischer Ehe je könnten. Nachdem man durch ein paar Sonnenstürme gleißenden Wahnsinns zum Lay gestapft ist, sind normale, gesunde Frauen erstens die totale Wohltat und zweitens ungefähr noch so herausfordernd wie die ersten LvL1 Mobs, obwohl man schon den Endboss down hat.
-
Anzahl der Posts sagt wirklich nichts aus. Hier gibt´s ja auch Bereiche, die sich nicht nur um Pussies drehen. Gefühlte 80% meiner Antworten sind mehr oder weniger sinnfreie 3-zeiler im Creative Room. So wie dieser hier.
-
ganz übersehen Das kannste ohne funktionierenden Wassernachschub aber auch nicht bringen.. weil du dann frei liegende Brennstäbe produzierst. Der Siedepunkt ist bekanntermaßen direkt vom Druck abhängig. Öffne die Ventile und alles, was die Kernschmelze momentan noch verlangsamt, pfeift ma eben in die Atmosphäre raus.
-
Dafür könnte ein Druckbehälter platzen, der richtig, richtig, richtig, richtig viel aushält. Oh nein. Warte. 4. Wer macht die dann wieder zu? Japan ist ne aufgeklärte Gesellschaft. Die paar todgeweihten vor Ort sind sicher Freiwillige. Aber paar tausend Soldaten lassen sich da wahrscheinlich nicht verheizen. http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/mw1_...one/r7_3_2.html Dabei wär aber interessant: Schwankt der Druck, oder ist er konstant? Auf welche Laufzeit war der Behälter ausgelegt? Welche Sicherheit wurde bei der Lebensdauer angenommen? Hilfreich sind Mirkorisse natürlich keinesfalls. Aber meist auch kein Beinbruch, da bei der Konstruktion berücksichtigt.
-
Die Parteien müssen einigermaßen im Gleichgewicht sein. Mir fällt´s schwer (es ist evtl auch nicht möglich), das an genauen Handlungen fest zu machen. Das ist halt ne Sache, wo nicht nur die eigenen Gefühle wichtig, sondern Empathie gefragt ist. Auch die Art wie man das rüber bringt. Also gewisses rhetorisches Geschick, mixed Signals usw. Wenn du investierst, einen Schritt auf ihn zu machst, also pullst und er geht einen oder gar mehrere zurück.. Dann nicht noch einen nachlegen, also nicht unreflektiert weiter pullen. Das wäre zuviel Druck. Reagiert er positiv, ginge das jedoch durchaus. Ich halte es jetzt extra vage im Allgemeinen. Was zuviel Druck ist und was nicht, ist personell sehr verschieden. Hab darüber auch nie nachdenken müssen, deswegen bin ich hier nicht der beste Erklärbär. Wenn dann bin ich eher die "zu locker" Fraktion.^^ Bin extrem schnell im neue Leute kennen lernen, so ich denn will, oder grad Bedarf besteht. Daher kommen bei mir Kontakte eher zu kurz, obwohl sie mir eigentlich gut gefallen. Wichtig ist imho auch, ne gewisse Unabhängigkeit zu wahren und zu kommunizieren. Ich hab schon Frauen große Gefühle gestanden, wobei im Subtext eindeutig stand, daß es momentan nichts wird. Mit Beziehung usw jedenfalls. Damit wurde also kein Druck ausgeübt. Hab mir auch nichts davon versprochen, oder ne Reaktion erhofft. Wollt´s einfach nur gesagt haben. Und es kam großartig an. Mit Komplimenten verhält sich das übrigens allgemein so. Als Mittel zum Zweck oft Scheiße, überzogen, schmalzig, aufdringlich, schmierig.. Der relaxte Verführer jedoch, der sie eigentlich nicht bräuchte, kann damit um sich schmeißen wie ne Stalinorgel und es kommt nicht negativ an. Die Intention macht´s. Machst du es für dein Gegenüber? Oder für dich? Bogen zurück. Wenn du in den anderen irgendnen Heiland projezierst, der ein Loch in deinem Wesen stopfen soll und überschüttest ihn deshalb mit Zuneigung, in der Hoffnung ihn zu binden.... extra karikiert jetzt, ne. Auf jeden Fall DICKES FAIL! Dann hieße es halt erstmal. Selbstbild ins Reine bringen. Mit sich selbst (auch allein) glücklich sein. Dann stehen die Erfolgschancen um Welten besser, wenn man "einfach man selbst ist". Für viele, die diesen Brigitte Spruch zu hören kriegen, gilt nämlich eigentlich. Bleib so wie du bist und du wirst so lange failen, bis du auf eine/n triffst, der/die genau so verzweifelt ist wie du. Ob das so toll ist..
-
Nö. Problem ist nicht Gefühle zu zeigen. Problem ist, wenn man aufgrund von Gefühlen zur Pussy wird, sein Rückrat verliert, in Gefallsucht verfällt, vergisst sich abzugrenzen und sich spongebobisiert bis zur Verfraggelung (credits 2 Namevergessen). Verlustangst und Betaisierung werf ich hier mal in den Raum. Des AFCs Beziehungskiller. Oft genug schon lange vorher. Gefühle sind cool.
-
Na eskalieren. Wenn die Freundin trotz scheinbarer Symathie unerwartet reingrätscht.. tja. shit happens. Was soll man da groß machen. Manchmal läuft´s und die Logistik passt nicht, oder man pennt irgendwo ein, oder eine Razzia sprengt die Veranstaltung, oder oder.. Was mich aber schon verwundert. Dir ist trotz über einem Jahrzehnt auf Großwildjagd noch nicht der Vorteil einer Isolation ins Auge gesprungen? Dir will noch nicht aufgefallen sein, daß man die Ladies bei weitem leichter ins Taxi bekommt, wenn man gemeinsam "kurz frische Luft schnappen/Geld, Zigaretten holen/ noch was Essen geht" ? Dir will noch nicht aufgefallen sein, daß die Frauen viel schneller frei drehen, wenn nicht ihr halber Freundeskreis zuschaut? Woran soll ich jetzt zweifeln? An deiner Lernkurve, oder dem Erfolg?
-
Bringen wir doch mal etwas rein, weil du es hier so schön ansprichst : Wo möchtest du das Ding bauen? Marokko? Saudi Arabien? Irak? Lybien? Ägypten? Chad? Sudan? warum in die Ferne schweifen? Die Wüsten kommen doch freiwillig zu uns. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20040527214045 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20040527213503 Kann mit der Sahara nicht ganz mithalten, aber müsste reichen. Wie sehr die Wolken in den Wintermonaten stören, weiß ich nicht. In der roten Zone finden sich schon paar günstige Flecken. Ansonsten: Wir sind auch im Ölzeitalter schon abhängig von den genannten Staaten. Agypten hat den Suez Kanal. etc.. Da würde sich nur die Art der Abhängigkeit ändern.
-
In die Breite. Zieht das Spiel in die Breite. Südeuropa mit thermischen Solaranlagen (diese Spiegelfelder) und Thermikkraftwerken zupflastern. Nord/Westeuropa punkten wohl eher mit Gezeiten und Wind. Dazu Geothermie, wo es sich anbietet. Gibt so vieles. Für Spitzenlasten baut man zusätzlich Pumpspeicherkraftwerke und/oder nutzt dezentrale Speichermedien. Man stelle sich vor, jedes größere elektrische Gerät hätte einen Akku, der bei Bedarf nicht nur das Gerät betreibt, sondern auch Strom abgeben kann.. Das ist zwar Softwaretechnisch ein heiden Aufwand. doch wenn sich jede Wohnung nur 1h autark am laufen halten könnte, wär das enorm. Mein Laptop hält je nach Auslastung gute 60-120 Minuten durch. Und Rechner verbrauchen nu wirklich viel. Mein MP3 Player hält im Vergleich mehrere Tage Dauerbetrieb aus.. (da ist der Akku natürlich zur geforderten Leistung auch verhältnismäßig größer dimensioniert, hinkt also leicht der Vergleich) P.S. Auch den Verbrauch besser verteilen. Man kann auch bei uns easy mit Sonnenenergie heizen und für warmes Wasser in der Badewanne sorgen. Wird kaum gemacht. Was wir da an Energie verschenken, wird spätere Generationen facepalmend die Haare raufen lassen.. Es gibt ohne Scheiß Wohnungen, in denen warmes Wasser durch STROM erzeugt wird. Ich mein.. wtf. Der Wirkunsgrad ist zwar supi.. Aber das ist soo verdammt unnötig, wie nur was.
-
Kommt auf den gezogenen Rahmen an. Erdgeschichtlich sicher nicht. Trotzdem ist dieses Beben eine absolute Ausnahmeerscheinung. Man spricht nur aus gegebenem Anlass grad kau mdrüber. Alles jenseits der Acht ist schon Wahnsinn. Dann ne 9.0 so nah an einer Millionenstadt. Das ist... wow Respekt, daß es nicht >100k Tote sind. Das Beben hat ja im Vergleich fast gar keine Schäden angerichtet. Und lass doch mal das Beben beben. Mann. Das Wasser hat die AKWe in die Bredouille gebracht. Nicht das Beben. Eine Überwelle kann JEDEN Küstenstreifen treffen. Jeden. Schauen wir uns mal die Deutschlandkarte an. Meines Wissens kann schon ne größere Sturmflut, die in in einem ungünstigen Winkel in die Norddeutsche Bucht drückt, Bremen mehrere Meter unter Wasser stellen. Wie steht´s in so einem Fall um das KKW Unterweserr? Wie um Brunsbüttel? Sind die durch spezielle Deiche geschützt? Wie ist da die Redundanz? Ich weiß es nicht., doch ich ahne schlimmes.
-
Lässt sich aufgrund völlig unterschiedlicher Küstenlinie, Wellenlänge etc schwerlich sagen. Jedenfalls gab´s 2004 keine Berichte von 10 Metern, so weit ich mich erinnere. Die Videos von damals wirken im Vergleich jedenfalls relativ harmlos. Atomreaktoren sind nach dieser Logik nirgends verantwortbar. Da geh ich sogar mit. Nur dieses "hätt ich euch auch gleich sagen können" ist völlig fehl am Platz. Es ist so gesehen genau so bekloppt, die größte Stadt der Welt auf einen derartigen Hotspot zu stellen. Die haben schon entsprechend gebaut. Das Erdbeben hat den Dingern nichts anhaben können. Bei uns stünde wahrscheinlich kaum etwas unbeschadet, das höher als 10-15m ist. Ansich müsst man spaltbares Material allgemein ächten. Der Scheiß fällt uns halt früher oder später auf die Füße.. oder sogar auf den Kopf, wenn irgendwer auf einen roten Knopf fällt. Äh, wie jetzt? :D Die Welle muss auch zurück und legt dabei so dinge wie Häuser in den Weg :D Das war natürlich nicht ganz ernst gemeint. Der Tsunami hat auch die Rohre verstopft, abgerissen und und. Man hätt sich bei der Konstruktion eben auf höhere Wellen einstellen müssen. Nur wo zieht man da die Grenze? Tsunamis erreichen auch mal 20-30 Meter. Bei irgendwelchen Hardcore Ereignissen hunderte. Egal wie sehr wir uns bemühen. Die Physik owned uns am Ende. Auf die eine oder andere Art.
-
Jetzt lässt sich leicht unken, ne. ^^ Wenn es ein Land gibt, das auf Tsunamis vorbereitet war, dann ist das Japan. Selbst kleine Orte haben da teilweise 5-10m hohe Schutzmauern, die so gebaut wurden, daß die Investition defakto nie ausgereizt wurde. Die Welle übertraf einfach mal alle denkbaren Alpträume. Irgendwo ist halt Schluss mit Sicherheit. Wenn demnächst ein Asteroid irgendwo einschlägt.. kommste dann auch mit, "was baut ihr da auch Häuser hin?"
-
Denke, die relevanten Teile sind weitgehend flexibel, bzw entkoppelt konstruiert. Ein paar Notstromaggregate auf Federn zu stellen, ist nicht das Ding. Man kann sogar Skyscraper so konstruieren. Bei 200m Haus wirken ganz andere Hebel. Das Problem scheint wirklich die Welle gewesen zu sein. Mir deucht, die war um einiges stärker als der Tsunami 2004. Zumindest auf den Punkt. Wär Japan nicht so bergig, würden die Nordkoreaner an ihren Stränden grad fleißig Überreste einer fremden Zivilisation sammeln. Wo wollt ich hin.. Hätten sie die Notstromaggregate auf´s Dach gestellt, gäb´s evtl grad keine größeren Probleme, insofern Schiffe die Treibstoffversorgung sichern.
-
Familie gegründet. Haus gebaut. Baum gepflanzt. Funktionierende Firma am laufen haben. Solche Sachen machen´s für mich aus. Nicht zwingend alles. Eher so in der Tendenz. Ich fühl mich jedenfalls mit fast 30 nicht als Mann im klassischen Sinne..
-
Geht hier nur bei mir die "NEEEEEDY!" Lampe an? Wozu dermaßen anbiedern? Wenn ihr keine Cocktails mixen könnt, dann eben nicht. Ist das überhaupt euer Ding? Ich würd nen Kasten Bier mitbringen. P.S. ups Drops schon gelutscht.. naja. Wenigstens das Prinzip verdeutlicht. Wie war´s?
-
Tja. Wie macht der das. Kompetenz. Gute Konzepte. Sympathie. Man weiß es nicht genau. Hat auch mit dem aktuellen Gebahren nichts zu tun, weil es Vergangnheit ist. Natürlich wird ihn das keineswegs schädigen. Schaut abseits der Wahlen ja eh kaum einer zu, was die in diesem Saal bereden.
-
jau. das geht in gut: und in schlecht: Der Lauterbach hat zwar Recht. Aber den wählt so keiner. Weil er sich hier im wahrsten Sinne des Wortes zum Hampelmann macht. Gibt´s keine Coachings für Politiker, wie man sich zu bewegen und zu sprechen hat, um anzukommen?
-
Habe auch nicht dich und dein Verhalten kritisiert Jon, sondern angemerkt, daß die Opposition sich mit solchem Verhalten leider urst am eigenen Ast vergriff. Als Politiker sollte man doch mehr Hirn haben und v.a. wissen, wie das mit der Steuerung der Massen funktioniert. Oder zumindest Berater haben, die das wissen. Es gibt nur ganz wenige Vergehen, nach denen du jemanden öffentlich filetieren, ohne selbst an Ansehen zu verlieren. So ein Verhalten weckt nunmal Schutzinstinkte. Außerdem ist es wie gesagt nicht "alpha". Ein ruhiger Anführer gibt sich so ner Hexenjagd nicht hin. Ich hoffe, die nehmen das jetzt wenigstens mit nem Nicken hin und schauen nach vorn. Wenn der Scheiß bei der nächsten Wahl thematisiert wird, wär das imho ne Katastrophe.