Wahrsager

Andere Meinungen im Forum dazu. DIESES Bild hat doch NICHTS mit sexy zu tun. DAS ist sexy, aber doch nicht das obere. @philly: Aufgespritzte Lippen, wie sexy.... Wenns wenigstens die Titten auf XXXL-Größe sind, ok. Aber so hässliche Lippen?

Frage 100 Leute mit welcher sie lieber Sex haben wollen würden. Natürlich mit dem oberen Bildern als Vorlage, nicht ein Modelbild. Hätte sie ein T-Shirt an, würde sie wie ein Mann aussehen auf dem Bild. Anbei: Ja ich finde Halle Berry hässlich, da sind die anderen Frauen in diesem Thread eine ganz andere Liga, da ist ja jede von diesen hübscher als die... Klar, wenn ein total aufgemotzes Modelbild von ihr nimmt, sieht sie gleich viel besser aus. Bei welcher Frau ist das aber nicht so? @King: ;-) :bad: :bad: :bad: :bad: Thinspo...So heißen also die hässlichen Knochengerüste. ;) (Subjektive Wahrnehmung wie gesagt)

Nö, das ist meine normale Sprache. Wenn es ein Komplex wäre, müsste ich in der Klinik sein, da so gut wie jeder Satz so von mir formuliert wird. Man könnte es auch einfach nur Provokation und Ausdrucksstärke und Spielerei mit Worten nennen. Anbei machen Diskussionen ohne Emotionen keinen Spaß. (mir zumindest) Wenn mir etwas nicht gefällt, zeige ich dementsprechend meine Abneigung. Das lustige an allem: Wieso postet ihr Bilder von hässlichen fetten Frauen? Wie wäre es, wenn ihr hübsche kurvige mit hübschen schlanke vergleicht? King Koitos, ich mache dich mal nach: Solls noch immer die schlanke Frau sein? Bevor der Einwand kommt, das ist übertrieben: Die bisherigen Beispiele von euch für mollige Frauen waren ebenso übertrieben. Ihr seht, wie sinnlos eure Argumentation ist. Anmerkung: Bei diesem Thema kann man nicht diskutieren, da jeder seine Vorlieben hat. Man sollte nur so tollerant sein, und den Geschmack der anderen nicht in den Dreck ziehen, sondern subjektiv bleiben.

Nein, die ist hässlich. Das Gesicht geht mal gar nicht. Die ist einfach nur fett ohne jegliche Ausstrahlung. Titten für ihr Gewicht zu klein. Wie bereits erwähnt, es gibt DEUTLICH weniger geile mollige Frauen als schlanke Mädchen. Von 100 molligen Frauen sind vielleicht 5 geil, während von 100 schlanken Frauen locker 50 gehen. (ich gehe davon aus, dass Gesicht gut aussieht) Lieber die 2 von mir auf der letzten Seite geposteten. Das ist das lustige an diesem Forum: Kaum widerspricht man der allgemeinen Meinung, hat man irgendwelche Komplexe, Innergameprobleme, oder wurde abgewiesen. Aber nein mein liebster, mit solchen schlanken teils arroganten Frauen war ich teilweise zusammen, bzw hatte sie nackt im Bett liegen. Aber mein Lust auf sie war auf Null, ich habe den Sex nicht mal probiert. Aber bei einer molligen Frau, die dazu noch die oben von genannten Kriterien erfüllt... hrrrrr. Das Beispiel mit dem Medienopfer hatte einen ganz anderes Hintergrund. Es gibt so viele Männer, die mit einer kurvigen Frau Sex wollen, aber öffentlich dazu nicht stehen und lieber mit einer schlanken rumrennen, weil es die Gesellschaft will. Natürlich gibt es Männer, die auf schlanke Frauen stehen, ebenso welche die lieber Kurven mögen. Wie bereits erwähnt - jedem das seine! Das einzige dumme ist nur, wenn Männer um der öffentlichen Meinung gerecht zu werden sich Modepüppchen angeln um vor ihren Kumpels cool zu sein, obwohl sie lieber auf Kurven stehen. @redstar: Wie peinlich bist du denn? Ich habe im vorletzten Post beschrieben, dass die mal gar nicht geht. Siehe Seite 94 unten.... Extra für dich nochmal... Da bestehen doch deutliche Unterschiede zwischen den beiden und der von dir geposteten. ;)

Indem man sich nicht vom Massenkonsum blenden lässt, zum Beispiel den Massenmedien oder allgemeinen neuzeitlichen Schönheitsidealen. Die ändern sich immer wieder. Leider zum negativen, letztes Beispiel: Germanys next Topdmodel. So viele Frauen haben deswegen ihre Haare vergewaltigt und sich Kurzhaarschnitte machen lassen, obwohl es NICHTS HÄSSLICHERES gibt als kurze Haare. JEDE - aber wirklich JEDE Frau hat mit langen Haaren deutlich mehr Ausstrahlung. Es ist meine subjektive Meinung, jedoch habe ich bisher keinen getroffen (außer Frauen ^^) die Kurzhaarschnitte für sexy halten. - Ah stimmt die Friseure und Medienopfer auch. Im Endeffekt hat jeder seinen subjektiven Geschmack, der eine mag Kurven der andere nicht. Jeder hat seine persönliche HB10, die für andere vllt nur eine HB6 ist. Wayne? Hauptsache man ist selbst glücklich, und nimmt keine Frau die die Gesellschaft geil findet - man selbst aber nicht. Anbei: Nicht jede "fette" Frau ist geil. Die auf Seite 94 ganz oben ist einfach nur hässlich. Es gibt deutlich WENIGER kurvige geile Frauen, als die Modepüppchen die hier gepostet werden. So schlanke Frauen stehen doch an jeder Straßenecke rum. Finde mal aber eine kurvige Frau, die ein richtig geiles Gesicht hat, dazu große Titten und einen perfekten Arsch der zu ihrem Bauch passt. Außerdem zieht sie sich sexy an und hat eine positive Ausstrahlung. Die Kombi sieht man, wenn man Glück hat, ein mal am Abend. Schlanke Frauen stehen im Club an jeder Ecke rum, nix besonderes in meinen Augen.

Mal ehrlich, steht ihr wirklich auf sowas? Wenn ich deren arrogante Fresse sehe und Beine, wo man nur Knochen spührt wenn man die anfasst, kommt mir das Grauen. Vor so einer Frau verspühre ich nur Abscheu und Ekel. Ich würde bei der nicht mal einen hochkriegen! Ich mag zwar lieber Blondinen, aber findet nicht, dass so eine Frau viel mehr Ausstrahlung und Sexappeal hat?!? (Wobei für mich die Haarfarbe blond und das Gesicht richtig süß sein müsste) Das eben ist kein Optimalbeispiel, auf die schnelle habe ich nichts besseres gefunden.

Du bist die Person mit der miesesten und schlechtesten Ausstrahlung im ganzen Forum. Anstatt dich bei den Leuten zu bedanken, die dir geholfen hast kommt sowas arrogantes dabei raus.: Dabei habe beispielsweise ich dir die ganze Aufteilung deines Referats geschrieben. Anbei, was für Fail? Du hast eine total miese 3 bekommen! Mir wäre es PEINLICH damit anzugeben! Ich nehme mal an, dass du dich für PickUp interessierst. Eine 3 ist für ein Thema, mit dem man sich auskennt und mit dem man praktische Erfahrungen gesammelt hat, eine total miese Note!! Das einzigste gute ist, dass du nicht in Prüfungen musst, das würde ich aber nicht an die große Glocke hängen. Du bist quasi stolz, dass du gerade so nicht zu dumm bist, zwangsweise Nachprüfungen machen zu müssen. Respekt! +edit: Sehe gerade in einem anderem Thread dass du erst 15 bist, bzw inzwischen gerade 16 geworden. Du verstehst noch nichts von kumpelhaftem Benehmen. Schaue dir den Thread in 4 Jahren nochmal an, dann kannst du über dein kindliches Benehmen lachen.

Chowix ich habe dir geholfen, aber inzwischen bereue ich es. Du kannst überhaupt keine deutsche Rechtschreibung und überhaupt keinen Respekt vor Leuten, die dir helfen wollen. Deine Möchtegernsprüche sind überhaupt nicht lustig. Ich kenne Leute wie dich, wenn ich an meine Schulzeit zurückdenke. Ich wette, du bist der Klassenclown der sich selbst für total cool hält, den aber jeder verarscht. Du verarscht bestimmt die Schwächeren mit deinem Wannabe-Getue, aber aufreißen tust du keine einzige. Die Pseudopsychologen hier im Forum sind noch lächerlicher, aber sie haben Recht mit dem was sie sagen: Du willst vor den anderen einfach nur "cool" sein.

Genau deshalb würde ich auf jeden Fall das Medienbeispiel nehmen. PickUp-Artist auf mTV, auf Kabel1 eine weitere Sendung. J. ist sogar auf ard und mdr aufgetreten. Als Einleitung würde ich die Debatte vom oben genannten vom MDR nehmen, damit hast du locker 10 Punkte, eher deutlich mehr. Ich habe dich nicht genau verstanden, aber eine Einleitung wo du erzählst du hättest es selbst ausprobiert ist Käse. Das bringt dir vor dem Lehrer und vor deinen Mitschülern keinen Bonus!!!! Mache das oben genannte, wenn dir nichts besseres einfällt-.

Omg Junge, so schwer ist das doch nicht... Anbei, es ist völliger Käse, was die Leute hier schreiben. Mit einer guten Einleitung kann man auch einen erotischen Roman vorstellen, man muss nur wissen wie. Du solltest das Thema nur nicht zuuu positiv aussehen lassen, dann hast du alle auf deiner Seite. 1. Einleitung: In Medien wird das Thema flirten ausgeschlachtet. Du hast dich im TV-Programm umgeschaut und gesehen, dass es dazu sogar Methoden und richtige Gurus wie in einer Sekte gibt. Da du das ganz interessant fandest, hast du dir eines der bekanntesten Büchern zu diesem Thema, das PickUP heißt besorgt. Es beschreibt kurz gesagt die Lebensgeschichte eines sogenannten PickUp-Artists oder kurz gesagt Frauenaufreißers. 2. Hauptteil: Unterteile in Phasen. a) Verzweiflungsphase -> Er ist ganz alleine, total verzweifelt. Genau so, wie das Burnout Syndrom beschrieben wird. Deshalb will er an seinem Leben etwas ändern, will Frauen. b) Die Wende -> Er lernt PickUp kennen und macht deine ersten Erfahrungen. c) Seine Erfolge -> Er feiert große Erfolge, wohnt mit Mystery zusammen, macht Party mit den angesagtesten Leuten. Dazu stellst du an einem oder zwei Beispielen vor, wie er genau Frauen anspricht. d) Die negativen Seiten der Medaille -> In der PickUp-WG geht es nur um Geld. 3. Schlussteil Wie sieht die Realität aus? Entspricht das Buch der Realität? Beschreibe deine eigenen Erfahrungen. Erzähle, dass du dich dazu im Internet schlau gemacht hast, und auf ein Forum gestoßen bist. Im Endeffekt kann man PickUp wie mit einer Art Selbsthilfegruppe für Männer vergleichen.

Das aus Holz sieht um Welten besser aus. 27 Dollar für ein Ding, das zu 100% aussieht wie ein einfaches Silicon Case? Nicht abzocken lassen, auf ebay gibt vom Design her sowas für 2,3 Euro. Und sieht genauso gleich aus... Der Unterschied: Im Namen steckt nicht das stylische Modewort Hybrid drin...

Du hast es noch immer in keinster Weise verstanden, was King Koitos und ich in unseren erstens 2 Posts sagen wollten.

Das kann so nicht stimmen. Ich habe absolut keinen Respekt, egal vor wem. Und wenn man keinen Respekt hat, gehen deine in Punkt 2 genannten Punkte einem sowas von am Arsch vorbei! .. geschweige denn Punkt 1... Du hast nicht "keinen Respekt" sondern du bist ein Schisser. Quasi ein Rudeltier, das dem hinterherläuft, der gerade der "Alpha" in der Gruppe ist. Solche Erfahrung habe ich zumindest mit Leuten wie dir gemacht.

Ich verstehe deine Grundaussage, nachzulesen ist sie unter anderem im Buch "Überflieger" von Gladwell. Ein tolles und interessantes Buch zugleich. Es zeigt, wie falsch das Wort Talent aufgefasst wird. Aber einige Faktoren gibt es dennoch, die man nicht wegreden kann. Dazu zählen grundlegendes wie körperliche Merkmale: Körpergröße. Oder auch Verletzungsanfälligkeit. Fürs Tennis vielleicht nicht so wichtig, aber für andere Talente: Intelligenz. Der Rest ist erlernbar.

FH scheidet zu 100% aus, alleine schon aus Geldgründen, und es geht nicht um das spätere Geld. Alleine schon, dass mich dort nichts wirklich interessiert hat und BWL studiere ich nicht. Die Vorschläe von klausi12345 waren die besten und treffen am besten auf mich zu. Geschichte will ich zu 100% studieren, Poltik würde ich gerne, wenn ich reinkomme. Bachelor Geschichte würde ich wirklich studieren, aber die Jobaussichten sind da mies. Mit Lehramt geht einfach mehr, im Notfall kann man damit immer noch mehr anfangen.

Hallo jon, ich danke dir für deine Tipps! Das lustige an allem: Meinen Sinneswandel, genau das was du beschreibst vollziehe ich seit circa einem Jahr. Seit ich mein Jurastudium begonnen habe. Ich habe mir selbst Lernpläne erstellt und habe ein Lerntagebuch geführt, das erst seit 2 Monaten, da ich erst da auf die Idee gekommen bin. Aber ich habe mich strikt daran gehalten, war auch alle 2 Tage trainieren (sofern ich nicht bei meiner Mom war, die wohnt 100 km weiter und die besuche ich 1 mal im Monat für ca. 4 Tage) und 2 mal pro Woche joggen. Habe die Disziplin also auch in mein normales Leben gebracht. Sie quasi alltäglich machen. Das war der wichtigste Teil meiner Diziplin. Ich habe teilweise bis 5 Uhr nachts gearbeitet die letzte Wochen, um mein Lernpensum für die Klausur zu erhalten, das wirklich PEINLICHE: Ich habe den falschen Stoff, nämlich den für die erste Klausur gelernt. Würde ich im nächsten Semester die Klausur nochmal schreiben, würde ich die problem bestehen. Aber es handelt sich hier auch um eine Interessenfrage und vor allem die Diziplin noch zu erweitern. Langsam aber sicher mache ich auch immer was, ohne durch Pläne und Lerntagebücher dazu "gezwungen" zu werden. Anbei: Die erste Hausarbeit in Jura habe ich ohne Probleme nach dem ersten Semester, also vor einem halbem Jahr bestanden!!! Und die hatte 25 Seiten, im Vergleich: Eine Hausarbeit in Geschichte ist circa 10-15 Seiten lang. Hausarbeiten machen mir SPAß und wenn es ein Studium nur mit Hausarbeiten gäbe, ich würde es lieben. Bei Klausuren habe ich eher das Problem, dass ich rechtzeitig anfangen muss zu lernen. Und zwar so richtig. Also nicht 2-3 Wochen vorher, sondern lieber 1-1,5 Monate vorher den Stoff in kleinen Schritten und Häppchen durchgehen, als das ganze in 2 Wochen durchzupressen. Aber ich denke diese Lektion habe ich jetzt gelernt und bei allen späteren Klausuren werde ich RICHTIG lernen. Solche Sachen wie Diziplintraining oder alles was in die Richtung geht wird kostenlos in der Studienberatung vom Psychologen angeboten, als bei dem wo ich war. Anbei ist das eine allgemeine Studienberatung - ursprünglich bin ich nicht mit dem Ziel hingegangen, mich psychologisch beraten zu lassen. Denn meine Motive kannte ich auch ohne ihn, jedoch wurde es mir da von sagen wir 90% zu 100% deutlich, dass ich Jura nicht studieren soll, da ich damit später wenig Freude haben werde. Familienangehörige habe ich leider keine außer meine Mutter, die 100 km weiter weg wohnt. Meine Freunde nerven mich in dieser Hinsicht total, was kann ich da tun? Sie ziehen mich eher runter und verstehen meine Motivation und Optimismus nicht, wenn ich sage: "Das mit Jura war eine wichtige Erfahrung, ivh habe endlich Disziplin und Motivation gelernt, und weiß endlich Geschichte zu schätzen." Dann kommt immer sowas von wegen: "Jaja, machst doch eh nix, blabla". Mir ist es eigentlich egal, was andere Leute zu mir sagen, aber das nervt mich doch irgendwie. Ich werde ihnen wohl sagen, dass sie mich lieber motivieren sollen, anstatt dummzulabern. Zwischen Lehramt und Bachelor gibt es kaum Unterschiede, denn wenn ich jetzt alles gut lerne, mir Mühe gebe bei den Hausarbeiten und in den Vorlesungen immer da bin, sehe ich da keine Probleme. Vor allem interessiert mich in Lehramt der pädagogische Aspekt. Ah und das mit dem Nebenjob: Das habe ich auch vor 2 Wochen in die Hand genommen, mich im Internet erkundigt. Habe sogar eine freie Stelle in einem Modeladen gefunden, die mich total interessiert. Gestern Bewerbungsgespräch, leider hat er schon 2 Leute probearbeiten nächste Woche. Er wollte aber trotzdem auf jeden Fall meine Handynummer, und wenn die nix sind kann ich es auch probieren. Hört sich doch gut an für mein erstes Bewerbungsgespräch. Bin aber auf der Suche, werde demnächste wohl mal nochmal durch die City laufen und einen genaueren Blick auf Jobs werfen, die angeboten werden. Kp irgendwo Aushilfe in einem Kleiderladen oder sowas. Ich schaue weiter. PS: Ja jon, denn mit Disziplin könnte ich alles erreichen was ich will. Deshalb trainiere ich sie schon seit 1 Jahr und langsam aber jetzt sicher erhalte ich die Früchte der Arbeit. PPS: Blade, ja die Disziplin dürfte in inwzischen doch langsam aber sicher sehr gut gemeistert haben, und den Leistungsdruck habe ich jetzt sowieso zu bestehen: Nach dem Studium kriege ich kein Bafög und keine Kohle mehr. Meine Eltern haben kein Geld, ich erhalte sogar mehr als meine Mom pro Monat. oO PPPS: Largos, was hat der Widerstand mit Lehramt zu tun? Da sehe ich eher Probleme beim Bachelor, weil man da später deutlich schlechtere Chancen auf einen Job hat, und mit Lehramt kann man auch etwas anderes machen als Lehrer. Man muss im Endeffekt nicht zwingend Lehrer werden, auch wenn es mein Plan ist. Mit Widerstand von Menschen habe ich kein Problem, eher im Gegenteil: Ich lasse mich von nichts abbringen und habe keinerlei Respekt vor beispielsweise (in Pu-SPrache) nervigen Alphas, denen andere nur hinterherrennen weil sie Kohle oder Ansehen haben. Und sobald ich im Lehramt richtig Kohle kriege, habe ich auch kein Problem damit, Klassenstunden zu planen, oder EVents und ähnliches für die Jugendlichen zu organisieren. Organisation macht mir richtig viel Spaß, und etwas eigenes aufzubauen Zuletzt: Ich danke herzlich für alle Tipps, sie haben mir total den Weg bestätigt, den ich jetzt gehen MUSS! OHNE WENN UND ABER! Dizipliniert arbeiten, dazu das Lerntagebuch führen. Werde an meinem ersten Tag im neuen Studium ein neues kaufen und so sofort diszipliniert arbeiten und mir sofort immer einteilen wann/wie ich den Stoff von den Vorlesungen wiederhole. Anbei plane ich als Nebenfach Russisch zu wählen, spreche da aber noch mit den Studienberatern von Russisch wie das so abläuft, was genau verlangt wird. Werde die Ferien jetzt dann auch nutzen, um mir die Basics der Schrift zu erarbeiten. Wieso russisch? Ich komme aus Osteuropa und verstehe es nahezu perfekt, nur sprechen kann ich vielleicht 10-20% und lesen Null. Das ist mein Plan für die Ferien bis 31.März. Denn die Zeiten wo ich in den Ferien nichts getan habe, sind für mich und mein Ego vorbei.

lol Ja das war ich heute 2 Stunden lang. Die allerwichtigste Aussage, die ich dort erhalten hatte: Ich bin jung, jeder macht Erfahrungen und ich hatte für jedes Studienfach ein Motiv. Jeder hat seine eigenen Motive und kein Fremder darf diese verurteilen. Es ist nicht schlimmes dabei, sogar im Gegenteil: Gerade durch meinen Kurzausflug zu Jura habe ich Geschichte jetzt richtig schätzen gelernt und kann mich da voll reinknien. Er kann den Wahn nicht verstehen, wieso jeder möglichst viel fertig werden will, ob man 1 Jahr früher oder später fertig wird interessiert keinen die Bohne. PS: Aufmunterung brauche ich keine, er hat mich stark gepusht. Ich fühle mich wie ein frischer Ersti. Nur meine Kumpels gehen mir total auf die Nerven, wollen mir irgendwas einreden, ich würde sowieso nichts machen und graben alte Stories aus. Naja... dann muss ich ihnen wohl das Gegenteil beweisen.

Bitte bitte kehr auf keinen Fall zum Lehramt zurück. Kollegen wie Dich können wir an den Schulen wirklich nicht gebrauchen und leider werden im Referendariat nicht alle Deines Kalibers aussortiert! Der Job ist ne Berufung und wenn Du mit Jugendlichen nicht kannst, bist Du fehl am Platz. Basta. So ein Gelaber, so im Nachhinein und mit viel nachdenken und 2 Stunden Gespräch mit dem Studienberater (der Diplompsychologe ist) lag es nicht an den Jugendlichen. Es war eine eigene Ausrede an mich selbst. habe ich selbst rausgefunden, bzw wusste ich vorher. Es war wohl bei mir normal, dass ich jedem das erzähle, weil jeder fragt wieso ich gewechselt bin und ich kann den Leuten schlecht sagen "Ich will besser als du sein". Aber ich kehre zu Lehramt zurück, voller Freuden und Euphorie.

Bitte ernstgemeinte Tipps ab jetzt, danke. Ich weiß, die eben genannte Formel klang etwas stupide. Das mehr verdienen ist in Relation zu betrachten. Mir macht es nichts aus, im Büro länger zu sitzen und alleine Arbeiten zu verrichten, oder auch etwas mit Menschen zu machen wie Lehrer. Ich möchte nur auf keinen Fall etwas handwerkliches machen, wo ich mit den Händen "richtig" arbeiten muss. ;)

Wem gehts schon nicht ums Geld? Ich will etwas, womit ich möglichst schnell fertig bin, möglichst viel verdiene und vor allem: Was ich auch packe! Wobei der Aspekt möglichst schnell fertig sein der unwichtigste ist. Ob ich 1-2 Jahre früher oder später fertig bin, ist mir egal.

Wenn ich bei Lehramt Geschichte+Ethik machen würde, wären das nicht "nur" 2 Fächer, sondern ein ganzes Studium. Bin stark am überlegen wieder zu gutem alt bewährtem zu wechseln. Die Vorteile: Es liegt mir sehr. Interessiert mich stark. Habe viel Freizeit nebenher. Dann fragt man sich natürlich, wieso ich überhaupt abgebrochen habe. Weil ich nicht so der Freund von Kindern, oder eher Jugendlichen bin. Aber eher ausschlaggebend war wohl das Prestige und die Suche nach einer "echten" Herausforderung, und nicht wenn einem alles in den Schoß gefallen kommt wie beim Lehramt. Die Nachteile: Wenns scheiße läuft, kein Bafög mehr. Vom arbeiten habe ich noch keine Ahnung, wie man einen interessanteren Nebenjob abgreift, und nicht nur stupides herumrennen im Kaufland oder McD. Von meinen Eltern ist da keinerlei Unterstützung bis auf das gesetzliche Kindergeld zu erwarten... oO Später nicht so viel Kohle wie bei einem Jurastudium oder ähnlichem. Im Endeffekt spricht alles für einen Wechsel außer mein Ego. Morgen die Klausur erstmals abwarten. Da ich schon 3 Semester studiert habe, könnte ich denke ich auch locker wieder im 3.Semester zum SS 2011 einsteigen, hätte also quasi nur 1 Jährchen verloren. Dafür bin ich reicher an Erfahrungen geworden.

Das hilft mir jetzt zu Null weiter. Wieso, Weshalb? Welche Fachrichtung?

Mit der (arroganten) Aussage, beißt du dir selber in den Arsch! Als Student hast du nämlich auch kein Studium abgeschlossen, erst wenn du KEIN Student mehr bist, hast du es geschafft. (PS: Ich bin selbst ebenso Student, lasse aber keine Wannabe Aussagen ab)

Also für mich gibt es in dem Sinne kein männliches Fahrzeug... Ok wenn man von Lautstärke und sowas ausgeht, könnte man Fahrzeuge der Bauart Mustang nehmen... Aber bei mir zählt bei einem Auto das Aussehen, und da sind Cabrios für mich nunmal die Favoriten, wobei ein Lotus da das geilste für mich wäre.

ob mein Status als Student was daran ändert, den "Billigporsche" als nicht hochpreisiges Farhzeug einzustufen, wage ich zu bezweifeln. Ein neuer Passat kostet je nach Ausstattung Liste auch über40k, ist der deshalb ein "Luxusauto"? Aber nette Logik Deinerseits, musst ja auch das Frauenauto verteidigen. Hätte ich die 10-12k, würde ich mir das von dir klassifizierte "Frauenauto" sofort holen. Ich finde nichts hässlicher als "ultramännliche" gepimpte Golf oder BMW...