Tom373

Geh nicht in den Pussy Diagnose Modus. Die Wege des Herren und die Wege der Frauen sind unergründlich.

Du machst erstmal nichts. Du beschäftigst Dich mit anderen Frauen und lässt sie sein. Lass sie Dir nachlaufen und lauf ihr nicht nach. Falls nichts mehr von ihr kommt, meld Dich frühestens in 2 oder 3 Wochen noch mal bei ihr. Wenn Du Gluck hast, dreht sich die Sache nochmal. Aber derzeit denke ich dass Du keine Chance bei ihr hast.

Von Freundinnen weiß ich dass sie ganz cool fanden. Es kommt wie immer auf die Authentizität an. Passt der Filmcharakter zu Deinem Charakter, dann wäre es was für Dich. Passt er nicht zu Dir, dann lass es lieber.

Pack sie auf den Tisch oder auf irgendwas, wo sie höher vor Dir kniet.

Blödsinn! Ich weiß ja nicht in welcher Realität Du da warst, aber zur Erinnerung das hier: Ich glaube du hast es nicht verstanden was ich mit Obigen bezwecke: Zum Ersten bereitet dies ungemeine innere Befriedung. Andere Leute engagieren sich in Vereinen, ich habe dafür (leider) keine Zeit und gebe auf diese Art & weise meinen dank an die Gesellschaft zurück. Gerade wenn ich mich mit den Obdachlosen oder auch Punks auf der strasse unterhalte sehe ich recht schnell wie schmal der Grat zwischen Glück & verderben ist. Dies ist meine persönliche Erdung damit ich nicht abhebe. Zum Zweiten ist dies ein Supersprungbrett um Frauen kennenzulernen. Denn ... ... zum Dritten stehen Frauen (zumindest die Klugen9 auf Menschen welche sich human engagieren. Dabei spielt es keine rolle ob dies in vereinen oder eben auf der strasse geschieht. Abgesehen davon, ich weiß ja nicht als was du arbeitets; aber freust Du nicht wenn Kunden oder allgemein Menschen Dich aus denn oft recht langweiligen Alltagstrott heraus reissen? Ich schon. Nun weiter mit Fernando. schließlich geht es hier um ihn und sonst keinen. 10. und letzte und vorallem für ihn entscheidente Situation: Wir laufen die einkaufsstrasse lang und kommen an nen Jeansgeschäft vorbei. 2 Verkäuferinnen stehen in der Tür und rauchen eine. Ich gehe direkt auf sie zu und frage sie ob sie Lederürtle als braune geflochtene Gürtel haben. *Spezialdank an dieser Stelle von mir an die Leute aus dem Fashiontread* Sie schauen etwas verwirrt, denn ich glaube in diesem Moment halten sie uns für schwul. Egal. Sie zeigen etlöiche Gürtel und meinen daß sie recht feminin aussehen. ich: "das ist auch überhaupt nicht mein ding." Verkäuferinnen: "hätten uns auch gewundert." Auf einmal sagt fernando: "hier steht ja ein Klavier. ob man das auch spielen kann." ich " sicher kann man das spielen. oder besser du spielst es und ich singe dazu." die verkäuferinnen " Echt?" ich " nein lieber nicht. denn wenn ich singe kommen töne raus als wenn man mir an den eiern zieht." Der Laden bebt vor Lachen von allen. Ich farge die Verkäuferinnnen ob sie noch Lust haben in nen Cafe oder Bar nach feierabend mitzukommen. Lehnen sie leider mit nen Lachen ab. In dem Moment entdecke ich hinter der Kasse noch ne Verkäuferin. die Chefin des Ladens. Ich ziehe sie sofort mit in unserer Game rein indem ich zu ihr sage: " hi, du bist doch bestimmt die chefin.oder?" sie mit nen Lachen (schließlich hat sie vorher Alles schon mitbekommen): "ja, das bin ich." ich "ok, wenn du die Chefin bist, den befehle doch den beiden bitte daß sie nach der arbeit mit uns in ne Bar mitkommen und du bist selbstverständlich auch dabei." Alle am Lachen. Und jetzt kommt der hammer -> während ich mit der Chefin smalltalk halte, ist Fernando mit den beiden Verkäuferinnen im Game. So, im Westenlichen waren dies alle Sets bzw. Situationen , welche wir hatten. Dies ganze lief in ungefair 2 Stunden ab. Jetzt zu Fernando, was er (1.) ist, was er (2.) lernen soll, was er (3.) schon gut macht, was er ( 4.) noch besser machen kann. 1. Er ist im Prinzip ein auto, welches keine Inspektion bekommen hat und darum nicht mehr richtig läuft. Sprich,in der Vergangenheit in Beziehungen bzw. wo es ihm einfach viel Frauen kennenzulernen hat er es verpaßt sich weiter zu entwickeln bzw. (sein letzte Beziehung gab ihm nen starken Knacks) i der Übung zu bleiben. Darum denke ich, daß er nur paar neue Zündkerzen brauch und es dann bei ihm wieder richtig zündet. 2. Er soll lernen "aus der hüfte zu schiessen". denn was nützt ihm ein Präzesionsschuss wenn er dauernd daneben schießt und vorallem nicht so schnell wieder nachladen kann. Klar ist aber auch daß dieses "aus der hüfte schiessen" nur bis zu HB7 vielleicht auch HB8 genügt. Drüber muß es ein Präzesionsschuss sein. Und indem er lernt Menschen und insbesondere Frauen schon von weiten zu sehen, er also auch sieht mit welcher Situation er einsteigen kann, lernt er durch dieses aus der hüfte schiessen recht schnelle erfolge einzufahren. 3. Er hat wesentlich weniger AA als ich dachte und nachdem wir unterwegs waren ist sie noch weiter gesunken. Er hatte vorher das Hemmnis im Kopf gehabt (wie auch schon glaube ich öfters hier geschrieben) daß nur sonnengebräunte Mucki-Männer Frauen kriegen. Ich ( körperlich fast so aussehend wie er), habe ihm vom Gegenteil überzeugt. Auch durch das Gamen hat er festgestellt, daß er sich um seinen Körper keinen Kopf machen brauch sondern es alles an seinem InnerGame hängt. Er gamed recht selbstständig. 4. Er hat im kopf noch das Hemmnis das in seiner stadt die HB's schwerer zu Gamen sind. Teilweise hat er recht, denn ein klein wenig ist es bei ihm schon schwieriger in der stadt. So, fortsetzung folgt von meinem Bericht. Danke an alle, welche uns hier unterstützen. Und auch noch mal das hier: Geschrieben: 06 October 2011 - 15:47 PM Fernando Torres schrieb am Sep 30 2011, 08:30 PM: @ Tom Ich habe da nicht viel Approacht weil ich weiss , das ich mit Frauen nichts kann du wolltest mir das zeigen aus dem grunde habe ich dich machen lassen weil du sagtest du kennst was von Frauen, ich sagte tu was du willst und versuche ein Nc hinzukriegen ich schaue und lerne. Blödsinn, der Fernando kann es mit Frauen hinkriegen. Ich weiß nur nicht, warum er immer Alles ins Negative dreht. Wie gesagt, ich hatte nachdem was er hier geschrieben hatte erstmal kein Interesse mit ihm witer zu arbeiten. da er aber mir mehr oder weniger in der Ohren lag und ich der Meinung bin daß er mit seiner jetzigen Haltung in Bezug Frauen eine tickende Zeitbombe ist ( ich denkemal, daß es nur ne Frage der zeit ist bis er aus Wut und Fraust auf die frauen eine Frau vergewaltigt), habe ich mich entschieden ihm wieterzuhelfen. Bdeingung: er soll endlich eine positive Geisteshaltung entwickeln. Dazu habe ich ihm gestern im telefonat gesat daß er seinen postiven FR hier schreiben soll damit die Community erkennt, daß er nicht ganz so behindert ist wie er sich gern dastellt und damit er daraus postive Kraft tankt. Nur; da er inzwischen viel Mist geschreiben hat, wurde er (zu recht wie ich meine) gebanned. Er bat mich bei den Mods und Admis ein gutes wort für ihn einzulegen. dies mach ich aber aus absicht nicht. denn er wurde schonmal im Mai oder so hier gesperrt und ich hatte ein gutes Wort für ihn eingelegt. abgesehen davon, wurde er noch am 10.September hier von den Mods nochmal verwarnt mit der maßgabe daß er das nächste mal fliegt. es hat (leider) nichts gefruchtet. Aus diesem grund schreibe ich für ihn diesen positiven FR mit Anna hier. Zur Vor-Info: Wie Ihr sicher gemerkt hattet, war im July es sehr ruhig um ihn gewesen. Sprich, keine Posts von ihm. Er war zu dieser Zeit beruflich in Italien. ich stand aber mit ihm wieter in Kontakt und riet ihm dort gute Bilder zu machen. Vorallem als er in Venedig war. Er war natürlich dort auch gefrustet, weil er keine Frau bekam. Freitags kam er dann gefrustet in Deutschland an. Ich riet ihm erstmal locker zu bleiben und dann schauen wir weiter. ich melde mich. Samstag rief er mich an. F " Hi Tom, ein guter Freund fährt auf nen Riesen-Event mit seiner Freundin und fragt mich, ob ich mitkommen möchte."! Ich " Mach das." er "weißt, mein kumpel ist mit seiner freundin da und ich steh wieder allein. darauf habe ich keine lust." ich " mensch, mein Onkel liegt im Sterben. ich würde auch gern party machen und kann es deswegen nicht. fahr mit deinem kumpelö mit und mache Party." er "mache ich." Kurze zeit später kommt ne SMS von ihm. er "wir fahren jetzt nach xxx. ist voll mist, mein Kumpel hat ne geile Freundin und ich nichts. ich hätte nicht mitfahren sollen." ich " hörzu, du bist auf dem weg zu ner geilen Party. seh zu daß du in gute Stimmung kommst. sag deinem kumpel daß du party-mucke hören willst und erzähl seiner Freundin, wie es war als Du in Italien warst." Kurze Zeit später kommt ne SMS. Er " hey tom, mir geht es richtig gut. ich habe habe seiner Freundin von Italien erzählt und sie fand es auch richtig interessant und cool. ich freu mich auf die Party." ich "prima, jetzt bist du in der richtigen Stimmung. halt sie bei bis zur Party." er " mach ich,. nur, was soll ich auf dem Event machen. da sind bestimmt viele geile Frauen und Muskel-Kerle." ich " hörzu, du hast etwas was die meisten Kerle da nicht haben. du warst in Italien und auch in Venedig. daraus bastel ich dir jetzt nen Opener der einschlagen müßte." ich " du mußt mit den Frauen irgendwie ins Gespräch kommen. und schimpfst do darüber was für ne Mistwetter in deutschland ist und wie schön sonnig es in Italien gestern noch war. dies kommt auch sehr glaubwürdig, da du sicher sonnengebräunt bist. oder?" er "ja, das bin ich. hört sich gut an. was soll ich weiter machen?" ich " du wartest erstmal ob sich die frau wirklich für dich interessiert und dann erzählst du wie geil es in Italien war und wie romantisch es mit der kleiner Italienerin in Venedig war." er " der opener ist super. so mache ich das." ich "warte, du darfst dabei das eskalieren nicht vergessen. Bau ne Kulisse vor ihren aufgen auf, wie ihr Grad romantisch im Kanhn durch venedig fahrt. schau ihr dabei tief in die Augen und dann kC. Vergiß es mit dem NC. Dein ziel sollte sein, nach Möglichkeit so weit zu eskalieren wie es geht. ihre nummer ist dabei nicht wichtig. wichtig ist nur, daß du durch eskalieren selbstbewußter wirst. darum eskaliere soweit es geht." Ich hörte danach nix mehr von ihm. Paar Tage später rief er mich an: "Tom, es hat absolut geklappt. Ich habe KC gemacht, auch FC und auch ihre Nummer. sie hat mich sogar schon daheim besucht." ich " Langsam, erzähl mir alles." er " ok, ich habe den Opener so gebracht wie von dir geraten. bei 3 Frauen oder so ging er nicht. dann aber kam anna und da hats geklappt. wir gingen zusammen übers Festival, ich nahm sie bei der Hand und führte sie auch. ich legte fest, wann wir tanzten, wann wir was trinken und so. irgendwann sah ich sie an und sagte zu ihr, wie gern ich mit ihr in vendig wäre und küßte sie dabei richtig. wir tanzeten noch weiter. irgendwann ging ich zu mein Zelt, da ich was holen wollte. ich meinte zu ihr, daß sie mitkommen solle und sie kam mit. dort hatte ich dann mit ihr meinen spaß und später dann auch ihre Nummer gehabt." ich "ist doch perfekt gelaufen. geht doch. doch brauchst nur mehr selbstbewußtsein. dann bleibt es auch keine eintagsfliege."

Hallo Jan, erstmal finde ich es cool daß Du hier mit Deinem Realnamen angeledet bist. Ich habe Hochachtung vor Jedem hier, welcher mit offenen Visier "kämpft". Ich stimme Deinen gesamten Post absolut zu. Trotzdem zitiere ich mal nur den Schluß & antworte auch nur auf den Schluß. Die Erfahrung habe ich auch mit Anfängern, welchen ich helfe, gemacht. Gut, die von Dir genannten Begriffe nehme ich inzwischen auch. Trotzdem habe ich festgestellt daß Kerle, welche noch nie so richt nen KC gelandet haben, mit PU_Fachbegriffen um sich hauen, daß einem nur die Birne qualmt. Darum sage ich auch immer zu den Leute, welchen ich versuche zu helfen " Als Erstes , wenn ihr von mir Hilfe erwartet, vergeßt den PU Slang. Ich kenne die Fachbegriffe nicht und ich habe auch kein Bock sie zu lernen. Denn es geht auch ohne. Fachbegriffe sid was für Theoretiker und nichst für Praktiker. ich bin Praktiker. Ok?". Und das ist hier in der Community allgemein das Problem -> zuviel Theorie und zu wenig Praxis bzw. zu viel Theorie wird falsch verstanden und in der Praxis anschließend falsch angewendet.

Hi, in welcher Hinsicht meinst Du das? So wie ich diesen Jens beschreiben hatte oder so wie ich am Gamen bzw. Party machen ( da ich immer und überall flirte, gibt es da bei mir keinen Unterschied) bin? Danke.

Ganz genauso sieht es aus. Der Typ in den Video aist vom Aussehen her genauso ok wie der Grosse alias Fernando. Nur, so wie der Typ gamed, so kann es nix werden. Hi, ich habe mir mal erlaubt Deinen Post genauer "auseinander zu nehmen". Zu 1.: Sehe ich genauso. Würde ich als Frau auch machen. Zu 2.: Diesselebe Erfahrung habe ich auch gemacht. Zu 3.: Stimmt nicht ganz. Eine Frau nimmt lieber einen Typen mit gutem Aussehen und guten Game/Innnergame als einen Typen mit schlechten Aussehen und guten Game/Innnergame. Allerdings nimmt sie auch lieber einen Typen mit schlechten Aussehen und guten Game/Innnergame als einen Typen mit guten Aussehen und schlechten Game/Innnergame. Und da der Grosse zwar gut aussieht (ich kenne ihn in Real), aber schlechtes Game/Innnergame hat.... Und letztendlich muß ein Mann (egal wie er aussieht) einfach nur ein Mann und keine Pussy sein. Zu 4.: Ist doch klar. Siehe 3. Zu 5.: Ganz meine Meinung. Du weißt doch genau, daß dem so nicht ist! Dein Problem ist einfach nur, Du bist negativ gestimmt. Und weil Du Dich darin offensichtlich wohl fühlst, suchst Du Árgumente die es beweisen, daß die elt eben doch schlecht und gemein ist. Das Video gehört mit dazu. Denn, würdest Du keine Argumente mehr für Deine negative Lebenseinstellung finden, dann würdest Du nämlich merken welchen quatsch Du hier eigentlich verzapfst! Drehen wir den Spieß doch mal um SCHATZ: Bevor du von Realität lobprädigst, zeig DU UNS mal dass DU nicht nur dumm rumschreibst und auch in der REALITÄT tatsächlich probiert hast 40 Sets zu machen und 40 Abfuhren bekommen hast. ZEICHNE ES DOCH MAL AUF anstatt irgendeinen Schrott zu Texten ;) By the Way: Bargeld mein Freund hat mir bei einer Frau noch NIE geholfen. Es gibt eineige LSE FLittchen die sich kaufen lassen okay aber wie gesagt mir hats noch nie geholfen. Und jetzt fang nicht an zu fragen wieviel Geld ich habe oder hatte. Ich denke auch mal, daß der Grosse (wenn er unter Anleitung) im Realleben gamed, keine 40 Sets brauch um Erfolg zu haben. Mein Gott, wenn ich überlege, ich war auch mal so ein Loser gewesen. Wenn ich heute game bzw. als ich noch solo gewesen war und gegamed habe, da braucht ich keine 10 Sets um eine Frau ins Bett zu kriegen. Und da mein Game immer sehr Comfort bestimmt war, wollten diese Frauen meistens auch gleich ne LTR mit mir. Zu der Sache mit dem Geld hast Du ebenfalls recht. Geld ohne Innergame zieht bei den meisten Frauen überhaupt nicht. Und schon garnicht zieht es bei den HSE Frauen. So ganz richtig ist es nicht, denn der Typ ist wirklich schlecht. Wenn es dem Zweck dienen soll seine AA los zu werden, dann sind Plumpe Anmachen gar nicht so verkehrt. Aber davon kann er sich nicht wirklich Erfolg versprechen, zumal er jetzt auch nicht wirklich überragend aussieht. Er sieht einfach durchschnittlich aus, wirkt aber trotzdem sympathisch und selbstbewusst. Es ist jetzt auch nicht so, dass ein weniger gutaussehender Typ ohne Cash, keine schönen Frauen abbekommt. Alles ist möglich, nur sind es Ausnahmen. Und Ausnahmen bestätigen die Regel. Alle Jungs hier im Forum sollten aufhören irgendwelchen Idealvorstellungen hinterher zu jagen. Klar ist es ihnen selbst überlassen. Aber dann sollte man sich nicht beschweren, wenn man im Jahr vielleicht mal eine ''HB7+'' am Hacken hat und sonst leer ausgeht - wenn überhaupt. Ich sage es nochmal, macht das beste aus eurem Äußeren, sammelt soviele Erfahrungen mit verschiedenen Frauen wie es nur geht und geht analytisch an die Sache ran. Der individuelle Erfolg stellt sich dann ganz schnell ein. Es geht nicht darum die geilsten Weiber in seinem Sammelsurium von Sexpartnerinnen zu haben, sondern dafür zu sorgen, dass man Spaß am Leben hat und nicht auf irgendetwas monatelang wartet, indem man irgendwelchen Wunschvorstellungen und Illusionen hinterher jagt. Geht raus und macht eine für heute Nacht klar, auch wenn's mal ''nur'' eine ''HB 5'' sein sollte. Scheiß drauf. Meine Meinung Sehe ich auch so. Nur mit einem Unterschied. Man selbst sollte ein HB gamen was auf dem eigenen Level, knapp drunter oder drüber liegt. Beispiel: Ich schätz mich selbst als HG 7 ein, also kommt für mich ein HB6, HB7 oder Hb 8 in Frage. Meine Verlobte ist HB7. Den Grossen, welchen ich auch schon in der Realität kennengelernt habe, schätze ich als HG6 ein. Also kommt für ihn ein entsprechendes HB von 5-7 infrage. Der Haken bei der Sache -> mann bzw. er könnte ein HG 10 (Model) sein, mit solch negativer Einstellung kommt trotzdem kein Mädel ins Bett. Selbst die häßlichste Frau hat dann kein Bock drauf. Und ich sage dir, spare dir den KJ-Quatsch. Pure Zeitverschwendung. Du wirst deine Persönlichkeit niemals durch anlesen von irgendwelchen Texten anderer Keyboardhelden verbessern können. Geh raus und sei der, der du sein möchtest. Selbstbewusstsein und Sicherheit im Leben erlangst du ausschliesslich über's Outergame - sprich praktische Erfahrungen und Routinen. Vertaue mir einfach. Sehe ich auch so, zuviel Theorie ist schädlich fürs Game. Blödsinn, ich kenne genug Frauen, welche Single sind und es sich selbst machen. Warum machen sie es? Weil sie es sich lieber selbst machen, als einen I´dioten ran zu lassen-> ich kann sie verstehen. Zu der Sache mit den HB's, habe ich grad was geschrieben. Jetzt noch mal speziell: Du landest bei den 2er und 3er nicht, weil Du zum Einen nen HG6 bist und sie sich also im Aussehensvergaleich verarscht fühlen und zum Anderen weil Du zu negativ eingestellt bist. Frauen, egal wie schön oder häßlich sie sind haben alle eine Gemeinsamkeit -> sie wollen einen Mann und keine Pussy! Schließlich sind sie ja schon eine Pussy. Und da Du Dich wie eine Pussy benimmst, warum sollten sie dann noch eine Pussy für sich brauchen wenn sie eigentlich nen Mann suchen?!? Er ist keine Troll, sondern (leider) traurige Realität. Was sollen diese Beleidigungen? Falsch! Wir beide , DU & ICH, wir hatten nen Deal. Kannste Du Dich noch dran erinnern? -> keine Jammerei mehr von Dir und ich ziehe mit Dir noch ein mal durch die Clubs und werde hoffentlich es dann schaffen Dich auf die richtige Bahn zu lenken. Und was machst du jetzt? -> Jammern und sogar noch Beleidigen. So, eigentlich müßte ich den Deal sofort auflösen. Da aber weder ich noch das Forum hier auf weitere Jammerei von Dir BOck hat, mein letztes Angebot: Wie ich Dir schon privat geschrieben habe, wäre es bei mir vielleicht möglich nächsten Fr durch nen Club zu ziehen. Ich kann es Dir leider noch nicht 100%ig sagen, da ich erst am Mo oder Di erfahre wie ich am Samstag zu arbeiten habe. Darum hier mein letzter Deal: Entweder Du reißt Dich jetzt mindestens bis zu dem Punkt wo wir zusammen rausgegangen sind, zusammen (wenn du Glück hast ist das schon in einer Woche und Du brauchst Dich nur eine Woche zusammen reissen) oder Du wirst von mir verbannt und brauchst dir in Zukunft keine weitere Hilfe von mir erwarten! Denn im Gegensatz zu ner Verbannung im Forum , wo Du Dich immer wieder unter anderem Namen neu anmelden kannst, ist bei mir ne Verbannung entgültig! Mensch, daß geht ja auf keien Kuhhaut mehr, was Du Dir hier leistest!!!

Das ist Blödsinn Großer alias Fernando! Ich habe Dich gesehen, meine Verlobte hat Dich gesehen und noch ne Ex-Affaire von mir hat Fich gesehen. Wir alle sagen, Du siehst gut aus. Nur Deine Jammerei und ewige negative Einstellung machen Dich äusserst unattraktiv. Das sagen vor allem die Mädels.

Heute Abend kommt auf RTL 2 die komplette 3. Staffel von Californication.

Hi Andy, nein da täuschst Du Dich. Da sie weiß, warum die Kerle ihr fremdgegangen waren -> die Kerle brauchten Bestätigung und Selbstvertrauen durch andere Frauen; bei mir ist es eben nicht so und darum klammert sie auch nicht und ist kaum eifersüchtig. Und da ich auch kaum eifersüchtig bin, läuft unsere Ltr sehr harmonisch. Es gibt halt nur solche Regeln wie mit der Nummer, welche auch für sie gelten. Trotzdem flirten wir Beide mit Anderen sehr und zwar egal ob wir jeweils allein oder zusammen unterwegs sind. Und das ist auch fur uns Beide ok. Ubrigens, Drama gibt es bei ihr kaum. Meistens so 3-4 Mal im Jahr.

Oh, das ist echt übel. Gut daß ich meine Werkstatt des Vertrauens habe. Bestes Beispiel am Dienstag: Mein Wagen muß zum TÜV. Dummerweise leckt die Pumpe für die Scheinwerferwaschanlage bzw. ist kaputt. Folge: Wenn Xenon vorhanden istr, prüft der TÜV sie normalerweise auch. Normalerweise. Bei mir zum Glück nicht. Trotzdem hat mir noch das Wischwasser ab. Was macht mein persönlicher Schlosser? Neue Pumpe haben wir nicht da, also steckt er anstatt der Pumpe ne alte Zündkerze rein. Scheinwerferwaschanlage geht zwar nun immer nopch nicht -> brauch ich auch nicht. Aber der Wischwasserbehälter ist nun endlich dicht. Was mich das gekostet hat? Außer den TÜV, nichts weiter. Da die Werkstatt auch nen Grill grad an hatte, habe ich paar Steaks für lau gekiegt. Hab natürlich Trinkgeld da gelassen. Ich denke mal, bei solch Werkstatt lohnt sich bei mir die Anfahrt von 60 Km.

Rocka, Du bist der Beste -> gefällt mir. Wir Zwei müssen mal zusammen los ziehen. Wo wohnste noch mal?

Ist es so verwerflich sich mit einer anderen Frau zu treffen, wenn sie einen sympathisch ist? Wieso ist eine Freundschaft zwischen Mann und Frau so unglaubwürdig, dass man einen direkt Fremdgehen unterstellt? Gerade bei einer Verlobung sollte das Vertrauen auf einer höheren Ebene sein. Hey, danke erstmal. Ich denke mal, meine Verlobte ist mit der Nummern-Sache und dem Treffen einer andere frau bei mir so mißtrauisch, weil sie schon mehrmals (nicht von mir) betrogen wurde und sie auch weiß, daß ich schon mehreren Frauen fremdgegangen bin. Sie weiß aber auch die Gründe, warum ich fremdgegangen war.

Hey, sorry ich hatte übersehen daß Du mich nicht nur von der Seite angegangen bist. War wohl ein Fehler von mir, zu dem ich auch stehe. Zu 1.: Trotzdem bleibt es dabei; Du kritisierst ( und auch Andere) mich, daß ich von der PU-Theorie nichts verstehe. Ich wiederum sehe es anders, daß ich zwar sehr wohl die PU Theorie verstanden haben, sie aber in der Praxis so umsetze, wie ich es für richtig halte. Da ich wiederum eher ein Mensch bin, welcher von zuviel Theorie nichts hält, habe ich Dich in dem Maße kritisiert daß Du ein Theoretiker bist, welcher von der Prxis nichts versteht. Während Du eben meinst daß ich ein Praktiker bin, der nichts von der Theorie versteht. Ist halt der ewige Konflikt zwischen Theoretikern & Praktikern allgemein. Jeder von Beiden wird benötigt und trotzdem kritisieren sich Beide aufs Heftigste. Zu 2.: Ich liebe schnelle Wege. Leider sind sie aber nicht immer einfach. Ich selbst habe nen recht langen und schwierigen Weg hinter mir. Würden wir jetzt bei nen Bierchen zusammen sitzen, würde ich ihn Dir erklären. Arbeiten tue ich die ganze Zeit an mir, so wie es auch jeder Mensch tut. Leben will gelebt werden. Dazu gehört auch, daß man sich selbst immer wieder auf den Prüfstand stellt. Im Übrigen nehme ich Dich, genauso wie die anderen Poster, welche mir egal ob gut oder schlecht, geantwortet haben, ernst. Zu 3.: Ich würde lügen, wenn ich sagen würde daß ich nichts auf die Bestätigung meiner Verlobten gebe. Sicher gefällt es mir, wenn sie mich bestätigt in dem was ich tue. Ich ziehe aber meine Kraft nicht nur allein daraus. Hier paar Beispiele, woraus ich meine Kraft ziehe: - ich bin gesund - finanziell geht es mir ganz ok - ich habe nen tollen Job - bin auf Arbeit beliebt - habe es endlich geschafft mit meinen Gewicht wieder von 94 Kilo auf unter 90 Kilo zu kommen -> Ziel sind so um die 80 Kilo. Zu 4.: Ich würde heut zu gerne raus gehen. 3 Gründe sprechen dagegen: - ich hab morgen von 13:00 - 23:30 zu arbeiten - am Montag hatten wir ne Wasserschaden in unserer Wohnung - mein Auto war bei der Reparatur -> 600 Euro Kosten Sprich, da ich heute meine Kopf auf der Party nicht frei hätte und weil ich recht kurz schlafen könnte und das obwohl mich ne lange Schicht erwartet, habe ich es mit dem rausgehen gelassen. Stattdessen war ich im Fitneßstudio und habe dort nebenbei neue Kontakte geknüpft. Zu 5.: Darauf kannst Du Dich verlassen. Sollte ich mal in Österreich sein, gehen wir zusammen raus. Versprochen. Edit: Ach so, würden wir jetzt nen Bier zusammen trinken, wüdre ich Dir jetzt meine Hand zum Frieden schliessen reichen. Denn wie gesagt, Du siehst PU eher von der theoretischen Seite und ich eher von der parktischen Seite her. Ich denke mal, nen gemeinsamen Standpunkt werden wir kaum finden. Also bleibt nichts anderes übrig, als den Standpunkt des jeweils Anderen zu akzeptieren. Hi, welchen Wert mein Game für mich hat? Ich weiß, daß ich jederzeit bei anderen Frauen landen könnte. Das macht mich unabhängig von meiner Verlobten. Ich weiß auch aus Erfahrung, daß ich ne ganze Weile allein ohne Frau sein könnte. Es stimmt, mein Game sagt nichts darüber aus, welchen Erfolg ich bei den Frauen im "Ernstfall" hätte. Nur aus meinen Gefühl her (ich weiß das hört sich jetzt komisch an, aber es läßt sich nun mal schlecht niederschreiben), bin ich mir 1000%ig sicher daß zumindest ein KC bei mir bei jeder Frau drin ist, welche ich game. Ok, nen NC mißt jeder eine andere Bedeutung zu. Für Dich bedeutet er nichts, genauso wenig wie für mich. Für meine Verlobte allerdings bedeutet er -> 1.Schritt zum Fremdgehen. denn was sonst sollte cih mit der Nummer wollen. Und da wir am Anfang unserer LTR Regeln gemacht haben, halte ich mich genauso daran wie sie es tut. Dann meld dich aber vorher auch bei mir! ;) Siehe meine 1. Antwort hier im Post.

Zu 1.: woran machst Du das fest? Zu 2.: Nur weil ich draussen in der Prxis sehe was an PU falsch läuft, meist Du ich sei ein analyse König? Schau Dir hier mal tausend andere Treads an, wie von KJ's welche kein Plan von praktischen PU haben, hier Allles auseinander genommen und durchdiskutiert wird. Sicher rationalisiere ich. Ist doch auch besser mit einigen, wenigen und kompaklten Sachen ins Field zu gehen als mit einer riesigen Theorie Last. Zu 3.: Wer sagt das? Du? sorry, aber von Dir lasse ich mir nix sagen. Schon allein weil ich sehe daß meine ratschläge bei Leuten in der Praxis fruchten ( da oftmals es genauso so bei den Leuten, welche Hilfe brauchten, eintrat wie ich es ich es vorraus sah, so daß sie meinten ich solle Hellseher werden), mache ich weiter. Ob es Dir paßt oder nicht. Ich habe es daran festgemacht, dass du ein "Murmel-Modell" brauchst um für dich selber zu erklären, warum deine Freundin noch bei dir ist. Du siehst also, was in der Praxis falsch läuft. Das ist ja nett. Glaubst du nicht, die Erfahrenen hier können einen rAFC oder einen "PUA", der nur Mystery gelesen hat, nicht auch auf hundert Metern riechen? Diesen Leuten kannst du nicht helfen, indem du ihnen die gleichen Regeln - etwas anders aufbereitet á la Tom373 - servierst. Und glaubst du nicht, die Erfahrenen hier sind auch schockiert über die Darstellung von Pickup in letzter Zeit in den Medien? Die hat natürlich in oben genannten "PUA"s ihren Ursprung. Glaubst du etwa, dass du daran etwas änderst, wenn du eine leicht veränderte 3 Sekunden Regeln präsentierst? "Hey Leute, ich weiß ihr haltet Pickup für manipulativ... aber mit meiner neuen 3 Sekunden Regel ändert sich ALLES!!1" - hör ich dich rufen. Was sind denn deine Quellen? Was hast du denn gelesen und gesehen, was sich in deinem Game wieder findet? Außer Charlie Sheen? Und komm mir jetzt nicht mit "Infield-Erfahrungen". Da greifst du zu kurz. Die hab ich auch. Statt zu angehen Mystery's werden Anfänger unter deiner Hand zu angehenden Tom373's. Schön, wenns deinem Ego gut tut. Meine Freundin bzw. Verlobte ist bei mir weil ich ihrer Aussage nach ihr Traummann bin. "Attraktion machen"? Wie wäre es mit einfach attraktiv sein? Dann kommt auch nicht sowas hier heraus: Die schlechtesten pseudoplayer sind imo diejenigen, die sich oberflächlich mit der alten mystery method beschäftigt haben und jetzt die weltbesten dancing monkeys werden wollen. Ist genauso ein bullshit, wie damals der user Nivel, der 1,5 Jahre in der PU Szene war, 1700 posts hatte, in jedem thread PU-Ratschläge gab, aber dann zugab, dass er seit er PU kennt (also seit 1,5 Jahren) mit keiner neuen Frau gepennt hat. Der meinte auch, er würde jede Frau bekommen, aber er habe ja wegen Freundin nicht eskaliert, sondern nur "attraction geübt". Ich könnte jetzt noch unendlich lang weiter diskutiren, mich rechtfertigen, gegenargumentieren, usw.; da habe ich aber kein Bock drauf da Theoretiker immer eine andere Ansicht haben als die Praktiker. Aus diesem Grund zitiere ich mich mal selbst:

Geht das mit der Jammerei schon wieder los? Außerdem, wir wissen Beide, daß du keine Jungfrau mehr bist sondern nur sehr lange keinen Sex mehr mit ner Frau hattest -> das ist ein Unterschied. Oh ja, das mit dem Bart kenne ich aus eigener Erfahrung. Interessant daß Du ähnliche Erfahrungen gemacht hast wie ich. Und Gratulation dazu, daß Du es geschafft hast. Gruß Tom

Kommt drauf an. Wenn man z.B. in ner Grenzstadt wie Guben (deutscher Stadteil)/Gubin(polinischer stadtteil) lebt, wo die Grenze mitten durch die Stadt geht, da könnte ein polnischer Frsieur sehr günstig sein.

Danke für Eure antwort bzw. Kritik. Das was Bloke geschrieben hat, ist mir schon klar. Genauso sehe ich mich auch bzw. lebe auch so. Nur, da ich ein Praktiker bin , fällt es mir halt schwer daß was ich mache auch richtig theoretisch dazulegen. Im Übrigens, sorry daß bei meinen vorherrigen Post nur die Hälfte stand. Hatte Ausvershen zu früh abgeschickt. Edit: Ich habe mal kurz den Post von Jon29 -> http://www.pickupforum.de/topic/69485-der-alpha-in-dir/page__p__797448#entry797448 überfolgen. Ihr habt recht, in Sachen Alpha/Männlichsein gibt es wohl noch Defizite bei mir. Werd mir den Tread heut Abend mal genauer an tun.

Hi, erstmal Danke daß Du Dir mit dem Post soviel Arbeit gemacht hast (ich weiß aus eigener Erfahrung wie lange es dauert solch Post zu verfassen) und mir geantwortet hast. Im Prinzip meinte ich genau dasselbe, was Du mit Deinen Ansichten über eine LTR meinst. Ich meine, es steht schon mal fest daß ein Kerl konsequent sein sollte. Sprich, bin ich ein Alpha, so ziehe ich meistens konsequent das durch, was mir paßt. Wenn es meiner LTR nicht paßt, dann ist es ihr Problem. Nur, mache ich dies ständig ( darum habe ich geschrieben "meistens"), kann (muß nicht sein) es sein daß sie davon die Schnauze voll hat und abhaut -> so ist es diesem Jens passiert. Oder eben so wie es mir mit meiner 1.langen Beziehung (7 Jahre lang) gegangen ist, daß sie dann zu macht, es keinen Sex mehr gibt bzw. es nur Sex gibt nachdem wir uns gestritten haben -> ist ja auch klar daß es dann Sex gab. Denn erst hatte ich mein Ding durchgezogen ohne Rücksicht auf sie und im Streit habe ich mir zumindest ihre Argumente angehört. Bin ich ein Beta oder Weichei, so kann die Beziehung trotzdem eine gewisse Zeit funktionieren, wenn ich als Mann dieses Beta-Dasein meistens durchziehe und alle Beteiligten damit leben können. Hier kommen wir zu der schon oft im Forum angesprochene Frage "Warum halten AFC Beziehung so lange?". Auch hierfür habe ich ein Beispiel: Am We war ich auf ner Party bei Freunden. Da ich arbeiten mußte, kam ich recht spät dazu und meine Verlobte war darum schon da gewesen. Bis auf meine Verlobte kannte ich nur die Gastgeber. Es waren noch mehrere Mädels da. Zwei davon fielen mir aber sehr ins Auge -> HB7 und HB6. Beide fanden mich von den Blicken her sehr interessant. Ich flirtete mit beiden ein wenig nonverbal. Schließlich war auch meine Verlobte da und abgesehen davon flirtete sie auch ein wenig mit den Kerlen -> von daher war es ok. Bei dem HB7 dachte ich sofort "mhm, sie könnte HSE sein. Ob sie wohl allein hier ist?" und bei der HB6 (etwas mollig) dachte ich " Irgendwie erinnert die mich an meine Ex. Ist bestimmt ne LSE Frau.". Naja, nach einer Weile unterhielt ich mich mit nen Kerl. Ich wußte inzwischen daß er der Partner ist der HB7. Mit in unseren Gespräch meinte sie auf einmal zu ihm "Schatz, kannst Du mal die Musik leiser machen. Das ist mir zu laut." Er wollte sicch gerade erheben, da meinte ich zu ihm "Bleib sitzen." und zu ihr "Sage mal, siehst du nicht, daß er sich gerade mit mir angeregt unterhält? kannst du nicht selbst die Musik leiser stellen?". Er meinte zu mir "ist schon ok, ich mach es.". Mein Gedanke danach, ich wußte inziwschen auch daß er seinen Traumjob für sie aufgeben hatte " Hier läuft gealtig was falsch und ersteht bei ihr ja total unter Kontrolle.". Er erzählte mir später noch, daß sie schon viele Jahre verheiratet sind. Gut, die Geschichte war für mich vergessen und inzischen waren meine Verlobte und ich auch wieder daheim. Meine Verlote meinte zu mir:" hast du HB7 gesehen?" ich "ja, was ist mit ihr?" sie "das ist so ne Frau, welche sich immer in den Mittelpunkt rücken muß und wo der Kerl alles für sie macht. Ich glaube sie und er, die beiden haben nicht wirkich Selbstbwußtsein." ich "wie kommst Du darauf?" udn habe ihr kurz die Situation bei mir erzählt. sie "oh, wärst du früher da gewesen, wärst du durch die decke gegangen. Es ging schon die ganze Zeit so, Schatz holst du mir mal salat, Schatz holst du mir mal ne Wurst, Schatz kippst du mir mal was zu trinken ein und dabei stand die Flasche direkt vor ihr. Mein Gott und der Kerl hat es gemacht." Was möchte ich mit dieser kurzer Story vom letzten We sagen? Wenn man größtenteils konsequent entweder die Alpha-Schiene oder die Beta-Schiene fährt, dann funktioniert die LTR. Wenn man jedoch größtenteil inkonsequent ist, dann funktioniert keine LTR. In diesem Punkt hast Du absolut recht mit Deinem Post. Wenn ich nun aber die Alpha-Schiene und Beta-Schiene ausbalanciere (meine Model), dann ist es vielleicht für eine LTR ganz angenehm da ich nicht im der Super Harte oder super weiche Typ bin. Aber da es bewiesen ist, daß Frauen eher den Super Harten als Super weichen nehmen, ist es natürlich immer besser eher Richtung alpha zu gehen und ab und an (nämlich dann, wenn man mal als Kerl sein Führung abgeben möchte) auch ein wenig Beta zu sein. Wie gesagt, am Optimalsten ist die Mitte. Aber dort herrscht dann im Prinzip Windstille. Und dies wäre langweilig. Und wer möchte schon eine langweilige LTR haben. Darum zählt auch, wie Du schon gesagt hast nur Eines-> Konsequenz. Bin ich konsequent ein Alpha-> ist es ok, genauso wie beim Beta (weichei). Und laufe ich wie bei meinen Model konseqent hin und her, nämlich daß ich zwar zu größtenteil innerlich Alpha bin, aber eben auch Beta-Anteile habe, da ist es auch ok. Wobei das letztere Modell für eine LTR gesünder ist. Denn keine (selbstbewußte) Frau nimmt es hin, wenn sie ständig vom Mann dominiert wird und er immer und ständig ausschließlich sich selbst sieht. Fassen wir zusammen: Eine LTR lebt von Konseqenten Verhalten und von Kompromissfähigkeit (bei der natürlich sich keiner groß verbiegen sollte/sich verbiegen lassen sollte). Sehr leckere Rosinen im Beitrag! Besonders das mit dem jedes-WE-Club scheint sehr gut ein Fehler bei mir zu sein. 3. Ich tanze zwar so gut wie keiner, laber wie ein Dichter, weiß aber ein Scheiß was ich mit den Mädels auf der Tanzfläche machen soll. Ein großer Fehler, den ich gemacht habe ist, dass ich oft einfach durch mein Value beim Tanzen Mädels zu mir angezogen habe, ohne was zu machen, sodass ich auf die Idee kam, darauf anzulegen, dass mich die Mädels antanzen. Einerseits, weiß jeder PUA, dass die Mädels so ein Scheiß riechen und die eigene Laune dadurch vom Ergebnis abhängt. Andererseits sind das statistisch immer Mädels, die unter dem eigenen HB-Durchschnitt liegen - 4. Nunja, vielleicht hätt ich die einfach nur ficken sollen. Nunja: Moral der Geschicht, Tanzen macht wirklich nur Spaß wenns Spaß macht, ergo mans für sich selber macht. Danke! 5. Tom kritisiert ja das was Anfänger oft falschverstehen, nicht die ganze Theorie, die vielleicht ein fortgeschrittener versteht. Für dich heißt "sei du selbst" was anderes als für einen Anfänger. Zu 1.: Sicher weiß man oft, wer die Schicker von bieden ist. Nur, wenn es ei 2er set ist, dann hat man folgende Möglichkeiten: a) ich game und unterhalte beide gleichzeitig b) ich game zuerst die Nichtsoschöne und danach die Schickere, habe nen Wing dabei, welcher sich dann mit der Nichtsoshönen beschäftigt und isoliere die schönere. c) wie b, aber ich habe keinen Wing dabei, sondern gebe die nichtsoschöne einfach an nen Typen ab der auch am Tanzen oder im Club ist. Warum ich dies nicht mache? weil ich verlobt bin und für mich mit dem Isolieren es dann hin die Richtung geht, daß ich das Mädel auch vernaschen möchte. Darum kommt für mich immer nur a) in Frage. Zu 2.: Stimmt, da hast Du recht. Nur hier muß halt jeder sein eigenes Ding finden. Und gerade Anfänger lesen hier "Sprich sie innerhalb von 3 Sekunden an und labere im Notfall irgendwas.". Ist ja auch richtig. Nur aus Gesprächen mit ihnen im Realleben weiß ich, daß sie dann sagen "Tom, ich will die Mädels ja so ansprechen, wie es im Forum steht und auch gelehrt wird. Nur, ich weiß einfach nicht wie ich dann das Gespräch fortführen soll und habe darum angst sie überhaut anzusprechen.". Darum auch der Ansatz von mir. Zu 3.: Das ist schon mal sehr gut von Dir. Du hast damit schon mal die "Köder" ausgelegt. Nun liegt es nur noch an Dir, die Fische auch noch einzufangen. Sprich, wenn die Mädels auf dich reagieren, so setze es um. Geh auf sie zu, tanze mit ihnen, hab Spaß mit ihnen. Und wenn sie nicht wollen, dann hab allein Spaß. Schließlich gibst du ihnen die Chance an deinem geilen Leben bzw. an Deiner geilen Party teilzuhaben und nicht umgekehrt. Zu 4.: Ganz genauso ist es. Danke erstmal. Ob ich Vieles falsch verstanden habe -> weiß ich nicht. Fakt ist, egal ob ich es falsch verstanden habe oder nicht, es funktioniert in der Praxis. Und auch wenn es von mir (gefährliches) Halbwissen sein sollte, mit dem ich weiterhelfe -> auch ies funktioniert meistens bei den Leuten, welche ich helfe. Ich denke mal daß es auch daran liegt daß Theorie oftmals was ganz anderes ist als die Praxis. Aus meinen Job weiß ich, daß es oft in der Theorie sehr gut aussieht und dann auf einmal in der Prxis wenn was kritisch wird und ich nun nach der Theorie handeln würde, ich die Gefahr nur noch vergrößern würde. darum habe ich mir angewöhnt (auch durch Erfahrung) immer in der Prxis situationsgebunden zu handeln. Selbst wenn es sich später als theoretisch falsch herausstllen sollte. Denn am Ende zählt nur das Ergebnis. Ist es gut (und das ist es fast immer bei mir), dann habe ich richtig gehandelt, egal wie oft dann die Theoretiker zu mir sagen "Tom, das war jetzt aber nicht nach Vorschrift.". Wenn ich der meinung bin, durch das Handeln nach Vorschrift mache ich es nur noch schlimmer, dann lasse ich dies lieber. Denn Eines dürfen wir nie vergessen -> Vorschriften und Regeln sind meistens von Theoretikern am Schreibtisch bzw unter Laborbedingungen entwickelt wurden -> die Praxis sieht meist ganz anders aus. Dies sieht man auch hier im Forum -> es bringt nichts sich einzulesen, Bücher zu studirene, Seminare zu beuche, wenn man es dann nicht in der Praxis umstzen kann oder es wie ein Freak in der Praxis umsetzt. Hi, erstmal danke für Deine Kritik. Du bist neben General Beta, Jon29, Fastlane, PP, Shark, Duke und noch einige Anderen (deren Name mir grad nicht einfällt) Einer Derjenige, welche ich am Meisten hier schätze. Unso mehr Wert hat auch Eure Kritik für mich. Zu 1.: Ich denke mal, ich habe begriffen wie ein Alpha oder besser gesagt ein Mann sein sollte. Ich zitiere hier mal kurz aus dem letzten Bild am Sonnatg Interview mit dem Schauspieler Christian Berkel, welcher männlichster TV-Star Deutschlands gilt: Er sagt: Männer sollen Männer bleiben. Und auf die Frage " Welche männlichen Punkte dominieren ihre Seele?" Er: Die Klarheit der Aussage ist sicherlich ein Punkt. Die damit vernundene Zuverlässigkeit ein weiterer Punkt. Und die Fähigkeit relativ schnell Entscheidungen zu treffen. Ich glaube Entscheidungsfreude gehört zu den wichtigen Eigenschaften. Bei mir sind ein Ja genauso sicher und zuverlässig wie ein Nein. Es gibt dann anschließend nichts mehr dran zu rütteln. Ich denke mal, dieser kurzer Ausschnitt aus dem Interview bringt Männlichkeit auf den Punkt. Zu 2.: Wie ich schon geschrieben habe, da ich eher ein Praktiker bin, kann ich mit Theorie nicht viel anfangen. Darum scheinen meine Aussagen hier( Geschriiebens ist Theorie) auch so verwirrend zu sein. Zu 3.: Doch, ich habe PU verstanden. Für mich heißt PU -> Erkenne dich selbst und arbeite an Dir, habe Spaß am und im Leben. Werde und sei ein Mann. Fertig. Frauenverführen und dergleichen sind nur ein Nebenprodukt von PU für mich. Zu 4.: Gut, das mag so sein und das siehst Du und auch Andere hier so. Aber, viele andere hier sehen es aber auch so wie ich. Zu 5.: Ich würde mal sagen(allgemein aufs Leben bezogen), von der Theorie her bin ich nicht sehr intellektuell, aber dafür meistere ich durch meine Lebenserfahrung das Leben in der Praxis um so besser. Sprich ich lerne und habe im gelernt durch das Prinzip "Trail and Error". Zu 6.: Warum sollte ich das nicht? wie gesagt, ein mann tut das, was er für richtig hält. Und halte ich solch Diskussion für richtig, dann mache ich es auch. Zu 1.: woran machst Du das fest? Zu 2.: Nur weil ich draussen in der Prxis sehe was an PU falsch läuft, meist Du ich sei ein analyse König? Schau Dir hier mal tausend andere Treads an, wie von KJ's welche kein Plan von praktischen PU haben, hier Allles auseinander genommen und durchdiskutiert wird. Sicher rationalisiere ich. Ist doch auch besser mit einigen, wenigen und kompaklten Sachen ins Field zu gehen als mit einer riesigen Theorie Last. Zu 3.: Wer sagt das? Du? sorry, aber von Dir lasse ich mir nix sagen. Schon allein weil ich sehe daß meine ratschläge bei Leuten in der Praxis fruchten ( da oftmals es genauso so bei den Leuten, welche Hilfe brauchten, eintrat wie ich es ich es vorraus sah, so daß sie meinten ich solle Hellseher werden), mache ich weiter. Ob es Dir paßt oder nicht. 1. Was Tom da erzählt hat fast garnichts mit dem zu tun, was ich unter "pickup" verstehe bzw. ist nichts, was ich mit der seduction community verbinde. 2. Sein theoretischer background besteht nach seinen eigenen Angaben (http://www.pickupfor...ost__p__1174050) aus: - PU Forum - Bücher: "Mystery", "Frauen- eine Bedienungsanleitung, welche auch Männer verstehen", " Casanova". - Filme: "Hitch", "50 erste dates", "wie werde ich ihn los- in 30 Tagen". - Serien: " Two and a half men" und "californication", mit Einschränkung auch "How i mother". 3. Nach meiner Einschätzung hat Tom kein ernstzunehmendes theoretisches Verständnis der PU Theorie. 4. Was Tom in seinen FRs erzählt, höre ich auch von Kumpels ohne jeglichen Bezug zur PU Szene, die beschwipst in Clubs betrunkene Frauen warm approachen und ohne groß zu reden versuchen, sie beim Tanzen geil zu machen und zum KC zu kommen. 5. Nach Nummern fragen sie oft schon garnicht mehr, weil sie eh wissen, dass nach dem nicht vorhandenen Gespräch eh nur gnadenlos geflaked werden. Zu 1.: Wenn Du es so siehst, dann brauchst Du ja Dir meine Aussage nicht durch zu lesen. Viele Andere hier sehen es so wie ich und es ist gut so. Andere wiederum sehen es so wie Du und das ist auch für mich ok. Entscheident ist, wie setzt man es in der Praxis um. Hast Du mit Deinem vermutlich "richtigen" PU Erfolg, dann ist es super und ich freue mich für dich. Habe ich mit meinen vermutlich "falschen" PU Erfolg, dann ist es doch auch super und Du solltest Dich für mich freuen. Zu 2.: Und, wo ist das Problem? Kurz mal ein anderes Beispiel dazu: Der Vater von meiner Ex ist Pakistani. In Pakistan gibt es keine Fahrschule. Dort läuft es so, wenn Du Geld für nen Auto hast, kaufst du dir einfach nen Auto und fährst damit. Fertig. Als er nach Deutschland kam konnte er natürlich Auto fahren und war ganz geschockt als man zu ihm meinte, er müsse für den Führerschein nochmal eine deutsche Fahrschule besuche. Das tat er auch. Und der Fahrleher fiel fast vom Glauben ab als sein Fahrschüler zur 1.Theoriestunde mit dem eigenen Auto gefahren kam. Verstehst du, was ich damit meine? Ich meine damit, es ist egal wie man Etwas lernt. Entscheident ist, daß man es in der Praxis umsetzen kann und und in der Praxis Erfolg hat. Zu 3.: Wie ich das mit der theorie sehe -> dazu habe ich hier im Post schon genug geschrieben. Zu 4.: Gut, ich wette sie sprechen mehr Frauen an als Du es Dir traust bzw. haben mit ihnen mehr Erfolg als Du es hast. Zu 5.: Da hast Du Recht. Sehe cih auch so. Aber, bei mir ist der Unterschied, daß ich verlobt bin und darum keine Closes mache. was soll ich auch damit? Wäre ich solo, würde ich nach der Attraktion selbstverständlich auch Comfort und Rapport fahren und meine Closes machen. So aber lase ich es sein und mache zur Übung nur Attraktion. 1. Ich hacke nicht auf ihm herum, ich kritisiere ihn. Kritik muss erlaubt sein und ist wichtig! 2. Vieles, was Tom macht, finde ich gut. Z.B. wie er Neulingen hilft oder wie er sich hoffnungslosen Fällen wie Fernando annimmt. Das ist eine tolle Sache! 3. Aber trotzdem finde ich diesen Thread dumm. Tom hat meiner Meinung nach eine eher schlechte Selbstwahrnehmung, er überschätzt sich. Beispiel hier, er präsentiert irgendwelche Halbwahrheiten als große neue Erkenntnisse über angeblich falsch verstandenes PU. Echt, der Thread hier hat NULL Erkenntnisgewinn. Sorry. Tom hat halt ein paar angeblich gängige Regeln für sich anders interpretiert und glaubt jetzt, den großen Beitrag zur Kritik an PU leisten zu können. Z.b. die 3 Sek Regel hat er aber ganz falsch verstanden, wie man an seiner Kritik hier lesen kann. 4. Für wen gilt die 3 Sek Regel? -> Für Leute mit großer AA! Die 3 Sek Regel ist dazu da, dass man lernt, sich zu trauen und zu approachen. 5. Und er faselt hier was, das sie nicht angebracht wäre, weil man da die Umgebung nicht screenen kann um ein Gespräch auf zu bauen und solide zu gamen. 6. Da hat Tom PU falsch verstanden, bei der 3 Sek Regel ging es nie darum, einen erfolgreichen Aufriss hin zu legen, sondern darum, die ersten Schritte zu lernen, jemand der die 3 Sek Regel braucht dem geht es noch gar nicht darum, solide zu gamen, sondern AA zu verlieren. Dann seine angeblich Eskalationsleiter, die so Standard wäre: hab ich noch nirgends gesehen, da hat er einfach was falsch kapiert. 7. Manche Dinge sind ja ganz nett oder so halb-richtig die er hier schreibt, nur: Ihm fehlt eben ein tieferes Verständnis der PU-Materie sowie eine gute Reflexionsfähigkeit, das Ganze im passenden Kontext zu betrachten, zu reflektieren und zu interpretieren. Deshalb bleibt alles, was er schreibt, auf so einem geistig seichten Larifari-Niveau. Und eine Kritik an PU, die eben inhaltlich keinen Punkt macht, sondern nur auf Verständnisproblemen des Autors beruht, hat eben keinen Erkenntnisgewinn. Deshalb reagieren hier so viele Leute so genervt, nach dem Motto "oh je, Tom will uns wieder mal seine Weisheiten erklären". Zu 1.: Finde ich auch gut. So sollte es sein -> konstruktive Kritik. Zu 2.: Danke. Zu 3.: Wie schon geschreiben, wenn es so funktioniert, wie von mir dargelegt, dann ist es egal was die Theorie sagt und ób es Halbwahrheiten sind oder nicht. Zu 4.: da hast du schon im Prinzip recht. Nur, was machst Du wenn genau diese Leute mit AA sagen " Hey Bloke, ich weiß daß ich innerhalb 3 sekunden öffnen soll und sie im Notfall mit irgendwas anlabere. Nur, weil ich nicht weiß was ich sagen soll, hab ich solch Schiss davor sie überhaupt anzulabern."? Den Leuten kannst du 1000x mal sagen "Mach es einfach." Irgendwann und das ist meisten nach 10x anlabern sid sie so gefrustet bzw. haben Angst davor, daß sie es sein lassen. Zu 5.: Wegen 4. sage ich ich zu den Anfängern dann " baut Euch erstmal ne kleine Basis auf" und startet dann durch. Zu 6.: Richtig, das ist mir schon klar. Ich sehe es auch so -> ansprechen muß geübt werden. da aber viele anfänger hier angst haben Frauen (im Club) an zu sprechen, sage ich "sprecht nicht die Frauen erst im club oder nur Frauen auf der strasse an, sondern sprecht einfach jeden an. Unterhaltet euch mit dem Obdachlosen auf der strasse, mit dem Geschäftspersonal, mit Typen welche ihr interessant findet und eben auch mit Frauen.". Zu 7.: Muß man denn für die Praxis ein tiefes Theorie-Verständnis haben? 2 Beispiel dazu: - Ein Freund & Arbeitskollege von mir, hattes es fachlich richtig gut drauf drauf. Aber, bei Praxisprüfungen ist er regelmässig durchgeflogen -> er konnte die Theorie nicht richtig umsetzen. Während ich in der theorie eher mies war, war ich in der Prxis spitze. Nun meine Frage, fährt man Züge eher mit theoretischem Wissen durch die Gegend oder mit ein wenig theoretischen Wissen und vorallem praktischer Erfahrung? Ich sage Letzteres. - ein Arbeitskollege (er mag mich nicht), bewarb sich genauso wie ich auf einen Posten. Obwohl er ein Fach -As ist, bekam ich trotzdem den Zuschlag und er nicht. Warum? ich konnte mich im Bewerbungsgespräch einfach besser "verkaufen". Untersuchungen haben übrigens festgestellt, daß bei Bewerbungsgesprächen und auch bei der Karriere weniger gilt, was man fachlich drauf hat sondern wie man sich verkaufen kann und wie man mit den Menschen umgeht -> soziale Intellelingenz Hey, danke. Genau das wollte ich erreichen. Hi, danke erstmal. Wobei, ich im Club bin und Party mache, könnte man auch von mir den Eindruck haben, ich sei auf ner Überdosis Koks unterwegs. Wer sagt das? Du? Danke für die Blumen. aber ich seh mich nicht als Guru. Ist bei mir unterschiedlich. Kann auch schon mal ne halbe Stunde dauern, wenn ich viel verdaut habe.*lach* Zu 1.: Um was es bei PU geht und wie icvh es sehe, habe ich bereits geschrieben. Zu 2.: Gut, wenn Du es so siehst -> Dein Problem. Schon allein, weil ich verlobt bin, paßt das Argument "Player" schon mal nicht. Lesen ist von Vorteil. Habe nämlich schon oft genug geschrieben daß ich über nen Jahr in ner LTR bin und auch verlobt bin. Was sind eigentlich Honies? Viele Homers? Hab nämlich keine Lust zu Googlen. Hey, woher willst Du wissen, was ich in meinen Leben gschafft habe und was nicht. Lerne besser kenne und Du weißt es. Zu 3.: Mag sein. Aber ist es nicht besser ne Typen drauf anzusprechen, was er falsch macht anstatt ihn einfach (dumm) stehen zu lassen? Zu 4.: Ah, ok. Wieso meinst Du das? Zu 5.: Wie kommst du darauf? sorry, ich wollte ihn schon allein deswegen helfen, genauso wie ich auch anderen helfe, weil ich aus eigener Erfahrung weiß wie Scheisse es ist, wenn man keine Frau bekommt bzw. keinen Sex mit Frauen hat. Zu 6.: Ja, ne ist klar. Lies Dir 5. durch. Zu 7.: Danke für die Ehre. ich mag die Serie tatsächlich. Genauso wie "Berlin Tag & Nacht". Bringt einem übrigens bei den Frauen Vorteile, wenn man sich damit ein wenig auskennt. Zu 8.: Schön, dann brauchst Du Dir ja mene Beiträge Dir nicht mehr durchzulesen. Das find ich ziemlich seltsam - wie kommt dein Kumpel darauf, jemanden wegen seiner Optik/Kleidungswahl schräg anzumachen? Er hat ihn nicht schräg angemacht, sondern hat in nur drauf aufmerksam gemacht daß es albern aussah/aussieht. Wie gesagt, dazu habe ich in diesen Post schon was geschrieben. Sicher ist es mir klar. ich war selbst lange in diesem geschäft tätig. Hatte ne Agentur und auch getanzt. Nur diese Gogo-Tänzerin war privat da. Woher ich das weiß? Sie hat erst zusammen mit nen Typen auf nen Podest getanzt. Beide sahen wie Gogos aus. Aufgrund meiner Vergangenheit beobachtete ich Beide. Sie machten ihren Job gut. Nur, dann sah ich wie das Mädel auf einmal weg war und der typ noch tanzte. In dem Moment war mir klar, daß sie entweder nichts von ihren Job verstanden ( konnte aber nicht sein, da sie beide wirklich gut tanzetn) oder daß sie halt privat da waren. Wie ich zu dieser annahme komme? Gegen die Gogos immer zugleich aufs Podest un auch zugleich (einer gibt dann das Time-Out Zeichen) wieder runter. Dem war nicht so. Und auch weil mal das Mädel und mal der Typ alleine tanzten (sowohl auf dem Podest als auch auf der fläche), war ich mir sicher daß sie privat da ist. Zu dem Gogo hab ich grad was geschrieben. Meine nonverbale Eskaltion behalte ich für mich. Vielleicht kriegst Du sie ja mal per PN von mir. Mal sehen. Wie kommst du darauf? Woher willst du wissen, daß ich anderen nicht helfen kann? ich selbst merke es jeden tag, wie ich anderen helfe bzw. helfen kann. So ein schwarzes Hemd findet im S&F-Forum aber auch nicht allzu viel Anklang... STimmt, da hast Du recht. Vom Style war mein style eben 0815. @all: Wer möchte, kann mich mal gern in der Praxis im Club erleben. Wenn Ihr nicht zu weit von mir weg wohnt, können wir gern mal zusammen raus gehen. Bei Interesse PN an mich.

Viel zu kompliziert gedacht und geschrieben. Er hier bringt es einfach auf den Punkt: http://www.bild.de/unterhaltung/leute/christian-berkel/der-maennlichste-tv-star-teil-1-24121002.bild.html

Also bei der Verführung würde ich nicht grad ne Uniform an haben. Es sei denn, Du verführst ne Kollegin. habe ich ( als Lokführer) auch schon gemacht. Generell kommen solch Berufe wie Polizist, Pilot, Kapitän, Soldat, Lokführer bei den Frau gut an. Ach mit der vorbestraften Gangsterbraut sollte ses zu mindest für sie kein Problem sein. Nur Du selbst könntest unter Umständen wegen Deinem Job Problem kriegen. So lange er nicht zu aggresiv gamet, sondern ne Lockeres Schwätzchen hält, sollte es ok sein. Zum Beispiel hat der Dortmunder (Schlager) singende Polizist Marcus Kuno seine Frau bei einer Verkehrkontrolle kennengelernt. Ganz genau, richtig. Flirten ist drin. Mach ich während meiner Arbeit auch. Aber eben richtig aggresives Gamen fällt flach. Vollste Zustimmung. Die reden immer alles schön. War bei der Bahn auch so. Aber, letztendlich ist es so, daß sie auch größtenteils recht haben. Ich würde übrignes keinen Job nur für ne Frau machen . Auch nicht Pilot. Quatsch, wenn der TE damit umgehen kann; warum nicht. Lieber TE, mach das mit der Polizei. Wenn Dich später die Mädels fragen, was für Job Du hast, mußt Du ja nicht gleich "Polizist" sagen. Kannst dann so was bringen wie "Ich bin Jäger." sie "Echt, die armen Bambis." du " kleines, um die Bambis brauchst du dir keine Gedanbken machen. um die Gangster solltest du dir gedanken machen." sie "wie? versteh ich jetzt nicht." du " ich bin gangsterjäger. also Polizist" das ganze natürlich nicht zu ernst vorgetragen. Oder Du sagst bei der Fage nach deinem Job einfach daß Du nen "Ganovenschreck" bist. Wenn mich die mädels fragen, welchen Job ich habe, sage ich meist "ich bin Pilot." sie "echt? cool." ich "naja, eigentlich bin ich ja ein Pilot mit Flugangst." sie "wie? verstehe ich jetzt nicht ganz." ich " ich bin ICE-Lokführer." Bis jetzt kam es immer gut an.

Ich fahre (Pro Strecke rund 30 Km) alle 6 Wochen zum Friseur. Gebe dort meist um 50 Euro aus. 25 Euro für den Schnitt und im Wechsel Färbung / Stylingprodukte.

Guter Einwand. Aber, wie ich schon gesagt hatte, bei der 1.LTR von mir war ich sehr authentisch und habe nur das gemacht, was ich wollte. Ich war ein Arschloch gewesen. Trotzdem hatte sie sie von mir entfernt. Sie hat sich zwar von mir getrennt, aber der sex wurde weniger bzw. gab es Sex meistens nur nach nen Streit. Wie diese Streits bei uns damals meistens aussahen? Ok, ihr oder mir hatte was nicht gepaßt. Wir schrieen uns an. Da sie gegen meine laute Stimme (welche sehr laut ist, da ich im Bergbau in recht lauter Umgebung gearbeitet habe) nicht ankam, knallte sie mir dann öfters eine. Ich knallte daraufhin ihr meist im Affekt eine zurück und wir hatten die schönste Prügelei. Irgendwann fanden wir dieses Verhalten dann albern, lachten drpüber und landeten im Bett. So sah unser "Vorspiel" öfters aus. Hatten im Prinzip schönstes italienisches Temperament. Nur, wie man es schon am Beispiel von dem Jens sehen konnte, ist man zu hart dann kann es sein daß auch die Frau einen verläßt. Ich stimme Dir zu, daß man wenn man authentisch bleibt und sich die passende Frau sucht, dann auch nicht dieses "Murmel-Model" brauch. Aber, diese perfekte Frau gibt es genauso wenig wie eine HB10 oder das Super-UG. -> Darum mein Modell.

ZU 1.: Sicher ist bei mir noch ne Menge Luft nach oben drin, aber ich möchte dies Potential nicht ausschöpfen, da ich auch so rundum glücklich und zufrieden bin. Zu 2.: Danke dafür. Zu 3.: Wie ich schon im Eröffnungspost geschrieben habe, ging und geht es mir nicht darum einen weiteren " Was an PU falsch verstanden wird" Tread aufzumachen, sondern einen Tread aufzumachen, welcher aufzeigt daß in der Praxis draussen jede Menge Leute bzw. User PU einfach falsch anwenden und damit unter Anderem PU auch in Mißkredit bringen. Zu 4.: Ok, Du möchtest gern wissen, woran ich gerade arbeite. Zum Einem daran Leuten wie Fernando (Der Grosse) und Dave (welche ich auch real kenne), so wie noch anderen Leuten allgemein, welche ich auch real kenne, zu helfen mit den Frauen besser klar zu kommen. Zum Anderen arbeite ich an der Sache mit der LTR und an meiner LTR. Und damit kommen wir zum 2.Teil meines Anliegens hier: 2.Teil -> LTR. Mir geht es in dem 2.Teil darum aufzuzeigen daß PU hier in der LTR genauso wie im 1.Teil ( Club) zum Teil in der Praxis falsch angewendet wird. Kommen wir erstmal nochmal zu diesen Jens aus dem Anfangspost von mir: Wir unterhielten uns nicht nur darüber, was er im Club falsch machte, sondern er erzählte mir auch von seiner EX-LTR ( ist schon seit 2 Jahren von ihr getrennt). Sie hatte damals mit ihm Schluß gemacht, weil er ihr zu sehr Alpha war. Also sprich, er ihr zu hart war und sie keine Chance sah ihm wirkich nahe zu kommen. Er "Tom, ich verstehe das Ganze aber nicht. Ich war doch, wie immer gesagt wird, Alpha gewesen. Und trotzdem hat sie mich verlassen. Wenn ich Beta gewesen wäre, dann hätte ich es ja noch vestanden. Aber so?" ich "ok, ich erkläre Dir was und es verwundert mich nicht daß sie mit dir damals schluss gemacht hatte. Diese Erfahrungen, welche ich dir gleich erkläre habe ich in meiner jetztigen LTR gemacht und mache diese Erfahrungen immer noch.". Ich erklärte im meine Sicht eine LTR, wie ich sie Euch auch gleich im Anschluß erkläre, unter anderem mit Beachtung des "Unsichtbaren Bandes" von Dreamcatcher. Er "Ok, das habe ich jetzt verstanden. Übrigens, meine Ex möchte gern wieder zu mir zurück." ich " das ist interessant. Möchtest du sie denn gern zurück haben?" er "ja sicher doch." ich "ok, dann gib ihr zu verstehen, daß du sie auch gern zurück möchtest und achte beim 2.Versuch eurer LTR darauf, daß du nicht wieder der "Überalpha" bist." So, kommen wir jetzt dazu, wie ich die Sache mit der LTR in der Praxis sehe und wie man(n) hier PU in der Praxis richtig anwendet. Zur Einleitung: Hier in der Comunity wird immer gesagt: - sei Alpha - sei nicht needy - sei nicht creepy - sei kein Beta Auch Dreamcatcher schreibt dies hier in seiner Abhandlung über das "Unsichtbare Band" -> http://www.pickupforum.de/topic/26380-das-unsichtbare-band/ Kommen wir jetzt aber zum Aber: - wenn man zu sehr Alpha ist bzw. es mit dem Alpha sein übertreibt, die Frau also merkt daß sie keine Chnace hat uns Männern näher zu kommen, dann reißt das Band bzw. wirft sie es ebenfalls ab. - wenn man nie needy ist, dann kann ebenfalls das von mir gerade Beschriebene geschehen können. Jetzt werden viele hier Aufschreien "Tom, nein das ist nicht so wie du es sagst. Ein Mann muß sich selbst am nächsten sein, Führung übernehmen /die Frau führen, eben Alpha sein, usw.". Ihr habt damit ja grundsätzlich erstmal recht. Aber der Mann darf es eben nicht übertreiben. Es ist erstmal gut, wenn man als Kerl zu einer Frau eher zu hart als zu weich ist. Aber, ist man ständig viel zu hart zu einer Frau, so wird man zumindest die selbstbewußten Frauen nicht auf Dauer halten können. Bei sogenannten LSE Frauen, wird dies sicher klappen, aber bei HSE Frauen eher weniger. Kommen wird darum nun zu meiner Sicht der Dinge in einer LTR, welche auf dem "Unsichtbaren Band" und meine persönlichen Erfahrungen beruhen: Ich hatte bisher zwei lange LTR's gehabt ( 7 Jahre bzw. 6 Jahre). Bei 1.LTR war ich zu der Frau eher sehr hart gewesen. Sie ging in dieser LTR zwar auf Abstand zu mir, aber sie trennte sich nicht von mir. Dies tat ich irgendwann. Viele Jahre später sagte sie mir "Tom, obwohl du damals so hart zu mir gewesen bist, ich liebte dich so sehr, daß ich dich geheiratet hätte. ich hatte nur auf den antrag gewartet." Nachdem ich mich von ihr getrennt hatte, hatte ich ein schlechtes Gewissen und dachte (genauso wie der Jens hier mit seiner Ex-LTR) daß ich zu hart zu ihr gwesen sei und machte mir Vorwürfe. Ich schwor mir, bei der nächsten LTR Alles anders zu machen. Bei der 2. Ltr (6 Jahre) machte ich nun Alles anders als bei der 1.LTR. Sicher am Anfang war ich eher hart zu ihr, absolut nicht needy gewesen, und das zog sie an. Aber innerhalb kürzester Zeit wurde ich needy und mutierte zum Weichei. Mein falsches Denken war "wenn sie glücklich ist, bin ich es auch. ist sie unglücvklich, bin ich auch unglücklich und muß sie gklücklich machen.". Es dauerte nicht lange, dann kamen die ersten Geschenke von mir, wenn es ihr nicht gut ging. Ich bezahlte ihr ihren Traumurlaub, wo wir zusammmen waren. Kurze Zeit später zogen wir zusammen. Ihr Nebenjob belastete sie sehr. Ich "überzeugte" sie, daß sie ihn aufgab und ging selbst dafür mehr arbeiten. Ich unterstützete sie finanziell bei ihren Gras-Konsum. Und zu guter letzt bezahlte ich ihr neben wieteren diversen Urlauben noch ihren Traumwagen im Wert von 26 000 Euro. An dem Kredit zahle ich heute noch ab. Sie verlies mich, weil ich irgendwann "zu gut für sie war". Sprich, ich war zu weich. Kommen wir zu meiner jetzigen LTR (läuft seit 1,5 Jahren und wir sind schon verlobt). Bei ihr bin ich mal hart (überwiegt) und mal weich. Und es läuft so Bestens mit uns. Was habe ich getan? Zum einen wende ich Dreamcatchers Band an. Dies ist aber nicht der Lösungs Ende, sondern ich wende das "Modell der Murmelbahn" an. Jeder von Euch kennt sicher eine Murmelbahn. Als Kind hatten wir die oft im Sand gebaut. Die Murmel lief je nachdem wie die Beschaffenheit der Bahn war ( wie glatt, wie eben oder steil, wie schräg oder gerade sie war) mal schneller oder mal langsamer. Wurde sie zu schnell, konnte es sein, daß sie über die Bande hinaus flog. Wurde sie zu langsam, blieb sie einfach stehen und rollte nicht weiter. Was hat das ganze mit einer LTR zu tun? Eine LTR ist auch eine Murmelbahn. Die Umstände sorgen dafür, wie schnell die Kugel läuft. Die Bande, einer Seite Alpha(A) bzw. Härte und einer Seite Beta (B) bzw. Weichheit sorgen dafür daß die Murmel in ihrer Bahn bleibt. Dabei ist aber die Seite A höher als die Seite B. Unser Ziel ist es, daß die Murmel (LTR) möglichst in der Mitte der Bahn läuft. Dies ist aber utopisch. Sprich, mal läuft die Murmel mehr auf der A Seite und mal mehr auf der B Seite. je mehr schwung sie bekommt, um so schneller läuft sie und je schräger die Bahn ist, umso mehr läuft is e in die eine Richtung bzw. in die andere richtung. Ist zum Beispiel der schwung in Richtung B zu groß, fliegt sie raus und das Game (die LTR) ist zu Ende. Ist der Schwung in Richtung A zu groß, fleigt sie ebenfalls raus und es ist ebenfalls zu Ende. Da aber wie gesagt die Seite A höher ist als die Seite B fliegt die Kugel (LTR) bei nen Weichei schneller raus als bei nen Macho. Aber auch bei nen Macho fliegt sie raus. Nur eben nicht so schnell. Was bedeutet dies für Uns? Wir müssen als Männer dafür sorgen, daß zum Einen die Kugel nicht zu schennl läuft, dann wird sie nämlich unkontrollierbar udn zum anderen nicht zu langsam läuft. dann bleibt sie nämlich stehen. Desweiteren müssen wir dafür sorgen das die Kugel durch die Schrägheit der Bahn mal in Richtung A läuft und mal in Richtung B läuft. Sie muß also eine Sinusbwegung machen. Sprich, merken wir daß die Kugel richtig A lauft und die Gefahr besteht daß sie über die Bande rausfliegt, müssen wir sie in Richtung B lenken. Aber wir müssen auch hier dafür sorgen daß sie nicht über die Bande rausfliegt. Wie geschiet dies? Zum Einen in dem wir nach den Lebenumständen ( nimmt Einfluß auf die Geschwindigkeit der Kugel) reagieren und zu anderen so reagieren daß die Kugel in die richtige Richtung läuft. Sprich, sind wir zu hart, müssen wir mehr Weichheit rein bringen, sind wir zu weich, muß mehr härt rein. Ansonsten fliegt nämlich die Kugel raus. Auf meine jetzige LTR bezogen bedeutet dies: Ich bin, je nachdem wie es die Umstände erfordern, mal der Alpha in der LTR und mal der Beta in der LTR. Das Ergebnis -> meine LTR läuft perfekt bzw. rund. So, und dies habe ich auch dem Jens so erklärt. Demnächst gehe ich auf Eure weiteren Kommentarpost's ( "Nebenkriegsplätzen") zu meinen Thema hier ein. Wie gesagt, jeder Post hier von Euch wird von mir beantwortet.