xCursEx

EinsA Süßer, aber um die Kritik, die man mir zugetragen hat, mal weiterzureichen, weil es stimmt: ein paar Dialoge wären ganz nett, dann lernt man mehr. Bussi, und vergiß unser Streetsarging nicht!

Hab auch das Gefühl...

Es ist eine Frage, wie man das hier alles auffasst. Als eine verschworene Gemeinschaft oder als eine Gruppe von Kerlen mit mehr oder weniger Erfahrung, die sich gegenseitig zu helfen versuchen.

Ich guck mir gerade die Deep Inner Game Seminare an. Ich find sie sehr gut, bin aber noch nicht durch.

Meine: Hier

Wie ich es verstanden habe, bekommen wir die Mitschnitte zum reinhören.

Aus Erfahrung: Rausgehen, Party machen und die Frau vergessen. Sozialisieren wäre das Stichwort. Wirkt wunder. Kann dir jeder hier bestätigen.

Bin mit zwei Freundinnen da.

Pro Zensur! Pro Zensur!

Been there, seen it? ;) Ich bleibe bei meiner These.

Verdammt, das is der J., Typ! Kranke Geschichte jedenfalls.

Wo fang ich an? Vielleicht sollte ich mich korrigieren und sagen, dass Schönheit bis zu einem gewissen Punkt subjektiv ist. Objektive Schönheit existiert in einem gewissen Rahmen beim Menschen. Bedenkt man z.B. Experimente, bei denen viele Frauengesichter zu einem Durchschnittsgesicht zusammengeschmolzen wurde, so wurde dieses Gesicht mit großen Abstand beim Vergleich mit anderen Frauen als das schönere empfunden. Nimmt man hier also Subjektivität als Maßstab für Objektivität, so kann man von einer Art verbindlicher Schönheit sprechen. Evolution hört nie auf, sie wird nur langsamer. Darüber hinaus gibt es keine häßlichen Gene, was ich auch nie behauptet habe. Es gibt Gene, die das Überleben in einer Umwelt fördern, und solche, die es hindern. Menschen, die in einer Umwelt gut überleben können, sind angepasst. Da der Mensch sehr anpassungsfähig ist und über andere existenzsichernde Maßnahmen verfügt als andere Tiere, brauchen wir neue Maßstäbe, um biologische Fitness und damit Überlebensfähigkeit festzustellen. Die Abwehrfähigkeit spielt hier eine entscheidende Rolle. Die Qualität des Immunsystem drückt sich in der Physiologie aus, also auch im Gesicht. Da dein "Caveman" in einem Stamm lebte, der wahrscheinlich mehre dutzend Menschen umfasste, lag es in seinem Interesse, sich eine oder mehrere Partnerinnen zu wählen, die ihm gesunde Kinder gebären würden, denn: er musste sich schließlich um sie kümmern. Und niemand will ein krankes Kind, dass mehr kostet als es gibt. Jedenfalls nicht, wenn man es sich nicht leisten kann, was man vor mehreren zehntausend Jahre nicht konnte.

Typ! Tu was an deiner Realität!

Ich finde es nur witzig, wenn du hier die Frage stellst, was Schönheit überhaupt ist. Meinen Ton finde ich außerdem nicht sonderlich aggressiv, aber wenn er dich stört, dann werde ich ein bisschen sanfter sein ;) Hat auch niemand behauptet. Wie kommst du zu der Annahme? Der Homo sapiens in seiner jetzigen Form existiert seit ungefähr 60.000 Jahren. Nicht sonderlich viel Zeit für die Evolution. Caveman XY lebte damals außerdem schon in organisierten Stämmen. Das solltest du bedenken. Schönheit ist und bleibt ein Zeichen für gesunde Gene und wir fühlen uns automatisch zu schönen Menschen hingezogen, achte mal im Alltag drauf. Natürlich bestimmt auch immer die Umwelt, was schön ist, heute ja unseren Medienlandschaft, früher die Kunst. Das Äußere ist und bleibt trotzdem das erste Auswahlkriterium. Es geht darum dass diese Gene ÜBERHAUPT überlebt haben denn vor 30.000 Jahren gab es keine Airbags und Partnervermittlungsagenturen Das diese Gene überlebt habe, zeigt doch, das sie überlebensfähig sind. Ob sie jetzt hübsch sind oder nicht - Schönheit ist doch subjektiv, oder? ;)

Mach hier nicht einen auf Hobbyphilosoph. Was schön ist bestimmt dein Umfeld. Kräftigere Frauen überleben in härterer Umgebung eher als Kate Moss. Heute wäre so eine Frau fett, nur weil sie diesen Schutz in einer Umwelt ohne direkte Gefahr durch Krankheit und Natur nicht braucht. Wir fahren Autos mit Airbags und haben Krankenhäuser. Was dein Bio LK Lehrer sagt ist außerdem relativ Schnuppe. Du müsstest außerdem wissen, dass durch Rekombination genug "genetischer Müll" in die Umwelt gelangt, soviel zur Evolution. Das durch Medizin und Technik die Säuglingssterblichkeit in unseren Breiten dermaßen gering ist, das heute fast jeder und fast alles leben kann ( so asozial das jetzt klingen mag, wissenschaftlich ist es die ernüchternde Wahrheit ), erklärt deinen Vorwurf an die Welt teilwese. Edit: Außerdem: Schönheit ist das auffälligste Indiz für ein gesundes Immunsystem. Als Biologe solltest du wissen, wieviel das aussagt.

Sehr gute Posts!

Jemand diesbezüglich Erfahrung? Die EBooks gelesen, oder die Videos gesehen?

Das halte ich für grossen Unsinn. Gerade intelligente und belesene Frauen verstehen all diese Prozesse viel leichter und sind leichter zu verführen weil man ihre Imagination triggern kann. Es sind eher die unbelesenen die stumpf den konditionierten Programmen folgen. Darum ja der

Ich denke, in dem Moment, in dem du nicht mehr nachdenken musst, und es alles läuft, bist du auf dem besten Wege zum Natural Game.

Das "fickt aber deinen Kopf", ums mal salopp zu sagen. Auf Dauer geht das nicht, sonst gehst du kaputt.

Sehe die selbe Entwicklung teilweise bei mir. Wars es eine Sache, die mut der Zeit wieder ging, oder wie bist dus losgeworden?

Abgesehen von den ganzen evolutionspsychologischen Faktoren die da mitspielen, denke ich mir einfach, dass sie hard-to-get spielt um bei dir Spannung zu halten. Ob sie sich nicht sicher, weil vielleicht zu wenig Attraction, Value, Trust oder Comfort vorhanden sind, kann ich dir nicht sagen. Vielleicht will sie auch einfach beweisen, dass sie nicht eines von diesen Mädchen ist, das direkt mit jeden Typen ins Bett springt, was man ja in beleseneren Kreisen vorraussetzt

Sehr guter Post! Es gibts sie eben doch: die helle und die dunkle Seite des PU. Komischerweise ist die dunkle die anziehendere, weil man ein festes Game fahren kann, mit NLP noch ein bisschen nachhilft, usw. Durch sich selber sein zu glänzen, das ist, wie du schreibst, vielleicht das große Ziel, das wir alle verfolgen sollten.

Dieses Schicksel live im PU-Forum: http://forum.progressive-seduction.com/ind...?showtopic=2930

Es geht nicht darum, wer hier wielange wen ficken durfte. Wichtiger ist, das jede Frau anders ist. Wir kennen ihre Geschichte nicht, ihren sozialen Hintergrund, ihre Erziehung und ihr Bildungsgrad sind für uns nicht zu erschließen. Darum kann man keine konkreten Ratschläge geben, aus dem einfachen Grund, das man diesen Menschen nicht einschätzen kann. janez und ich gehen mit unseren Ratschlägen in andere Richtungen, wahrscheinlich weil wir auch andere Erfahrungen gemacht haben. Dir kann im Endeffekt keiner sagen, was 100%ig richtig wäre. Lass es einfach fließen und tu das, was du für richtig hälst.