-
Inhalte
2673 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
4 -
Coins
714
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Juice Terry
-
Dass Putin mit seiner Unterstützung rechtspopulistischer Strömungen auf einen Zerfall der EU hin arbeitet, ist wohl kaum eine Verschwörungstheorie. Das ist ein erklärtes Ziel Russlands. Es ist auch vollkommen nachvollziehbar, weil eine Fragmentierung Europas Russland a) wirtschaftliche Vorteile bringen würde und b) die politische Option eröffnet, Staaten auf seine Seite zu ziehen und gegen Deutschland, die Führungsmacht der EU, in Stellung zu bringen. Dass in Syrien Bomben auch Flüchtlingsströme mit sich bringen, ist dagegen eher ein Effekt, den Putin gern mitnimmt. Sein Hauptziel im syrischen Militäreinsatz ist der Erhalt der pro-russischen Assad-Diktatur.
-
Weihnachts- und Urlaubsgeld sowie die geerbte Immobilie nicht vergessen. Dass der Staat am Fremdenhass der Fremdenhasser selbst schuld sei, weil er zuviel Fremde rein lässt, ist ein Zirkelschluss. Ein Zirkelschluss von Fremdenhassern. Der Staat steht selbst vor vollendeten Tatsachen, weil er Menschen, die vor Armut und Krieg fliehen, nunmal nicht einfach die Tür vor der Nase zu machen kann, ohne dabei zivilisatorisch ins Mittelalter zurück zu fallen.
-
Kurz: Dir geht es darum, dass die Flüchtlinge möglichst wenig bekommen, damit du selbst auf möglichst wenig verzichten musst. Ok.
-
Was genau ist denn der Missstand und wer ist dafür verantwortlich? Ich frage bloß, damit in der Kristallnacht die richtigen Scheiben eingeschmissen werden.
-
Süddeutsche Zeitung berichtet völlig daneben über Pick-up
Juice Terry antwortete auf Hockmick's Thema in Kreativraum
Deine permanente Gleichsetzung von Antisexismus und Rassismus ist einfach nur daneben und nervt ohne Ende. -
Ich kann dem noch nicht folgen. Zugunglück bei Bad Aibling.Ebenfalls bei Bad Aibling gab es eine amerikanische Abhörstation, die vor 12 Jahren geschlossen wurde.Vor kurzen hat sich was im Fall Assange getan.Das sind die Fakten, oder vergesse ich was? Jetzt die Frage: Wie geht die Verschwörungstheorie? Was ist "wirklich" geschehen?
-
Der ist ein Prämisse gewordenes Horror-Szenario. Erstens hast du keine Ahnung, wieviele Menschen nach Deutschland wollen und zweitens ist auch die Behauptung, dass Deutschland aktuell vor dem Ende seines Sozialsystems stünde, die nächste Falschbehauptung.
-
Persönlich bist du geworden, als du mich gefragt hat, ob mein zu Hause eine Tür hat. Womit du eigentlich nur deine völkische Ideologie vorgestellt hast, der folgend du dich offenbar als Hausherr Deutschlands fühlst.
-
Da gibt es einen internationalen Begriff für: German Angst.
-
Hoffen wir mal, das Land, in das du nach dem Studium einwandern willst, hat wenig Leute, die solche dummen Fragen stellen.
-
Die Dämonisierung von "Wirtschaftsmigranten" ist aus ethische Sicht dennoch nicht klüger. Jeder Deutsche, der von Magdeburg nach München zieht, tut das aus wirtschaftlichen Motiven. Und schlussendlich hast auch du in deiner Kritik an Merkel rein wirtschaftliche Motive, wenn du damit argumentierst, dass du von deinem Wohlstand nichts her geben willst.
-
Und genau das stimmt halt nicht und ist die AFD-"Interpretation" des Dumblin-Abkommens.
-
Süddeutsche Zeitung berichtet völlig daneben über Pick-up
Juice Terry antwortete auf Hockmick's Thema in Kreativraum
Sorry, aber was du da geschrieben hast, ist kompletter Blödsinn. Eine Mischung aus sexistischer Täter-Opfer-Umkehr und antiamerikanischen Ressentiments. -
Nach aktueller Gesetzeslage ist es aber auch illegal die Flüchtlinge einfach nach Österreich zurück zu schieben. Die Bundesrepublik ist verpflichtet zu prüfen, welches "sichere Land" der Flüchtling als erstes betreten hat, um ihn dann dahin zu überstellen. Zudem hat nach Dublin-III-Verordnung jedes Land - auch Deutschland - ein Selbsteintrittsrecht, nach dem es das Asylrecht jedes Schutzsuchenden prüfen darf, wenn es dies für richtig hält.
-
Süddeutsche Zeitung berichtet völlig daneben über Pick-up
Juice Terry antwortete auf Hockmick's Thema in Kreativraum
Quizfrage: Wann ist das Grundrecht auf Redefreiheit eingeschränkt? a) Wenn dir einer nicht zuhören will. b) Wenn dir einer widerspricht. c) Wenn dich einer nicht in seiner Halle quaken lässt. d) Wenn dich einer nicht leiden kann, weil du Scheiße redest. Antworten bitte direkt an Alice Schwarter (CC: Müncher OB) -
Na siehst du. Jetzt weißt du auch, warum es bescheuert ist, sich positiv auf die Barbarei oder (wie du es nennst:) "die Neandertaler" zu beziehen. Weil es eben gerade die Errungenschaft der zivilisierten Welt ist, dass hier nicht jeder wahllos morden, foltern und vergewaltigen kann. Und genau so eine Errungenschaft ist es, dass man Menschen, die um ihr Leben laufen, nicht einfach abweist und ihrem Schicksal überlässt, sondern dass man ihnen hilft.
-
Die Benutzung des Gehirns.
-
Süddeutsche Zeitung berichtet völlig daneben über Pick-up
Juice Terry antwortete auf Hockmick's Thema in Kreativraum
Bis jetzt stehen die AFD-Wähler auf der Straße und hetzen gegen "Genderwahn" und "Radikalfeministen". Match. -
Ja. Wichtig ist, dass es den "hier" lebenden Menschen gut geht. Wenn es dafür nötig ist, dass es anderen schlecht geht, indem sie zum Beispiel im Krieg verrecken, dann soll es so sein. Das eigene "Volk" wird zur Schicksalsgemeinschaft, zur Eigengruppe, während alle anderen Menschen zur Fremdgruppe werden. Und ab da ist dann vollkommen klar, dass die Menschen aus der Eigengruppe immer mehr wert sind, als die Menschen aus der Fremdgruppe. Das ist völkische Ideologie und sie unterscheidet sich in ihrer Menschenfeindlichkeit nicht im Geringsten von religiöser Ideologie.
-
Cool, du verstehst nicht, wie man blind einer religiösen Ideologie folgen kann, schaffst es aber direkt im nächsten Satz zu erklären, dass du statt dessen blind einer völkischen Ideologie folgst. Und wahrscheinlich hältst du dich damit auch noch für voll kritisch und so.
-
Süddeutsche Zeitung berichtet völlig daneben über Pick-up
Juice Terry antwortete auf Hockmick's Thema in Kreativraum
Und es folgen drei Absätze Bla bla bla, bis wir schließlich zu Jons selbstgerecht aufgebauschtem Feindbild kommen: Volle Punktzahl. -
Nein, Mansour kritisiert auch Elemente des islamischen Mainstreams, der zwar keine Leute umbringt, aber immernoch mindestens so homophob, sexistisch und auf vielen anderen Gebieten anti-aufklärerisch ist, wie der christliche Mainstream. Von dem grassierenden Antisemitismus, der die gesamte muslimische Welt durchzieht, mal ganz zu schweigen.
-
Nein, es kommt auf den Kontext an. Wenn z.B. jemand aus einer aufklärerischen Perspektive jüdische Strömungen kritisiert, die die Ehe mit Nicht-Juden verbieten und ihr Kinder zwischen verschiedene religiöse Ge- und Verbote zwängen, finde ich das gut und sogar wichtig. Wenn aber z.B. Leute aus einer deutsch-nationalistischen Perspektive solche religiösen Vorschriften missbrauchen, um die Juden als gesamte Gruppe pauschal zu attackieren und sie mit Nazis vergleicht, um eine Abführ für seinen Schuldabwehrreflex zu errichten, dann würde ich das als antisemitisch kritisieren. Nein, hier kommt es genauso auf den Kontext an. Die Kritik von Rassiten wie PEGIDA oder PI-News ist etwas komplett anderes, als zum Beispiel ein Ahmad Mansour.
-
Süddeutsche Zeitung berichtet völlig daneben über Pick-up
Juice Terry antwortete auf Hockmick's Thema in Kreativraum
So isses. Deswegen reicht es nicht der "Sharia Police" oder Sächsischen Bürgerwehren bloß zu widersprechen. Da muss Polizei hin und die Leute müssen für ihre Pläne, paramilitärische Gruppen zu bilden, bestraft werden. Und auch das ist mit Vergewaltigungsfans wie Roosh sehr ähnlich. (Dass du gleich mal alle Redpillers mit verhaftest, ist dann natürlich wieder nur deinem Ressentiment geschuldet.) -
Der Unterschied ist eigentlich auch ziemlich leicht zu machen. Religion ist Ideologie und die darf natürlich kritisiert werden. Das gilt auch für den Islam und auch für die jüdische Religion. Das Problem beginnt immer da, wo nicht mehr Ideologie angegriffen wird, sondern bestimmte Gruppen von Menschen mit der Ideologie assoziiert werden. Deswegen ist es vollkommen richtig den Islam zu kritisieren und vollkommen falsch, pauschal gegen muslimische Flüchtlinge zu hetzen.