Aldous

Unsere Empfindungen sind immer eine Mischung aus mehreren verschiedenen Emotionen die wiederrum aus mehreren Motiven, Wünschen und Bedürfnissen entstehen. Sozusagen ein Gefühlskocktail. Insofern werden die beiden von dir beschriebenen Emotionen bei Verliebtheit immer gleichzeitig eine Rolle spielen. Wobei ich das, was du als Gewissheit der Verbundenheit beschreibst, schon eher dem Begriff Liebe zuordnen würde. Denn dazu gehört ja, dass man den anderen als Mensch schon etwas besser kennen gelernt hat. Gehört also mehr zu der Phase, in der Verliebtheit langsam in Liebe übergeht.

Was du da beschreibst, sind Schwächen im Inner Game. Und zwar bei den Männern genauso wie bei den Frauen: Die Männer, die du beschreibst, sind mit ihrer eigenen Frustration beschäftigt - und haben darum keine Ressorcen frei, um sich auf die Frau einzulassen, mit der sie gerade reden. Stattdessen versuchen sie, ihre Frustration auszugleichen, indem sie die Frau gamen und layen. Im Klartext: Der Mann versucht die Frau zu benutzen, um sich nicht mit seinen eigenen Schwächen beschäftigen zu müssen. Nennt man in PU-Kreisen auch Pussyverhalten. Die Frauen, die du beschreibst, sind auch mit ihrer eigenen Frustration beschäftigt. So wie du sie beschreibst machen sie ihren State sehr stark vom Interesse oder Desinteresse der Männer abhängig. Im Klartext: Die Frau versucht den Mann zu benutzen, um ihr eigenen Selbstwertgefühl aufzupeppeln. Nennt man in PU-Kreisen auch LSE. Solche Dynamiken sind natürlich blöde und führen oft zu noch mehr Frustration. Die Lösung heißt Innergame. Je mehr man mit sich selbst im Reinen ist, um so unabhängiger wird man von den Lays oder der Meinung anderer - und um so offener wird man für andere. PU-Techniken sind dafür keine Lösung, können aber hilfreich sein, indem sie die Entwicklung des Inner Games fördern. Wenn sich z.b. jemand durch den Glaubenssatz blockiert "Ich werde nie eine Frau abbgekommen." Dann kann es helfen, wenn er ein paar Routinen lernt und beim nächsten Lairtreffen ins Feld geschubst wird. Er kann dann Schritt für Schritt merken, dass es nicht an ihm selbst liegt, sondern nur an seinem Verhalten - und so den Glaubenssatz ablegen und sein Inner Game sortieren.

Wenn du schreibst, Liebe ist Einbildung - als was würdest du denn dann "Wissen" oder "Bewusstsein" bezeichnen?

Dichte Dichter sind Kult. Das mit dem Geruch der Oneitis kenn ich gut. Getroffen hatte ich sie auf einer Fachschaftsparty im zweiten Semester. Sie trug "Roma" - ein Billigparfum, das glücklicherweise irgendwann aus der Mode kam. Die Affäre war zwar schon nach zwei Wochen vorbei - aber noch lange nach dem Grundstudium brachten mich Frauen mit diesem Duft schwer aus dem Konzept. Dummerweise erzählte ich das in einer sentimentalen Stunde zwei meiner Mitbewohnerinnen. Die hatten seitdem einen Riesenspaß daran, sich bei jeder Gelegenheit mit diesem Geruch rechts und links neben mich zu setzen.

Du solltest dichter werden.

Man sollte sich freuen - ohne darüber nachzudenken, was man sollte.

Inner Game fehlt in deiner Liste.

Die werden ihre Auswahl kaum wegen den emails treffen, wenn die Leute schon persönlich da waren. Kannst also davon ausgehen, dass sie sich eh schon entschieden haben. Der Sinn der emails mit Foto wird nur sein, dass sie wissen wer der Gewinner ist.

So ein innerer Schweinehund kann durchaus eine gesunde und nützliche Institution sein. Gibt Leute, die ihren inneren Schweinehund so effektiv kontrollieren können, dass sie sich um ihre Altersvorsorge wahrscheinlich keine Sorgen machen müssen. Ich will damit sagen, dass so viel arbeiten, dass sie das Rentenalter wahrscheinlich garnicht erst erreichen werden. Die andere Seite der Medallie ist, dass es natürlich Dinge gibt, die man ganz ohne Disziplin nicht erreichen kann. Dann kann ein unkontrollierter Schweinehund ziemlich hinderlich sein. Ich für meinen Teil mache im Umgang mit dem inneren Schweinehund eine Kosten-Nutzen Aufstellung: Wenn ich ein langfristiges Ziel anvisiert habe, und irgendwann merke, dass ich mich dazu immer schwerer aufraffen kann -sich also der innere Schweinehund immer stärker meldet- dann nehme ich das als nützlichen Hinweis und denke darüber nach ob und wie ich dieses Ziel weiter verfolgen will. Wenn mir z.b. ein Projekt keinen Spaß macht, sich aber in Sachen Honorar lohnt - dann werde ich das Projekt noch zu Ende führen, danach einen ausgedehnten Urlaub machen und beim nächsten Projekt dafür sorgen, dass es mehr Spaß bringt. Seitdem ich das so mache, ist mein Schweinehund zufrieden. Fesseln, die mich am Boden halten, gibts nicht mehr.

Gibt auch Frauen, die sagen was sie denken. Allerdings bedeutet das nicht, dass es dabei keine Missverständnisse gibt. Z.b.: Frau sagt: "Ich liebe dich und will mit dir alt werden." Mann sagt: "OK, dann lass uns gleich planen, wie wir die nächsten 40 Jahre aufbauen werden." Frau denkt: "Wie kommt er denn auf 40 Jahre? Ich will jetzt im Moment mit ihm alt werden. Woher soll ich denn jetzt schon wissen, ob ich das nächstes Jahr immernoch will?" Ergebnis: Missverständnis. Man sagt, das Bewußtsein ist so etwas wie der Pressesprecher des Unbewussten. Insofern sind wir kein Spielball des Unbewussten. Vielmehr sind wir zu einem großen Teil unbewusst. Ich glaub, es wär auch echt anstrengend, wenn man über jede Entscheidung bewußt nachdenken würde. Und so lange die Entscheidungen gut sind, ist das ja auch OK so.

Mit anderen Worten: Deine Oneitis wird um so schwächer werden, um so mehr du dein Leben selbst "bunt" machst. "Fremdbestimmt" ist übrigens ein inkonsequenter Begriff. Unterm Strich ist es die eigene Entscheidung, ob und in wie weit man sich bestimmen läßt. Oder, mit anderen Worten: Wenn man "fremdbestimmt ist", dann erzeugt man den "fremdbestimmten" State selbst und aktiv und hält ihn selbst und aktiv aufrecht. Insofern bist du selbstbestimmt - und hast dich in diesem Kontext selbst dafür entschieden, dich selbst als "fremdbestimmt" zu sehen. Wenn du dich unabhängiger von deinen Wünschen machen willst, dann bedeutet das, dass dein Wunsch ist unabhängiger zu werden. Hört sich darum für mich danach an, dass deine Wünsche ganz OK sind. Wie wärs, wenn du nicht versuchst dich unabhängig von deinen Wünschen und Hoffnungen zu machen - sondern dir als Ziel setzt, dir deine Wünsche und Hoffnungen immer mehr sebst zu erfüllen? Also auf unabhängige Art und Weise zu erfüllen. So kannst du deine Libido, deine Wünsche und Hoffnungen behalten und gleichzeitig unabhängig sein. Wenn du z.b. wie jeder andere auch, den Wunsch nach einer Beziehung hast -eine unangenehme Begleiterscheinung dieses Wunsches aber ist, dass du öfters mal in einer Oneitis landest- dann könntest du dir diesen Wunsch ja auch erfüllen, indem du an dir arbeitest und lernst unabhängige Beziehungen zu führen. So hast du deinen Wunsch erfüllt - und gleichzeitig die unangeheme Begleiterscheinung einer Oneitis vermieden.

Der Unterschied liegt darin, ob jemand Spaß am Sex hat - oder der Sex eher Mittel zum Zweck ist. In einer LTR oder FB oder auch ONS bedeutet das, dass eine HD von sich aus Sex haben will. Eben, weil es ihr selbst Spaß macht. Eine LD wird dagegen den Sex einsetzen, um ein Ziel zu erreichen. Und dann wirds schräg. Das bedeutet aber nicht, dass HD immer will. Im Gegenteil, HD hat einen guten Draht zu den eigenen Emotionen und Bedürfnissen. Darum kanns durchaus sein, dass eine HD dich bei jeder Gelegenheit entblättert - eine andere HD aber eher schüchten ist. Das hängt von der Persönlichkeit ab. Gemeinsam haben sie aber, dass sie spüren, was sie selbst wollen oder nicht wollen. Wenn man zu spät erkennt, worauf man sich eingelassen hat, dann liegt das nicht nur an der Persönlichkeit des Gegenübers - sondern auch daran, dass man sich auf etwas eingelassen hat, was man noch nicht kannte. Oder, anders gesagt, dass man sich in eine zu starke Abhängigkeit begeben hat. Solange, wie man sich ohne grössere Probleme entscheiden kann, eine Beziehung zu beenden, kanns ja nicht "zu" spät sein. Man sollte übrigens Abstand davon nehmen, andere Leute verändern zu wollen. Wenn man bei sich beobachtet, dass man diesen Gedanken hat, dann ist das ein Signal über eigene LSE-Anteile nachzudenken.

Die Dame gar nicht erst bewaffnen. Aussagen wie "Liebst du mich eigentlich? Ich glaube, dir geht es nur um den Sex" sind für sich genommen keine manipulative Rhetorik. An sich ist das eine Frage und eine Aussage. Mehr nicht. Im Grunde ist das sogar eine vernünftige Art zu kommunizieren. Sie fragt dich, in welcher Beziehung du zu ihr stehst und erklärt dir ihre Sicht der Dinge. Sie gibt dir Informationen und fragt nach Informationen. Das ist an sich keine Manipulation. Es kann natürlich eine manipulative Absicht dahinter stecken. Aber ob es so ist, kann man nur vermuten und unterstellen - aber nicht wissen. Anders wärs z.b. bei dem Statement: "Dir geht es nur um den Sex." Das wäre ein klare Unterstellung von ihr. Genauso wie es von dir eine Unterstellung ist, wenn du ihr wegen "Liebst du mich eigentlich? Ich glaube, dir geht es nur um den Sex" manipulative Rhetorik unterstellst. Im Klartext: Jemandem Manipulation zu unterstellen, kann Manipulation sein. Gewollt oder ungewollt. Die Dame garnicht erst zu bewaffnen bedeutet darum, sich schlichtweg nicht manipulieren zu lassen. Darüber nachzudenken, ob sie manipulieren will oder nicht, ist Pussy-Diagnose-Modus. Das bringt nix.