Vierviersieben

Fehler gefunden.

Genau das ist es ja - das typische "selbstbewusste Frau"-Problem: natürlich wollen Männer ohne Probleme solche Frauen...aber eben nur zu dem, wozu diese Frauen sich in ihren Taten entschieden haben...und sobald das auch nur ganz subtil kommuniziert wird, ist Madame gleich zickig. So kommt's dann zur klassischen Zwickmühle: "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"... _____________________ Diese und ähnliche Aussagen über "starke Frauen" (was immer das genau sein mag) kann ich ehrlich gesagt nicht mehr lesen. Wer kennt denn bitte Männer, die vor solchen Frauen "Angst" haben oder dann nicht mit ihnen Sex haben wollen oder ähnliches? Totaler Unfug, ehrlich. Diese Sätze regen mich irgendwie auf, ich kann mir das ganz ehrlich garnicht vorstellen - fangen die Typen dann an zu zittern oder wird der Dödel schlapp wenn die Frau ihren beruflichen Status verkündet oder was? Er holt gerade den Johnny raus, sie ruft "ich habe einen Doktor in Archäologie!" und er knickt ab oder was? Neulich noch im SC das Thema gehabt, einhelliger Tenor: "Klar, ist doch super zum vögeln", "Ja, davon gibt es schon einige, bombe!" und ähnliche Kommentare mehr kamen da. Nur ist eben auch selbst in der AFC-Welt kaum ein Mann so doof, sich juristisch längerfristig an eine solche Frau binden zu wollen...wer seinen Lebensentwurf eben um "selbstbestimmt ,Sex, Party-Kumpel-Tour, ich hol mir was ich will" aufbaut muss sich eben nicht wundern, wenn dann irgendwann alle anderen auch so reagieren - "was man ausstrahlt zieht man an", heisst es doch hier immer so schön. Und genauso ist es dann auch.

Ganz einfach: PU simuliert (ja, so lange man Techniken anwendet simuliert man!) Alphaness. Wenn Du keine natürlichen Alpha-Anteile in Dir drinne hast - leg Dich nicht mit Leitrüden an, Wurm. Denn dann steht Dir die Beute nicht zu. Und der Typ wurde vielleicht rausgeschmissen - dein game hat er Dir aber trotzdem zerschossen. Abgesehen davon warst Du schlicht unhöflich & dreist (woher willst du wissen ob die "hohl" oder "arrogant" waren?), das machste bei Russen (die da m.M.n. oft noch so reagieren wie man es eigentlich sollte, auch wenn's oft nicht mehr geht wg. Bullen/Handys usw.) halt nicht so schnell ungestraft. Die "realen Gefahren" sind übrigends sehr gering - hättest Du dem Typen einfach ehrlich gesagt: "Wusste ich nicht dass die zu Dir gehört, sollte 'ne Anmache werden, kommt nicht wieder vor. Woddi kippen?" und hättest dem dabei in die Augen geschaut wäre die Sache wahrscheinlich in 1 Minute vergessen gewesen. Dann hättst du diesem "ach-so-dummen-Bodybuilderschrank" mal zuhören könne was der so erlebt hat bisher und wer weiß, wenn Du straight gewesen wärst hätte der Dir vielleicht noch die Olga, die Natascha und die Irena vorgestellt. Aber HBs dumm anmachen & abwerten, sich an die Pussys anderer Männer ranmachen und dann noch feige kneifen ... da musst Du Dich nicht wundern, wenn von Russen, geradlinigen Deutschen oder den sonst noch verbliebenen paar richtigen Kerlen auf diesem Planten halt instinktiv starke bis extreme Abneigung kommt. _________ Genau das. Nur dazu muss man mit sich selbst im reinen sein und eben auch gewisse Grundsätze haben. Und die sollte man sich vielleicht überlegen, bevor der schöne Satz mit dem "rausgehen" fällt.

Halte ich in der starken Formulierung für einen LB, der schon so mache Beziehung zerballert hat. Wie eine ehemalige "beste Freundin" (spit-spit an dieser Stelle) mal so "schön" sagte: "Aber es funktioniert alles so perfekt, da muss doch... es wird bestimmt...er ist bestimmt..." Wer glaubt dass man Konflikte haben "müsste" hat wohl einfach zu wenig echte Konflikte erlebt. (Ist jetzt kein Poster hier gemeint, mir fällt nur gerade kein anderer generalisierender Satzbau ein wegen zu wenig Kaffee) "Konflikte" wie "Nein, wir gehen Zu Frank und nicht zu Martin am WE !!1111111" sind eben keine, sondern stinknormale Diskussionen. _____________________________ Stimme teilweise zu. Natürlich kommen irgendwann irgendwelche kleineren Punkte auf. In der ganz massiven Mehrheit der Fälle wird das auch so sein, keine Frage. Aber an die "Zwangsläufigkeit" glaube ich persönlich nicht unbedingt (mehr; field-tested), was "Konflikte" betrifft --> nicth in dem Sinne, dass ein "Fehlen von Reibung/Streit" ein Hinweis auf einen schlechten Zustand sein muss. Es gibt eben eine Untergruppe von Mädels, da tauscht man ein paar vernünftuige (vielleicht auch in der SACHE harte) Worte aus und ansonsten...läuft es einfach! Man ist überrascht, es wird viel gefickt, man ist immer noch überrascht, aber es läuft einfach gut und bleibt auch fast immer so. (Wenn man nicht selber das ganze ruiniert, z.B. indem man sich komische Filme schiebt und verzweifelt nach "Fehlern" oder "Geheimnissen" sucht...natürlich würde ich so einen dummen Pussyfehler nie machen, äh, nein, niemals *hust hust hust*) Stimme zu.

Wenn man frechen Tussis wieder Schellen geben darf und freche Typen in die nächste Backsteinwand pressen kann - dann können irgendwelche Leute daherkommen und es "beta" nennen zu den Bullen zu gehen. Massive und per Internet massenweise gestreute Gerüchte einer Frau (wenn es denn stimmt was er uns hier schreibt) wirst Du anders nicht beenden können...es gibt einfach wenig andere Optionen, solches Verhalten zu stoppen (bzw. durch hohe Geldkosten für die Semi-psychos unattraktiv zu machen) als offizielle Kanäle. Ob er das (durch was auch immer) selbst (mit)verschuldet hat (z.B. hardcore-LSe gewählt aus needyness...) ist nochmal eine andere Baustelle. Das wäre dann der nächste Schritt - warum mit so einer Frau eingelassen?

Genau das.

Lob und Anerkennung für die Ehrlichkeit. Behalte sicherheitshalber ihre Nummer.

Es geht Dir also um den Typen, ums Einschätzen? Gib ihm mal richtiges, eiskaltes, ruhiges Kontra. Dann siehste schon selbst ob Simulant oder nicht...angesichts von Beitragslänge und Schreibstil habe ich da allerdings so meine Vermutungen...

Du bist ein Mann. Also, gottverdammt, diszipliniere Dich! Suche Dir daher Wege, wie Du für Dich akzeptieren und annehmen kannst, dass Du diese Frau voll und ganz verdient hast. Ansonsten machst Du es wie Pussys mit LSE-Tendenzen: Die Sache so lange anzweifeln und kaputtdenken, bis sie es dann auch ist. Weil Du Deine "Leichen im Keller" mit Dir selbst nicht bereinigt hast / draufgepinkelt & gelacht hast. Es bleibt die untergründige Frucht zurück, dann so etwas schönes "garnicht verdient" zu haben, das rationalisierst Du Dir dann schon irgendwie zurecht. Was genau das ist kannst nur Du selbst herausfinden...

Das bösartige Patriarchat befürwortet dies allerdings dennoch.

Im Kontext von "Pick Up" und/oder Flirten ist genau das der Fall. Da kann sich auch gerne jeder "poltisch korrähkt" drüber aufkröpp'n - genauso läuft das. Die formale Bildung einer potentiellen Partnerin ist für die meisten Männer schlicht egal, Weiblichkeit/Sexyness/Persönlichkeit dagegen nicht. Da gibt es auch dutzende Studien zu, ist doch nun wirklich altbekannt. Wenn Du da diese extreme Opposition draus machen willst, bitte: Ja, genauso ist es im Kontext Partnerfindung. Was interessiert im Kontext von Sex, Liebe, Partnerschaft usw. der Nobelpreis? Genau, richtig: Der interessiert man(n) genauso viel wie sich frau für so staublangweiliges Zeug in aller Regel interessiert, nämlich garnicht. Oder vögelt/liebt hier irgendjemand Zeugnisnoten, Zertifikate, Credit Points? Für Frauen ist das wg. Status noch teilweise am Rande interessant, für Männer eigentlich egal. Wenn du oder andere Frauen das nicht hören wollen ist das euer Problem. ___________ Erstmal lesen lernen. Dazu das ganze noch gespikt mit Implikatur - sweeeeet. Kleiner Tipp: Da oben steht das Wort "Verwechselung" und der Satz auf den Du Dich beziehst (markiert durch "scheint" und "eher häufig", u know lulz) bezeichnet einfach einen häufigen Denkfehler. Sieht man schon an den entsprechenden Medienberichten. Für die Partnersuche ist der Beruf einer Frau schlicht sekundär, weil es die meisten Männer (bisher) schlicht nicht interessiert. Das ändert sich durch die entspr. Unterhaltsregelungen langsam, aber eben auch nur minimal hin zu "soll sich halbwegs versorgen können". Und im Kontext einer angedachten "klassischen LTR" (wobei wir immer noch nicht wissen ob die TE und/oder ihre Interessenten das überhaupt suchen, da die TE das sprachlich nicht differenziert hat) ist für entsprechende Männer mit Auswahl eine gelegentlich abwesende 23jährige mit ungewisser beruflicher Zukunft einfach eine "Wackelkandidatin". Weil diese Männer nämlich Auswahl haben, und ja, das heisst "Hmmh, nehme ich eine attraktive junge Frau mit hohem Fremdgehrisiko und/oder hoher Chance auf Änderung der Lebensplanung/Beziehungsende in 3-4 Jahren...oder nehme ich eine die auch toll ist aber diese Risiken nicht mitbringt?" Im Kontext. Einer. Klassischen. LTR. Soll ich noch fünfmal den Kontext wieder erwähnen, die emazipierten Damen? Oder ist der Groschen langsam gefallen? Wie Du auf "Ausnutzen" kommst ist mir ebenfalls schleierhaft, zitiere mich bitte wo ich das behaupte. Lesekompetenz --> siehe entspr. Beitrag von scrai. Es geht um die absehbare Zukunft. Was hat das mit ... äh.. irgendwas zu tun? Übergeneralisierte OT-Aussage auf AFC-Niveau. Für eine klassische LTR wo sie einen (üblicherweise leicht besseren) Mann binden wollen müssen sie das, stimme zu. Das weiß aber doch hier jeder, ist das kleine Einmaleins. Implikatur, lulz. Müsste die sich mal zu äussern. Ich würde ihr eher raten, sich zur Selektion der Männer die sie abbekommt (das ist ja der Fall, es gibt Interessenten) überhaupt einmal genaue Vorstellungen davon zu bilden was sie eigentlich genau will (--> s. "Beziehung"). Dann kann sie gezielt entsprechende Männer raussuchen.

Wie ziehst du denn solche Frauen auf? Meistens haben die doch dann die Aufmerksamkeitsspanne einer Fliege. Das reicht von stumpfer Beleidigung über Witzchen auf ihre Kosten bis hin zu schlcith und simpel den Mund verbieten wenn sie Unterhaltungen stören. Ich verstehe aber auch nicht, wie das mit ihren geistigen Qualitäten (sofern vorhanden) zusammenhängt.

Vielleicht (auch das soll vorkommen) wollen sie die TE einfach nicht "verletzten" bzw. sind halbwegs seriös und lügen sie nicht einfach an nur um sie in die Kiste zu bekommen. Was soll der Kerl auch sagen? Würde am konkreten Zustand nix ändern und nur unnötige Verwicklungen/Gespräche hervorrufen. Es gibt ja nix zu bereden, TE hat ihre konkreten Pläne (was völlig i.O. ist), wenn die eben nicht zusammenpassen braucht man da auch nix "auszudiskutieren" - unterschiedliche Lebenspläne halt. Also die HB-Taktik gewählt: Einfach Kontakt einschlafen lassen bzw. Desinteresse bekunden. Nur eben mal andersrum als sonst.

Dazu brauchst Du kein "ganz besonderes inner game" sondern schlicht und simpel: - eine saubere Trennung von Berufs- und Privatleben (sprich: lass die ganzen 08/15-trottel auf der Arbeit wo sie hingehören, statt da unnötig intensive Kontakte aufzubauen) - zwei SIM-Karten, zwei Profile usw. usw. Ist doch eine reine Logistikfrage, weswegen solltest Du nicht beide Seiten als Teil Deiner einen Persönlichkeit akzeptieren? Dümmliches Sozialgeschwätz auf der Arbeit, Fragen nach WE usw. einfach mit langweiligem 08/15-Zeug beantworten, nachdem Du 2-3 Mal sowas geantwortet hast wie "mit der besten Freundin eine wunderschöne Bolognese gekocht, dazu haben wir das so-und-so-Fleisch und dies und das benutzt blabla" geht das problemlos durch. Arbeit=Geld & berufliche Erfüllung, Freizeit=da steppt der Bär - kein Grund sich Schizo-Filme zu schieben.

Für mich persönlich eine dämliche AFC-Aktion. Wenn der Kerl sich damit wohlfühlt (oder es von mir aus auch aus anderen Motiven macht, ist mir ehrlich gesagt relativ egal)...bitte..."triff eine Entscheidung, lebe mit der Konsequenz". Seine Entscheidung war das Beschriebene, die Konsequenz war eben auch wie beschrieben. Und wenn man sich das durchliest kann ja jeder (ganz für sich persönlich) die entspechende Schlußfolgerung ziehen, ob er/sie auch eine entsprechende Entscheidung mit entsprechender Kosnequenz treffen will. Wenn's halt biden Spaß macht, von mir aus. Beeinflusst mich nicht negativ (eher positiv), sollen (rein egoistisch von mir) aus alle Kerle so machen. Ich persönlich würde ja lieber die Brötchen & Co. einpacken, ein schönes Treffen draus machen, viel Sex haben damit man voll kommuniziert und sich dann weiter kennenlernen oder eben auch nicht. Die Folge davon ist natürlich, dass ich auch auf viele Gelegenheiten für stundenlange Telefonate und 600-Km-Fahrten mit Brötchenlieferung ohne Ergebnis "verzichten muss"...ich armer Knecht.

l_ifetech bringt es auf den Punkt. Wo ist da Anziehung, Emotion, irgendwelche Handlungen, KINO? Stattdessen überdetaillierte Analyse von kommunikativ ganz klar vermittelter Ablehnung/Verarsche! War halt nix bei der, also bist Du einfach Nummer 592768 der sie per Internet (für sie als frau: emotionslos) vollquatscht. Next. Was machst Du, wenn Du mit jemandem redest und die Person Dir nicht einmal antwortet? Vielleicht noch 'nen Spruch drücken und dann weitergehen, aber ganz sicher keinen Hirnfick über den Satzbau oder versuchen, sich da irgendwie anzubiedern, damit die Person doch "bitte-bitte mit Dir redet "... ___________ Formulierung des Tages! "Facebook-close", "Eskalâtion beim Schreiben"... ich sehe schon, der Marsch der modernen Medien ist nicht aufzuhalten! Unterwegs wurden nur ein paar Pimmel plattgetreten, was zu akuter Eierlosigkeit führt. Demnächst in ihrem Pick-Up-Forum: "mind close" - "ganz dolle an die Frau gedacht, komplett ohne AA" "mind fuck close" - "sich beim Denken an die Frau voll krass einen runtergeholt" (Nix gegen Alibi, ist nur die Formulierung, die schickt mich gerade so übel)

Da läuten bei mir auch die Arlarmglocken. Du arbeitest, und dann auch noch freiberuflich, in einem der wohl denkbar überlaufensten, unterbezahltesten und konkurrenzdruckstärksten Berufsfelder überhaupt (Zitat einer mir bekannten "Freiberuflerin": Das Hauptproblem ist: Es gibt immer jemanden, der es noch billiger macht." Dazu auch noch in einem eher exostischen Wischi-Waschi-Bereich, der dazu noch die genannte partielle Fernbeziehung mit sich bringt. Ein Mann mit hohem Marktwert wird Dich vielleicht nur als "unbeständig und daher als LTR ungeeignet" empfinden. Wenn Du Pech hast, wird er wissen, dass sich bei Dir mit 25/26 plötzlich der innere Schalter umlegen wird, Du - aus Versehen - die Pille vergisst, in dem Zustand sowie danach erst mit dem Kind ja erst Recht nicht mehr herumreisen kannst und er Euch beide den Rest seines Lebens finanziell am Hals hat. In einer Beziehung wollen Männer vor allem Sicherheit. Die kannst Du aber nicht bieten. Stimme zu. Daher auch mein Rat an die TE, den Begriff "Beziehung" für sich selbst einmal seh im Detail zu reflektieren und für sich Vorstellungen zu bilden, die an Kriterien überprüfbar sind: "Ich wünsche mir XY, das sollte sich an AB zeigen. Immerhin bringe ich ja auch DEF ein..." usw. Ansonsten ist halt die wieder die übliche Verwechselung von pseudogesellschaftlicher Laberanerkennung und realem Marktwert, scheint bei den stark beruflich engierten Mädels ein eher häufiges Problem zu sein. (Auch verständlich, wird denen ja jahrelang von klein auf eingetrichtert, der ideologische Blödsinn)

Arrogante Frauen ticken immer so schön aus - ist doch total lustig, die aufzuziehen. Entweder werden sie dann auf einmal nett (die ollen Schlampen, die!) oder drehen durch und machen sich lächerlich oder laufen wild im Kreis/heulen. Jedes dieser Ergebnisse ist kompatibel zu Alkoholkonsum und/oder Lachen und daher zu befürworten. I rest my case.

Breaking News: Wer natürlich die zahlreichen Möglichkeiten zur Statussteigerung/Verbesserung der eigenen Lebenslage als Mann nicht nutzt, der wird natürlich auch nicht von der (eigentlich kaum zu verhindernden) Wertprogression profiteren...ich glaube das war uns allen auch vorher klar.

1) Extrem häufige Frauenlüge wenn ihnen der Typ nicht gefällt oder sie gerade keien Lust haben zu flirten, bei manchen auch shit test 2) Sachlich falsch. 3) Beuteschema/Ansprüche überdenken --> Dein skill & Marktwert vs. ihren Marktwert a) Sprich sie trotzdem an b) Sachlich falsch, übergeneralisierte Wahrnehmung Dann noch für Sex/Affairen zu gebrauchen, sind häufig sehr needy weil Hubby zu Hause Eier abgegeben hat Warum interessiert es Dich, wie sie sind wenn es nicht einmal zu Sex kommt? Ist doch dann völlig egal --> plow through, einfach weitermachen/mehr approachen. --> inner game verbessern a) Entweder Verstellung üben und weiter machen trotz Ärger/Frust bis viele fc kommen--> durchhalten/plow through oder b) Frauen die man sich als Partnerin nicht vorstellen kann einfach nicht ansprechen? Sachlich falsch, übergeneralisierte Wahrnehmung. Altbekanntes Phänomen... 1) einlesen darüber statt dumme Threads aufzumachen, dann üben & lernen wie man damit umgeht 2) HBs respektieren wie sie sind, wenn sie nur ficken wenn Du sie schlecht behandelst mach das halt so oder sprich andere Frauen an Altbekanntes Phänomen. Dann gib Ihnen doch was sie wollen, "respektiere" sie halt so wie sie sind statt Dir Filmchen zu schieben wie Du die Welt gerne hättest...interessiert die Welt nämlich nicht, kein Ponyhof und so. Nein. Es ist zum EINLESEN. Einlesen. Einlesen / Trollverdacht. "So wie Du bist" bist Du füpr frauen halt scheisse. Also kannst Du es Dir halt aussuchen: Anders auftreten, sprechen, reden, sich benehmen & sein Leben in den Griff kriegen...oder weiter zu Hause sitzen und jammern sowie wichsen, dafür kannst Du Dir dann einbilden dass Du ja "Dir selbst treu gebleiben bist". Wie Dir ganz vielleicht auffällt hat es nichts mit Deinem Charakter zu tun, ob du lernst Dich vernünftig auszudrücken, anzuziehen, Deien freizeit aktiv zu gestalten...aber rede Dir ruhig weiter ein, dass Erfolg mit Frauen irgendeinen "charakterverändernden Teufelspakt" voraussetzt --> excuse/LB Wenn Du nicht einmal bereit bist Dich für Erfolg bei Frauen einzulesen hast Du alles verdient was Dir passiert. Schieb Dir ruhig weiter excuses, statt einfach hier die Stickys zu befolgen - ausser LdS besorgen und die Übungen hier im forum auszuprobieren brauchst Du nicht einen Pfennig Kohle auszugeben...

Und den Göttern sei's gedankt.

Neuen Termin ausmachen, in spätestens 4-5 Tagen sollte das abgeklungen sein. Kannst ruhig ganz dezent und ohne jede Angeberei sagen warum. Am besten so wie Du es hier schreibst - "habe dicke Lippe, da kann ich dich nicht küssen. " oder sowas. Schlechtes Gewissen machst Du Dir bitte keins, weil --> http://www.welt.de/kultur/history/article13693394/Wenn-Maenner-sich-schlagen-erregt-das-die-Frauen.html Natürlich darfst Du nichts davon auch nur andeuten und auf keine Fall angeben. Spiel die Geschichte sogar runter, stelle Dich aber sehr indirekt als Siegertypen oder "Konfliktlöser"/"Mediator" der Situation dar, je nach HB. (field tested)

Es geht doch bei den ganzen "Kosten-Nutzenrechnungen" eben nicht um das konkrete Geld, sondern darum solche Gedanken als Anregung zu nehmen --> für sich selbst ohne Gehirnchaos darüber nachdenekn, was/wieviel man in eine Frau reinsteckt und was zurückkommt. Wenn wir wirklich ernsthaft einfach "cost per notch" minimieren wollten, würden wir sonst alle sehr schnell (und ekeligerweise ) feststellen, dass legale Nutten der mittleren Preisklasse bei weitem das beste invest-return-Verhältnis in $$$$ pro Penetration aufweisen. (Ernsthaft) Hören wir jetzt deswegen alle mit PU auf und machen aus der Sache hier ein Nutten/Freierforum? Natürlich nicht. Die ganze "cost per notch"-Sache macht man sowieso sehr schnell instinktiv, es dient einfach nur als Anregung um sich über den Zusammenhang zwischen invest, Ergebnis und eigenen Wünschen klarzuwerden. z.B. irgendein HB schreibt Dich irgendwo/irgendwie an, wohnt aber XYZ Kilometer weg oder will immer nur [teure oder logistisch nervige Sachen] machen --> "true cost per notch zu hoch!!!11" oder auch ganz stumpf mit Hausverstand: "Ich fahr doch nicht 300 Km durch die Kante wenn ich nicht mal weiß ob überhaupt schluckt und die sich beim letzten Mal nichtmal hat küssen lassen!" ____________ Hast schon recht - aber ichg vermtue einfach mal, dass es darum geht dass Du auch lebensqulität willst in einer LTR. Klar sind neue Konsumgüter da nicht das wichtigste auf der Welt... aber weder Frauen noch Männer haben ab gewissen Entwicklungspunkten im Leben noch Lust, auf Dauer in billigen engen Studentenbetten zu vögeln. Es ist wie bei der ewigen "Aussehen & PU"-Diskussion: Nein, natürlich ist Geld nicht alles und Konsum auch nicht, sicher noch nicht einmal das zweitwichtigste. Aber Liebeskasper-Romantik-Zeug aus Walt-Disney-Filmen müssen wir uns da auch nicht aufquatschen lassen - man(n) und auch frau wollen halt gut leben.

HB fährt klassische manöver (in Konkurrenz setzen), erweist sich als charakterschwach (der Knutschfleck-Typ wurde wahrscheinlich indirekt in Sicherheit gewiegt), played ganz strategisch ihren Marktwert durch (Motto "hmmh, nehme ich jetzt den oder doch lieber den, ach, lasse ich die guys mal ein wenig tanzen,gnihihi") und drückt Dir um ein Haar noch fast LJBF rein mit ihrem Gelaber. Du weist was zu tun ist: Locker bleiben, sie so nehmen wie sie ist (auch wenn es vielleicht schwer fällt, aber mach Dir klar dass sie für sich ihre Entscheidungen trifft, wie Du reagierst ist allerdings Dein Job wenn Dich was stört!), nächstes mal durcheskalieren bis zu hartem Block. Falls Block erfolgt: FO/next und freundlich & höflich rauswerfen - ACM-Punkte in World of Warcraft bringen mehr, als mit Egopush-Diensten für ungefickte HBs seine Zeit zu verschwenden...