Vierviersieben

hi Quanah du hier? was geht?? :hi: erzähl mal

Warum schreiben reale oder psychologische Frauen eigentlich immer das gleiche? Mimimi verbittert, mimimimi kleiner Penis, mimimi kriegt keine ab, mimimimimi.... Ich finde das irgendwo interessant: Sobald auf offensichtlicher Ebene kein Versuch der emotionalen Verbindung erfolgt - scheint sich biologisch angelegt das compliance-betaisierungsprogramm selbst bei PU-Foren-Schreiberinnen einzuschalten. Scheinbar löst Kommunikation von Männern Angstreflexe aus, (im Internet natürlich stark abgeschwächt und um betaisierungsimpulse/indignation-Suche ergänzt) sobald keine großartige Emotion dabei ist. ___________ Ist doch nix besonderes - orbiting scheint mir (je jünger, je "SWPL"-iger und je feminisierter, umso mehr) einfach zunehmend normal zu werden. Aber das hat auch etwas enorm positives: Bei vielen Mädels muss man das einfach nur nicht mitmachen und dann kommt zumindest schon leichte IOIs. Man kann also rein dadurch, absolut nix zu tun und faul zu sein schon (mal leichte, mal sehr direkte) IOIs einfahren. Und die Typen sind btw. heutzutage wirklich selber schuld - eine ganze Szene von Internetforne stellt kostenlos Ratschläge, Beratung udn Empfehlungen bereit - nur eine google-Suche entfernt. Und heutzutage hat jeder Internet...

Schreibe ich seit meinem ersten Beitrag in dem Thread so. Auch mehrfach zugestimmt, hier gerne erneut: +1. Ab dort fängst Du an zu spekulieren. Einen Fehler (hier = fehlerhaften, nicht zu einem Ziel führenden Vorgang) zu vermeiden hat weder etwas mit "Angst" noch mit "Woooohhaa so krass ey, ich hab nicht auf die heisse Herdplatte gefasst, schaut mal wie krrraaaasss ich bin!" zu tun. Einfache Dinge sind einfach: Fehler vermeidet man, weil sie falsch sind. End of story. Das hat weder mit Angst, mit Gut & Böse, Satan & Gott oder auch dem Mann auf dem Mond irgendwas zu tun. _____________________ 1. Du setzt "Wissen" mit Taten gleich. Red pill ist einfach amoralisches Wissen darum, wie Frauen ticken. Nur weil schon seit einer ganzen Weile einerseits INCELs (eine Seite des Spektrums) bis hin zu better-beta-PUAs (andere Seite des Spektrums) versuchen den Begriff für sich zu markieren - heisst das noch lange nichts. 2. @ Hauptpunkt: Du beschreibst eine Möglichkeit, wie das laufen kann. Diese Möglichkeit (arbeiten mit social proff, let her down easily , gute Freundschaft anbieten usw. usf.) wird häufig in der literatur angepriesen - besonders der englischen, aber auch in LdS. Die andere Erfahrungstendenz ist aber die: Eine Frau, die nicht auf Verführung anspringt bzw. nicht fickt - die stellt Dir weder andere (real fickende) Freundinnen vor (selbsterklärend), noch gewährt sie echten Zugang zu relevanten, wichtigen sozialen Ressourcen. Beide Tendenzen gibt es. DU empfiehlst Tendenz 1, ich empfehle Tendenz 2. /shrug Wo ist das jetzt der große "big deal"? 3. Aspekt "wer fragt": Der TE ist schlicht wenig erfahren. Wie hundertausenden (so auch mir früher) ist ihm eben dieser Fehler unterlaufen. So weit - so klar. Deine Antwort - wo der potentielle Verführer selbst die asexuelle Schublade noch sozial dreht und twisted, bis er Nutzen rauskriegt!- erfordert aber viel skill. Wer den skill hätte - der würde die Fragen in der Art & Weise des TEs garnicht stellen müssen.

Absolut +1. Nur noch lächerlich. Entweder a) rumfickende Frauen sind "total ok und absolut nix schlimmes/besonderes/blablabla [setze noch mehr bullshit ein, den man Hbs subkommuniziert um sie zu ficken]" oder b) es ist eben doch so, dass ein solches Verhalten (genau wie die damit einhergehenden lifestyle-Elemente) halt irgendwie doch nicht so toll sind. Aber wenn für Sex gar GELD fliesst, oh oh oh - trueevilpatriarchyofDOOM-ohneintotalesexuelleselbstbestimmung-Implosion. Persönlich kann ich jedenfalls die Aufregung um das Thema von Männerseite aus nicht nachvollziehen. Selbst die angebliche Doppelmoral in der Prostitution hat einen Nutzen, wenn man einfach mal 'ne Ebene von Gefüüüühühühühülen weggeht und nachdenkt: Prostitution ist ein gesellschaftliches Organ. Dieses Organ verarbeitet die Sexualität von instabilen und/oder genetisch verseuchten und/oder nutzlosen Frauen und überschüssige Ressourcen von Betas bis Omegas, wodurch gleichzeitig beide Seiten teilweise vom Partnermarkt (jedoch nicht SMP) der anderen Menschen entfernt werden und als psychisch-soziale Infektionsgefahr für produktive Normbeziehungen teilweise neutralisiert werden. Die Entfernung vom MMP/festen Partnermarkt über soziales Stigma ist dabei genau im Verhältnis zur Infektionsgefahr für die sozialen Ordnungen, die noch nahe am biologisch angelegten, gesunden Mittelmaß liegen: Je häufiger und offensichtlicher die Nutzung bzw. das Anbieten (wobei für Männer und Frauen selbstverständlich völlig unterschiedliche Maßstäbe gelten), desto stärker der Ausschluß. Zwei doppelte Funktionen, die sich alle gegenseitig steuern und regulieren - sowas schaffen nur wachsende Systeme. Irgendwo total elegant und faszinierend. Darum werden utopistische, geplante Eingriffe (etwa der Versuch, Nutten gesunden Männern als total normale Frauen zu verkaufen - oder der Versuch, männliche Dauernutzer normalen Frauen als geeignete MMP-Partner zu verkaufen) auch scheitern. Genauso wie der VErsuch, das Organ komplett zu entfernen, ohne entsprechende Kompensationsfunktionen einzubauen. Komplett amoralisch (wie jede Form sozialer oder biologischer Evolution) - extrem effizient trotz "sloppy margins" und irgendwelchen Einzelfällen, wo mann/frau dann kräftig rum-emotionalisieren kann.

Stimme Dir, Thamsite, im wesentlichen zu. Natürlich gilt es, sich nach Erreichen des Basisplateaus von solchen Illusionen ("Habe ich erst X, dann fühle ich immer Y!") freizumachen. Persönliches Lebensglück im Sinne z.B. einer "Erfüllung" lässt sich nicht mechanisch-logisch herbeiführen. Dennoch sollte man nicht unerwähnt lassen, dass dieses "Problem" erst dann zum Problem (ohne Anführungsstriche) wird, wenn der basic mate value stimmt. Oder einfacher gesagt: Erst kommt das Fressen, dann die "Moral". Braucht man garnicht ironisch zu betrachten - ist tatsächlich so. Diese Ergänztung ist mir deshalb wichtig, weil ja eine der AFC-Ausreden Nummer Uno darin besteht, sowas zu sagen wie "Ja, aber ich mache jetzt garnix und lerne kein Frauen klarmachen, weil das Glllüüück hat ja nix mit Frauen zu tun !111". _________________________ Persönlich besonders aufschlussreich finde ich ein (eigentlich merkwürdiges) kleines Detail: In dem CBN-Video wird deutlich, dass die Haupt"opfer"-Gruppe sich lieber die Haare schwarz färbt und in Gruppen rausgeht, als offen Stellung gegen die low-lifa-Alphas zu beziehen, die sie rapen. War Brides. Einfach nur War Brides. Eigentlich unglaublich erschreckend, wie zutreffend irgendein amerikanischer Hobbyautor schlüssig aufdeckt, was Phase ist.

Dinge wie Prostitution, Sex, "leichte Mädchen", "das Rotlichtmilieu" usw. usf. verbindne wir oft (genau wie andere Formen der Kriminalität) mit Emotionen. Aber darum geht es den Beteiligten ja nicht - denen geht es um Profit. Und zwar beiden Seiten, den Gegnern (nicht so offensichtlich und unter AFC-Propaganda und LBs wie "Frauen im Sexgeschäft sind immer Opfer" versteckt) genauso wie den Befürwortern (=massives Geld für null echte Arbeit verdienen) Beispiel "illegale Prostitution" bzw. "Zwangsprostitution": Dass die maßlos übertrieben wird und völlig Einzelfälle bzw. Graubereiche dort aufgrund von AFC- bzw. Femipropaganda als absolute Denktabus gesetzt werden ist doch klar. Eine ganz einfache Überlegung macht schon klar, wieso das nicht der "große Gewinn" bzw. überhaupt ein Anreiz in Westeuropa ist: Jeder einzelne Polizeibeamte auf Führungsebene (also = politische Beamte), der mit sowas zu tun hat, der betet doch jeden Abend ganz still und heimlich und leise zu allen Göttern die er kennt, dass in seinem Zuständigkeitsbereich richtige Zwangsprostitution (also entführte und zu Sex gezwungene Frauen) auftauchen. Warum? Eigeninteresse, fällt voll in die Femipropaganda und den gesellschaftlichen Mainstream: Sowas hochzunehmen, darauf liesse sich eine Karriere bis in die zweithöchsten Ministerialämter aufbauen. Und über die Polizei mag man persönlich denken was man will, aber die arbeitet in Europa enorm effizient - jedenfalls bei allem, was wichtig ist und nicht in das Machtinteresse der echten player (Großbanken, Hochfinanz, echte soziale apex-alphas wie CEOs, Parteibonzen & Partei-Strippenzieher) fällt. Und genau darum wird "echte illegale" Prostitution in Ländern mit hochfunktionalen Sicherheitsarchitekturen (also = alles im echten Westen) niemals eine große Rolle spielen: Das Risiko der Täter wäre enorm hoch (denn da, da wären entsprechende HD- und Abhörerlaubnisse blitzschnell da), der zu erwartende Profit enorm gering im Vergleich zum Risiko. Dass irgendwo vereinzelte Irre oder ohnehin gestörte Extremtäter im Zuhälterbereich sowas tun - sicher wird das vorkommen. Irgendwie vorkommen tut alles, was man sich irgendwie vorstellen kann. Die "Lieferanten" von Sex für Geld werden einfach auf dem Weg des geringsten Widerstandes ausweichen. Dieser Weg des geringsten Widerstandes ist der, wo auf großer Skala der Ermittlungsaufwand nur zu minimalen Ergebnissen führt. Ein Beispiel wäre Verlagerung ins Internet, ein anderes Verlagerung ins grenznahem Ausland. Ein noch primitiveres wäre eben die Vortäuschung legaler Verhältnisse und eventuell verbotene Praktiken oder Sex-Dienstleistungen werden erst verkauft, wenn (sprichwörtlich) "die Hose unten ist", womit Bullen das nicht mehr ermitteln können. Was der NKWD, die GestaPo, OVRA und die Stasi nicht in den Griff bekommen haben - das kriegt eine demokratische Polizei nie und nimmer in den Griff. Nicht mal ansatzweise, nicht wenn der Massendruck von immer mehr unterfickten Betas dagegensteht, die Geld und Konsumgüter genug haben, aber eben keine Pussy.

Sollte angepinnt werden. Da viele damit große Schwiriegkeiten haben, schlage ich vor, mindestens einen Verweis auf Operationalisierung einzufügen. Also NICHT: Ja sie ist so nett und sie hat so und so große Brüste und die Sonne schien und der Mond war blau und die Wiese grün und grün ist meine Lieblingsfarbe und grün mag sie auch hat sie mal gesagt auf Facebook um 22:37... Sondern das gute alte Meldeschema: Was-Wer-Wie-Wo-Wann-sonstiges. Optional: Spekulationen über das "warum"

Eine Theorie, die in der Realität bei konsequenter Anwendung dazu führt, dass - Leute einen für "ehrgeizig", "auf dem aufsteigenden Ast", "wichtig für ABC" halten und auch entsprechend bezahlen - eine nicht unerhebliche Anzahl Pussys einem geben was man will, nur ohne den ganzen Beta-Dreck - und sich noch drum reissen die kann von mir aus auf Jesus Christus beruhen, der mit Marylin Manson schwulen Freimaurer-Sex hat, während Darth Vader das mit einer klitzkleinen japanischen Handkamera filmt. Stellt die Idole auf, bin bereit zum anbeten.

Nettobilanz: Dein Leben ist von einer befreit worden, die Schlägerein anstiften gut findet und es gut findet wenn Typen bescheuert/eifersüchtig/aggro sind...

Geht nur noch um's Rechthaben und darum, es irgendwie so hinzubiegen, dass Typen Frauen irgendwie doch noch fahren sollen - "Stil und Rückgrad", aha. Als nächstes kommt dann wohl: "Aber so ganz, gaaaanz richtige Männer, die haben ja ganz viele Alternativen und daher fahren die die Frau auch ohne zu verführen!" + 19 likes "Ja, genau! Ich, cat xyz, sehe das genauso!!11 :-D" + 517 likes "Ja, und das erweitert ja auch voll den social circle!!!!1" +2 likes _________________ Von einer "Schuld" der Frau ist übrigends keine Rede, dass sie Leistungen versucht zu extrahieren ist schlicht zu erwarten. Begrifflichkeiten wie "Schuld" sind schlicht nicht anwendbar - wie Du schon schreibst, wieso sollte sie die (von ihr meistens unbewusst getriggerte) Beta-response auch ausschlagen? Kernpunkt ist und bleibt der gleiche, den Du übrigends ganz genauso beschreibst, mal abgesehen von diesen fantastischen Verführern, die aus einer LJBF-Autofahrt dann das Parkplatzfingern machen (....denn solche Typen geraten garnicht erst in so eine Dienstleistungssituation): Wenn nix läuft, keine Dienstleistungen. Diese Einstellung zu entwickeln, führt zu mehr Erfolg bei Frauen und weniger Zeit-/Geldverschwendung. Rein sachlicher Bezug. Nix schuld, nix böse Frauen, nix fiese Männer - ganz einfacher, stumpfer Zusammenhang. _____________________ Ich finde die von Dir beschrieben Aussagen sehr gut nachvollziehbar. Man kann diese als Mann in ganz ähnlicher Form zu hören bekommen, besonders wenn kurz vor oder kurz nach sexuellen Handlungen durchbetaisierte Männer anrufen, schreiben oder ähnliches. Auch wenn man ganz ausdrücklich betont, dass dies kein Problem sei und sie ruhig zurückrufen/schreiben sollte, verfallen HBs dann gerne in entsprechende "Erklärungen"/Ausführungen, wieso weshalb warum usw. _______________ Scheinbare Abmilderung, Verschiebung auf "Vorwurf des psychischen Defekts". Ich verstehe, warum Du das sagen musst. Wiederholung. Nun, Betas wie der TE finden es natürlich auch nicht "fair", wenn ihre Dienstleistungen ... usw. usf. Oder es ist fair, weil man eben alle gleich behandelt. blablabla - alles reine Framing-Frage. Fairness ist eine langweilige Kategorie und wenig interessant. Mit dem von mir beschrieben vorgehen kann man nichts falsch machen - natürlich verbalisiert man das ganze nicht so wie im Forum, dürfte wohl klar sein. Ich fahre damit sehr gut. Ansonsten siehe Signatur.

Aber genau darum passt es doch nicht zusammen. Wenn die heimlich gehen würden, könnten sie, ohne sich game und ihren Schwächen zu stellen den Sex doch haben. Eigentlich was, was enorm viele Leute ansprechen müsste. Bzw. für echt harte Fälle auch rein ökonomisch Sinn macht, wenn game halt zu aufwendig wäre, nicht in den Lebenspaln passt oder zu viel zeit verschlingt.

Witzige Randnotiz: Es erstaunt mich bis heute, wie dann die Mädels auf die Idee kommen, dass die Typen die diese Mischung aus Arroganz, Anspruchsdenken und Hypergamie (die schon so selbstverständlich geworden ist, dass sie nichtmal mehr als etwas besonderes auffällt) dann regelmässig knacken - dann irgendeinen Scheiss drauf geben sollten, was die Mädels wollen. Ist doch an Realsatire kaum zu überbieten: Hast Du keinen Sonderbonus oder bist natural bis hast keinen mindestens relationalen high-SMV-Lebensentwurf (also: meistens substanzloser Schrott, Geckentum, Fitnesstrainer & Barkeeper und sowas) kannst Du: - Möglichkeit 1: Dich wie grobe 90% der nicht-naturals damit abfinden, irgendwas von "Ja, die Frauen halt *kicher kicher*" oder "*aufstöhn* Happy wife, happy life" usw. labern und halt alle Jubeljahre oder garnicht zum Stich kommen - Möglichkeit 2: Game & skill bekommen (meistens nicht durch PU, ist ja nur ein Sonderfall davon) - dann gehörst Du auch zu denen die "bescheid wissen". Na ja - bei Möglichkeit 2 stellt sich einem aber postwendend die Frage...wenn man doch weiß, was Phase ist...wozu dann ab da noch weiter einen Scheiss drauf geben, was die Mädels wollen? Man weiß ja (eventuell auch aus eigener Erfahrung), wie bunt die es mit allen treiben, die kein game haben. ____________ Jeder, der nicht Kern-PUler ist, sondern PU benutzt um Ziele zu erreichen, wird sich auch die ganze simple Frage stellen:Wozu sollte man da irgendwas "gönnen"? Weil man so richtig fuckin' dankbar dafür ist, auf etwas was einem pauschal zustehen und selbstverständlich sein sollte noch ordentlich zu ackern, oder was? Ich jedenfalls (als stinknormaler 08/15-Attraktivtätstyp ohne game) wüsste nicht, zur Hölle aus welchem Grund nochmal ich den Mädels (wegen deren kollektiven Anspruchsdenken ich meine Persönlichkeit umkrempeln und hunderte bis tausende Stunden Arbeit investieren musste um richtig zu scoren!!!) da irgendwas gönnen oder dafür, im Privatleben jetzt auch noch um shit "kämpfen" zu müssen 'dankbar' sein sollte. Total irrer Gedankengang irgendwo.__________________________________ Hypergamy doesn't care. War Brides Hypergamie interessiert sich nicht für Zivilisation, weswegen sich jede (aufsteigende, hochstehende und/oder machtrelevante) Zivilisation auch als allererstes dadurch auszeichnet, die völlig freie weibliche Sexualselektion zu unterdrücken. Die völlig freie männliche übrigends auch. Ist eine totale Banalität unter allen, die jenseits puren Ideologiegelabers was mit Geschichte & Sowie zu tun haben: Nichts sagt Instabilität, Chancen von Kriegen & gesellschaftl. Katasstrophen so gut voraus wie die Zahl ungefickter, normaler junger Männer. (=Betas) Direkter Zusammenhang. Wirtschaft kann sich erholen. Politische oder wissenschaftliche Rückständigkeit kann sich ändern oder reformiert werden. Gesetze eh = lol, braucht es nur einen Reformer oder ein paar handvoll Gewehre/Speere/Schwerter zu. Aber freie Hypergamie (ähnlich wie komplett entfesselte Religion oder komplett freie Gewaltausübung der normalen Bevölkerungsmasse) - machste nix. Es gibt übrigends auch aktuelle Beispiele von Ländern mit komplett freie flottierender Hypergamie. Wie etwa das aussterbende Schweden, wo auch kein 'hot babe' mehr Angst vor ekeligen nice-guys haben muss - da sprechen nur noch richtige Naturzustands-Alphas an Oder Jamaika, auch so ein Juwel der Zivilisation. (Jahrzehnte bis Jahrhunderte ungehinderte hypergame Selektion, man lese -oh Ironie, süße Ironie- den TAZ Artikel mal mit PU-Brille) _____________________________________________ Blablabla Hitler Hitler Hitler. Und...äh...Hitllllaaahhhh! Wenn einem sonst nichts dazu einfällt...irgendeine "Apokalypse" braucht es garnicht, das erledigt sich ganz von selbst durch demographischen Austausch. Im übrigen wüsste ich auch nicht, wozu irgendein "neuer Mensch" den alten Fehler wiederholen und für irgendwelche "hot babes" die Kohlen aus dem Feuer holen sollte. Gibt es garkeinen Anlass zu. Kohlen aus dem Feuer holen ist LJBF-style. Im Gegeneil kann man das individuell äusserst positiv sehen: Wo sonst ausser in einer verrottenden, verfallenden Zivilisation kann man: - allen Komfort eines auf erolgreichen Beta-Tugenden basierten Gemeinwesens (Ernährung, Gesundheit, Technologie & Hochtechnologie usw. usf. blabla) abgreifen - und muss nix dafür tun? - kann HBs holen rein abhängig vom skill - und niemand kann einen dran hindern oder versucht das überhaupt nur? - selbst vollkommen individualistisch sein Leben rein auf den eigenen Nutzen ausrichten - und niemand kann einen dran hindern oder versucht das überhaupt nur? Das muss man auch mal sehen: Man selbst kann sich ganz genauso um echte Beiträge drücken und das gute, satte Leben geniessen wie jedes hot babe.

Die Kunden haben Geld, aber keine Pussy. Angeblich ca. 7 Millionen Typen, die regelmässig gehen - brechen wir die Zahl mal extrem runter auf, meinetwegen auf nur 1 Mio., die reglmässig gehen, also auch reglmässig zahlen... Sagen wir mal, jeder von denen geht 2/Monat...und zahlt... Gleichzeitig werden HBs immer hypergamer, was die Zahl noch mehren dürfte, weil man entweder dauernd viele kleine & große Chancen hat oder es total essig ist... Bei dem Geschäftspotential, da können die Gesetze machen wie sonst was. Nicht einmal die effektivsten Sicherheitsorgane, die es jemals in Europa gab, haben Prostitution abschaffen können. Und da wurde noch gemacht was funktioniert, no matter the cost. Vielleicht gibt es dann Ketten. Oder Busfahrten in Nachbarländer. Oder sonstwas. Oder (wie angeblich in Schweden) massive Verlagerung ins Internet & "private" Vereinbarungen. Bei dem potentiellen Profit, da wird es immer jemanden geben, der/die es möglich macht. Was mich persönlich als strikter Nicht-Kunde allerdings wundert: Warum nicht (zumindest heimlich) noch viel mehr Typen zu Nutten gehen. Wenn man sich mal anschaut/mitkriegt, was der "durchschnittliche Typ" (=Spektrum Kern-AFC bis higher Beta) so an Tammtamm mitmacht, bis irgendwas läuft...gleichzeitig (wird wohl stimmen so) wollen viele von denen ja auch nur mal einen wegstecken, auch wenn sie es nichtmal vor sich selbst zugeben können) ... passt alles irgendwie nicht zusammen.

wtf, gerade bekommen - genau mein lebensgefühl 100%

Ok. Dem komme ich gerne nach: 447s drittes Grundgesetz: imma wenn pussys von irgendwas mit "wahre Männer" und "wahre Alphas" labern tun is dat bullsccchit, mach das Gegenteil für Pussy, glory und ein geils unkompliziertes leben.

Awww, Hasi, jetzt hast du mich erwischt.Wie jedes andere HB der Welt überlege ich mir natürlich ca. 50% meiner Zeit, wie ich irgendeinen Kerl dazu bringe, mir Dienste zu leisten. Manno. Sag es wenigstens nicht weiter! Im Ernst, manchmal frage ich mich wirklich, mit was für Weiber ihr in eurem Leben zu tun hattet, dass einige hier so komisch geworden sind. Fast schon paranoid und verbittert. Egal. Du hast die Problemlösung übrigens nur halb verstanden. Es geht nicht darum, niemandem (ob Mann oder Frau ist dabei egal) mehr Gefallen zu tun. Es geht darum, keine Gefallen anzubieten, weil man sich etwas davon erhofft. Ob das dann ne heiße Nacht oder die rituelle Aufnahme in den Bro-Cycle ist, ist doch egal. Fakt ist, Gefallen anbieten, weil man was dafür erwartet, ist meistens eine dumme Idee. Und unehrlich dazu. Das hat aber nichts mit "nicht so, wie sich dass die HBs wünschen" zu tun. Du tust ja gerade so, als wäre das eine genormte Verhaltensweise + allgemeingültiges Ziel aller Frauen. Indizien: Weibliche Posterin wird emotional und greift zu Schamsprache sowie den in sozialen Konventionen vorgesehen, üblichen Vorwürfen wie a) Vorwurf der Verbitterung b) Vorwurf des just don't get it c) Vorwurf der charakterlichen Defizite Ungesagter Punkt/ medium is the message / Subkommunikation: - reale oder psychologisch weibliche Posterin identifiziert empathische sich mit dem HB-Verhalten (unabhägig davon, ob sie selbst dieses Verhalten zeigt oder nicht) - Aufdeckung oder offene Ablehnung von beta-bux-Dressurstrategien durch reale oder psychologisch männliche Poster soll daher unterdrückt werden Lange Rede, kurzer Sinn: Art, Umfang und Detailgestaltung Deiner Reaktion (und teilweise auch die gemachten Aussagen) sind der stärkste Hinweis darauf, dass meine Aussagen zutreffend waren. Ich respektiere übrigends Deine Äusserung vollkommen und will Dich in keiner Weise angreifen oder herabsetzen. _________________ Hier schliesst sich natürlich der Kreis - /verweis auf obige Posts...

Weiter, viel weiter als Du glaubst. Leider. Und dann bist Du immer noch nicht am Ende des Hasenlochs angekommen: Was wäre bloß wenn...Du darüber noch eine dünne Schicht sozial eleganten, geschliffenen Verhaltens gerade so hauchdünn drüberlegst?

Übersetzung: Geile, knackige junge Frauen stehen drauf - so lange sie es sich sozial und sexuell leisten können. Später wird dies dann umdefiniert, z.B. über die "erwachsen, reif, selbstbewusst und erfahren"-frames. --> für den teilweise exkaten Wortlaut dieser und ähnlicher posts --> rational male, social conventions-archive durchsuchen, lesen, verstehen. Die wechselnden Bedürfnisse der Hypergamie erfordern jeweils daran angepasste Männer - mal mehr alpha fux, mal mehr beta bux (siehe oben) Übersetzung und Explikation als allgemeiner Trend, wodurch man diese und ähnliche (substanzlose) weibliche Äusserungen besser versteht: 1) Preventive Medication I, II und III lesen --> http://therationalmale.com/2014/03/16/preventative-medicine-part-i/ 2) Diese Grafik ganzheitlich-verstehend betrachten und Text dazu lesen: Fun fact: Es haut mich bis heute vom Hocker, dass HBs echt teilweise wortwörtlich die gleichen Formulierungen benutzen, wie in den rational-male-Beispielen. (natürlich auf deutsch dann) "TrueLove25"...oh wait, fällt ja genau vor die "competition anxiety" und "epiphany" ("Oh, die fiesen Playerarschlöcher waren alle ein Fehler / betas sind auch cool /ich habe mich geändert und bin gewachsen") - Phasen... ____________ 447s drittes Grundgesetz: Sobald eine reale oder psychologisch weibliche Person im Kontext intersexueller Interaktion oder Diskussion in irgendeiner Art und Weise von "wahren Männern", "wahren alphas" usw. spricht, fordert sie better betas, also sexuell gerade noch ausreichend attraktive, jedoch sichere und reziprok-faire Sexual- und Beziehungspartner, die sich an soziale Konventionen halten und ihren gesteigerten Wert relational zum HB nicht voll nutzen.

Nö.

Niemand schlägt bisher vor, er solle "auf harten Alpha machen". Bisher hat er ja noch nicht mal den allerersten Schritt gemacht, der vor jeder Diskussion eventueller Vorschläge erfolgen müsste: Nämlich das "Problem" eingrenzen und nachvollziehbar darstellen...

50

Joa, stimmt. Wäre ja nice und so. Und nachdem man dann: - non-needy geworden ist (weil needy sein ist = böse, da haben Hbs ja das total gute Recht dazu, abzuweisen/mit anderen zu ficken) - sich seine Bestätigung anderswo herholt (denn wie wir ja wissen, sind Hbs nicht dafür zuständig, dass der Typ sich gut fühlt) - sich (zum Teil dämliche) Klamotten kaufen muss (denn selbstverständlich kann man ohne "style" ja nix erwarten) - so tun muss als ob man Schlampen auch für mehr als Spaß gut findet (denn selbstverständlich haben HBs das total gute Recht zu blabla M/W-Komplex-These blablupp) hat man natürlich garnix... "bezahlt". Sondern Pussy A oder B oder auch C ist ja "freiwillig" mit nach Hause gekommen. Was aber wirklich die mega-Ironie ist (und darum sag ich immer: Im PU geht es letztlich garnicht um die HBs): Sobald Du diesen ganzen Scheiss gemacht hast, dann sind sie immer noch nicht normal oder hören mit STs ganz auf...dann sind DIE auf einmal die Überforderten, needy, heulen rum, wollen irgendwelchem dämlichen Kontakt blablabla. Wie kleine Kinder, echt. Die Masse der HBs kann null damit leben, wenn man die von ihnen selbst aufgestellten (und in ihrem Ausmaß, wenn man es sich recht überlegt, geradezu megalomanischen) Forderungen erfüllt. Oder wie Hunde: Entweder auf den Knien (wenn man 'game' hat, egal woher, muss ja nicht nur von PU kommen) - oder am Hals (im negativen Sinne) für die nicht-naturals, die kein game haben. Ist für mich ein andauerndes Mysterium, wieso HBs nicht einmal mit der vollen Realisierung ihrer eigenen verdeckten Anforderung umgehen können. Doppelte Ironie: Ab dem Moment wo man es geschnallt hat - warum sollte man sich noch dafür interessieren?

--> --> Genau das gleiche gilt für obejktiv schwachsinniges Gerede wie "Es ist total männlich, garnicht männlich (sondern mehr beta) zu sein!!11111" Problemstellung des TEs: Er ist zu unmännlich, seine HB sagt das sogar in offener Kommunikation. Tipps der realen und/oder psychologischen Frauen: "Ja, sei mehr beta!" /facepalm

Fun fact: Habe noch nie in meine gesamten Leben eine unrasierte erwischt. Ist auch gut so - ich komm ja auch nicht ungeduscht zum Treffen. Komplett unrasiert = would not bang. Egal wie eventuell needy. Würde wahrscheinlich nicht mal einen hochkriegen - ist man einmal die Teeny-Muschi-Illusion bzw. gut gepflegte Muschis gewöhnt - geht es wieder wie der weise (jedoch nicht weiße) Chapell schon sagte: "Men can't go back sexually"

Ausser in ganz randständigen Clubs (wo kaum wer hingeht/wo swich kaum wer für die Musik interessiert) fühle ich mich auch nicht wohl und gehe da eigentlich auch kaum hin. Daher kann ich Deine Bedenken gut nachvollziehen - kann Dir aber auch sagen, dass gerade durch PU (wo es ja nicht nru um frauen geht, eigentlich geht es sogar garnicht um Frauen) sich hier viele Möglichkeiten ergeben. Ganz einfacher move, falls Du in die "Mies gelaunt rumstehen und immer schlechter gelaunt werden"-Phase kommst: Schritt 1) Sag Deinem Kumpel/den Leuten: "Bin mal kurz weg/an der Bar/Rauchen" Schritt 2) Geh zur Bar / Raucherbereich (am besten mit Getränk) Schritt 3) Stell Dich (in nicht zu engem Abstand, normale Vorstellungsdistanz) zu irgendwelchen Leuten oder am besten Einzelpersonen hin Schritt 4) Sprich folgenden Satz (zur Not als Roputine) aus: "Hi/Hallo, ich bin X. Was geht?" + LÄCHELN, mindset auf asexuell Bei block: goto 1 ausserhalb von LOS Ca. 20 Minuten später hast Du 3-5 Leute kennenglernt und stehst plötzlich neben irgendwelchen HBs oder die neben Dir oder bist am Darrt spielen. Und kriegst Vorwürfe: "Ey, Du hast doch gesagt Du bist nur kurz weg und du magst solche clubs nicht und wer sidn diese LEute!?!?!?" field tested. Aktives Zuhören sollte man aber beherrschen. _____________ Zwei Worte: comfort zone Ich würde unterhalb der state control in normalo-clubs auch ca. 10-20% der Leute (ja, hab gezählt) gerne die Gesichtshaut abziehen, wenn ich nur schon ihre Gesichter sehe. Na und? Wenn man nur danach geht, worauf man subjektive "Lust" verspürt kommt man nie weiter.