Muriel

Es bleibt jedem selbst überlassen, ob er lieber in einer Traumwelt lebt und von Traumfrauen träumt und traumhafte Ansprüche hegt oder ob er seine Ansprüche der Realität anpasst und somit die Chance deutlich erhöht, dass er auch einen Partner findet. Absolut. Nur jammern gilt halt nicht, falls man sich fürs erste entscheidet. Ich verstehe nur nie, warum gerade jene, die mit ihrer Persönlichkeit punkten wollen, bei anderen gerade nach oberflächlichen Merkmalen suchen. Es gibt sicherlich Frauen, die Männer nicht nach Kriterien wie Aussehen und Status auswählen, aber die wollen andersrum dann eben nicht genau dafür gewählt werden. Das ist doch logisch. Wie tiefsinnig und charismatisch kann eine Persönlichkeit denn sein, die andere Menschen nach ganz anderen Punkten bewertet? Wenn du selber nicht bei Frauen hinter die Fassade blicken kannst, sondern nur danach gehst, wie heiß der Körper ist, was sollten die denn dann umgekehrt an dir finden?

Klar, kann jeder eine Partnerin bekommen, Es ging ja um das hier: Ansprüche kann auch jeder haben. Ob die denn erfüllt werden, steht auf einem anderen Blatt

MuchoGusto, wie alt bist du? Ich kann verstehen, dass 17-jährige Jungs so was glauben.

Ja, klar, was denn sonst. Was sieht man denn sonst online? Sind Frauen Wohltäter? Du willst doch auch eine hübsche Frau, aber umgekehrt soll man deine Persönlichkeit begehren? Findest du das nicht paradox? Was hast du in deinem Fake Profil denn angegeben?

Ich verstehe schon, was du sagen willst. Es kann ein Ansatz sein, der in manchen Situationen hilft. Muss man ausprobieren. Ich finde es, im Sinne der Psychohygiene besser, die negativen Gefühle zu akzeptieren. Mir zum Beispiel hilft es gar nicht, wenn mich ein Mensch enttäuscht, mir in dem Moment zu sagen, was das Gute daran ist, denn meist gibt es das nicht. So was kann man eher später, in der Retrospektive, mal erkennen. Ich halte nichts davon, schlechte Gefühle zu verdrängen, denn dann verliert man über kurz oder lang das Vertrauen in sich. Sich schlecht zu fühlen und das aushalten zu können, ist doch Voraussetzung für das Verarbeiten. Und nur wenn ich mich mit dem schlechten Gefühl auseinandersetze, kann ich überhaupt erkennen, was ich brauche, nämlich über das Nachdenken darüber, warum es mir schlecht geht. Einfach zur Tagesordnung übergehen, mit Gewalt, ist für mich Verdrängen.

Das ist kein PU-Trick, sondern eine andere Sicht- und Denkweise, die zu einem anderen Ergebnis führt und einem das Leben in vielerlei Hinsicht leichter macht. Nee, mit der Sichtweise kommt man nämlich nicht weit, weil einen irgendwann die Realität einholt. Wir sind soziale Wesen und in gewissem Maße auch abhängig von anderen. Es lässt sich nicht vermeiden, Erwartungen an andere zu haben, und wenn diese enttäuscht werden, dann hat man negative Gefühle. Das ist normal. Das ausmerzen zu wollen und nur noch ichbezogen zu leben und alle Gefühle von innen heraus zu kontrollieren, wird nicht funktionieren, auch wenn die Buchläden voll sind mit dem Eso-Kram, der solche Thesen aufstellt. Man möchte heute selbst bestimmen, wann man sich schlecht fühlt , was am liebsten gar nicht mehr vorkommen soll, und deshalb hört man nur zu gerne auf diejenigen, die behaupten, dass man durch gutes innergame alle äußeren faktoren abschmettern kann. Wird so aber nicht gehen und würde dem Leben auch jeder Tiefe berauben. Man sollte die nagativen Emotionen lieber annehmen und verarbeiten lernen.

Du läufst einer Frau hinterher, die nicht auf dich steht. Wo bleibt deine Selbstachtung? "Führung übernehmen", "nicht aufgeben" sind nette Umschreibungen für Needyness.

Vielleicht hat er sich einfach gefreut, mit der Frau einen Ausflug zu machen? Ist das verkehrt? Man kann im Leben nicht immer Enttäuschungen vermeiden. Manchmal ist man eben traurig, weil etwas nicht so klappt, wie man wollte, manchmal ist man wütend und ärgert sich. Das sind alles normale menschliche Emotionen und da helfen auch keine PU Tricks.

Wenn du 36 bist und deine Mutter 78 - dann hat die doch selber erst mit 42 ein Kind bekommen. Also warum Totschlusspanik.

Doch, klar kann man auch eifersüchtig sein, wenn einem der Kerl selbst total egal ist, aber man trotzdem die ungeteilte Aufmerksamkeit gut fand.

Von hübsch war ja nicht die Rede. Es ging ja darum, dass sich für manche Männer gar keine Frau interessiert.

Ach weißte, window...Frauen suchen die Fehler eher bei sich selbst, wenn's nicht klappt und es gibt genügend Jammerthreads von weiblicher Seite, schau mal in der Foren nach...Wenn ein Mann sich für eine Frau interessiert, muss diese das nicht in dem Maße als Kompliment nehmen wie andersrum...denn einige Männer versuchen es bei jeder und es hat oft nix zu bedeuten. Wenn eine Frau sich für einen Mann interessiert, ist das schon eher eine Bestätigung, denn sie hat sich meist genau überlegt, warum sie sich gerade ihn ausgesucht hat. Und vielleicht hast du gar nie mitbekommen, wenn eine dich gut fand...Das sagt/zeigt ja auch nicht jede, oder sie war dick und mit Brille und du hast sie einfach übersehen.

Das ist jetzt die männliche Perspektive. Schon mal dran gedacht, dass es aus der weiblichen ähnlich aussieht?

:D Endlich mal eine die ehrlich ist. Achte wie sie auf die Zahl kommt. Sie sagt nicht unter 2m oder 1.90 man könnte meinen sie übertreibt um den Manlets eins auszurichten, aber auch nicht 1.80, weil 1.88 wahrscheinlich genau der Realität entspricht. Hypergamie lässt sich nicht verbergen und alle Frauen sind böse. Und wie nennt sich das Phänomen, alle Frauen anhand ihrer körperlichen Merkmale von 1-10 zu skalieren und natürlich am liebsten den höchsten Wert zu wollen...Hmm...Hyperandrie?

Vom Gesicht her sehen sie sich aber beide ähnlich.Könnten Geschwister sein. Fällt mir häufig auf bei Pärchen: gleiche Nasenform, gleicher Mund, Gesichtsform usw.

Wieso, bei Frauen steigt doch der Testosteronwert mit dem Älterwerden. Cellulite hat tatsächlich nix mit dem Alter zu tun. Ich hatte schon mit 16 extreme Cellulite an Po und Oberschenkeln, sogar an den Armen. Dazu Besenreißer, Schwangerschaftsstreifen und Titten bis zu den Knien. Aber trotzdem nehme ich nie und nimmer einen Kerl unter 1,88m! Wollte das nur mal gesagt haben.

Ach so, das liegt am Alter... Ich hatte mit 22 mal was mit nem Typen, der 13 Jahre älter war. Der hat immer so streng gerochen, so säuerlich irgendwie, auch nach dem Duschen... Ich konnte dem dann nicht mehr... na, ihr wisst schon. Ich hatte eigentlich angenommen, die Chemie stimmt einfach nicht.

warum wurde mein post gelöscht, indem ich schrieb, dass Männer wie Wein reifen, die meisten kippen im Alter um.... ??????? War das zu viel hier für die gemarterten Seelen, dieser kleine Scherz? Angesichts der vielen extrem frauenfeindlichen Beiträge in diesem Forum, der tausendfach geduldeten Oberflächlichkeiten wird so was hier sanktioniert?

Nee, gerade dieser Typ "Milchbubi" kann seine besten Jahre in Sachen Frauen locker erst nach der 40 haben. Bei etwa gleichaltrigen Frauen durchaus.

Nee, mal ehrlich, was immer desen Altersvergleich betrifft... Klar, Frauen sind etwas früher auf dem Höhepunkt ihrer Attraktivität, sagen wir mit 25-30, bei Männern ist es dann 30-35. Na ja, aber dann werden auch Männer nicht mehr attraktiver. Spätestens ab 40 geht es auch da wieder bergab. Und dann hängt es immer davon ab, was für ein Typ einer ist. Meist ist es so, dass solche, die als Jungs attraktiv waren, auch mit dem Älterwerden attraktiv bleiben, es sei denn, sie lassen sich total gehen, feiern oder saufen zu viel... Dann gibt es eine gewisse Sorte "Milchbubi", die erst ab 30 überhaupt als Männer sichtbar werden. Das heißt aber eben auch nicht, dass das bei denen immer so weiter geht. Der Peak ist dann eben etwas später, vielleicht bei 30 oder 35, aber ab 40 nimmt das ganze dann auch wieder ab, jedenfalls für jüngere Frauen

Es gibt doch wahrscheinlich nix langweiligeres für einen gutaussehenden Dozenten als eine Studentin, die ihn anschmachtet. Gähn...

Wenn ich das lese, kommt mir ja fast das Frühstück wieder hoch. 57 ist schon heftig für ein Mädel Mitte zwanzig. Ich jedenfalls habe noch nie einen Mann mit fast sechzig gesehen, den ich attraktiv gefunden hätte. Solche skurrilen Ausnahmen gibt es allerdings immer, siehe Harold und Maude.

Nachdem jetzt 342 Seiten über die Körpergröße diskutiert würde, könnte man sich zur Abwechslung mal was anderes vornehmen. Warum gibt es keinen Thread zur Penisgröße? Oder zur Körbchengröße (wir wollen ja fair sein)? Das wäre m.E. viel dringlicher zu diskutieren.

IIch dachte, Männer gucken zuerst ins Gesicht...

Danke. aber wie kommst du auf Karriere Fixierung? Bin übrigens zwar weiblich, aber keine "cat".