Shanga

Frauen haben ja auch kleinere Gehirne aus Männer. Aus Wikipedia:

kann gelöscht werden.

Es geht die Menschen mit ihrer Krankheit, und nicht Handlungen an Kinder. Kannst du nicht richtig lesen? Wie oft muss ich das noch wiederholen?

Nein. der Unterschied: Bei Homosexuellen gibt es quasi nur diese freiwiliige Basis und führt zu keinen Schäden. Bei Pädophilen? Wie oft liest man von freiwilligen Kindern? Wohl eher Zwang in der Familie oder anderen Strukturen, Entführung, Vergewaltigung, Tod - bei Pädophilie leiden die Kinder unglaublich darunter. Das zeigt dass du meine Ausführung nicht verstanden hast. Die Rede war nicht von pädosexuelle Handlungen, sondern von der pädophilien Veranlagung bei Menschen. Meiner Meinung nach sollte man diese Menschen aufgrund ihrer Krankheit, für die sie nichts können, diskriminieren, und sie haben ebenfalls Rechte! Trotzdem wird es geduldet sie zu diskriminieren. Schwule darf man jedoch nicht diskriminieren. Das meine ich mit Doppelmoral der Gesellschaft, verstanden?

Nein, ich habe auch noch andere Beispiele genannt. Jedoch konntest du nicht auf sie eingehen, da du dann sehen würdest dass deine Argumentation schlecht ist und mir recht geben müsstest. Ich habe mehrmals gesagt dass du meine anderen Beispiele bewusst ignorierst, weil du nicht weißt was du dazu sagen kannst, dir fehlen die Argumente. Nach der Logik müsste es also auch zur Toleranz gehören, nichts kritisches über Religionen zu sagen, denn dann würdest du auch so manch Gläubigen verletzen. Ich bin sehr tolerant gegenüber meinen Mitmenschen. Und behandele alle Menschen gleichwertig, egal welche Krankheiten und Störungen sie haben. Für mich gehört das mit zur Toleranz. Aber zu akzeptieren, dass jemand eine Störung hat, hat nichts mit Intoleranz zu tun. Wenn du der Meinung bist, dass ich Schwule abwerten würde, indem ich sage dass ihre Homosexualität eine Störung ist, so ist das intolerant von dir. Du sagst also eine Störung würde einen Menschen abwerten? Merkst du nicht dass du eigentlich intolerant du selber bist? Zum Zusammenleben in einer toleranten Gesellschaft gehört auch, dass man jede Lebenseinstellung kritisieren und hinterfragen darf. Ob es sich um Homosexualität, Christentum, Islam. Rastafari, Polygamie oder sonst was handelt. Und das musst du noch lernen. Sonderlich tolerant bist du nämlich nicht, du Heuchler. Demnach müssten also auch Fetischismus, Voyereuismus, Pädophilie, Zoophilie, Objektophilie etc. auch "natürliche Veranlagungen sein. Sind sie vielleicht auch. Trotzdem werden sie als psychische Störungen nach der ICD-10 klassifiziert. Wieso Homosexualität nicht? Wieso konnte mir bisher keiner auf diese Frage eine Antwort geben?

Unerträglich, dass die Leute hier die Homosexualität nicht mögen, als "Schwulenhasser" abgestempelt werden. Das ist als wenn ich euch als "Christenhasser" oder "Muslimophob" abstempeln würde, nur weil ihr die Religionen nicht mögt, und nicht mögt was die Gläubigen tun(beten etc, bestimmte Werte haben). Ich finde das ist eine haltlose Behauptung(Quelle)? Und Praktisch eine Beleidigung. Du sagst also dass die Väter von schwulen frustrierte Weichei-Durchschnittskerle seien, die bei den Frauen nichts auf die Reihe bekämen? Mal abgesehen davon haben auch Hetereosexuelle Männer," AFC-Väter", oder sind ohne Vater aufgewachsen. Die Ursache von der Homosexualität ist aber noch nicht erkannt, sondern wird noch erforscht.

Aus zwei Gründen bist du diskusionsunfähig: Hier ist der erste Grund, du gehst hier auf die persönliche Ebene, nur weil ich eine andere Meinung vertrete. Du wirfst mir vor Leghasteniker zu sein, weil ich paar Wörter falsch geschrieben hab. Du benutzt "Leghastenie" in diesem Kontext als Schimpfwort, um jemanden hier zu beleidigen. Ich finde das ist äußerst diskriminierend gegen über Leghastenikern. Das ist als wenn ich dich einfach so als "schwul" beschimpfen würde. Und hier kommt bereits der zweite Grund, warum du nicht in der Lage bist. Hier schreibst, dass während Leghastenie eine genetische Störung sei, Homosexualität nur eine Einstellung sei(Also sei sie nicht genetisch, da du sie in Kontrast zur Leghastenie stellst). Weiter unten jedoch widersprichst du dich, und behauptest aufeinmal Homosexualität sei ebenfalls genetisch. Aber gehen wir einmal darauf ein: Nein Homosexualität ist keine Einstellung, das hieße ja ein Mensch könnte diese frei wählen. Ein schwuler Mann kann sich aber nicht dafür entscheiden, aufeinmal hetereo zu sein. Ich habe nicht gesagt, dass der Schwule nicht normal ist, sondern dass seine sexuelle Ausrichtung nicht normal ist. Wenn in einer Kindergartengruppe alle Kinder gerne spiele spielen, bis auf ein Junge der sich für sowas nicht interessiert, sondern sich für Politik interessiert und politische Magazine liest, dann ist sein Hobby ungwöhnlich bezogen auf die Vergleichsgruppe der anderen Kindergartenkinder.Was er tut ist nicht normal in der Gruppe in dem Alter. Ohne Wertung. Genauso verhält es sich mit sexuellen Ausrichtungen, nur dass diese noch viel mehr determiniert sind. Du weichst weiterhin aus, auf meinen Vergleich mit Menschen wie Podophilisten, Objektophilisten einzugehen. Wieso sollen sie eine Störung haben, Homosexuelle jedoch nicht? Hat das nicht was mit politischer Korrektheit zu tun? Achso. Vorhin meintest du noch Leghastenie sei eine genetische Störung, Homosexualität lediglich eine Einstellung. Jetzt änderst du deine Meinung. Dein Beitrag protzt nur so von Glaubwürdigkeit. Du hast es erfasst, eine dunkle Hautfarbe ist in Deutschland nicht der Norm entsprechend , da die Urbevölkerung hellhäutige Europäer, welche 92% der Bevölkerung ausmachen, genetisch gesehen Europäer sind.In Südafrika jedoch ist die helle Hautfarbe nicht der Norm entsprechend, da die Urbevölkerung, welche 79% der Bevölkerung ausmachen, schwarze Afrikaner sind. Also ist die weiße Hautfarbe in Südafrika auch nicht normal üblich, sondern eher die Ausnahme. Ich rede nicht von der soziologischen Definition, sondern von der biologischen, medizinischen Definition.Sag mir, wie soll sonst ein Psychiater die norm definieren, wenn nicht so? So wird das gemacht. Wieso siehst du denn Leghastenie als eine Störung an, Homosexualität aber nicht? Wenn ich genauso argumentieren würde wie du, und so manch anderer in diesem Thread, dürfte ich dich jetzt auch als "Leghasteniker-feindlich" abstempeln. Aber versuch doch mal auf mein Beispiel mit der Podophilie und Objektophilie einzugehen. Du weichst bewusst aus, weil du dann nichts mehr sagen kannst. Wie alle an deren bist du nicht in der Lage auf mein Beispiel mit den Podophilisten einzugehen. Dies wäre auch angebrachter, da es sich ebenfalls wie die Homosexualität, auch um eine Störung im Sexualverhalten handelt. Wo wirkt sich denn Leghastenie denn eindeutig negativ aus? Leghasteniker haben Probleme damit, die von der Gesellschaft anerkannten Rechtschreiberegeln zu befolgen.Je nachdem kann diese Krankheit ein Vor-, oder ein Nachteil sein. Homosexuelle den Nachteil, keine Kinder zeugen zu können, je nachdem kann es ein Vor- oder ein Nachteil sein. Leute mit ADHS können sich nicht so gut konzentrieren wie Durchschnittsmenschen. Je nachdem kann es ein Vor- oder ein Nachteil sein. Ob es wirklich ein Nachteil ist, ist immer relativ, je nachdem was einem wichtig ist. Wieso sollten blonde Menschen abnormal sein? Ich habe nirgendwo über Menschen verurteilt. Aber ja, deren Haarfarbe ist nicht normal. Deswegen sind soviele Männer auf der ganzen Welt ja auch scharf auf Blondinen, eben, weil deren Haare eine besondere Haarfarbe haben. Pädophilie sind auch normale Menschen, deren sexuelle Neigung ist jedoch nicht normal.Ein großer Teil dieser Menschen leben ihre Neigungen nich aus und leiden extrem unter ihr. Trotzdem ist es sogar gesellschaftlich akzeptiert und sogar gefordert diese Menschen zu diskriminieren. Bei Homosexuellen jedoch nicht. Wie heuchlerisch. Doppelmoral der Gesellschaft.

Ich habe den Film zwar nicht gesehen, aber: Allein, das müsste LJBF schon ausschließen und zerstören. Das genügt schon. Demnach ist meine Antwort zu deiner Frage: Nein.

Nein normal ist es nicht. "Normal" bedeutet doch der Allgemeinheit entsprechend. Wenn 95% der Bevölkerung heterosexuell, also ist Heterosexualität die Regel, das ist die Norm.Die 5% die bi und homosexuell sind, sind die Ausnahme, also nicht der Norm entsprechend. Genauso wie ADHS, Asperger, Leghastenie und Fußfetschismus, werden auch nur als psychische Störungen klassifiziert, weil sie die Ausnahme sind, und überwiegende Mehrheit der Bevölkerung, das nicht hat. So wird eine Störung definiert. Abweichung von der Norm. Wenn jemand Fußfetschismus hat, oder eine Leghastenie, ist als gesellschaftlich anerkannt, dies als Störung zu bezeichnen. Wenn man das bei einem Schwulen macht, gilt man als homophob. Wie ist da die Logik? Ich finde es eine Schande, dass man heutzutage nichts kritisches über die Homosexualität sagen darf, ohne gebrandmarkt zu werden. Oder einfach nur die Tatsache ausszusprechen, dass es sich um eine Störung handelt. Ca. 10% sind homosexuell! Deine Definition von normal ist miserabel. Natürlich ist schwul sein normal. Quelle? Wo hast die Zahl her? Selbst wenns 10% sind, ist es immer noch nicht die Norm, die 90% ausmachen, und die nicht homosexuell sind. Achja, meine Definiton von "Normal" ist "miserabel". Hast du denn eine bessere Definition? Nenn sie mir. Bitte erst Wörterbuch aufschlagen, und Behauptungen und Zahlen überprüfen, bevor du hier irgendwas haltloses behauptest. Findest du denn dass Leghastenie und Diskalkulie normal sind? Findest du, dass ADHS normal ist? Nein, aber wieso soll dann gerade Homosexualität die Ausnahme machen? Merkt ihr nicht wie geblendet ihr von den gesellschaftlichen Koventionen bzw. soziale Gehirnwäsche seid? Hier Im PU-Forum wird dies doch oft kritisiert.

Nein normal ist es nicht. "Normal" bedeutet doch der Allgemeinheit entsprechend. Wenn 95% der Bevölkerung heterosexuell sind, so ist Heterosexualität die Regel.Das ist die Norm.Die 5% die bi und homosexuell sind, sind die Ausnahme, also nicht der Norm entsprechend. Genauso wie ADHS, Asperger, Leghastenie und Fußfetschismus,die Dinger werden auch nur aus dem Grund als psychische Störungen klassifiziert, weil es bei ihnen um Abweichungen von der Norm der Bevölkerung handelt. Wenn jemand Fußfetschismus hat, oder eine Leghastenie, ist als gesellschaftlich anerkannt, dies als Störung zu klassifizieren. Wenn man das bei einem Schwulen macht, gilt man als homophob. Wie ist da die Logik? Ich finde es eine Schande, dass man heutzutage nichts kritisches mehr über die Homosexualität sagen darf, ohne sozial gebrandmarkt zu werden. Oder einfach nur die Tatsache ausszusprechen, dass es sich um eine Störung handelt. Wo bleibt da die Meinungsfreiheit? Um nochmal zu differenzieren, falls du mich meinst. Auf mich trifft keine der Beschreibungen zu. Mal abgesehen davon dass deine 3 Punkte auch nur ne Verallgemeinerung ist, man könnte noch zig andere Gruppen nennen. Ich rede nicht schlecht über Homosexuelle. Ich finde nur deren Neigung ecklig, und sehe es als eine Störung an. Genauso wie Leghastenie, Diskalkulie etc. Ein Kollege von mir ist schwul und als Menschen verurteile ich ihn nicht. Soll er machen was er will sein Sexleben geht mich nichts an. Ich habe aber auch das Recht das ecklig zu finden, worauf er steht. Genauso hat er das Recht, einige meiner sexuellen Vorlieben ecklig zu finden.Ein anderer Freund von mir widerum steht auf Milfs. Das finde ich auch ecklig und das ist auch mein Recht.Daraus entstehen immer wieder witzige Diskusionen mit Kollegen in der Kneipe, wo wir uns immer einen ablachen. Wir sind in einem demokratischen Staat mit Meinungsfreiheit. Und von vielen der Möchtegern-Pro-Homo-Toleranz-Fanatisten wird dies oft ausser acht gelassen. Trotzdem habe weder ich eine Homophobie, noch mein schwuler Kollege, der es ecklig findet, dass ich auf Frauen stehe hat eine Heterophobie. Und nein, jemand der feststellt dass ein Mensch eine Leghastenie hat, und dass dies eine Störung ist, ist auch nicht Leghasteniphob.

oh nein. Bitte lies dich erstmal ein...

Naja wie bereits erwähnt. Extrem gute Pick-Up-Skills entwickeln, eine reiche Frau in sich verknallt machen, sich heiraten und sich dann wieder scheiden lassen nach nem Jahr. Wenn du gut bist schaffste alles in 2 Jahren. Ich heisse diese Idee aber nicht gut.

Wenn du so große Probleme damit hast. Vielleicht würde ein Workshop helfen? Bei PS gibt es Workshop Premium Escalation. Ich war da noch nicht, aber laut den Reviews scheint der ziemlich gut zu sein.

Ja.

Ganz nüchtern und wissenschaftlich gesehen ist Homosexualität "falsch", weil es keine erfolgreiche Fortpflanzungsstrategie ist. Eine Störung im Sexualverhalten. Ich finde den Gedanken daran, dass zwei Männer sich küssen, und miteinander Sex haben total abstoßend und unnormal. Aber soll jeder so frei leben wie er will. Ich verurteile niemanden.

http://blog.alex-voi...le-facepalm.jpg

Oh nein. Bitte einlesen!! Einlesen, einlesen, einlesen!

Heavy Metal, Rock? Rammstein? Verdammt, Leute schonmal was von etwas ruhigerer Musik gehört. Ich mag zwar auch Heavy Metal, Rock. Aber wenn ich mit einer Frau im Bett bin und nebenbei aus dem Lautsprecher Rammstein dröhnt oder so würde Erektionsprobleme bekommen. Bestimmt schlägt der nächste Poster Mozart oder Schubert vor. Wie wärs mit etwas Blackmusic(RnB, Hip Hop, Reaggeton). Klingt doch viel romantischer.

Ganz einfach.Die Männer die das getan haben, hatten einen Selektionsvorteil. Der Rest musste zum großen Teil aussterben.

Wie Fastlane schon sagt, ich würde erstmal Streetgame machen. Als ich angefangen hab Streetgame zu machen, am Anfang war das schrecklich. Ich hatte sogar als ich mein Haus verließ, um mich auf dem Weg zum Einkaufszentrum zu machen, Angst und ein komisches Gefühl im Bauch, bei den Gedanken dort fremde Frauen anzusprechen. Nachdem ich jedoch die erste fremde Frau angesprochen hab, war die Angst wie verflogen. Und seitdem ich im Streetgame regelmäßig Frauen anspreche, ist es im Clubgame kein Problem mehr. Das fällt dir dann hammer leicht. Bedenke dass Frauen viel ängstlichere, schwächere, zerbrechliche Kreaturens sind, als wir Männer. Wenn du sie ansprichst, freuen sie sich immer extrem, weil es sie glücklich macht, zu sehen dass ein normaler Mann Interesse an ihnen hat, und auch noch Extra für sie den Mut aufbringt, sie ganz normal, freundlich und ehrlich direkt anzusprechen, ohne einen doofen Anmachspruch zu machen, oder ihr irgendwas hinterher zu rufen. Du machst ihnen nichts anderes als eine Freude und stärkt ihr Selbstbewusstsein extrem. Damit machst du ihnen ihren Tag. So hab ich das jeweills in meinem Streetgame beobachtet. Fang damit an. Ist für den Anfang schwieriger, aber besser.

Man muss halt akzeptieren dass es keine Monogamie bei Menschen gibt. Und Abwechselung kann ja auch nicht schaden. Naja, wenn man verheiratet ist und Kinder hat, kann man sich doch zu gunsten der Familie ein wenig zurücknehmen. Denn Sex ist nicht ALLES im Leben, und ich denke in einem Alter von 40-50 Jahren spielen auch andere Dinge als Verliebtheit und Sex eeine wichtige Rolle im Leben. Meine Eltern sind schon seit 28 Jahren verheiratet und keine Trennung ist in Sicht. Bestimmt lief nicht immer alles gut, und vielleicht ist jemand von den beiden, oder beide auch mal fremdgegangen. Who cares? Mir egal, ich hab nie was davon mitgekriegt, hatte ne glückliche Kindheit.Unsere Familie ist glücklich und hält immer noch zusammen. Zumindest nach Außen hin. Wie es zwischen meinen Eltern immer in all den Jahren aussah hinter der Fassade mit Treue und Beziehungsstress, Affären und Seitensprünge, interessiert mich ehrlich gesagt nicht. Manchmal ist es doch auch eine Lösung wenn man nicht alles sehen kann. Achja und Beziehungen die nur auf Verliebtheit bzw. Sexualität aufgebauen, die halten tatsächlich höchstens nur ein paar Jahre. Meine Eltern sind bestimmt nicht zusammen, weil sie so verknallt ineinander sind, sondern weil sie Freunde fürs Leben und Seelenverandte sind. Natürlich ist nichts perfekt, und es ist oft auch anstrengend wie sie sagen, aber sie sind zufrieden. Und darum geht es doch. Ich finds für mich auch erstrebenswert irgendwann wenn ich älter bin, auch so eine Seelenverwandte zu finden, mit der ich den Rest meines Lebens verbringe und auch Kinder aufziehe. Selbst wenn es Monogamie nicht gibt, heisst es nicht dass es die ewige Liebe, die Partnerin mit der man alt wird, basierend auf einer tiefen Freundschaft!!! nicht mehr geben kann in der heutigen Zeit. Man sollte sich über das Thema ehrlich nicht so sehr den Kopf zerbrechen, sondern einfach seinen Traum leben.

Du sollst Student sein?

Lern erstmal in einem einigermaßen korrekten und verständlichen Hochdeutsch zu schreiben, und deine Beiträge werden auch ernst genommen. Ansonsten hast du hier im Forum nichts verloren. Die nackte Wahrheit. Würde jeder hier schreiben wie er will, wäre das doch eine Katastrophe.

Machs doch einfach.Und probier verschiedene Sachen aus und guck ob sie funktionieren.

Dein Problem ist dass du ein Frauenmangel hast. NEXTE sie und date andere Frauen.