Tantalos

Mein Tipp: Belinda Carlisle - Circle in the sand Bei Melancholie rockt Yuki Kajiura -

Jepp, fängt schon früh an mit der Betaisiertung. Nachdem man bei der war, wird man bestimmt nicht erfolgreicher bei Frauen. Dieser 'Tu was ich dir sage, dann klappt es ... vielleicht'- Frame ist aber auch ekelhaft.

Hörprobe?

Für diejenigen, den die Artedoku zu lang ist, gibt auch eine Kurzfassung. Ich sehe die Familienstuktur der Mosu ambivalent, zum einen umgehen sie das Problem der Ehe, dass die Kinderaufzucht von dem Bestehen einer Liebesbeziehung abhängt, zum anderen widerspricht es dem Bedürfnis der Männer die eignen Kinder großzuziehen. Eine interessante Alternative, aber lange nicht perfekt.

Auf dem ersten Blick mag das Thema Internetfilter nichts mit uns zu tun haben, aber wenn man etwas weiterdenkt sind wir sehr wohl davon betroffen. Man muss sich die Frage stellen wozu die Regierung den Filter überhaupt haben will, m.E. fällt die Bekämpfung der Kinderpornographie als Grund aus, da der eher das Problem verschärft. Ich gehe daher davon aus, dass sie ein Interesse hat eine Zensurinfrastruktur aufzubauen. Ein Filter ist dazu gut geeignet, weil man nur schwer nachprüfen kann, ob eine Sperre tatsächlich gerechtfertigt ist (Absatz Die Sperrungs-Forderung). Warum gerade das Frauen Ministerium ein solches Instrument wünscht, macht Sinn, wenn man sich ins Gedächtnis ruft, dass dort versucht wird Meldungen zu unterdrücken, die nicht ins Weltbild passen. Es ist vielleicht etwas übervorsichtig, aber die Möglichkeit dass Pick-Up-Seiten, die ja dem feministischen Weltbild widersprechen, „zufällig“ auf dem Filter landen ist nicht von der Hand zu weisen. Jedenfalls gibt es auch so genug Gründe die gegen den Filter sprechen. Wir sollten also alles daran setzen das dieser Filter nicht kommt.

Cycle, das Ministerium für eigentlich alles außer Männer (ich sehe wir verstehen uns.) arbeitet nun mal gezielt an einem Filter, der aller Wahrscheinlichkeit nach später auf andere Dinge ausgedreht wird und die Filterlisten anderer Länder enthalten Fälle von Missbrauch. Aus welchen Gründen es das auch immer tut, ändert nicht an diesem Fakt und ist für die Bewertung auch unerheblich. Zu der Einschätzung, dass auch feminismuskritische Seiten im Filter landen können, komme ich wenn ich mir ansehe, wie das Ministerium in der Vaergangenheit seine Entscheidungsspielräume genutzt hat und dass in Ländern mit Filter keine ausreichende Kontrollen installiert wurde, um Missbrauch zu verhindern. Ob dass aus Inkompetenz zugelassen wird oder vorsätzlich geschieht spielt für das Ergebnis keine Rolle. Vermutlich ist es eine Mischung aus beiden (einige Leute im Ministerium werden sich schon bewust sein, was man mit dem Filter anstellen kann und was nicht). Worauf diese Entwicklung zusteuert ist schon jetzt abzusehen.

Stimmt, nur leider gehört es auch zu seinem Frame Needy zu sein und keine HB zu bekommen. @Drittschönste: „Uwe“ hat wegen seinem Outfit mit so viel DLV angefangen, dass der Neg sogar noch zu schwach war. Wäre das nicht gewesen hätte es super Push und Pull sein können.

Warum es so wichtig ist im Hier und Jetzt zu leben? Weil nur das Hier und Jetzt Bestand hat, die Vergangenheit besteht aus Erinnerung, die undeutlich werden und verschwinden, die Zukunft ist eine Ansammlung aus Vermutungen und Spekulation. Der Wunsch etwas Dauerhaftes zu hinterlassen scheitert daran, dass auch die Menschheit langfristig nicht überleben wird. Aber was wir im Hier und Jetzt tun sind Handlungen, je komplexer sie sind, mehr Zeit in Anspruch nehmen. Wer für eine Prüfung lernt kann über Wochen mit der gleichen Handlung beschäftigt sein. Man kann sich also durch aus im Hier und Jetzt versenken und dennoch vorrauschauend handeln.

@King Koitus: Der Gesetzentwurf aus dem Wirtschaftsministerium hat die ganze Sache nun ohnehin entschärft. Nichtsdestotrotz wäre es wünschenswert, wenn UvL mit ihren populistischen Schwachsinn scheitert. Aber mal Grundsätzliches: Dein Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht kann nicht teilen. Es hat schließlich die Wehrpflicht mit einer Begründung verteidigt, die jede Logik Hohn spricht. Dieses Urteil entspricht vielleicht der Weltanschauung der entsprechenden Richter, mit Recht hat es jedenfalls nichts zu tun. @Cycle: Sachte, ich interpretiere deinen Beitrag so, dass dir die Vorstellung nicht passt, dass das Handeln der Regierung krass den Interessen der Bevölkerung widerspricht und du diesen Gedanke lieber als Paranoia abtust als dich mit ihn zu beschäftigen. Wenn du dir das Regierungshandeln der letzen Jahre ansiehst wirst du kaum etwas entdecken was man als Verbesserung bezeichnen könnte. Wenn man einige Jahre zurückblickt stellt man fest, dass es nie sehr viel anders war. Betrachtet man die gesamte Geschichte wird man sogar extreme Beispiele finden. Im Grunde ist das was du als Paranoia bezeichnest eigentlich eine vernünftige Erwartung an die Politik.

Bei mir hat sich dass ganze so abgespielt. Jeder von uns macht sich Vorstellung wie Liebe sein sollte und diese Vorstellung haben einen Einfluss darauf wie wir uns verlieben. Als AFC bin ich mal auf den Dreh gekommen wie ich Verliebtheit auslösen konnte. Leider habe ich keine ähnlich effiziente Methode gefunden um das wieder umzudrehen so das ich mir dreimal damit eine ausgewachsen Oneitis mit monatelanger Trauer eingefangen habe. Beim letzten Mal musste ich darüberhinaus feststellen, dass Frauen nicht in der Weise empfinden, wie ich es mir vorgestellt habe. Von mir auf andere schließend, bin ich davon ausgegangen, dass Frauen, die einen lieben einen ausschließlich positiv gegenüber verhalten und niemals etwas tun würden, womit sie einen verletzten. Als ich feststellen musste wie Frauen wirklich sind hat das meine Einstellung zu ihnen in der Tat negativ beeinflusst. Da meine Vorstellungen von Liebe nicht das sind glaube ich nicht, dass ich mich noch einmal verlieben werde. Als ich im Internet nach Meinungen zum Verhalten von Frauen gesucht habe, bin ich erst auf den Maskulismus gestoßen und dann auf PU. Das erste war für mich wie im Erwachen in einen Albtraum, das zweite hat mich mit den Frauen wieder ein Stück versöhnt. PU hat meine Bild bezüglich Frauen wieder gerade gerückt. Vielleicht, wenn ich etwas mehr Erfahrungen gesammelt habe, werde ich meine Vorstellungen von Liebe revidieren und mich in die Lage versetzten so etwas wieder zu empfinden.

Schöne Frage, auch ich habe mir schon Gedanken dazu gemacht. Natürlich werde ich meinen Sohn oder auch meine Tocher, so erziehen, dass sie selbstbewusst sind, offen auf andere zugehen und eine intakre Sexualität haben oder das zumindest probieren. Aber auch einwenig Theorie kann m.M. nach nicht schaden. PU hilft einem ja nicht nur bei Frauen weiter. War scheinlich werde ich mit meinem Kindern, wenn sie den 15 Geburstag kurz hinter sich haben, ein tiefes Gespräch führen, welche Erfahrungen sie mit dem anderen Geschlecht so gemacht haben usw. und ihnen Anschließend 'Lob des Sexismus' oder so in die Hand geben, wenn sie es nicht schon vorher in meinem Bücherschrank entdeckt haben.

Das Buch verkaufen?! Ich habe mir deswegen ein Tresor zugelegt!

Das hier http://ladymisato.bravehost.com/introduction.html scheint so etwas wie das Gegenstück von PU zu sein. Es wird beschrieben wie Frauen Männer durch ihre Sexualität kontrollieren können. Über das natürliche Verhalten von Frauen geht dieses Konzept weit hinaus. Zum einen werden bewusst Techniken zur Verhaltenskonditionierung verwendet, zum anderen ist das Ziel nicht weniger als die vollständige Unterwerfung des Mannes, finanziell, die Lebensplanung betreffend, einfach alles. Mir gehen beim Lesen dieser Seiten folgende Fragen durch den Kopf: Wie stark können wir durch die Female Domination Bewegung und Techniken bedroht und schließlich selbst hörig werden? Handelt es sich bei der beschriebenen Unterwerfungssucht um natürliches Verhalten? Schlummert das tatsächlich in uns? Können die unterworfenen Männer tatsächlich ihre sexuelle Anziehungskraft behalten? Und warum? Ich habe mir dazu ein paar Gedanken gemacht will aber zuerst eure Meinung hören.

Lies dir mal die Berichte am Ende der Seite durch, in denen der Mann dazu gebracht wird, seine Kreditkarte zu vernichten. Oder den Abschnitt über die vertragliche Absicherung solcher "Beziehungen". Verurteile ich das? Bisher habe ich das offen gelassen. Wie andere Ihre Beziehung führen, geht mich erstmal nichts an. Es gibt jedoch zwei Punkte die mich gewaltig stören. Zum einen wird den Männern die Exit Option genommen, für sie ist es unmöglich eine solche Beziehung zu beenden. Es ist also durchaus zweifelhaft von Freiwilligkeit solcher Beziehungen zu sprechen, was natürlich nicht ausschließt das es Männer gibt, die eine Unterwerfung wirklich wollen. Das zweite ist dass der Einfluss von Frauen auf Männer schon so zu einer massiven Benachteiligung geführt hat (siehe Maskulist oder Genderama) und dies durch eine Verbreitung dieser Techniken sich sicherlich nicht bessert. Sicherlich bildet Pick up einen gewissen Schutz. Allein das Mindset, was ich hier nicht bekomme kriege ich woanders, lässt vieles ins Leere laufen. Aber was diese Konditionierungssachen angeht: ich würde nicht meine Freiheit drauf verwetten, dass man durch PU auch dagegen immun wird. Daher halte ich Wachsamkeit für angebracht. Außerdem stellt sich natürlich die Frage was man tun sollte wenn ein Kollege oder Freund auf diese Weise abgerichtet wird. Missverständnis, ich meinte die Sucht danach sich selbst zu unterwerfen, nicht andere. Wenn es die gibt und dafür spricht einiges, dann hat das Konsequenzen darauf wie gefährlich femal domination tatsächlich ist. Möglicherweise ist sie für eine Mehrheit der Männer tatsächlich ein gangbarer Weg ein Maximum an sexueller Erfüllung zu finden. Irgendwo äußert sich auch ein Mann in diese Richtung: warum dagegen ankämpfen, es ist das schönste was mir je passiert ist. War auch meine erste Vermutung, aber das muss nicht so sein. Frauen genießen die Sexuelle Macht mehr als den Sex an sich; es ist auch denkbar, dass die Angst diese Macht zu verlieren, wenn sie den Mann zu sehr frustrieren, zu einer fortgesetzten Zuwendung führt. Das wäre zwar keine sexuelle Attraktivität im eigentlichen Sinne, bewirkt aber im Endeffekt das Gleiche. Auf dieser Seite sind drei Foren im Facebook angegeben, wenn man sich dort einschleicht besteht eine Gute Change zu erfahren, wie es sich damit verhält. Dazu müsste man jedoch das Profil einer verheirateten Frau faken, mal sehen. Ich denke die Kentniss von female domination hat schon jetzt mein Verständis über Sexualität erweitert, da ist sicher noch mehr zu holen, auch wenn ich nicht umbedingt praktische Erfahrungen sammeln möchte.

Du hast recht. Nachdem ich auf ef-online sein wahlprogramm gesehen habe, ist er mir doch etwas weniger sympatisch geworden. Das auf jeden Fall. Mir scheint dass es hier im Forum erstaunlich viele Libertäre zu geben scheint, würdest du dich dazuzählen? Gruß, Tantalos

LOL, nichts für ungut, aber Ron Paul ist nicht neo-liberal sondern libertär. Neoliberale verhalten sich zu Libertären in etwa so wie die Sozialdemokraten zur den Maoisten. Neoliberale wollen den Markt, weil er effizient ist, Libertäre weil alles andere Unrecht vorraussetzt. Übrigens ist Ron Paul wohl der Kanidat der am ehesten einen Truppenabzug im Irak durch setzten würde.

Wenn das die Antwort ist die eine Frau am Meisten aus der Fassung haut, und so scheint's, war es goldrichtig!

Spannender als die Frage wer am Ende die LTR hat ist mE ob die Beiden es schaffen das einigermaßen zivilisiert über die Bühne gehen zu lassen. Sieht gerade nicht danach aus. Wen meinst du eigentlich?

Hau rein, anders kommen wir nicht weiter. Die Situation trifft dich wohl an einem wunden Punkt oder wie soll ich das unausgeglichen verstehen?

Offenbar sind so Wettkämpfe selten, warum sollte man nicht den Bessere gewinnen lassen? Sie ist zwar eine Oneitis von Beiden und die Geschichte wird sie vermutlich zurückwerfen, aber ausreden werden die beiden sie sich nicht lassen. Sollen sie aus ihren eigenen Erfahrung klug werden, mehr als warnen kann man sie nicht. Und eines muss man dem Ganzen schon lassen, das hat literarische Größe. Es erinnert mich an die Geschichten mit den Zauberlehrlingen die am Ende ihrer Lehrzeit ihren Meister töten. Also BF-Destroyer bitte immer schön Tagebuch schreiben, das kann dich eines Tages reich machen. Die Frage der Moral finde ich auch grenzwertig ihr hattet einen Deal, aber Deals, die jemanden dem Umgang mit jemandem verbieten, sind mE unmoralisch und können mit Ansage gebrochen werden. Es wäre von dir, BD-Destroyer, nur fair und umsichtig deinem Gegner anzubieten das mit sportlicher Fairness zu führen und nicht zu einem Vernichtungskrieg ausarten zu lassen. Anders herum wäre es vom BD-Destoyers Wiedersacher auch nicht verkehrt sich hier zu melden, damit beide mit offenen Karten spielen. Auf jedem Fall interessiert es mich wie das Ganze weiter geht und würde es bereuen, wenn du BF-D aus Angst taktische und strategische Vorteile aus der Hand zu geben, nicht mehr darüber schreiben würdest.

ok, dazu jetzt doch noch ne konkrete frage: wenn SIE sich nicht mehr meldet - soll ich es tun? oder komplizierter gefragt: wie führe ich das game fort, wenn sie sich nicht mehr meldet - habt ihr nen plan? thx Ich bin zwar ein absoluter Anfänger, aber das erinnert mich einwenig an meinen letzten Korb. Das war eine recht kompizierte Geschicht ging aber am anfang auch von ihr aus, also irgend wann meldet sie sich nicht mehr, nach 5 Tagen habe ich ihr geschrieben, dass ich ihr Verhalten enttäuschend finde, worauf sie nicht antwortete. Nach zwei Wochen schrieb ich ihr wieder etwas Belangenloses worauf sie wieder nicht antwortet, also next. Irgend wann wollte ich ihr noch sagen wie Scheiße ich ihr Verhalten fand und habe ihr nach drei weiteren Wochen geschrieben, dass sie mit ihrem Verhalten unsere Freundschaft gefährdet, dass ich auch, wenn sie sich überfordert gefühlt hat, allein aus Höflichkeit eine Antwort erwartet hätte und dass es Frauen wohl als Freibrief jemanden wie Dreck zu behandel ansehen, wenn sich ein Mann für sie interessiert, darauf hat sie dann geantwortet (wenn auch erst nach fünf Tagen). Das war nur belangenloses BalBla und zum Teil gelogen, ich habe ihr noch einmal zurückgeschrieben und es dann gelassen. So als wir uns nach einem Monat wieder gesehen haben, kamen von ihr extrem viele IoI's, drei Shittests und Raport. Aber Next ist Next auch bei einer HB 8, ich habe ihr schließlich gesagt dass sie mich wie Dreck behandelt hat da kann ich nicht mehr zurückrudern. Hoffe das konnte dir weiterhelfen.