Easy Peasy

Stimmt. Imo andersrum. ^^ Seh ich anders. Unser Sozialverhalten ist viel zu komplex, um das Thema Selektion sauber mit Wissen zu erschlagen. Beispiel 1: Ich denke, jedem ist mehr oder minder klar, dass eine Beziehung mit einem Narzissten wahrscheinlich keine gute Idee ist. Wäre ein guter Stichpunkt für den Notizzettel. Aber wieviele zusaätzliche Stichpunkte willst´n dir da aufschreiben, um die hints und clues und nooks and crannies hinreichend auszuleuchten dahingehend? 80? 250? 400? ^^ Weil man Narzissten bekanntlich ne gerissene Sneakyness zuspricht, ne. Hatte mal ein daran angelehntes Gespräch mit einem, ich glaub, Psychotherapeuten. Sagte ich was in die Richtung. "Weiß gar nicht, wie mir diesdas passieren sollte. " Der meinte daraufhin trocken. "Glaub ich bei dir auch nicht. Weil du keinen suchst, der dich bewundert, oder den du bewundern kannst." BÄM Beispiel 2: Bin in nem Club nicht immer der größte anwesende Mann. Aber meistens der größte, der auch gut aussieht. Nicht schlaksig, keine schlechte Haltung unso, was Jungs jenseits der 2m ja leider oft ereilt. Resting cool Face unter dem kurz gehaltenen Vollbart. Gerader Blick. Kann man den Frauen durchaus nachsehen, das Paket erst einmal für nen Macker zu halten, der auch zeitnah zupackt. Zudem Technoszene. Sprich viel Eskapismus. -> höhere Quote an Bekloppten. Glaube dadurch flogen mir manchmal Testsonden um die Ohren, von denen mir bisher noch niemand anderes berichtet hat. Paar Minuten im Gespräch schmissen mir manche die tollsten Mißbrauchsgeschichten vor die Füße. Könnte man jetzt auf dem Zettel haben. Keine, die schon 15x vergewaltigt wurde. Oder. Keine, die von 3 Exfreunden geschlagen wurde. Aber das ist ja gar nicht der springende Punkt in dem Fall. Sondern die völlig verwarpte Distanzlosigkeit. Das ist einfach Irrsinn, völlig unabhängig von den Fakten, die in dem Fall freilich auch ein Bild zeichnen. Wär das gleiche, wenn die plötzlich Kriegsstories auspackten, wo sie tatsächlich und wahrhaftig keinen Eigenanteil hatten.

Und bei deiner Freundin ist es nicht toxisch? Imo sortiert man nicht nach Wissen, ergo Strichliste, aus., sondern nach mentalem State. Zumindest nicht erfolgreich nach Wissen. Wissen kann maximal eine temporäre Stütze sein.

Gleiche Hobbies / gleiche Interessen / gleiche Subkultur. Gute Gespräche. Viel Lachen. Guter Sex. ... Genau die gleichen wie bei einem, der nur 3 Jahre älter ist eben. Oder 4 jünger. Wth Mädel. Wir oft noch? ^^ Bei nem guten Teil der Mädels wusst ich ne geschlagen Zeit nichtma, wie alt die sind und vice versa. Monate mitunter. Wir hatten offenbar spannendere Themen als das.

wait what Dreh deren Verhalten mal bitte 1zu1 um. Ident. Das wär genauso behämmert. Da dacht ich gerade, wir machen hier progress. ^^

Ansichtssache. Ich fänd das extrem unbequem, muss ich sagen. Klingt mega beklemmend. Zumindest so wie du das erzählst. Dabei bin ich selbst jemand, der seine Kompetenzen gerne hinter´m Berg hält und nur, möglichst unbeteiligt wirkend, ma paar Tipps rausstreut. Kompetenzen führen über kurz oder lang nämlich zu Verpflichtungen. ^^ Da sollte Mann etwas strategisch vorgehen. Aber der Kollege.. der checkt entweder gar nichts. Oder der checkt alles. Wobei ich nicht weiß, was schlimmer wäre. Glaub letzteres.

Es soll gar nix. Du sollst nicht "Slutshamen", bzw pauschal andere Frauen herabsetzen. Insbesondere wenn dein Horzont bezüglich ihrer Motive ein Punkt ist. Zum einen die vom Weihwasser angesprochene Kohorte. Das hat alles seine Grenzen. Wenn ich Kultur mitnehme, ist die Altersspanne da mitunter recht groß in der Galerie. Viben tu ich freilich trotzdem nicht mit allen vor Ort, sondern mit meiner Kohorte. Wenn wir jetzt anfangen, original unironisch mit "no cap" und "bussin´" um uns zu werfen, machte uns das ja nicht zu 18jährigen. Zweiten Grund hab ich schon genannt. Irgendwann werden die Opportunitätskosten optisch/haptisch zu groß. Hier muss keiner Gegenargumente bringen, die das pauschal falsifizieren. Du musst deine These beweisen und verteidigen, dass es nur diese eine Begründung gibt. Den Daddy Komplex. Und was da von dir kommt hier, das ist ganz schön dünne, Froilain.

Über die reden wir aber gerade nicht. ^^ Geht um Erwachsene, die sich ihre Subkultur, und online Bubble, selbst aussuchen können.

Internet und new Media haben die Kohorte imo geweitet über die letzten Jahre. Wer (auch) die gleichen Memes feiert, ist mehr oder minder eine Kohorte.

Was ist denn der Partner, die Partnerin bitte sonst als der beste Freund zu dem Zeitpunkt? Oder zumindest in den Top 3. Was ist´n das sonst für ne Partnerschaft.. Natürlich können sie. Als meine erste Freundin 27 war, war ich gerade 23. Und? Weil die beiden zusammen Spaß haben vielleicht?! Was´n das für ne Frage? Kann sein. Muss nicht. Der "sexiest man alive" ist jedenfalls mit guter Regelmäßigkeit 35 +/- 3. Ist nicht mehr so wie in den 80ern, wo die Leute mit 40 runter gerockt waren und mit 60 halbtot aussahen. Wir haben heute ja viel weniger körperlichen Stress, falls gewünscht, wissen eigentlich alle um UVA/UVB und darum, dass 2 Schachteln Kippen und ne Flasche Wodka zum Feierabend vielleicht keine gute Idee sind. Hier klingst du 1on1 wie die ganzen Foren-Theoretiker. Danach sucht doch kaum jemand seinen Partner aus im echten Leben.

Wie meinst das? Ich hab 37 und 57, jeweils männlich, gegenüber gestellt. Der Unterschied dürfte ganz erheblich sein. Steht wo? Jeder hat ne andere Prime. Ab Anfang 40 müssen auch sportliche Männer dann mal anfangen, wirklich hinterher zu sein, würd ich sagen. Bis dahin isses für viele noch´n ziemlicher Selbstläufer, ja.

Dass sich Freundeskreise in größeren, anonymeren Pools eher nach Interessen bilden, als danach, mit wem man zur Schule ging z.B.? Halte ich allerdings für ne Binse, ja. Wir sind auch nicht mehr im Jahr 1970. Das Durchschnittsalter in Szene Clubs ist schon lange jenseits der 25, z.B. Ein Alter in dem man früher ja gar nicht wehr wirklich ausging, was man so hört. Das Gejammer jetzt ist nicht nur sauöde, sondern auch Projektion, wenn du unseren Gesprächsverlauf nochmal durchgehst. Erst am flexen, dann plötzlich schwul und anti- Action? So läuft´s nicht. ^^

Allgemeine körperliche Verfassung wär da mein Ansatz. Hautbild und so. Da liegen dann ja doch Welten zwischen 37 und 57.

Das hab ich auch mit keiner Silbe bestritten. Klar gibt´s das. Gibt ja alles. Du hast aber ein Axiom rausgehauen. Mit n=1. Wow. Das zerreißen sie dir ja schon in der 6. Klasse.

Watt? Frauen sind im Schnitt mit 22-24 raus aus der Uni. Danach ist der City Lifestyle völlig selbst gewählt. Couch Potato <-> Sportnudel <-> 3 Tage wach <-> Familie. Je nachdem. Wenn du´s nur so kennst, dass Männer ihre Frauen aushalten, sagt das evtl mehr über dich aus. Alder. Das auch noch in so nem Brustton rauszuhauen. Du warst doch noch nie in ner Metropole. Kann gar nicht sein. Da sind Freundeskreise viel weiter gestreut altersmäßig. 27 und ü50 aufwärts wird natürlich dann eher weird. Klar. Aber.. 10-12 Jahre.. häh..

Dass sie z.B. den gleichen Lifestyle haben können. Kommst du vom Doref, oder so?

Was hat das in dem Alter mit der Spanne noch mit Daddy Komplex zu tun?

Wie Kölner, Alder. Sprachlich nie vom Napoleon erholt. Kannst das übersetzen für uns Piefken? ^^ und ja.. die Gosch´ immer schön in´s Plümmot drücken!

Die Fixierung auf die frühen 20er halt ich für ne Bias der Community. Weil hier so viele Spätzünder rumschwirren. Wenn man selbst feststeckt in der Entwicklung, bleiben auch die jeweiligen Ziele quasi eingefroren. Bis die nach ner Weiterentwicklung dann mitwachsen. Würde persönlich eher sagen, Frauen geben einem am meisten gen Ende 20. Da ist im upper Echelon noch alles da, wo es sein soll. Die labern aber nicht mehr so viel Scheiße, sind entspannter und man muss da nicht mehr soviel zureiten. Das nervt ja auch irgendwann ma. bzw anders. Das Zureiten läuft viel entspannter ab. Nervt ja nur, wenn die Frau sich eckig anstellt.

Was hat´n das mit ihm zu tun, dass sie doof ist? Die hat halt nen "ich will gebraucht werden" Knacks. Gibt´s auch als Seitenstrang von Narzissmus, glaub ich. Wenn´s nicht dieser Dude wär, wären´s mehr Überstunden, Aushilfe im Tierheim, oder´n 2. Job, um mehr Spenden für kleine Tzipos raushauen zu können. Irgendsowas. Aja.. und, ganz wichtig, mehr jammern zu können. Logisch. mehr Gejammer = mehr Aufmerksamkeit (die falsche von den Falschen btw)

Ich will Juice Terry gerade auch, mal wieder, die Fresse polieren, klar. Ich würd´s nicht tun, wahrscheinlich. Aber ich will ganz unbedingr, wenn ich mir vorstell, wie er auch diese Nummer gerade verteidigt. Lass dich ma drücken.

Nur wenn man nicht da rauswächst. Tools wie dieses gibt´s ja nicht grundlos. Die sind zu Beginn durchaus nützlich. Natürlich. Meine Ex meinte ma, ich bräuchte hier eigentlich gar keine Tipps geben. Dacht in dem Moment, sie meint´s in Richtung die sind nicht Du, das können die so nicht bringen. Hab ich daraufhin auch weitgehend eingestellt. Was sie eigentlich meinte, war: Die meisten verstehen gar nicht, was du da sagst. Hab ich daraufhin überhaupt nicht eingestellt. Zuviel männliche Energie. ^^ Ja. Ach. Bissl Spaß mit Sprache sollt schon erlaubt sein beim Prokrastinieren. Ist aber auch´n Selektionstool. So wird man schnell die Dummen los. 2008 übernahm Coach K. das amerikanische Besketball Nationalteam. Der hatte zuvor nur am College gecoached. Während eines Games hat er Dwight Howard, damals der wohl beste Center der Welt, wütend zusammengefaltet. Dwight schaute ihn darauf nur mit "will der denn, weiß der, wer ich bin" Miene an. Ein Game später schmiss Coach K. Kobe Bryant seine Shotauswahl um die Ohren. Was das bitte für ne dämliche Scheiße sei. Kobe, damals der wohl beste Iso- Player der Welt, sagte kurz und knapp: "Ok. Got ya, Coach." Wenn man wirklich gezielt helfen will, genau dieser Person vor sich, muss man die natürlich da abholen, wo sie gerade steht. Denn. Ganz normal. Find ich aber auch immer etwas .. condescending. Macht man eher mit Kindern, find ich.

Persönlich ja. Off Topic nicht. Jedenfalls nicht wenn die Überschrift das Thema darstellt. Ich werd gleich bissl nachziehen, persönlich, damit´s fair bleibt.* BÄM 1) Paradebeispiel dafür, dass eigene Wahrnehmung nichts mit Populationsstatisk zu tun haben muss. Bleibt hoffentlich hängen für die Zukunft. 2) Die permanente Abwertung der ganzen Schwuppis, überall, ist ein Tool zur Abgrenzung. Ist die gleiche Kritik, die ich Soulcat an den Kopf geschmissen habe. Das ist Konvertiten Shit. "People in the fringe of an identity cling the most tightly to it." Den Autor schreib ich jetzt mal nicht dazu. ^^ Behaupte ich dir: Brauchst du nicht mehr. Bist nicht mehr in the fringe. Ist unsouverän und auch einfach low. Kannste besser. Ich glaub an dich. * Ich hab´ mir mal ne schwere Rüge eingefangen. Von einer Frau, die ungelogen einen halben Meter kleiner war als ich. Uromi. War ich,19, mit meiner Freundin, 23, Omi und Uromi essen. Auf dem Rückweg vom Restaurant wir jungen voraus, Omi und Uromi hinter uns. Auch eine recht befahrene Strasse längs. Plötzlich. Full Stop. Hier. Jetzt. Über den Strassenlärm hinweg, Freundin und Omi stumm nebendran, Passanten am passieren, gab´s eine bittere Standpauke. Wie ich bitte meine Frau am Bordstein gehen lassen könne. Uromi war empört! Knigge, ne. Könnte man glatt als herschsüchtiges Verhalten werten, oder. Oder auch nicht. Wütende Frauen wollen oft einfach nur´ Mann´ sehen. Rückgrat z.B. Oder eben auch, aus gutem Hause, Knigge in dem Fall. (Wobei Uromi nicht wütend war, sondern enttäuscht.) Jedenfalls. Seitdem hat keine Frau mehr versucht, neben mir am Bordstein zu gehen, ohne von mir wie ne Lampe beiläufig auf die richtige Seite gewischt zu werden. ^^

female Power Phantasy at work Energetisch ist das natürlich gut im Thema.

Da klappt offensichtlich gar nichts gut. Sonst hätte er mit der Kadenz nach 4-6 Wochen nen zu vollen Terminkalender für neue Dates. Mehr Freunde. Ganz unironisch.

Sollte ich?