14:59

Natürlich nicht. Das wird aber auch niemand immer schaffen können, nicht der ärgste PUA, weder noch irgend so ein A Promi. Aber darum geht es dich gar nicht, sondern die Frage die Alba gestellt hat weshalb es mit seiner Meinung nach Hb7+ Mädels nicht so klappt, wie er es sich vorstellt. Und ich hab ja schon weiter oben geschrieben, dass dies in erster Linie an seinem unterbewussten Verhalten liegt, in zweiter Instanz dass attraktivere Frauen sicher auch höhere Standards haben und du als Mann mehr investieren musst, als wie in eine sagen wir mal Hb5, und letztendlich auch alles eine Frage der Konkurrenz ist bzw deine eigene Fähigkeit aus der Masse heraus zu stechen. 

😅Dagegen sagt ja auch keiner was. Nur ist die Diskussion irgendwie abgedriftet 

Da wir eh schon off-topic sind:

Wieso diskutiert ihr mit einer Frau auf Faktenlage?

Ist euch das schon mal vorgekommen, dass ihr einen Argumentationsstrang habt, schön logisch, aus A folgt B folgt C folgt (...) und dass eine Frau dann gesagt hat:
"Wow, du hast Recht! Ich habe mich geirrt, meine Argumente haben keinen Sinn gemacht." ?

Fragt mal die Mädels in eurem Umfeld (Mutter, Schwester, Mitbewohnerin, Freundinnen, x).
Denen ist die Wahrheit, die objektive Fakenlage, sche*** egal.
Geben sie offen zu.

Denen geht's in Diskussionen nicht darum, einem Problem/einer Fragestellung objektiv nahezukommen und eine Lösung zu finden.
Sie wollen ihre "Waffen", Sprache und Emotion, einsetzen, um den anderen zur Submission zu bringen. Sich einen moralisch überlegenen Standpunkt zu erkämpfen.

Die Wahrheit spielt dabei einfach keine Rolle.
Es gibt da keine Regeln. Sie werden emotionale Statements ohne jeden Sinn formulieren und dann widersprechen, dass sie keinen Sinn machen.

Dieses "diskutieren", was Frauen machen, ist wie Autofahren für uns:
Wir spielen da unsere Stärken aus: Räumliches Vorstellungsvermögen, Konzentration, Winkel und Geschwindigkeiten schätzen, x.
Sie spielen beim "diskutieren/streiten" ihr Stäken aus: Das blitzartige Wechseln von Emotionen (von beleidigt zu traurig zu bestürzt zu wütend zu x) und das schneller als von Lucky Lukes Schatten aus der Hüfte geschossene rational betrachtet sinnlose Argument, um zu "gewinnen".

Bei Männern "gewinnt" derjenige eine Diskussion, der die Wahrheit besser darstellen kann.
Bei Frauen, wer den anderen besser in die Submission manipulieren kann.

Ihr kommt mit Boxhandschuhen aufs Feld und sie mit einem Baseballschläger.
Es sind zwei komplett unterschiedliche Spiel/Sportarten.

Mein Ratschlag: Lasst das einfach sein.
Man sieht das hier so oft im Forum, dass Frauen sich an "Diskussionen" beteiligen, die Männer geraten ob der wirren und oft dreisten und unverschämten weil KOMPLETT an der Realität vorbei gehenden Statements in Rage, haut noch 2-3 rationale Argumente raus (Boxer) um ihr zu zeigen, dass sie sich irrt, und sie macht halt einfach weiter mit dem Baseballschläger und haut dir auf die Beine.

Es. Ist. Ihr. Egal.
Fakten sind egal. Die "Wahrheit" ist egal.
Es geht nur um Manipulation, Submission und des Wahrens des eigenen Sozialabbildes.

Das KANN nicht funktionieren.

Wir unterliegen hier dem Irrglauben, dass, nur weil eine Frau hier in diesem Forum ist, sie auf wundersamerweise nicht mehr eine Frau ist und demnach nicht mehr die Eigenschaften hat, die für uns Männer schwierig zu verstehen und zu akzeptieren sind.
Die Mädels hier sind GENAU gleich.
Mit den selben Instinkten, den selben Gefühlen, den selben Eigenschaften, den selben Pro- und Contra.

Es sind zwei unterschiedliche Sprachen, Zielsetzungen und Sportarten.
Das ist okay! Beides hat Vor- und Nachteile.
Es geht nur eben nicht zusammen.

Don't argue with women.
Gerade mit manchen, die man kennt, die sich regelmäßig Attention durch Whats-App-Statusse etc. pp nach sehnen.

Es. Hat. Keinen. Sinn.