Redpiller

Ein bisschen trollen, meine Meinung ist eh schon gefestigt.

Also wo versteckt sich jetzt das Argument? (gegen Aussehen-ist-das-wichtigste-neben-eskalieren)

Lern Logik. "mehrere Frauengruppen scharen sich um mich, viele von ihnen reiben ihre Ärsche an mir, tuscheln oder schieben ihre mir mit dem Rüclen zugewandte Freundin offensiv in meine Richtung." Das hier würde mir nicht mal im Traum passieren. Das hier passiert dir nur aufgrund deiner Optik.

Toll, und wo versteckt sich jetzt das Argument?

Brite/Brasilianer > Deutscher

Ja und nein, man könnte dich dann eher als Beispiel in Betracht ziehen. + markantes Kinn.

Um dich als leuchtendes Beispiel für was auch immer in Szene zu setzen, siehst du erstens nicht soo gut aus und bist zweitens zu klein.

Und gutes, frauenkompatibles Aussehen voraussetzen.

Ich ficke zu 0% trotz blauer Augen. Thame, ernsthaft jetzt. Deine Probleme möcht ich haben, ehrlich. Du weiß auch warum, und du weißt auch, dass es dir besser ergangen ist und ergeht, als vielen anderen. Ich weiß, blabla hier.. blabla das zählt nicht.. blabla keine deutschsozialisierten... Setz deine Situation mal in Relation zu anderen die hier her kommen, 32 Jungfrau ect. Du jammerst auf hohem Niveau, das muss man dir lassen. Und wenn es nichts zum bejammern gibt, macht man sich halt was zurecht. Wollte ich mal gesagt haben, soll kein Angriff sein, aber ich verstehe nicht, wo genau dein Problem eigentlich liegt? Außer bei dir selber. ;)

Lat.

Aber bedenke, dass Frauen genauso sexistisch und rassistisch sind. Das ist keine männliche Tugend. Hier schenkt sich niemand was.

Hatte ich, im Bezug auf Frauen hat es mir nichts gebracht. Binsenweisheit.

Warum sollte man für/um Frauen kämpfen? Es zeigt nur, wie Beta man eigentlich ist. Ein attraktiver-gutaussehender-erfahrener Mann hat sowas nicht nötig. Auch wenn ich das komplette Gegenteil bin, habe ich sowas nicht nötig, dann lieber forever alone.

Wie sieht dein Frühstück aus, Ted?

Frühstücken.

Wat? Nee. Oder nur bei dir?

Korrekt. Ich finde sogar, dass diese Gender"forschung" mit PU auf einer Stufe steht, von der Se­ri­o­si­tät her. Letztendlich sind und bleiben es Theorien, PU ist aber praktischer.

Natürlich. Des Spartaners Doppelaccount. Ja oder so. Irgendwas stimm bei der nicht.

Du bist doch ein Kerl.

22cm Hände und schmale Handgelenke kann ich mir schlecht vorstellen. Bist du sicher, dass du nicht der Tod bist?

Gute Knochen = Ficker.

Nein nein. Nicht geschlossen, im Gegenteil. Laut der Theorie sind Sprache und Klassifizierungssysteme genau die Grenzen, die sie aufheben möchten. Da die biologische Realität komplexer sein soll, als das Wort, mit der wir sie bezeichnen. Wenn man das weiterspinnt, sind wir auch irgendwann keine Menschen mehr, sondern meinetwegen "Lichtenergiegestalten". Die Sprache (wie wir sie heute haben) wird sozusagen abgeschafft. Philosphisch fand ich das immer interessant (Nietzsche, Wittgenstein) aber es hat keinerlei praktischen Wert, beim Acid-Test mit den Merry Pranksters in den 60ern vielleicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Feministische_Wissenschaftstheorie Die sind sich nicht mal selbst einig. Alles Theorien, ist doch wunderbar. Muss man jetzt die gesamte Menschheits und Gesellschaftsstruktur, samt Sprache und Systemen ändern, nur weil es Menschen gibt, die - zugegeben - ziemlich abenteuerliche Gedanken haben? Vielleicht sollte man sich mal fragen, warum es intersexuelle Lebewesen gibt (Umwelteinflüsse, Gifte/Chemie, Mutationen, Degeneration, Krankheiten) und warum das ein Widerspruch sein soll. Nur weil es Zwitter gibt, bedeutet das nicht, dass ich kein Mann bin. /OT Ende