all€

ironie du horst :D ist doch normal dass man tagsüber nicht direkt angesprochen wird vielleicht muss man auch besser differenzieren. Am der Uni werde ich ständig wegen irgend was "gefragt", usw.. ihr wisst selber. Oder beim Fitness. beim shoppen oder in der fussgängerzone sind die leute mit den gedanken halt woanders. TE, wozu eigentlich dieser Thread? Und was meinst du mit tagsüber, wo genau und bei welcher Aktivität?

Ich kriege auch viel Blickgeflirte, aber ich hab das Gefühl dass ich zu einschüchternd wirke oder in der Art, um engesprochen zu werden. Mein Frame ist halt ein direkter, und darum erwarte ich auch nicht dass ich angesprochen werde, sondern gehe selber auf die Frau zu wenn ich interessiert bin. Was sich bestimmt auf meine Körpersprache überträgt. Na ja und tagsüber ist man doch eh ständig beschäftigt, da hat man doch andere Sachen im Kopf. Vielleichf bin ich auch bloss zu dumm und hässlich :P Bei den Leuten, die viel angesprochen werden, würde mich ihr Frame interessieren!

Hi, Mich interessiert, wie man Mädchen und Teenager am besten erzieht, so dass gesunde Persönlichkeiten heraus kommen. Und auch, welche Probleme bei Frauen zugrunde liegen, die irgendwie "extrem Partygirls", bad girls, attantion whores, LSE, usw. sind, und was solche Frauen für einen inneren Mangel haben, und wie man den als Verführer am besten nutzen kann? Gibt hier bestimmt mehrere Topics dazu, nur ist mir kein alles zusammenfassendes Stichwort dazu eingefallen, womit man das suchen könnte. Mein Interesse aus 2 Gründen: 1. Hab ich Familie und will Tipps geben, damit Probleme gar nicht erst entstehen. 2. Möchte ich die Beweggründe von solchen "Partygirls" verstehen können, denn ich raffs einfach nicht, was die mitunter als "Spaß haben" bezeichnen. Bei 2. spüre ich bei mir irgendwie einen leichten Madonna-Whore-Komplex. Nebenfrage: Und generell verstehe ich diese extremen Party-Komasauf-Leute nicht, die gröhlend durch die Strassen ziehen und später dann z.B. erzählen wie geil sie ohne Erinnerung an irgendwas auf irgend einer Parkbank aufgewacht sind. z.B. auch diese Touristengruppen die ausschließlich aus jungen Männern bestehen, die alle das gleiche Tshirt tragen und krampfhaft durch die Stadt ziehen um dann Spaß zu haben. Ich bin da eher so ein zielgerichteter Mensch. Wenn ich weggehe, dann lerne ich neue Frauen kennen und versuche sie klar zu machen. Das macht Spaß. Aber wieso gehen z.B. Freundeskreise gemeinsam in einen Club und versuchen dann in einem Kreis miteinander zu "Tanzen"? Und reden überhaupt keine anderen Leute an? Das ist für mich unnormal. Danke schonmal (Pickup hat mich in vielen Dingen über-analysierend gemacht).

selten so ein blödsinn gelesen.. Mit Value und der richtigen Kalibrierung kann jede der beschriebenen Frauen kriegen. Orbiter laufen 2 monate hinterher und kriegen die Frau dann.. Wo hast du das denn her. Mit bedürftigem Hinterherrennen kriegt man gar keine. Mit Beharrlichkeit schon. Verwechsel das nicht. Überhaupt gehört dieser thread back to the roots. Ganz dumm und pauschal gesagt: Du verhälst dich wie ein beta und musst lernen dich wie ein alpha zu verhalten. Lies dich bei den Beginnern und in der Schatztruhe ein. Lerne Frauen noch am selben abend zu einem ons zu verführen. Geh mehr clubben und beseitige deinen Frauenmangel. Hör auf nach Beziehungen zu suchen und lerne wie man sich wie ein Arschloch verhalten kann und trotzdem viel Sex kriegt. Wenn du ne Freundin suchst, dann stell ne Kontaktanzeige und hör auf es pickup zu nennen.

habs vielleicht nicht so gut beschrieben. also, ich viele leute finden zb pornostar x sehr attraktiv. Aber nur wie allerverzweifelsten würden in der realität mit ihnen schlafen. D.h. Der tatsächliche Marktwert von x liegt sehr weit darunter, was sie allein dem aussehen nach wäre. Dann kommen noch ein paar millionäre und rockstars hinzu, denen das nichts ausmacht und es sie sogar anturnt. Das steigert den Marktwert wieder. u.s.w. Aber vielleicht schwärmt Pornostar x insgeheim nur für Ärzte, Fussballstars, Piloten und Juristen. Unter denen hätte sie einen sehr geringen Marktwert, weil keiner sie als ltr nehmen würde (mal angenommen). Oder sie hasst sexuell dominante typen und will nur die Schüchternen. Etc.. Was für x dann letztendlich zählt, ist nur ihr marktwert unter den leuten, die für sie selbst von relevanz sind. d.h. Für eine Frau macht es durchaus sinn sich in eine hb skala einzuordnen, aber die skala ist abgestimmt nur auf die leute, die für sie überhaupt on frage kommen. ich hab mich da etwas am wort "marktwert" aufgehängt. Konsumenten haben verschiedene bedürfnisse. im prinzip würde ich amorino schon zustimmen

ich würde sagen, es gibt verschiedene Frauentypen. Die einen Männer mögen mehr die dunkle geheimnisvolle, die anderen den extrovertierten Marylin Monroe Typ, u.s.w. Genauso auch umgekehrt bei den Männern. Ich würde darum sagen, wo Konkurrenz besteht, da macht diese Martwertskala schon Sinn. Aber eine Skala um alle Menschen nach ihrem Marktwert zu vergleichen macht für mich keinen Sinn. Sonst wäre Heidi Klum für mich eine HB0, weil sie vom Charakter nicht mein Typ ist. Genau so mögen die einen Frauen mehr den rationalen Managertyp, während andere eher den freien Künstlertyp bevorzugen

Askese ist nach meinem Verständniss ein selbst gewählter Weg. Wenn einem Kind jedoch bestimmte Dinge/Verhaltensweisen verboten werden, dann ist dies etwas anderes. Und ein Total-Verbot wird zu einem ganz bestimmt nicht führen: zu einem gesunden Umgang. Das mag ja bei Mord akzeptabel sein - bei Essen, Medien und Sex lehne ich das ab. Denn ich kenne jemanden, dem in der Kindheit und Jugend das Fernsehen verboten war. War in der Kindheit auch nicht ganz so ein Problem. Doch als er zu seiner Freundin zog, war er dem plötzlich ausgesetzt - ohne Mechanismen für den gesunden Umgang entwickelt zu haben. Das musste er sich mühsam selbst erarbeiten. Leicht ist anders. Wie weiter oben von den Vorpostern so schön beschrieben: Werte zu Vermitteln scheint mir der Königsweg zu sein. Verbote, Dämonisierung oder kompromisslosen Zwang halte ich eher für problematisch. Du hast mich falsch verstanden. Auch den Kindern wird es freigestell ob sie das ausprobieren sollen und auch womit. Es wird nichts (normales) verboten. Die Kinder entscheiden freiwillig. Ob das bei diesen Amis aber immer der Fall ist, wage ich aber zu bezweifeln.

oh ja, oder so bekloppte Dinge wie, nicht immer nach vorne lehnen, push und pull machen, mini freezes, in konkurrenz setzen, nicht gleich gefühle gestehen. Muss man denn daraus gleich eine Wissenschaft machen!

yeah baby, zeigs diesen frauenverachtenden Widerlingen! llloove and... reehespeekt...... yoursehellff

Ich habs doch gesagt, er hat keinen Spaß bei der Verführung. Siehe oben. TE, ich lege dir ans Herz das Bootcamp "Körbe sammeln" zu machen (Suchfunktion/Schatztruhe/..). Das bringt dir bei Ergebnis- unabhängiger zu werden und einfach den Moment zu geniessen. Was dann daraus "wird" hängt von der Chemie zwischen euch ab. Auf jedem Fall brauchst du dich dann nicht mehr zum Affen zu machen. Das schafft dieses Gefühl bei der Frau, du wärst so ein verzweifelter Typ der dringend eine Freundin braucht.

TE, ich denke auch, die einen Frauen sind so, die anderen sind so. Wenn du also Frauen willst die dich so behandeln, dann mach es einfach. Wenn du aber die PU-Grundregeln beachtest und das auch kongruent auslebst, nicht nur eine Rolle spielst, dann hast du vielleicht immer noch keinen Erfolg bei den Frauen die du beschrieben hast,oder du hast doch Erfolg, aber auf jedem Fall du ziehst auch mehr Frauen an die dich gut behandeln. Mach was du willst. Wenn dir das so Spaß macht wie du es machst. Von zu viel Taktieren halte ich aber auch nichts. Sei einfach selbstbewusst, weiss was du willst und wo deine Schmerzensgrenzen sind und kommunizere das auch richtig. Und dann hör einfach auf dein Bauchgefühl und hol dir was du vom Leben willst. Auch wenn du Verführungs-Regeln brechen willst, mach es doch einfach wenn du dich besser damit fühlst. Die Hauptsache ist doch, dass deine Handlungen nicht von Angst motiviert sind (schlecht vor einer Frau dazustehen, eine Frau nicht zu bekommen die einem gefällt, ...). Wenn du die Inner game-Grundregeln beachtest, hast du auf jedem Fall viel mehr Spaß beim Verführen und du steuerst nicht bloss auf das Ziel Sex hin, sondern genießt die Interaktion. Was ich bei dir momentan bezweifle.

nto, es gab eine neue wiss. studie, wo erwiesen wurde dass Frauen nicht-grinsende Männergesichter attraktiver finden. Klingt für mich auch logisch. In der Attraction-Phase bei der direkten Interaktion mit der Frau lächle ich auch nur selten. Natürlich nicht wenn ich mit meinen Kumpels rede und Spass habe. Ein Pokerface passt besser zum badboy-frame. Probiers doch selber mal aus. Lerne mehr nur mit deinen Augen und deiner Stimmmelodie zu kommunizieren. Ich sag mal, erste Attractionphase: Frau etwas arbeiten lassen, und dafür später mehr lächeln.

Viele Beiträge sind einfach nur Spitzenklasse. Stellvertretend fällt mir z.B. Aldous ein. Danke an alle! @ Ich finde das Problem dabei ist, dass wir diese Menschen als Teil der modernen westlichen Kultur wahrnehmen. Das sind sie aber nicht, und sie distanzieren sich ganz bewusst von einigen Aspekten der modernen Lebensphilosophie. Gehen wir z.B. mal nach Pakistan, Indien, oder weniger exotisch, Japan. Dort herrschen teilweise auch ganz andere Vorstellungen von der Auslebung der Sexuaität, von der Beherrschung von Emotionen, vom Sinn des Lebens, von angenehmem Lifestyle. Oder sogar mal einfach nach Süditalien und Sizilien! Ihr glaubt gar nicht, wie unmöglich es ist bei vielen Frauen die LMR zu überwinden (das weiss ich aus der Erfahrung von vielen PUA, die dort unterwegs waren). Aber das wichtigste ist, viele Frauen und auch (weniger) Männer fühlen sich ziemlich wohl damit. Sie wählen es ganz bewusst, sich emotional zu sehr "aufzubrauchen". Sie wollen auch keinen Vergleich, wie gut oder weniger gut der Sex mit dem einen oder dem anderen Partner wäre. Und was man nicht weiss, mach einen auch nicht heiss. Beide Partner sind einfach zufrieden mit dem Status quo. Da gibt es auch weniger bis gar kein Beziehungshopping, denn beide sind bemüht so gut wie möglich auf den anderen einzugehen. (Im Idealfall). Klar gibt es auch dort schwierige Phasen, wie überall auch. Aber wer hier von einer Unterdrückung der Frau spricht, hat einige Grundkonzepte nicht verstanden. Es ist halt eine komplett andere Einstellung zum Leben: Askese wird nicht als unangenehm und bestrafend angesehen, sondern Askese ist im Gegenteil befreiend, weil es einen als Person von äusseren Dingen unabhängig macht. Es ist die Disziplinierung des Geistes und des Körpers, im Bestfall von Kindheit an. Beispiel Fasten: Fasten ist in erster Linie ein geistiges und nicht ein körperliches Fasten. Die Eltern fasten selber, und dem Kind wird gesagt, wenn du willst kannst du auch gerne mitmachen. Aber nur wenn du es dir wirklich wünschst. Such dir irgendwas im Alltag aus, was bei dir ein angenehmes Gefühl macht, aber wovon du glaubst dass du den Wunsch danach nicht so gut kontrollieren kannst wie du willst, und es deshalb schädlich für dich ist. Das Kind sucht sich dann z.B. Computerspielen, Fernsehen, oder Süßigkeiten essen aus (dickes Kind kann so wirklich dauerhaft abnehmen, weil es lernt sich aus eigener Kraft zu beherrschen.). Ihr seht also, dass dieser Lifestyle in allen Lebensbereichen sehr positiv sein kann. Wenn wir die Askese auf den Sex beziehen: Wieso wünschen sich z.B. verheitatete Männe immer wieder sexuelle Abenteuer, obwohl alles in der Ehe eigentlich gut läuft? Sie können sich halt nicht beherrschen. Sie wollen sich glücklich(er) fühlen, und anstatt das Glück in sich selber zu suchen, machen sie Dinge die ihre Familie und auch sich selbst verletzen. Ich bin selber aber kein Befürworter dieser radikalen reformierten Kirchen, vor allem in den USA, weil dort m.M. nach vieles wichtige falsch interpretiert wird, und Sachen die die Urchristen hatten rausgestrichen worden sind, weil man der Auffassung was das sei nur überflüssiger Ballast aus dem Mittelalter etc.. Na ja anderes Thema. Man braucht aber nicht unbedingt einer Religion anzugehören, um asketisch zu sein und sich selbst zu disziplinieren. Bloss, dort basieren die Praktiken auf 1000den positiven Erfahrungswerten, und stammen teilweise von Leuten, die ihr Leben lang eingesperrt worden waren und sich trotzdem als die glücklichsten Menschen auf der Welt bezeichneten. Ein treffendes Zitat: "Whitney, 17, und Eric Holloway, Shreveport, Louisiana: "Reinheit ist nicht nur was für Frauen", sagt Vater Eric Holloway. "Ich achte darauf, dass meine Söhne sich genauso verhalten. Auf dieser Welt haben sich die Dinge so entwickelt, dass man als Junge tut, was man will. Man geht los und amüsiert sich und stößt sich die Hörner ab. Aber ich will, dass meine Jungen mit ihren Frauen etwas ganz Neues und Reines teilen können, wenn sie sich begegnen.""

Ja, das ist genau die Falle, in die man schneller tappt, als man will. Kinder sind noch nicht selbstständig und darauf angewiesen, dass Eltern ihre Bedürfnisse erkennen und sie bei der Erfüllung unterstützen. Das ist die Verantwortung von Eltern. Glauben Eltern allerdings, dass Kinder bestimmte Bedürfnisse nicht haben, oder nicht ausleben sollten, dann ist das die klassische Erziehung, die nicht funktionieren kann, sondern nur belastet. Mal ein allgemeines Beispiel: Deine Tochter hat ein Bedürfnis - welches ist erstmal egal. Wenn du als Vater glaubst, dass sie dieses Bedürfnis nicht ausleben sollte -beispielsweise, weil du es als pathologisch bewertest- dann wird deine Tochter ihr Bedürfnis unterdrücken müssen. Weil sie versuchen muss, sich nach deinen Regeln zu richten. Die Glaubenssätze, die sie sich dafür zulegen muss, sind beispielsweise: "Du sollst nicht so sein, wie du bist." "Du musst so sein, wie jemand anderes es will." "So wie du bist, bist du nicht richtig." Usw. Damit kann sie ihr Selbstwertempfinden nicht unbelastet entwickeln. Stichwort LSE. Bedeutet: Du würdest sie genau so erziehen, wie du sie nicht erziehen willst. Darum gibts keine Ausreden. Sondern du selbst bist gefordert. Du selbst darfst deine eigenen Glaubenssätze sortieren. Je authentischer du das schaffst, um so offener wirst du für die Bedürfnisse deiner Kindern sein - und um so unbelasteter können deine Kinder sich entwickeln. Im PU-Sprech: Du selbst darst HSE werden. Je mehr du das schaffst, um so weniger brauchst du dir um deine Kinder Sorgen machen. Mal ein konkretes Beispiel: Pathologisch bedeutet, dass die Situation den Betroffenen belastet. Bedeutet, wenn Kolibri-Maik betroffen ist, dann entscheidet Kolibri-Maik, was ihn stört und was nicht. Und zwar nur er. Nicht du, nicht sein Arzt, oder sonst niemand. Solange es ihm Laune macht, jede Nacht durchzuvögeln, gibts nichts Schlimmes und keine Pathologie. Stört ihn seine Latte beim schlafen, kann er zum Arzt gehen, sich durchchecken lassen - und selbst entscheiden ob er die vorgeschlagene Therapie anwendet. Bei Kindern ist das genauso. Der Maßstab ist, was die Kinder selbst wollen - nicht, ob dich etwas stört. Du sorgst nur dafür, dass du mit ihnen zum Arzt gehst, dort ihre Interessen vertrittst und sie ggf. bei der Therapie unterstützt. Bedeutet, dass du möglicherweise entscheidest, dass sie eine Spritze bekommen, obwohl sie nicht wollen. Aber du entscheidest nicht, welche Bedürfnisse sie haben sollten. Sondern du akzeptierst sie so, wie sie sind. Mit ihren Bedürfnissen. Egal, welche das sind. Genauso, wie du dich selbst akzeptierst. Ist ein scheinbar kleiner, aber wesentlicher Unterschied. In der Theorie hört sich das sehr gut und plausibel an. Aber was soll ich als Erziehunfsperson machen, wenn der 5 Jährige Junge sich in dem Sinne frei entwickeln will, dass er sich von anderen Kindern einfach nimmt wozu er Lust hat, und das mit dem Recht des Stärkeren durchsetzt?

Kraß, kenne keinen Mann, der auf solche Auswahlkriterien käme. Hahahaha xDGenetik bestimmt massgeblich den Charater MIT. Erziehung ist aber auch ein wesenrlicher Faktor. Der ewige Streit.. Ich stell es mir so vor.. Die Genetik liefert die Resourcen (x Holz, y Steine, z Stahl...), aber es ist die Sache der Erziehung was man für ein Gebäude daraus errichtet.

ahaha mir gings früher oft sehr ähnlich ich war einfach total unsicher was falsch zu machen und so hab ich gar nichts gemacht und die diva gespielt. lies dir mal die beiträge zum dancegame durch. bar-tanzfläche-drinks auf sofa in einer ruhigeren ecke wo euch nicht alle beobachten können- das ganze evtl noch mal bis ihr heavy makeout macht dann taxi nehmen oder handynummer und essen kochen/film ansehen oder was sonst so deine Masche ist. Tu dir selbst einen Gefallen und betrachte alle HBs als süsse harmlose kleine Partnerinnen in einer Geschäftsbeziehung die ein eigenes Interesse für diesen Abend mitbringen, anstatt als shittestende Gegenspielerinnen. Sie wollen an diesem Abend was erleben- was genau weisst du nicht. Du findest es heraus und verhilfst der Frau und dir zu einem gemeinsamen Benefit aus diesem Abend. Muss auch nicht immer Sex sein.

das sind schlimme pathologische Ausnahmefälle, die von einer Dysregulation im Nervensystem oder Rezeptorgendefekten herrühren. histamin hört sich aba interessant an:)

@allan snyder : Deine Komplexe sind Comedy pur. Ich hatte schon Übergewicht und war nahezu pleite und hab trotzdem gute Frauen in den Zeiten klargemacht. Wenn man so ein komplexbeladener Mensch ist, wie Du es aus Deinen Zeilen schreien lässt, funktionierts natürlich nicht. Habe momentan zwar einen guten Körper, aber eher guter Durchschnitt, mehr nicht. Ich mache den Sport aber für MICH und garantiert nicht für irgendeine Frau oder mich zu profilieren. Meinen Job mache ich auch, weil er MIR Spass macht. Wieso soll ich für eine Frau etwas anderes machen? Du erzählst puren Nonsens. Wie geil. Einfach die letzte Seite des Threads durchlesen und glauben man hätte eine Meinung dazu. Ich bin kein reiner BB, Mann. Und ich mache meinen Sport nur für mich selbst. Hatte ich dem TE nicht auch zu Kampfsport geraten, weil es so gut fürs inner game ist? Ist scho so lange her. Und ja, ich ordne Menschen von ihrem Äusseren her grob charakterlich in eine Schublade. Dafür kann auch schon ein Bild reichen. Das machen wir doch alle so, schluss mit dieser unnötigen political correctness. Was hat die bitte in einem pu forum zu suchen? Zuerst kam dieses überkompensierte Teenagerfoto, und jetzt scheint er ein normaler und cooler Typ zu sein. Aber eben halt nur durchschnittlich. Leicht unsichere Persönlichkeit, aber hat sich mit der Situation abgefunden so wie sie ist. Ihr hab euch also dafür entschieden dem TE das zu erzählen was bequemer für ihn ist, wo er zustimmen kann. Nein, er hat kein höheres Potenzial. Wozu an sich arbeiten, er ist doch total happy. Nein, soll er einfach er selbst sein. BITTE. Aber wisst ihr was? Das ist dann kein Pickup mehr. Das sind Sachen die Grossmütter ihren Enkeln beibringen. Bis er dann im Beziehunfsforum rumheult, wieso seine Freundin immer rumzickt.

scheisse, ich wollte mich eig nicht mehr melden Also, wer sich meinen angeblichen Mist mal wirklich durchlesen würde, der würde sehen dass BB nur einer der vielen möglichen Punkte ist. Und ja, ich zähle mich sogar zu den Hatern von diesen Lse- Bodybuildern, die an nichts anderes mehr denken als ihre Kalorienaufnahme und ihren Magerquark. Ich finde, BB sollte nur eine Ergänzungssportart sein. Weil es einfach total unmännlich ist, sich nur wegen seinem Aussehen bzw. Körperfettanteil zu trainieren. Wenn man einfach mal beobachtet wie sehr die auf ihr Aussehen fixiert sind und, aber die Charakterentwicklung komplett ausser Acht lassen. Ich zB mach auch erwas BB, aber nur als Ergänzung zum Kickboxen das ich mache. Ja, und dieses mache ich wegen der Ausstrahlung und der Inneren Ruhe, die ich dadurch bekomme. Verstehst ihr? Es ist prakrisch das selbe, nur sind die Mindsets anders. Viele reine BB wollen besser aussehen, selbstsicherer und beeindruckender wirken. Viele Kampfsportler (oder Fussballer, whatever) die BB als Ergänzung machen, tun dies nicht in erster Linie wegen äusseren ästherischen Aspekten, sondern weil es wirklich SPASS macht, sich mit den anderen zu messen, aber auch ein bisschen selbstzerstörerisch, krass, zu sein. Das Gefühl im Wettkampf gehen andere zu verlieren und zu gewinnen, wobei man sich konditionell und geistig bis an die Grenzen treibt. So ein Mindset hat einfach eine ganz andere Qualität als dieser Ästhetik-BB, wo die einzige Kompetition im Posen und schön aussehen besteht. Ach so, und das Christian Bale Bild. Wie kommst du bitte drauf ich würde mich auf seine Muskel und nicht auf seine Ausstrahlung beziehen? Wohl selber BB oder was :D Seine Muskeln hatte ich gar nicht.. uhm.. betrachtet. Aber du stellst das in den Mittelpunkt. Hahaha.

Danke. Geiler Thread. Schreibt ruhig mal weiter, was euch noch so einfällt. @ Ich würde eher sagen, weder die Tochter noch der Sohn sollten bei einer gesunden Erziehung das starke Bedürfnis haben, sich irgendwie "auszuleben". Es ist wie mit Urlaub: Wozu braucht man diesen? Gibt es Dinge in meinem Leben, die ich gerne häufiger machen würde (Bsp. Sonne sehen, chillen) ? Das will ich mir dann alles auf einmal holen und es gibt Sonnenbrand und schlimme Katerstimmung. Nach den Urlaub fühle ich mich dann evtl noch unausgewogener als davor. Darum entscheide ich, Dinge die mir im Alltag fehlen mehr einzubinden, und werde ausgewogener und auch so täglich glücklich, ohne sich nach der exotischen Ferne zu sehnen. Anders gesagt, geniesse ständig, aber im Kleinen. Bei Teenagern z.B. beibringen wie sie ihr Selbstbewusstsein auf gesunde Weise hochhalten. Dann entwickeln sie automatisch eine ausgewogene gesunde HSE Einstellung zur Sexualität und würden keine Dinge machen, die ohnen später leid tun würden . Oder? Elia, die "schlimmen" Sachen für die man traditionell vielleicht nur die Töcher verurteilt, würde ich auch den Söhnen anlasten. Also einfach "ungesundes" Verhalten, wo man einfach ein schlechtes Bauchgefühl hat und zB den anderen Part emotional verletzt. Bspw. anlügen man wolle eine LTR, nur um einen ons zu kriegen.

Forschung heute bedeutet ständigen Druck irgendwas zu publizieren, möglichst in einer renommierten Zeitschrift. Dann ständig Gelder für die Finanzierung eintreiben. Leistungsdruck und Konkurrenz. Nachtarbeit, Arbeit Abends in seiner Freizeit nach einem anstrengenden 8-10 Stunden Tag auf der Klinik. Beziehungen auf Konferenzen knüpfen, Vitamin B sammeln. Ar#kriecherei bei Vorgesetzten. Es ist so, als ob die zu einem sagen würden: Haste dir halt selber freiwillig ausgesucht, also betrachte es als dein Hobby. Wenn dir die Bedingungen keinen Spass machen, kannste ja wieder gehen.

Hi, Mich beschäftigt da schon länger eine Sache.. Ich kann mich nicht mehr wirklich gut mit meinem Studium/Zukunftsberuf identifizieren. Vor ein paar Jahren habe ich dank PU diese krasse Persönlichkeitsveränderung durchgemacht. Und nach und nach ist mir klar geworden, dass ich bei der Studienwahl viel zu sehr von "schwachen" Wünschen beeinflusst worden bin: -Prestige -Suche nach positiver Bestätigung durch andere Menschen -besser bei Frauen ankommen -Selbstsicherheit und Dominanz ausstrahlen können -meiner Mutter gefallen, meinem Vater näherkommen Und das Problem ist auch (vor allem) die Veränderung meiner Denkweise: -früher war ich eher ein Nerd und Strebertyp (gut fürs Studium) -heute bin ich ein .. charmanter Idiot vielleicht? Jedenfalls einer dem alles nerdige und streberhafte total schwul rüberkommt, und er solche Denkmuster häufig bereits im Entstehen entschieden von sich weist. Beispiel: Diese Leute die immer in den Vorlesungen mit dem Laptop mitscheiben, alles akribisch zusammenfassen, es dann für alle kostenlos online stellen, und dann bei facebook ewig lange Diskussionen darüber haben was man noch verbessern könnte. Und dann 3 Leute in der SELBEN Vorlesung, die das in der SELBEN FB-Gruppe fast ZEITGLEICH reinstellen, und dann gegenseitig Diskussionen führen wie man das und das verbessern könnte und sich rechtfertgigen etc. Tut mir leid, ich habe Sigmund Freud gelesen, und das ist einfach analfixiert. Nerds und Streber sind analfixiert. Ich will nicht im geringsten so einer sein, aber gerade solche akribischen und (mässig) selbstunsicheren Leute haben die besten Karrierechancen, weil die Karriere dann einfach ihr einziger Lebensinhalt ist. Tja und das Dilemma ist, der zukünftige Beruf besteht zu einem grossen Teil ja auch aus Strebertum, und dem Wunsch "sich immer weiter zu verbessern". Ich hab das Studium schon fast beendet (1/2 Jahr). Ich sehe es für mich einfach als Problem an, weil dieses ganze Streben sich zu verbessern, zu forschen, etc etc.. Das kommt bei den meissten Leuten einfach daher, dass sie irgend welche inneren Konflikte haben (Mami und Papi beeindrucken; Karriere machen= noch mehr Leute beeindrucken, "kleiner Mann ganz groß"). Und das kann ich nicht mir meiner Persönlichkeit vereinbaren, weil ich immer nach geistiger Unabhängigkeit und Freiheit strebe. Was haltet ihr davon? Sind Nerds, Forscher, Strebertypen und Leute die nach einer grossen Karriere streben zwangsläufig= zutiefst komplexbehaftet und im tiefsten Inneren voller Selbstwertprobleme? Woher kommt dieser Wunsch als etwas besonderes darzustehen bzw. was "besonderes" zu leisten, wenn nicht von einem schlechten Selbstwertgefühl und darum im Grunde schwachen und labilen Charakter? Danke..

yeah na und ob;) obwohl man sagen muss dass Studenten meisstens immer noch coole Leute sind. Leider finde ich deutsche Frauen nicht so geil, im Vergleich zu Südeuropäerinnen z.B. Es gibt sicher Ausnahmen, aber die sind halt seltener als anderswo. Geschmackssache halt. mach mir eher ein bisschen um das Berufsleben Sorgen. Ich will nicht so werden wie die chronisch schlafentzogenen und überarbeiteten Klinikärzte die ich gesehen habe. Wirklich kein einziger von denen scheint wirklich glücklich mit dem zu sein was er macht, halt wegen den Arbeitsbedingungen.So hatte ich mir das nicht vorgestellt. Das ist auch der Grund, wieso sich mittleirweile über 70% der deutschen Medizinstudenten vorstellen können auszuwandern. Ich auch. Aber einsteigen kann man trotzdem noch in D. Daher auch meine Städtefrage.

dann scheinst du ja noch nicht so viele forscher zu kennen. Meiner erfahrung nach sind einige wenige wirklich coole und visionäre typen, aber der rest sind wirklich seltsame menschen. Karrieremenschen halt. Ihre Karriere ist gleich ihr Selbstwertgefühl. Sie ordnen wirklich alles in der Familie, falls sie denn eine haben, ode andere Dinge im Leben, ihrem Narzissmus unter, und versuchen dies entweder mit dem Wohl der Familie, dem Wohl der Allgemeinheit, oder dem eigenen Wohl zu begründen (und wir wollen das doch schliesslich alle, sonst wird herumgezickt, bis die anderen klein beigeben). Du siehst, ich scheine da Erfahrungen gemacht zu haben. Das ist wie mit einem grossen 4 jährigen Kind in der Familie- nur leider bringt er das Geld heim. Und es ist ja auch kein Einzelfall. Auch die genannten Schauspieler, Obachlose, Pornodarsteller, (exzessiven) Extremsportler, Unternehmer,.. Das passt doch alles in dieses Profiltyp des sich selbst nicht liebenden Strebers, der es den anderen mal so richtig unter die nase reiben will- gescheitert oder erfolgreich. Die Sportler würde ich aber eher nicht dazuzählen, weil Sport an sich und das Adrenalin schon die Belohnung sind- Nur das exzessive und selbstzerstörerische. na ja und leute die "ernst" genommen werden möchten.. Sollen wir wirklich drüber reden oder ist es klar? Ich bin keiner der ernst genommen werden will. Ich übertreibe gerne theatralisch und polarisiere. Ich liebe es mich selbst zu ironisieren. Und ich liebe Leute mit Selbstironie. Wenn es die Situation erfordert, dann WERDE ich einfach ernst genommen. Dies ist lediglich ein Thread, ein Gedankenspiel, eine inspirationsquelle, Stammtischgerede. hey, nächstes mal schreib ich extra für dich einfach *ironie* oder *sarkasmus* hinzu, oki? Aber nun zurrück zu unserer Städtetombola...:D