jon29

Fakten, Dioifferenzierung und keine dumpfe Polemik, wie von Herrn Sarazin, der hier pasuchalisiert Mehrheit der Migranten und einfach dumpfen Rechtspopulismus betreibt. Genau wie dein suggestive Unterstellung, die Türken hätten keinen Bock zu arbeiten. Die Mehrheit arbeitet, ist fleißig, hat jahrzehntelang in die Sozialkassen eingezahlt und stützt den Staat steuerlich erheblich. Auch wenn Herr Sarrazin das Gegenteil behauptet. Wie Herr Sarrazin mit Statistiken uumgeht haben wir ja oben gesehen. Das es Probleme mit der Integration gibt, sozial und kulturelle Konflikte in Teilbereichen, wird von niemanden bestritten, und schon seit Jahren benannt. Ere istalso mit nichten, der erste, der auf Probleme aufmerksam macht.

Sag mal hast du den Artikel, der oben verlinkt ist, überhaupt gelsen? Dasd mals zu seinen Statistiken. Was er "offen anspricht" ist nichts als Polemik und Pauschalisierung einer gesamten Volksgruppe. Er spricht von der grßen Mehrheit der MIgranten und einer "breiten Verdummung Deutschlands" durch diese. Wo spricht er bitte von "dem einen" oder "anderen" Migranten? Und so stimme ich Alexus voll zu: Probleme in diesem Bereich werden jeden Tag benannt, wenn sie differenziert vorgetragen werden, gibt es auch keine Aufregung

Ach weil ich gerade die Zeitung von heute lese, möchte ich euch folgendes Interview mit der Intelligenzforscherin Elsbeth Stern nicht vorenthalten, daß auch online gesetzt wurde. Auf sie beruft sich Sarrazin, sie verwehrt sich aber dagegen mit verkürzten Aussagen, in dieser Art zitiert zu werden. Lest selbst, weil doch hier Fakten zur Meinungsbildung verlangt wurden: http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC...n~Scontent.html Aber jaja der arme Sarrazin spricht endlich Wahrheiten (!) aus, und er wird zu Unrecht diffamiert... Achja, besonders schwer zu widerlegen ist er auch.

Sie ist momentan sehr verliebt. Frauen stellen sich dann eine romantische Zukunft vor. Dann wundern sich die Männer, warum die Frau des Lebens, sie zwei Jahre nicht mehr liebt, wo sie doch einst der Mann fürs Leben waren. Also: Genieß die schöne Gegenwartr, Frauen träumen immer von der Hochzeit in weiß, aber ernst wird es erst, wenn ihr einige Jahre zusammen verbracht habt, mit entsprechenden Höhen und Tiefen. Aber auch wenn es irgendwann vorbei geht, verliert die derzeitige Liebe iM Rückblick natürlich nicht ihren Wert...

Wieso wird doch seit Jahreen immer wieder darüber geredet und benannt. In jeder zweiten Talkshow. Selbst die SPD (außerhalb Sarrazins) benennt diese Probleme und fordert auch mehr von den Migranten In Fernseh-Dokumentationen, in den Feuilletons spricht man über die Probleme der Einwanderung und Integration, die Zahl der Talkshows, die sich mit dem Thema auseinandergesetzt haben ist nicht zählbar. Aber ein markige Sprüche machen und eine gesamte Volksgruppe zu diffarmieren hat nichts damit zu tun, daß jemand Mißstände aufzeigt.- Her werden einfach dumpfe Vorurteile geschürt und befriedigt. Ferner hat er eine repräsentative Position inne. Ich kann nicht einfach in dieser Position Stammtischpositionen einnehmen, die dem Ansehen Deutschlands in der ganzen Welt schaden und Bevölkerungsgruppen in Deutschland auseinander treiben. Natürlich ist so jemand auf so einer Position nicht tragbar.

Ja ganz toll, 6 Millkionen Juden vernichtet, 55 Millionen Tote, Euthanasie, ein ekelhaftes Familienbild, was die Mutter degradierte zur Reproduktionsstätte. Frau Hermann kommt, sagt "Ach die Familienpolitik unter den Nazis war doch super" Ich bitte dich!!! Und wieder ist man intolerant, diesmal bei intolerant gegenüber Sarrazin, und läßt ihm nicht seine intolerante und vor allem falsche Meinung gegenüber der Mehrheit der Migranten. Wie kann man nur so intolerantr sein und eine Diffamierung einer ganzen Volksgruppe nicht tolerieren. "Übrigens sind Scchwule psychisch oft einfach krank und für viele abstoßend " Was ihr regt euch auf? Wie, immer diese Meute, wenn man ein vermeintliches Tabu bricht. Was seid ihr Intolerant, daß ich nicht meine Intoleranz gegen Schwule haben darf. Außerdem sagte ich ja nicht "alle Schwulen". Komisch, Was auf den Stammtischen gesagt wird interessiert mich einen Dreck. Mich interessieren die Fakten und davon sind primitive Vorurteile und Pauschaloisierungen meilenwert entfernt. +Auch "Positiver" Sozialdarweinismus bleibt äußerster Schwachsinn und obige Aussage wird wohl kein Genetiker vom Fach irgendwie auch nur annähernd ernst nehmen, bzw. sich damit befassen.

Tatsache ist vor allem, daß die die große Mehrheit Migranten nicht kriminell ist. Die Geschichte hat uns wunderbar gelehrt, daß eine totale Meinungsfreiheit nichts mit Demokratie zu tun hat, sobald Minderheiten diskriminiertwerden. Willst du mir wirklich erzählen, daß er einfach nur aus anthropologischem Interesse so einen Scheiß erwähnt? Ich bitte dich, er wollt genau das rassistische Klientel erreichen. Natürlich meint er alle, er verbreitet ja die Lüge, daß die große Mehrheit der muslimischen Migranten, Sozialschmarotzer sind, Deutschloand viel gekostet haben udn macht eine ganze Kultur dafür verantwortlich. Natürlich ist das miese Ausländerfeindlichkeit. Hier haben wir weiter oben ja schon so einen dämnlichen Kandidaten, der froh ist, daß Sarrazin die Wahrheit über "die Ausländer" sagt. Entschuldigung,das macht die Sache natürlich viel besser, da haben NPD und Sarrazin natürlich recht. :bad:

Du hast es immer noch nicht verstanden. Genauso wie die NPD, will Sarrazin die Mehrheit der Ausländer und Mogranten in einen Generalverdacht stellen. Wenn "kriminelle Ausländer" gesagt wird, sind natürlich alle Ausländer gemeint,. Deswegen ist man dagegen. Der Witz ist ja auch, daß die Mehrheit, hier ihre Steuern zahlt, arbeitet und nicht kriminell ist: Es wird oft erwähnt, daß es Ausländerkriminalität gibt und schwierige Seiten der Integration,wird oft erwähnt, daß manche sich der Integration verweigern ebenso. Wird dieser Umstand vernünftig vorgetragen, wird hier niemandem der Mund veboten. Oder sollen wior jetzt hier die Talkshows der letzten 10 Jahre hier posten, wo genau diese Problematik benannt wurde? Aber auf seine Weise werden Probleme gewiß nicht gelöst. So werden türken und andere Muslime, die bisher sich mit Deutschland identifziert haben, immer weiter aus der deutschen Gesellschaft gedrängt, weil sie sich zu Recht unter Generalverdacht sehen. Anstatt ihnen die Integaration und die Identifiaktion mit Deutschland liechter zu machen. Es wird halt wunderbar populistisch verkauft, "endlich mal einer der Tabus bricht", obwohl "man das nicht sagen darf" usw. Dabei geht es gegen die komplette Gruppe der Migranten, und das hat er auch eindeutig so formuliert. Niemand erwähnt einfach beiläufiog, irgendwelche genetischen Gemeinsamkeiten bei Juden, ohne niedere Absichten. Oder warum soll er das erwähnen, weil er auch eine nette anthrpologische Debatte anstoßen wollte?

Natürlich, ist doch vollkommen ohne Hintergedanken, wenn er über genetische Merkmale von Juden spricht. Genauso wie die NPD auch wirklich nur gegen die "kriminellen Ausländer" ist. Das darf man doch sein, oder?

Genau da iostes. Der NPD kannst du auch keinen Vorwurf machen, denn sie sagt auch nur "KRiminelle Ausländer raus" hat also gar nichts gegen alle Ausländer, furchtbar nicht, daß man die NPD unter Generalverdacht stellt nur wegen unserer Geschichte vor 70 Jahren. Benennt doch auch nur einige Probleme. Ebenso ganz differenziert zu sagen, daß0 die Mehrheit der Migranten Schmarotzer sind, kein Geld verdient und zum Großteil soziale Problemfälle sind. Nein Nein, hier in Deutschland ist man wirklich überempfindlich. :-)0 Als Nazi beschimpft ihn übrigens niemand! Genau. Immer wenn jemand etwas mieses sagt, kommt dieses Totschlagargument, daß man in Deutschland ja nicht alles offen ansprechen darf. So wie die arme Frau Hermann auch "Nicht offen ansprechen" durfte, daß die NS-Familienpolitik super war.

Es kommt immer darauf an, wie ernst man es nimmt. Wenn ich das gEfühl habe, meine Freundin will mich nur Shittesten etc. macht es mir nichts aus. Ebenso, wenn sie woanders schäkert. Ein bischen flirten macht den Frauen immer Spaß, auch wenn nichts läuft. . (Ich beziehe mich jetzt nicht auf den alten Threadstarter, sondern TIP, der jetzt den Thread wieder hervorgeholöt hat.) Es macht mir erst was aus, wenn echte Gefühle da sind. Kleiner UNterschied? Aber natürlich macht es mir was aus, wenn so etwas zu oft vorkommt, also die Freundin mich permanent eifersüchtig machen will, oder permanent shittesten will. Dann ist es ebenso unerträglich, aber ebenso nicht, wegen den Männern, sondern wegen diesem Theater. Generell sind hier die LEute sowieso viel zu eiofersüchtig, kontrollsüchtig oder denken, sie müssen der Freundin harte "Regeln" auferlegen. Tja, nur werden sie so eben bei fast jeder Frau scheitern, weil fast jede Frau flirtet, shittested und den Freund ein wenig eifersüchtig machen will..

Oh Mann Du sollst nicht abhängig sein udn sich dich unterwerfen. GEnauso zeigen, daß man ein attraktiver Mann ist und nicht mitihr zusammen ist, weil man sonst keine findet. Aber das heißt nicht, sie nicht zu lieben, schnuckelig mal am Telefon zu reden, gerade , wenn sie krank ist. Du genießt es doch auch, wenn deine Freundin lieb zu dir ist? Natürlich ist ein Mensch, den man liebt wichtiger, als andere. Ebenso hat sie Recht, wenn sie von deinen Pseudoalpha geschwätz genervt ist. Ich sage es wieder: Weniger Betaisierungsangst und mehr Selbstbewußtsein, kein selbstbewßter Mann würde Angst haben, zu seiner Freundin auch lieb zu sein.- Wenn du so weiter machst, dann wird deine BEziehung bald vorbewi sein. Haben dann wieder einen Thread "LSE wollte mich betaisieren und manipulieren, dauern Drama"

Weil du ernst gefragt hast. Erstmal tragen wirklich immer spießige AFCs auf festlichen Angelegneheiten sei es der 80. geburtstag von der Oma und vom Aber gut aussehen tut es trotzdem nicht, weil das lila immer viel zustark ist,. Es ist eine Farbe die bei sehr dunklen Typen ankommt, bei hellen sieht es aber auch besonders bescheiden aus. Insbesondere weil diese dann auch noch dunkle Kleidung dazuu tragen, zum Beispiel schwarze Hose o.Ä. Wenn dann nur in einem leichteren "fliederton" mit heller, weißer Hose oder so. Das geht aber Richtung Preppy Stil, den Louis trägt, und den du aber bestimmt nicht verfolgst. Woanders sieht lila immer scheißé aus. Das gleiche bei dem Hemd. Das Rosa ist kein rosa, sondern ein viel zu grelles pink. So ein Pink könnten nur Schwarze tragen, ohne daß es bescheiden aussieht. Es beißt sich sonst total. Du kannst schon ein rosa Hemd tragen, aber wenn dann ein ganz leichtes rosa. Und generell zum Hochzeitsoutfit: Es ist nicht individuell, wenn man etwas vollkommen unpassendes anzieht, sondern zeigt einfach, daß einem die soziale Kompetenz fehlt. Istdas gleiche, als wenn ich bei einem Rockfestival mit blauem Blazer und Tuchhose auftauche.

Entschuldige Hearts Minds, also es ist doch offensiochtlich, daß er hier provozieren will, und er sich danach schön darstellen kann. Warum muß er das erwähnen? Natürlich, um diese alten Assoziationen zu wecken, einfach sagen "Juden sind genetisch einfach vom Charakter anders" oder die "Unbildung/Kriminalität der Migranten wird genetisch weitervererbt" kann er ja nicht sagen. Aber genau diese Assoziationen will er wecken. Die NPD sagt auch nicht "Ausländer raus", sondern "Kriminelle Ausländer raus." , obwohl ganz klar eim Wähler "Ausländer raus" ankommen soll- Sorrys, aber normalerweise hast du doch mehr Gespür , um das zu erkennen. Das letzte ist auch noch, daß er sich jetzt dann die Hände in Unschuld wäscht, um sich weiter als Märtyrer darzustellen. Genauso wie die schlichte Lüge, daß die MIgranten mehr gekostet haben, als sie kosten. Der Mann hateinfach gesehen, wieviel Aufmerksamkeit er durch frühere Aber er hat einen wunderbaren Beitrag dazugeleiste, Deutschlabnd wieder ein Stück weiter ausländefeindlich zumachen, den Stammtischen recht zu geben,m daß fast alle Türken gleich sind. Und das Leben für die große Mehrheit der Migranten, die hier anständig seit Jahrzehnten leben, arbeiten und Steuern zahlen, wieder ein Stück schwerer gemacht. Die echten Probleme werden schon seit Jahren benannt. Ebenso hat er keinen Beitrag zur gelungenen Integration geleistet, sondern weiter Haß Vorurteile gwschürt und die beiden Gruppen weiter entfernt. Aber jetzt wird er als "Märtyrer" gefeiert, der "Tabus" bricht und "Wahrheiten ausspricht" Super für sein Ego. Der Schaden für Deutschland ist enorm. Nun gut,. Vorurteil, Haß und Dämlichkeit sterben nie aus. Aus der GEschichte wird niemals gelernt. Herr Sarrazin genießt es halt die zahlreichen Idioten, die es leider gibt zu genießejn Haiuder und Co sind für mich auch keine "Nationalkonservativen", sondern einfach Rechtsradikale, die in dem Milieu, wo rechtsradikal gedacht wird fischen.

Ohne gläser, weil es auf diesen Bildern Models sind . Große "Nerdbrillen" sind ja derzeit in . Sehen natürlich bei den Leuten unterschiedlich gut aus, aber doch recht weit verbreitet. Gut, bunte Fliegen ist halt dieser Stil, es wird natürlich auch bewußt mit alten Assoziationen gespielt und sollen natürlich auch schrullig sein. Naja klassisch elegante Outfits gibt es gewiß mehr al Outfits mit großen Brillen oder bunter Fliege. 173 gefällt mir auch nicht. Lila finde ich sowieso eine schwierige Farbe und die Jacke, naja, einfach zuviel. Dafür ist auf Nr 174 ein schönes Outfit.

NUn gut, es ist aber auch immer so respektlos, wie wichtig es dir ist. Wenn sie SSMS bekommt und sie vor dir liest etc. ist das natlrich auch einfach ein typischer Shittest. Es kommt natürlich auch darauf an, wie weit sie dieses Spielchen treibt, wenn es wirklich ständige Shiuttests gibt, ist das natürlich auch nicht hinnehmbar. Ferner werden attraktive Frauen immer im Club angemacht, und die wenigstenm Frauen sagen dann: Du, ich will nicht mit dir reden. Ich denke immer, daß Entspanntheit die beste Lösung ist. Denn was verboten ist oder den anderen irgendwie reizbar macht, ist immer am spannendsten.

Naja "Schnösel" sind die beiden schon, (ihre Vorliebe für exklusivere Mode hat damit weniger zutun), aber dafür kennen sich dann auch wirklich gut aus. Bei ihnen sollte sich Dalady ein Vorbild nehmen, wenn stänkern und flamen, dann doch bitte mit Hintergrundwissen.

Nein, bitte kein Hemd über das T-.Shirt. NOGO hochzehn. Entweder Hemd oder T-Shirt. Ein V-Neck Pulli geht, genauso wie ein Cardigan oder eine leichte Jacke.

Entschuldige Dalady, wenn du schon so gro´ß tönst, daß hier alle Bilder so affektiert sind oder so unmännlich, was mir immer noch nicht klar, wie man so verschiedene Stile hier über einen Kamm scheren kann. Oder wieso ein Anzug zeigt, daß jemand sich zu wichtig nimmt, ist mir auch nicht klar. Das ist eben ein Stil, den Männer in bestimmten Bereichen sogar tragen müssen. Frage mich auch, wie du denkst, alle Frauen würden auf einen Stil stehen. Ebenso frage ich mich, wie du z.B. Boots-Schuhe, als ganz komisch ansiehst, die du nur als Schülerin getragen hast, obwohl ich BootsSchuhe im Sommer an jedem zweiten Mann sehe, und sie eigentlich schon so alltäglich finde, daß ich sie einfach nicht mehr empfehle. Häufiger sind nur die Chucks... Zum anderen geht es nicht um den tollen Ashton, sondern seine Kleidung. Und hier stimmt es einfach im Grundsatz nicht! Das sind auch Papparazzi-Fotos, wo der liebe Ashton wahrscheinlich von daheim mit seinen Schlabberklamotten kommt. Dieser Stil ist beschissen umgesetzt. Das hat nichts mit Geschmackssache zu tun. Weißt du, wenn du schon so groß tönst, alle hier als ahnungslose Idioten titulierst, die nur alberne Outfits gut finden, dann solltest du wenigstens Bilder posten auf dem dein präferierter Stil gut umgesetzt ist, und nicht nur vom Promibonus lebt. Du unterscheidest nämlich nicht zwischen Stil und guter Umsetzung. Denn auf die Umsetzung eines Stils kommt es an und nicht, welchen wir toller finden! Und anscheind empfindest du alles außer Baggie oder schlicht zu weiten Jeans als zu eng. Du sprichst auf der einen Seite von "08/15" Stil, aber lehnst alle anderen Stilarten ab, außer von deinem geposteten. Das einzig gute, ist das Outfit von Lenny Kravitz Nun gut, weil hier männliche Outfits aus dem Alltag verlangt wurde: 165 Quelle: Lookbook 166 Quelle: The Sartoialist 167 Nr168 The Sartorialist Quelle: Styleforum.net

Alo ich glaube nicht, daß sie bewußt hier dich abzocken wollte oder gar deswegen heiraten. Eine Golddiggerin ist sie nicht. Diese Vorstellung ist dann doch eher dem Verfolgungswahn hier gschuldet. Man spürt wieder, wie sich manche richtig darüber freuen,ihr Frauenbild bestätigt zu sehen. Aber du hast Recht, daß du Schluß gemacht hast. Denn sie gehört zu den Menschen, die Hilfe annehmen, ihre finanziellen Sachen nicht auf die Reihe bekommen, aber den anderen hinhalten, wenn es Es geht ums Prinzip, man gibt Geld zurück, gerade wenn man sich von engstehenden Personen sich etwas ausgeliehen hat. Man bringt nämlich den anderen in eine scheiß Position, wer schickt seiner Freundin denn Mahnungen oder den Gerichtsvollzieher. Außerdem wird man noch gedrängt, immer unangenehm nachzufragen. Dann diese Lügen, klar waren es Notlügen. Das einzige, was mich wundert, warum sie kein Vertrauen hat, dir zu sagen, daß sie in größeren finanziellen Schwierigkeiten steckt und ihren Job verloren hat. Das zeigt dann eine Scham dir gegenüber. Ich weiß nicht, wie sehr du auf das Geld angewiesen bist, aber ich würde darauf scheißen, wenn du es dir leisten kannst. Du würdest dir nur viel Ärger einheimsen. Natürlich waren die anderen Eigenschaften die du positiv fandest und die schäne Zeit durchaus ehrlich und auch echt.- Aber nun hast du eine Eigenschaft gesehen, die eben nicht paßt und die Beziehung beendet. Doch: Das ist mir bei dir auch aufgefallen. Du ziehst gleich nachwenigen Monaten mit der Freundin zusammen, zum anderen leihst du ihr nach kurzer Zeit relativ viel Geld usw., das belastet die Beziehung doch nur. Alles viel zu früh, ihr seid bereits nach kurzer Zeit in ein eheähnliches Verhältnis eingetreten. Fürs nächste Mal: Mit dem Zusammenziehen warten, keine finanzielle Hilfe usw. Bei seinen engen Freunden und der Partnerin sollte man sowieso nie Geld verleihen.

Äh so eine doofe Konsequenz reitet ihn doch noch tiefer in die Scheiße. Er muß endlich mal erkennen, daß es vollkommen ok, ist wenn eine Frau als Single Sex hat, und ihm nichts erzählt, sie ihm nicht darüber Rechenschaft schuldig ist und man nicht solche dämlichen Regeln aufstellt. Denn die nächste wird dann gewiß wieder so ein "Flittchen", das lügt und ganz gewiß betrügt. Ich frage mich auch wie der TE darauf kommt, daß sie auf jedenfall noch Camsex haben?? Na das stellt seine Aussage doch bloß,u und zeigt, daßsie Recht hat, die Sachen zu verheimlichen, da er stinkend eifersüchtig ist und bei SMS Verkerh gleich Betrug unterstellt

Der Grund warum wir Anfängern von SMS und Email abraten: Einzelne Sätze können falsch verstanden werden. ich glaube nicht, daß sie meinte, daß dir die Kinder nicht wichtig sind. Eher, daß du jetzt erstmal auf Abstand gehst, und dich wenig kümmerst. Oder sie hat vielleicht gedacht, deine Arbeit ist dir wieder wichtiger und du bekommst es nicht gebacken mit den Kindern. Oder Oder Oder.. Wir wissen es nicht genau, ichwürde einfach nicht in einen Halbsatz nicht zuviel hineininterpretieren. Der Unterton war der der Versöhnung... Ich finde es schön, daß ihr zwei vernünftige Menschen seid, und nicht schwache Persönlichkeiten, die nicht differenzieren und den Expartner verdammen. Wirklich vorbildlich!

Hast du auch überhaupt die anderen Seiten davor betrachtet? Einige Outfits, die voll Alltagstauglich waren. Ob es Anzügkombinationen waren für das Büro oder eher trendige Kleidung für den Alltag. Über Geschmack läßt sich streiten, aber Qualität nicht. So ist besagtes "billiges" Jackett aus recht hochwertigem Stoff und wertigen Hornknöpfen. Natürlich wirkt es ein homosexueller angehaucht, aber trotzdem wahnsinnig lässig umgesetzt. Die Brille war bestimmt ebenso wenig billig... Oder z.B. auf der "Zu langen HOse" natürlich ist die Hose "zu lang" aber beabsichtigt und nicht wirklich in der Art so selten. Ebenso die "zu enge" Hose, wo doch Skinnie JEans gerade in der Breite Hochkonjunktur haben. Natürlich kannst du gerne kritisieren, wie Hamburg M,, aber mit der Breite schießt du einfach daneben. Gleich auf der ersten Seite genau das was du verlangst. Ebenso immer wiederwelche auf den folgenden Seiten. Natürlich posten wir hier aber auch nicht so schlichte Kleidung vom Laufsteg usw., da es einfach hier auch um die Präsentation außergewöhnlicher ideenreicher Outfits geht. Es ist auch "Inspiratiponsthread" und kein "Ich setze das eins zu eins um " Thread... ferner vergißt du, daß dieses auch eine Zweitauswahl ist von bekannten renomierten Modeblogs, die gewiß nicht totale Scheiße aufnehmen, wo die Leute keine Ahnung haben. Wie wir den Leuten bzw ehemaligen Mode Afcs. erstmal eine schlichte Basis in die Stil-Richtung verschaffen, die die Hilfesuchenden suchen, kannn man diversen Threads nachlesen. Nur hier elegante Zweireiher oder eine Jeans Hemd Kombi nach der andere zu posten, wäre arg langweilig... Naja, vom Ton braucht sich hier im Styleforum niemand etwas zu schenken. Kritik ist erlaubt, aber es sollte schon spezielle sein, und nicht alles genralisieren... Ähh, gleich das erste (!) Bild dieses Threads wurde mit: klassisch, schlicht, männlich, gut beschrieben.... Die Rocker Outfits auf der gleichen Seite will ich ja gar nicht erwähnen....Doch hättet ihr immerhin zwei Richtzungen maskuliner Kleidung,

Das zum einen, und zum anderen sind es Autos, die emotional besetzt sind. Das generiert durchaus Attraction. Also wird ein alter Käfer bei Frauen eingrößerer Pluspunkt sein, als das neue AudiCoupe. Oder ein witziger Buggy mit dem man fun haben kann, zieht genauso.... Trotzdem sind Oldtimer zuviel Arbeit, um bei Frauen Pluspunkte zu sammeln.

Äh hallo, kannst du bitte von einzelnen Bildern nicht auf alle Bilder schließen! Du kannst gerne schreiben, der Stil auf den Bildern x und x, finde ich vollkommen realitätsfern. Aber hier haben wir wirklich verschiedenste Bilder gepostet.