jon29

ja der 400 Euro Jobber, aber der normale Angestellte und Arbeiter, muß immer noch horrende Abgaben azhlen. Und die tun ihm bei einem knapperen Gehalt immer noch sehr weh. Ich gönne jedem, wenn er viel verdient. Aber "Leistungsgerecht" wäre auch, zum Beispiel Krankenschwestern zu entlasten. Die sind auch "Leistungsträger der Gesellschaft." Und Entlastungen bei den Nebenkosten des normalen Arbeiters spürt auch deren Arbeitgeber. Wirtschaftlich sinnvoller ist es also durchaus, erstmal die Gering und Mittelverdiener zu entlasten, bevor man Spitzensteuersätze senkt oder auf Erbschaftssteuer verzichtet. Ebenso sollten wir von normalen Erben und Erben von Unternehmen unterscheiden. Ich sage nicht,totale Enteignung, bei Familie-Betrieben kann es gesonderte Regelungen geben. Aber keine Erbschaftssteuer zu erheben, widerspricht total der Leistungsgerechtigkeit.

Bei Jungfrauen in dem jungen Alter gelten andere Regeln. Deswegen hast du auch nicht wirklich gro etwas falsch gemacht. Sie braucht Vertrauen und Lockerheit. Du darfst nicht needy sein,. solltest aber ihre Lust und auch Anziehung anheizen. Mit Humor, dem Ausstrahlen von Sicherheit usw, wird das schon. Auch den Mindset, "Ihr erlebt zusammen eure erste Sexualität verbindet". Wenn du noch Jungfrau bist, kannst du das auch sagen (falls du nicht bisher etwas anderes behauptet hast), wenn du zeigst,m daß du locker damit umgehst. Aber du kannst es als gemeinsames Erlebnis vermitteln. Aber ihr oder uns mußt du jetzt nichts beweisen. Na also, sie braucht nur ein bischen Zeit und Vertrauen. Dein Job ist Lockerheit, Leichtigkeit und Sicherheit reinzubringen. Humor und nette Souveränität ist das Mittel der Wahl. Werde innerlich nicht zu needy und sexuell ebenso nicht. Ich wünsche euch viel Spaß eure Sexualität gemeinsam zu entdecken. Mit 17 darf man auch nach ein paar Wochen schon verliebt sein.

Schöne Farbe, aber bitte ohne die Zigeunerleisten um die Radhäuser, die sowieso nur Rost genereieren. Wenn ihr einen kaufen wollt, würde ich vom Vergawse 230c abraten und den späteren 230Ce nehmen. Eine gute Kaufberatung lesen und auf Rost achten sowieso. Oder ist das deiner da oben, Beastieboy? Mein erfülltes traumauto ist aber kein 230er sondern der 280ce --- @PIMP Der Volvo Amazon ist aber auch ein geiles Auto. Scheiß auf die 60 PS. Fühlt sich sowieso bei 100 an, wie bei einem neuen mit 200.

Naja auf jedenfall die bessere Einstellung,. um zu Lays zu kommen... Viele wollen hier nur ihr Ego puschen, viele nur ihren Trieb befriedigen, obwohl sie die Frauenwelt aus früheren Frust verabscheuen. Aber wenn du Frauen gerne hast, dich in ihrer Nähe wohl fühlst, kannst du auch wunderbar lockeren Sex haben, ohne eine Frau als niedriges Objekt zu sehen. Viel ficken aus Spaß an der Freude geht auch so. Wenn eigentlich sogar besser,. Ich frage mich bei vielen hier, warum sie Frauen verführen wollen, obwohl sie Frauen als Feinde der Männer wahrnehmen. Mache nur nicht den Fehler, weiterhin zu glauben, Frauen hätten auch nicht einfach Spaß an kurzen Geschichten. Natürlich haben sie den auch, und deswegen bedarf es auch keiner chauvinistischen Grundeinstellung, um "lockeren" Sex zu haben, wenn man ihn denn will. Ich finde deinen Post auf jedenfall erwachsener und auch in Hinishct erfolgversprechender als so anderer PSeudoalphas, die ihre alten Komplexe nur verdecken. Ich bin mir sicher auis den Gründen, die du erwähnt hast, bekommen viele hier einfach nichts gebacken,

Ne stattdessen müssen die Geringverdiener extrem hohe Lohnnebenkosten löhnen. Ebenso der Mittelstand. (Ich weiß Mittelstand ist für Fdpler auch noch 5000.- Netto, die meine ich aber nicht) Aber dennoch sollte man zuerst die unteren Einkommen entlasten, und Erbschaftssteuer finde ich super. Leistung wurde keine erbracht, aber man soll 100000e steuerfrei ohne Leistung erben. Geht mir nicht in den Kopf, warum der Müllmann Steuern und hohe Abgaben zahlen muß, der Erbe aber nichts. Klar, das Geld wurde von anderen schon versteuert, aber das wurde jedes Geld. Sonst könnte ich bei einem Kauf auch sagen, wieso Steuern zahlen, der Käufer hat doch bereits Steuern hierfür gezahlt? Deswegen finde ich den Ansatz von JohnAnthony recht interessant, da er den Gedanken der liberalen Leistungsgerechtigkeit wenigstens konsequent durchzieht. Nein, ich bin nicht für ideologische Wunschexperimente, wie Grundeinkommen, aber es ist genauso ideologisch motiviert, wenn man einfach leugnet, daß Mittelstand und untere Schichten insgesamt schlechter darstehen als vor 20 Jahren, während die Besseverdienenden natürlich ihr Vermögen vermehrten und steuerlich im Vergleich entlastet wurden. Ebenso ist es keine Lösung, Unternehmen einfach total freie Hand zu lassen, bei In manchen Fällen muß der Staat regulieren, sei es bei Finanztransaktionen oder unwürdigen Arbeitsbedingungen. Nicht jeder hat die Möglichkeit sich ständig fortzzubilden, wurde vom Elternhaus in Sachen Bildung gefördert oder kann seinen Beruf mit 45 einfach wechseln. "Selbst Schuld" geht einfach an der Realität vorbei. Hätte man nicht in den letzten 100 Jahren dies gemacht, hätten wir immer noch die extremen Verhältnisse von damals.

Die Beziehung ist sowieso vorbei. Also eine Entscheidung , ob du so etwas akzeptieren mußt, steht nicht mehr an. Klar ist das bitter, wenn man einen Betrug im Nachhinein rausbekommt. Dennoch würde ich die ganze Person nicht verdammen,. damit verdammst du die schöne Zeit mit ihr und auch die guten Seiten, die es hatte. Menschen machen Fehler, 50% (Frauen wie Männer) gehen mal fremd. Du kannst nun sagen, es ist nun klarer, daß sie nicht die Frau fürs Leben ist. Aber sie komplett hassen und verdammen zerstört nur einen wichtigen Abschnitt in deinem Leben. Und läßt dein allgemeines Mißtrauen bei anderen Frauen auf ein ungesundes Maß wachsen... So wie du es bei einem Freund auch scheiße findest, wenn er seine Freundin betrügt, er aber für dich trotzdem deswegen kein extremer Unmensch wird. Ebenso muß auch nicht unbedingt was schief gelaufen sein. Wir haben auch in einer Beziehung den Drang zu anderen Menschen, auch wenn die Beziehung gut läuft. Nur manche geben diesem Drang eben nach andere nicht. Wenn die Beziehung wirklich große Probleme gehabt hätte, wäret ihr nicht noch Jahre zusammengeblieben. Sich jetzt also als Versager zu fühlen, bringt auch nichts. Oder würdest du jetzt der Freundin deines Kumpels Beziehungsversagen vorwerfen, wenn er sie betrogen hat? Ne, Leute geben manchmal einfach ihrem Drang nach, andere bleiben treu. Hat nicht immer mit dem Stand der Beziehung zu tun.

Jaja die böse Gesellschaft und wir sind alle Pussies. Bloß nicht die eigene Verantwortung übernehmen. Achja, daß die meisten Vergewaltigungenungesteraft bleiben, weiol Frauen sich nicht dieser öffentlichen Scham aussetzen wollen, kehren wir auch mal schnell unter denTisch. Ebens0, daß da Mädel einfach nur keinen Sex wollte, aber eigentlich der TE den größeren Klatsch auch. Ebenso, daß das Mädel selbst nicht ihn der Vergewaltigung beschuldigt hat auch, denn alle LSE Frauen unterstellen immer gerne Vergewaltigungen... Achja, daß man aus einem Fall wie Kachelmann keine generelle Aussage machen kann, kehren wir auch unter den Tisch,. Hauptsache, wir haben unsere maskulinistischen Tendenzen wieder gefrönt. Und nehmen den TE nicht in die Verantwortung, denn das würde bedeuten, daß Männer zu Tätern macht. Der rosa Pudel,

Ich begreife nicht, wie jemand das wirklich selbst glauben kann... Naja, deine hanbüchenen Argumente wurden hier von Mediziner, die ihr Wissen nichtaus irgendwelchen Internetseiten beziehen, wunderbar widerlegt: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=61999&hl=

Achja in Südafrika glauben auch nicht viele an Aids. Sieht man wunderbar, wohin das führt. Dort wären wir in Deutschland hingekommen, hätte man auf Leute wie dich gehört... Genauso wie das Waldsterben in China krass ist, weil hier keine Gegenmaßnahmen ergriffen wurden wie in Deutschland und Europa. Aber egal, man dreht sich einfach die Wirklichkeit so hin wie mans braucht...

Naja selbst für viele Männer wäre das zuviel. Wenn du sie zu sehr drängst, ohne die Lust vorher zu wecken, wird das nichts. Wenn ihr 6 Mal am Tag auf Dauer zuviel ist, handelt es sich nicht unbedingt um sexuelle Manipulation...

Es gab schon mal einen wunderbaren Thread zu dem Thema hier und echte Mediziner haben hier wunderbar wieder mal eine unglaublich dämliche Verschwörungstheorie in ihre Einzelteile zerlegt. Verschwörungstheorrien Immer das gleiche Schema, immer die gleiche Dämlichkeit.

ch muß Lady auch widersprechen. das ist keine Vergewaltiguing,. auch wenn sie es so hinbiegen könnte. Ist auch eine Relativierung von echten Vergewaltigungen und sie hätte ihn nicht wieder eingeladen.- Sie hat es dann doch genervt zugelassen, aber keinen Bock drauf. Du mußt auch ein Nein einfach akzeptieren können. Vergewaltigt hast du sie nicht, aber genötigt (Ich meine jetzt nicht im rechtlichen Sinn). Wenn dir ein Nein nicht paßt, dann gehst du, und suchst dir eine, die ja sagt. Dennoch: Sie wollte es nicht. Und natürlich war die abgesetzte Pille nur eine Lüge, damit der TE endlich aufhört. Threadsteller, sie will es nicht und du versuchst es trotzdem. Laß es doch einfach, wenn ihr nicht die gleichen Vorstellungen. Es funktioniert einfach nicht. -- Und der mnächste Maskulinist, der aus einer überzogene Aussagen gleich eine Unterdrückung der Männer sieht, obwohl 99% der Posts hier gegen die Frau gerichtet waren, aber man den TE keine Verantwortung gibt. Er ist ja nur Opfer. Daß er ebenso dämlich ist, darf man hier nicht erwähnen. Hauptsache Frau ist LSE Mir geht das ständige "Wir Männer sind Opfer der Gesellschaft" hier so auf den Sack!

Es ist vollkommen normal, daß deine Freundin mit 17 Orgasmusschweirigkeiten hat. Geht vielen so. Junge Mädels müssen ihre Libido erst entfalten. Sie muß sich erst entkrampfen, lockern und ihren Körper intensiverkennenlernen. Mit Vertrauen, Lockerheit, Humor, keinen Druck aufbauen und Zeit wird sich das geben.

Entschuldige, natürlich meinte ich den anderen Beitrag, den du verlinkt hast und nicht dich. War auch spät am Abend...

Also auch mein Senf dazu als KJ Ich kenne praktisch keine Puas im Real Life, auf den Lairs wärern diese auch einfach zehn Jahre ünger wie ich. Ich gehe mit Freunden weg oder, wenn ich ungestört was "reißen will", alleine. Einerseits finde ich erstaunlich, wie Leute jahrelang, trotz guter Infos (dies es hier gibt) nicht vorankommen. Denn ich finde es nicht wirklich soo spektukalär, wenn man ein hübsches Mädel nach Hause nimmt oder guten Erfolg hat,. Ich weiß auch nicht, ob du die Augen aufmachst, aber auch in studentischen Kreisen, schleppen Leute nette Mädels ab, ohne Südländer zu sein. Im Gegensatz zum Glaubensatz hier, sind die Leute draußen nicht alle AFCs. Andererseits kann ich mir gut vorstellen, warum hier sehr viele nicht weiter kommen: Es hat sich eine Art Pu Ideologie entwickelt: Massensargen, ein Mädel nach dem anderen. Wozu ? Es bringt doch nichts, auf der Straße zwei Minuten mit einem Mädel zu quatschen. Schön für AA, aber danach fängt es doch erst an. Anstatt alle zwei Tage drei Stunden sich in die Fußgängerzone zustellen, wäre die Zeit besser aufgehoben, einInstrument zu lernen. Damit wird man gewiß mehr Frauen rumbekommen. + Caveman Style und direct werden als Game für "Männer mit Eiern" tituliert. Das jeder Anfänger damit einfach nur wie ein plumper Idiot rüberkommt, wird ignoriert. Fehlende Ehrlichkeit: Es ist egal, wie fett man ist, wie man sich kleidet, welche social Skills man hat, man redet sich ein, man sei Alpha. Und nennt das dann ein gutes Inner Game. Ein vollkommen übertriebenes Männlichkeitsbild. Prollig wie Vin Diesel soll es sein, Smartheit und Talente werden vergessen-. Man nimmt NLP Patterns auf, redet von Mindset und der richtigen Einstellung, aber wirklich arbeiten an sich, um ein attraktiver Mann zu werden, will man nicht. Man läuft immer noch in den gleichen hässlichen Klamotten rum, bleibt unsportlich/fett, tut nichts für weitere Talente, außer stumpfen Sargen... Fehlende Ehrlichkeit: Hier wird von einem Mädel wunderbar aufgezeigt, was die meisten Puler wohl falsch machen. Aber nein, man regt sich über dieses "arrogante" Mädel auf, und bezeichnet sie als LSE, hässlich und so weiter. Wie kann sie es wagen nur Ansprüche zu haben. Hauptsache man kann weiter genau so scheiße sein: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=65076&hl= Dioeser Thread beantwortet doch wunderbar deine Frage... Die Frauenfeindlichkeit/die Maskulinisten hier, immer werden Frauen alsunsere Frauen dargestellt,. Die Männerwelt angeblich unterdrücktoder pussifiziert. Eine Beziehung stets ein Kampfg, bei dem man die Frau immer unten halten muß, damitr man nicht betaisiert wird. Frauen sollen sich den Männern unterwerfen. Ich frage mich, wie kann man überhaupt bei Frauen Erfolg haben können, wenn man Frauen nicht mag und sie als Bedrohung sieht. Sex mit ihnen, obwohl man Frauen im Grunde als Feinde sieht? Ich habe mich ja mit den Chauvinisten hier schon einige Male gestritten. Da kam öfter der Vorwurf: Ich sei ein "Frauenfreund" :wacko: Natürlich bin ich ein Frauenfreund, sonst würde ich nicht so gerne die Zeit mit ihnen verbringen. Wie soll denn eine Beziehung liebevoll funktionieren, wenn ich die Frau immer unten halten muß, weil ich Angst habe selbst unterdrückt zu werden. Das sind eben die zwei Seiten der Medaille. Wegen mangelndem Selbstbewußtsein, sind sie den Frauen vorher in den Arsch gekrochen, um Sex zu bekommen, oder haben sich auf der Nase herumtanzen lassen. Arbeiten an einem echten Selbst bewußtsein gibt es nicht, sondern nun will man einfach die Frau "dominieren", das ist ja die biologische Rolle des Mannes Aber letztenendes resultiert das Verhalten aus der gleichen URsache: Mangelndes Selbstbewußtsein, an dem nicht gearbeitet wird. Es ist eben viel einfacher eine generelle Unterdrückung der Männer und Pussifizierung der Gesellschaft festzustellen, anstatt zuzugeben, daß man vorher einfach individuell unterdurchschnittlich bei Frauen war und andere Männer einfach nicht diese Probleme haben. Achja, so einen Kandidaten haben wir mehrere Posts weiter oben. Wieder so ein realitätsferner Stuß. Denkt er sei Alpha, aber zerfressen von Minderwertigkeitskomplexen. ---------- Nun gut, mein Senf dazu... Du hast recht, gehe mit Freunden aus, gehe deinen Talenten und Hobbies nach, die Grundsätze von PU kennst du und wenn du ehrlich zu dir bist, werden sich die häufigeren Erfolge einstellen. Denn letztenendes ist es auch keine schwierige Zauberei. Trotzdem brauchst du dich für die innere Distanz hier nicht verabschieden, ist doch ein netter Zeitvertreib hier

Sie sind aber wirklich schön. Alden haben einen ganz eigenen Stil, deswegen poste ich sie auch so gerne. Mit der Qualität magst du natürlich recht haben.

Was die Lederjacke betrifft, was genau stimmt damit nicht (damit ich weiß worauf ich achten muss). Taugt das von mir ausgesuchte Exemplar nichts, oder besteht ein generelles Problem mit Lederjacken und den von mir angestrebten Stil? Muss man bestimmte Vorraussetzungen(Figur /Typ) erfüllen, um eine Tragen zu können, ohne das es doof aussieht? Ich vermute er meint die spezielle Jacke. Wenn er generell Leder-Jacken ablehnt, bzw. diesen Stil hat er natürlich unrecht. Gerade für den Stil, den du laut deinen Vorgaben verfolgen willst Das sowiso…..Alles,worauf es bei Passform ankommt,probiere ich natürlich erst einmal Live an Die ist wirklich schön, nur die Brusttaschen sind mir vielleicht eine Spur zu groß(ist so ein Tick von mir,am schönsten find ich sie ganz ohne……aber dezente gehen auch in Ordnung). Weisst du zufällig aus dem Stehgreif, eine Jacke, die etwa der von dir weiter oben geposteten entspricht und in etwa in meinem angepeilten Preissegment liegt? Gerade nicht, ich schaue bei Gelegenheit. Aber schau dich einfach in den nächsten Tagen und Wochen einfach in deiner Stadt um. Bei einer teureren Investition bei einem Kleidungsstück, das viele Jahre halten soll, kann man sich durchaus Zeit bei der Auswahl lassen... Das habe ich schon fast befürchtet ;) Was genau passiert bei Regen?Hält die Jacke einfach nicht 100% dicht,oder nimmt sie Schaden? Nun gut, Lederjacken sind Jacken für die Überrgangszeit, aber bis zum Winter ist es noch lange, wenn er Milde ist kannst du auch eine Lederjacke auch im Winter tragen. Kommt natürlich auch auf die Jacke an... Zum Regen: regen tut Leder natürlich nicht gu. Ist sie aber gut imprägniert übersteht sie natürlich auch Regenschauer... Klingt einleuchtend.Von welcher Marke waren eigentlich die Raulederchukkas,die du weiter oben gepostet hast? Ganz oben sind die von der MArke Alden. Ähnlich wie Belstaff ein besonders hochwertiger Hersteller, mit Schuhen aus Pferdeleder usw. Aber hat seinen Preis. Generell kann aber man hier Loake empfehlen. Sowieso ein besonders gutes PLV und hier im Sonderangebot: http://www.amazon.de/gp/product/B002ZRPS2G...=A3JWKAKR8XB7XF Sogar von der exklusiven Linie, die sonst das doppelte kostet... .Gibt es besonders empfehlenswerte Polos, mit guten Preis/Leistungsverhältnis? Mehr als 50 € wollte ich erst einmal nicht investieren. Sollte ich mich erst einmal auf Unifarben beschränken? Ja

Wird sich zeigen, aber ich werde nicht mehr als 60 Euro ausgeben. Die Marke ist kaum bekannt, auch wenn die Uhr jetzt kein totales Billigstück war. (laut Recherche ...) Also einen Fehlkauf kann man da schon verschmerzen. Ach ich mag Uhren ganz gern, die etwas dickere Zeiger haben, haben ja auch die Modelle der exklusiven Uhrmanufakturen aus dieser Zeit (5oer bis 60er)

Was halten denn die Uhrenfetischisten von der hier? Es ist keine edle Uhr mit aufwendigem Werk, aber ein schönes altes Stück (Marke Voumard) mit Handaufzug aus den 60ern, die ich mir evtl. zulegen will. Werk und Uhr sind in sehr gutem Zustand. Für eine wirklich exklusive Uhr habe ich momentan nicht das Geld und neue Industriuhren sind nicht wirklich schön.

Lui. Da geht es weniger um Ansprüche runterschrauben, sondern das andere Verhältnis zu Sex. Nicht jede Frau will alleine nur den Superalpha, aber sie will erobert werden, eine schöne Situation finden, ein Game haben, es muß passen. Warum können wir Männer nicht einfach sagen: "Ficken?" auch wenn wir attraktive Kerle sind? Weil eine Frau mehr braucht, um Liust zu haben. Daß was viele Männer als notwendiges Übel (also Game vorher) betrachten, ist für die Frau Teil des ganzen. Ebenso , wenn sie plötzlich notgeil ist, muß halt das Drumherum passen. Deswegen gehen Frauen im Durchschnitt nicht so schnell auf Sex ein, wie Männer. Hat weniger was mit hohen Ansprüchen zu tun.

Naja, ich betonte nur, daß er Grundlagen von PU geprägt hat. So wie z.B. Rapport, auch wenn er es in ein festes System gefügt hat, daß ich selbst nicht so befolge... Also man nicht sagen kann Mystery ist nur Routinen. Eher eine historische Debatte... Aber ich gebe dir Recht, vielen fehlt hier die Ehrlichkeit zu sich selbst, bzw. die Selbstreflektion. Daß man lieber an seiner Fähigkeiten arbeiten muß, wie Entropy es in seinem Text beschreibt, als immer systematisch zu gamen. Wir hatten ja neulich einen Thread, wo ein Winggirl beschrieb, welche Art Männer ihr als Frau auf den Geist gehen, eigentlich eine wunderbare Anregung, darüber nachzudenken, ob man nicht selbst ähnliche Fehler macht. Aber nein, die meisten regen sich über die LSE Frau auf, und über ihre übertriebenen Ansprüche. Und approacht blind weiter. Anstatt beispielsweise abzunehmen.

Na was ist denn einfacher? Ich meinte es aber auch nicht individuell, sondern insgesamt auf den Durchschnitt bezogen. Jungs sind Spätstarter, weil die typisch jugendliche Unsicherheit usw. einfach nicht attraktiv ist, während sich das mit dem Altewr gibt uind man auch sonst mehr vorweisen kann. Im Durchschnitt. Das ist ja der Trugschluß der Männer. Frauen haben nur unter bestimmten Umständen Lust auf Sex, es bringt ihnen nichts einfach Sex zu haben. Deswegen ist es für sie genauso schwer, sie finden diese Umstände genauso selten vor, wie Männer eine willige Frau...

Wenn sie fett ist auch nicht. Wenn eine Frau hässlich ist, hat sie doch verloren. Ferner wollen Frauen Sex, aber eben nicht mit jedem. Deswegen ist es für sie nicht einfacher als für uns....Weil sie genauso schwer das bekommen, was sie wollen. Frauen wollen nämlich etwas anderes als Männer. Sie wollen ein insgesamt tolles Erlebnis und selektieren deswegen später. In gehobenen Alter haben Männer wie Frauen natürlich genauso viel Sexualpartner. Ist doch klar. Junge Männer haben deswegemn weniger Sex, weil Unsicherheit bei Männern nicht attraktiv ist. Während Männer auch oft jüngere Frauen attraktiver finden. Das gleicht sich also später aus. Mit wem sollen heterosexuelle Frauen denn sonst Sex haben, als mit den Männern? Ist doch Blödsinn, da0ß Frauen mehr Sexualpartner haben als Männer. Sie machen früher Erfahrungen, ja, aber das wars dann auch. Natürlich hast du Recht, daß Frauen schneller an Sex kommt, weil Männer schneller Sex wollen. Aber hier daraus abzuleiten, Männer hätten es einfacher. Für sie ist es der gleiche Streß. Gleiches Szenario: Eine Frau ist horny, Ein Mann ebenso, beide gehen mit dem gleichen Ziel Sex aus. Frau geht aber trotzdem alleine nach Hause, weil keiner dabei war, der sie gereizt hat, keiner auf den sie Lust hat. Sie bekäme zwar leichter Sex, aber keinen, auf den sie Lust hat. Während der Mann das bestmöglichste nach Hause nimmt, weil er generelle Lust auf Sex hat.

Wo lebtest du denn? Ich glaube du hast den coolen immer unterstellt, daß0 sie Top aussahen und die schüchternen unsicheren Jungs, die aber hübsch waren nicht beachtet. Aussehen ist ein Faktor der Attraktivität, wenn einer aber schüchtern und unsicher ist, hilft ihm das null. So hat der schüchterne aber hübsche Junge keine Chance gegen den lässigen Sänger der Schulband, der aber schlechter als dieser aussieht. Aber 1000-Mal beobachtet, wenn du Erfahrung hören willst (Nein, ich glaube nicht, daß ein 160kg Kerl auch Erfolg bei Frauen hat)

Natürlich darfst du dich verlieben, aber du solltest nicht ständig von Verlustangst getrieben sein. Zwei paar Schuhe. Du bist nicht selbstbewußt, daß eine nette hübsche Freundin für dich normal ist. Deswegen war die Beziehung ins Ungleichgewicht geraten. Arbeite daran in Zukunft, dann brauchst du auch deine Gefühle nicht unterdrücken.