jon29

Lustig, daß du mir genau meine versteckte Kritik vorwirfst. naja nur zu.. was such überhaupt in diesem Forenteil.. Er will an diesem Tag besonders gut und schick aussehen mit einem eleganten Anzug, das hat er deutlcih formuliert. Oder meinst du, er will viel lieber, als einziger in Lederjacke und Jeans zum, Ball aufkreuzen, weil das cooler ist.

Es geht nicht darum, was du cool findest, sondern was er will. Er will einen Anzug tragen und das ist auch normal, daß man sich an dem einen Tag herausputzen möchte. Ferner braucht jeder zumindest einen guten Anzug, denn die nächste Gelegenheit kommt bestimmt, wo er einen benötigt. Sei es die nächste Hochzeit oder das Vorstellungsgespräch.

Richtig, fangt erstmal bei den Basics an. Ich habe euch ja den Link zu den "Modesünden" schon gepostet. Legt euch eine grundlegende Garderobe an, die gut sitzt und farblich besser zu euch paßt.

Sorry Roy Ts, auch schon bei deinem Post zum Streetgame habe ich mich sehr gewundert. Es geht bei Pu, darum, Erfolg bei Frauen zu haben, also ein attraktiver Mann zu sein und attraktiv zu handeln. Pickup analysiert systematisch diese Dinge.Deswegen hat Oyalia zu 100% Recht. Ich habe mich schon sehr gewundert, als du mir sagtest ich betreibe kein PU, weil ich Streetgamen für äußerst ineffizient halte, und einem Newbie der beleidigt war, damit recht gabst. Der Unterschied ich poppe (darauf kommt es beim Pickup an) und er nicht, obwohl er sein systematisches Streetgame braucht.. Und du wolltest mir erzählen, er betreibt Pickup und ich nicht??? Das ist doch das eigentliche Problem der AFCs, die trotz Pickups keinen Erfolg haben. Sie spulen diese PU-Programme runter, ohne die tiefere Bedeutung dahinter zu erfassen. So wie hinter der Technik DHV steht, daß du ein toller interessanter Mann sein sollst. Und die nachhaltig beste Methode ist, selbst einer zu werden, damit man überhaupt echte DHVs einbringen kann. Oder hinter C&F steht, daß man einerseits Selbstbewußt, intelligent und schlagfertig ist, aber sich nicht zu ernst nimmt, aber auch spielerisch mit den Frauen umgeht und sie sich dabei wohl fühlen. Es sind die attraktiven Eigenschaften, die dahinter vermittelt werden. Wenn ich aber stocksteif bin, nicht gelernt habe mit Worten umzugehen udn nicht genügend Sozialkompetenz aufweise, wird C&F nicht rüberkommen. Wenn man PU=Technik denkt, vergißt man diesen entscheidenden Aspekt Dafür war der User im Streetgamethread symptomatisch. Er hat nicht kapiert, worauf es ankommt. Mystery hat Grundsätze der Attraktivität und des attraktiven Handelns erkannt. Das ist seine Alpha Theorie, Grundprinzipien ders Gamens usw. Sein Phasenmodell finde ich dabei nicht das entscheidende, obwohl es für viele Anfänger hilfreich ist. Hier wird zusammengetragen, was einen attraktiven Mann ausmacht, bzw. wie man erfolgreich beio Frauen ist. Diese Systematiken sind nur ein Teil davon und auch nur solange richtig, wie sie dir Wirklichkeit abbilden. Dieses "Pickup ist ein System" Denken führt so zu realitätsfernen Ansichten, wie des Threadstarters. E

Ich würde es mit den Sakkos generell erstmal sein lassen. Neben den Schwarz in schwarz Tönen.

Sind beides Sakkos, aber mit dem Kunstleder kannst du bedauerlicherweise Recht haben.

Ja es kommt darauf an, wie derjenige draufg ist. Hatr er seine Probleme im Griff, sind die Ursachen beseitigt usw. Es soll auch Frauen geben, die noch an ihrem Ex hängen. Deswegen kann er m.E. durchaus sie wieder regamen, wenn die Voraussetzungen gegeben sind. Wenn aber dann nichts rauskommt, soll er endgültig abschließen. Also Busty, was war der Grund für die Trennung, wie geht es dir sonst im Leben, wie kommst du bei Frauen generell an und wie stark ist deine Oneitis.

@Busty Wenn du also was von deiner Ex noch willst, kannst du sie anrufen und fragen, ob sie dich nicht, zum (spannende Aktivität oder tolles Event) begleiten möchte, du suchst noch jemand zur Begleitung. Manpipulation sieht anders aus...

nö, das hast du auch nicht getan: Aber kapiert, was Pickup ist, haste auch nicht. Unn dieses NLP ist nur ein verschwindend geringer Teil bei Pu, und eigentlich auch der zu vernachlässigende

Leute, ihr seid jung, habt sovil Zeit wie später niemehr im Leben und ihr fahrt in den Ballermann Disco-Poppen Urlaub? Wollt ihr nicht was erleben und irgendwelche interessante Reisen wie nach Indien, Australien, Südamerika oder Fernost machen? Poppen und in den club kann man auch daheim. In Urlaub fährt man doch, um etwas zu erleben.

Ohje Ohje, das ist bei beiden eine wirklich Katastophe. Ihr seht aus, als hätte sich die IT Abteilung heute "schick" machen wollen. Die Brillen sind beides nerdige Drahtgestelle. für dein etwas größeres Gesicht bräuchtest du eine markantere Brille. Dann bei dir ein Poser Schal, wozu in der Disco? Dort ist es nicht kalt, oder trägst du auch eine Sonnenbrille im Dunkeln? Der grelle Schal paßt ebenso farblich überhaupt nicht zum Rest. Dann beide sonst schwarz in schwarz, die Hemdfarbe muß sich doch absetzen. Aber das schlimmste: Schlecht sitzende Jacketts (das deines Wings hat dann noch einen furchtbar glänzenden Stoff) zum T-Shirt. Ein Nogo, schlechthin. Das ist nicht schick oder cool, das ist grässlich. Immer ein Hemd zum Jackett, wenn es denn schon sein soll. Mit einem gutsitzendem hellerem Hemd und Jeans hättet ihr beide mehr hergemacht. Oder selbst in einem schönerem T-Shirt und Hemd. Ihr wart beide besonders schlecht angezogen. Ein Jackett zieht man eigentlich auch nicht in unbedingt den Club an, da gibt es andere Outfits die schick aussehen und besser passen. Du mußt an Grundlagen arbeiten: lese mal das durch: LINK Sorry für die harten Worte, aber ehrliche Kritik bringt bekannterweise weiter.

also du hast doch selbst schon das ein oder andere Bild gebracht in dem du etwas lässigere Outfits gepostet hast. Wie ich das so sehe bist du einer der wenigen die ihre klassische Brille auch mal abnehmen und über die Grenzen hinausschauen... Ob es jetzt an der Vorstellungskraft liegt wage ich zu bezweifeln. Vielmehr liegt es doch an der Akzeptanz der anderen Stile ... Ich für meinen Teil muss auch gestehen, dass ich eben ziemlich straight in die klassische Richtung gehe und hin und wieder gerne auch mal in puncto Extravaganz Akzente setze ... Bei diesen beiden Stilrichtungen helfe ich auch jedem gerne weiter... Was den lässigen Stil angeht so muss ich selbst einfach noch mehr ausprobieren und kann eigentlich garnicht so recht mitreden weshalb ich mich hier auch eher dezent zurückhalte... Du schreibst auch immer sehr tolerant und von deiner respektvollen Art, können wir uns alle eine Scheibe abschneiden. Ich meine aber diejenigen, die halt immer in die gleiche Richtung schreiben, obwohl es nicht immer passend ist. Und du has Recht, es ist nicht die Vorstellungskraft, sondern die Akzeptanz anderer Stile. Gerade junge Leute wollen sich immer mit ihrem Stilk abgrenzen, aber trotzdem sollten wir hier offen sein, daß es im Styleforum mehr gibt als "Peacocking-proll" und "klassisch". Dann würden die auch mehr Leute mit anderem Geschmack vorbeischauen.

Sicherlich werden sich nicht alle PU Techniken aneignen, aber in der relevanten Gruppe von 1(6)8 - 30 tun es anscheinend viele, wie man an den Teilnehmern dieses Forums sieht. Und das hat natürlich Auswirkungen auf gruppenevolutionäre Prozesse. Die antrainierten Abwehrreflexe von HB's werden sicherlich modifiziert, interessant wäre die Art und Weise der Anpassung. Und die Strategie der PUA's dagegen. Z.B. ist dominierendes Alpha Verhalten in manchen Ländern unumgänglich um eine HB zu beeindrucken, während in anderen Ländern die Männer flächendeckend von ihren Frauen betaisiert sind. Selbst für den durchschnitts (D) Mann ein Paradies williger blonder Frauen... . @jon29 Also, wie kommst Du darauf, dass ich 'geheime Nerd Techniken' suche? Du hast anbschewinend immer noch nicht verstanden, worum es bei Pickup geht. Es geht darum, attraktiv zu handeln. Da gibt es keine "gruppenevolutionäre Gruppenprozesse" in deinem Sinne oder Frauen die sich dagegen wehren. Entweder wirkst du aufs sie attraktiv oder nicht.Das ist so, als würden wir uns wehren gegen junge schlanke Frauen., die sich gut anziehen. Das was Frauen überhaupt als Pickup erkennen können, sind Routinen und Canned Material. Die sind aber nur eine Stütze für Anfänger, bis selbst attraktiv handeln können, ohne diese tützen, ein Wonderbra für Männer. Die einzige Auswirkung der Bekanntheit wäre, daß man alte Routinen benützen kann. Zum anderen hast du auch einen vollkommen falschen Begriff von der Verbreitung. Kennen tun es vielleicht 10%, davon halten es für 5% für einen Blödsinn und 4% lesen sich die Sache einmal durch und lassen es dann mit dem Pickup sein. Auch weißt du nicht, was Alpha eigentlich bedeutet. Alpha bedeutet nicht, Frauen zu dominieren, sondern das biologisch dominante, also für Frauen attraktive Männchen zu sein. Das ist für junge Gymnasiastinnen der Sänger der Schulband, für eine intelektuelle Germanistiin, der smarte Intellektuelle oder für eine BWLerin der erfolgreiche Jungunternehmer. Der Rockstar muß kein Mädel dominieren, um sie ins Bett zu bringen. Daneben sind Selbstbewußtsein und Führung durch Kompetenz und nicht durch Dominieren anderer, Merkmale der Attraktivität. "Auswirkungen auf grupeenevolutionäre Gruppenprozesse" Sorry, wenn ich mir deinen Post so durchlese ist das wirklich nur ein "Nerd Techniken" Denken-.

Du hast anscheinend Pickup grundlegend nicht verstanden, sonst würdest du diese Frage (Die schon tausendmal im Beginnerbereich gepostet wurde und im Expertenbereich eigentlich nichts zu suchen hat) nicht stellen. Pickup beschreibt systematisch, was einen attraktiven Mann ausmacht bzw. wie ein attraktiver Mann handelt. Pickup betreiben bedeutet ademnach, attraktiv zu handeln bzw. zu werden. Nur weil jetzt immer mehr und bessere Diät Ratgeber auf den Markt kommen, werden die Frauen nicht alle plötzlich attraktiv. Lese dich ein und verstehe den tieferen Sinn hinter dem. Und verabschiede dich von dem Nerd-Denken "geheimer PU - Techniken" mit dem man Frauen herumkrioegt

Das Problem im Styleforum hier ist, daß es nichts zwischen diesen beiden Parteien: "Peacocking ist geil, Hauptsache auffallen, es gibt keine Kriterien für Mode" Also egal wie prollig und geschmacklos, es ist immer noch toll und , "nur klassisch und schick, alles andere hat keinen Stil" leider hier nichts gibt. Daß es auch ausgefallener, alternativer, hipper aber trotzdem geschmackvoll geht, ist außerhalb der Vorstellungskraft.

Genauso klassisch wie der Anzug oder ein Sakko in der Disco.

Diese Aussage ist einfach falsch und stimmt so nicht. Kein Mensch mit echter Modekenntnis würde so etwas sage. Und im Club oder ähnlichen Gelegenheiten sieht es einfach recht bescheuert aus im Anzug aufzukreuzen. Natürlich hat das mit der Umgebung zu tun. Ein Outfit muß auch immer passend sein. Langsam gehen mir die Leute auch auf den Geist, die nur hier einen Stil propagieren und alles andere als geschmacklos bezeichnen und nicht merken, daß sie selbst desöfteren die Geschmacksgrenzen überschreiten. So wie hier Schülern(!) zu Sakko und Krawatte im Alltag geraten wurde.

Ja natürlich ein Indieoutfit ist per se scheiße und ein Sakko per se das bessere Outfit. Das nenne ich mal tiefe Modekenntnis. Bitte nochmal lesen, ich schrieb davon, daß Kleidung auch zur Umgebung passen muß und andererseits nicht ein Stil besser ist als die andere, sondern es auf die Umsetzung ankommt. Ich glaube du willst nicht über den Tellerrand schauen, daß es noch etwas anderes gibt außer eurem Preppy Jura Stil. Jetzt wird Sakko und Anzug im Club oder in der Schule auch noch als guter Stil verkauft. Leute, daß ist nicht besser, als die Peacocker, die denken mit Goldkette wirken sie besonders cool. Aber die glauben auch sie seien die coolsten und denken die andere seien alle bloß neidisch...

Warum denken hier die Leute, der schicke bwler Stil sei das Nonpluis Ultra und geschmackvoll und alles andere nicht. Sorry aber ein gutes alternatives Indieoutfit macht oft mehr her, als die Jura-Klone in ihren blauweiß gestreiften Hemden. Nicht ein Stil ist gut, sondern wie man einen Stil umsetzt. Unpassende Kleidung ist keine gute Kleidung. Wenn du in einem normalen Club mit Anzug auftauchst ist das keine gute Kleidung. Nein, wenn man aufsehen erregt, weil man overdressed ist, ist das negativ, weil man zeigt, daß man kein Gefühl für den richtigen Stil hat. Overdressed ist genauso prollig, wie ein Ed Hardy T-Shirt im Theater. Nichts für ungut Leute. Aber hier wird mir zu sehr der schicke Stil als das Non Plus Ultra gepriesen. Dabei hängt ein gutes Outfit nicht von der Stilrichtung ab, sondern wie man diesen Stil umsetzt. Und in jedem Stil sollte man auch ein Gefühl für die passende Umgebung haben. Mit einem Sakko in die Schule zu gehen oder abends in den Club, weil man denkt man sei distinguiert ist das gleiche, wenn man zur Hochzeit oder zum Abiball im Jackett, T-Shirt und JEans auftaucht, weil man nicht so angepaßt sein will. Es ist einfach unpassend und zeugt von fehlendem Stilgefühl und Grundgeschmack. Man hebt sich dadurch nicht von den anderen positiv ab, man macht sich zum Affen.

Noch taillierter wäre definitiv zu eng. Der Anzug paßt gut, soweit man das erkennen kann, nur die Hosenbeine müssten gekürzt werden. Du solltest dich gerade hinstellen und die Arme nicht anwinkeln, damit man die Paßform besser beurteilen kann.

Heidelberg liegt doch gleich neben Mannheim.

Ja, deswegen empfehlen wir einen dunkelblauen Anzug, weil er sowohl fürs Büro, als auch zu festlichen Angelegenheiten paßt. Zum Navy-Blazer: Das ist ein reguläre Blazer, den wir da oben sehen und Bestandteil der Herrenmode. Alles andere ist kein Blazer, wie ich oben schon sagte. Er hat nur seinen Ursprung in der britischen Marine. Ein Blazer fände ich bei dir aber übertrieben. Den kannst du dir noch zulegen, wenn du mit 50 in den Golfclub fährst.

Wieso "verstecken"? Das sind doch alles Faktoren die zum Gesamtergebnis beitragen. Es liegt doch nicht nur in einer Hand, wie sich eine Beziehung entwickelt. Dazu gehören nunmal 2. Und natürlich muss die Frau entscheiden, was ihr lieber ist. Du kannst doch nicht ernsthaft meinen, dass der Mann zu entscheiden hat, was für sie das beste ist?! Du verstehst es aber auch mit Absicht falsch: Es geht darum, daß hier derjenige (geschlechtsneutral) in der stärkeren Position ist, wenn der andere etwas nur mitmacht, weil er seinen Partner nicht verlieren will, obwohl er darunter leidet. Wenn hier jemand fragt, was er oder sie machen soll, dann rate ich auch dazu zu gehen, wenn man das nicht möchte. Aber hier geht es um diejenigen, die eine MLTR durchsetzen, ohne auf die Gefühle ders Partners zu achten. Und dann einfach vorschieben, der andere könne ja gehen, wenn Schluß ist. Eine ziemlich miese Nummer. Eine MLTR müssen beide wirklich wollen.

Ja, man kann einen Ascot ohne Jackett tragen. Jackett und Sakko bezeichnet das gleiche, die feinen Jacken, die wir als Teil vom Anzug oder auch ohne tragen. Ein Blazer ist eine besondere Form des Jackett. Meist Dunkelblau, und mit Goldknöpfen belegt, die genaue Definition hier: WIKI Link Und sieht so aus: Quelle http://www.tomjames.com/US/news/blazer.asp Oft bezeichnen Versandhäuser und Kaufhäuser günstige sportliche Jacketts uind Jacken als "Blazer". Sind sie aber nicht.

Auch in feineren Restaurants kann man heutzutage am Abend braune Schuhe anziehen. Diese Regel ist vollkommen veraltet auch in der klassischen Herrenmode. Die Schuhe müssen zum Outfit passen. Wenn also der feine Herr mit seiner Gattin im Frühling ins zwei Sterne Restaurant mit Blazer und beiger Chino samt braunen Schuhen essen geht, macht das gar nichts. Diese Regel findest du selbst in konservativen Etiklette-Führern nicht mehr.