jon29

Was für ein Glück für sie??? Dafür, daß sie ihren Lebenststandard runterschrauben darf, und wie die meisten Alleinerziehenden Mütter jeden Pfennig dreimal umdrehen kann? Ihre Beastungen und Einschränkungen werden doch zehnmal größer sein als deine. Es geht beim Unterhalt um das Kind verdammt nochmal, nicht darum, daß jetzt eine Frau sich ein schönes Leben machen kann. Was für ein Betrug denn bitte? Du glaubst doch selber nicht, daß du für alle Frauen Österreichs die große Partie bist, von dem man sich unbedingt ein Kind machen kann. Mein Mitleid geht immer weiter zurück- Jaja die bösen Frauen.

Wie gesagt, er verdient eh nicht genug. Aber trotzdem, wie soll die Mutter sich und das Kind während des Muterschaftsurlaubs denn finanzieren? Als wäre alleinerziehende Mutter ein lohnendes Geschäft. @ John, das Gehalt bekommt er doch erst in Zukunft., jetzt ist er noch in Ausbildung?

kannst du bitte endlich mal versuchen etwas positiver zu denken... (wir haben hier eh alle mitleid, okay fast alle) Mitleid bekomm ich nur mit dem Kind, wenn hier nur daran gedacht wird, daß man doch glatt 20% des Gehaltes für das eigene Kind blechen muß. Was für ein schweres Schicksal. Jaja die armen Männer @KingKoitus Er hat ja keine Ehe mit ihr geführt, ist das nicht gleich mit drin? Unterhaltsverpflichtung ihr gegenüber gibt es doch nicht? EDIT Die Unterhaltspflicht besteht nur die ersten drei Jahre, aber da du in dieser Zeit eh nicht genug Geld verdienst, macht das auch keinen großen Unterschied: LINK

Du hast es nicht verstanden. Du bist extrem needy. Wenn die Frau keinen Bock hat, dann zieht sich der gute Verführer zurück. Entweder kommt dann von ihr wieder Interesse, oder eben auch nicht, wenn sie schlicht keine Lust hat. Du kannst das nicht wie ein Recht einklagen. Wenn du es nicht schaffst, daß sie erregt ist, dann geht eben nichts. So einfach ist das. NIcht jeder hat permanent Lust auf Sex. Wenn du keine Lust hast, dann kann sie das auch nicht einklagen. Ich weiß auch nicht, was dein Problem ist, zum Großteil läuft es doch gut. Durch dein needy Verhalten bist du aber dabei ihre Lust weiter abzutöten. Auf die SMS brauchts du nicht antworten, aber in Zukunft weniger needy sein.

Du kapierst es immer noch nicht: Dir wurde nichts untergejubelt. Sie hat doch nicht mit dir geschlafen, um ein Kind zu bekommen. Ihr wart beide nachlässig bei der Verhütung. Jetzt habt ihr beide die Konsequenzen zu tragen: Verantwortung für das Kind. Sowas gibt es, und sowas passiert. Kinder während der Ausbildung , zu früh etc. gab es schon oft, und es hat auch oft geklappt. Zum Punkt: Zur Vernunft. Lese mal die Beiträge der Abtreibungsgegner hier, wie die über andere Leute urteilen, die ein abtreiben möchten. Da kannst du ihr doch nicht jetzt Vorwürfe machen, wenn sie für sich entscheidet das Kind zu behalten. P.S.: So jung biste auch nicht mehr, um nicht hier deinen Mann stehen zu können.

Aber der Schmerz ist gewiß bei vielen größer, wenn sie herausfinden, daß sie permanent betrogen werden, als wenn man sich trennt, da man unterschiedliche Beziehungsvorstellungen hat. Das letztere kann jeder wohl wesentlich besser verdauen und ist auch kein sehr verletzender Vertrauensbruch. EDIT: Schon jemand herausgefunden, von wem der TExt wirklich ist?

Ok, ruhig Blut, jetzt mach erstmal den Test, obs einen Test gibt. Dann geben wir dir weitere Ratschläge. Und werde nicht wütend mache ihr nicht Vorwürfe etc. Sei bedacht und vernünftig. Denn nur mit einem normalen freundschaftlichen Kontakt könnt ihr beide über die Zukunft entscheiden. Auch deinen Standpunkt bzgl Abtreibung kannst du ihr vernünftig vortragen, mußt aber akzeptieren, wenn sie das nicht möchte. Wenn ihr nicht weiter wisst, dann geht ihr gemeinsam in eine Beratungsstelle. Achja: Die moralischen Fragen, ob man abtreiben soll oder nicht, stehen hier nicht zur Debatte. Entscheidend ist, wofür sich die Eltern bzw. die Mutter entscheidet. Da braucht man die Situation mit moralischen Vorhaltungen nicht verschlimmern.

@Hearts und King: Ne das Wort Droge sollte keine negative Konnotation haben. Gelegentlicher Kosnum von Cannabis und Alkohol geht ja vollkommen in Ordnung. Nur finde ich eben, daß ein Verbot von Cannabis verhindert, den Jugendlichen bzw. den jungen Erwachsenen einen vernünftigen Konsum nahezubringen. Differenziert öffentlich aufzuklären ist durch die Illegalität nicht möglich. Gelegentlich kiffen und jeden Tag sich wegzuballern wird dadurch gleichgesetzt.

Weil der Kommunismus pleite gegangen ist? (Mit Ausnahme China). Nun gut, einen Teil hat der Westen/die USA schon dazu beigetragen, weil sie die Rüstungskosten extrem hochgetrieben haben. Reagan hat die Sowjets auch zu Tode gerüstet. Die Entspannungspolitik von Gorbatschow war auch wirtschaftlichen Notwendigkeiten geschuldet. Ferner bot der Westen in seinem Reicntum natürlich auch eine bessere Alternative für die Menschen dort, und die Unzufriedenheit mit den eigenen Verhältnissen wuchs druch diesen Vergleich. Die Magnettheorie Adenauers in Puncto DDR erwies sich somit als richtig. Natürlich ist das nur ein Teil der Erklärung für den Zusammenbruch, aber trotzdem war es ein Wettlauf der Systeme, den der Westen gewonnen hat. Hm, und das, obwohl sich alle Leute des gesundheitlichen Effektes von legalem Zeug wie Alk & Tabak bewusst sind Gut, Leute werden bei Tabak (wobei hier Kampagnen ja fruchten) und Alkohol trotz besseren Wissens süchtig. Trotzdem habe ich oft genug bei Jugendlichen, jungen Erwachsenen feststellen dürfen, daß sie massiven cannabiskonsum verharmlosen. Bzw. durch diese Illegalität gelegentlicher Konsum und massiver täglicher Konsum irgendwie gleichgesetzt wird. Das Tabu wurde bereits durch den normalen Konsum gebrochen, zwischen gelegentlichen und massiven Konsum gibt es dann kein Tabu mehr, im Gegensatz zum Alkohol. Trotzdem sollte festgehalten werden: Die meisten kiffen nur gelegentlich und sind nicht süchtig.

Er ist halt beleidigt, daß man seine weißen Lacoste Sneaker in diesem Forum einfach nicht schön finden will. Deswegen holt er die Lackschuhe von PP wieder aus der Versenkung.

Na den war against Communism haben sie doch gewonnen? @John Anthony: Ich kenne mehr Alkoholiker als Leute, die extreme Kiffer sind. Bei den Jugendlichen gibt es auf der anderen Seite die Komasäufer. Alkohol und Cannabis. Beides ist doch ungefähr gleich gefährlich oder harmlos. Jede Seite versucht immer das andere als Teufelszeug zu verdammen. Doch die meisten Leute kiffen doch so, wie die meisten Leute Alkohol trinken: Gelegentlich, und das ist auch vollkommen in Ordnung. Es ist auch die Frage, wenn in der jungen Generation das so verbreitet und akzeptiert ist, (wir brauchen die obige Statisitik nur auf Leute unter 35 herunterbrechen, dann hat einfach der Großteil schonmal gekifft bzw. tut es gelegentlich) ob ein weiteres Verbot nicht absurd ist und der Suchtprävention vollkommen hinderlich ist. Ich sehe nämlich den Effekt der Strafbarkeit darin, daß Jugendlichen feststellen, "ahh Cannabis ist einfach nicht so eine Teufelsdroge, wie vom Gesetzgeber behauptet", und der Umkehrschluß ist dann, Cannabis sei vollkommen ungefährlich. Es wird verharmlost. Anstatt den Jugendlichen und auch jungen Erwachsenen beizubringen, daß wie beim Alkoholkonsum die Menge entscheidet. Am Wochenende feiern ist in Ordnung, jeden Tag dicht sein ist ein tiefes Problem usw. Also den Umgang mit der Droge beibringen, die nun einfach so weit verbreitet und ein Teil der Realität ist.

@Tricki Aber doch nicht bei Schuhen, und welcher Idiot gibt denn 70Euro für ein zweites Paar der gleichen Schuhe aus, und behält sie? Und wo ist jetzt das Foto? Wir entscheiden für dich, nehme einfach die kleinere Größe.

Aber so dumm kann kein Mensch sein, deswegen ist das alles hier ein gutes Beispiel für einen Fake. Aber ein unterhaltsamer Fake.

Klar, ein normaler Mernsch würde auch nie auf die Idee kommen, sich erstmal eine Größe zu bestellen, um diese dann anzuprobieren, bzw. bei falscher Größe zurückzuschicken.. Sondern gibt gleichmal das Doppelte aus. Du bist schon so ein Witzbold. Das Forum hast du auf jedenfall unterhalten.

gleich in zwei Größen? Na dann verstehe ich warum du diese bisher nicht anziehen konntest, es ist einfach zu schwer, sich zwischen Größe 40 oder 43 zu entscheiden.

Und wo sind die Stiefel, noch im Schuhgeschäft? Aber natürlich ein extrem hübsches Outfit.

Antwort gegeben: Troll. Lustig, daß auch immer bei Threads hier, die offensichtlich mit tiefen Geschmacklosigkeiten hier sich einen Spaß erlauben, es manche Leute gibt die diese Geschmacklosigkeiten ernsthaft verteidigen.

Du vergisst Möglichkeit 3: Du willst unbedingt nur mit dieser Frau zusammenleben, trotzdem aber regelmäßig Abwechslung im Bett. Eine offene Beziehung kommt für die Frau aber nicht infrage. Das hat in meinen Augen nichts mit Charakterschwäche zutun, sondern hier ist Fremdgehen die einzige Möglichkeit diese (eigenen) Wünsche auszuleben. Lg Es ist für jeden Menschen möglich auch auf etwas zu verzichten. Also auf das Fremdgehen zu verzichten, weil ihm die LTR wichtig ist. Das ist nun wirklich kein Ding der Unmöglichkeit. Gut die Moralfrage müssen wirklich die Leute selbst klären. Doch die interessantere Frage ist, woher stammt denn der Test? Der ist anscheinend nicht vom TE. Sonst hätte der sich bestimmt noch einmal gemeldet.

Ist jetzt nicht so mein Geschmack, aber gehen wir auf deine Fragen ein

natürlich hat jauch studiert Aber keinen Abschluss gemacht - was umgangssprachlich mit "ohne Studium" bezeichnet wird. Dafür aber einen Abschluß der Deutschen Journalistenschule. Nur falls Leute denken, ohne Ausbildung und Studium kann man leicht Karrieree machen.

Wie alle Volvos, recht robust, und wie bei den alten Benzen ist hier die Rostgefahr am größten. Ich habe mal in einer Oldiezeitschrift von einem mit 4 Millionen Km gelesen. Trotzdem: Aufbauen und restaurieren ist extrem teuer. Man verschätzt sich immer, das mußte ich leidvoll selbst erfahren. Auch die Ersatzteile für den dürften nicht ohne sein. Verdienst du genug und hast genug Zeit für soetwas? Das bessere Auto beim Einkauf ist langfristig das günstigere Auto. Wie wäre es: einfach ein gutes Auto kaufen und instand halten?

Hi die Boots sind gut und am besten sieht die Hose mit Weite 32 aus. Vielleicht ist die Hose einfach nur ungewohnt eng, weil du jahrelang zu weite Kleidung getragen hast? Jedenfalls sitzt diese Hose optisch am besten.

naj gut bei dir wäre es eher ein nicht sorgfältiger Umgang mit der Pille, kein "ausnutzen dieses Vorteils". So ist die Realität, ein Unfall der häufig vorkommt. Du bist ja kein junger Arzt, den die langjährige Freundin endlich binden will. Opfer bist du aber nicht, wenn sie schwanger ist, sondern verantwortlich. Mit dieser Opferhaltung kommst du nicht zu einer vernünftigen Lösung: Seinen Mann stehen, und die Sache auch so auflösen, ist die Devise. Aber wie gesagt, nehme es als Lehrstück, mach dich nicht verrückt, alles (ihre persönliche Situation mit dem Tod der Mutter, ihre Widersprüche, ihre Ausreden etc) spricht dafür, daß dem nicht so ist. Einfach jetzt ganz ruhig und erwachsen hingehen und empathisch die Sache regeln.

Ich behaupte das es zu 95% die verantwortungslose Frau ist, wenn sie trotz Pille schwanger wird.. Am WE durfte ich wieder ein Gespräch zwischen zwei 25 jährigen Frauen mit anhören, die meinten "ach wegen dem Antibiotika wird scho nix passiern...." Als ich fragte ob ihr Freund weiss, dass sie Antibiotika nimmt meinte sie "nö". Und genau deswegen vertrau ich da kaum einer Frau.... gut schusselig, unwissend etc. aber so etwas kommt eben bei vielen Menschen vor. Es kann immer irgendwas sein. Deswegen sollte man als verantwortungsvoller Mann ein Kondom benutzen oder danach nicht groß rumflennen, wie verantwortungslos das Mädel war. @botti P.S: Was nutzen die Frauen eiskalt aus? Die wenigsten Frauen, die so schwanger werden "nutzen irgendwas eiskalt"aus. Du checkst anscheinend immer noch nicht, nur du sprichst von "schuld der Frau", und übernimmst null Verantwortung. Es gehören immer beide dazu. Du sollst nicht diese Opferhaltung einnehmen, darum gehts. Aber anscheinend hast du dich ja in dieser Situation in dieser Opferhaltung zu sehr festgefahren- Es geht bei einer Schwangerschaft und bei Verhütung immer um die Verantwortung für das Kind, nicht wer mehr Schuld hat. Wenn du mit einer Frau schläfst und es passiert ein Unfall bist du trotzdem den Vertrag eingegangen. Wenn du dieses Risiko nicht möchtest, dann verzichte auf den Sex. Es kann immer irgendwas schief gehen. Jeder ist für sein Tun verantwortlich. Und für diesen Unfall bist du zur Hälfte verantwortlich. Und wenn die Frau das Kind austrägt, dann muß man eben die Verantwortung dafür tragen.

doppelpost