jon29

So hol ich mal den schönen Autothread hervor. Was ist der Unterschied zwischen Autos und Frauen. Autos können auch nach Jahrzehnten gemeinsamer Beziehungen noch so schön sein wie am ersten Tag? Und: Jede Investitition und Zuwendung wird belohnt. Wir wissen doch alle, daß Autos die besten HBs sind. Hier ein paar Impressionen von einem Oldtimertreffen auf einem schönen Schloß letzten Juli. Das Player-Auto: Ein weißer Cadilliac-Eldorrado, mit knallrotem Plüsch/ Velours Interieur Anfang der siebzige. Aber wählt der kluge PUA nicht doch lieber den Bulli? Logistik- und "oh ist der süß"-Faktor gesichert. Zwei schöne Porsche 356 aus den 50ern. Der einzige Dreier den ein PUA auch fahren kann, ein BMW 335 Autobahn. Mitte/Ende der 30er Jahre. Der Besitzer hatte noch einen Tankstellenatlas aus dieser Zeit dabei, damit man eine der seltenen Tankstellen auch findet. Ein BMW 3.0 CSI (Anfang der siebziger) ist aber auch schön. Das nenne ich mal eine wahre LTR: Dieser Opel Olympia aus den 50er Jahren gehört immer noch dem Erstbesitzer. Der seine alte Liebe dort stolz präsentierte. Weil wir bei potenziellen LTR Kandidaten waren. Die gute alte Tin Lizzy. Vor 100 Jahren ging das Ford Model T als erstes Auto für die Massen in Produktion. Als Autos ihre Vergangenheit zu Kutschen noch anzusehen waren. Ein französisches Auto von ca.1918 oder so. Auch ein französisches Fahrzeug ( Marke vergessen) aus den 30ern Na wenn das nicht schon eine HB9 ist, ein schöner Lagonda Roadster aus den 30ern Doch es gibt sie, die HB10: Jaguar XK140 aus den 50ern. Aber sehr LSE, empfindlich und so. Hier die graue Maus mit inneren Werten: Eine Renault Dauphine mit Heckmotor. Anfang der 60er. Die Süße, aber wie es so ist mit denen, sehr anziehend aber sehr LD. Gogomobil aus den 50ern. EIn Alfa Spider und zwei schöne MG Roadster. Allesamt HD aber recht empfindlich/LSE eben. Ein Froschauge. Triumph TR3-Roadster, Ende der 50er Ein schöner Alfa GT. Mein Auto. Mercedes 280ce Natürlich besonders HSE und HD. BJ 1979. Was soll man zu ihr sagen? Die Göttin eben. Eine Citroen DS, 60er/70er Jahre. Ziemlich Alpha: Ein Oldsmobile Toronado, Ende der 60er. 7 Liter Hubraum, 385 SAE PS. Ein Klang dere zeigt, wer hier Chef ist. Aber mit Innergamedefiziten: Wie bei allen Amis ein zu weiches Fahrwerk. Merh ein Auto zum Geradeausfahren. Nun aber der wahre Alpha des Treffens: Das ist Alpha: Vom Wetter gegerbt. Alle in Ehrfurcht erstarrend und um sich scharend. Jedes andere Auto verschwindet neben ihm. Ich möchte auf die Motorhaube hinweisen, die höher ist als das Dach des 911ers daneben. Ein Bentley Sportwagen Anfang der 20er: Als Autofahren noch echten Männern vorbehalten war.

Sie hat recht? Auch wenn du zu gemütlich wurdest, rechtfertigt das in keiner Weise ihr unglaubliches Verhalten! Mensch laß dir nicht alles gefallen! Du solltest si ziehen lassen, weil sie eine ganz miese Aktion abgezogen hat, die du bei anderen Mädchen niemals erleben wirst. Es gibt tausende bessere dort draußen.

Hab mir gerade vorgestellt, wie der Nebenbuhler sie gerade im Krankenbett layed. So viel dazu Natürlich alles hochwahrscheinlich und eifersüchtiges Verbieten, wird die Beziehung retten. Aber natürlich hat solche Eifersucht niemals Beziehungen zerstört. Verbote und Eifersucht waren schon immer das Mittel der Wahl, um andere Männer fernzuhalten. Aber gebt nur so Tipps, dann haben wir bald wieder mehr "How to Win my Ex Back"_Kiste zu tun.

Na also, es ist ja nicht der tolle Urlaub oder das langersehnte gemeinesam Konzert, welches sie absagt, sondern nur der gemeinsame Sport. Ist doch nun wirklich nicht tragisch, das ist eine alltägliche Aktivität. Es geht auch eher darum, daß sie ihn im Krankenhaus besucht. Ich versteh auch nicht, warum immer hier dazu geraten wird, überall extrem mißtarauosch zu sein, die unrealistische Forderung zu haben Flirten in einer LTR gehe gar nicht und treffen mit anderen ebenso nicht. Jede attraktive Frau flirtet mit anderen Männern, ihr das zu verbieten, bringt doch nichts. Wenn sie einen Kollegen im Krankenhaus besucht, was ist denn dabei? Ihr sowas zu untersagen, unterbinden zu wollen demonstriert nur eigene Schwäche. So ein eifersüchtiges Verhalten als den "Normalen Weg" hinzustellen und normales, auch außerhalb der PU.-Szene bei erwachsenen Menschen übliches und gesundes Verhalten als übertriebenes PU-Modell, finde ich schon sehr seltsam. Wenn ich mir überlege, wenn die LTR mir den Krankenhaus Besuch einer Kollegin/Freundin verbieten würde. Der würde ich was erzählen. Es ist normal Freunde Bekannte anderen Geschlechts zu besitzen. Miß0trauen, Frauen was verbieten und Eifersuchtsschiene nur aus Verdacht bringt eine BEziehung natürlich besonders in Schwung und hat natürlich niemals zu totalem attractionbverlust geführt. Bestärkt den TE nur weiter, in ein Desaster zu laufen.

Naja, es kommt nicht darauf an, was der Chef trägt, sondern die Bewerber. Die Chefs achten nämlich oft trotzdem darauf, was der Bewerber trägt, auch wenn sie selbst in "Casual" rumlaufen. Anzug eckt nie an, ohne bei den meisten schon. Zumal schon, wie gesagt negativ auffällt, wenn man der einzige ist, ohne Anzug. Mehr als, wenn dieser nicht optimal paßt. Denn der Anzug beim Vorstellungsgespräch zeigt ja, daß einem der Job wichtig ist, auch wenn später ein Anzug im Arbeitsalltag nicht mehr nötog Und daß der Anzug paßt, dafür sorgen wir ja schon, wenn der TE, ein Foto von dem Kaufobjekt hier reinstellt.

Wieso soll denn bitte ein Anzug von 200 Euro nicht passen? Das ist preisunabhängig. Natürlich gibt es gut aussehende Anzüge für 200 Euro. Auch wenn er vielleicht nicht solange hält. Ein gut sitzender Anzug von C&A ist immer noch besser, als ein zu großer Anzug von Armani. C&A Anzüge haben einen guten Ruf in Puncto Preis-Leistungsverhältnis, im Gegensatz zu den sonstigen Klamotten dort. Ebenso gibt es bei MEXX relativ gute Anzüge für wenig Geld. Karstadt, Kaufhof und Peek&Clopppenburg sind auch eine Alternative. Zu einem Vorstellungsgespräch bitte niemals mit Jeans und Hemd. Werbeagentur hin, IT-Branche her.

Hi, Es gibt auch gut sitzende und schöne Anzüge von Zara und C&A und anderen Modehäusern für 200 Euro. Ein gut sitzender C&A Anzug ist zehnmal besser als ein zu großer Markenanzug für 800 Euro, wie man es leider auch oft sieht. Wir können dir nicht sagen, der und der Anzug von der und der Marke ist gut, weil es immer davon abhängt, wie der Anzug an dir sitzt, vielleicht sieht der Boss Anzug bei dir sogar ziemlich scheiße aus. Worauf du achten mußt, hatte ich mal in einem anderen Thread mal ausgeführt: Der Ärmel des Sakkos endet 1,5 Zentimeter vor der Hand. Oder: Hemdsärmel sollten 1 bis 1,5 Zentimeter bei baumelnden Armen hervorluken. Der Hemdkragen muß den Sakkokragen hinten ca. ein Zentimeter überragen. Deswegen immer ein Hemd beim Anzugkauf tragen. Die Länge des Sakkos bedeckt ungefähr die Hälfte der Körpergröße. Einfacher zu merken: Der Saum reicht unten bis zum Daumengelenk bei hängenden Armen. Ganz moderne Sakkos kannst du auch ein bischen kürzer tragen. (Zu formelleren Anlässen natürlich nicht so ein Anzug.) Der mittlere Knopf des Sakkos ist ungefähr auf Höhe des Bauchnabels. (Bei zwei Knöpfen der obere) Die Farbe für einen Buisnessanzug sollte grau/anthrazit oder dunkelblau sein. Ein schön taillierter, schlank geschnittener Anzug macht sich bei einem jungen Mann immer gut. Als jemand, der es nicht gewohnt ist, Anzüge zu tragen, werden dir gut sitzende Anzüge am Anfang zu eng vorkommen. (Der Grund weshalb die viele Männer zu große Anzüge tragen) Dabei gehört es sich so, damit der Körper eine bestimmte Haltung einnimmt. Nach einer Weile hast du dich daran gewöhnt. Also immer im Spiegel betrachten, ob es paßt, nicht wie sich's anfühlt. Lieber ein Tick zu eng, als zu weit, insbesondere wenn du schlank bist. Am besten du probierst einen Anzug/oder mehrere an, machst ein Foto, machst dein Gesicht unkenntlich und stellst es hier rein. Wir sagen dir dann, ob der Anzug richtig sitzt.

Jaguar ist ein schönes Auto, aber grundsätzlich sind sie empfindlicher als deutsche Wagen und müssen schon regelmäßig gewartet sein. Es gibt schon eine Angebot, aber auch viele Grotten, da muß m an beim Einkauf aufpassen. Ersatzteile sind teurer, weil sie seltener sind. Spritverbrauch ist beim XJ40 natürlich sehr hoch. Versicherung und Steuer kannst du in KFZ-Steuer/Versicherungsrechner im Internet herausbekommen. Versicherung ist wahrscheinlich gar nicht mal so hoch, die Steuer wahrscheinlich eher, wegen dem großen Hubraum. Das H-Kennzeichen ist noch weit entfernt und Nachrüstkats für bessere Abgasnormen gibt es meines Wissens nicht. Ich vermute du hast noch kein regelmäßiges Einkommen, auch dir würde ich zu einem anderen Auto raten. Das Auto ist teuer, ein Luxuswagen eben und bedarf finanzieller Reserven. Wenn du genug verdienst, und Zeit hast dir ein Auto im guten Zustand zu suchen, nur zu. Doch ein Jaguar ist ein verwöhntes Kätzchen, eine empfindliche Diva eben. Also ein alter 3erBMW ist mittlerweile auch ausgefallen, das wäre wahrscheinlich eher ein Auto für dich. Oder ein Mazda MX5 Cabrio?

Du kapierst anscheinend immer noch nicht das entscheidende bei der Sexualität. Wie soll dir denn ein Film, das Entscheidende beibringen? Durch bloßes Nachmachen doch nicht. Es gibt da keine Techniken die dich zum TopLiebhaber machen. Es gibt auch keine bestimmten Berührungen. Es ist immer die Art, wie du emotional berührst. Und kapierst auch nicht was Hingabe meint. Es geht um Leidenschaft: Und da geht das Spektrum von Blümchensex bis Pornoficken und SM. Darauf stehen die Frauen. Das ist die Basis von jedem guten Sex. Wenn ich wissen will, ob sie auf etwas spezielles steht, (damit meine ich nicht, wo sie berührt werden will, sondern Praktiken) dann frage ich sie in sexual Talk Manier. Das bedeutet, ich beziehe die Frage in den Sex mit ein, es wird anregend-.

Wieso bist du noch nicht rosa als Cat gekennzeichnet, wenn du in Wahrheit eine Frau bist?

Auch beim Metal Style gilt: Richtige Paßform, und Abstimmung der Klamotten, damit es lässig aussieht. Ästhetische Gesetze gelten auch hier. Gut geschnitten und zu deinem Typ passen muß es auch. Einfach nur langweilige schlecht sitzende Metalkleidung nachtragen ist nicht toll. Gut wirds, wenn du innerhalb der Metalkleidung kreativ wirst, wie in den Beispieln unten Aus einem älteren Thread. Ich mag zwar sonst keine Muscle Shirts, hier aber ziemlich cool umgesetzt. Ein Beispiel aus dem gleichen Thread Beispiele aus dem Netz, etwas unklassischer. Fand ich persönlich super, dieser Metalstyle kombiniert mit einem grauen Jacket. Oder jetzt wieder etwas härter, eher etwas Punk, jedoch sind Jacke und Hose auch fürn Metaler super;-):

Jetzt laßt den Jungen doch mal machen. Nicht jeder muß immer gleich Schluß machen. Auch wenn das hier der beliebteste Rat seit neuestem ist. Er weiß nun, wie es richtig geht, und ob er es schafft so zu handeln, wird die Zukunft zeigen.

Der Kollege hat einfach angerufen, um der Beziehung den Rest zu geben. Ob nun wirklich was lief, oder nicht- (Ich hatte son Anruf auch mal von einem Exfreund während einer LTR, mir war das aber zu unglaubwürdig, weil durchschaubar) Und diesmal scheint ja der Plan aufgegangen zu sein.

Es ging aber in der Diskussion nicht um einen Seitensprung, sondern darum, wie der TE selbst sagt. Und das zu sanktionieren und eine Beziehung zu beenden ist nun wirklich nicht ein sinnvoller Weg,

Ok, ich gebe mich geschlagen RPPI Na dann geben wir dem TE nochmal den Rat, einfach ehrlich zu sich und der Freundin zu sein, und alles auszusprechen, ob die Beziehung nun weitergeführt wird oder nicht.

Der Threadsteller hat Schluß gemacht, weil sie ihm nicht erzählt hat, daß sie sich mal mit Typ xy getroffen hat. Von einem Betrug war nirgends die Rede. Ferner es war irgendein Arbeitskollege, der Gerüchte verbreitet hat: Was wurden schon Gerüchte über mich verbreitet oder noch mehr über Frauen. Wieso wird hier immer unterstellt, man fände Fremdgehen total ok, wenn man meint, es ist nichts schlimmes, wenn die Frau sich mit jemand anderem trifft. Wir sehen ja was er hier schon für ein Drama macht, ich würde ihm auch nichts erzählen. Aber ok, dann bestärkt den TE in seinem wahnhaften Verhalten und stellt normales und gesundes Beziehungsverhalten als extremes PU Beziehungs Modell dar. Geholfen ist dem Typ damit nicht nicht. Ist schon extrem, wie hier immer dieses Mißtrauen gegenüber Frauen bestärkt und immer gleich zum Schlußmachen geraten wird. Wegen so einem harmlosen Schwindel Beziehung beenden, ich faß es nicht.

Teils teils. Achso. Die im Orient stehen also nicht auf dicke Frauen? Während wir in der westlichen Welt schlanke bevorzugen? Nein, die Menschen stehen dort auf die gleichen Proportionen, wie im Westen. Auf fette Matronen stehen die auch dort nicht. Die stehen nicht auf dicke Frauen, schaue dir doch mal Frauen in indischen Filmen an. Oder Frauendarstellungen in alter Kunst aus dem Nahen Osten, dicke Frauen? Mitnichten, Frauen, die wir im Westen als ebenso schön empfinden. Was war denn mit dem 50er Jahre Schönheitsideal, etwas molligere Damen zu bevorzugen? 20 Jahre später waren es wieder die extrem schlanken, etc. Alles nur Trend. Nix Evolution. In den 50er Jahren sind das keine molligeren Damen, sondern auch noch schlanke. Marylin Monroe ist immer noch schlank. Auch wenn sie ein bischen mehr Titten hat. Das Taillen Hüften Verhältnis ist bei Kate Moss und Marylin Monroe übrigens das Gleiche. Schöne Gesichter werden in allen Kulturen als schön empfunden. Das ist nun wirklich belegt. Schönheit und ein attraktiver Körper sind kein Trend, sondern Evolution. Ein bischen mehr Titten und ein bischen weniger Arsch in diesem Schönheitsideal widerlegt in keiner Weise grundlegende Kriterien der Attraktiviät. Schönheit ist nicht relativ, auch wenn es so viele gerne hätten. Nein. Bonoboaffen, unsere engesten Verwandten, layen auch nicht nach Alphaprinzip. Die Weibchen machen ihre Beine auch für den breit, der auf der untersten Stufe steht. Das ist bei denen Jacke wie Hose. Achso alles relativ? Dann wäre ja die Evolutionstheorie für den Arsch. Es stimmt einfach nicht, daß die Partnerwahl vollkommen willkürlich ist. Die Instinkte werden nicht durch die Kultur bewegt. Vielleicht sollten wir das Prinzip nicht "Alpha" nennen, sondern "survival of the fittest" und danach ist immer der Mann am attarktivsten, der am fittesten wirkt für das überleben in seiner Umgebung. Du immer mit deiner Symmetrie. Ich sollte wirklich mal die betreffenden Stellen des Buches zitieren, damit dieses Thema nicht so abstrakt bleibt. Das mit der Symmetire ist einfach tausendfach belegt und untersucht worden. Sorry, aber du kannst nicht ein Buch dazu verwenden, um zu sagen, die Evolutionbiologie und die Attraktivitätsforschung sei widerlegt und falsch.

Ähmja, aber dann ist das nicht möglich: Warum sagst du nicht einfach, ich hatte nur wenig Sex, ist doch vollkommen ok, und weniger lächerlich als solche Aussagen wie oben, die nicht richtig sein können. Sei erstmal froh, daß man dir hier hilft, anstatt hier rumzuposen. Denn diese Filme bringen nichts. Du hast die naive Vorstellung, es gäbe irgendwelche besonderen Techniken, die man zum Beispiuel in Filmen gezeigt bekommt, um eine Frau besonders zu befriedigen. Es sind immer die Emotionen, die den guten Sex ausmachen, ob es langsamer liebevoller Sex ist oder hemmungsloses FFicken wie im Porno. Eine Frau fühlt sich danach nicht benützt, wenn du es richtig machst. Du erkennst nicht, daß du bestimmte Emotionen wecken mußt, auf ihren Körper emotional eingehen mußt, damit Frauen abgehen. Dir fehlt die Hingabe, die Leidenschaft zu ihrem Körper. Die gleiche Bewegung fühlt sich dann ganz anders an. Dann macht ihnen die perverse Pornonummer ebenso einen Heidenspaß. Es Auch für ONS gibt es kein Patentrezept, denn die unterscheiden sich nicht vom Grundprinzip zum Sex in Beziehung/Affäre: Mit Empathie und Leidenschaft auf die individuelle Frau wird es eine gute Nacht für euch beide. Lese mal diesen Text von Annaprinzip durch, und ersetze das Wort blasen mit allem, was du mit einer Frau machen willst: LINK Jeder der schon einigermaßen Sex-erfahren ist, weiß, das guter Sex nicht durch Filme, Techniken etc. zu erlernen ist.

Vielleicht ist das ein Shittest. Vielleicht erzählt sie dir das aus ehrlichem Herzen, weil sie froh ist in der Ferne jemanden netten kenngelernt zu haben. In beiden Fällen besteht nicht wirklich ein Grund zur Sorge, denn Frauen schwärmen eher selten von ihrem Liebhaber vor ihrem Freund. Also so oder so, ist eine lockere Antwort von dir angebracht.

Ich habe das Buch nicht gelesen, soviel vorne Weg. Mir graust es immer ein bischen vor solch feel good Bestsellern. Aber vielleicht tue ich ihm unrecht. Aber was ich sagen möchte, weil hier gesagt wurde, er vertrete die These, Kriterien Schönheit, Attraktivität und Männlichkeit, Kriterien wie "Symmetrie" und "breites Kreuz", seien vor allem durch die Kultur geprägt, und nicht durch die Evolution. Dem ist einfach nicht so. Die Kriterien der Anziehung, als der Liebe sind in ihren Grundlagen von der Evolution geschaffen worden und nicht alleine durch die Kultur. Menschen in allen Kulturen bestimmen Schönheit nach den gleichen Kriterien. Nur mit leichten Unterschieden. Die Sozialisierung kann nur zum Teil diese Kriterien aufheben. Genauso wie die Evolution beim Menschen zum Teil offen läßt, was denn Stärke/Männnlichkeit bedeutet. Da der Mensch sich dadurch auszeichnet, daß er sich in diversen Umgebungen behauptet. So steht die Friseuse auf den Body Builder mit tiefer gelegtem 3erBMW, während die Germanistikstudentin auf den besonders belesenen Intelektuellen steht und die BWlerin auf den smarten Jungunternehmer. Das Alphaprinzip ist immer noch die Grundlage der Anziehung. Denn der Mensch zeichnet sich ja evolutionär dadurch aus, daß ser sich in verschiedensten Umgebungen durchsetzen und anpassen kann. Also kann es nicht nur einen Alpha geben, sondern nur einen Alpha in einem bestimmten Kontext. Der Kontext wird freilich durch die Umgebung, Sozialiserung und Erziehung geprägt. Es ist gerade ein evolutionärer Vorteil, daß beim Menschen vieles offen gelassen wird und mehr als bei anderen Tieren durch Erziehung und Umgebung geprägt wird. Grundlegenden Mechanismen deer Anziehung usw. sind wir dennoch unterworfen. Hier die gestrige Abenteuer Forschung Sendung zur menschlichen Sexualität. Das sich mit Grundlagen der menschlichen Attraktivität., Geschlechterbildung und vor allem dem UNterschied zwischen Mann und Frau beschäftigt. Damit man mal sieht, daß die Grundlagen von Pickup nicht von einigen Gurus erfunden wurden: LINK

Natürlich wird jeder belogen, weil jeder lügt. Nur in welchem Maße ist die Frahe . Warum erzählten mir die Frauen dann, wenn sie sich mit anderen Männern getroffen habe? Es gibt keinen Grund, nicht die Wahrheit zu erzählen, wenn sie sich nicht vor seiner Reaktion fürchtet. Warm halten? Ist doch n Blödsinn. Schau doch mal an, was er jetzt selbst hier im Forum für ein Drama schiebt. Und nochmal: Was hat das damit zu tun, "ich hab überhaupt keine eier mehr, hauptsache ficken", wenn man sich über solch harmlose Treffen nicht aufregt? Verbietet ihr alle euren Freundinnen den Umgang mit anderen Männern? Oder macht Schluß, wegen einem harmlosen Schwindel? Prost Mahlzeit. Jede Lüge hat ein Motiv, ihr Motiv war Angst vor seiner Eifersucht und Drama. Man kann nicht alles entschuldigen, nur diesesmal ist es wirklich dem Verhalten des Mannes geschuldet. Nur im Forum wird immer die Schuld immer bei der bösen frau gesucht, während dem Puler alles durchgelassen wird,

Willst du jetzt ernsthaft sagen, der Freundin den Umgang mit anderen zu verbieten erhält die Beziehung am Leben und sei Alpha? Eifersucht zeigen wegen einem harmlosen Treffen? "Übertriebener Offenheit"? Alles durchgehen lassen? Wir reden ja nicht vom Fremdficken, sondern von normalem Kontakt zu anderen Männern. Unbegründete Eifersucht ist immer schädlich, wie wir hier wieder einmal sehen. Außerdem gibt es tausend bessere Mittel als Eifersucht, um der Freundin zu zeigen, daß sie etwas besonderes ist. Und dazu: Ich werde nicht belogen.

Das Motiv der Lüge liegt darin, daß sie Furcht vor seiner Eifersucht hat und einem unnötigem Drama. Bei einem Mann, der selbstbewußt genug ist, daß ihm so etwas nichts ausmacht, kann man auch die Wahrheit sagen. Mir haben die LTRs immer erzählt, daß sie sich mit anderen Männern getroffen haben, auch wenn diese auf sie standen etc. Denn ich wußte immer, die Beziehung scheitert niemals wegen einem anderen Mann. Für diese Erkenntnis braucht man auch kein Bomben-InnerGame. Die gleichen EX-Ltrs logen z.T. ihre neuen Freunde an, wenn sie sich mal mit mir zum Kaffee getroffen haben. Grundlos eifersüchtig eben. Natürlich hängt das Belogen werden davon ab, wie du mit der Wahrheit charakterlich umgehst.

Ne mir ist schon klar, daß nur der Mist redet, der dich nicht bestätigt. Natürlich ein "krasser Betrug," weil sie aus Angst vor deiner Eifersucht, dir nicht was über das "Treffen" gesagt hat. Aber dafür gibst du's ihr ja jetzt krass zurück und freust dich über ihr leiden und betteln. Aber Inner-Game Probleme haste natürlich nicht. Wie wäre es denn mit Ehrlichkeit dir und deiner Freundin gegenüber, warum du wirklich diese Beziehung beenden willst, anstatt wegen so einer Lächerlichkeit so ein Drama zu veranstalten? Ich schließe mich Eiweißpumpe an: "Wenn du ein Charaktermensch wärst der mit Frauen umzugehen weißt, dann würde Madame dich auch nicht anlügen. " Ein Mann dem soetwas nichts ausmacht und sich davon nicht aus der Bahn werfen läßt, der wird auch nicht angelogen. Warum auch?

Nuja, da muss ja vorher schon was nicht gestimmt haben, wenn er wegen einer (Not)-Lüge ihrerseits Schluss gemacht hat, die eigentlich nur dadurch entstanden ist, weil er einem dahergelaufenen studivz-Hampelmann mehr Glauben geschenkt hat als seiner zweijährigen Beziehung. Wo genau das nicht gestimmt hat, will ich jetzt lieber nicht spekulieren... Da wirst du wohl recht haben. Nur wegen dieser Notlüge beendet niemand eine gute Beziehung. Aber wir reden ja Mist, weil wir ihn nicht in seinem Handeln bestätigen.