jon29

Sehr viel. Die Schmerzen in ihrer Pussy sind Verkrampfungen, Verkrampfungen, die auch eine psychischen Grund haben. Sie kann sich da noch nicht fallen lassen. Wenn sie schon 28 wäre, wäre das ein schwerwiegenderes Problem ihrer Sexualität. Aber mit 19 ist das noch alles normal. Denn in dem Alter entfaltert sich die weibliche Libido noch. Auch muß sie dort erst Lockerheit und Sicherheit entwickeln. Hilöf ihr dabei, indem du ihr ein Gefühl der Sicherheit gibst, damit sie sich fallen kann. Setze dich und damit sie unter Druck, sexuell irgendwas erreichen, oder gleich alle "Hindernisse" beseitigen zu müssen. Mit Lockerheit und Witz, löst du die psychischen Verkrampfungen, z.B. auch mal bvesonderes Herumalbern im Bett, einfach mal dumme Rollenspiele, sie z.B. Domina und du Sklave, eignet sich wunderbar als schön albernes Spiel zum Lachen. Vertrauen, Lockerheit und Humor sind deine Schlagworte. Da<nn wird das schon mit der Zeit und sie wird keine Pussy Schmerzen mehr fühlen und schöne Orgasmen erleben. Gebt euch Zeit...

Wie alt seid ihr beide?

Denk ich auch. Und genauso denken, sie würden total gut flirten, wenn sie so platt sind.

Nö ich finde es nicht komisch. Sowas ist total normal. Man hat nostalgische Gefühle und will den Menschen, der einem mal wichtig war, wieder kontaktieren und jetzt, nach zwei Jahren wäre ein freundschaftlicher Kontakt wohl auch von seiner Seite drin.

Meine Güte, du erööfnest hier nochmal einen Thread für das gleiche Thema und konstruierst hier wieder eine Katastrophe wo keine ist. Wire haben dir schon im anderen Thread geantwortet, was Sache ist: Du bist viel zu needy, hast zu große Verlustangst und sollst dem Mädchen ihren Freiraum lassen. Stattdessen solltest du dir auch ein eigenständiges Leben ohne Freundin zulegen. Durch dein Verhalten/Hinterhergerenne, hast du vielleicht schon viel kaputt gemacht. Ich fürchte jedoch, daß du wieder einer dieser Kandidaten bist, die unbelehrbar sind, und die Antworten einfach ignorieren.

Warum soll man bitte keinen netten Umgang mit der/dem Ex pflegen? War schließlich mal ein wichtiger Mensch im Leben. Und so denkt sie scheinbar auch. Hat aber nichts damit zu tun, daß sie jetzt von dir etwas will. Das hat sie aber auch nicht geschrieben. P.S.: Soso ist man jetzt schon AFc, wenn man der Ex einfach antwortet.

Ohje, du bist 24 Jahre alt, und mit einer Frau drei Wochen "zusammen", und hattest keinen Sex mit ihr? Deine Problem liegen ganz woanders als bei diesen Shittests mein Freund.

Es ist genauso schwer wie auf anderen Seiten denke ich mal. Die Frauen wohl etwas unverbindliches und klares. Undf ohne einen AFC, der sie gleich heiraten will. Aber auch nicht mit jedem Idioten, so daß "kein Game" nötig sei, wie hier schon wieder manche meinten. Attraction ist attraction. Als notgeiler Bock hat man dort genauso wenig Chancen. Genauso wie auf anderen Seiten auch vorgehen: Gut anschreiben, treffen, gut flirten, dann poppen. Und warum sollen die Frauen mehr LSE oder sonstirgendwas sein, als auf anderen Seiten.Das sind Frauen, die ihre Sexualität ausleben wollen, mit Hilfe des anonymen Internets Aber wie gesagt, nicht mit jedem Idioten, sondern tollen Typen. Also muß man genauso Mann sein, wie draußen. Kein Unterschied zu anderen DatingSeiten. Aber am besten geht es sowieso ohne Online besser. Egal welche Plattform.

Du bist zu ergebnisorientiert. Du siehst alles nur als Weg zum Close. Dabei begreifst du nicht, daß das flirten der Umgang mit Frauen auch ein "Close" ist. Das Spaß machen kann und soll. Sehe es an, wie ein Sport, am Anfang ist es schwer und anstrengend, aber irgendwann macht es Spaß und du wirst immer besser. Du setzt dich unter Druck und hast immer nur im Kopf, wie du endlich ein Sexualleben bekommst. vergiß das erstmal, und lerne erstmal so Spaß am Umgang mit Frauen zu haben. Das ist die absolute Grundlage jeden Erfolges.

Natürlich sind inner Werte wichtig. Aber nur sind Frauen genauso oberflächlich wie wir. Das Aussehen ist nicht der primäre Attraktivitätsfaktor bei Männern, aber er ist auch einer, der die Frauen instinktiv anspricht. Du wirst also sehr wohl eine verändertes Verhalten der HBs feststellen, aber nicht weil sie dir einen "höheren Wert" zuschreiben, sondern weil es auch ihre instinktives Unterbewußtsein anspricht. Also ein weiterer Grund zur Motivation.,

Nicht reden, sondern handeln. über eine Beziehung zu reden ist immer tödlich. Also nicht mehr so sein, was den attractionverlust verursacht hat. Was du ändern sollst, haben wir dir schon geschrieben. Einen Auswischen will dir hier übrigens niemand.

Was das zu bedeuten hat? Du bist extrem nervig, die Frau kann ja nicht mal für einen Tag Ruhze haben. Mach mal Pause, wenn sie nicht erreichbar ist, dann ist es eben so, die wird dich schon anrufen, zuzr Not zwei Tage spätewr. So nervst du und durch deine Verlust-Angst sorgst du selbst dafür, daß die Frau dich auch gar nicht mehr anrufen will. Sorge dafür,. daß du selbst genügend Alternativen hast und selbst mal keine Zeit hast oder unerreichbar bist, weil du interessante Dinge unternimmst oder mit deinen Freunden um die Häuser ziehst. So ganz ohne Freundin und so. Was du jetzt tun sollst?: Sie nicht mehr versuchen zu erreichen, sondern deine Kumpel xy anrufen, weggehen und mit netten Frauen flirten.

Die anderen haben es schon gesagt: Lese dich ein. Beginner FAQ LINK und Schatztruhe liest du rauf und runter. Dann gehst du raus und übst das flirten und den Umgang mit Frauen. So wirst du bald deine Erfolge beim weiblichen geschlecht vorweisen können.

Jon, weisst du denn trotz deiner langen Mitgliedschaft hier immer noch nicht, das Frauen ü30 ganz bedauernswerte Geschöpfe sind, die niemand auch nur mehr anschaut? Aber mir dann mal eben 3 Jahre dazudichten, damit ich die 30er Grenze überschreite. Na, die haben wir gern! Ach ich meinte lediglich deine geistige Reife, außerdem stehe ich ja auf Cougars.

Natürlich, wir haben dich alle falsch verstanden, und wollen dich nur beschuldigen und dir Vorwürfe machen, und alle wollen wir uns auf Kosten eines 21jährigen selbst bestätigen. Gerade Lady, Keo und ich, die mindestens 10 Jahre älter sind, und im Leben stehen, haben das natürlich besonders nötig. Du bist natürlich selbstkritisch, machst aber bei aller Selbstkritik keine großen Fehler und verwendest nicht nur Pickup, sondern hast natürlich das meiste schon tief verinnerlicht. Warum schreibst du hier, wenn du meinst du nichts von uns annimmst? Und schreib jetzt bitte wieder nicht, du hättest dich nur mißverständlich ausgedrückt, und wärst eigentlich total selbstkritisch. Ehrlichkeit dir selbst gegenüber bitte. Hier geht es nicht darum, ob du ein toller PUA bist oder nicht. Mich interessiert das reichlich wenig, denn danach beurteile ich die Menschen nicht.

Aha, wenn ein Puler mit seinen Techniken nicht landet, dann ist die Frau LSE Gut zu wissen. Im Ernst: Was mir in deinem Posts auffällt, in jedem zweiten Post schreibst du, daß du ein toller PUA bist, schon eine Menge Erfahrung gesammelt bist, pfeifst dir Viagra zum länger poppen rein und verteidigst dich auch gleich, daß das ja nicht immer ein PUA Schuld ist. Usw. Würde so ein wirklich selbstbewußter Mann schreiben? Wohl kaum. Es ist nicht schlimm, daß du vielleicht noch nicht so sicher bist, wie du es gerne wärest. Aber überspielen (dir, deiner Freundin und uns) hilft dir nicht weiter. Baue dir mal ein echtes Selbstbewußtsein und Persönlichkeit auf: Dann brauchst du nicht ständig irgendwelche PU Techniken anzuwenden. Dann bist du einfach ein interessanter, selbstbewußter Mann, der weiß wo es langgeht im Leben. Das ist dann attraktiv, so ganz ohne PU. Du sollst ein attraktiver Mann sein, nicht mit "Pu-Künsten" einen spielen. Wo deine Defizite, Schwächen udn Komplexe genau liegen, kann ich dir nicht sagen, das mußt du schon selber herausfinden. Ehrlichkeit dir selbst gegenüber ist der richtige Weg. Sicher ist, deine Freundin spürt, daß du nicht der bist, den du mit PU-Tricks vorgegaukelt hast. Sonst wäre die attraction noch da. Achja, laß das doch mit diesen LSe Einteilungen, nur weil sie im Bett nicht zieht. Sie zieht nicht im Bett, weil die attraction weg ist. Außerdem wirst du doch nach 4 Monaten wissen, ob deine Freundin grundsätzlich selbstbewußt ist oder nicht, dazu brauchst du doch nicht irgendwelche Kriterien aus einem Buch. Sorry für die offenen Worte, aber die helfen bekanntlich weiter.

Es tut mir leid, die sexuelle attraction ist am Boden. Ich lese hier immer von deinen tollen Techniken als PUA, von Alpha Frame, Freeze Outs, Negs, C&F. Auch wenn du hier in einer aufgesetzten Lockerheit schreibst, scheinen hinter diesen PU-Techniken nicht die Persönlichkeit zu sitzen, die du mit den Pu Techniken deiner Freundin zunächst vermittelt hast. Jetzt, nach längerer Zeit lernt sie sich so kennen, wie du wirklich bist, und nicht was "Negs", C&F, "freeze Out" oder "Alpha Frame" ihr Anfangs präsentiert haben. Deswegen sinkt die attraction in den Keller, die Versprechen wurden nicht eingehalten. Der selbstbewußte Alpha existiert noch nicht. Sei ehrlich zu dir, werde dir deiner Schwächen bewußt und ändere sie, dann wird die Anziehung auch in längere Beziehungen erhalten bleiben. EDIT: Achja, Ihr zu sagen, sie solle sich bis Dienstag ihrer Gefühle klar zu werden und über die Beziehung zu reden, war ein radikaler Fehler. Du hättest dir deiner Fehler/Schwächen bewußt werden müssen, und diese ändern. Das baut dann wieder neue attraction auf. So bringst du sie eher dazu, die Beziehung nun innerlich vollkommen abzuschließen. Und laß das mit den Negs, diese sind nur in Ausnahmesituationen wirklich hilfreich, aber bestimmt nicht für den Alltag einer Beziehung.

Also um ein grobes Fazit festzuhalten: Halte dich an Gemüse, Salat, mageres Fleisch und Fisch. Da lassen sich schon leckere Sachen kochen. Besorg dir doch einfach Kochbücher die "low Carb" kochen, mit leckeren Gerichten fällt die Ernährungsumstzellung leichter. Zum Beispiel dieses hier: LINK Das Problem ist doch bei vielen Leuten, daß diese zunächst nicht wissen, wie man gesund und lecker kochen/essen kann. Deswegen scheitern die meisten.

"Eine CD? Du bist ja eine (schelmisches Grinsen) Na dafür habe ich aber zwei ganz spezielle Wünsche frei " So in der Art halt: sie soll für ihren "unanständigen" Wunsch etwas erfüllen....

Astrid von Friesen - "Schuld sind immer die Anderen". Dann bitte belesen. Da stehen die Fakten. Sonst schlag mir Quellen vor, die das Gegenteil beweisen. Natürlich liegt der Hund nicht nur an einer Stelle begraben. Aber ich denke schon, dass die Gesellschaft ihren Teil dazu beiträgt. Ich verstehe nicht, warum du es total ablehnst, Gründe für diese "Verweichlichung" in den Entwicklungen der Gesellschaft zu suchen. Der Ansatz ist zumindest präziser als das Thema mit "Schlappschwänze gab es schon immer. " abzutun. Also ich halte mich an die faktisch vorhandenen gesellschaftlichen und sozialen Verhältnissen der Vergangenheit und Gegenwart. Nachlesen kann man das in soziologischen und geschichtswissenschaftlichen Werken. Auch wenn eine Astrid von Friesen sonst irgendwas aschreibt, man kann es einfach nicht leugnen, daß die Erziehung und die Umgebung der Kinder vor allem durch die Frauen geprägt war. Noch nie waren Männer so sehr an Erziehujnng und Kindesumgebung beteiligt wie heute., ich schlage mal vor: Thomas Nippperdey Deutsche Geschichte 1866–1918. Arbeitswelt und Bürgergeist. oder die Gesellschaftsgeschichte von Hans Ulrich Wehler, Vielleicht sollte man sich weniger an Gesellschaftspolitische Schriften halten, wo eine erhöhte "verweichlichung" festgestellt wird, wo keine ist. Genauso die unbelegte und einfach aufgestellte Behauptung, es gäbe heute mehr Männer die nicht wüßten nicht was sie sein sollen. Als wäre die Verunsicherung und Orientuierungslosigkeit in der Weimarer Republik geringer gewesen. Das mal "zu präzisen Ansätzen". Immer diese Unsitte hier, alles in scheinwissenschaftliche Gewänder zu kleiden.

Dem würde ich teilweise zustimmen. Es geht nicht um die zeit, die Vater mit Sohn verbracht hat! Stichwort Schule: Früher der Dorflehrer, heute fast nur Lehrerinnen! Ich denke (weiß es aber nicht), es ist wichtig, wer die Gefühls- und Meinungshoheit besitzt. Aktuell sind das die Frauen. Weibliche "Energie" wird nicht nur das Elternhaus, sonder durch Schule, TV, Musik, Kindergartenerzieherinnen..."an den Mann" gebracht. Ach wo es dann faktisch nicht mehr stimmt, ist dann plötzlich die "gefühlshoheit". Achge. Übrigens waren in der Volkschule (die 90% aller Schüler besuchten) auch eiunfach oft das Fräulein Lehrerin. Ebenso die Kindergärtnerinnen noch in der ersten Hälfte des 20Jhds in der Mehrzahl. Die Erziehung war in weiblicher Hand. Die Jungs wuchsen in einer weiblichen Umgebung auf, daß kann man einfach nicht leugnen. Aber die waren wahrscheindlich auch viel weiblicher. In der Arbeitswelt und in der SAchule begegnen den Jungs genauso viele Männer wie früher. Tut mir leid Leute, daß ist doch einfach hier diese Pickup paranoja, die die eigene Verweichlichung der Vergangenheit einfach auf die Gesellschaft abschieben will. AFCs und Schlappschwänze gab es schon immer. Und harte Kerle, die wissen wo es lang geht gibt es heute genauso wie damals. Auch wenn manch ewig gestrige, die sich die Frau hinter den Herd wünschen, einfach nicht wahrhaben wollen. Und deshalb irgendwas in die Geschichte irgendwas hineinerfinden, was es einfach nie gab.

..und hier liegt der hund begraben! Jungen werden heutzutage hauptsächlich von Frauen Erzogen, nicht nur zuhause von der Mutter sondern auch im Kindergarten oder auch in der Grundschule, dementsprechend fehlen dem Jungen, Männliche bezugspersonen oder sogar Vorbilder. Der Vater ist meist berufstätig und daher nur am Abend zuhause vorzufinden, was kein grosser beitrag zur Erziehung ist. Das verunsichert Jungen natürlich. Desweiteren lernt der Junge durch die fehlende Männliche Rolle meist nur eine einseitige sichtweise auf verschiederne Situationen und das ist die der Frau. Heute? Früher wurden Kinder praktisch zzu 100% von Frauen erzogen. Durch die frühere Arbeitswelt ware der Vater nie vorhanden und wüberließ auch die gesamte Kindererziehung den Frauen. Kinder waren von früh bis spät von Frauen betreut. Noch nie war die Beteiligung der Männer an der Kindererziehung so groß wie heute. Durch die viel größere Freizeit verbringen Männer auch wesentlich viel mehr Zeit mit ihren Kindern als dies früher der Fall war, während Väter es früher nie als ihre Pflicht ansahen mit ihren Kindern zu spielen oder ähnliches. Am Sonntag erholte sich der Vater, sprach evtl ein Machtwort und wollte von den Kindern in Ruhe gelassen werden. Noch früher waren Kinder auch immer aus körperlichen GHründen bei der "Frauenarbeit" beteiligt. Ich weiß niocht wie dieses hanebüchene Gerücht aufgekommen ist, daß früher die Jungs von Männern erzogen wurden und heute nur von Frauen. Würde man nur ein bischen überlegen, wüßte man, daß das einfach falsch ist.

Naja das hat doch nichts mit sich "selber runtermachen" oder das Gras ist "woanders immer grüner" zu tun, wenn man feststellt, daß die Itzaliener einfach lockerer und spaßiger flirten als wir Deutschen. Dafür bauen wir halt die besseren Autos. (Nein Ferarri ist kein gutes Auto! ) Im lockeren und spaßigen Umgang mit Frauen sind sie uns da im Durchschnit schon überlegen. Weil sie einfach nicht so stocksteif sind und wissen, daß flirten einfach ein Riesenspaß sein sollte. Das ist bei vielen Deutschen einfach nicht so drin. Mag die Latina auch langfristig lieber mit einem Deutschen, der bei BMW arbeitet und einen fährt zusammen sein. Doch dfas Flirten an sich ist nicht gerade unsere nationale Stärke. Da gibt es schon andere Dinge, um die uns andere Völker beneiden.

Obs funktioniert, wirst du erst wissen, wenn du es machst. Sie anrufen und nach kurzem Smalltalk ein Date ausmachen klingt doch ganz vernünftig. Und bei diesem date wirst du dann einfach offensiver. Wenns nicht klappt, hast du was gelernt, wenns klappt wunderbar.