jon29

Nein das stimmt nicht, Neben Tolstojs Anna Karenina Fontanes Effi Briest oder Zolas Nana. Nur um mal hier drei große "Frauenromane" aus Männerhand zu nennen. Zu deiner Kritik an Stolz und Vorurteil: Dir sollte schon klar sein, daß eine Verfilmung nichts aber auch nichts über die Qualität des Buches aussagt und vieles verloren geht. Deswegen liest man auch und schaut sich nicht flache Verfilmungen an. Und deswegen ist es auch vollkommen unsinnig sich eine Verfilmung anzusehen, um einen Roman zu beurteilen. Lesen sollte jeder Mann, der über einen gewissen Horizont verfügen will.

Das ist die Standard Satz von Leute, die kaum Erfolg bei Frauen haben. Sorry, aber sorge erst einmal dafür, daß du eine Auswahl an Frauen hast, bevor du dich für eine Frau entscheidest. Ohne das wirst du auch bei der einen nicht landen. Ferner: Lese dich bitte in das Thema Oneitis ein, du scheinst persönliche Defizite zu haben, die du mit dieser Frau ausgleichen willst. In der Schatztruhe gibt es gute Texte dazu. LINK Und du warst wirklich 15 und sie 22 als ihr zusammengekommen seid? Achja: Frauen stehen auch auf Männer, die sich bei der Rechtsschreibung etwas Mühe geben.

Sorry, aber wieviel Erfahrung in Schlägereien hast du denn? Es geht nicht um die Fähigkeiten, da bist du natürlich überlegen, sondern darum, daß du als Normalo, auch wenn du Kampfsport betreibst einfach eine große psychische Hemmung hast einem z.B. voll ins Gesicht zu schlagen. Die hat ein Straßenschläger, auch wenn er in der Technik unterlegen ist, einfach nicht. Und das ist das entscheidende. Wie HamburgM schon sagte, das ist einfach eine andere Praxis und ja es ist was ganz anderes auf einen Boxsack einzuschlagen, als auf einen Menschen.

Schönes Hemd, wurde schon gesagt. Aber mach noch einen weiteren Knopf aus, nur den Kragenknopf offen zu haben, sieht immer arg zugeknöpft aus.

Naja also ihr schreibt da dauernd von krasserm AFC Verhalten un d/oder ihrem miesen Charakter usw. Aber Leute, das sind doch einfach harmlose Geschichtchen von Teenies. Sie ist gerade 17 und ein bischen Bitchie und er ist halkt ein Junge, der gerade seine ersten Erfahrungen macht. In ein paar Jahren schaut das doch bei beiden ganz anders aus. Auch wenn sie nie von Pickup hören werden. Auch hinsichtlich Beziehungen, die einfach im jungen Alter oft ganz anders definiert werden. So verunglücktes Verhalten gehört zur Jugend dazu, und ist wirklich nicht der Rede wert.

Eben, sie macht ja bald Schluß, denn so groß kann die Kontrollust gar nicht sein. Er kontrolliert sich (bzw. betaisiert sich) ja selbst. Danke für die Hintergrundinfos, ist schon ganz interessant. Wenn ich auch dabei bleibe, beider Verhalten liegt auch an dem Alter, ein Paar mit 25 würde sich nicht so verhalten. Aber die haben auch nicht nach 3 Wochen ohne Sex eine "Beziehung", und da stellt sich die Frage des "Fremdgehens" gar nicht, denn ohne Beziehung geht man ja nicht fremd. Man braucht hier also nicht wirklich strenge Moralregeln aufstellen, weil die beiden eigentlich nichts haben.

Da es bei dir tiefer sitzt, würde ich auf jedenfall zusätzlich noch einen Psychologen kontaktieren. Denn bei EFT gibt es einerseits auch viel Schund und auch bei gutem EFT, sollte vorher erstmal festgestellt werden, um was für Ängste es sich handelt und welche Methode hier am besten geeignet ist Ein Psychologe ist nicht wirklich schädlich und hat auch nichts mit Dramatik zu tun.

Tja übelnehmen kann man es ihr nicht. Denn soviel Drama wäre mir auch einfach zuviel und zu stressig. Wie ich schon sagte, du hast das Ende der Beziehung ganz allein herbeigeführt, ohne daß irgendwas gelaufen ist. (Freilich hat der Typ jetzt natürlich freie Bahn und steht besonders gut dar). Aber egal, du hast deine Fehler erkannt und machst es das nächste Mal anders. Manchmal muß man einfach einsehen, daß man noch nicht bereit für eine Beziehung ist, sondern erst mit sich selbst ins Reine kommen muß.

Warum geht ihr alle von einer Mega_Beziehungskrise aus, weil die Freundin "fremd"flirtet und ihn ein bischen eifersüchtuig macht. Ich seh da eigentlich keine wirklichen Probleme in der Beziehung, nur Probleme beim Selbstbewußtsein des Threadstarters, der sich durch Lapalien aus der Bahn werfen läßt. EDIT: Achja er trifft sich ja heute um 16 Uhr mit ihr, um über die Beziehung zu reden., Mich würde es nicht wundern, daß er durch dieses Gespräch, das Beziehungsende selbst herbeiredet...

Blablabla ! Sie drückt ein Knöpfchen und du wirst das Wort "Next" die nächsten Wochen nicht aussprechen können. Gedenkzeit ?! ... Ich glaube sie braucht einfach nur Ruhe von dir und mehr Zeit für den Marlboromann der nicht wegen jeder Kleinigkeit rumjammert. Gruß Ihr sagt das alle immer so leicht, wenn dir ein mensch von persönlichkeit her sehr wichtig dann kämpft man drum. wer nicht der verliert. klar lasse ich mich nicht wie ein stück scheisse behandeln, da bewahre ich sicherlich noch mein gesicht. und die aussagen treffen hier auch nicht immer 100% zu, ein mensch der liebt vergibt. Also das heisst, wieder meinem Hut aufsetzen und ab gehts mit oder ohne "Sie". ich werde mein weg gehn, aus fehlern lernt mann doch ne. Das ist für mich persönlich eine herrausvorderung, jeder sieht das bestimmt anders Sag mal hast du überhaupt einen einzigen Post gelesen. Sie mach dich ein wenig eifersüchtig. NA UND????? Was ist denn schon dabei, wenn sie flirtet. Du scheinst anscheinend Probleme mit dem Selbstwertgefühl zu haben, wenn du dich so leicht verunsichern läßt. Fastlane, Lady, Enigma, Eiweißpumpe haben geschrieben was Sache ist, und du machst hier weiter so ein riesen Drama wegen gar nichts? Wenn eine Fraue mich wegen solch harmlosen Flirts bei mir Drama machen würde, würde ich das Weite suchen. Aber du machst das Drama als Mann. Und Ja Fastlane hat recht: Über eine Beziehung zu "reden" ist das dümmste was man machen kann, außer man möchte sie schnell hinter sich bringen.

Bei so einem warmen Sommertag wie heute auf jedenfall.

ist meine persönliche meinung. generell finde ich menschen, die in einer beziehung fremdgehen verachtenswert, das bezieht sich nicht nur auf frauen. h Nur welche Beziehung denn? Sorry, aber das sind halt einfach noch sehr unreife Teenies. Das ist doch Kinderkacke auf beiden Seiten Von einer FRAU kann man hier wirklich nicht sprechen. Ach Gott, schon wieder wird die Evolution bemüht, obwohl man bestimmt kein einziges wissenschaftliches Buch dazu gelesen hat und sich mal irgendwas wieder zusammenreimt. Oder welche Untersuchungen und Studien belegen das? Stellt mal euren Pseudowissenschaftlichen Biologismus ab und Sozialdarwinismus ab und beschäftigt euch mal mit Grundsätzen wissenschaftlicher Denkens und Arbeitens. Natürlich ist das Mädel für sich selbst verantwortlich. Viele Frauen handeln nicht so, sondern würden den Jungen einfach abschießen, anstatt ihn an der Nase rumzuführen. Man mag es kaum glauben, es gibt sogar Unterschiede im weriblichem Verhalten.

Ich denke nicht. Gerade PU ist doch extrem regelbasiert. Wie oft werden hier Jungs zusammengefaltet, wenn sie SMSen statt sich zu treffen oder wenn sie needy sind anstatt zu freezen. In all diesen Punkten stellt doch der junge Möchtegernverführer den kurzfristigen Erfolg (Stimme hören, Kontakt halten) über die langfristig den Mann zum Erfolg führende Regel. Jungs haben keine Regeln und sind daher erfolglos. Du wirfst hier Prinzipien wie "Ich spiele niemanden etwas vor" "Ich betrüge niemanden" usw., mit Strategien, wie "keine SMS" schreiben, die den Erfolg garantieren. Doch wir sprachen von Prinzipien, wie von "Nicht schauspielern." Frauen wie Männer heucheln, sagen sie noch ein paar Tage vorher, ich würde nie jemanden etwas vormachen etc., handeln sie ein paar Tage später einfach anders. Oft genug beobachtet. So sind Menschen einfach. Auch emotional motiviertes Handeln ist in meinen Augen (subjektiv) rationales Handeln. Emotionale Motivation schließt pragmatisches Handeln nicht aus. Das ist aber, wie Du merkst, nur eine Definitionsfrage. Naja aus einer Emotion heraus ist nicht wirklich pragmatisch motiviert. Sondern genau das Gegenteil.

Unabhängig davon, dass ich es missbillige, wenn Frauen (so wie Melody es beabsichtigt) bewusst schauspielern, meinte ich meine Aussage so wie enigma sie verstanden hat. Frauen leben mehr im Moment, haben weniger Prinzipien, richten sich weniger an ihr Leben und Handeln leitenden Regeln aus. Ohne Prinzipien ist jedes Handeln dem kurzfristigen Nutzen geweiht ohne Ansehung langfristiger Folgen und das ist eben Pragmatismus. Und Männer schauspielern nicht und handeln nicht pragmatisch, um Frauen ins Bett zu bekommen. Männer halten sich genauso wenig an Prinzipien oder biegen sie sich genau hin. Pragmatismus ist doch das Gegenteil der Emotionalität, sondern eben eine sehr nüchterne und praktische Herangehensweise, um ein Ziel zu erreichen, auch wenn es gegen Prinzipien verstößt.Und das tun einfach viele Männer. Wie beispielsweise einer Frau etwas vorzuspielen. (Was ich auch nicht wirklich so schlimm finde, solange es nicht bestimmte Grenzen überschreitet.)

meiner erfahrung nach stimmt das sehr wohl. liegt schlicht daran, dass frauen nach ihren gefühlen handeln und abstrakte prinzipien eine weniger große rolle spielen. Na er meinte wohl eher das Gegenteil deiner Aussage. Er sprach davon, daß Frauen pragmatischer sind, und Mittel zum Zweck, wie Schausspielerei bewußt einsetzen. Wenn dann würde man diese überlegte Handlungsweise als eher männlich ansehen. (Also nach dem Motto: "Ich verhalte mich so und so, damit ich das und das bekomme" im Gegensatz zu: so etwas tut man nicht. Doch die "Prinzipientreue", die er meint, ist doch eine sehr emotional behaftete und weniger eine rationale. Also Prinzipientreue im Sinne: "ich will nicht das chick durch "Tricks", wie Schauspielerei ins Bett bekommen, weil das gegen meine Prinzipien verstoßen würde." Das ist für mich eine sehr emotionale Herangehensweise-. Und ein bischen Schaupielern, pragmatisch herangehen usw., um das Ziel "Frau im Bett" zu erreichen, habe ich doch sehr oft bei Männern gesehen. Die ganzen Pickup Routinen gehen doch in die gleiche Richtung. Frauen machen das nicht weniger, wenn vielleicht nur unbewußter.

Ist ja schön, daß du prinzipientreu bist, aber du glaubst doch selber nicht, daß Männer prinzipientreuer sind und weniger pragmatisch als Frauen. Das stimmt einfach nicht.

Es ist nichts dabei, wenn der Partenr fremdflirtet und auch Kontakt zu anderen Männern/ Frauen hat. Im Gegenteil es ist sogar gut. Die wichtigere Frage: Warum tust du das nicht? Es ist sehr wichtig, daß man auch trotz einer Beziehung weiter flirtet und auch Kontakte mit anderen Frauen hat. Das hat nichts mit fremdgehen zu tun. Achja: Spreche sie nicht auf den Typen an. Denn erst dann würdest du ihn für sie wirklich interessant machen.

Bitte das nächste kein weißes Armband zu schwarzen Stöckelschuhen. Mensch Leute, laßt doch mal die ständigen Chicks Poserfotos und stellt lieber eines rein wo man eure Kleidung richtig erkennen kann. Ist ja schön, daß ihr Frauen kennt, aber hier wollen wir doch die Kleidung beurteilen. Zum, Leinensakko: Natürlich kannst du das in Deutschland im Sommer tragen. Ein heller Leinenanzug ist eigentlich sehr klassisch und hat nichts mit "peacocking" zu tun. Kannst du jetzt wunderbar abends zur Gartenparty oder im Biergarten anziehen.

Ja sowas krasses aber auch.

Gut es mag Situationen geben, wo es unvermeidbar ist. Aber trotzdem war es nicht Glück, sondern einfach bedachtes Handeln, das mich vor Schlägen bewahrt hat. Es gibt einfach Strategien, wie du solche Schläger "besänftigen" kannst. Grundsatz: Du läßt sie bereits im Vornhinein "siegen" und sich toll fühlen. Gerade die, welche einen Vorwand suchen, um dir eine zu verpassen. Oft genug fieldtested. Und lieber nehme ich mir "eine" mit, als mich durch unglückliche Gegenwehr krankenhausreif schlagen zu lassen. Aber klar, Kampfsport Selbstvereteidigung etc. kann nicht schaden. Dennoch ist es so, wie HamburgM geschrieben hat, selbst Leute die lange Kampfsport betreiben sind den Schlägern unterlegen, da man nicht einfach so Hemmschwellen wegzaubern kann.

Wieso, weils dann Alpha ist? Du glaubst doch selbst nicht, daß du gegen jemanden, der dich in eine Prügelei verwickelt den Hauch einer Chance hast, nur weil du die Anleitung hier gelesen hast: Bitte vermeide auch in Zukunft Schlägereien. Ach Gott Du wirst gegenüber den Straßenschlägern definitiv den Kürzeren ziehen. Denn "hart fest und hemmungslos zuschlagen an eine der empfindlichen Stellen" können nur die, du definitiv nicht. Selbst Leute die regelmäßig Kampfsport betreiben, sind Leuten auf der Straße oft unterlegen, weil sie einfach Hemmungen haben voll zuzuschlagen, im Gegensatz zu kaputten Leute die viele Schlägereien hinter sich haben. Oder denkst du, die hauen jetzt sanfter zu, weil ohne Grund angreifen "voll AFC" ist. Sorry, aber manchmal wirklich ein wenig mehr nachdenken bevor du deine Gesundheit ernsthaft gefährdest. Glaube bitte nicht, du hättest wegen diese Anleitung einen Hauch einer Chance gegen Leute, die dich absichtlich in eine Schlägerei verwickeln wollen.

Achkomm, kein junger Mann, der mehrer Optionen hat bei Frauen und jederzeit Sex haben kann, überlegt sich gleich eine Beziehung, wenn ein 14jähriges Girlie ihn ein bischen anflirtet. Außer er hat eine bestimmte Vorliebe für besonders junge Geschöpfe. Aber das möchte ich, in deinem Sinne, dir nicht unterstellen. Mag sein, daß du schon mal Freundinnen hattest. Aber momentan hast du bestimmt nichts. Oder beantworte mir die Frage: Mit wievielen Frauen hast du zur Zeit etwas laufen? Wann war dein letzter ONS/Sex? @Al Amante, das Mädchen zeigst du mir, daß mit 14 reifer ist als Leute Ü20. Es hat seinen guten Grund, warum sexuelle Beziehungen vonm älteren mit Kindern (Mit 14 ist sie ein Kind) gesellschaftlich geächtet werden. Es gibt einfach Grenzen, die man nicht überschreitet. Bei der Überlegung, ob er etwas mit ihr anfangen sollte, sollten moralische Überlegungen der Verantwortung im Vordergrund stehen und nicht rechtliche Fragen. Oder darf ich jetzt ich mit 30 mit 13jährigen schlafen, weil ich Lust habe und das Mädel irgendwie für mich schwärmt?? Darf man bei PU nun alles, solange es nicht "Beta" ist? Denn schließlich kann man jede Regel mit "gesellschaftlich konditioniert" und "Moralapostel" abschmettern.

Die 90er sind definitiv vorbei und die Viva Moderatoren, die das damals trugen, sind alle pensioniert. Klar gibt es irgendwo jemanden, der das so trägt, daß es gut aussieht. Aber die Leute die ich auf der Straße oder im Club damit treffe, sehen einfach darin scheiße aus. Die wollen unbedingt, trendig sein, ziehen dann aber ein schwarzes Jackett mit einem untaillerten Opa-Schnitt (oft dann auch noch zu groß), und denken mit nem T-Shirt sie seien voll hip. Tut mir leid, es sieht in 99% der Fälle einfach nach Checker aus, der "edel" in die Dorfdisco will. Wenn man trendig und cool mit Sakko sein will, dann eins kaufen mit einem modernem sehr taillierten Schnitt und dazu ein enges Hemd, von mir aus auch in einer anderen Farbe als weiß oder blau, so es zur Farbe des Sakkos paßt. Das ist dann ein lässiges Outfit. Aber diese Mixtur aus T-Shirt und Sakko schaut fast immer scheiße aus. Glaubt nicht, daß ihr zu der kleinen Minderheit gehört, wo das gut aussieht.

Wir können dir bei diesem Problem dir nicht helfen, es scheint schon ernsterer Natur zu sein, wenn du mit Albträumen und Angstattacvken (Tagträumen). Wir kennen dir Ursachen nicht und alles wäre irgendwie Spekulation und unseriösWende dich an jemanden Professionellen, der kann dir besser helfen dise Angstzustände/ Träume in den Griff zu bekommen. Das ist keine Schande, und heißt auch nicht, daß du ein Megapsycho bist. Nur ist das ja keine normale Lebensangst, sondern eine Phobie. für so etwas sind wir die falsche Adresse.

Ja wie kann man nur, stell dir vor die Leute im Golfclub bekommen das mit, daß die Freundin zwei Jahre später mit der Ausbildung anfängt. Für einen Selbstständigen ist das richtig geschäftssschädigend. Mit 22 sollte man zumindest soweit sein, ein Penthouse sein eigen zu nennen. Schließlich hat man ein Großteil seines Berufslebens hinter sich. Naja, ist wohl normal bei Leuten, die gerade mal selbst vor kurzem aus dem Hotel Mama ausgezogen sind, gleich zuviel Oberwasser zu bekommen. Die Realität draußen hat man dann wohl noch nicht so erfahren dürfen.