mehrvomleben

Würde mir auch mehr liegen. Dieser Bad Boy-Talk ist halt überhaupt nicht mein Ding. Bad Boy-Talk wäre sowas wie: "Hast ein sexy Outfit. Bisschen nuttig, aber sexy." Sowas würde ich nicht über die Lippen kriegen. Also das mit dem "nuttig". Der Bad Boy hat damit kein Problem, der haut sowas laufend raus.

Ich schaue gerade den Film-Klassiker "Berüchtigt" mit Cary Grant und Ingrid Bergman. Die Kommunikation zwischen den Protagonisten Devlin und Alicia finde ich unter dem Aspekt "Negging"/konfliktreiche, spannungsgeladende Kommunikation bemerkenswert. Der Bad Boy Devlin neggt Alicia ja dauernd, und zwischen den Protagonisten knallt es entsprechend ständig. An einer Stelle bringt Alicia das zur Sprache: "Jedes Mal musst du mich herabsetzen. Das ist nicht fair", sagt sie. Andererseits ist sie ja dem Bad Boy Devlin verfallen. Würde Devlin sich Good Guy-mäßig verhalten, fände sie ihn langweilig. Diese Bad Boy-Kommunikation gegenüber Frauen ist nun das, was mir nicht behagt. Warum? a) Ich habe keinen Bock auf Ärger, auf Konflikte. b) Ich bin eher auf Harmonie bedacht. c) Möglicherweise habe ich unbewusst auch Angst, dass die Frau abspringt, wenn ich sie ihr etwas an den Kopf werfe, was sie vom Podest holt. Es wäre für mich eine Challenge, wenn ich mir einfach mal vornehme, einer Frau demnächst mal etwas zu sagen, was sie - wenn auch spielerisch - "herabsetzt" (s. Ingrid Bergman). Da wären wir dann wieder beim Thema "Neue Wege".

Also, sie hat mich eigentlich gefragt: "Meinst du etwa auch, dass ich wie eine Hure aussehe?" Die Frau (sie hatte offenbar ein wie auch immer geartetes Interesse an mir, sie hatte mich ja schon vorher angesprochen) testet mit dieser Frage - vermutlich unbewusst - meine Reaktion. Ihr geht es nicht darum, meine Meinung zu hören, sondern sie will sehen, wie ich jetzt reagiere. Und zwar ob meine Reaktion Bad Boy-mäßig oder Good Guy-mäßig ausfällt. Die Good Guy-mäßige Reaktion habe ich geliefert (=> White Knight). So nach dem Motto: "Das ist aber unverschämt. Wie kann der Typ nur. Nein, selbstverständlich siehst du nicht aus wie eine Hure! Lass dir das nicht gefallen." Die Bad Boy-mäßige Reaktion wäre, der Frau die Bestätigung, dass sie nicht wie eine Hure aussieht, gerade nicht zu geben. So nach dem Motto: Warte mal, lass dich mal anschauen. Also ein bisschen siehst du schon aus wie eine Professionelle ... Und dabei frech grinsen. Ich habe die Bad Boy-mäßige Reaktion nicht gezeigt, weil ich wohl möglichen Ärger vermeiden wollte, weil ich keinen Konflikt mit der Frau provozieren wollte. Der Good Guy will Ärger, Konflikte vermeiden - und bekommt dafür am Ende nichts, weil die Spannung fehlt und die Frau abspringt. Der Bad Boy hat kein Problem damit, Konflikte zu provozieren - und gewinnt am Ende das Interesse der Frau, weil die Spannung da ist. Es kann durchaus sein, dass es entscheidend dieser Fehler ist, der mich regelmäßig aus dem Game wirft. (Kurz gesagt: Zu brave, zu konfliktscheue Kommunikation.) Insofern muss ich Royal Dutch hier zustimmen. Möglicherweise ist es tatsächlich so, dass Royal Dutch erfolgreich ist, weil er diesen Fehler nicht macht. Die Art der Gesprächsführung, der Kommunikation wäre dann also doch ein entscheidender Schritt zum Erfolg? Der Weg zum Erfolg wäre dann aber wirkliche eine hohe Kunst. Und ich bleibe dabei, solche Männer als "Genies" zu bezeichnen, die das beherrschen. Denn was bringt es mir, mir das alles im Nachhinein klarzumachen, wenn das Gespräch mit der Frau bereits gelaufen ist? Ich muss das ja alles in dem Moment richtig machen.

Unausgesprochen meinte sie: "Was meinst du dazu?" Also, sie hat mich eigentlich gefragt: "Meinst du etwa auch, dass ich wie eine Hure aussehe?"

Wie hättest du es gemacht? Dass meine Reaktion fad war, sehe ich selber. Ich muss Royal Dutch in dem Punkt Recht geben: Charmante, witzige und mit Zweideutigkeiten gespickte Gesprächsführung ist schon ein Faktor. An dem genannten Beispiel zeigt sich, was ich und viele andere Männer möglicherweise falsch beim Umgang mit Frauen machen: Es ist die Angst, die Frau vor den Kopf zu stoßen. Damit bleibt das Gespräch aber harmlos und am Ende fehlt die Spannung. Die Frau hat mir ja eine Steilvorlage geliefert. Sie sagt zu mir: "Der Typ hat mich eben gefragt, ob ich eine Professionelle bin." Sie will jetzt wissen, was ich dazu meine. Ich sage zu ihr: "So siehst du aber nicht aus." Um Spannung in die Sache reinzubringen, könnte ich jetzt frech grinsen und weiter sagen: "Vielleicht nur ein bisschen ..." (Negging) Ich kommuniziere also: Du siehst ein bisschen aus wie eine Hure, wie eine Professionelle. Damit fordere ich die Frau heraus, wiederum zu reagieren. Sie kann jetzt empört reagieren, lachen oder was auch immer. Zumindest kommt jetzt Leben, Spannung in die Sache. Also: Selbstkrisch gestehe ich ein, dass dieser Punkt durchaus eine Baustelle von mir ist. Weg zur Besserung: Demnächst mal (verbal) frecher zu den Frauen zu sein, um aus der braven Nice Guy-Schiene rauszukommen.

Interessante Gespräche sind in einem Bar-Ambiente, wo laute Musik läuft, kaum möglich. Das kommt mir ziemlich praxisfern vor. Um ein interessantes Gespräch zu führen, müsste ich die Frau erst einmal aus der Bar rausbekommen. Das ist aber bereits das wesentliche Ziel des Bar-Games - es zu schaffen, dass die Frau mit mir mitkommt. Von meinem letzten Barbesuch kann ich dir jetzt auch keine interessanten Gespräche wiedergeben, nur, wie sich die Kontaktaufnahmen mit Frauen so gestalten. Es waren drei Kontakte. Kontakt Nr. 1: Frau (hübsch) steht neben mir - nicht direkt an der Bar, sondern an der Tanzfläche -, sie ist allein, also günstig, sie studiert die Getränkekarte. Ich stehe neben ihr und schlürfe meinen Drink. Ich zeige auf die Getränkekarte und sage zu ihr: "Nimm den und den Cocktail, der ist gut." Sie antwortet ihrendwas von wegen "Happy Hour". Ich sage: "Happy Hour ist vorbei." Sie sagt wieder was von wegen "Happy Hour". Es geht ein bisschen sinnlos hin und her, weil ich nicht verstehe, was sie meint. Ich mache jetzt den richtigen Move, indem ich die Frau auffordere, mit mir zur Bar mitzukommen. Ich so: "Komm mit", und geht schon Richtung Bar. Sie sagt (nicht unfreundlich): "Nein", und guckt weiter auf die Karte. Etwas später liest sie dann irgendwas auf ihrem Handy. Das war ein Korb. Typischer Fall von einer Frau, die keinen Bock hat. Ich hab sie später dann nochmal gesehen, wie sie mit ihren Freundinnen tanzte. Kontakt Nr. 2: Etwas ältere Frau, ziemlich sexy, mit Freundin. Als sie an mir vorbeiging, der Durchgang war ziemlich schmal, hat sie irgendwas zu mir gesagt (hab's auch nicht genau verstanden). Etwas später wird sie von einem Typ angequatscht. Sie wendet sich dann aber von dem Typ ab. Die Frau sagt dann zu mir: "Ich möchte dich mal was fragen." Ich: "Ja?" Sie: "Der Typ eben hat mich gefragt, ob ich eine Professionelle bin." Ich sage zu ihr: "Unverschämt. So siehst du aber nicht aus. Lass dich nicht ärgern." Meine Antwort war vielleicht etwas Nice Guy-mäßig.🤔 Hier könnte man womöglich mehr Richtung Negging gehen? Negging ist tatsächlich etwas, was mir nicht liegt. Ich bleibe da lieber auf der sicheren Seite. Ich muss dazusagen, dass die Frau mich auch nicht 100-prozentig überzeugt hat. Kontakt Nr. 3: Das war eine dickliche Frau. Allerdings hatte sie eine sympatische Ausstrahlung. Ich war die ganze Zeit hin- und hergerissen: einerseits sympathisch, andererseits dick. Geht die oder geht die nicht?🤔 Sie hatte mir an der Bar - sie stand am anderen Ende - einen freundlichen Blick zugeworfen. (So viel zum Thema "Frauen senden keine Signale"). Ich ging etwas später zu ihr, stand hinter ihr und tanzte - ohne direkt mit ihr eng zu tanzen. Neben uns tanzten ein Pärchen und ein Typ, wobei der Typ Verrenkungen am Boden machte und den Arsch in die Luft streckte. Die Frau lachte und sagte zu mir: "Ziemlich heiß, nicht?" Ich sagte zu ihr: "Mach du auch mit" und tanze sie albern mit dem Hintern an. Sie ließ sich das gefallen. Meiner Wahrnehmung nach hätte man da schon noch was rausholen können, die Frau erschien mir gar nicht so unwillig. Letztlich scheiterte das aber doch eher an meinem Zögern. Weil ich ja die ganze Zeit dachte: Geht die oder geht die nicht?🤔 Fazit: An liebsten wäre mir gewesen, wenn Kontakt Nr. 1 einfach mit mir zu Bar mitgekommen wäre. Aber die hat mich ja gekorbt. Ich möchte dann auch nicht einfach eine dicke Frau abschleppen, nur weil mich die Dünne gekorbt hat. Zumal natürlich überhaupt nicht gesagt ist, wie willig die Dicke tatsächlich war.

Aussehen ist nicht absolut entscheidend. Wichtig ist auch die Ausstrahlung. Es geht also mehr um das Gesamtpaket aus Optik und Ausstrahlung. Würden sich viele Frauen generell auf "schnellen Sex" einlassen, würden auch durchschnittlich aussehende Männer (das sind ja die meisten) mehr vögeln. Offenbar sind aber viele Frauen dazu nicht bereit. Das ist der Hauptgrund, warum dann auch die meisten Männer nicht viele Frauen vögeln. Wer mit vielen Frauen vögeln will, fischt also in einem relativ kleinen Pool an willigen Frauen. Männer, die es schaffen, regelmäßig Frauen aus diesem Pool herauszufischen, sind jedenfalls Genies. Sie können dann etwas, was Millionen Männer nicht können.

Ich behaupte, die Frau weiß von vorneherein, wie weit sie zu gehen bereit ist. Daher kann man die Sache nicht groß verkacken (sofern man keine groben Fehler macht). Dir gelingt es offenbar, den schmalen Bereich an Frauen abzugreifen, die sich auf sexuelle Abenteuer einlassen. Die Frage ist jetzt noch, ob du besondere Kunststücke veranstaltest oder solche Frauen natürlich anziehst. Ich denke, eher Letzteres.

Hm. Also zum einen soll ich zu "gehemmt" sein. Dann wieder "übergriffig"? 🤔 Das mit dem Glas ist einfach ein Test, in wieweit die Frau Nähe zulässt. Ein ähnlicher Test ist, ob die Frau mich an ihrer Zigarette ziehen lässt. Habe ich letztens irgendwann mal wieder ausprobiert. Hab die Frau gefragt, ob sie mich ziehen lässt. Sie so: No. So eine Frau kannst du dann direkt abhaken. Umgekehrt kann es durchaus auch vorkommen: Die Frau fragt mich, ob sie mal ziehen darf. Das ist dann ein Interessenssignal der Frau. Wir bewegen uns hier im Bereich "Kontaktanbahnung", also beim Schritt 1. Zur Rekapitulation: Schritt 1 - Kontaktaufnahme Schritt 2 - Flirt Schritt 3 - Fick Mein Problem ist ja der 3. Schritt, der Weg vom Flirt zum Fick.

Das Go sieht so aus, dass die Frau die Interaktion nicht abbricht, sondern am Ball bleibt. Was habe ich dafür getan? Nichts weiter, als in die Interaktion reinzugehen und natürlich auch am Ball zu bleiben. Bei einem Erfolg bis zum Lay kann ich das Spiel zu Ende spielen, ohne dass die Frau mittendrin abbricht nach dem Motto "bis hierhin und nicht weiter". Standard ist aber, dass die Frau früher oder später abbricht. Somit kommt es auch nicht zum Lay.

2 Mal von vielen Versuchen. Dass es bei den anderen vielen Malen nicht geklappt hat, lag daran, dass ich das "Go" von den Frauen einfach nicht bekommen habe. Also nicht daran, dass ich gehemmt war. Die Frauen steuern es, wie nah sie einen Mann an sich ranlassen. Das ist jedenfalls meine klare Erfahrung. Die Macht der männlichen Verführung endet dort, wo eine Frau nicht angefasst, geküsst oder gebumst werden will. Hätten mehr Frauen mit mir bumsen wollen, dann hätte ich jetzt auch schon mit mehr Frauen gebumst. Die Gelegenheiten dazu gab es jedenfalls! Die Frage ist jetzt nur noch, ob Frauen speziell mit mir nicht oft bumsen wollen - oder ob es ein generelles Phänomen ist. Also ob sich Frauen generell nicht gerne auf spontanen Sex mit einem relativ fremden Mann, den sie draußen kennengelernt haben, einlassen. Weil ihnen das zu abenteuerlich ist, zu viele Risiken birgt.

Meine Gegenfrage an dich: Arbeitest du viel mit Sprache, mit Wortwitz etc.? Meine Antwort dazu: Das würde ich für mich verneinen. Ich benutze bei Frauen "einfache Sprache". Zum einen stelle ich mich dabei auf mein weibliches Gegenüber ein. Denn Frauen sind im Schnitt auch einfach. (Das ist nicht abwertend gemeint, ist einfach Fakt.) Mit Ironie, Doppelbödigkeiten etc. würde ich die Frauen nur überfordern und vergraulen. Zum anderen ist eine Bar nicht die passende Umgebung für ausgetüftelte verbale Kommunikation. Wie mein Schritt 2 so aussieht, habe ich ja in den diversen Berichten geschildert. Es geht dabei einmal um körperliche Annäherung. Eine körperliche Annäherung könnte bei mir sein: Händchen halten. Arm streicheln. Küssen. (Kuss auf die Wange, Kuss auf den Mund.) Wildes Rumgeknutsche ist nicht dabei. Wobei es ja auch Frauen gibt, die das eh nicht mögen. (Gibt auch Frauen, die noch nicht mal gerne ausgiebig küssen.) Weiterhin zeige ich der Frau, dass ich sie gerne pimpern möchte. Wenn ich zu der Frau sage "Lass uns noch woanders hingehen" oder mir ihre Nummer geben lasse, weiß sie ja, wo der Hase lang läuft. Der eine Ibiza-Bericht, wo die Freundin von meinem Target gesagt hat "I know you love her", zeigt das exemplarisch. Damit meinte sie ja "Ich weiß, du würdest sie gerne pimpern". Also, das ist das, was ich so mache: Ich rück der Frau auf die Pelle und zeige ihr, dass ich sie gerne pimpern will. 😄 Ok Ich bezog mich auf das Outfit. Gibt halt schlampiges und normales Outfit. Ich verurteile Frauen nicht für sexuell freizügiges Verhalten. Im Gegenteil: So eine suche ich ja. 😁

Komisch, dass es ja zweimal mit den Club-/Bar-Lays geklappt hat. Also, an den Tagen war ich dann mal zufällig nicht sexuell gehemmt? 🤔 Aber an den restlichen Tagen schon? 🤔 Macht irgendwie keinen Sinn. Meine Erfahrung ist ganz klar die: Wenn eine Frau Interesse signalisiert und mir grünes Licht gibt, habe ich kein Problem damit, körperlich zu eskalieren, z. B. die Frau abzuknutschen. Wenn sie sich nicht offen zeigt, bin ich da schon "gehemmt". Wobei diese Hemmung dann durchaus natürlich und gesund ist. Alles andere wäre ja auch übergriffig. Ansonsten habe ich noch eine "Kuss-Affäre" am Hals wie jetzt der spanische Verbandschef Rubiales. 😀

Der "engere Kontakt" ist nicht das Problem. Ein Club-/Bar-Lay hat drei Phasen: 1. Kontaktaufnahme 2. Flirt 3. Fick Bis zum Schritt 2 kommt man schon. Flirtwillige Frauen findet man im Nachtleben durchaus. Die meisten Männer fliegen aber beim Weg von Schritt 2 zu 3 raus. Auch gutaussende Männer. Die Frage ist, warum das bei RoyalDutch anders ist. Sein Erfolgsgeheimnis hat er uns noch nicht verraten. Der Erfolgfaktor "Ausstrahlung" wird da sicher eine Rolle spielen. Die Frage ist auch, ob er einen bestimmten Typus von Frauen favorisiert, die leicht ins Bett zu bekommen sind. Sagen wir, Frauen, die durch ihr "Schlampen"-Outfit schon entsprechende Bereitschaft zu "Vollkontakt" signalisieren. Ich selbst bevorzuge Frauen, die möglichst "normal" aussehen - also jetzt nicht (voll)tätowierte* Bräute in Netzstrumpfhosen. (* Tattoos mag ich bei Frauen generell eher nicht. Am liebsten ist es mir, wenn eine Frau gar kein Tattoo hat.) Es könnte sein, dass ich dadurch an Frauen gerate, die von ihrer Einstellung her eher konservativ-bieder sind und eben nicht mit einem fremden Typ mal schnell ins Bett gehen. Die sehen dann schon optisch entsprechend eher "brav" aus. Also, RoyalDutch, wie sieht es aus: Wirfst du deinen "Schlampen"-Detektor an, wenn du auf die Piste gehst, und welchen Typ Frau bevorzugst du? 😁

Du hältst dich also vom Ansatz her an die Frauen, die Interesse signalisieren. Es ist übrigens genau das, was ich auch mache und hier auch ausführlich geschildert habe. Ich warte auch nicht „stundenlang“ auf eindeutige Interessenssignale. Wobei ein offener, freundlicher Blickkontakt schon eindeutig Interesse an einem Kontakt signalisiert. Ebenso nachvollziehbar, wenn du schreibst, dass du es als Interessenssignal wertest, wenn eine Frau auffällig Nähe zu dir sucht, sich neben dich stellt etc. Wenn wir deinem Erfolgsgeheimnis auf die Spur kommen wollen, ist der 1. Teil deines Erfolgs also, dass du dich von vorneherein an Frauen hältst, die Interesse an einem Kontakt signalisieren. Soweit alles plausibel. Jetzt kommen wir zum 2. Teil. Du nimmst also Kontakt mit der Frau auf, es entwickelt sich ein Flirt, der bis zum Rummachen gehen kann. Hier folgt dann der 3. Teil. Es bleibt bei dir regelmäßig nicht nur beim Geflirte, sondern du kannst offenbar regelmäßig aus den Flirts Ficks generieren. Und genau hier ist das Rätsel. In dem Punkt hast du dann Millionen Männern, mir eingeschlossen, was voraus. Eine Frau, die bereit zum Vögeln ist, ist ja nochmal eine ganz andere Kategorie als eine Frau die bereit zum Flirten ist. Flirtbereitschaft heißt nicht zwangsläufig Fickbereitschaft. Viele Männer, auch ich, kommen bis zu der Phase 2: Es kommt zu einem Kontakt mit einer Frau, die erkennbar Interesse hat, sich mit dir zu beschäftigen, es kommt zu einer flirtigen Situation. Sobald es aber zur Phase 3 gehen könnte, bricht die Interaktion mit der Frau ab, weil die dann einfach aussteigt. Ich kann das auch regelmäßig bei anderen Männern beobachten. Du siehst, wie der Typ mit der Frau rummacht. Du siehst dann aber nicht, wie die beiden verschwinden, sondern wie der Typ später wieder allein ist, weil die Frau den Typ danach hat abblitzen lassen. Also auch Rummachen heißt nicht „Bahn frei für Vögelei“. Typischer Fall aus meinem eigenen Erleben: Ich schlage der Frau vor, dass wir aus der Bar verschwinden. Während die Frau vorher noch aufgeschlossen war, rennt sie jetzt buchstäblich davon, weil sie offenbar denkt: „O scheiße, der Typ will jetzt tatsächlich vögeln.“ Bevor es zur Phase 3 gehen könnte, zieht sie die Reißleine. Das geht nicht nur mir, sondern Millionen anderen Männern auch so. Aber bei dir ist das offenbar anders – und hier ist das Rätsel. Warum kannst du aus Flirtbereitschaft regelmäßig Ficks generieren? Die Frage ist, ob du da noch irgendwelche "geheimen Tricks" auf Lager hast, die das möglich machen. Oder ob du von vorneherein eine so glückliche Hand bei der Auswahl der Frauen hast, dass du es von vorneherein mit einem hohen Prozentsatz an fickbereiten Frauen zu tun hast. 🤔

Das hört sich nach krassem Erfolg an. „4-5 Interaktionen“ klingt auch absolut realistisch (im Zweifel dann auch mal mehr). In dem Bereich bewege ich mich durchaus auch. Wie geschrieben: Ich steh ja nicht nur in der Ecke rum. Das geht ja aus meinen Berichten auch hervor. Bei der relativ überschaubaren Zahl an Interaktionen muss ein wesentlicher Teil deines Erfolgs die Wahl der richtigen Frauen sein, bei denen du Chancen hast. Du wirst dir sicher nicht random irgendein HB raussuchen. Ich gehe also davon aus, dass auch für dich die Sache mit den Signalen eine Rolle spielt. Ist das so? Anders gefragt: Erkennst du von vorneherein ein deutliches Interesse der Frauen? Die Frauen zeigen also von vorneherein Initiative – und du kannst dann die Vorlagen verwandeln? Oder ist es so, dass die Frauen anfangs überhaupt kein Interesse erkennen lassen? Und drehst die Frauen dann so, dass sie nachher mit dir mitkommen?

Ok. Danke für die Antworten. 😉 Bezüglich meiner Frage "Mit wie vielen Frauen muss man an so einem Abend Kontakt aufnehmen, um eine abzuschleppen" sind wir jetzt bei einer Spannbreite von: - 1 (genau die Richtige, Volltreffer) - 10 (geht ja noch) - 100 😦 Jedenfalls ist es meinem Gefühl nach durchaus so, dass ich wohl die Anzahl der Kontakte erhöhen muss, wenn ich endlich mal wieder eine abschleppen will. Also doch noch mehr Action machen. Meine liebste Option wäre natürlich die erste - genau die Richtige finden ("Volltreffer"). Realistischer ist da aber schon die zweite Option. Schaun wir mal.

Ich möchte einfach nur mal von den Erfolgreichen hier wissen: Mit vielen Frauen müsst ihr an so einem Abend interagieren, bevor dann am Ende eine Frau mit euch mitkommt? Sind es 4-5 oder doch eher 40-50? Oder noch mehr? RoyalDutch hat dazu schon was geschrieben: In 1 Stunde 4-5 Interaktionen finde ich nicht so viel. Das geht bei mir durchaus auch in die Richtung. Ich steh ja nicht die ganze Zeit in der Ecke rum. Wenn nach 8 Interaktionen mit Frauen am Ende eine mitkommt, die sich flachlegen lässt, geht das schon Richtung "Volltreffer". Würde darauf hindeuten, dass da jemand den richtigen Riecher hatte für eine "willige" Frau. Nach 80 Interaktionen an einem Abend war es dann mehr das Motto "It's a numbers game". Also, wie sieht es dann bei den Erfolgreichen hier aus: "Richtiger Riecher" und "Volltreffer landen" oder "It's a numbers game"? 🤨

Update: Kommt dann doch nicht zu dem Treffen. Sie hat abgesagt. Grund: Weil ich nicht mit Auto unterwegs bin und sie irgendwo auf dem flachen Land wohnt, schlechte Bahnverbindung. "Dann würde das mit dem Fahren immer an mir hängenbleiben", schrieb sie. Sie plant also schon eine feste Beziehung mit einem Mann. Typisch Frau halt. Dafür hat sie mir dann gestern 2 Stunden nen Knopf an die Backe gelabert. 🤣 Ich bin ehrlich gesagt froh, dass es nicht zu dem Treffen kommt. Was soll ich mich mit einer Frau treffen, die den Mann vorher in die Planung einer festen Beziehung einbindet. Das ist doch - ohne Worte -. Das Ganze fühlt sich nicht gut an. Das ganze Online Dating fühlt sich gar nicht gut an. Es ist nicht so, dass da nichts laufen würde. Es kommen genügend Likes rein, dich ich verwerten könnte. Ich selber like nicht zuerst, sondern warte auf eintreffende Likes. Da trudelt schon was ein. Wenn ich mich da reinhängen würde, könnte ich natürlich auch Dates ausmachen. Habe ich ja in der Vergangenheit hinreichend getan. Aber will ich das? Nein. Nicht unter den Voraussetzungen. Es fühlt sich falsch ein. Was ich will: Ich will Frauen draußen kennenlernen und abschleppen. Vorzugsweise im Nachtleben. Die Frauen da draußen müssten sich dazu nur mal etwas wagemutiger zeigen, mal ein bisschen Abenteuerlust seitens der Damen wäre nicht schlecht. 🤨Sich mal auf die Möglichkeit einlassen, dass aus einer Begegnung ein sexuelles Abenteuer wird und nicht mehr. Ob es noch Frauen gibt, die das hinbekommen? 🤔 Was meine Schwierigkeit ist: Ich weiß nicht, wo ich ansetzen soll, um willige Frauen zu finden, die sich auf sexuelle Abenteuer einlassen. Ich dachte, meine Strategie mit "auf Signale achten" wäre zielführend, aber offenbar nicht. Frauen, die Signale senden, wollen vielleicht flirten, aber nicht vögeln. Daher meine ernstgemeinte Frage an die Checker hier, die nachweislich Frauen da draußen abschleppen: Wie genau geht ihr vor, um willige Frauen zu finden, wenn ihr draußen im Nachtleben unterwegs seid? Macht ihr das über massenhaftes Ansprechen? Oder habt ihr besondere Screening-Methoden? Wie läuft das bei euch genau? Gerne mal (ein) Fallbeispiel(e). Freue mich auf Tipps, ohne Häme und "du Troll"-Kommentare etc. 😀

Vergiss mal den Chad. So viele überdurchschnittlich attraktive Männer gibt es nicht. Würden Frauen hauptsächlich mit Chads vögeln, würde ein Großteil der Frauen nie zum Zuge kommen. Ein Frau, die vögeln möchte, verzichtet nicht auf die Vögelei, nur weil sie nicht mit Chad vögeln kann. Ein Frau, die vögeln möchte, tut das auch mit einem Normalo. Die Frage ist nur: Möchte die Frau überhaupt vögeln? Und wenn ja - wie sehr und mit wie vielen? (Könnte glatt ein Buchtitel sein. ☺️)

Ich habe zu ihr gesagt: "Also, am Wochenende hast du ja erstmal gut zu tun. Und danach hast du ja blabla. Dann lass uns einfach mal schauen ..." Da fing sie dann an: "Unter der Woche ginge auch." Statt dass ich auf ein Treffen dränge, ist es doch besser, sie Vorschläge für ein konkretes Treffen machen zu lassen.

Die Vorstellung von Chad, der mühelos wie am Fließband layt, ist letztlich eine Projektion. Wie schon geschrieben, ich kenne so einen Chad im Real Life nicht. Dass der durchschnittliche Mann nicht wie am Fließband layt, liegt nicht an mangelnder Attraktivität, sondern daran, dass die Zahl der Frauen, die da mitspielen, offenbar zu gering ist. Wenn auf einer Party 50 Frauen sind, sind nicht 50 Frauen bereit zu spontanem Sex mit einem Mann, den sie auf der Party kennengelernt haben. Wir haben es hier mit einer gemischten Gruppe von Frauen zu tun, wie cdc schon schrieb: Dabei sind realistisch betrachtet die Frauen, die für spontanen Sex zur Verfügung stehen, in einer (kleinen) Minderheit. Von 50 Frauen sind es vielleicht 5. Jetzt musst du erstmal diese 5 Frauen finden. Das Problem hat übrigens auch der ominöse Chad. Wenn Chad sich an die 45 falschen Frauen hält, wird er auch nicht vögeln. Wie finde ich nun diese 5 Frauen? Mein Ansatz wäre ja, über Signale zu gehen. Das Dumme ist nur, dass man mit der Methode an „falsch positive“ Fälle gerät. Wenn mich eine Frau anstrahlt und Kontaktbereitschaft signalisiert, heißt das nicht, dass sie mit mir auch vögeln will. Sie signalisiert dann maximal Flirtbereitschaft. Unter Umständen verbringe ich dann viel Zeit oder sogar den ganzen Abend mit der Frau und stelle am Ende fest, dass die gar nicht daran denkt, mit mir zum Pimpern mitzukommen. Um diese paar wenigen willigen Frauen zu finden, ist es jedenfalls durchaus zielführend, die Zahl der Interaktionen mit Frauen zu erhöhen, wie RoyalDutch schrieb: In der Tendenz mach ich das auch so, ich steh jedenfalls nicht den ganzen Abend in der Ecke rum. Am Ende scheint aber die Suche nach willigen Frauen wie eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen zu sein. Es bleibt also vielleicht doch nur das massenhafte Abchecken von Frauen, um dann die eine „Willige“ zu finden. Also so nach PU-Manier: "Sprich Tausend Frauen an." Und da hört der Spaß dann für mich auf. Es artet dann in Gerödel aus.

Es geht schon darum, nicht unnötig Reibungspunkte zu schaffen. Hier gilt dann das Motto "Lass sie einfach labern". Wenn die Frau sagt "ONS mag ich nicht", dann fange ich sicher keine Diskussion darüber an, indem ich noch auf Konfrontation gehe. Damit würde ich dem Thema nur unnötig Gewicht verleihen. Wenn ich erwidere "Ja, kann ich nachvollziehen" und nicht weiter darauf eingehe, wird diese ONS-Sache erst gar nicht zu einem großen Thema. Letztlich weiß ich ja auch gar nicht, wie ernst sie das wirklich meint, wenn sie sowas sagt ("ONS ist nicht mein Ding"). Wie heißt es doch? "Nimm sie nicht ernst, sondern nimm sie durch."

Alter der HBs ist nicht so wichtig. Kann aber auch sein, dass es am Untervögeltsein liegt, warum mir das momentan nicht so wichtig ist. 😁 Wobei gegen einen Milf-Fick ja überhaupt nichts einzuwenden ist. Daygame ist ja noch schwerer, noch weniger aussichtsreich. Gestaffelt nach Schwierigkeitsstufen: 1. Online Game (am leichtesten) 2. Night Game (schwieriger) 3. Day Game (am schwierigsten) Liegt einfach daran, dass sich von Stufe 1-3 immer schwerer willige Frauen finden lassen. Beim Online Dating hast du Frauen auf einen Haufen, die auf der Suche nach einem Typ, somit nach Intimität sind. Beim Night Game hast du es mit einer Mischung an Frauen zu tun. Da musst du dann die willigen Frauen schon herausfiltern. Und beim Day Game wird die Suche nach willigen Frauen zur Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Am Ende geht es ja nur darum: Du musst willige Weiber finden, die mit die bumsen wollen. So einfach - und so schwer - isses ja letztlich.

Ich bin an einem Punkt, wo es mal wieder Zeit wird für Fickerei. 😁 Nightlife-Abenteuer sind nett, aber wenn wirklich gar keine Ficks dabei rausspringen, dann fehlt am Ende halt doch was. 🤔 Ein Weg wäre, über Online-Dating mal wieder ein bisschen zu vögeln und dann parallel sich weiter im Nigthlife auszuprobieren. Schaun wir mal.