mehrvomleben

Ich habe einen Salsakurs angefangen und hab letztens einen NC mit einer hübschen Frau gemacht (HB 8). Interessanterweise ist sie derzeit wohl Single. Das hatte sie am vorletzten Kurstag schon mir gegenüber erwähnt. (Nach Endes des Kurses hatte ich mich mit ihr und ner anderen Frau unterhalten. Als sie „Single“ sagte, wurde ich natürlich hellhörig.) Beim letzten Mal bin ich nun mit der Dame nach dem Kurs im Bus zum Bahnhof gefahren. Wir unterhielten uns über Urlaub. Sie macht ab Anfang/Mitte März nen Fernreisetrip. Ich nannte ihr meine Urlaubsvorhaben. Sie sagte dann: „Wenn du mal preisgünstige Fincas auf Mallorca brauchst, kann ich dir was vermitteln.“ Daraufhin sagte ich zu ihr: „Prima, dann geb ich dir mal meine Nummer“. Sie tippte also meine Nummer ein und sagte: „Dann schick ich dir gleich mal eine Nachricht“. Sie schickte mir also eine Whatsapp-Nachricht. Zuhause habe ich dann ein bisschen mit ihr gechattet. Sie hatte prompt geantwortet und war sehr freundlich. Ich sagte ihr, dass sie mir mal Urlaubsbilder schicken soll. Sie sagte, ja, das würde sie wohl machen. Noch ein Hinweis: Im Salsakurs würde ich sie erst wieder im April sehen; sie ist ja, wie gesagt, ab Anfang/Mitte März auf Reisen. Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten, weiter zu verfahren: Möglichkeit 1: Ich warte jetzt einfach mal, bis sie mir Urlaubsbilder schickt. Möglichkeit 2: Ich gehe in die Offensive und texte sie an. So nach dem Motto: Na, schon letzte Urlaubsvorbereitungen getroffen etc.? Letztlich mit dem Ziel, sie vielleicht vor ihrer Reise noch zu nem Date zu kriegen?! => Ich muss dazusagen, dass ich es generell recht heikel finde, ne Dame aus dem Tanzkurs zu daten. Andererseits ist sie n heißer Feger … und Single ... Ich wäre einfach neugierig, wie ihr an meiner Stelle handeln würdet. Was würdet ihr machen?

Sie war entweder von vorneherein nicht attracted, da hätte ich mit "pfiffigen" Text-Messages auch nix dran ändern können. Oder sie war tatsächlich nicht Single. Klarer Fall von "next". Mit meiner aktuellen Bettgenossin habe ich jetzt übrigens auch Schluss gemacht. Das heißt, ich habe jetzt weder die HB8 ins Bett gekriegt noch weiter Sex mit der HB5. Also, aktueller Beziehungsstatus: MGTOW Monk.

Frage: Würdest du einem Mann, den du scheiße und absolut uninteressant findest, 30 Bilder und Sprachnachrichten aus dem Urlaub schicken?

Nein. Sie schrieb "fahre mit meinem Freund und Hundi".

Ja, das kann schon sein. Ich glaube auch eher nicht, dass ich mir eingebildet habe, dass sie ihre Aussage über „Singles blabla“ auf sich bezog. Warum fährt sie nicht mit ihrem Freund in den Urlaub, sondern mit ihrer Freundin? Etc. Auf ihrem WhatsApp-Profilbild ist sie auch immer allein zu sehen. Derzeit hat sie kein Bild. Wenn sie auf ihrem nächsten Bild mit ihrem Freund zu sehen ist, dann wissen wir wenigstens, dass sie tatsächlich einen hat. Naja, letztlich ist es ja auch egal. Einem wesentlichen Grundsatz von mir bin ich jedenfalls treu geblieben: Ich laufe Frauen nicht hinterher und möchte sie in ihrer „Machtposition“ (die sie haben, weil sie eine Vagina haben, weil Männer nun mal an Vaginas dran wollen) nicht bestätigen. Das hat nichts mit "Feigheit" zu tun, sondern damit, dass ich meine Position als Mann nicht schwächen möchte (ich bin halt mehr MGTOWer als Pickupper). Will sagen: Eine Frau, die mir keine Signale liefert, mit der flirte ich auch nicht – der mach ich zum Beispiel auch keine Komplimente. In dem Fall war es eben auch so, dass die HB mir keine Flirtsignale geliefert hat. Ich hatte ja schon geschrieben, dass sie mir auch keine Gegenfragen gestellt hat, keine Fragen zu meiner Person. Das ist für mich ein deutliches Zeichen von „Nicht-attracted-Sein“. So funktioniert das Flirten ja auch nicht – da kann ich auch gegen eine Wand flirten. Was den „Fall“ hier etwas verwirrend macht, ist, dass die HB aus meiner Sicht zwar letztlich wohl nicht attracted war, aber eben auch nicht gänzlich desinteressiert – das war die Sache mit den Urlaubsbildern und mit den Sprachnachrichten, wo sie sich quasi „entschuldigt“ hat, dass sie verspätet geantwortet hat – sowas macht eine total uninteressierte Frau auch nicht. Aber ihr Interesse hat dann letztlich für ein Date nicht ausgereicht. Das ist ja dann, was am Ende zählt.

Also, hier das Ende der Geschichte. Ist jetzt nicht die Mega-Überraschung, dass da nix bei rausgekommen ist. Wobei – naja, zugegeben, hat mich irgendwie schon getroffen, wie es dann erwartungsmäßig mit nem Korb endete. Also, ich schick ihr jetzt am Sonntag wie gehabt das Tanz-Video. Sie bedankt sich wieder. Ich frage sie, ob sie schon aus Mexiko zurückgekommen sei. Sie: Ja, schon seit ein paar Tagen wieder zuhause. Ich: Da hättest du ja auch heute zum Tanzkurs kommen können. Nein, schrieb sie, sie hätte wohl noch Jetlag gehabt. Vier Zeitumstellungen. Lachsmiley. Ich platziere nun meinen geplanten Date-Vorschlag. Ich schreib ihr, dass ich neugierig darauf bin, was sie so alles aus dem Urlaub zu erzählen. Ich frag sie, ob sie demnächst nach dem Tanzkurs etwas Zeit hat … Sie antwortet: Das wohl eher nicht. Ich fahre mit meinem Freund nun sonntags Nachmittag immer zur Hundeschule. Der Kleine braucht öfter mal Gleichgesinnte um sich. Smiley. Ja, nanu! Wo kommt denn auf einmal „ihr Freund“ her?! Ich dachte, sie ist Single …?! LOL Also, für mich gibt es jetzt drei Erklärungsmöglichkeiten 1. Sie war gar nicht Single, ich hatte das nur falsch verstanden (genau genommen hat sie das so explizit ja auch nicht gesagt; sie hatte nur mal sowas gesagt wie „Ja, als Single ist es ja auch nicht, in den Tanzkurs zu gehen …“ oder sowas Ähnliches – klang schon so, dass sie das auf sich bezog.) 2. Sie war zu dem Zeitpunkt tatsächlich Single und hat in kürzester Zeit ihren Freund gefunden (dafür hätte sie etwa 2 Wochen Zeit gehabt, sie war ja drei Wochen in Mexiko – oder sie hat in Mexiko wie verrückt getindert …) 3. Sie hat ihren angeblichen Freund nur vorgeschoben, mir also nen klassischen Korb gegeben. Am wahrscheinlichsten halte ich Möglichkeit 1 – sie war nie Single. Das hatte mich ja von Anfang erstaunt, dass so ne Granate Single ist. So eine Granate ist doch nie Single. Also der ganze „Mindfuck“ nur für eine vergebene Frau. Aua. Heute schrieb sie mir übrigens noch mal kurz ne Nachricht: Das Video, das ich geschickt habe, ginge wohl nur 2 Sekunden lang. Da hatte wohl was mit dem Upload nicht geklappt. Ich hab ihr also nochmal das komplette Video geschickt. Es folgte ein knapper Chat. Ich schriebt ihr noch – „dann vielleicht bis Sonntag“. Das wars. Fazit: Ihr werdet jetzt natürlich sagen, dass ich es verkackt habe – wenn ich es besser angestellt hätte, dann hätte ich sie zu nem Date gekriegt. Ich sage aber, dass ich bei der Frau nie eine Chance hatte – weil sie halt allem Anschein nach bereits nen Freund hat. Ich bin jedenfalls froh, dass ich ihr nicht noch irgendeine Sülze geschrieben habe, die ich jetzt bereut hätte, von wegen was sie „für schöne Beine“ hat etc. Wieso soll ich einer Frau Honig um den Mund schmieren, bei der ich sowie nie eine Chance hatte. Also, letztlich hab ich alles richtig gemacht. (Getroffen hat mich die Geschichte irgendwie natürlich trotzdem, wo sie mir die Sprachnachrichten geschickt hat, hätte ich es durchaus für wahrscheinlich gehalten, dass sie zumindest mit mir mal nen Kaffee trinken geht. Hmmmm …)

Tja, und hatte ich nicht geschrieben, dass sie mir auch Videos geschickt hat? Und wenn sie 30 Bilder auswählt, dann muss sie erstmal darauf achten, dass sie nicht aus Versehen Bilder mitverschickt, wo sie oben ohne am Strand ist etc. Also sie muss schauen, welche Bilder sie dem Kerl schicken will, durch ihr Album scrollen etc. Ergo: Sie muss sich Zeit nehmen. Aber bestreite einfach das Offensichtliche. Stell dir einfach ne super heiße Braut vor. Und jetzt schreibt ihr ein Kerl ihr ne Nachricht. Du meinst, sie ahnt nicht, dass der Kerl sie flachlegen will?! Lol. Die Frau ist keine 50-jährige HB 4. Sie ist ne rattenscharfe junge HB 8. => Alle heterosexuellen Männer wollen mit ihr ins Bett.

Normal schreiben“ bezog ich auf die Kennenlern- und Anbahnungsphase. Alles, war in Richtung „Anmache“ geht, sollte man beim Texten in der Kennenlern- und Anbahnungsphase unterlassen. Bringt nix, ist eher kontraproduktiv – das war meine Aussage (ist auch praxiserprobt). Dass ich sie vögeln will, weiß sie ja eh. Es geht jetzt nur darum, dass sie auf ein Date einwilligt. Dann kann es in die nächste Phase gehen. Mit Sprüchen wie „Ganzkörper-Pic wär nicht schlecht [Smiley mit Heiligenschein + Grinse-Smiley]“ kann ich es mir also in der derzeitigen Phase bei der Dame nur versauen. Definitiv.

Nein, sie hat die Bilder nicht synchron an mehrere Empfänger geschickt. Glaubst du, dass sie ausgerechnet an dem Tag, wo ich ihr „laut Plan“ das Salsa-Video schicken „muss“, „rein zufällig“ auch an alle möglichen Empfänger ihre Urlaubsbilder verschickt? (Sie hatte mir ja erst die Bilder geschickt, später an dem Tag hatte ich ihr dann das Video geschickt.) Das war kein Zufall. Sie hatte mir an genau dem Tag die Bilder geschickt, weil das unser „vereinbarter“ Tag ist, an dem wir uns schreiben – also 1 x pro Woche. Unter die Bilder hatte sie geschrieben „Grüße aus X. [Smiley]“. Es macht gar keinen Sinn, dass sie zum Beispiel an Freunde auf diese Weise Urlaubsbilder verschickt. Da hätte sie dann auch einen persönlicheren Kommentar drunter geschrieben. Und auch persönlichere Bilder ausgewählt. Die Auswahl der Bilder entsprach genau unserem derzeitigen Verhältnis zueinander – wir befinden uns derzeit noch in der Kennenlernphase. Klar schickt man einem Kerl, den man gerade erst im Tanzkurs kennengelernt hat, kein Video, wo man lachend unter der Dusche steht. Und du kannst es nicht bestreiten: Dafür, um die Bilder und Videos hochzuladen, muss sie sich Zeit nehmen, auch wenn sie nicht die ganze Zeit auf das Smartphone gucken muss und das Smartphone solange zur Seite legt. Zumindest ist ihr Smartphone dann beschäftigt und sie kann solange damit nix anderes machen. Eine Frau, die absolut keinen Bock auf einen Typen hat, schickt dem sicher keine 30 Bilder. Den Satz "Oh, ich würde auch so gerne in diesem blauen Wasser plantschen" habe ich als Beispiel für einen bemühten Anmachspruch gebracht. Ich würde sowas ja nicht schreiben. Und das hier geht eben auch ganz eindeutig in Richtung Anmache, und eben auch nicht sonderlich subtil:

Sie hat gesagt, dass sie nur stundenweise online sein kann (was absolut realistisch ist, wenn sie sich in diesem Schwellenland in der Pampa aufhält) – „und ausserdem ist da ja noch die Zeitverschiebung“, sagte sie. Das heißt: Sie hat mir erklärt, warum sie mir erst später geantwortet hat. Also quasi „sich entschuldigt“. Normalerweise müsste sie mir das nicht erklären. Eine völlig uninteressierte Frau würde sowas auch nicht machen. Wäre sie wirklich völlig desinteressiert, dann würde sie mir entweder nur ein paar Bröckchen hinwerfen – oder mir eben gar nicht schreiben, zumal sie ja auch im Urlaub ist. Eine völlig desinteressierte Frau schickt einem Mann aus dem Urlaub auch keine Sprachnachricht – und auch nicht eine umfangreiche Sammlung an Urlaubsbildern. Hallo? Sie hat mir 30 (!) Bilder inklusive Videos geschickt! Dafür hat sie sich mind. 20 Minuten Zeit für nehmen müssen – gerade Videos hochladen dauert bei Whatsapp ewig, vor allem, wenn sie dann noch schlechtes Internet hat. Sie hat sich also Zeit genommen, um mir wirklich schöne Bilder/Videos zu schicken – und was soll der Kerl ihr daraufhin antworten? „Ach komm, das haste dir doch zuhause zusammengebastelt. Zeig mal Ganzkörperfoto [=> höhö, will deinen geilen Body sehen, höhö].“ => Schwachsinnsantwort! Würde mir eine Frau umgekehrt sowas schreiben, würde ich mich fragen, ob die Alte nicht nen Vogel hat. Ich hab genügend Erfahrungen gesammelt, um zu wissen, dass man einer Frau keine „ach so witzigen“ Sprüche drücken muss, um mit ihr im Bett zu landen. Ihr könnt auch sicher sein, dass ich es noch nie beim Texten bei einer Frau verkackt habe. Beim Texten kommt es nur darauf an, keine groben Schnitzer zu machen. Die groben Schnitzer fängt man dann an zu machen, wenn man „auf Deibel komm raus“ ach so witzig und originell sein will, um sich vermeintlich von der Konkurrenz abzuheben. Während meine Konkurrenten es auf die Tour versuchen und sich längst rausgekickt haben, bin ich dann noch weiter im Spiel! (Ich hab ja schon geschrieben, was Frauen mir gesagt haben: „Du warst endlich mal ein Mann, der normal geschrieben hat.“) Der aktuelle Stand bei der HB ist also: Sie ist wohl tatsächlich interessiert. Spannend! Jetzt kommt es nur darauf an, keine groben Fehler zu machen.

Leute, Leute, Leute. Also: Sie schickt mir wunderschöne Urlaubsfotos und -videos, teils wirklich atemberaubende Unterwasser-Aufnahmen, und ich schreib ihr: "Ach komm, das haste dir doch am Rechner zuhause zusammengebastelt."🤣 Mensch Leute, dass wäre ne Beleidigung. So ähnlich wie: HB schenkt mir was Schönes und ich sage ihr: Das haste doch bestimmt vom Wühltisch. Ich kann euch versichern, dass ich mich mit so einer Nummer längst rausgekickt hätte. Ich chatte mit Frauen nicht erst seit gestern - ich weiß, was funktioniert und was nicht funktioniert. Die sichere Schiene ist freundlich und nüchtern schreiben, das funktioniert, sofern die HB interessiert ist. "Casanova"-Style und krampfhaft witzig und originell sein wollen funktioniert nicht - da fühlt sich die HB schnell verarscht. Würde ich mich an ihrer Stelle auch. Ihr habe auch vielleicht eine falsche Vorstellung von der Frau: Die ist nicht ausgeflippt, die ist bodenständig und grundsolide. Sie arbeitet ja in einem Krankenhaus - und nicht in einem Tattoo-Shop oder sonstwo. Jetzt ein Update: Sie hat mir heute eine liebe Sprachnachricht geschickt!:-) Dort hat sie auch erklärt, dass sie nur ganz schlechten Internetempfang hat und nur zwischendurch mal Netz hat. Sie freut sich auf mein nächstes Video. Hat mir ne schöne Woche gewünscht und sich mit "bis bald" verabschiedet. Ich hab ihr freundlich geantwortet - und schrieb ihr auch "bis bald". Hab ich mich also rausgekickt? Nö. Dass sie mir ne Sprachnachricht (statt einfach nur eine Text-Nachricht) geschickt hat, ist noch mal ein IOI. Ist auch keine "Theorie" von mir, sondern ebenfalls Praxiserfahrung. Wenn ne Frau einem Sprachnachrichten schickt, dann ist ein Date auch nicht unrealistisch.

Das Problem bei dem Satz ist, dass es ja 100-prozentig ihre Füsse sind. Was soll sie dann antworten außer „Sind meine Füße.“ Ne. Wenn schon, dann „Oh, là, là, echt sexy, wie deine Beine da im Wasser baumeln“. Oder: „Ich würde mit dir jetzt gerne im Wasser plantschen.“ Und da wären wir dann wieder bei „Typ schreibt heißer Braut irgendeine Sülze, die sie am Tag von irgendwelchen Typen 100-mal zu hören kriegt“. Meint ihr, ich wäre der Erste, der auf die „geniale Idee“ käme, ihr Komplimente zu ihren sexy Beinen resp. ihrem sexy Body zu machen? Eure These, dass ich mich dadurch von ihren „Beta“-Orbitern abheben würde, teile ich nicht. Es gehört nicht viel „Mut“ dazu, um ner Frau sowas zu schreiben. Dafür, ihr sowas direkt ins Gesicht zu sagen, vielleicht schon eher. Jetzt kommt noch hinzu, dass die Frau auf Abenteuerreise ist und sie alles andere zu tun hat, als mit irgendeinem Typen aus Deutschland zu „flirten“, der sie mit irgendeiner Sülze zutextet. Ich bin für sie zum gegenwärtigen Zeitpunkt absolut uninteressant! Alles, was ich tun kann, ist, den Kontakt zu halten, indem ich ihr die wöchentlichen Videos schicke. Übrigens hat sie auf meine letzte Zusendung des Videos gar nicht mehr geantwortet. Das sagt doch schon alles. (Dass sie mir überhaupt die Urlaubsfotos „unaufgefordert“ zugeschickt hat, hatte mich überrascht.) Ich gehe ja ohnehin davon aus, dass sie von vorneherein kein sexuelles Interesse an mir hatte – da werde ich mich sicherlich nicht zum Affen machen und ihr noch Komplimente hinterherwerfen bzw. krampfhaft versuchen, nen Flirt mit ihr zu initiieren. Nochmal: Als ob das nicht Tausende andere Typen auch machen würden.

Dass eine HB 5 wenig bis gar keine Auswahl hat, stimmt definitiv nicht. Auch eine HB 5 hat eine große Auswahl. Meinst du, meine übergewichtige „Schnecke“ hätte ein Problem, an Männer ranzukommen? (Sie war ja auch nur eine Woche Single, meinen Vorgänger hat sie abgeschossen, ich war für sie wohl die bessere Wahl.) Eine Frau muss schon äusserst unattraktiv sein, um aufgrund ihrer Optik Probleme zu haben, einen Mann zu finden, der mit ihr vögeln will (so HB 0-1). Dafür ist der männliche Sexualtrieb einfach zu stark ausgeprägt. Grundsätzlich gebe ich dir schon Recht: Eine HB 8 hat natürlich nochmal eine viel, viel größere Auswahl. Wenn eine HB 5 schon eine große Auswahl hat, dann hat eine HB 8 eine schier unendliche Auswahl. Sicherlich muss ich da aus der Masse der Konkurrenten herausstechen, ja. Ja, das ist schon richtig. Ich merke es ja an mir selber, wenn ich mit der HB 8 chatte. Ich bin dann total aufgeregt und mein Herz beginnt schneller zu schlagen – das berühmte „Herzklopfen“. Das stellt sich so bei einer HB 5 nicht ein. Da bekomme ich kein Herzklopfen. Der Unterschied ist: Mit einer HB 8, die ich im Supermarkt kennengelernt habe, kann ich den Kontakt notfalls jederzeit komplett abbrechen. Ich seh sie dann nie wieder. Bei einer Frau aus dem Tanzkurs ist das nicht so – der laufe ich immer wieder über den Weg; nicht nur das, ich „muss“ dann auch noch weiter mit ihr tanzen (im Tanzkurs geht das nach dem „rotierenden Prinzip“ – jeder tanzt mit jedem). Es ist ähnlich wie mit Frauen, die man auf der Arbeit kennenlernt – auch da muss man mehr Fingerspitzengefühl an den Tag legen als bei einer Frau, die man nachts in der Kneipe kennenlernt. Jetzt mal ein kurzes Update zur HB 8: Der „große Moment“ ist nun gekommen – sie hat mir gestern die Urlaubsbilder plus Videos geschickt. Wirklich schöne Bilder/Videos; rund 30 an der Zahl. Was mir aufgefallen ist – auf keinem der Bilder/Videos ist sie selber zu sehen – bis auf ein Video, wo ihre Beine und Füße im Wasser baumeln. Aber halt kein Bild, wo sie fröhlich in die Kamera lacht und wo ich ihr Gesicht sehe. Das werte ich als Zeichen, dass sie den Kontakt eben doch irgendwie nicht zu persönlich lassen werden will (?). Komplett ist sie nur auf ihrem Whatsapp-Profilbild zu sehen, dort präsentiert sie sich als Strandnixe – einfach zum Niederknien. Aber ein heisses Pic, wo sie als Strandnixe zu sehen ist, hat sie mir halt nicht geschickt.

Ach Leute, ich hab es befürchtet: Alles, was ich geschrieben habe, bezog ich auf eine konkrete Situation. Ihr macht jetzt daraus ein allgemeines Ding à la „mvl lehnt es generell ab, sexuell mit einer Frau zu kommunizieren, er will auch nicht flirten etc.“. Nochmals: Es geht hier 1. um Textnachrichten 2. mit einer Frau, die ich im Tanzunterricht kennengelernt habe. Wenn ihr noch nie in so einem Tanzkurs wart, dann wisst ihr es vielleicht nicht. Aber ich kann euch versichern, dass hier Fingerspitzengefühl gefragt ist. Lustig Frauen anbaggern ist da nicht. Frauen, die man in so einem Tanzkurs kennengelernt hat, lustig zweideutige, sexuelle Nachrichten zu schicken, ist ein No-Go. Das heißt aber nicht, dass es GENERELL ein No-Go. In einem anderen Kontext kann das natürlich durchaus gehen. Sprache ist nie reiner Informationsaustausch – es kommt auch immer auf Intonation, Mimik, Gestik etc. an. Letzteres kann ich hier im Forum schlecht rüberbringen. Mit anderen Worten: Es kommt weniger darauf an, WAS ich einer Frau sage, als vielmehr WIE ich es ihr sage. Beispiel: Wenn ich eine Frau frage „Hast du deinen Urlaub schon geplant?“, dann kann ich das so sagen, dass es wie eine belanglose Frage rüberkommt. Ich kann diese Frage aber auch mit einem „flirtigen Vibe“ rüberbringen … Ich muss einer Frau kein Kompliment über ihren Arsch machen, um mit ihr zu flirten. Das geht auch mit scheinbaren „Belanglosigkeiten“. Nein, das ist nicht möglich, dass man ein ursprünglich nicht vorhandenes Interesse entfacht. Es muss immer ein Grundinteresse der Frau da sein, auf dem man aufbauen kann. Nochmal: Wo habe ich geschrieben, dass meine Strategie bei der HB, um die es hier geht, lautet, ihr „schwuler bester Freund“ zu werden und ihr niemals sexuelles Interesse zu zeigen?! Ich habe nur geschrieben, dass in dem konkreten Fall, um den es hier geht, ein behutsameres Vorgehen als in anderen Situationen angebracht ist. Was ich durchaus allgemein denke, ist, dass Textnachrichten, die man sich am Anfang schreibt, nicht der Weg sind, um turbomäßig zu eskalieren. Da kann man nur mehr kaputtmachen, als dass es am Ende nützt. Eskaliert wird dann beim Date – die Textnachrichten dienen dazu, um ein Date klarzumachen. Das kriegt man aber nicht mit flotten Sprüchen hin – entweder die HB hat ein Grundinteresse – oder eben nicht, siehe oben. Jetzt nochmal allgemein zu meinem Fall: Wenn ihr Recht hättet mit der Einschätzung meiner Person, wie kann es denn dann sein, dass ich eben durchaus in der Lage bin, bei Frauen zu landen und Sex mit ihnen zu haben? Hättet ihr Recht mit eurer Einschätzung, von wegen „mvl“ ist so gehemmt und verklemmt blabla, dann wäre ich mehr der Typ „Absoluter Beginner“, ungefickt, unfähig, überhaupt nur auf sexuelles Interesse bei einer Frau zu stoßen. Dem ist aber nicht so. Warum, bitte, habe ich aktuell eine Fickbeziehung? Warum kommt die Frau regelmäßig zu mir aus dem einzigen Grund, sich von mir bumsen zu lassen? Wo ich doch so „asexuell“ bin? Komisch, nicht? Ich hab es hier schon mal geschrieben: Wenn ich es darauf anlege, dann brauche ich max. 3 Wochen, um mit einer Frau im Bett zu landen (mithilfe diverser Apps). Aber wie schon gesagt: Das wird dann eben keine HB 8 sein, sondern eine HB 5. Ich präzisiere jetzt mal mein Problem: Hat mvl ein generelles Problem mit Frauen? Kriegt der Arme generell keinen Sex von den Frauen? Antwort: NEIN! Hat mvl ein Problem speziell mit Frauen der Kategorie HB 8 aufwärts? Antwort: JA! Wenn ihr mir wirklich „weiterhelfen“ wollt, dann müsstet ihr mir schon diese Frage beantworten: Warum, meint ihr, habe ich kein Problem, mit HB5-Frauen im Bett zu landen, aber ein Problem, mit HB8-Frauen im Bett zu landen? (DIE FRAU, UM DIE ES HIER GEHT, IST DAFÜR EIN TYPISCHES BEISPIEL.) Anders gefragt: Glaubt ihr, dass es was fundamental anderes ist, eine HB 5 klarzumachen als eine HB8?

Wenn du meinst, dass man in so einem Tanzkurs einer Frau was Zweideutiges sagen kann, dann warst du noch nie in einem Tanzkurs. Ihr missinterpretiert meine Aussagen, indem ihr mir unterstellt, ich würde meine Aussagen immer grundsätzlich meinen - ich beziehe sie aber immer auf einen bestimmten Kontext. Klar, kannst du einer Frau was Zweideutiges sagen - im passenden Kontext. Und glaub mir, eine Tanzstunde ist kein passender Kontext. Nochmal zum Thema "Sexuell, zweideutig werden": Eine Frau, die von einem Mann Nachrichten bekommt, weiß eh, dass er sie bumsen will. Es sei denn, sie hat einen IQ unter 50. Daher brauchst du als Mann ihr das Offensichtliche nicht auch noch aufs Brot zu schmieren. Nehmen wir an, ein Mann spricht eine Frau auf der Straße an: "Hey, du bist mir aufgefallen. Lass uns mal einen Kaffee trinken gehen." Glaubst du, die Frau weiß jetzt nicht, dass der Mann sie flachlegen will? Will sagen: Die HB, von der hier die Rede, ist, weiß zu 100 Prozent, dass ich mit ihr ins Bett will. Basierend auf diesem Fakt, wie könnte jetzt wohl ne clevere Vorgehensweise aussehen, dieses Ziel zu erreichen? Etwa indem ich die HB mit "Zweideutigem" zutexte? Oder wäre es wohl nicht einfach besser, sie schlicht zu nem Date zu kriegen, sprich zu fragen, ob sie Lust auf ein Treffen hat?

Also, du würdest jetzt einer Frau, die du kürzlich erst im Tanzkurs kennengelernt hast, ne WhatsApp schreiben, in der du von ihrem süßen Arsch schwärmst? Sorry, das geht gar nicht! Grundsätzlich ist der Rat „Tritt sexuell auf, flirte mit der Frau etc.“ ja nicht verkehrt. Aber es geht doch immer um den KONTEXT. Der Rat „Flüster der Frau was Schmutziges ins Ohr“ KANN eine gute Idee – im Club, wenn sie leicht angetrunken ist und dir IOIs geschickt hat etc. Der Rat „Flüster der Frau was Schmutziges ins Ohr“ kann eine verdammt schlechte Idee sein – im Salsakurs, wenn du mit ihr gerade ne Figur tanzen sollst. Achtung: Sexuelle Belästigung! Wie gesagt: KONTEXT! Ich hab den Kontext hier beschrieben: Ich hab die Frau nicht in der Disse kennengelernt, sondern eben im Salsakurs. Da heißt die Devise: Dezent, Fingerspitzengefühl! Hinzu kommt ja die Sache mit ihrem Urlaub: Date-Ansage macht zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt keinen Sinn. Welchen Sinn macht es, ihr n Date Anfang April vorzuschlagen, wenn wir jetzt Anfang März haben?! Jetzt nochmal generell zum Texten: Glaub mir einfach, dass ich genügend Erfahrungen gesammelt habe, um zu wissen, was beim Texten geht und was nicht; dass ich weiß, wie man ne Frau durch Texten zu nem Date kriegt; eben gerade nicht dadurch, dass man sie wie blöd mit schlüpfrigen Messages bombardiert – denn das machen Hunderte von notgeilen Deppen. Oft genug von Frauen gehört: „Die Kerle schicken mir dauernd Schwanz-Picks.“ – „Die Kerle labern immer nur von Sex.“ Etc. – Auch oft gehört: „Ah, du warst endlich mal eine Mann, der NORMAL geschrieben hat.“ Sich hinsetzen und ner Frau schreiben „Geile Hupen. Ficken?“ kann jeder Depp. Solche Nachrichten kriegt ne (hübsche) Frau über die Apps täglich hundertfach. So. Und jetzt kommst du als „großer Verführer“ und schreibst ihr, wie „geil du ihren Arsch“ findest. LOL. Da wird sich die HB sicher denken: Boa, das ist ja mal originell, so ne Nachricht hab ich ja noch nie gekriegt, der mvl macht mich jetzt aber mal richtig rattig. Nochmal: Der Weg ist nicht, beim Texten zu „Eskalieren“, sondern später beim Date. Das Texten dient nur dazu, ein Date klarzumachen. Dazu muss die Frau aber bereits attracted sein. Entweder sie isses – oder eben nicht. Das ist keine „Theorie“ von mir, sondern das ist erprobte Praxis. Ich habe nämlich kein grundsätzlich Problem damit, eine Frau ins Bett zu bekommen. (=> Aus dem Grund kann ich ja auch grundsätzlich mit meinen „Ansichten“ nicht verkehrt liegen, irgendwas muss ich ja dann auch richtig machen.) Wenn ich es darauf anlege, dann brauche ich drei Wochen, max. vier Wochen, um mit ner Frau im Bett zu landen. Wetten, dass?! Ich „schmeiß“ dann irgendeine App an, ein paar Likes hier, ein paar Messages da, die Nummer holen, Frau auf WhatsApp bekommen, Date klarmachen, treffen, vögeln. Der einzige Haken dabei: Die Frau wird keine HB 8 sein, sondern eine HB 5, 40, mit Speck an den Hüften. Ich nenn dir mal ein Beispiel: Letztens hab ich n Tinder-Match gehabt. Sie 40, HB 5, Speck an den Hüften (s. o.). Sie hat sich mir förmlich an den Hals geschmissen. Sie auf WhatsApp zu bekommen, war gar kein Problem. Auf WhatsApp schmiss sie sich mir dann weiter an den Hals. Morgens schrieb sie mir dann Nachrichten wie „Guten Mooorgen, gut geschlaaafen?“ … Mit Blumen-Picks und so. Logo, dass sie mir schnell auf den Sack ging. Weißt du, wie ich sie schnell wieder losgeworden bin? Ich hab sie gefragt, ob sie was Festes sucht. Ich würde wohl mehr so was Lockeres suchen. Sie schrieb dann total eingeschnappt: Ja, dann kannst du meine Nummer löschen! Und schwupps, weg war sie. Mit der Methode wirst du 98 Prozent der Frauen schnell wieder los. => Texte sie am Anfang mit sexuellen Messages zu. => Gib ihr zu verstehen, dass du eigentlich nur Sex willst … Machen die Kerle, die sich dann nachher einen runterholen müssen. Erzählt mir nicht, wie Frauen ticken. Ich habe davon ne praxisgestützte, realitätsnahe Vorstellung. Nochmal: Mein Problem ist es nicht, Frauen im Allgemeinen ins Bett zu bekommen, sondern mein Problem ist es, eine HB 8 ins Bett zu bekommen. Jetzt meine Frage an dich – mit Bitte um Antwort: Glaubst du, dass es etwas anderes ist, eine HB 5 ins Bett zu bekommen als eine HB 8?

Es ist mir nicht möglich, eine hübsche Frau nicht anzutexten. Ich habe doch gesagt, es ist so wie eine "No fap"-Challenge; früher oder später knicken alle ein. Ich bin halt nach ner Woche einknickt. Und?

Tja, und da geht es schon los: Interesse erzeugen. Ich glaube halt nicht, dass es möglich ist, (sexuelles) Interesse bei einer Frau zu erzeugen – wenn nun mal einfach kein sexuelles Interesse ihrerseits besteht. Siehe dazu auch meine Signatur. Entweder eine Frau hat sexuelles Interesse oder nicht. (Es mag noch Ausnahmen von „Maybe“-Girls geben …) Glaubt ihr denn, man kann durch super ausgefeilte Text-Messages ne Frau so rattig machen, dass die denkt: Boh, mit dem mvl muss ich jetzt unbedingt vögeln? Das ist doch Kindergarten. Wie gesagt: Entweder sie ist scharf auf dich oder nicht. Sie ist ja nicht die erste Frau, mit der ich in meinem Leben gechattet habe. Ich hab schon mit sehr vielen Frauen gechattet, eine ganze Reihe gedatet und ein paar flachgelegt (sowie ein paar nicht flachgelegt, die ich hätte flachlegen können – weil sie mir zu unattraktiv waren). Meine Erfahrung ist die: Eskaliert wird nicht im „Text-Game“, sondern im Real Life. Eskalation im Text-Game kann bei Männern eigentlich nur ne peinliche Nummer werden. Klar, ich hätte ihr jetzt gestern mit nem Grinse-Smiley n Kompliment zu ihrem geilen Arsch machen können. Super Idee! Echt. Dann kann ich mich ja auch gleich vom Tanzkurs abmelden. Wie peinlich wär das denn. Der Weg ist ganz einfach: Wenn ich mit ihr texte, dann halt so, dass ich „gesichtswahrend“ aus der Sache wieder rauskomme, wenn’s nicht im Bett endet. Ich muss halt einfach demnächst mal nen Date-Vorschlag platzieren – wenn die Gelegenheit dafür da ist (also erst so Ende April, wenn ihre Reise zu Ende geht). Sollte ein Date zustande kommen, dann muss ich auf dem Date eskalieren. Statt ihr jetzt peinliche „Erotik“-Text-Messages zu senden. BTW: Was genau hättest du ihr denn geschrieben? Auf ein paar Sätze, die du ihr geschickt hättest, wäre ich gespannt.

Sie ist eine heiße Braut und Single (!) - klar, vögelt die rum. Das ist überhaupt der Grund, warum ich sie so interessant finde. Wenn sie sagt "Ich bin Single", bedeutet das so viel wie: "Ich habe derzeit keinen festen Sexualpartner, ich vögel derzeit einfach nur ein bisschen rum." Sie arbeitet im medizinischen Bereich. Wir können uns alle ausmalen, mit wem sie so ins Bett geht (wir stellen uns jetzt mal Ärzte vor, die scharf auf heiße Assistentinnen sind etc.). Die Frage ist, ob die HB auch mit mir ins Bett gehen würde. Ich fürchte, dass ich mich mit dem Gedanken vertraut machen muss, dass dem eher nicht so ist. Insgesamt liefert sie gemischte Signale - man könnte sie für ein "Maybe-Girl" halten. Positive Signale: - Sie hat mir eine Brücke gebaut, um mit ihr Nummer zu tauschen ("Wenn du mal ne Finca auf Mallorca brauchst etc.") - Sie hat gestern, als ich sie angetextet habe, umgehend geantwortet (war schon auffällig, wie schnell das ging). - Sie hat mir wieder "eine Brücke gebaut", um mit ihr Kontakt zu halten, indem sie (!) gefragt hat, ob ich ihr nicht weitere Tanz-Videos schicken kann, wenn sie im Urlaub ist; auch das hätte sie nicht machen müssen, wenn sie keinen Bock auf den Kontakt hätte - Sie schreibt sehr freundlich und keineswegs kurz angebunden; Negative Signale: - Sie stellt keine Fragen zu meiner Person. Letzteres ist der Grund, warum ich letztlich glaube, dass sie eben doch nicht näher an mir interessiert ist.

Dass ich sexuelles Interesse an ihr habe, weiß sie doch sowieso. Das wusste sie spätestens in dem Moment, wo ich mit ihr Nummern getauscht habe. Sie ist eine HB 8. Sie ist ne scharfe Braut. Jeder heterosexuelle Mann will die vögeln. Die braucht nur ihr WhatsApp zu öffnen und sagen: "Mal sehen, wer mich will denn alles vögeln; also - der, der, der, der, der - ach der auch, der mvl. Ich muss ihr keine schlüpfigen Messages senden, um ihr sexuelles Interesse zu signalisieren. Das wäre in dem Kontext, in dem ich sie kennengelernt habe, auch creepy. Frauen, die man im Tanzkurs kennenlernt, schlüpfrige Messages zu senden, ist ultra creepy. Alles, was ich müsste, wäre, sie zu einem Date zu bekommen. Das ließe sich durchaus smooth bewerkstelligen. Ich hab den Weg dahin ja schon gemacht.

Also, hier mal ein Update. Ich hab es jetzt genau so gemacht, wie ich es oben schon geschrieben habe. Sie war ja beim Tanzkurs diesmal nicht da. Es ist so, dass die Kursteilnehmer am Ende der Stunde die neu gelernte Figur – vom Tanzlehrer ausführt – mit Handy aufnehmen können. Das habe ich auch diesmal wieder gemacht. Ich hab die HB dann vorhin einfach angetextet: In etwa so: „Wir haben ne tolle neue Figur gelernt, wenn du magst, kann ich dir das Video schicken.“ Ratet mal, wie lange die HB für die Antwort gebraucht hat. Antwort: 1 Sekunde. 1 Sekunde später hatte ich also ihre Antwort. Sie schrieb: Ja, bitte!!! Ich schick ihr also das Video und es entwickelte sich ein Chat. Wenn es mein Ziel gewesen ist, den Chat mit der HB „smooth“ (und eben nicht creepy) wieder aufzugreifen, hätte ich es also besser nicht machen können. Es kommt jetzt noch „etwas besser“: Bevor ich die HB angetextet habe, hatte ich mir überlegt, dass ich ihr ja anbieten kann, ihr auch während ihrer Reise die Tanzkurs-Videos zu schicken. Genau das hatte sie mich aber prompt gefragt: „Kannst du mir auch die Videos schicken, wenn ich in … bin?“ Sie schrieb dann noch, dass sie derzeit krank ist und deshalb nicht zum Kurs gekommen ist, sonst wäre sie gekommen (eigentlich hatte ich sie letztens so verstanden, dass sie wegen ihrer Reisevorbereitungen nicht mehr kommen wollte). Wir chatteten dann noch übers Tanzen und ihre Reise etc. Ich fragte sie dann, ob sie vor Reiseantritt noch arbeiten muss. Ich fragte sie auch, was sie beruflich macht. Sie schrieb, dass sie im medizinischen Bereich arbeitet und mit einem Infekt nicht zur Arbeit gehen kann. Ich antwortete, dass das irgendwie Sinn macht und dass sie dann wahrscheinlich auch nicht Karneval feiert. Sie – nein. „Aber hoffentlich feierst du schön blabla“. Ich schrieb ihr, dass ich über Karneval arbeiten muss. Ich wartete jetzt neugierig darauf, ob sie mich fragt, was ich denn beruflich mache. Normalerweise hätte sie das tun „müssen“, da ich sie das ja auch gefragt habe. Das kam von ihr nix – und es herrscht danach bezeichnenderweise Funkstille.* [Ich schickte dann noch ne „abschließende Nachricht hinterher, von wegen wünsche dir ne tolle Reise, und ja, ich schick ihr die Videos, bin dafür gespannt auf ihrer Urlaubsbilder bla. Sie antwortete noch mal freundlich zurück, wünsche dir ne tolle Woche bla. Ende des Chats] *Das werte ich halt als krasses Zeichen von Desinteresse ihrerseits: Der Punkt ist, sie stellt mir gar keine Fragen zu meiner Person. Das heißt, sie ist an mir absolut nicht interessiert. Dass sie sofort auf die Sache mit den Videos angesprungen ist, hat einen einfachen Grund – weil ich ihr damit wirklich einen super Gefallen getan habe! Deshalb hat sie ja auch von sich aus gefragt, ob ich ihr die Videos schicken kann, wenn sie auf Reisen ist. Sie ist interessiert daran, bei dem Tanzkurs auf dem Laufenden zu bleiben (so schrieb sie auch, dass sie in ihrem Reiseland Tanzstunden nehmen will). Resümee: Ich bin wohl tatsächlich in der klassischen Friendzone-Falle gelandet. Von der hübschen Frau habe ich nix bekommen, außer dass ICH ihr einen Gefallen getan habe, weil ich ihr „unaufgefordert“ dieses Video geschickt habe. Andererseits habe ich für mich jetzt einfach nochmal die Gewissheit erhalten, dass die Frau tatsächlich null an mir interessiert ist – ohne dass es für mich peinlich geworden wäre. Ich begegne der Frau schließlich weiterhin im Tanzkurs, da möchte ich ja vermeiden, dass es für beide Seiten unangenehm wird. Klar, ärgert mich die Geschichte am Ende. Aber was soll’s.

Tja, wer weiß. Ich bin jetzt drauf und dran, ihr morgen nach dem Salsa kurz ne Message zu schreiben. Nach dem Motto "War cool, wir haben diese und jene Figuren neu gelernt blabla." Ihr habt jetzt noch die Gelegenheit, mich davon abzubringen.

Sie macht eine Backpacker-Tour mit ihrer Freundin. Also nichts mit Hotelpool. Ein ziemlicher abenteuerlicher Trip. So einen Trip macht frau nicht, um rumzuficken.

Du hattest oben geschrieben, dass dir der reale Sex mit Frauen noch nie richtig Spaß gemacht hat. Das macht mich halt „stutzig“. Ich weiß nicht, warum sich das ändern sollte, wenn du weniger masturbierst. Das scheint mir halt eher eine grundsätzliche Sache bei dir zu sein. Klar, du kannst es ja mal ausprobieren, was passiert, wenn du es eisern durchziehst und mal auf Pornos und häufige Masturbation verzichtest. Sollte es tatsächlich sein, dass dir dann plötzlich eine Sache Spaß macht, die dir vorher noch nie richtig Spaß gemacht hat (nämlich Sex mit Frauen)?

Das ist jetzt überinterpretiert. In den Orbit würde ich mich texten, wenn ich anfangen würde, sinnlose Chats mit ihr zu führen. („Na, wie war dein Tag?“ - Oh Gott.) Alles Gechatte ohne Date-Ansage ist Orbiter-Kram. => Date-Ansage ist derzeit nicht möglich wegen ihrer Reise. => Also heißt es jetzt, die Finger stillzuhalten. Bis sie wieder zurückkommt. Ob sie mir nu Urlaubsbilder schickt oder nicht, ist egal. Es geht auch gar nicht um die Frau. Es geht bei der Sache um mich. Ich kann hier in einem konkreten Fall meine Würde als Mann wahren, indem ich ner hübschen Frau, die mir ein Stöckchen hingehalten hat, nicht hinterherlaufe. Damit hebe ich mich von den anderen Männern ab, mit denen es die Dame zu tun hat. Der Nebeneffekt der Sache ist: Sie wird jetzt 100-prozentig überlegen, warum „der Typ nicht schreibt“, während alle anderen Typen, denen sie ihre Nummer gegeben hat, ihr immer geschrieben haben. Denn das ist außergewöhnlich! Ist doch schon witzig, oder? Jedenfalls zieh ich das jetzt „eiskalt“ durch: Ich schreib ihr erst wieder, wenn sie mir geschrieben hat. Insofern war das mit den Urlaubsbildern eben doch gut: Der Ball liegt jetzt bei ihr. Sie kann jetzt zeigen, ob sie bereit ist, zu investieren. Dass sie mir tatsächlich Urlaubsbilder schickt, dazu besteht eine 50:50-Chance. Kann sein, dass sie es macht, kann aber auch nicht sein. Wenn sie es macht, dann kann ich auch gut meine Date-Ansage platzieren. Wie gesagt: Das Ganze betrachte ich jetzt als ne Challenge für mich. Das ist so ähnlich wie die No fap-Challenge. „Es ist jetzt schon der vierte Tag, dass ich nicht gefapt habe.“ – „Es ist ist jetzt schon der vierte Tag, dass ich ihr nicht geschrieben habe.“ Tja, andere Männer hätten sie jetzt schon längst mit Nachrichten bombardiert. Ich aber nicht. Gut, nicht wahr?