apu2014

Ich denke mal drüber nach!

Und damit hast du Recht! Das löst das Problem ja nicht. a) sind Doppelaccounts verboten und b) würde man ja am Schreibstil merken, dass das der Inder ist. Käme also wieder aufs Selbe raus. Btw: Ich dichte da nichts, was an den Haaren herbeigezogen ist. Das hat schon seine Grundlage, auf der diese Behauptung fußt.

Danke dir! Die Liste, die du ansprichst, sind exemplarische Beispiele. Jedem seine eigene Liste, sage ich ja auch. Klar muss sie keine 80k-Anwältin sein! Ich denke, wo wir uns einig sind, ist: Jung, hübsch, gutes Selbstwertgefühl. Rest ist Bonus, auch für mich. (Wobei Elternhaus mir schon wichtig ist, weil es ein echt guter Indikator für das Selbstwertgefühl ist. Und damit meine ich nicht Kohle! Sondern, ob sich alle lieb haben. Hatten wir neulich irgendwo auch, wo ich genau das gesagt habe. Ging, glaube ich, um female_m oder so.) Ich habe nur versucht, Frauen zu skizzieren, die in Richtung persönlichem Ideal gehen (anhand eines persönlichen Beispiels), auf die man eventuell zu einem bestimmten Zeitpunkt in seinem Leben Zugriff hat und später nicht mehr, man also nicht mit dem Resultat endet, wie es möglich gewesen wäre, nur weil man noch länger spielen wollte/sich immer noch nach etwas "Besserem" umsehen wollte. Zu deinem Zitat: Ich habe damit überhaupt kein Problem!! Ich habe ein Problem damit, dass man meine Argumentationen prinzipiell abwertet. Neulich war es "Quatsch" und "solche Klamotten", meine ich. Nochmal: Die Liste sollte nur dazu dienen, ein exemplarisches und individuelles Idealbild zu zeichnen, (was für jeden was anderes ist), und dass es auch als Mann bitter werden kann, wenn man dann nicht mit dem eigenen Idealmädchen endet, weil man noch länger spielen wollte. Ich verstehe, dass man die Formulierung von mir als "Allgemeingültig, das ist für alle der Jackpot!" auffassen kann. Ich streiche das nächstes mal besser heraus. Das habe ich nicht gut gemacht. Denn so habe ich das nicht gemeint. Darum ist das hier auch völlig richtig: Natürlich! Haste ja nix von. Oder, noch schlimmer: Wenn die Eltern dann zu fordernd waren, sie nicht lieb genug hatten und dass das Mädchen das dann ihr Leben lang mit Minderwertigkeitsgefühlen ausbaden muss. Bin ich völlig bei dir. s.o. ("Krieg" ist auch das falsche Wort, so sehe ich das nicht. Wettbewerb passt aber schon nach meinem Gedankenstand!) Ich bleibe aber dabei, dass diese Liste in meinen Augen nicht das Problem hier der Member ist. Der Haken ist eher, dass ich gesagt habe, dass auch bei Männern ü35 es langsam in unsicherere Gefilde rutscht, was junge, hübsche, liebe, tolle Frauen angeht. DAS stieß auf Ablehnung. Die Liste ist nur vordergründig der Grund. Bin gar nicht sicher, dass das so viele so falsch verstanden haben. Mein Rat war nur für den (vermeintlich, ist er ja nicht, wie herauskam) 30 jährigen TE: Hey, top bei dir, alles cool! Aber vergiss nicht, dass wir Männer auch unser Zeitfenster haben. 😉 EDIT:PS: (Mindestmaß an Bildung würde ich schon noch zu meiner Liste hinzufügen; also Abi ist mir persönlich schon wichtig. Ist also bei mir eher nicht "Bonus", das fehlt oben.)

(War auf die Interpretation von User robocat bezogen. Da war ich sonst noch schlechter, wenn User Dinge interpretiert haben, die ich nicht gesagt habe.) PS: Fett ist kein Geschrei für mich. Das ist einfach nur ein Stilmittel, um Kernaussagen hervorzuheben. Ich denke, das weißt du eigentlich auch? Das mache ich ja auch bei Threads ohne die Stimmung, wie wir sie hier haben? Wo wir wieder beim Framen wären...)

Das habe ich auch nicht gesagt, was die Gesamtheit der AMs unter sich macht. Meine Aussage ist, dass es offenbar einen Zusammenschluss von Führungskräften gibt, der abgesprochen koordiniert vorgeht und bei Membern (hier ich) gezielt geschlossen die Reputation beschädigt (bis hin zum völlig haltlosen Fremdenfeindlichkeitsvorwurf (!!!) ) einfach aufgrund von Antipathie und weil die Aussagen nicht in die linkgsgrüne Führungspolitik passen. Oder weil Herren bestimmte Aussagen nicht hören wollen wie: "Als Pädagoge mit 1,5k netto wird's hart, die liebe, hübsche Süßmaus in seinem Leben zu halten." Auch du, Botte. Du hast mir teilweise Sachen angedichtet, wo es mir wirklich schwer fiel, zu schlucken, weil es so an den Haaren herbeigezogen war. Wir können da ja gerne mal zusammensitzen und ich bringe alle Threads der letzten 18 Monate mit und wir gucken mal, warum sich diese Threads wie entwickeln. Pur nur anhand des geschriebenen Wortes und wer dann wie anfängt auszuteilen. Und ohne Interpretationen, was mir ein Dorn im Auge ist. Hatten wir hier ja jetzt auch wieder. Habe das aber ausnahmsweise mal ganz gut hingekriegt, damit gut umzugehen. Und mal gucken, wie ich reagiere, wenn man vernünftig mit mir spricht. Helmut ist da ein gutes Beispiel im Kleeblatt-Krieg. Er hat respektvoll mit mir gesprochen, Fragen gestellt und ich habe mich für den Input bedankt, ihm Recht gegeben (weil er Recht hatte in meinen Augen) und geguckt, wie ich seinen Punkt bei mir mit unterbringen kann. Was hier aber ansonsten gemacht wird: Prinzipiell ist apu der dogmatische Misogyn (oder auch Herrenfeind, wenn ich der einzige bin, der eine Frau verteidigt oO) und wir argumentieren mit ihm instant ad hominem (das habe ich übrigens in diesem Forum gelernt; "Ad Hominem". Spricht für sich, dass ich das hier gelernt habe.). Mein Eindruck mag falsch sein, aber man vergebe mir nach dieser langen Zeit, dass sich dieser Eindruck über die letzten 18 Monate immer weiter erhärtet hat. Insbesondere der Versuch, beim allgemeinen Demontieren meiner Person mich auch noch in die fremdenfeindliche Ecke zu stellen, hat mir wirklich zu denken gegeben. Das ist pure Absicht hier. GEWOLLT. Ihr WOLLT mich ja so dargestellt und etabliert haben. Aussagen werden GEWOLLT, BEWUSST und mit ABSICHT maximal negativ aufgefasst und interpretiert. Ich bitte um Nachsicht, dass das mein Eindruck ist. Die Liste an Quellen für diesen Eindruck ist sehr lang geworden. Diese Feststellung ist nicht aus der Luft gegriffen und fußt nicht auf übertriebener Empfindlichkeit. Nein. Das ist einfach nicht meine Aussage. Das ist wie bei Cathy Newman, dass da aus Fragmenten Schlüsse gezogen werden, die so aber nicht gesagt wurden. Hier, in diesem Fall, war die Aussage: Für den Durchschnitt der Männer hat eine Frau, die als "Wife-Material" eingestuft wird, eine Zusammenstellung aus den von dir aus meinem Content zitierten Faktoren. (Hübsch und hohes Selbstwertgefühl nehme ich mal als Standardvoraussetzung an plus die anderen tollen Dinge, die mir z.B. wichtig sind. Jedem sei seine eigene Liste zugestanden! Das sind Beispiele, die wohl vielen nicht ganz unwichtig sind. Vielleicht muss sie sehr sportlich sein o.ä. Wobei jung + hübsch den absolut größten Einfluss haben, als wie attraktiv sie eingestuft wird und welcher Mann für sie möglich ist. Die ü40-Männer könnten ja problemlos mit der HB4 ihre Familienambitionen vorantreiben. Tun sie aber nicht). Okay. JENE Frauen haben aber auch IHRE Vorstellungen, die sie auch, aufgrund ihrer Attraktivität, mit guter Wahrscheinlichkeit bekommen können. Das bedeutet: Wenn man sich als Mann zu lange Zeit lässt, kann es passieren, dass man für jene Frauen eben nicht mehr DER Deal ist, wie man es ein paar Jahre zuvor noch war. Das bedeutet NICHT, dass man dann ZWANGSLÄUFIG alleine auf dem Balkon hockt ODER dass bei den Männern, die mit einer solchen Frau die Silberhochzeit mit den Kindern feiern, alles super duper ist. Darum geht es auch überhaupt nicht. Es ging darum, dass diese Männer dann vielleicht WEITERHIN die sehr hübschen und jungen Frauen anvisieren, in der Hoffnung, dass es klappt, und immer öfter feststellen, dass diese nicht mehr bleiben wollen. Ähnlich wie die 32 jährige Frau. Und DANN kann die Konsequenz ENTWEDER sein, dass Mann, WENN er eine Familie gründen möchte, dies nicht mehr mit einer tun kann, die er sich eigentlich gewünscht hat (und auch hätte haben können), also insbesondere z.B. bei der Optik Abstriche machen muss ODER einfach für ihn keine Frau mehr da ist, die er anziehend genug findet. Und sitzt dann eben alleine auf dem Balkon. Verstehst du? Es geht ja nicht darum, mit EINER Frau eine Familie zu grünen. Die Männer, die sich hier im Forum beklagen, könnten sicher eine 27 jährige HB4 haben (s.o). Aber das wollen sie nicht. Und DAS ist der Knackpunkt. DA habe ich dem TE gesagt: "Hey, alles tippi toppi bei dir, aber spiel nicht zu lange, sonst kann es passieren, dass die, die du dir eigentlich für die Familienplanung vorstellst, nicht mehr halten kannst." Es geht nicht darum, dass zwangsläufig, nur weil ein Mann, der's "richtig gemacht" hat, sein Leben eine 100%ige Pracht ist. Es geht darum, dass DIESER Mann aber, WENN er Silberhochzeit mit seiner hübschen Frau und seinen Kindern feiert, WEIL er früher aufhörte zu spielen und sein Zeitfenster nicht verpasst hat, an seiner Partnerschaft arbeiten kann. Hast du das Zeitfenster verpasst und hast keine Familie kannst du eben an nichts arbeiten, weil nichts da ist. Und wenn der Mann dann nicht bereit ist, für seinen Kinderwunsch einen großen Abstrich bzgl. Optik und Jugend ODER eben schon Stiefkinder mit dazunehmen muss z.B., bleibt er auf dem Balkon. DAS ist das Szenario, was ich zeichnete. Dass er DANN u.U. alleine auf dem Balkon sitzt, weil die, die er gerne hätten, ihn nicht mehr haben wollen, und er die nicht haben will, die noch übrig sind.

Danke für den lieben Rat! Konnte nicht alles dem Thema oder meiner/-n Aussage/-n zuordnen, freue mich aber über die offenbar freundlich gemeinte Stellungnahme. Eine persönliche Bitte: Den Dogmen-Vorwurf kann ich nicht mehr hören. Vor einem Jahr war es die "Überbetonung der Leistung", die sich als Standard-Kritik etabliert hatte. Es ging gar nicht darum und ich erwähnte es nicht mal und es wurde DENNOCH ausgepackt, zusammenhanglos. Bis ich da mal Support bekam und es endete. Jetzt ist es eben das (Dogmen). In meinen Augen wird da nur eine Seite gezupft, die sich etabliert hat, ungeachtet des tatsächlich vorgebrachten Contents. Dazu passt: Neulich wurde ich seitens der Leitung wegen Antisemitismus (!!!) gesperrt. (Habe ich nicht akzeptiert und mich mit Händen und Füßen gewehrt). Ich bin 5 Jahre konstant dabei und jene Leute kennen mich dementsprechend lange und wissen, dass DAS nun WIRKLICH zu weit geht und nun WIRKLICH nicht der Wahrheit entspricht. (Ich habe einen Soutpark-Witz gemacht. Aber selbst dann, wenn man ihn nicht versteht, muss man WISSEN, dass der Inder nun wirklich kein rechtsradikaler Fremdenfeind ist.) Aber offenbar wartet man nur darauf, solche Gelegenheiten beim Schopf zu packen, um den apu auch in dieser Richtung zu etablieren. Vom dogmatischen Misogyn (und offenbar ja auch Herrenfeind) hin zum obendrein auch fremden- und religionsfeindlichen Rechten. Wow. Dieser apu. Was ein Arschloch. Trifft quasi alle Kriterien im "Arschlochkatalog". Was macht der eigentlich noch hier?! Trump hat der sicher auch gewählt. Und die AfD. Und hat ein paar Flüchtlinge getötet, während er ü30-Frauen hässliche Sachen wie "Deine Eizellen einseinself!!!!" zuschrie, bevor er dann Bizeps trainiert hat. Ich sehe da, ehrlich gesagt, ein abgesprochenes Vorgehen. FREUE MICH aber WIRKLICH gerade, dass dein Ton nicht gänzlich in oben geschildertes Muster fällt, sondern freundlicher ist. Ehrlich. Ich sehe hier aber z.B. absolut kein Dogma, wenn ich sage: Auch wir Männer haben unser Zeitfenster. Wirklich nicht. Und dass für eine Familiengründung eine jüngere Frau attraktiver ist für einen Mann mit ebendiesem Wunsch hat ja Gott sei Dank neulich die 39 jährige promovierte Fachärztin mit 10 Jahre Arzterfahrung (gestützt vom zweiten promovierten Mediziner) erläutert (was natürlich ignoriert wurde). Und dass JENE Frauen eben mit 27, 28, nicht zwingend den 38 jährigen als erste Wahl ansehen ist nun wirklich nicht mit so einer geringen Wahrscheinlichkeit behaftet, dass man diese Aussage(n) als "Dogmen" und im Grunde nicht zutreffend abcanceln kann. Mir geht es nur um Wahrscheinlichkeiten und dementsprechend eine clevere Spielweise. Weiter nichts. Meine persönliche Meinung ist: Es ist nicht verwerflich, den Rat zu geben, als Mann nicht zu lange zu spielen, weil das, genau wie bei Frauen, ins Auge gehen kann. Soweit ich weiß, sind diejenigen, die an meiner Aussage Kritik üben, ü35 und ohne Familie. Korrekt? Eventuell könnte man da mal dahinter gucken, inwieweit die eigene Stellungnahme wirklich der Sache (dem TE) dient, von oben drauf geguckt. Vielleicht wollen sich jene auch nur über die eigene Situation besser fühlen? Und es geht ihnen gar nicht um den TE? Wenn ich mich richtig erinnere, kommt aus jener Ecke auch gerne Kritik am Statement: "Für die absoluten weiblichen Sahneschnitten (Copyright Kleeblatt) musste als Mann auch entsprechend was vorweisen können, sonst wird's schwerer." Kann man sich ja denken, welchen Männern solche Aussagen nicht schmecken. Penisgröße ist übrigens auch wichtig! Und groß sein auch. Was mich z.B. benachteiligt. Trotzdem heule ich bei Statements wie "Als Mann hast du bei gleicher Ausstattung mit 1,90 bessere Karten und eine höhere %-Chance, deine Zielgruppe halten zu können." nicht rum. Weil das einfach ein Faktor ist, der wichtig ist. Ansonsten möchte ich nicht weiter darauf eingehen; seit 1,5 Jahren weiß ich, wie das ablaufen wird, und welche anderen Member mit blauer Schrift sich dem Meinungsaustausch anschließen werden. Ich finde das nicht korrekt. In meinen Augen habe ich nur Wahrscheinlichkeiten illustriert und es tatsächlich für den TE nett gemeint. Keine Ahnung, wieso prinzipiell meinen Ausführungen seitens blauer Schrift das Etikett "Dogma" und "Unfähigkeit Zwischenmenschlichkeit zu Verstehen" oder "planloser Chiauaha mit Bizeps" (anderes Threads) oder eben sogar Fremdenfeindlichkeit (!!!) angeheftet wird. Und eure Aussagen sind das nicht? Mein Standpunkt ist ein Dogma und eure (in meinen Augen) wiederkehrende Romantik nicht? Die lasse ich euch doch auch und kritisiere euch nicht dafür. In meinen Augen ist das schlecht geführt. In meinen Augen ist mein Standpunkt gut argumentiert und verdient damit auch seine Daseinsberechtigung. Ich könnte den anderslautenden Ratschlägen ja auch sagen: damit IHR mal aufwacht. Das mache ich ja auch nicht. @TE: Offenbar irre ich mich. Du hast hier meine Stellungnahme (31) und ein paar jener ü35, die also mehr Erfahrung haben als ich. Nimm für dich mit, was für dich am Hilfreichsten ist. Vielleicht mal googeln, was Männer, die gerne Kinder hätten, berichten, wenn sie ein bestimmtes Alter überschreiten. @Easy Peasy Das geht gerade in meinem Statement unter, aber ich freue mich wirklich über die Ton-Justierung. Wirklich.

Verstehe ich! Das ist ja das, was Peasy sagte und ihr habt Recht. Die Gefühle sind extrem wichtig, natürlich. Aber für so eine Lebensentscheidung (!) reichen sie allein nicht aus. Du hast auch den rationalen Teil. Und der wird dann bei einer Frau mit Auswahl (denn das haben die Frauen dieser begehrten Zielgruppe! Das fällt immer ein bisschen runter, im Beispiel vom TE ja auch; man weil ja nicht EINE Frau, nicht EIN Ergebnis, sondern strebt DAS Ergebnis, DIE Frau an. Von daher sind dann auch Beispiele wie "Also der 45 jährige Cousin vom Schwager eines Kollegen ist auch mit einer 26 jährigen zusammen." nicht exakt zutreffend für die Situationseinkreisung. Denn: Ja, aber WAS für eine 26 jährige? Hübsch? Gutes Selbstwertgefühl? Intakte, liebevolle Familie? Gute Bildung? usw.) definitiv auch mitreden: "Schätzchen, du hast zwar hier eine tolle Zeit mit Richard, aber der ist fast/schon 40. Niklas ist 8 Jahre jünger, der hat deutlich mehr Power für Kids als Richard. (Außerdem bist du dann wahrscheinlich 20 Jahre Witwe)." Diese Frauen können halt beides haben: Einen Mann, der den emotionalen UND den rationalen Teil erfüllt. Ich denke, wir Männer sollten uns da nicht überschätzen; es gibt Bock starke Konkurrenz um jene Weibchen da draußen. Darum habe ich an dieser Stelle: Weniger Optimismus, woraus auch mein Ratschlag dann resultiert. Am Ende haste zwei Strategien: Spielzeit maximieren oder Sicherheit maximieren. Und dazwischen (bis hin zu den Extremen) kann ja jeder seinen Weg wählen. Mein Rat war eine (in meinen Augen, die im Durchschnitt für Männer am interessantesten Zielgruppe beim Kennenlernen bzgl. Familiengründung) gute Mischstrategie: Spielen! Aber nicht zu lange 😉 Natürlich ist 38 kein Game-Over für den Mann! Sagt ja keiner. Nur, dass man sich da schon auf dem abnehmenden Teil der Funktion befindet bzgl. jener Frauen, die eben beides haben kann. Gefühle UND rational betrachtet "bessere" Longtermplanung mit einem jüngeren Mann. 38 kennenlernen, sie ist 27; bei Entschluss Familiengründung ist er 40 und sie 29. Klar, alles tutti! Läuft. Liegt total im Rahmen des Möglichen! Ich sage nur: Konkurrenz ist da und es kann dann schon mal passieren, dass man sie (die Frau) nicht mehr halten kann und/oder es gar nicht erst zur Planung der weiteren Schritte kommt. Daher mein Rat: Etwas Spielzeit opfern und schon mal z.B. mit 32 bei einer tollen zuschlagen (#chrisbrown ), dass man nach hinten raus Puffer hat für ein neues Spiel, das man z.B. erst wieder mit 38 beginnt. Wo man es aber dann auch schon schwerer hat, sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen, denke ich. Es gibt bock starke Typen da draußen.

Steht das irgendwo? Kannst du das bitte einmal kurz reinzitieren? Dann korrigiere ich das. True! Und Frage ist dann, ob man dann, wenn man selber 38 ist, sich gegen den 33 jährigen durchsetzen kann, der eine ähnliche Vita (wie beispielsweise die von dir richtigerweise angeführte Erfahrung, das sprach CC ja auch an) hat aber eben einfach jünger ist. Was meine Aussage war: Auch wir Männer haben unser Zeitfenster und es ist nicht so optimistisch, wie wir glauben. Und auch hier wieder genau die entscheidende Frage: Es ist fraglich, ob man da DANN für die anvisierte Zielgruppe (junge Frau für Familiengründung, also Rahmen 25-28) AUCH NOCH die anvisierte Zielgruppe ist oder ob die Wahrscheinlichkeit, dass man gegen einen jüngeren, aber sonst äquivalenten Konkurrenten das Nachsehen hat, nicht schon erhöht ist. Um nämlich genau das hier: zu vermeiden 😉 Auch hier: Könntest du das bitte einmal kurz hier reinzitieren, wo das gesagt wurde? Wenn ich mich richtig erinnere, sagte ich auf die Mutmaßung von JingJang, dass der TE 30 ist, dass alles "tippi toppi" ist. Dass man als Mann Mitte/Ende 20 selbstverständlich noch keine strategische Risikobetrachtung bzgl. Familiengründung zu machen braucht ist ja selbstverständlich und habe ich hoffentlich hier nirgends gesagt. Das ist das Frauen-Game, nicht unseres 😉

Ich habe deine Message nicht ganz verstanden; das Endresultat steht gerade doch gar nicht zur Diskussion? Meinst du das so: Spielt doch eh keine Rolle, krachen geht es sowieso, egal, mit wem? Bitte kurz erläutern, falls ich dich da missverstanden habe! Der Rat war nur: Nicht zu lange spielen, weil man sonst eine Partnerschaft mit einer für einen selbst als ideal eingestuften Frau gar nicht mehr STARTEN kann, weil sie sich etwas anderes (Jüngeres) vorstellt? Dass das dann IMMER NOCH krachen gehen kann ist natürlich richtig, steht aber auf einem anderen Blatt. Garantien gibt's nicht. Daher ja auch mein Beispiel an Easy: Wenn man dann mit 35 denkt, man hat jetzt genug gespielt (legitim), versucht's dann und es klappt nach zwei Jahren nicht, ist man dann schon 37. Vergeht nochmal ein Jahr, bis man eine trifft, die auch taugt (was realistisch ist für eine erfolgreiche, hübsche mit gutem Selbstwertgefühl, denke ich?), ist man 38 und nicht mehr 35. Und dann wird die Zahl der Frauen, für die man selbst auch noch zur Zielgruppe gehört, schon geringer. Darum ist es vielleicht eine Überlegung wert, etwas Spielzeit zu opfern (und z.B., wenn man mit 32 eine trifft, die echt toll ist) und schon etwas früher als vielleicht spielzeitmaximierend eine Partnerschaft aufzubauen. Man opfert quasi etwas Spielzeit für einen Risikopuffer für den Fall, dass man entweder selbst oder die Frau nach dem Hormonrausch nach 1,5 - 2 Jahren feststellt: Für Familie gründen reicht's leider doch nicht. Quasi der selbe Rat, den man der 25 jährigen gibt: Sie kann natürlich bis 29 spielen, aber das Risiko ist erhöht, weil a) es nicht gesagt ist, dass jemand besseres kommt UND man ihn halten kann und b) wenn's dann, bei Start mit 29, dann krachen geht, wird's schwer. => Endresultat (2) einer und Startmöglichkeit (1) für eine als annähernd ideales matching erachtete Partnerschaft sind konsekutiv zu betrachten. (2) kommt ja erst in Betracht nach erfolgreichem Meilenstein (1).

Nicht missverstehen! Das ist nicht meine Aussage. Meine Aussage war: Wenn man als Mann zu lange spielt, kann es passieren, dass man dann nicht mehr zu der Zielgruppe der eigenen Zielgruppe gehört. Sprich: 25-28, hübsch, hohes Selbstwertgefühl, gutes Elternhaus, hohe Bildung, hohes Einkommen etc. Die schlafen sicher mit dir! Aber ob man dann als Lebenspartner in Frage kommt, das ist dann die Frage. Nichts bzgl. sozial adäquat! Sondern vielmehr, dass Mann drauf achten sollte, nicht zu lange zu spielen bevor man für seine eigene Zielgruppe nicht mehr Zielgruppe ist. Das ist toll! Vielleicht als kleine Anmerkung: Ist dann immer fraglich, ob das EIN Ergebnis oder DAS Ergebnis (nämlich mit eigentlich anvisierter Zielgruppe) ist 😉 Nur als Hinweis, dass man da differenzieren sollte. Man will ja nicht mit EINER Frau eine Familie aufbauen. Aber, du hast natürlich Recht: Da kann sich wahrlich der Zukunfts-Ambizious drum kümmern 😉

Jeder ist seines Glückes Schmied. Und klar, jeder Weg, ob mit Kind und Familie oder ohne, kann ins Unglück führen. Mich brauchst du nicht zu überzeugen von deinem Lebensentwurf. Wenn das das Richtige für dich ist: Super! 🙂

Schön!!!!! Das freut mich für dich!!!! 🙂 Mein Rat an den TE war ja nur: Spiel nicht zu lange und wähl irgendwann eine. Und mein Standpunkt ist: Kann sehr gut sein, dass du mit 35 für die 26 jährige als Husband-Material angesehen wirst! Das deckt sich doch mit dem, was ich sagte? Ich sagte ja nur: Das wird nicht mehr so lange so bleiben. Und auf einem anderen Papier steht auch, ob es dann klappt? Wenn sie dann 28 ist und z.B. sagt, es ist nicht DER Deal für sie? Oder der Mann stellt es fest, dass es nicht gereicht hat? Dann ist der Mann 37 (sofern er es mit 35 probieren wollte mit ihr) und befindet sich so langsam auf dem Pfad, wo er vielleicht nicht mehr für so viele als husband-Material eingestuft wurde wie noch 2,3 Jahre zuvor. Vielleicht liege ich ja komplett falsch! Aber ich denke, dass, wenn die 26 jährige wählen müsste, sie wohl eher den 32 jährigen als den 38 jährigen nimmt. Ab einem gewissen Punkt spielen wir Männer auch gegen die Zeit.

Eben. Irgendwann stellen sich dann diese Fragen. Das ist wie bei arbeitslosigkeit. Je länger, desto schlimmer, weil man zunehmends fragt, was der Grund dafür ist, dass einen scheinbar keiner will.

Da reden wir von verschiedenen Dingen. Ich rede nicht von individueller Prime; sondern, bis zu welchem Alter man für die eigene präferierte Zielgruppe für Familiengründung (25-28?) noch als ideales Matching wahrgenommen wird. Das hat mit der eigenen Prime nichts zu tun. Nur weil Mann x erst mit 37 richtig erfolgreich wird, heißt das nicht, dass die 27 jährige, mit der er schläft, ihn auch als potentiellen Lebenspartner wahrnimmt. Und ja: Keiner sagte, was du sagst. Das steht natürlich auf einem anderen Blatt. Ich sagte nur: Wenn man zu lange spielt, könnte man das bereuen. Weil man nicht mehr die ideale Zielgruppe für die eigene ideale Zielgruppe ist. Und dabei könnte das obige Szenario bei entstehen. Ob der Silberhochzeitfeiernde 100% glücklich in seiner Ehe ist steht auf einem anderen Blatt. Der Unterschied ist: Er kann noch etwas ändern, er kann an der Ehe arbeiten. Kinder hat er auch schon. Thema ist, dass man aufpassen muss, dass jenes Balkon-Szenario nicht eintritt. Denn DER kann nichts mehr machen, seine Zeit dafür ist abgelaufen. Ich denke, wenn, projezieren wir hier beide 😉

Vielleicht eher eigener Thread? Ist ja ein cooles Thema. Hier geht's ja eigentlich um den TE. Sollten da nicht zu viel hijacken .

Exakt! WENN Mann das Ziel hat. Außerdem redest du im zweiten Abschnitt ja von Level 2, Maintaining the Relationship. Mein Rat bezog sich ja auf Level 1: Eine Aufbauen 😉 Das ist schön für dich! Solange du mit deinem zweiten Post nicht versuchst, dich selbst zu überzeugen 😉 Mein Rat galt ausschließlich für den Fall, dass, WENN er das möchte. Weiter nichts. Glaube ich!! 🙂 Wir müssen uns ja nicht auf die Nachkommastelle der Zahl festbeißen. Mein Eindruck ist dass 35 dann für die 27 jährigen auch Schmerzgrenze ist. Dann fällt's bei uns auch ab. So ab dem Zeitpunkt sollten wir Männer auch in die Puschen kommen, denke ich. WENN man denkt, die eigenen Gene sind unersätzlich für die Welt

Was möchtest du gerne von mir hören? Dass bestimmte Gesetzmäßigkeiten für dich oder andere nicht zählen, weil man erst spät Erfolg hatte? Die harte Realität ist an dieser Stelle dann wohl, zu akzeptieren, wie das bisherige Leben gelaufen ist, dafür die Verantwortung zu übernehmen und eben auch die entsprechenden Konsequenzen zu akzeptieren: Dass man nicht immer alles haben kann. Und andere es hatten und man selbst nicht. D.h. du kannst dich entscheiden: Hole jetzt nach, was du verpasst hast. Legitim. But it Comes with a cost. Wie hoch die Kosten sind hängt davon ab, wie lange du spielen möchtest, um dein subjektiv verpasstes Viellayenleben nachzuholen. Ich z.B. jubel auch nie bei Toren (aka kurzweilige Erfolge). Mich interessiert nur das Ergebnis nach Abpfiff. Darum hatte ich auch nie das Bestreben, dreistellig mit Frauen zu schlafen. Es bringt mir nichts, wenn ich dann mit 50 alleine auf meinem Balkon sitze und an meine #56 denke, während meine Freunde dann mit ihren 20 jährigen Söhnen zusammen die Silberhochzeit feiern. Musst du für dich wissen, was dir wichtiger ist. Die Konsequenzen der Lebensentscheidungen, die du die letzten 30 Jahre getroffen hast, zu akzeptieren und das zu bereuen. Oder aber zu lange zu spielen, um es nachzuholen, um dann DAS zu bereuen.

Hahahahaha, I know. Wir haben halt deutlich öfter Threads, in denen Frauen dieses Thema besprechen möchten, als die Männer. Hängt natürlich auch damit zusammen, in welchem jeweiligen Alter Männer und Frauen hier erstmals erscheinen und Threads eröffnen. Dadurch entsteht hier im Forum diesbezüglich eine gewisse wahrgenommene (!) Einseitigkeit des Problems, obwohl es definitiv zweiseitig ist. Ich habe z.B. noch nie den Thread eines Mannes (38) gesehen mit Inhalt: "Ich kann seit zwei Jahren die tollen 27 jährigen nicht halten! Früher habe ich sie nicht aus der Wohnung bekommen, jetzt...sie kommen gerne mal vorbei, aber nicht lange. Was ist da los?" Das heißt nicht, dass das Problem nicht existiert. Die Realität ist nicht Two And A Half Men. Und auch kein George Clooney Film, wo die übermäßig attraktive 25 jährige Protagonistin (darum ist ja Schauspielerin) unbedingt den 53 jährigen heiraten möchte. Es ist bei Männern das selbe wie bei Frauen, nur etwas zeitversetzt. Bist du 30 (23) und Junggeselle/-in ist das eine tolle Sache und auch sozial anerkannt. Aber bist du 35 und single kriegst du die selben blöden Fragen wie die 29 jährige. Tick tack. Ich glaube, dass die männliche günstigere biologische Uhr äquivalent ist zu der Aufmerksamkeit, die die hübsche 31 jährige nach wie vor bekommt, sei es nun in der Disco, der Bar, im Urlaub oder im Smartphone. Es wirft einen verführerischen Schleier über die Realität, der sich irgendwann mit einem theaterwürdigen Knall plötzlich lichtet und man sieht die nackte Bühne als das, was es ist und nicht was man geglaubt hat, zu sein. Darum der lieb gemeinte Rat an den TE. Auch wir Männer müssen aufpassen, dass wir nicht zu lange spielen und die Zukunft für temporären Comfort (Orgasmen) zu opfern.

200 verschiedene Frauen. Wow! Ich bin mir sicher, dass man da in einem 80.000er-Stadion keinen Zweiten findet. Vielleicht nur ein Satz: Wenn du 30 bist; alles tippi toppi. Ich würde aber, denke ich, so langsam anstreben, mir etwas aufzubauen. Wollen wir Männer nicht gerne hören, aber so wie die Frauen ihr biologisches Verfallsdatum haben, haben wir unser "soziales" Verfallsdatum. Bedeutet: Ab einem bestimmten Alter kommst du für die i.d.R. angestrebte Zielgruppe (25-28) nicht mehr in Betracht bzw. hast es dann schwieriger, dich gegen die 32 Jährigen durchzusetzen. Frauen leben eh schon 5-8 Jahre länger als Männer (Testosteron killt uns); wenn du dann noch 10, 12, 15 Jahre älter bist als sie wird sie wahrscheinlich a) relativ lange verwitwet sein und b) bist du dann echt schon ziemlich alt und hast weniger Energie für deine Knirpse. Ist was anderes, wenn du 44 bist wenn dein Sohn 16 ist als wenn du dann schon 54 bist. Wenn er 10 ist ist das Bolzen mit ihm wenn du 40 bist leichter als wenn du 50 bist. (Wobei a) in dem Kalkül wohl geringere % Gewichtung hat. Da ist es aber.) Nur weil wir bis ins hohe Alter Kinder zeugen können, heißt das nicht, dass die jungen, tollen Frauen einen auch immer noch als potentiellen Lebens (!)-Partner sehen. Worauf ich hinaus will ist ein lieb gemeinter Rat: Spiel' nicht zu lange. Sonst könntest du in eine ähnliche Realität schlittern wie die 31 jährige, die auch zu lange gespielt hat. Am Ende musst du eine wählen (wenn du eine Familie gründen möchtest). Keine ist perfekt. Die eine hat, was die andere nicht hat. "Ach, hätte die Jenny nur x von der Lisa." Wenn da eine dabei ist, die du wirklich toll findest: Wähle sie. Sonst macht's wer anders. Sagt ja keiner, dass du dann nicht mehr spielen kannst. Du wirst aber definitiv weniger Zeit dafür haben Ich will dir dein Spiel überhaupt nicht madig machen! Wirklich nicht. Was ich nur sagen möchte ist: Wenn man zu lange spielt kann man beim Blick auf die Anzeigetafel erschrecken und feststellen: Shit.

Jo! Steht da im Wulst auch irgendwo...alles, wie es zu erwarten war. War völlig folgerichtig, wenn ich mich richtig erinnere. Müsste so in die Richtung "verstehe dich, aber geht grad nicht weil (hier plausibel klingenden Grund einfügen)." Ach ja. Dieses Herzklopfen 😍 Immer dieses Hochgefühl, wenn da eine SMS kam. Schön ❤️ Schreiben sogar manchmal noch!

Hallo Zusammen. Sie:22 Jahre alt, Portugiesin, führte eine Partnerschaft Ich: 26 Jahre alt Eskalation: Sex Long story short: - seit September ´14 in Portugal - bei Arbeit getroffen und instant verknallt (wie als Teenager, Alternativen waren vorhanden, als Deutscher hat man wohl einen gewissen Reiz hier; aber habe nur sie gejagt). Ist ne tolle Geschichte. - Sex im Dezember, betrügte ihren Freund mit mir; war definitiv auch in mich verknallt - über Weihnachten in Deutschland - Rückkehr im Januar - Treffen vereinbart, nachdem sie sagte "sometimes i think it´s better when we don´t meet again. I´m afraid of you and don´t want to suffer anymore." (meine Reaktion: "haha, nice try. no way that we don´t see each other again after all what happened.") => getroffen, jedoch nur vor ihrer Uni für 2Std. in der Pause, Eskalation nur küssen und etwas "schmusen" im Auto - Zeit verging bis letzte Woche; vielfältige Gründe, nicht zwingend das Problem - hat sich vor 2 Wochen von ihrem Freund getrennt - vorletzte Woche Freitag getroffen, sie hatte emotional schon leicht Abstand gewonnen zu mir genommen, da ich bald wieder heimkehre => ihr deutlich gemacht, dass wir nur etwas zu verlieren haben, wenn wir es nicht versuchen; dass ich von anfang an wollte, dass sie Teil meines Lebens wird. Natürlich sollte man Frauen nie 100% Sicherheit über die eigenen Intentionen geben, aber durch die Ausländer-Konstellation dachte ich, es wäre nötig => hat sie noch vorsichtig reagiert, versteht nicht, was ich an ihr toll finde; ich sei beautiful, ich hätte alles, warum sie. Antwort:"Don´t know. Why do you like Pizza? Can´t explain. It is, how it is." Hab sie nach Hause gefahren, geküsst und Spaß gehabt zum Abschied. War bei JEDEM treffen immer sehr dominant, habe sie immer "rumkriegen" können Letztes WE wäre nun das letzte WE gewesen, um wirklich mal was zu unternehmen (sonst war ihr Freund immer da am WE), bevor ich wieder wegfliege. Wollte dieses Treffen dann zu sehr. Hat sie dann Freitag Abend gesagt, dass es nicht geht an dem WE wegen Klausuren bla. Habe dann nach 5 Monaten die Nerven verloren. Sonst immer (ihr gegenüber) lässig gewesen, sonst wäre es auch nicht so weit gekommen. Sah da aber die letzte Chance verfliegen, wirklich mal Zeit miteinander zu verbringen. Habe ihr dann Samstag eine ca. 5minütige Voicemail geschickt, dass ich das richtig kacke finde und dass ich nicht schnalle, dass es immer so kompliziert ist, sich mit ihr zu verabreden, aber wenn wir uns sehen, sie mir nicht widerstehen kann. Habe da einfach "complained" wie eine Frau. Leider sind meine Freunde nicht sonderlich vertraut mit den Instinkten/Gefühlen von Frauen. Die sind der Meinung, ich hätte nix falsch gemacht. Bin da anderer Meinung und daher meine Bitte um eure Einschätzung. Meine Eigeneinschätzung: Sie hat gar nix falsch gemacht. Ich habe sehr viel offenbart und dabei die Linie gefahren, dass ich ein tolles Leben habe (stimmt) und sie dabei sein soll; wenn sie das nicht wolle, wäre das in Ordnung für mich. Daher hat sie dann die Vereinbarung zum Treffen letztes WE verzögert, um zu testen, ob ich wirklich so locker bin. Habe das dann verhunzt durch mein Beschweren. Nach 5 Monaten die Nerven verloren. War in ihren Augen dann nicht mehr der, als den sie mich kennenlernte Das einzige, was man ihr eventuell vorwerfen könnte: Sie hat nicht früher mit ihrem Partner Schluss gemacht. Aber ich bin aus dem Ausland, und dafür alles über den Haufen zu werfen ist vielleicht auch nicht ohne. Aber ansonsten geht das zu 95% durch mein unsouveränes Verhalten auf meine Kappe. Auf cool/locker gemacht und dann die Nerven verloren. Nicht cool geblieben. Nicht männlich gewesen. Wie eine Frau lamentiert und Dinge eingefordert, die eine Frau von sich aus schon tut, wenn sie attracted genug ist. Charlie Harper hätte so auch nicht reagiert. Stimmt ihr zu? Beste Grüße Apu

Wir hatten schon Schlimmeres. Er läuft grade Amok. Wenn das Adrenalin abklingt kommt die Reue. Würde das nicht überbewerten. Wird sich kurz entschuldigt und Sache ist gegessen. Denke, er kann das Forum noch gut gebrauchen. Kurze Atempause aber vllt. hilfreich. Mein Vorschlag: Moderation setzt ihn kurz auf die stille Treppe und in ein paar Tagen sehen wir weiter. Er ist ja nicht auf uns sauer, sondern mit der Gesamtsituation unzufrieden.

Wow. Echt? Also...die Aussage selber und...die Tatsache an sich? Biste dir sicher? Schlage dringend die Liegestütze vor und ggf. ein anderes mal weiter am Projekt Froncolo zu arbeiten!

Wie wäre es damit: Wir holen alle tief Luft, du nutzt die Aggressivität für etwas Nutzbringendes wie Liegestütze, isst dann was mit ordentlich Fleisch und Gemüse und sprechen ggf. ein anderes mal nochmal?

Das Hauptproblem ist, denke, die 10 Jahre an der Uni ohne Abschluss. Bei Kritik dann in anderen Bereichen (berufliche Ideen, hier Fehler im Benehmen im Forum) ist die Zündschnur kurz. Ich glaube, wir kriegen nur den allgemeinen Frust ab. Kein Zeugnis, Zukunft unklar, Partnerschaft zumindest auch nicht komplett erfüllend. Ich denke, wir fahren gut, wenn wir den Sturm vorbeiziehen lassen.