holywater

Wie schon angetönt. Spiele mit offenen Karten. Dass sie so weit weg wohnt, kann nicht geändert werden. Wenn dadurch deine Bedürfnisse nicht ausreichend befriedigt werden können, muss du ihr das auch so kommunizieren. Nur weil sie eine Fernbeziehung ist, legitimiert dich das noch lange nicht grundsätzlich zu FBs.

Hallo Boston... Habe vor Kürze einen Thread zu einem ganz ähnlichen Problem gemacht: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=58549 Im Verlauf von diesem hat sich die Unwahrscheinlichkeit herauskristallisiert, dass es funktioniert. Das ist das falsche Mindset. Du solltest aufrichtig und ehrlich sein. Hintendurch geht schon mal gar nicht. Das ist dann doch eine stark indoktrinierte Sichtweise.

Nein. Wenn der Post schon in Kapitel unterteilt werden muss und es schon fast Sinn machen würde ein Inhaltsverzeichnis anzufügen, ist der definitiv zu lang. Wenn du Hilfe benötigst, solltest du deinen Roman kürzen.

Gut gemeint, aber leider Nein. Warum? Du warst inkongruent. Stark betaisiert, Attraction auf null und du fährst plötzlich die Schiene "Player XXL". Das passt nicht zusammen und das hat sie gemerkt. Siehe es als Lehrstunde an um es das nächste Mal besser zu machen.

Das ist typisch männliches Denken und schiesst gnadenlos am eigentlichen Problem vorbei. Die Frau will die Geschichte gar nicht akzeptieren, sie möchte ausdrücklich emotionales Theater spielen. Wenn man das nicht erkennt, läuft man geradewegs in den Pussy-Diagnose-Hammer rein. Mitspielen heisst die Devise

Nicht darauf eingehen. Fange gar nicht an mit ihr zu diskutieren. Oder, andere Variante: Benutz diese DHV Geschichte um ihr Drama für dich zu nutzen. Steht alles im Kapitel "Drama" in LDS.

Hallo Enigma Ich habe vor einiger Zeit einen Thread erstellt: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=58549 bezüglich Thema "Mätresse in LTR". Es haben auch schon viele ihre Meinung dazu geäussert. Interessanterweise ist der Grundtenor der, dass die Realität anders aussehen würde als von dir in LDS beschrieben. Was ist deine Meinung dazu? Ich bin gespannt auf deine Antwort. Grüsse Holywater

Dein Deutsch gut! Wo Du gelernt? Es ist Dein Problem, wenn du Dir einen Ring um Deine Eier legst. Deswegen müssen es andere Dir nicht gleich tun. Köstlich. Und für den TE: Einlesen, einlesen, einlesen. Desweiteren habe ich schwer das Gefühl, deine Partnerin hat ein spezifisches Beuteschema

Wie man in den Wald ruft so schallt es heraus. Ausserdem scheint deine "?"-Taste zu klemmen

1. Unten rechts auf der Facebook Startseite auf „Hilfe“ klicken (erscheint nur, wenn man nicht angemeldet ist). 2. In diesem Hilfebereich auf „Privatsphäre“ klicken. 3. Auf „Deaktivieren und löschen.“ klicken. 4. Danach auf „Ich möchte mein Konto dauerhaft löschen.“. 5. Beim zweiten Textabsatz auf das blaue mit dem Hyperlink versehene „hier“ klicken. 6. Sich anmelden und den Anweisungen folgen.

Danke für deinen Erfahrungsbericht. Endlich mal etwas Greifbares.

Ich möchte deinen Post nicht zerpflücken. (Kenne deine Geschichte) Aber was du bezüglich "Fremdgehen im Geheimen" schreibst, dem kann ich zustimmen. Immer noch keine PUAs in Sicht. Ist das Neuland für die meisten?

Bevor du dich für irgend etwas entscheidest, solltest du deine No. 1 verführen. Lerne sie noch tiefer kennen und schau ob sie auch im Bett so ist wie du es dir vorstellst. Auch würde ich den Begriff LTR im Moment nach hinten schieben. Habe Spass an was du tust, lass beide daran teilnehmen und schau wie sich das ganze entwickelt. Die Forderung von No. 1, dass du dich nun entscheiden sollst finde ich eine Mischung zwischen knuffig und dreist

Das ist ein zentraler Punkt. Ich kann ihr das zugestehen. Du empfiehlst also die Methode "Gleiches mit Gleichem vergelten/belohnen". Funktioniert jedoch schlecht, wenn das Gegenüber das Angebot nicht wahrnehmen will. Da zeigt sich doch wieder die Grundverschiedenheit von Mann und Frau, wie Enigma es beschrieben hat. Die Beziehung ist mit Sicherheit nicht die letzte in unseren Leben. Das ist uns beiden bewusst. Enigma beschreibt das in LDS ja damit, dass die Mätressen weiterziehen, da sie merken, dass sie den PUA nicht in dem Masse binden können wie die Königin. Mal schauen was die PUAs dazu meinen.

Beantwortet dir das Vid deine Fragen? Falls nicht: Die smilies werden massiv überbewertet Ruf sie an.

Hallo zusammen Ich versuche immer wieder neue Sachen auszuprobieren, was Kleidung angeht. Auch stets etwas in Richtung peacocking. Inspiriert von folgendem Bild habe ich mich nun an schwarzen Hosenträgern versucht: Das restliche Outfit war eher klassisch: weisses Hemd, schwarze Hose, kein aufdringlicher Schmuck, schwarze Schuhe. Der Fokus lag primär auf den Hosenträgern. Nach nun 2 Testläufen bin ich etwas ratlos, da sie beide Male nicht nur wie gewünscht liefen. Erst mal der positive Aspekt, das peacocking. Es funktionierte fantastisch, einige HBs haben sogar von sich aus geopened. Was an sich kein schlechtes Zeichen ist. Dann aber der massiv negative Aspekt: Es lief immer gut, bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Personen, mit denen ich unterwegs war, entdeckten, dass man die Hosenträger spicken lassen konnte. Interessanterweise wurde das nur von den männlichen Personen gemacht, nicht von den weiblichen. Anfangs das ganze noch mit C&F zu lösen versucht, erfolglos über längere Zeit. Wie soll ich das nun deuten und was daraus lernen?

Was glaubst du wie viele Zivilisten Soldaten im Alltag in Dienstkleidung belächeln? Bitte gar nicht erst versuchen, sich in das Denken eines Soldates hineinzuversetzten, wenn man nie eine Kaserne von innen gesehen hat ;)

1. Einlesen 2. Sieht mir doch sehr nach einem Trollversuch aus 3. Reported

Als Soldat belächelt man alle die in Zivilkleidung mit Dog Tags rumlaufen. Aber da das Target ja normalerweise nicht Soldaten sind, ist das egal. Frauen haben von Dog Tags und ihrer Bedeutung meistens so viel Ahnung wie Männer von Mascara. Daher sehe ich kein Problem wenn man so was im Ausgang anhat. Solange es ein Accessoire darstellt und Gespräche fördert, erfüllt es seinen Zweck.

Ohrringe finde ich persönlich sollten bei Männern sparsam eingesetzt werden. Allgemein sollte man Schmuck dezent einsetzten, da es sonst sehr schnell Ghetto-Proll-mässig aussieht: Einen fixen Wert wie viel Ok ist und wie viel *too-much* gibt es nicht. Das muss man selbst herausfinden, notfalls Wing fragen ob passt

Interessanterweise, waren es nicht mal die fremden Leute sondern die schon bekannten Personen die damit gespielt haben. Ich interpretiere es mal als "Frame-test", sie möchten wohl sehen ob man ihren Sticheleien standhalten kann. Nur ist es im konkreten Vergleich mit z.B. einem bunten Hemd anders. Buntes Hemd: Man wird dumm angemacht ob man farbenblind ist oä. Lösung: C&F erwidern, alles palletti Hosenträger: Neben den Bemerkungen kommen die physikalischen "Meinungen" dazu. Es wird daran gezogen, geschnalzt und das ganze andauernd wieder. Lösung? Das Problem daran ist, dass man es nicht "eifach ignorieren" kann, da es eine massive Ablenkund und Störung darstellt. Bin noch etwas ratlos Ich sehe es definitiv am Umfeld. Es scheint noch einige sehr kindliche Gemüter darunter zu haben, die speziell dann hervorkommen wenn noch Alkohol im Spiel ist. Oder was genau meinst du mit "Ausstrahlung"? Zu wenig Alpha? Ich habe schon viel wilderes Zeugs angehabt als popelige Hosenträger, aber die sind die ersten Gegenstände bei denen ich so ins Grübeln kam.

Das sehe ich anders. Diese Promi "Motto" Party ist mit Sicherheit keine Bad Taste Party. Wenn man da so aufkreuzt wie an einer *richtigen* Bad Taste Party, (also Kampfstiefel, kombiniert mit durchsichtigen Leggins und dazu ein fake-Pelz-Jacket über dem rosa Glitzer-Shirt) dann ist das garantiert falsch.