Azurite

Ganz genau, quak, quak, quak... Mach doch selber den Fernseher leiser... quak quak! Wieviele kerle hören sich sowas jeden Tag an und aus Angst keine andere zu bekommen machen sie das mit. Und es ist für beide schlecht: Wo ist denn das Spiel? Die gute Stimmung? Diese Situation mit dem Fernseher-leiser-lauter-machen das war C&F vom Feinsten!! Und das macht man ja wohl auf charmante Art und Weise. Sie hat gelacht, mich leicht gehauen und sich gefreut... Ja, und wurde geführt! Für Frauen kein unangenehmes Gefühl. Und du kommst hier mit Unterdrückung und Ausbeutung Und, wie kann es anders sein: Ich mach das alles nur wegen meinem geringen Selbstwertgefühl. Solchen Blödsinn in einem PU-Forum zu erzählen - mannomann. Mir fehlendes Feingefühl und Respekt zu unterstellen... Oje. Mich hat dieser Thread echt weitergebracht, aber du hast echt nix gelernt hier. Die Gründe für ihr Schlussmachen liegen ja nun ganz woanders... "Machs doch selbst!" Meine Güte, ja... solche Beziehungen gleichen dann doch eher einem dauernden Kampf... da fragt man sich schon, warum ist man eigentlich zusammen? Wenn man sich bei allem, was dem anderen eine Freude macht, gleich ausgebeutet und erniedrigt vorkommt, liegt es entweder daran a) dass der Typ wirklich ein Machoarschloch ist, und das auf respektloseste Weise rüberbringt (kommt mir hier aber nicht so vor) oder b) dass man selbst total paranoid ist und schon von vornherein nur darauf wartet, dass einen einer schlecht behandelt, nur um sich dann groß als Opfer in einer schlechten Welt fühlen zu können. Für manche Leute müssen Beziehungen ja echt Stress pur sein. Wär nix für mich...

Danke, ich hab mein in jeder Hinsicht passendes Gegenstück schon ^^

Naja, ich finde nur die Pauschalisierungen über die Hintergründe blöd... weil das tausend Gründe haben kann und manchmal nicht unbedingt Gründe braucht. Aber ich pauschalisiere bei Enigma gerne mit: Lauf und such dir etwas für dich passendes ^^

:-D ääää.... du bist eine Frau, Gott sei dank. Hab schon gedacht, mein Ex-LTR (Mensaner) hat sich endlich PU zugewandt und sich auf dem Forum angemeldet. * duck und weg* Deine Aussage stammt nämlich von ihm Soso, und gerade wegen solcher Einstellung hat er null Erfolg bei Frauen. Das ist eben das, was einen kommunikativen Mann von einem Nerd unterscheidet: Er besitzt die Fähigkeit, angenehme Gespräche zu führen, ohne tiefsinnige Inhälte anbieten zu müssen. Am Anfang erzählt er "sinnlosen Kram", langweilt aber interessanterweise nicht, weil dieser "sinnlose Kram" den anderen die Möglichkeit gibt, sich auszusprechen. Zu Inhälten geht er später über. Unsere Verführer würden im Zölibat enden, wenn sie sich an solchen Höflichkeitsregeln halten würden! "Sondierung" ohne Attraction brings nichts. Auch da, wo es nicht um Verführung, sondern z.B. um Verkauf (Kundengespräche) geht. weil es beim einem Treffen immer um Menschen geht. Viele Mensaner (insbes. Mensanerinnen) scheinen ganz einsam zu sein und einen zufriedenen Eindruck machen sie nicht. Aber ein Mensatreffen ist doch keine Partnerbörse. Geistiger Austausch kann durchaus auch mal ein Selbstzweck sein. GERADE bei so einem Treffen. Ich fand es immer mal zwischendurch ganz erfrischend, auch mal nur über Inhalte philosophieren zu können, ohne dass ständig dabei im Raum steht, was man für ein Mensch ist. Denn das ist schon in der "wirklichen Welt" zu oft der Fall, dass man befangen beurteilt wird, einfach nur alleine aufgrund seiner Person. Es tut dann vergleichsweise gut, mal irgendwo auch beim Wort genommen zu werden, ohne gleich aufgrund von inhaltlich total unabhängigen Faktoren unter- oder überschätzt zu werden... besonders wenn man seine Gedanken einfach nur mal schweifen lassen will. Und auf mich wirken Menschen, die ungefragt draufloslabern erstmal eher nervig. Aber da kommt es vermutlich auch drauf an, ob man einfach dahinschwallt wie ein Wasserfall. Höfliche Zurückhaltung heißt für mich nicht gleich, dass man kein Wort mehr herausbringt und bei jedem Blick rot anläuft. Ich finde Menschen wesentlich attraktiver, die, bevor sie wie ein Trampeltier reinpoltern, erstmal schauen, womit sie es zu tun haben, und dann können sie immer noch aufdrehen. Du kannst das Sondieren ja auch einfach nur "Kalibrierung" nennen. Darüber liest man doch hier im Forum auch genug... dass man sich den Menschen erstmal ansieht, weil nun mal nicht jeder auf genau dasselbe gleich reagiert. Edit: Natürlich MUSS man nicht immer tiefsinnige Inhalte anbieten. Aber ich gehe nicht extra auf ein Mensatreffen, um dann Smalltalk zu führen, denn das kann ich auch im Bus tun. Ich finde es in diesem Kontext eben sinnlos, woanders aber durchaus angebracht zur Kontaktanbahnung.

Typische Situation beim Mensa-Treffen: Alle sitzen im Lokal, jeder bestellt sich was und wartet. Wenn du sie nicht über etwas fragst, werden sie den Rest des Abends schweigen. Aber auch wenn du fragst, geben sie einfach die Antwort und entwickeln das Gespräch nicht weiter. Bei aller Intelligenz fällt es ihnen schwer zu verstehen, dass die Frage nicht dazu gedacht war, die Informationen einzuholen, sondern um das (peinliche) Schweigen zu brechen. Erst wenn du ihnen 7-8 Fragen stellst, fangen sie endlich an, unverklemmt zu reden. Also unsere Treffen waren da lang nicht so schräg wie du sie beschreibst. Als ich dort noch hinging (irgendwann hatte ich keine Lust mehr Mitgliedsbeitrag zu zahlen), hatte ich doch viele sehr inspirierende und (zur Selbstreflektion anregende) Gespräche. Dass man erst mal miteinander warm werden muss, bevor man überhaupt weiß, was den anderen so interessiert und ihn nicht mit irgendwelchem sinnlosen Kram langweilt, versteht sich doch von selbst... ist das nicht immer so? Ich halte das für höflich, wenn man mich nicht gleich mit Zeug zuschwallt, sondern erstmal sondiert, worauf ich eigentlich anspringen könnte. Aber du hast recht, es geht nicht um die Menschen. Warum sollte es auch gerade bei so nem speziellen Vereinstreffen auch noch um die Menschen gehen? Davon hab ich im Alltag schon genug, nur mit den meisten von diesen kann man keine derartigen Gespräche führen, weil sie geistig zu eingerostet sind oder ihnen eine gewisse Vorstellungskraft fehlt. Das lässt aber nicht unbedingt den Schluss zu, dass diese Mensa-Leute nicht außerhalb von Vereinstreffen auch Menschen abseits von den Inhalten wahrnehmen können.

Ich glaube, es ging ihr nicht um den hohen Sextrieb, sondern eher um die sexuelle Erfahrung. Wie soll man nach dem 2. Mal schon über alles Bescheid wissen, was es so an sexuellen Spielarten gibt und wie und wo man sie optimal einsetzt? Lernbereitschaft und Experimentierfreude ok... aber man kann doch noch nicht nach so kurzer Zeit alles drauf haben wie im Porno... Allgemein habe ich eben noch nie eine Lust auf Sex an sich festgestellt... mit konkreter Vorstellung eines Menschen im Kopf geht es dann aber sehr wohl. Wenn ich Single bin habe ich deshalb überhaupt keine Lust auf reinen Sex... und irgendwie auch, weil ich mich vor den Genitalien fremder Leute eher ekle als dass ich sie irgendwie interessant finde. Ich bin jetzt nicht aus Prinzip dieser romantischen "Hach, Sex gehört ja unbedingt mit Liebe zusammen"-Denkweise verfallen, aber die Erfahrung zeigt einfach, dass es ohne tiefgreifendere Beschäftigung mit der Persönlichkeit des anderen Menschen einfach zu nichts kommen wird, weil ich es emotional abstoßend finde. Aber wenn ich mich auf jemanden eingespielt habe, läuft es auf 1-2 Mal die Woche hinaus... ich wäre dann halt nichts für jemanden der am Tag am liebsten 2 Mal Sex will... weil es dann für mich irgendwann doch an "Zeitverschwendung" grenzt.

Ich stimme euch in den meisten Punkten zu.. wie schon gesagt: Warum mit einer für euch unpassenden Frau (vermutlich schlechten) Sex anstreben, wenn es woanders so viel geiler geht? Auch wenn ich das selbst nicht nachvollziehen kann, ist dieser Grundsatz doch auch in vielen Lebensbereichen anwendbar. Warum muss ich z.B. gerade mit meiner Schwester Bergsteigen gehen, wenn sie doch nicht so wirklich der große Fan davon ist... warum nicht meinen Kumpel anrufen, der begeisterter Bergsteiger ist? Bringt doch viel mehr... man muss den anderen nicht groß bei Laune halten, weil er selbst Lust dazu hat. OT: Wie auch immer, es gibt auch für uns "schlechte" Frauen noch genügend Lösungen, um nicht ständig Probleme mit Partnerschaften zu haben. Mein Freund ist auch nicht sonderlich sexbesessen (1-2 Mal die Woche im Durchschnitt), aber er hat die Freiheit sich außerhalb der Beziehung Abwechslung zu gönnen, wenn ihm der Sex (qualitativ oder quantitativ) nicht ausreichen sollte. Aber er meinte mal, wozu das Ganze.. der ganze Aufwand lohnt sich für das Ergebnis kaum. Wir hatten jedenfalls noch nicht ein einziges Mal in den 3 Jahren irgendwelche Streitigkeiten zu diesem Thema. Es gibt ja Sex, es lässt sich auch genießen, weil es sich körperlich gut anfühlt, aber dieser "BOAH GEIL FICKEN"-Effekt bleibt halt aus. Es ist eine angenehme Freizeitbeschäftigung die mit vielen anderen auf derselben Stufe steht. Hm, das wäre doch kontraproduktiv... damit zieht man ja erst recht genau das an, was man nicht unbedingt möchte. Für mich ist Sex kein Tabuthema über das es mir peinlich ist zu reden (außer vielleicht in der Öffentlichkeit rumzubrüllen), aber auch nichts, was ich von mir aus anderen auf die Nase binde. Man kann von mir so ziemlich alles wissen, wenn man mich fragt, weil ich nicht das Gefühl habe, etwas zu verbergen zu haben... aber das jemandem ungefragt aufzudrängen fände ich dann doch etwas daneben.

Statistische Ausreißer sind logischerweise nicht die Norm und damit Sonderfälle. Auch die totalen Nymphomanen die gar nichts anderes im Kopf haben sind Sonderfälle. Stört mich ja auch nicht, sonst wär ich bestimmt nicht hier... obwohl mich hier halt eher die psychologischen Aspekte interessieren.. aber für seinen Sextrieb würd ich niemanden kritisieren. Meine Kritik galt der Fixierung auf diese eine Dame. Da hast du vollkommen recht, und das ist ein weiterer Grund, weshalb ich mich frage, warum er dann (wenn es stimmt) gerade so eine Frau vögeln möchte. Sexuelle Inkompatibilität macht in einer Beziehung ja nur Stress und einer der beiden Partner wird da immer darunter leiden. Gut, im Grunde will er sie ja nicht zu seiner Partnerin machen... aber da kann er doch auch gleich zu HD-Frauen gehen, anstatt sich da so rumzuplagen. Nun, da diese Frau (falls sie wie bereits erwähnt die Wahrheit sagt) ja offenbar einer ist, finde ich es hier nicht fehl am Platze. Ansonsten sind wir ja eh einer Meinung so wie es aussieht.

Offtopic: Ich darf doch mal bitten... es ist durchaus möglich, länger Jungfrau zu sein ohne dass man gleich selbstmordgefährdet, essgestört oder sonstwie "gefährdet" oder lebensunfähig ist. So wie es Menschen gibt, für die Sex der Mittelpunkt der Welt ist weil ihre Libido so stark ist, gibt es auch das Gegenteil... einfach statistische Ausreißer aus der Norm. Da hat man dann einfach andere Dinge im Kopf und denkt nicht den lieben langen Tag an Sex... das muss nicht mal grundsätzlich "paarungsunwillig" heißen, aber in diesem Weltbild ist das einfach so nebensächlich, dass man sich überhöhte Ansprüche durchaus leisten kann, weil man keinen Druck verspürt. Man denkt sich dann des öfteren, was denn die ganze Welt eigentlich für nen Stress um die ganze Sache macht. War bei mir bis 21 auch so (es war einfach absolut niemand interessant, und um jetzt extra aktiv auf die Suche zu gehen, war meine Libido zu schwach), und auch jetzt ist es noch immer so, dass ich zuerst Interesse an jemandem entwickeln muss (und dafür braucht der Mensch halt eine gewisse Ausstrahlung), bevor derjenige welches an mir signalisiert... sonst nervt es mich schon wieder. Habe aber keine nennenswerten Lebensprobleme oder Schwierigkeiten im Umgang mit Menschen... außer sie fordern gleich was von mir, was mir gegen den Strich geht. Für mich ist Nacktheit nichts Besonderes wofür man sich schämen müsste (das erste was ich zuhause mache: raus aus den lästigen Klamotten), und Genitalien sind auch nichts Furchteinflößendes, aber halt auch nichts, was ich mir jetzt extra genau angucken müsste, weil es ja nun wirklich nicht der Gipfel der Ästhetik ist. Ontopic: Für mich bist du VIEL zu fixiert drauf, jetzt gerade diese eine Frau zu vögeln. Gibt es sexuelle Oneitis? Was ist, wenn sie halt einfach nicht will? Wie lange willst du dich für Sex zum Affen machen? Unabhängig davon, ob sie nun LSE, essgestört oder einfach nur an anderen Dingen interessiert ist?

Kannst mir den Link davon schicken.Vielleicht hilft mir des ja. Also meine einzigen Erwartungen an ein Mädchen wären eigentlich , dass sie über HB 6 ist und , dass ich mich gut mit ihr verstehe und sie lebenslustig ist.Mehr will ich garnet.Also des kann doch net so schwer zu kriegen sein.Des schaffen doch so viele Typen ohne Ahnung von PUA/gutes Aussehen auch.Wieso zur Hölle ich nicht??Ich hab irwie langsam das Gefühl mein Schicksal isses immer kurz davor zu sein ein Mädel zu kriegen und kurz bevor ich sie hab sagt sie ach komm lass uns Freunde bleiben. Es kann aber doch auch nicht der Gipfel der Attraktivität sein, wenn man ausstrahlt "ich will eigentlich nur irgendeine, Hauptsache sie ist nicht ganz so hässlich und irgendwie nett". Verwechsle nicht persönliche Ansprüche mit den Erwartungen, die du an die Mädels hast, die du datest. Wenn die Frauen erstmal geblickt haben, dass du das Ganze total unpersönlich angehst, weil du eigentlich nur irgendeine willst und an ihnen vorerst gar nicht spezieller interessiert bist, ist es kein Wunder, wenn sie dann keinen Bock mehr haben. Zu einem Typen, bei dem man merkt, der redet eigentlich mit allen Frauen gleich und geht nicht auf die Person selbst ein, kann man als Frau ja gar keine Verbindung aufbauen... außer es geht wirklich nur um Sex, was aber in dem Fall nicht dein primäres Ziel zu sein scheint. Für mich persönlich wirkt es weitaus attraktiver, wenn man einem Menschen anmerkt, dass er Ansprüche hat und nicht beim Erstbesten, das sich anbietet gleich Ja sagt, weil er Angst hat, eh nichts Besseres zu bekommen... und wenn man beim Reden merkt, dass er sich tatsächlich mit MIR abgibt weil er mich interessant findet... nicht nur als "nettes Mädel Nr. 5".

Ein Mann auf 2 HBs ist natürlich schwer (aber nicht unmöglich)... also warum nimmst du dir nicht einfach einen Kumpel mit für solche Fälle?

Echt süß. Die arme Esperame wird jetzt sicher heulen, weil sie ein Oberalpha mit 13 Jahren Erfahrung so derbe geneggt hat... Du solltest dir lieber eine LED-Gürtelschnalle kaufen und dir darauf "LSE" einprogrammieren, damit jeder früh genug abhauen kann, bevor er sich so ein Gezicke wie hier von dir geben muss. Und damit hier auch noch irgendwas mit dem Thema zu tun hat: Es ist mir unverständlich, wie man mit auffälligen Items nicht damit rechnen kann, angeguckt zu werden. Was hast du dir denn erwartet? Azurite (Frau halt, whatever-SE, und vergiss nicht... nicht ernstnehmen, durchnehmen ^^)

Lieber JackBauer, in einem von Biologismus geprägten Forum wirst du mit deinen (für mich ziemlich interessanten) Thesen vermutlich weithin auf Unverständnis stoßen.

Ich hab mal von ein paar Mädels gehört, wie sie die Größe der Hände damit in Verbindung gebracht haben, von der Handwurzel bis zur Spitze des Mittelfingers. Drüber zu reden und Schätzungen anzustellen halt ich für die ärgste Zeitverschwendung. Dann doch lieber Klamotten und Frisuren ^^ Wenn man schon speziell nach Großprügeln Ausschau hält, warum nicht gleich konsequent sein und nachgucken oder ausprobieren?

Ich find es jetzt nicht grundsätzlich schlecht, experimentieren zu wollen, aber wie stellst du dir dein Sexleben in 30 Jahren vor? Es gibt ja Menschen, die ihr ganzes Leben lang immer nach den noch wilderen Kicks suchen (auch sexuell), und dabei bisweilen auf ganz schön abartige Sachen kommen... Und ich bin der Meinung, irgendwo sollte der Punkt sein, wo man auch zufrieden sein kann mit den Möglichkeiten, was man hat, anstatt ständig weiterzusuchen. Was jetzt nicht heißt, dass das bei ständigem Schlafzimmersex bleiben muss. Vielleicht ist sie einfach mit weniger zufrieden, vielleicht hast du die falschen Sachen ausprobiert. Die Lust auf Neues wird bei ihr vermutlich auch nur mit der Zeit kommen, falls sie sich irgendwann langweilen sollte. Mit 20 hat man ja noch lange nicht das Ende seines Horizonts erreicht ^^

Das ist doch etwas ganz Normales, dass man seine Meinung sagt, wenn einem was nicht passt. Aber da wirst du doch in jeder Situation, in der dich was stört, selbst wissen, was dich stört und etwas Passendes dazu sagen können? Das Beispiel ist ja in Ordnung, und da geht es ja auch nicht um etwas, das du einfach so aus heiterem Himmel ablässt. Das hatte ich daran ja bisher so komisch gefunden... Ein Neg oder Freezeout (je Situation) als Reaktion auf ein Fehlverhalten bzw. Respektlosigkeit ist doch ok. Darüber hätte sich sicherlich keiner beschwert. Seh ich das jetzt richtig, dass du deiner Freundin also nicht immer wieder mal einfach so (ohne, dass sie irgendwas Blödes macht) präventiv einen Dämpfer verpassen willst? Sondern sozusagen als "Bestrafung" (auch wenns blöd klingt), wenn es einen Grund dafür gibt?

Hmm, für gewöhnlich gilt doch der Freezeout als wirksamste Möglichkeit, den gewünschten Effekt erzielen... aber das ist doch nichts Neues? Freezeout natürlich nicht in der "beleidigte Leberwurst"-Variante, sondern in der "ich hab einfach was Besseres zu tun, streng dich gefälligst an wenn du wichtiger sein möchtest"-Variante. Das sollte doch reichen, außer bei psychologischen Härtefällen, aber für sowas sollte man ohnehin andere um Rat fragen, nicht dieses Forum.

Das ist hier ja zum Glück nicht der Fall, qualifizierter Beitrag also von dir. @Threadstarter: Wenn sie so weglegt wie beschrieben --> auflegen. Du hast Besseres zu tun (und das solltest du im Idealfall auch tatsächlich haben). Ansonsten hast du hier einige sehr gute Beiträge/Antworten bekommen. Viel Erfolg. Genaugenommen hat er nicht gesagt, ob sie noch eine Reaktion abwartet oder das Telefon gleich wegschmeißt. Finde es nur komisch, dass da alle, ohne nachzufragen, gleich auf den Respektlosigkeits-Zug aufspringen...

Hauptsache, mal schnell mit ein paar Fachausdrücken um sich geschmissen? Von "perfekt" hast du selber angefangen. Offenbar läuft es bei einigen von uns doch tatsächlich besser als bei dir... denn da scheint es auch ohne deine Machtspielchen zu klappen. Wenn du meinst, das gehört zu einer normalen Beziehung dazu, wundere dich halt nicht, wenn du auf der Stelle trittst. Eigene Meinung schön und gut, aber es sollte dir doch zu denken geben, wenn jede einzelne Antwort bisher im Grunde aussagt, dass dein Vorhaben Quatsch ist. Aber offenbar bist du beratungsresistent. Für Leute, die nur hierherkommen, um sich ihre vorgefertigte Meinung bestätigen zu lassen, ist dies aber das falsche Forum. Fällt es auf, dass du Quatsch redest oder dich wie ein trotziges Kind verhältst, dann wird man dir das hier sagen. Erwarte dir gefälligst keine Sonderbehandlung. Wär ich deine Freundin, könnte ich dich nicht ernstnehmen. Bevor man das von anderen erwarten kann, muss man sich selbst erstmal erwachsen verhalten.

Also, wenn ich mich während des Telefonierens mal schnell Platz auf dem Bett zum Hinlegen machen will oder mir was anziehen will, weils zu kalt ist, oder weil ich mich grad kratzen will, weils mich juckt, wird das ja wohl noch drin sein. Oder muss man dafür um offizielle Erlaubnis bitten? Das ist doch nicht unhöflich. Was ist dabei, wenn man sagt "warte mal kurz" und der andere sagt "ok". Ist das nicht etwas vollkommen Normales, dass man grad bei längeren Telefonaten auch mal irgendwas anderes macht, das eben grad gemacht werden muss (solange das keine Sachen sind, die Konzentration erfordern)? Da gleich von Respektlosigkeit zu reden find ich übertrieben. Unhöflich wär es dann, wenn man dem anderen einfach das Wort abschneidet und den Hörer gleich weglegt, ohne überhaupt eine Reaktion abzuwarten, so dass der andere vielleicht erst gar nicht mitbekommt, dass man weg ist und weiterredet.

Wenn dir deine Frau auf der Nase rumtanzt, dann zeig ihr eben genau das, was du gerade geschrieben hast. Man weiß von deinem speziellen Fall ja so gut wie nichts. Wovon soll sie den runterkommen... was hat sie denn für Vorstellungen die dich stören? Gib mal ein bisschen mehr Info, anstatt so allgemein zu bleiben. Im Allgemeinen/Idealfall sollte das nämlich nicht nötig sein, was ja nicht heißt, dass das auf deine unperfekte Beziehung zutrifft. Und normalerweise arbeitet man auf den Idealfall hin. Wenn du die Wahl hast zwischen "Frame haben" (also in diesem Fall deine Prinzipien zu haben, zu vertreten und auch zu verteidigen), oder zwischen "nichts bestimmtes sein, aber immer wieder drauf achten müssen ob die Gute sich nicht zu sicher ist"... was ist wohl angenehmer? Ich persönlich würde jedenfalls nicht ständig wieder Symptome bekämpfen wollen, wenn ich gewisse Probleme auch an der Wurzel (meinem Frame) packen kann. Ist natürlich dann auch mit ein wenig Arbeit verbunden und geht nicht von heute auf morgen. Aber wer sich schon mit Pickup beschäftigen möchte und nicht nur Routinen abklappern will, sollte sich dafür auch nicht zu bequem sein.

Bei mir passt dann alles, wenn man mich in meinem Lebensablauf, so wie ich ihn mir zu jeder Zeit gerade vorstelle, nicht einschränkt. Ob mir jemand diesen oder jenen freiwilligen Gefallen tut, ist ein Bonus. Aber ich hab's nicht nötig, nen Terz zu veranstalten, wenn das mal nicht der Fall ist. Abgesehen davon, meine Beziehung scheint dann wohl perfekt zu sein, denn wenn ich ein Problem habe, muss ich keine Dämpfer austeilen, sondern kann auch gleich Klartext reden. Es ist ganz einfach: Bedürfnis äußern -> Lösung oder Alternative finden. Wenn der andere dazu nicht in der Lage ist und erst durch irgendwelche Psychospielchen gefügig gemacht werden muss, dann brauch ich keine Beziehung, sondern könnte auch gleich nen Hund nehmen. Wie gesagt, diese Dämpfer als Reaktion auf unangebrachtes Verhalten zu bringen, halte ich ja für ok und sicherlich auch manchmal angebracht. So zeigt man seine Grenzen, wenn man das Gefühl hat, jemand tanzt einem auf der Nase herum. Aber wenn das "einfach so" nötig ist, läuft aus meiner Sicht etwas verkehrt. Entweder weil dir deine Süße ohnehin dauernd auf der Nase rumtanzt, oder weil du allgemein ein Problem damit hast, wenn eine Frau zu selbstbewusst ist. Ich weiß jetzt nicht, was davon zutrifft. Beides hätte Ursachen, über die es sich nachzudenken lohnt, findest du nicht?

Den eigenen Wert erhöht man am besten, indem man BESSER wird, nicht indem man andere auf oder unter sein Niveau runterzieht. Was du hier möchtest, halte ich für komplett unnötig. Es ist eine Sache, wenn man auf ein unangemessenes Verhalten einen Dämpfer, wenn du es so nennen willst, bringt, um zu signalisieren "so läuft das nicht mit mir". Sowas kommt aber nur als REAKTION. Wenn alles passt, ist das auch nicht nötig. So wie du das hier sagst, klingt es aber eher, als fändest du solche "Dämpfer" grundsätzlich von Zeit zu Zeit nötig, nicht dass die Dame noch zu selbstbewusst wird... Und das interpretiere ich eher als Angst, dann nicht mehr zu genügen.

Verrat mir mal eins: Was hätte sie denn davon, wenn sie dir mehr Platz in ihrem Leben zugesteht, als sie schon tut?

Wie interessant kann man sich über Onlinegame schon machen, dass sich eine Frau ernsthaft überlegt, nem Kerl, der was will, 170km nachzulaufen, anstatt umgekehrt? Da hat sie sicher interessantere Optionen in der Nähe.