R.P.P.L

Rapidshare & Co? Was soll man gross diskutieren? Der ilegale Download ist kostenlos und leicht verfügbar. Das die GEMA bei den Clubs so richtig abgeht liegt daran, dass die Clubs kontrolierbar sind. Im Gegensatz zum Internet Ich schreib später mehr dazu.

Ich find die GEMA dufte. Wenn wir so starke Gewerkschaften hätten wie die GEMA dann gebe es keine niedrigst-Lohn-Dumping Probleme in unserer Wirtschaft. Die Empörung ist ist total heuchlerisch. Wir ,die Konsumenten, haben uns längst gegen CD Käufe entschieden und saugen uns die Sachen halb-legal über Youtube runter oder ganz ilegal auf irgendwelchen Torrent Seiten. Die Musiker kriegen halt keine Kohle mehr über die Plattenverkäufe. Die GEMA vertritt nur die Anliegen der Künstler. Wirtschaftlich ist das ganze auch nicht das Ober-Drama. Wenn 2 von 3 Clubs schließen dann bleibt immer noch einer der voll ist und dann auch überlebt. Siehe Viedeotheken. Einst gab es in meiner Stadt in jedem Stadteil eine Videothek. Jetzt kommt auf 100 000 Einwohner nur eine. Auch hier lässt [Link zu Tauschbörsen unzulässig - bitte melden] und movie2k grüßen (und natürlich torrent). Also sollte jeder mal die Schuldfrage nochmal überdenken.

Schon mal dran gedacht, dass die Uni, an der man studiert hat, einen Einfluss darauf haben könnte, wie schwer man sich mit der Examensprüfung tut? http://www.jum.baden...%20Internet.pdf Da scheint Freiburg die deutlich bessere Wahl zu sein oder? Ich lese ja hin und wieder die WiWo und weder bei den Ingenieuren, noch bei den BWLern, noch bei den WiIng oder Info ist Heidelberg Spitze. Und selbst wenn er Mannheimer wäre und dort einen BWL Studienplatz hätte würde ich empfehlen nach Rotterdam zu gehen ... damit er mal von der Welt sieht.

Man darf ruhig in Frage stellen ob das deutsche Team nicht mal frischen Wind braucht in Form eines neuen Trainers. Löw ist seit 2006 dabei. Inzwischen seit 4 Turnieren dabei und immer noch fest im Sattel. Das wahre Prob der Deutschen ist das der Kontinuität. Podolski und Müller sind die "fallen Stars". Schweinsteiger weit von seiner Top-Form entfernt. Bei Özil merkte man den Druck, mit dem er bedingt zurecht kam. Götze war nicht spielbereit. Und Lahm am Ende eine Witzfigur. Ist das Löws Schuld? Eher nein aber vll. braucht die Mannschaft jetzt jemand Neuen, der alte Erinnerungen wegradiert.

Ähm, Jura? Bei Jura zählt nur das Staatsexamen. Wo man es studiert hat ist völlig egal.... (so heißt es hier im Forum)

Heidelberg ist für Medizin bekannt .... sonst nichts. So oder so eine gänzlich neue Umgebung führt zur Persönlichkeitsbildung. Was du vorschlägst ist Geldverschwendung. Wenn er 10km von zu Hause studieren soll dann kann er auch zu Hause bleiben.

Vorurteile gegenüber Frauen Vorwort Immer wieder gibt es heftige Diskussionen über "die Frau" an sich. Vorurteile, Vorverurteilungen und zum Teil unhaltbare böse Märchen werden über Frauen erzählt. Größenteil von AFCs in die Welt gesetzt. Aber auch vermeintliche PUA und Alphas zeichnen mit ihren Hardcore Ansichten ein vollkommen überzogenes Bild der Frau. Diese Textreihe soll etwas dazu beitragen so manche Vorurteile zu beseitigen und etwas mehr "Ausgewogenheit" zu dem Thema beizutragen. Einführung Das Männer und Frauen sich gegenseitig über das jeweils andere Geschlecht beschweren ist nichts Neues, und das dabei oft deftige Sätze fallen im kleineren Kreis ist nicht selten. Oftmals muss Mann oder Frau einfach mal ein wenig Frust ablassen und seinem/ihrer besten Freund/in den Unmut über Männer oder Frauen freien Lauf lassen. Bei einem Bier wird sich über kleinbusige Frauen lustig gemacht und gesagt, dass die Exen eh alle scheiße aussahen und nicht annährend den Wünschen und Ansprüchen genügt haben. U Und ein absolut ähnliches Bild bei den Frauen. Was jetzt vll. auf den ersten Blick als hart oder gar gefühlskalt klingt ist in Wahrheit nur harmlos. Ein lustiger Zeitvertreib der in erster Linie dazu dient den Abend einfach mit Humor und Witz zu gestalten. Aber am Ende des Tages wissen sowohl die Frauen als auch die Männer, dass sie einander brauchen, einander begehren und dass die Welt einfach unsagbar ärmer wäre falls, dass andere Geschlecht wirklich nicht existieren würde. Das gilt zumindest für den Großteil der Leute. Aber es gibt in der Tat eine Fraktion bei den Frauen und Männern, die tatsächlich das andere Geschlecht deutlich negativer betrachtet als es so üblicherweise der Fall ist. Mit der Männerhasser-Fraktion der Frauen beschäftige ich mich nicht; können sich gerne die Cats drum kümmern, sofern es ihnen gefällt. Grob formuliert sind es Männer, die Frauen zwar begehren um ihre Triebe zu befriedigen aber in Wahrheit schätzen diese Frauen nicht, sie halten sie für was gefährliches; womöglich sogar schädliches, im Extremfall für etwas minderwertiges oder gar moralisch verkommenes. Es muss verstanden werden, dass 1) diese Sichtweise nicht normal und förderlich ist und 2), dass es eine subjektive (pseudo) Wahrheit ist und der Fehler bei dieser Sichtweise nicht bei den Frauen liegt, sondern in euch selbst. Euer Unmut hat fassbare Gründe, die ihr selbst ernst nehmen solltet und auch klar reflektieren müsst. Nun lasst uns doch mal diese Vorurteile gegenüber Frauen genauer betrachten und womöglich wird sich zeigen, dass diese nicht gerechtfertigt. Oder anders gesagt, im Ansatz !!! das wahre Wesen der Frau erforschen. Frauen sind iloyal Vorurteil: Frauen kennen Begriffe wie Treue und Loyalität nicht. Sie sind zwanghaft auf der Suche nach dem Mega-Alpha und verlassen alles und jeden um sich dann immer vom scheinbar anziehenderen Mann verführen zu lassen. Viele Männer sind bei der ersten Durchsicht des Forums, welches sugeriert man habe das Mysterium Frau entziffert, schlichtweg schockiert. Sätze wie „Verführe sie jeden Tag aufs Neue sonst verlierst du an Attraction und wirst zum Beta“ stellen für die meisten eine Herausforderung da, die (vorerst) schlichtweg nicht zu erfüllen ist. Aber auch Sätze wie „Wenn ein anderer Mann verfüherischer ist als du, dann geht sie fremd“ schüren Ängste und Unsicherheiten. Fast schon logisch, dass viele Männer da die Frau als eine willenlose vom Hedonismus getriebenes Biest ansehen. Sowas führt eben nicht dazu, dass Frauen als liebenswert betrachtet werden. Der Anspruch um ein guter Verführer zu sein scheint so immens, dass man verzweifeln könnte. Vor allem dieses Konkurrenzdenken macht vielen zu schaffen. Schließlich will man in einer Beziehung auch Beständigkeit und Geborgenheit erfahren und nicht Tag für Tag im Wissen aufstehen, dass man ja jederzeit seine LTR verlieren könnte wenn man nicht zu jederzeit 110% gibt. Diese „Up or Out“ Mentalität könnte ja einen fertig machen. Nun zum einen steht es außer Frage, dass Mann in Konkurrenz zu anderen Männern steht. Ob jetzt indirekt zur Männerwelt im Allgemeinen oder direkt zum einem anderen konkreten Mann. Das ist normal und dessen sollte man sich nicht fürchten. Denn ein selbstbewusster Mann weiß vor allem eins. Nicht nur ich stehe in Konkurrenz zu anderen sondern auch mein Mädchen steht in Konkurrenz zu anderen Frauen. So ist dies ein wechselseitiges Unterfangen und keineswegs eine Einbahnstraße. Typischer Fehler des Non-Alpha (das Wort AFC will ich vermeiden) ist, dass er sich nur in Konkurrenz zu anderen sieht und seine HB konkurrenzlos auf ein Podest stellt. Klar mit diesem Mindset und dieser Herangehensweise steht man tierisch unter Druck und kann praktisch nur verlieren. Ein Alpha hingegen kann sein HB halten (oder auch verlieren) oder auch jederzeit ein anderes HB kennenlernen und damit selbst zum Winner des „Konkurrenz-Prinzips“ werden. Ich denke, dass dies eine Tatsache ist, die man akzeptieren muss. Konkurrenz ist da, nur wie werde ich damit zurecht kommen? Wie immer bei sowas hilft die SuFu zum Thema Inner Game. Doch befassen wir uns erstmal mit dem Kern des Vorurteils. Dieser ist nämlich, dass Frauen sich jederzeit für einen anderen Mann entscheiden werden, sofern er temporär gesehen besser im Stande ist momentan ihre Bedürfnisse zu befrieden. Sprich eure Beziehung läuft ganz nett aber nicht überragend; sie trifft einen anderen Mann, der sie begeistert und zack landen sie im Bett. An euch wird sie nicht denken, an eure LTR sowieso nicht. Dies ist so nicht richtig! Kriselt es in eurer LTR oder hat sie einfach einen kleinen Durchhänger bedeutet das nicht automatisch, dass sie euch sofort verlässt, euch fremd geht oder sie die LTR abgeschrieben hat. Hat eure LTR ein solide Grundlage, sind eure gemeinsamen Ziele klar definiert, werden zeitlichbegrenzte Durchhänger verziehen und führen nicht zum aus. Frauen sind beim besten Willen nicht amoralischer als Männer, wissen um die Bedeutung einer LTR und gehen nicht notorisch fremd. Auch werden zeitlich begrenzte Durchhänger bei der Attraction verziehen sofern sie nicht zu ein chronisches Ausmaß nehmen. Gewiss wenn eine Beziehung konstant den Bach runter geht und Monat für Monat die Attraction verloren geht, dann führt dies zum Bruch. Aber dies kann man einer Frau dann nicht übel nehmen. Schließlich investiert man Zeit und Energie in die Dinge an die man glaubt und wenn es nicht mehr der Fall ist dann lässt man es eben sein. Jeder selbstbewusste Mann handelt nach dem gleichen Prinzip. Auch ist die Erwartungshaltung der Frau recht unterschiedlich. Die Eine will ihren Spaß haben in der LTR und denkt an keine direkte Zukunftsperspektive. Dieser Typ Frau wird stärker darauf bedacht stets das Maximum für sich selbst herauszuholen und wird Durchhänger jeglicher Art kaum tolerieren. Eine Andere wird mehr in die Zukunft denken und betrachtet den Mann als ganzes und wird sich durch zwischenzeitliche Tiefs weniger beirren lassen und wird eine geringere Tendenz zum nexten aufweisen. Dies hat mit dem Alter, ihrer Persönlichkeit, wie auch mit den Lebensumständen zu tun. Das Vorurteil, dass jede Frau sofort nextet oder leicht verführbar ist oder, dass Treue ein Fremdwort für die Frau sei, ist zu oberflächlich und zugleich ein tödliches Mindset. Tödlich, weil es euch unter enormen Druck stellt und somit ein genießen der LTR praktisch unmöglich macht. Zugleich, weil dieses Mindset einen regelrecht Paranoid macht und schlussendlich zum Scheitern der LTR führt. Die Frau wird die Beziehung normalerweise nicht auf einmal und mit einem Riesenknall in die Brüche gehen lassen, wenn vorher alles super war, sondern anfangen Zeichen zu senden, wenn etwas nicht in Ordnung ist (Danke an salomons_katze für den Edit). Das Forum bietet euch genug "Lehrstoff" um die Zeichen zu erkenen und einem absoluten Attractionmangel entgegenzuwirken. Nur verliert euch nicht in eurer Skepsis und ständiger Analyse der LTR. Zuviel ist nie gut. Negative Forumeinträge schüren Ängste und sähen Misstrauen. Forumbeiträge wo Männer ihren Kummer freien Lauf lassen, dass sie betrogen wurden. Forumeinträge, die eine Anleitung sind wie man vergebene Frauen laid. Einträge wo sich andere Member damit brüsten, dass sie vergebene Frauen als FB haben usw. Das kommt alles vor, daran besteht kein Zweifel. Nur von gewissen Ereignissen eine Regel abzuleiten, ja sogar sein ganzes Weltbild danach auszurichten ist zu viel des Guten. Es hängt von jeden selbst ab ob man das Glas halb voll oder eben halb leer sieht. Ich kann jeden nur ermutigen das Glas halb voll zu sehen. Denn wer Beziehungen jeglicher Art eingeht, voller Misstrauen, Missmut und die Mentalität hat „ die Frage ist nicht ob es schief geht sondern wann“, der macht sein Leben um einiges Ärmer. Weitere Beiträge folgen zum Thema: - Frauen sind manipulativ - Frauen shittesten einen zu tode - Frauen stehen auf Arschlöcher

Menschen, die 10km weit von zu Hause studieren WOLLEN können sicher keine Menschen sein, die was erleben wollen. Insofern ist das "zu Hause" wohnen nur konsequent. Mein Tipp wäre es einfach mal seinen begrenzten Horizont zu erweitern und das Leben mal kennen zu lernen.

Das Kölner Amtsgericht hat im Sep.2011 geschrieben, dass die Beschneidung Teil der religiösen Indentität wäre und das Nicht-Beschneiden ein erheblicher Nachteil innerhalb des muslimischen Community für einen Jungen bedeutet. Somit war es im Interesse des Jungen beschnitten zu werden. Das Landgericht hob das Urteil jetzt auf. Hängt alles vom Richter ab und vom Standpunkt ab.

Spielen wir das Szenario mal laienhaft (ich bin kein Jurist) durch: Die Beschneidung der Jungen ist eine Körperverletzung also eine Straftat. Da die Eltern mit größter Wahrscheinlichkeit ihre Kinder weiter beschneiden werden, aufgrund ihrer religösen Gebote, die sie sehr ernst nehmen. Würde also ein Arzt, ein Lehrer oder ein Aussenstehender sehen, dass ein Junge beschnitten ist müsste man das an Jugendamt oder direkt an die Polizei weitergeben. Es müsste eine Strafanzeige erfolgen z.B. vom Jugendamt. Da die Lage bei der Beschneidung evident ist müsste die Verurteilung also folgen. Millionen von Gläubigen müssten verurteilt werden. Ich halte das für nicht tragbar. Ein friedliches und freundschaftliches Zusammenleben wäre unmöglich. Auf der einen Seite sehe ich eine abgetrennte Vorhaut, die defacto keinerlei Lebenseinschränkung bedeutet und auf der anderen Seite sehe den gesellschaftlichen Frieden bedroht. Es ist nicht das Ziel eines freiheitlichen Staates überhaupt eine Ethik zu etablieren sondern ein friedliches, freiheitliches und für alle beteildigten lebenswertes Leben zu gewährleisten. Eine Gesellschaft in dem der ultra-orthodoxe Jude seine Kinder nach seinem Willen erziehen kann gleichwohl wie der tuntige Homosexuelle. Was ist eig mit Abtreibung? Jeder Säkulare ist dafür ! Aber wie lässt sich das Recht auf körperliche Unversertheit mit dem Tod eines ungeborenen Kindes vereinen? Hier sagen wir doch auch, dass die Mutter das Recht hat ihren Willen (kein Kind haben zu wollen) über dem Willen des ungeborenen Kindes zu stellen (der unterstellte Wille zu Leben). Wieso können wir es dann nicht den Gläubigen zu gestehen? Hierbei geht es nur um die Vorhaut. Es passt euch einfach nur ins säkulare Bild, dass eine Frau abtreibt aber es passt euch nicht wenn Eltern beschneiden. Ihr misst mit zweierlei Maß. Das meine ich mit dem (ich werde konkreter) säkularem Faschismus oder auch säkulares Diktat. PS Wehe es sagt mit jetzt einer, dass ein ungeborenes Kind keinen Willen zum Leben hat und das das Bsp. hinkt.

Aufjedenfall "tun sich diese Italiener" statistisch und wissenschaftlich nachgewiesen ( und nicht als von dir dahingeschriebene abstrakte Lobhudelei) leichter auf der Sonderschule und ohne allgemeine, gute Bildung. Nicht falsch verstehen, ich kenne einige nette Italiener. Und keiner von denen "tut sich" allgemein leichter mit Frauen. Viel mehr legen sie in dem wie sie handeln, nicht das was sie sagen (großer Unterschied!), mehr Wert auf "Besitz, Stolz,..." etc.pp., damit meine ich sie ruhen sich auch gerne in Beziehungen aus. Vll. wissen sie mehr, wie man dort bleibt, die Frau eintüdelt und behält. Dennoch bleiben sie sehr oft auf ihrer persönlichen Entwicklungsstufe stehen. Und wen genau verteidigst du an der Stelle? Ist doch ok, wenn dein Freund ein guter Italiener ist :) Ich möchte eine Quellenangabe zu der Statistik, ansonsten ist das einfach plumpe Diskriminierung auf Stammtischniveau, eingebettet in ein bisschen pseudocleveres Blabla mit wackelnder Syntax. Klick .. auf Seite 23 ... hätte ich selbst auch nicht gedacht aber es stimmt, dass Italiener mit dem Serben und Türken am häufigsten die Hauptschule besuchen und am seltensten das Gymnasium. Das mit der Sonderschule ist Populismus. Trotzdem sind Südländer bei Frauen im Schnitt erfogreicher: 1) Sie sehen im Schnitt besser aus 2) Sie haben von Natur aus einen emotionale Art und ein Ausbruch wird nicht als Frameverlust gewertet 3) Ihr "Stolz" macht es schwer sie zu betaisieren Je selbstbewusster, eigenständiger und reifer eine Frau ist desto schwerer tut sie sich aber mit einem klassichen Südländer, da dort idT ein sehr antiquiertes Frauenbild vorherrscht.

Broder? sehr harmlos....aber ok. Ich poste dann die Begründung des VG wenns soweit ist

Mir fehlt das anti-jüdische Bild. Aber das traut sich der Deutsche nicht. Seid konsquent. General Beta ..ich warte!

Kurz: Ich toleriere jeden, der keine Stellung zu etwas bezieht. Lassen wir das. Das mit dem Faschismus hast du nicht gecheckt. Mir war klar, dass gerade dich das Wort "Faschist" am meisten kratzen wird. Ok dann leben wir in keiner Demokratie. Deutschland ist per definitionem kein laizistischer Staat. Wir haben z.B. die sogenannten Ethik Ausschüsse mit Katholiken und Protestanten drin. Wir haben eine Partei die regiert, die sich auf die Religion bezieht im Namen. Die wurden sogar gewählt! Dazu habe ich mich geäußert im ersten grösseren Beitrag. Lies nochmal nach. Ich bin raus.

@General Beta: Offen gestanden weiß ich nicht was du damit sagen willst. GG = Ungültig? @Sytle: Nö es bedeutet aber das Glaubensfreiheit eine besondere Stellung einnimmt wenn man sich schon auf Gott in der Präämbel beruft.

Ob du Verfassungstreu bist weiß ich nicht, auf jeden Fall ist dein beleidigendes Verhalten (Pissnelken) gegenüber Gläubigen keine Feine Art und zeugt von grosser Intoleranz. Jemand der andere entwürdigt und beleidigt ist sicher kein grosser Demokrat. Vorsorglich Faschischst genannt. Zudem Kreisen hier eh die meisten um den §166 StGB herum.

Schon richtige aber wer meint die Religion bzw. Gott spiele im GG keine Rolle der lese: Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.

Wo soll man da anfangen? Man könnte anfangen darüber zu schreiben, dass mit dem Urteil eine 2000 Jahre alte Religion in ihrer Ausübung gehindert wird und eine 600 Jahre Alte noch dazu. Man könnte könnte sagen, dass dieses Urteil ein Schlag ins Gesicht von Millionen von Gläubigen ist, die nun als Kinderschänder in die Ecke gedrängt werden. Man könnte etwas über die Achtung vor Religion schreiben, man könnte sagen, dass religiöse Gefühle verletzt werden, dass dies ein Affront ist. Aber das bringt hier nichts. Dazu sind die intoleranten und faschistoiden Gedankengänge längst ausgeprägt. Warum faschistoid? Ich zitiere frei einige User: "Keine moralisch integere Person würde das tun" "Über den Zentralrat der Juden und Muslime kann man hierbei übrigens nur lachen" "aber das ist hier in einem 1. Welt Land irrelevant" "Und den Rest gibt einem das Gebimmel am Sonntagmorgen. Nicht mal ausschlafen lassen einen die Pissnelken." Kombiniert diese Ansichten : Lasst uns über die Juden und Moslems lachen, als moralisch integre Personen aus der 1 Welt ! Also will ich die Auswirkungen des Urteils beleuchten: Das Urteil ist so viel wert wie das Papier auf dem es geschrieben ist. Die Juden und Muslime werden weiterhin ihre Kinder beschneiden, nun werden sie es heimlich tun oder im Ausland. Kein Junge wird dadurch säkulärer; denn mehr noch werden die Eltern auf die böse Gesellschaft hetzen, die sie diskriminiert und mehr denn je wird die Religion intentitätsstiftend sein. Man wird sich noch mehr separierer und eine endgültige Trennung zwischen der religiösen und nicht religiösen Gesellschaft wird vollzogen. Immer mehr geht die Tendenz in der Integrationsdebatte in die Richtung: Sei exakt wie wir oder geh zurück wo du gekommen bist! Ich erinnere nur daran, dass die Muslime hier eingeladen wurden durch deutsche Volksvertretter als Gastarbeiter. Das Urteil wird international hohe Welle schlagen. Zu Recht. Auch wird kein Unterschied zwischen der politischen und der religiösen Seite des Islams gemacht. Die Bescheindung ist ein religiöser Akt, der die Zugehörigkeit eines Kindes zur Glaubensgemeinschaft symbolisieren soll. Glaubensfreiheit bedeutet, dass ich meine Kinder nach meinen religiösen Vorstellungen auch erziehen kann. Alles ander wäre witzlos oder sind wir hier in einem totalitären Staat, der bestimmt wie ich mein Kind zu erziehen habe? Die faschistischen Tendenzen sind auch jenseits des Forums zu spüren. Ich spreche hier gezielt von faschistischen Tendenzen und nicht "Rechten" Tendenzen, denn das könnte schnell abgeschmettert werden da kein "rassistischer" Hintergrund vorliegt. Zur Beschneidung selbst lässt sich sagen, dass diese in der Tat ein Eingriff in den Körper des Kindes ist, aber kein schädlicher dementsprechend auch zu tolerieren. Die negativen Effekte des Urteils werden grösser sein als die positven. Ich gehe in meinem Glauben davon aus, dass das Verfassungsgericht das Urteil kippt. Und das Unheil abgewendet ist. Zum Abschluss noch ein Zitat von Hagen Rether, einem Linken, den ich persönlich eher weniger schätze aber wo er Recht hat hat er Recht: "Wehe uns wenn wieder die Gotteshäuser brennen ... aber dann wills wieder niemand gewesen sein."

Also Bloke ich werde mich nach dem Spiel hier mit euch faschistoiden Atheisten streiten aber erst kommt Fussball

Studium 10km weit von zu Hause entfernt....mutig....echt mutig.

Produktions-Logistik und Transport Logistik müssen unterschieden werden. Produktions-Logistik ist sehr mathematisch. Z.B. Wie kriegen wir eine Just-in-Time Liferkette am besten hin. Transport-Logistik /SCM ist mehr BWL. z.B. Planung von Logistik Routen mit Lieferanten usw.

Thema "Imperial College": Die Lehre ist dort sicher nicht besser als anderswo in Deutschland. In Deutschland zählen im übrigen nur die Noten. Mehr nicht. Der Name ist Schall und Rauch. Wenn du Student an der Uni Duisburg-Essen bist kannst du ohne Probleme mit einem 1,X Schniit bei Mercedes,BMW und Co anfangen als Ingenieur. Weiß aus erster Hand aus meinem Bekanntenkreis. Wozu dann Imperial? Thema Logistik in Zaragossa: 69 000€ average compensation package? Glaubst du das im ernst? Wo denn? In Spanien? In D kriegt ein Maschbauer (Dipl.Uni oder M.Sc.) mit der Vertiefung Produktion/Logistik nach 2-3 Jahren 55 000€ im Großunternehmen ... im Großkonzern vll. max 65 000€. Also das mit 69 000€ average klingt sehr unglaubwürdig. Thema NUS: Wenn man nach Asien will vll. eine gute Wahl ansonsten kennt man die in Europa kaum bis gar nicht. Da kann man sicher auch an der St.Petersburger Uni studieren oder an den technischen Uni in Warschau. Da lernt man wenigstens eine osteuropäische Sprache, die für die Logistik sowieso von Bedeutung ist, weil sehr viel in PL, CZ , SLO usw. produziert wird. (Opel,VW,AEG,Bosch usw.) Da ist jeder Westeuropäische Uni die deutlich bessere Wahl. Das ganze ist mMn nur (Pseudo)Name-Droping, was am Ende einem National (D) nichts bringt und auch noch viel kostet. Im Bereich BWL gibt es diese grossen Namen wie WHU, Mannheim und vll. noch EBS. Bei den Ingenieuren ist RWTH oder KIT auch gut (was nur bedeutet, dass mann auch noch mit 2,3 zum Gespräch eingeladen wird bei DAX Konzernen). Aber abseits dessen bringt in D das Name-Droping gar nichts. Thema: Warum Holland auf dem Gebiet Logistik Spitze ist? : Dazu muss man sagen, dass Logistik als Studienfach eher selten und jung ist. Bis dato war das eine Vertiefung beim Ingenieurstudium. Bis heute ist die deutsche Logisitk von nicht-Akademikern beherrscht. Gerade auf dem Gebiert 3PL, also den Dienstleistern. Die Holländer haben sehr schnell dazu akademische Angebote entwickelt und die Deutschen sind eher Nachzügler. Wobei man sagen muss, dass die Deutschen die Logistik eher zu Produktion zählten (heute nicht mehr) und dies den Ing. in der Planung und Ausarbeitung überließen. Während die Holländer mit ihren Häfen und starkenTransport-Logistik Branche von Beginn die Logistik als separates Feld sahen, als Schnittstelle zwische Ing. und BWL (kurz SCM).

Logistik ? Dann nur die Niederlande, die in dem Bereich einen internationalen guten Ruf hat. An jeder FH oder Uni kannst du dort Logistik studieren. Das Studium ist unterteilt in zwei Laufbahnen. Einmal kannst du die BWL Schiene wählen mit dem B.BA. (Bachelor of Business Administration) Abschluss oder die technische Schiene mit B.Eng. Abschluss. Der B.Eng. Abschluss ist am empfehlenswertesten. Ob du mit deinem Abschluss jetzt auch noch den M.Eng. in Logistik machen kannst weiß ich nicht. Informiere dich da mal. Ein Uni-Abschluss ist in dem Bereich eher Latte. Die Branche steht noch auf dem Gebiet der Akademisierung am Beginn und da die Logistik stets praktisch veranlagt ist, ist die FH der Uni gleichwertig. Geld verschendung mMn. Die Engländer sind mir als Logistik Experten nicht bekannt. Da Deutschland und Holland auf dem Gebiet der Logistik stark kooperieren und sehr viele Holländer in D in der Logistik arbeiten ist der Ruf der Holländer in dem Bereich in D gefestigt.

Ja er arbeitet im Werk, in Hannover. Was er genau dort macht weiß ich nicht genau, auf jeden Fall in einer Fabrikabteilung mit einem Team von 20 Leuten ca. Bei den Automobilherstellern im Werk zu arbeiten hat oft den Vorteil, dass du nicht herkömmliche KFZ-Arbeiten machst wie in einer privaten Autowerkstatt oder so, ist halt zum größten Teil Fließbandarbeit, was natürlich für viele dagegen wieder zum Nachteil empfinden. Die Gehälter in normalen KFZ-Werkstätten kenn ich, ist unterbezahlt wie bei jedem 2. Beruf, solange man nicht seinen Meister macht oder in einer größeren Firma arbeitet. Bei VW verdient er glaub ich schon mindestens 12 Tacken in der Stunde, und das als Leiharbeiter. Dazu kommen Schichtarbeit, Überstunden, und viele wirklich arbeitnehmerfreundliche Aktionen wie Ausschöpfungen, Urlaubsgeld etc. Man muss natürlich flexibel sein und sich so einer Schichtarbeit anpassen, aber ich mein wenn du wirklich Bock hast zu arbeiten und Kohle zu verdienen, dann wäre sowas, sogar mit Aussicht auf einen normalen Arbeitsvertrag und Chancen auf qualitativ hochwertige Weiterbildung, für dich doch ideal oder nicht ? Als Zwischenlösung geeignet und sicher besser als bei einer Catering Firma zu arbeiten aber schlussendlich würde er dann Leiharbeiter bleiben. Die Chance als Festangestellter übernommen zu werden ist da sehr gering. Der Weg geht in die andere Richtung. Selbst eigene Azubis werden nach der Ausbildung entlassen und als Leiharbeiter wieder angestellt. Die Chancen sind mehr als gering dann intern zu arbeiten. Wie man es dreht und wendet. Wenn es sich nicht weiter qualifiziert wird er als Leiharbeiter oder einfacher Arbeiter/Angestellter bei 2000€ Brutto auch mit 40 Jahren weiter in der Situation sein.

VS. Also du bist, wenn du nicht als die KFZ Mechaniker arbeiten willst, ein ungelernter Studienabbrecher und wirst auch langfristig eher unter 2000 Brutto rumkrebsen. Ich rate dir erstmal etwas zu arbeiten (Kopf frei kriegen) und dann an einer FH ein Wirtschaftsingenieur Studium zu beginnen oder wahlweise wenn die Mathekenntnisse so schlecht sind, dass du dir das nicht zutraust runter zur BWL gehen. Ein Bachelor Abschluss und dann wirst du min. 2500 Brutto aufwärts verdienen. Alternativ als KFZ Mechaniker arbeiten und Meister (aber das willst du nicht) Im mom ist realistisch betrachtet mehr als Zeitarbeit nicht drin (wenn das KFZ Ding nicht deins ist). Es sei denn du hast verborgenen IT Kenntnisse wie hier schon angesprochen. Du willst arbeiten und Kohle verdienen. Ist klar, aber du musst es realistisch sehen. Du bist 28 und hast neben der KFZ Ausbildung und einem Catering Job nichts vorzuweisen. Du wirst es schwer haben irgendwo im soliden Bereich Fuss zu fassen. Da du die KFZ Branche generell ablehnst fehlt dir eine Qualifikation um Ansprüche zu stellen. Krieg erstmal einen klaren Kopf, verdaue das gescheiterte Studium und werde dir deiner Stärken bewusst. Das Ing.Studium ist hart und quantitativ. Viele scheitern da. Nun den Kopf in den Sand zu stecken ist aber der falsche Weg. Mit einem WiIng Studium wäre die Karriere wieder eig komplett offen (vll nur das Alter etwas nachteilig), selbst mit BWL wärst du im technischen Sales Bereich einsetzbar. Auch da kann man ordentlich bis sehr gut verdienen. Mit 28 (und deinem CV) solltest du dir keine Fragen stellen wie kann ich mich verwirklichen sondern wie schaffe ich es langfristig nicht zu den working-poor zu gehören. In fast jedem Bereich steigen die Anforderungen und die Qualifikationen der Arbeitnehmer. From Zero to Hero Karrieren sind heutzutage immer seltener (als Angestellter).