koshn

Ja, aber es spielt keine Rolle, was andere denken. Das Wichtigste ist doch, was Du ueber Dich denkst. Meine persoenliche Skala sieht so aus: a ) Du hast Deine persoenlichen Ziele und willst sie erreichen bzw. Du hast es geschafft. Du nimmst Dein Leben selbst in die Hand und laesst Dir nicht von anderen Leuten vorschreiben, was Du zu tun und zu denken hast. Du hoerst Dir gerne Ratschlaege und Vorschlaege von Leuten an, denen Du vertraust. Du pruefst sie aber selbst und wendest nur das an, was Dir weiterhilft. Du willst niemandem etwas beweisen und lachst darueber, wenn jemand behauptet, er sei erfolgreicher bei Frauen als Du. Dir ist es egal, ob Du heute abend 50 Koerbe bekommst. b ) Du uebernimmst Verantwortung fuer Dich selbst und erstellst eine Liste Deiner persoenlichen Ziele. Du weisst, dass Du sie erreichen kannst. Du hast in Deiner Vergangenheit vielleicht nicht immer gewusst, was Du wolltest und hast den Zielen anderer Leute nachgeeifert. Aber jetzt probierst Du selbst aus, wenn Dir jemand etwas empfiehlt. Du siehst es als Problem an, dass Du immer noch von anderen Leute respektiert werden willst. Du bekommst viele Koerbe von Frauen, aber es macht Dir nicht mehr viel aus. c ) Du bist ein perfekter Verfuehrer - jede Frau soll Dir zu Fuessen liegen und Du wirst sie ins Bett bekommen. Du studierst alle e-Books, DVDs, Verfuehrungstips, die es gibt. Sobald Du genug theoretisches Wissen angesammelt hast, wirst Du rausgehen. Die Fehler, die andere Leute in der Vergangenheit gemacht haben, wirst Du nicht wiederholen. Dein Game ist perfekt und Du kannst Dich nicht mehr erinnern, wann Du das letzte Mal einen Korb bekommen hast. Deine Wertung kann anders sein, so wie Deine Ziele anders sein koennen. Darum ist es wichtiger, was Deine persoenliche Skala ist, als das, was irgendjemand hier darueber denkt. Denke ich zumindest :D

@Clint: Wie Luxu$ schon sagte, das ist eine FAQ! Mephistos Post enthaelt alles, was Du zur Loesung Deines Problemes brauchst. Hoer auf, sie wiederzusehen und wenn, dann nur mit zwei anderen Maedels im Arm, die Du des Nachts beglueckst. Wenn Du sowas nicht kannst, dann ist DAS Dein eigentliches Problem! @Chris2006: Mir gefaellt es, wie Du Dich weiterentwickelst und hart an Dir arbeitest! Mach weiter so, Dein Beispiel hilft auch mir und vielen anderen weiter. Ich wuensche Dir von ganzem Herzen, dass Du Deine Aengste ueberwindest und Deinen Frauen viel Freude bereiten wirst! Es ist uebrigens auch mein Ziel, eines Tages "die Richtige" zu finden, aber um wirklich mit Ihr gluecklich zu werden, muss ich auch erst meine Unsicherheiten und Aengste los werden ... @Chekker: Dein Fall ist klassische Onenitis. Du bist enttaeuscht und verbittert, auch fuer Dich gilt Mephistos Post. Viele andere (in diesem Board allerdings ueberwiegend Maenner) haben sich in einer schlimmeren Lage befunden als Du und haben es trotzdem geschafft. Vieles, was hier geschrieben wird, kann auch von Frauen verwendet werden. Also hoer damit auf, anderen Leuten die Schuld zu geben, sondern arbeite auch Du an der Loesung Deines Problems!

Ich denke, dass er extrem extrovertiert ist und unfaehig ist, auf andere Menschen einzugehen und Rapport aufzubauen. Das kann bei bestimmten Frauentypen sehr gut ankommen, bei anderen allerdings in die Hose gehen. Das gibt ihm auch einen starken State, aber nicht zwangslaeufig einen starken Frame. Er ist zwar dominant, aber keine Fuehrungspersoenlichkeit - falls ihm jemand folgt, dann nur aus Angst oder Einschuechterung. Ich glaube, ein echter Alpha mit der Faehigkeit, Rapport aufzubauen, waere ihm mittel- bis langfristig haushoch ueberlegen. Spaetestens bei einem Wutanfall wuerde sich Kinski betaisieren - Wut drueckt naemlich Hilflosigkeit und damit niedrigen Status aus und dieser Zusammenhang ist den meisten Menschen mindestens unterbewusst klar. Extreme Extroversion ist vom Standpunkt eines Players sicherlich besser als extreme Introversion. Ich denke aber, eine (kontrollierte) Mischung aus der Faehigkeit verbal zu dominieren und auf andere Menschen eingehen und nachdenken zu koennen ("Kalibrierung") ist optimal fuer die Wirkung auf das andere Geschlecht.

"Was dazu" :P Um 16:00 Uhr waere ich auch dabei, 18:00 Uhr ist mir ebenfalls zu spaet.

Zum Thema "realistischer Strassenkampf" empfehle ich mal die folgende Seite: http://www.nononsenseselfdefense.com/ und insbesondere auch http://www.nononsenseselfdefense.com/streetfighting.html Es gab bereits mehrere Threads hier zu dem Thema - gegen Gewalt auf der Strasse hilft kein Kampfsport, sondern nur die Faehigkeit, die Situation zu entschaerfen bzw. wegzulaufen, wenn das erste nicht geklappt hat.

Gute Besserung ebenfalls von mir! Get well soon!

Mein Login ist "koshn" :P Danke fuer Dein Feedback, Du hast mir auch sehr geholfen - extrem viel Energie, sehr motivierende Art. Das HB8, was Du ge-@closed hast war tatsaechlich ein Model. Ich fass es nicht, wie Du das erraten hast! Echt beeindruckend! Ja, ich arbeite daran, mehr Frauen an mir teilhaben zu lassen, nicht nur LJBFs wie frueher ... B)

Herzliches Beileid, dass ist ja echt eine schlimme Geschichte :( :( :( :o Wenn Du gerade mit Deiner gehbehinderten Oma um Mitternacht angetrunken auf dem Strassenfest unterwegs bist, kannst Du nicht weglaufen. Aber ich habe Schwierigkeiten, mir realistische Situationen vorzustellen, in denen Weglaufen keine Option ist. Solange niemand gewalttaetig wird, kannst bzw. solltest Du den Konflikt vermeiden, indem Du die in diesem Thread beschriebenen Sachen anwendest. Rein verbal. Aber wenn die Sache eskaliert und jemand Gewalt anwendet, dann sorg lieber dafuer, dass Dir nicht sowas passiert, was Seth Audere geschrieben hat ... Betrunkene Schlaeger organisieren sich nicht per GPS-Ortung und Mobiltelefon, nur um irgendeinen Typen einzufangen. Nicht weglaufen zu koennen ist ein Limiting Belief.

Yo, Miracle. Auch von mir ein herzliches Dankeschoen!

Schaut mal auf diese Seite . Das Problem ist, dass es Faelle gibt, in denen ein Angreifer nicht erst eine Waffe zieht und droht, bevor er sie benutzt. Wenn jemand ein Messer hat, kann bzw. wird (falls er damit umgehen kann) er versuchen, es zu verbergen. In dem Fall merkt Ihr erst viel zu spaet, was Sache ist - und dann hilft Euch auch Eure Erfahrung im Boxen nichts und Ihr koennt noch so viele Schlaege aushalten. Ich habe es schonmal in einem anderen Thread geschrieben: Die beste Verteidigungstechnik ist ein Kurzstreckenlauf. Euer Kampfsporttraining sollte Euch helfen, Ausdauer zu entwickeln, nicht die Illusion geben, dass Ihr eine Chance habt, Euch mit soziopathischen Desperados zu duellieren.

Hier stimme ich Dir voll zu - lieber einen Moment lang feige, als ein Leben lang tot. Manche Leute laufen bewaffnet durch die Gegend und die ziehen nicht erst die Waffe und drohen, sondern verbergen sie bis zum letzten Moment. Da hast Du auch mit guten Reflexen schlechte Chancen ... Augen sind sehr schwer wirkungsvoll zu treffen. Genitalien ebenfalls. Und die meisten Leute sind darauf bedacht, sie zu schuetzen. Wenn man wirklich mal Gewalt anwendet, dann richtig und endgueltig, so dass der Gegner nicht mehr aufsteht. Ein Tritt zum Knie von der Seite fuehrt dazu, dass Dir jemand nicht mehr hinterherlaufen kann. Ansonsten ist der Kehlkopf auch das Ziel der Wahl, das kann Dir aber ein Verfahren wegen Totschlags einbringen. Die ultimative Selbstverteidigung ist ein Kurzstreckensprint - hilft sogar gegen mehrere Gegner und auch gegen Messerstecher.

Sorry, ich habe im Moment einen Gast, um den ich mich kuemmern muss. Donnerstag und Freitag wird's definitiv nix bei mir. Ich versuche Samstag und/oder Sonntag dabei zu sein. Sobald ich mehr weiss, melde ich mich bei Euch aufm Handy ... Auf jeden Fall viel Spass und viel Erfolg fuer Euch und die Frauen, die Ihr gluecklich macht!

Oha, da schreibt ein Sexperte, der laut eigener Aussage schon ueber 300 Frauen gehabt hat. Wuerde Dich gerne mal im Feld sehen, mit so viel Erfahrung solltest Du eigentlich ein perfektes Inner Game haben. Bjoern hat in der besagten RTL-Serie wahnsinnige Fortschritte gemacht und hat am Ende auch Erfolg gehabt. Du bist seit einer Woche hier angemeldet, hast 11 Beitraege verfasst und qualifizierst Dich wie ein WBAFC zu einem SHB. Hm ... ich hab's mir ueberlegt ... ich moechte Dich lieber doch nicht im Feld sehen. Zum Aussehen lies mal diesen Thread. Geld: Es gibt viele Millionaere, die genau in der Personengruppe sind, die Du beschreibst. Und noch mehr arbeitslose Sozialhilfeempfaenger, die sich vor Frauen nicht retten koennen. Status: Siehe bei Geld. Der "gefuehlte" Status hingegen kommt vom Inner Game und ist fuer Seduction & Pickup das Wichtigste. Style & Gelaber: Style ist wie mit Geld, siehe oben. Gelaber: Tatsaechlich relevant, sofern es den gefuehlten Status in sozialen Interaktionen wiederspiegelt. Der Unterschied ist, dass Brother Rabbit & Co. nicht andere runtermachen um sich besser dastehen zu lassen. Das ist qualifizieren und zeugt von LSE & ist somit Beta-Gehabe. Sondern sie versuchen, anderen zu helfen, sich zu verbessern. Ich kenne uebrigens jemanden, der nur 1.60m gross und dick ist. Der hat Erfolg.

Sorry, hab den Thread erst jetzt gelesen. Wie waers mit sowas wie - "Haha, der Spruch ist gut! Da faellt mir nichts mehr drauf ein." (z.B. als Antwort auf das Cent-Stueck mit dem Nuttenspruch) - "Mann, Du bist ja ziemlich gut drauf, ich wuenschte, ich haette solche Sachen drauf! / Ich wuerde mich sowas nicht trauen." (z.B. als Antwort auf das Feuerschlucken) - "Hey, die Frauen lieben Dich. Du bist echt super-erfolgreich bei denen!" (allgemein, wenn er mit Girls quatscht) Die ersten beiden Sachen habe ich schonmal Field-getestet und sie haben funktioniert, allerdings hatte ich es mit normalen, zivilisierten Menschen zu tun, keinen zugedroehnten Freaks. Einen aggressiven Natural-Amog hatte ich auchmal in meinem Bekanntenkreis, aber den habe ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Die Idee ist von Style (steht auch so in "The Game" drin): Du qualifizierst Dich nicht, sondern beurteilst seine Leistung von der Warte des aussenstehenden Alphas - gibt er Dir Recht, qualifiziert er sich bei Dir und Du hast gewonnen. Gibt er Dir nicht Recht, steht er als Trottel da und Du hast auch gewonnen. Er kann nur versuchen, Dich weiter anzugreifen, was Du ebenfalls abblockst. Wenn er immer noch weitermacht, wirkt es needy und try-hard und dann kannst Du ihn ignorieren. Das liest sich natuerlich einfacher als es ist. Entscheidend - und das Schwierige daran - ist, dass Du das kongruent und mit guter Koerpersprache und Tonalitaet rueberbringst. Je ruhiger und gelassener Du nach jedem Angriff wirst, desto staerker ist Dein Konter. Allerdings ist jede Art von Gegenattacke oder eine Uebernahme seines Frames ein Fehler. Wenn er andere angreift, solltest Du einschreiten und das Feuer auf Dich lenken. Dann Style-mogging wie oben beschrieben und schau mal, was passiert. Wenn's klappt, werden sich die Anderen auf Deine Seite stellen und die Gruppe wird den Freak betamoggen. Nicht krampfhaft versuchen, etwas zu sagen! Zuruecklehnen, entspannen und dann wie oben beschrieben.

Ich stimme Dir grundsaetzlich zu - wenn Du eine Frage nach dem Weg oder nach einer weiblichen Meinung stellen moechtest, dann ist es inkongruent, wenn Du extra zu jemand hinlaeufst. Allerdings ist es kongruent, wenn Du einen direkten Opener wie "Du gefaellst mir und ich moechte Dich kennenlernen" bringst. Wenn Du den verwendest fuer eine Frau, an der Du "zufaellig" vorbeilaeufst, wirkt es unnoetig lahm. Hier musst Du schon ohne zu zoegern auf sie zugehen und ihr klarmachen, dass Du gerade sie aus der Masse ausgewaehlt hast und nicht irgendeine anlaberst, die zufaellig an der richtigen Stelle gestanden hat. Das ist eine sehr gute Erfolgsstory! Mach weiter so! Leider bin ich nicht Razor, sonder ich bin koshn. Ist aber nicht schlimm ... :P Nochmal: Mach weiter so! Wenn Du schon alleine "arbeiten" kannst, hast Du es weit gebracht. Noch ein kurzer Bericht von mir: Mir hat es gestern auch sehr gut gefallen. Ich habe weniger Schwierigkeiten gehabt als die Wochen zuvor und habe einige Male den "Wir sind Singles, koennt Ihr uns sagen, wo man hier smarte, lustige, sexy Frauen treffen kann? Oder frage ich da die Falschen?"-Opener verwendet (ich glaube, der stammt von Mystery). Ausserdem habe ich mit Moon zusammen eine weibliche Meinung ueber meine neue Frisur eingeholt. Das Set lief gut, allerdings haben wir (voellig unnoetig) ejected, weil "ihre Freunde" gerade kamen. In Wahrheit waren das aber "ihre Freundinnen" und wir haetten ein 5er Set bearbeiten koennen, haetten wir nicht kalte Fuesse gekriegt. Leider habe ich diesmal Keine mit einem Direct Opener angesprochen, was mir im Nachhinein ziemlich missfaellt. Zwei haben mir wirklich gefallen und die Situation war geeignet, trotzdem habe ich mich mal wieder blokiert. Sowas passiert mir leider immer noch, obwohl ich diesmal lockerer war als beim letzten Mal, wo ich das erfolgreich gemacht habe. Moon hat ausserdem erfolgreich mit einem Situations-Opener eine Single-Touristin angesprochen. Meine Erfolge: "Hi"'s werden zur Routine, stoppen von Sets fuer Opener klappt ebenfalls regelmaessig. Mehrere Sets mit einem Mystery-Opener angesprochen, die ganze Zeit locker und entspannt. Laengere Gespraeche mit mehreren Themen gefuehrt. Meine Sticking Points: Situationsopener verwende ich ebenfalls noch zu selten, da ich immer noch auf eine Gelegenheit, zu der mir was einfaellt warte, anstatt einfach loszulegen. Wenn ich eine Frau sehe, die ich Direct ansprechen moechte, gelingt es mir zu oft noch nicht. /EDIT: Razor, noch gute Besserung fuer Dich! Hoffentlich bist Du bald wieder auf den Beinen und mit dabei!

Sorry, aber das ist Bloedsinn. Ich kenne RobinMasters persoenlich und er ist nicht Jesus. In Wahrheit gehoert er einer Geheimorganisation an, die sich uebers Internet organisiert und lernt, Frauen zu verfuehren und unglaubliche sexuelle Erlebnisse mit ihnen zu haben! Ich weiss das, weil ich ebenfalls einer solchen Geheimorganisation angehoere, aber das verrate ich niemanden, denn sonst waere es keine geheime Geheimorganisation mehr, sondern nur noch eine ungeheimliche Nichtmehrvoelliggeheimegeheimorganisation.

Ich mag ambitionierte Ziele! :D Als Berliner bin ich auch interessiert, weiss aber nicht ob ich jeden Tag kann. "Normaler" PUA wuerde mir fuer den Anfang reichen

In Berlin waere ich auch dabei! B)

Das ist jetzt vielleicht ein bisschen Off-topic, aber fuer das Mindset des Direct Games kann ich Roger Alan Currie's "Mode One" empfehlen. Du bekommst es bei Amazon oder als e-book Download von dieser URL.

Die Erfolge von Style (eines einzelnen) zeigen also, dass Indirect die ueberlegene Methode ist? Sorry, aber das ist Unsinn. Um den Mystery-Approach zu lernen, musst Du viel mehr Zeit und Arbeit investieren, bevor Du Resultate siehst. Mit Direct kann jeder Erfolg haben, selbst wenn er nur ein Numbers Game spielt. Selbst wenn Du mit Direct nur 1% Erfolgsquote hast - wenn Du alle 5 Minuten eine Frau approachst, bist Du nach 9-10 Stunden beim Lay. Nur zum Vergleich: Mystery Method erfordert 3-4 Monate Training, 4 Tage die Woche ausgehen und 3-4 Stunden approachen pro Abend. Das ist die offizielle Mystery-Newbie-Mission. Eine Frage: Hast Du eigentlich jemals einen Direct Approach selbst gemacht? Ich habe noch nie einen Vogel gezeigt bekommen. Es gibt schlechte Reaktionen, und es gibt gute Reaktionen, bei denen Du trotzdem Koerbe kriegst. Aber so eine Reaktion habe ich noch nie bekommen. Oben schreibst Du, dass Dir Frauen den Vogel zeigen, wenn Du direkt verwendest. Und jetzt kannst Du bestaetigen, dass diese Frauen wie ein Brett im Bett rumliegen? Nicht jeder Mann will alle Frauen. Viele Maenner haben hohe Standards und waehlen die Frauen nach ihren Kriterien aus. Manche Maenner wollen Sex mit Frauen, ohne sie zu beluegen oder manipulieren zu muessen. Das Verlangen, jede Frau bekommen zu wollen ist oft auch ein Zeichen von niedrigem Selbstwertgefuehl. Manche Maenner wollen keinen Korb bekommen und suchen daher nach einem "Super-System", dass ihnen ihren Traum erfuellt. Dabei ist es schlicht und ergreifend das Ziel selbst, welches falsch gewaehlt ist. Wenn jemand stattdessen danach strebt, eine Abfuhr nicht zu fuerchten und es als Qualitaetsmerkmal einer Frau sieht, anstaendige, nichtmanipulative selbstbewusste Maenner zu moegen, braucht man(n) einen Korb nicht mehr zu fuerchten. Und dann braucht man(n) kein System mehr, bei dem man(n) jede Frau bekommt. Ich behaupte nicht, dass MM schlecht sei oder nicht funktionieren wuerde. Aber ich halte es fuer unangebracht, zu behaupten, dass es fuer alle Maenner, alle Ziele und fuer alle Frauen die "optimale" Strategie darstellt. Fuer Stripper, Prostituierte und Golddiggers beispielsweise ist MM sicherlich die Methode der Wahl. Ich gebe zu, mit Direct hast Du da schlechte Chance auf (freien) Sex. Allerdings: Mystery oder Style (oder jemand anders) zu kopieren, ihre Ziele zu uebernehmen, ihr Aussehen nachzuahmen, ihre Worte nachzuplappern, ihre Koerpersprache nachzuaeffen, nur weil man hofft, damit keine Koerbe und mehr Sex zu bekommen - das halte ich fuer die Supplication eines Beta-Maennchens. Vielleicht hat so ein Beta-Maennchen mehr Sex als eines, das sowas nicht macht. Aber im Innern ist und bleibt es ein Beta-Maennchen. Und der Sex wird ihm nicht die Erfuellung und Zufriedenheit geben, die es in Wahrheit sucht.

Diese Frage ist IMHO sehr schwer zu beantworten. Es gibt keine "universelle Super-Methode", die bei allen Frauen ankommt und von allen Maennern verwendet werden kann. Es gibt aber gewisse Prinzipien, die eher zum Erfolg fuehren als andere. Frauen Getraenke auszugeben ist z.B. in den meisten Faellen weniger erfolgversprechend als ein direkter Opener. Supplication fuehrt seltener zum Erfolg als dominantes Auftreten. Usw. Was am besten zu einem selbst passt und bei den Frauen, an denen man interessiert ist ankommt, muss jeder fuer sich selbst herausfinden. Sicherlich ist es dafuer sinnvoll, verschiedene erprobte Methoden auszuprobieren und sich dann fuer einen Weg zu entscheiden. In jedem Fall solltest Du klare, eigene Ziele haben und Dir nicht von anderen Leuten vorschreiben lassen, was richtig und was falsch ist. Ich persoenlich halte es fuer Beta-Verhalten, einen "Guru" nachzuaeffen und seine Worte/Routinen/Verhalten und sein Aussehen zu imitieren. Aber von anderen Leuten zu lernen, an sich selbst zu arbeiten und sich zu dadurch verbessern ist ein legitimer und sinnvoller Weg zum Erfolg. Also beantworte erst die Frage, was Deine Ziele sind. Welche Art von Beziehung(en) suchst Du mit was fuer Frauen? Danach, was Du selbst fuer Erfahrungen und Vorlieben hast, wenn Du mit Frauen sprichst. Dann kannst Du ueberlegen, mit welchen Methoden Du am besten zum Erfolg kommst.

Ich finde Deine Postserie sehr gut und kann mich Deiner Argumentation in dem 1. Teil anschliessen. In diesem Post moechte ich noch zwei Aspekte nennen, die Du in dieser Form noch nicht geschrieben hast: 1.) Du schreibst, dass die Anhaenger von Spontanitaet eher erfahrenere PUAs sind bzw. umgekehrt. Das stimmt sicherlich zu einem grossen Teil, aber es gibt auch Leute, die behaupten, dass die Verwendung von Canned Material auch von erfahreneren PUAs betrieben werden sollte. Siehe auch die technische Einschraenkung unter Punkt 2. Es haengt von den persoenlichen Zielen ab - wenn jemand mit moeglichst hoher Erfolgs-Wahrscheinlichkeit auf ONSes aus ist, ist eine optimierte Struktur mit "Outs" fuer so gut wie alle Situationen extrem gut geeignet. Sowas macht z.B. Mystery - bei dem wirken Sarges wie ein Computerprogramm in Assembler. So sehen dann auch die Field-Reports aus. Aber: Im geschaeftlichen Bereich (z.B. Kundengespraeche etc.) ist solch ein Ansatz ueblich und ein erfahrener Verkaeufer wird immer auf Standardroutinen zurueckgreifen, auch wenn er viel auf Spontanitaet setzt. Allerdings muss der Verkaeufer u.U. sein Geschaeft nicht mehrmals mit demselben Kunden abschliessen. Bei anderen persoenlichen Zielen ist Canned Material als Endziel aber nicht geeignet. Wenn ich nur den Ueber-Player spiele aber nicht versuche, der Ueber-Player zu sein, kann ich es auch niemals werden. Ansonsten stimme ich Deinem "Lernprozess"-Argument zu. 2.) Canned Material ist nicht zwangslaeufig leichter zu erlernen und/oder anzuwenden. Ein professioneller Schauspieler hat mir bestaetigt, dass es sehr schwierig ist, seinen Text so klingen zu lassen, dass er spontan wirkt. Oft klingt der Text wie auswendig gelernt und es gibt Frauen, die sowas leicht erkennen koennen. Manche Leute koennen es vielleicht naturgemaess gut genug und sargen vielleicht Maedchen, die nicht genug soziale Faehigkeiten haben, eine auswendig gelernte Story als solche zu erkennen. (Natuerlich kann es auch "klappen", wenn das Target eine auswendig gelernte Routine als solche durchschaut. Aber man(n) muss es ja nicht unbedingt schwerer machen, als es ohnehin schon ist.) Ob es klappt oder nicht haengt also vom PUA und von seiner Zielgruppe ab. Kurz: Ob Canned Material oder nicht muss IMHO jeder selbst entscheiden. Es ist auch sehr nuetzlich, immer ein As aus dem Aermel ziehen zu koennen, wenn man gerade einen "Black Out" hat. Genauso ist es fuer eine langfristig erfolgreiche Beziehung notwendig, seine Frau(en) nicht zu beluegen oder ihnen einen Player vorzuspielen, der man(n) in Wahrheit gar nicht ist.

Also gut, wenn sonst niemand "Hier!" schreit, dann mache ich eine Zettel fuer Samstag. Vorschlag: Treffpunkt wieder 14:00 am Bahnhof Zoo. Seid bitte puenktlich! Ich habe wahrscheinlich keinen Plan, wenn jemand ins Board schreibt, dass er zu spaet kommt! @airworx: Ich denke, wir sollten den Zettel freiwillig machen. Manche Leute koennen unter Druck wesentlich besser arbeiten, bei anderen hilft es nichts oder schadet sogar noch. Ich denke, es sollte jeder selbst herausfinden, wie er am besten lernen kann. Die Aufgaben sind auf jeden Fall fuer alle die Leute, die unter Druck am besten lernen koennen bzw. die ohne "Gruppenatmosphaere" und klaren Plan nicht so gut sind. Ich gehoere definitiv zu den letzteren, deswegen den Aufgabenzettel. EDIT: Wer noch keinen von uns kennt, bitte eine PM mit Teflonnummer! @deep: Die Aufgaben sind unterschiedlich, fangen aber mit ganz einfachen Aufwaermuebungen an. Also z.B. "Hi" zu Frauen sagen oder einige Gespraeche ueber 2 Minuten Laenge fuehren. Wenn Du willst, kannst Du dann auch eine oder zwei verruecktere Sachen machen. Aber letzten Endes entscheidest Du selbst, ob Du eine Aufgabe erfuellt hast oder nicht. Wir helfen uns gegenseitig und es ist kein Problem, wenn Du etwas fuer zu schwierig haelst. Es ist kein Wettbewerb, sondern eine Gelegenheit, Deine Grenzen zu erweitern und herauszufinden, wie Du am Besten mit fremden Frauen, die Dir gefallen, ins Gespraech kommst. @SOL: Sehr gute Einstellung. Ich hoffe, es wird Dir gefallen und wir werden Dir helfen koennen, Cold Approaches zu meistern. @everyone: Ueberlegt Euch bitte (NUR fuer Euch selbst, nicht fuer das Gruppenmeeting), welche Eigenschaften Eure Traumfrau haben sollte. Nicht nur vom Aussehen, sondern auch vom Charakter/Wesen/Umfeld her.

Es gibt manche Leute, die keinen Spass an der Magie haben. Wenn das ein Einzelfall ist, dann performe einfach nicht mehr fuer sie.

Mr.smooth und ich wollten vielleicht heute noch losziehen. Kannst Du uns mal anrufen?