Yaёl

Member
  • Inhalte

    1258
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    2
  • Coins

     5234

Alle erstellten Inhalte von Yaёl

  1. Also meine Töchter, 28 und 27. Die ältere seit 3 Jahren verheiratet, davor 3 LTRs. SC: Deutsche und Spanier (Galizier) - Heilpraktiker, Magier, Astrologen, Numerologen, Yoga-Meister, Landwirte (Ökö-Landwirtschaft), Winzer, Lebensmittelgroßhändler usw. Alle in LTRs (auch offenen), alles sehr locker, ohne Verlustängste, lebenslange Verpflichtungen usw. Also null Probleme mit Sex. Die Jüngere lebte seit 14 nur in LTRs, zwei Heiratsanträge, beide abgelehnt ("hab dich zwar gern, muss aber selbst mein Leben leben, will noch nicht seßhaft werden). SC: Sozialpädagogen, Therapeuten, Psychologen, Musiker, DJs, versch. Künstler, Webdesigner, Tontechniker, Photographen, etc.. Geht etwas turbulenter als bei der älteren Tochter, aber auch da hat niemand Probs mit Sex. Vllt. nur mit Betaisierung, aber nicht mit Lays als solche. Oder vielleicht doch: ein Cellist, sehr erfolgreich, hat sie mal approached, wurde aber ins LJBF-Land geschickt. "Nicht männlich genug", ihrer Meinung nach. Das stimmt allerdings: beim ersten Anblick dachte ich, er sei schwul. Wenn er also mit 28 jungfräulich ist, würde ich mich nicht wundern. Fazit: Dieser Thread erinnert mich an die Meinungsumfrage unter den Insekten im selben Garten: "Was siehst du meistens um dich herum?". Die Biene antwortet: "Überall Blumen" und die Fliege antwortet "Überall Scheiße". Wenn junge Leute ein Problem haben, dann nicht mit Lays als solchen sondern eher mit der sexuellen Orientierung. Ganz seltsam: je erfolgreicher/talentierter desto homosexueller.
  2. Wenn ne Frau dauernd von Männern verarscht wird, dann liegt es wohl an ihr. Die meisten Beziehungen enden nicht deshalb, weil jemand verarscht wurde, sondern weil sich die Wege trennen. Denn an ersten Stelle stehen immer du selbst, dein Weg, deine Vorbestimmung. Nicht dein Partner.
  3. Für dich war sie Sexgöttin. Ob sie es auch für andere geworden ist, weiß keiner. Du bringst ihr den Sex bei, der dir gefällt. Die anderen mussten ihr vllt. gar nichts beibringen, weil alles beim ersten Mal zur vollen beiderseitigen Zufriedenheit geklappt hat. Ich würde sagen: guten Sex verlernt man, wenn man über 7 Jahre einen Partner hat. Guter Sex geschieht immer erst quasi im Kopf. Nicht immer, aber oft genug - solcher Sex geschieht nur, wenn keine Verpflichtungen da sind. LTR ist aber immer eine gewisse Verpflichtung. Was viele Partner anbelangt: ich hatte genügend Vergleichsmöglichkeiten. Männer, die nur 2-3 Frauen hatten, waren im Bett nichts besonderes.
  4. Ich habe schon viele Männer in meinem Leben gesehen, aber noch keinen (sogar annähernd) richtigen Mann, der damit zufrieden wäre. Das war nur in alten Zeiten möglich, als der Mensch nicht so lang gelebt hat. Heute leben wir 90 Jahre. Und all diese Jahre muss du dich ständig entwickeln, immer neues lernen, alte Comfortzonen verlassen, und und und. In solchen Umweltbedingungen kriegst du deine Ms. Right niemals gleich. Für die Frau/ den Mann wird uns das Leben erst vorbereiten müssen, damit wir diese Chance nicht vermasseln.
  5. Wie geht das? Hab nur ein Verständnisproblem: wenn du einer solchen Meinung bist (dass ein LTR-Material nicht über 3-4 Männer haben darf), warum bist du auf diesem Forum? Denn die ganze PU-Theorie basiert auch eine ganz konträren Meinung. Ich bin ja auch einiges älter, und es wäre wirklich interessant zu wissen, zum Beispiel. Eine HB hat alle 6 Monate einen und denselben Guy. Also 2 pro Jahr, somit 20 in 10 Jahren. Wenn sie mit 15 anfängt hat sie gegen 35 (die meisten heiraten und wollen seßhaft werden erst in dem Alter) schon 40. Selbst wenn sie 1 pro Jahr hat, wird es schon mindestens 20 Stck. Ist sie in diesem Fall auch eine Whore? PS: 3-6 Monate ist eine sog. Schmerzgrenze, nachdem entschieden werden muss, ob man sich binden soll oder lieber Schluss macht. Ich habe vorsichtshalber den größten Zeitraum genommen.
  6. naja, wenn jemand keine Zeit für dich hat, heisst es noch lange nicht, dass sein/ihr Zeitmanagement nicht intelligent genug ist. Vielleicht sogar im Gegenteil. Ich bin zwar schon lange nicht 18-24, aber letzte Woche hat mein LTR nach 10 Jahren Beziehung mit mir Schluss gemacht, weil ich zu wenig Zeit für ihn habe. Tja, ich selbst, mein Leben, meine Gesundheit, mein Geschäft ist mir halt wichtiger. Wenn ich anstatt z.B. Gesang- oder Tanzstunde die Zeit mit ihm verbringe, dann soll doch für mich dabei was rausspringen. Oder zumindest dass bei mir kein Verlust entsteht. Denn Zeit ist Geld. Ist mein Zeitmanagement in diesem Fall auch unintelligent?
  7. Man könnte es viel einfacher zusammenfassen: Das sog. Inner Game besteht zu 90% aus der Überwindung des Madonna-Whore-Complexes, und das ist das Schwierigste überhaupt. Richtig: diese Komplexe werden nach außen getraten und so formen sie die Realität. Wenn man deine Beispiele nimmt: ein Guy, der meint, eine HB darf höchstens 3-4 Männer haben, steht sich faktisch selber im Wege, macht seine Chancen geringer und muss sich wohl damit abfinden, dass er wahrscheinlich nicht unter diesen 3-4 sein wird.
  8. Nein. PUAs sind die Jungs, die das schon gelernt haben, oder kurz davor. Diejenigen, die es noch lernen, heißen RAFCs. Nicht jeder, sondern nur ein Beta. Ja, das tun Männer auch. Darunter auch reiche und attraktive. Durch solche Ehen konnten nämlich viele osteuropäische Mädchen in Deutschland bleiben - ihre Ehemänner haben sie in solchen Etablissements kennengelernt. Sagen... soso.... wenn "sagen" und "tun" immer dasselbe wäre! Na siehste. Ist doch alles AFC-Futter. Geschieht ihnen recht. Wer AFC ist, ist selber schuld.
  9. Ist vollkommen in Ordnung. Du bekommst den Lay und die HB bekommt noch ein Exemplar in ihrer stolzen Sammlung. Beide zufrieden. An diesen Kodex können sich nur Männer mit Madonna-Whore-Complex halten. Keine PUAs. Eine Frau, die sexuell das macht, was sie will, hat viel weibliche Energie und wird immer genügend Verehrer haben. Weil sie nämlich keine Angst hat, keinen zu bekommen. Sie wird ihr Leben immer genießen können, ob mit oder ohne. Das zieht Männer an. Viel mehr als Schönheit.
  10. Ja. Weil zum Alpha-Sein die Bereitschaft gehört, die Partnerin jederzeit zu verlieren. So was stimmt mit der klassischen Definition einer "intakten" Familie (noch) nicht überein. Vielleicht irgendwann mal. Ein typischer Vorfall in "intakten Familien" nach ca. 7 Jahren LTR: "Du bist nicht mehr die Frau, die ich geheiratet habe!" Ein Alpha, dagegen, versteht, dass der heutige Mensch einem stetigen Wandel unterworfen ist und erwartet von seiner LTR nicht, dass sie in 5-7-10 Jahren dieselbe bleibt. Die Wege können sich jederzeit trennen und er ist dieser Tatsache bewußt.
  11. Wer ist sie?😁 Jetzt mal ohne Ironie, werter Lands(?)mann: 1. Hier ist ein westeuropäisches PU-Forum. Bei solchen Wörtern wie "rumhuren", "Schlampen" u. ä. ist hier Vorsicht geboten. Denn das ist eine typische AFC-Wortwahl. 2. Wenn eine HB 9 zig Schwänze gelutscht hat (unabhängig davon, ob sie stolz darauf ist oder nicht), würdest du sie sicherlich trotzdem nicht von der Bettkante stoßen. Aber du wirst sie nicht kriegen. Denn Frauen riechen ganz genau, wer sie für ihre sexuellen Erfahrungen verurteilt - sei es auch nur un/unter/bewußt. Da wird dir das beste Game nicht helfen. Solche Typen erkennen wir sofort. Und wenn es eine HB4 ist, darf es doch dir egal sein, oder? du willst sie doch sowieso nicht? 3. Wenn du es scheiße findest, dass sich Frauen heute so verhalten, wie es sich Männer schon immer erlaubt haben (und keiner hat sie dafür "degeneriert" genannt), dann hast du in der Tat ein Problem. Sorry. PS: Ich bin seit 2006 in der Community und habe noch nie einen wahren PUA oder PUG gesehen, den so was stören würde und der eine Frau "degeneriert" findet, weil sie "rumhurt". Bei AFCs, hingegen, waren solche Sorgen schon immer typisch.
  12. Stört es dich etwa? Willkommen in Westgayropa. Wenn ja: vllt. genau da liegt der Hund begraben (s. deine Frage, warum es nicht gelingt "mehr Durchnitt zu werden").
  13. Gerade diese Niedrigzinspolitik hat die Immobilienpreise so in die Höhe getrieben, dass du dein ganzes Leben nur am abbezahlen bist. Schön, dass du bereit bist, 600-700 Euro 30 Jahre lang beiseite zu legen - aber ohne Sicherheiten wird die Bank es dir nicht unbedingt glauben.
  14. Das ist wahrscheinlich die Antwort auf viele "Jammer"-Fragen hier. Die jungen Leute haben es nunmal schwerer als wir - in jeder Hinsicht. Sie können sich nicht mal eine eigene Immobilie kaufen, was, hingegen, in unserer Generation ganz gut klappte. Fürs Studium usw. brachten wir auch viel weniger Opfer. Die Überlebenskunst ist wesentlich komplizierter geworden. Es wird heute einfach mehr gefragt - vor allem und in allem - an Schnelligkeit und Flexibilität. Hab neulich auf diesen Artikel gestoßen: https://www.sueddeutsche.de/karriere/personal-arbeitskultur-generation-y-1.4499894 Naja, von welchen LTRs kann wohl die Rede sein?
  15. Schrecklich... Dann braucht man sich wohl nicht zu wundern, dass im Rahmen des "Längerfristigen" nach Ablauf von ca. 2 Jahren nicht mehr gevögelt wird.
  16. Ja, kann sehr wohl sein, dass es am Portal liegt. Aber warum braucht z. B. eine Anwältin, Ärztin oder Lehrerin einen Provider? Sind Provider heute wirklich so gefragt? PS: Die interessierten Damen haben übrigens keine oder schon große Kinder.
  17. Verstehe ich nicht: mein LTR gab vor "bis 45", wurde also nur von solchen angeschrieben. Das geschah kurz vor seinem 63. Geburtstag. Wie gesagt, bekam er 10 bis 20 Zuschriften pro Tag. Gut, zugegeben, seine Fotos sind sehr schön, so ne deutsche Version von James Bond, aber andere Männer zeigen sich doch auch von ihrer Schokoladenseite? Deswegen bat ich (u. a. Enigma) um das Kommentar: warum ist hier im Westen für Männer "over"? Am obigen Beispiel sehen wir doch, dass es gar nicht stimmt. Oder muss man erst Ü60 werden?
  18. Aber was finden die 40-jährigen HBs daran so toll? Und warum lese ich hier immer wieder, dass ein gefaktes Alter Vorteile bringen soll?
  19. Ende letzten Jahres habe ich meinem LTR (63) empfohlen ein Profil auf elitepartner.de einzurichten. Am ersten Tag kriegte er 10 Zuschriften, am dritten schon 20. Er wähle sich nur die Damen, die mindestens 15-20 Jahre jünger sind und - zumindest auf den Fotos - HB7+. Kaum zeigte er einen Hauch von Interesse, wollte die Dame immer mehr. In zwei Wochen hat er das ganze aufgegeben "keine Zeit, allen zu antworten, ist mir zu anstrengend. Und dann sind sie noch beleidigt, dass ich mich nicht mehr melde." Könntest du bitte diesen Vorfall kommentieren? Wo ist hier "over"? @Ghul: nein, es ist mir nicht egal. Denn zu meinem Geburtstag (4 Juli, Independence Day) hat er mir Unabhängigkeit geschenkt. Und ich will, dass er das alles gut übersteht und dass es ihm gut geht.
  20. Auf der Seite 45 hast du gefragt: " Kannst du mir bitte sagen, wie ich mehr Durchschnitt werde?" Ich will dir nicht nahe treten, aber In Osteuropa lernst du nichts, was für den Westen wertvoll sein kann. Dort gehst nur den Weg des gerinsten Widerstands. In Deutschland (ganz besondes in schwarzgelben Regionen) steht uns beim besten Game unsere Herkunft im Wege - einem mehr, dem anderen weniger. In den USA fällt (beim guten Englisch) zumindest dieses Problem weg.
  21. Und dazu soll man sich lebenslänglich verpflichten? Das wäre deiner Meinung nach superschlau? Oder hat man in seinem Leben vllt. doch was besseres zu tun? oooh, das wird noch spannender! "Destruktive Sprüche" - nach welchem Paragraph definiert? Durchgeknallte Frau - ist das diejenige, die das Kind beim Namen nennt und sich zu dem Geschehenden sofort klar äußert, direkt sagt, was sie denkt und fühlt? Oder hab ich was falsch verstanden?
  22. Wenn er AFC ist (sprich: selbst von seinem Privatleben frustriert ist), was kann er mir nützliches erzählen? Er wird mir (und damit meiner Kundschaft) nur schaden. Von ALLEN habe ich keine Ahnung, da muss man lieber Aldous fragen. Über (In)kompetenz schrieb ich übrigens kein Wort. vllt. sind sie zweifache Docs, usw., aber trotzdem AFCs. Ist doch gut so, sie können ruhig ihre zahlreichen AFC-rigen Zielgruppen bedienen. Aber wir wollen doch hier Alphas sein, oder? Ja, die USA ist für mich ein vertrauenswürdigeres Land als Deutschland. Das stimmt. Weil es schlicht und einfach stärker ist und - im großen und ganzen - das Sagen hat.
  23. Ja. Weil du vorher nicht ins BGB geschaut hast. Da steht schwarz auf weiss: Ehen werden auf Lebenszeit geschlossen. D. h. du bist auf Lebenszeit gebunden durch einen Vertrag. Den kann man zwar auflösen, aber nicht ohne Konsequenzen. Daher ist Heiraten (egal wen) schlicht und einfach DUMM. Weil das anwendbare Recht nicht mehr der modernen Gesellschaft entspricht.
  24. ...und allein beim Betreten dieses Hauses war es dir schon übel. Ähnlich wie IT bei Siemens oder sonst welcher Beamtenburg. Übrigens: es ist nicht ausgeschlossen, dass er diesen Dreck/Frust täglich nach Hause mitbrachte, bis die Alte irgendwann die Schnauze voll hatte. Aber die Eltern waren sicherlich anderer Meinung über diesen ach so tollen Job und waren stolz auf ihren Sohn. Das ist schon mal ein Anfang. Leider gibt es solche immer noch, selbst auf einem PU-Forum.