Daniel_Phenix

Dann würde ich dir empfehlen, die Threads hier im Konstanz-Forum mal durchzuschaun und einen der FN-Kerls anzuschreiben. Wie gesagt, ich bin nicht so wirklich informiert, was auf der anderen Seeseite so abgeht.

Ich bin dort nicht aktiv, aber http://www.bodenseelair.com/ sollte noch aktuell sein.

Ohne jetzt jeden einzelnen Beitrag gelesen zu haben, mal eine meiner Perlen in der "leave her better than she was before"-Reihe: Zu Beginn des Studiums hab ich am Bahnhof eine Kommilitonin getroffen. Wäre mir im Traum nicht eingefallen jemals mit der zu reden, die graue Maus aus dem Bilderbuch. Klein, ziemlich süß, aber schüchtern ohne Ende und das schlimmste: ein Pferdeschwanz. Naja jedenfalls hatten wir zufällig die gleiche Richtung mit dem Zug und sie hat mir also die nächsten 30min von ihrem Leben erzählt. Und mal ehrlich: Es war bemitleidenswert. Mit dem Freund gings grade auseinander und der Typ auf den sie voll abgefahren ist... war schwul. Irgendwie sind wir uns dann aber näher gekommen und haben beim kennenlernen festgestellt, dass wir uns ziemlich ähnlich sind. Mit dem kleinen Unterschied, dass ich meine Vorstellungen umsetze (oder es zumindest versuche) und sie irgendwie aus ihrem Gesellschafts-Framework nicht rauskommt. Über kurz oder lang hatten wir dann natürlich eine wunderschöne gemeinsame Nacht. Das Problem: Sie kam danach natürlich an mit "Liebe" und "Beziehung" und ähnlichem. An diesem Punkt sind wir uns dann etwas in die Haare gekommen und ich habe ihr versucht klar zu machen, dass nur, weil wir eine wirklich tolle Nacht hatte, das noch lange nicht heisst, dass wir jetzt gleich heiraten müssen. Wirklich unfassbar, was man auf solchen erz-konservativen Mädchenschulen den Mädels immer noch beibringt. Fast forward: Letzte Woche, knappe 3 Jahre später. Sie ist seit langem meine beste Freundin, berichtet mir gerade von ihrem ersten Dreier, trägt ihre Haare jetzt in einer wilden Mähne offen und meint in einem Nebensatz: "... irgendwie hast du mir die Augen geöffnet damals..." Tut gut, wenn man sieht, dass man einem Menschen dabei geholfen hat, sich selbst zu finden. Heute saß ich dann da und hab mir so überlegt, dass die Zeiten, in denen wir beide jeden Tag zusammen unterwegs waren, irgendwie vorbei sind. Sie hat jetzt ihren eigenen Social Circle und ist dort das Alphatier, das alles zusammenhält. "...wenn der Schüler den Meister übertrifft..." kommt mir dabei in den Sinn. Ich bin stolz, dass sie erreicht hat, was sie wollte. Und dass ich daran einen kleinen Anteil hatte.

FN hat auch seinen eigenen Lair. Was natürlich nicht heissen soll, dass du hier nicht willkommen bist.

Sooo... der Montagabend und damit das Lairtreffen sind rum. Meiner Meinung nach ein voller Erfolg, denn: Ich habe viele neue, coole Typen kennenlernen dürfen. Danke dafür an alle Anwesenden! Ich fand es sehr angenehm in unserer Runde und auch wenn es schade war, dass nicht alle mit in den Club gekommen sind, ist das gar nicht schlimm: Das wird bestimmt mal nachgeholt! Um ganz ehrlich zu sein, bin ich auch recht schnell wieder abgezogen und habe unsere motivierteren Kollegen der Sauna-Atmosphäre im Berrys überlassen. Aber naja, ich hatte meine zwei Mädels, ne Flasche Met und die Nacht... was will man mehr. ;) Die Frage ist nun, ob Interesse besteht, das ganze auf einer regelmäßigen Basis weiterlaufen zu lassen. Ob das nun die Form von gemeinsamen Clubbesuchen, einfach nur gemütlichem Zusammensitzen oder Streetgame hat, mich persönlich würde es freuen, wenn es nicht bei diesem einen Mal bleiben würde. Also gebt mir Input: Meinungen, Anregungen, Vorschläge, was euch in den Sinn kommt. So far...

Weil da jetzt schon Fragen kamen: Es darf JEDER vorbeikommen, auch wenn ich ihn nicht mehr auf die Liste geschrieben habe. Und auch Leute, die sich gar nicht angemeldet haben, sind herzlich eingeladen.

Ich glaube den Fellhut spare ich mir. Und nein, Peacocking muss halt ans Wetter angepasst werden... bei soner Wärme wäre es halt nur die leichte Federboa.

Richtig, das Deli ist im Lago zu Hause, dem großen Einkaufszentrum neben dem Bahnhof. Sollte eigentlich für alle findbar sein, deswegen der Gedanke sich erstmal dort zu treffen.

So Leute, der Countdown läuft. Am Montag ist es soweit und unser Lair findet das erste Mal statt. Ich hoffe, ihr seid so gespannt wie ich und es wird eine große Runde. Facts: Los gehts um 20:00 Uhr im Delhi (Lago). Pünktlichkeit wird mit besseren Plätzen belohnt. [edit:] Wir haben den Tisch zwischen Bar und Balkon. Weiter gehts dann irgendwann abends in Richtung eines Clubs, der der Allgemeinheit zusagt. Mein Vorschlag wäre ja das Berrys, aber darüber lässt sich natürlich diskutieren (vor allem das Alter der Beteiligten könnte hier ein Faktor sein). Ende ist, wenn die Lichter angehen. ;) Manche kennen mich ja schon, für alle anderen, die uns im Delhi suchen: Wir sind die, die am meisten Spass haben! Wer sich dann immer noch unsicher ist, der erkennt mich an dem fetten gelben Dating-For-Dummies-Buch, das ich dabei haben werde. So far...

Hab ich doch auch so geschrieben?! Du warst auch nicht gemeint. ;)

Dieses Gerede von wegen "Hemden gehören in die Hose" kann ich langsam nicht mehr lesen. Es gibt sehr wohl Hemden, die nicht in die Hose gehören. Die sollten dann allerdings entsprechend geschnitten sein, das ist klar. @TE Für Hemden würde ich an deiner Stelle mal bei Zara schauen. Die Hemden dort sind meist stark tailliert und ausserdem gut bezahlbar. Bei Hosen und Schuhen scheinst du ja grade schon voll dabei zu sein, nur weiter. :)

In punkto Glamour würde ich dir zustimmen: Billiger Hiphop-Glitzerkram ist natürlich zu vermeiden. In punkto "männlich" aber nicht: Es gibt sehr wohl Männerschmuck (auch Ringe), die nicht massiv, sondern ziemlich fein sind und die sehr wohl gut aussehen. Auch (oder gerade) beim schlanken, eleganten Typ.

(1) Der erste 3er meines Lebens, ein heisser Sommertag. Damals hab ich noch in ner 1-Zimmer-Wohnung gewohnt. Es klingelt an der Tür und ich mach (da wir noch nicht so "richtig" bei der Sache waren noch in Boxershorts) auf: Der DHL-Mann. Während ich dieses elektronische Dingens unterschreibe, guckt er halt an mir vorbei und sieht die zwei kichernden Mädels im Bett sitzen. Mein Gesicht ungefähr so: . Nachdem die Tür dann grade 1min wieder zu ist, ich hab mich noch nicht richtig rumgedreht, klingelt es nochmal: Wieder der DHL-Mann, der nur meint: "Sry, ich musste einfach checken, ob ich das wirklich gesehen hab. Mit nem Hitzschlag fahr ich nicht mehr weiter." Ich glaub, ich hab selten so gelacht. (2) Mich wunderts, dass es hier noch keine Geschichten über Haustiere gibt. Ich persönlich werd nie vergessen, als ich grade mit meiner LTR doggystyle zugange war und auf einmal meine Katze wie aus dem Nichts direkt vor dem Gesicht meiner LTR aufs Bett springt und ein empörtes "MIAO" von sich gibt. Die Arme hatte wohl unter dem Bett geschlafen. Herrlich. (3) Durchgebrochene Bettroste. Beim ersten Mal hatten wir Glück und es gab grad beim Supermarkt um die Ecke welche im Angebot. Wir halt nen neuen Rost gekauft und gleich mal eingeweiht. Und natürlich ist das Ding sofort wieder durchgebrochen. Das Gesicht von der Kassiererin war unbeschreiblich, als ich noch am selben Tag nen zweiten Rost gekauft hab. Die Steigerung war dann allerdings der Kommentar meiner damaligen Vermieterin bezüglich der beiden kaputten Roste im Kelleraufgang. "Lattenroste sind schon Verschleißware, wa?" (4) Auch unvergesslich: Hab mit meiner LTR mal die berüchtigten "Glowing-in-the-dark-ones" ausprobiert. Ich also das Ding an die Lampe gehalten und dann übergestreift. Sie grinst mich breit an, hält ihren Finger an das leuchtende Ding und meint: "E.T. nach Hause telefonieren!"

Was du beschreibst, klingt mir stark nach einer Sexualstörung, genauer einer Dyspareunia. Diese wird charakterisiert durch Schmerzen beim Geschlechtsverkehr oder aber nur bei Berührung der Geschlechtsorgane und kommt fast ausschliesslich bei Frauen (dort aber ziemlich oft) vor. Kann sowohl physische als auch emotionale/psychische Ursachen haben. Da ich vermute, dass sie (wie so ziemlich alle Frauen) regelmäßig beim Frauenarzt ist, kann man vermutlich physische Ursachen ausschliessen. Ergo: Die gute Frau braucht eine Therapie.

Mit Singen kann ich nicht dienen, aber im August wird das Konstanzer Lair starten. Wenn du Interesse hast, bist du gerne eingeladen.

You just made my day.

Zunächst eine kleine Anmerkung am Rande: Wenn du schon mit großer wissenschaftstheoretischer Hypothesenbildung anfängst, solltest du es richtig machen. Die H0 ist demnach immer die Ausgangshypothese, die es zu widerlegen gilt. Die H1 dagegen ist die Alternativhypothese, die es zu beweisen/bestätigen gilt. Davon abgesehen ist es zwar richtig, dass der gute Popper uns gezeigt hat, dass Wissenschaft nur über Falsifikation funktionieren kann, aber das heisst noch lange nicht, dass er damit recht hatte. Es gibt genug andere Wissenschaftstheorien, die eine Verifikation i.w.S. zulassen. Zum psychologischen Aspekt: Du erwartest auf der einen Seite, dass man alle Störvariablen eliminieren soll, auf der anderen Seite hältst du aber ein Labor-Experiment (dessen Definition es ist, Störvariablen zu kontrollieren) für nicht aussagekräftig. Du siehst das Problem? Es gibt zur Thematik natürlich massiv viele Studien, vor allem aus dem Wirtschafts-/ Marketingbereich (für eine grobe Einführung ist vielleicht das Buch "Influence" von Robert Cialdini ganz nützlich) . Aber an sich wird dich nichts davon zufriedenstellen, solange nicht tatsächlich jemand eine speziell designte Feldstudie mit Adonis vs. PUA macht. Und selbst dann wird es noch zweifelhafte Punkte geben. Die Psychologie ist einfach keine exakte Wissenschaft. Man muss einsehen, dass gerade die Sozialpsychologie niemals deduktiv arbeiten wird, sondern immer nur passende Paradigmen erarbeiten kann, die ausreichend viel erklären um Vorhersagen treffen zu können. Die meisten der oben genannten Punkte sind (ausgiebig) erforscht worden. Aber mit ihren Ergebnissen sagen die Autoren der jeweiligen Studien nur: Der jeweilig beobachtete Faktor ist statistisch relevant. Nicht mehr und nicht weniger. Will heissen (um mal deine Hypothesentestung aufzugreifen): Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Einfluss dieses Faktors reiner Zufall war. Und evtl zusätzlich: Trotz gewisser Störvariablen war dieser Einfluss immer noch signifikant. Ein solcher "Stör"-faktor wäre z.B. ein Unterschied im Game der Testpersonen. In der Essenz heisst das: Natürlich ist keiner der Faktoren ein alleiniger (guter) Prädikator für das Endprodukt (den Erfolg bei Frauen). Aber jeder von ihnen verschiebt das Outcome ein kleines Stückchen weiter in die gewünschte Richtung. Und genau das gleiche gilt für Game. Wenn du einen ungepflegten, stinkenden und unhöflichen Kerl dahin stellst, der tolles Game hat, aber in allen in deiner Liste genannten Bereichen Lücken aufweist, wird er trotzdem gravierende Schwierigkeiten haben. Deswegen gehört zum PickUp auch, einen angemessenen Style zu haben (und wenn es der Caveman-Look ist), sich ab und an zu waschen und sich ein soziales Leben zu beschaffen. [edit:] Psychotante sagt es eigentlich schon: Anpassung ist das Schlüsselwort. Man nutzt die Eigenschaften, die man eben nutzen kann. Und der Punkt ist simpel: am Game kann ich viel drehen, am Aussehen dagegen eher weniger. Also ist Game natürlich der offensichtliche Ansatzpunkt. Es gibt aber trotzdem die Naturals, die rumstehen und einfach nur gut aussehen und trotzdem Erfolg bei Frauen haben.

Wenn es wirklich so krass ist und du eine schnelle Anpassung haben willst, kannst du ja vorerst die Übungen auf eine Seite beschränken und später dann auf die andere Seite ausweiten. Ich würde aber davon ausgehen, dass es sich nach wenigen Wochen beidseitigem Training sowieso angleicht, einfach weil die Muskulatur nicht linear an "Volumen" dazugewinnt. Wenn es also nicht drängt, einfach normal trainieren.

Und du meinst ernsthaft, er hat ihn tatsächlich gefragt? Stell ich mir grad herrlich vor: "Hallo Herr Prof. X, ich wollte Sie das ja schon länger mal fragen: Ist Frauen ansprechen strafbar? Wie würden SIE da die Rechtslage interpretieren?"

Ich finde die Frage durchaus nicht uninteressant. Aber ist es nicht auffällig, dass der TE sämtliche Kommentare ignoriert, die seine Thesen angreifen und/oder nicht von ihm beantwortbar sind? Das ist typisches Troll-Verhalten. Und wie ich oben schon bemerkt habe: Die Theorie ist in diesem Fall völlig uninteressant. Entweder handelt es ich bei der Sachlage um eine Belästigung oder nicht. Im ersten Fall würde keiner von PU reden und im letzten Fall würde es nicht zur Anzeige oder sogar zur Einleitung eines Verfahrens kommen.

Natürlich kollidiert das, das nennt man Belästigung. Und hat insofern nichts mehr mit PU zu tun. Die Diskussion ist also müßig. Deshalb: Just to put it out there... stop. feeding. the troll. No offense.

Ich sehe wirklich nicht den Punkt, den du hier mit diesem Thread machen willst. Ja, es gibt Gesetze, Urteile und Strafen für allen möglichen Mist. In den USA ist es in einigen Staaten verboten, mit einer Ente auf dem Kopf die Grenze zu überqueren. Und trotzdem würde ich wetten, dass ich tausend Enten über die Grenze befördern könnte, ohne das es irgendwen interessiert. Niemand wird dich anzeigen, wenn du dich nicht sehr dumm anstellst. Und wenn du wirklich belästigend wirst, ist das natürlich ein ganz anderes Problem und hat nichts mehr mit PU zu tun. Also, worum geht es hier?

ich hab selbst demonic confidence vor langer zeit (bereits verjährt) durchgezogen, also 8 stunden lang nix anderes als nach sex fragen. es geht hier aber nicht um zivilrecht, sondern um strafrecht. es bedarf keine anklage von XY, dass man vorm gericht landet. Das musst du genauer ausführen. Schon rein begriffslogisch bedeutet "angeklagt" zu werden, dass es einen Kläger geben muss. Das muss natürlich nicht die betroffene Person sein, aber es muss einen Kläger in irgendeiner Form geben. Und woher soll der kommen? Bei der Ordnungswidrigkeit gibt es keine Täter oder Verklagte, sondern nur der "Betroffene", soweit ich weiß. Und zur Bedeutung des Wortes, da möchte ich Wittgenstein zitieren: Die Bedeutung des Wortes liegt in seinem Gebrauch. Was keine Antwort auf meine Frage ist. Wenn es niemanden gibt, der sich in irgendeiner Weise über dein Verhalten beklagt (besseres Wort, wenn man sehr genau sein will), woher soll dann die Anzeige, geschweige denn die Strafe kommen? Niemand redet hier über die Strafe. Und wieder keine Antwort. :)

ich hab selbst demonic confidence vor langer zeit (bereits verjährt) durchgezogen, also 8 stunden lang nix anderes als nach sex fragen. es geht hier aber nicht um zivilrecht, sondern um strafrecht. es bedarf keine anklage von XY, dass man vorm gericht landet. Das musst du genauer ausführen. Schon rein begriffslogisch bedeutet "angeklagt" zu werden, dass es einen Kläger geben muss. Das muss natürlich nicht die betroffene Person sein, aber es muss einen Kläger in irgendeiner Form geben. Und woher soll der kommen? Bei der Ordnungswidrigkeit gibt es keine Täter oder Verklagte, sondern nur der "Betroffene", soweit ich weiß. Und zur Bedeutung des Wortes, da möchte ich Wittgenstein zitieren: Die Bedeutung des Wortes liegt in seinem Gebrauch. Was keine Antwort auf meine Frage ist. Wenn es niemanden gibt, der sich in irgendeiner Weise über dein Verhalten beklagt (besseres Wort, wenn man sehr genau sein will), woher soll dann die Anzeige, geschweige denn die Strafe kommen?

ich hab selbst demonic confidence vor langer zeit (bereits verjährt) durchgezogen, also 8 stunden lang nix anderes als nach sex fragen. es geht hier aber nicht um zivilrecht, sondern um strafrecht. es bedarf keine anklage von XY, dass man vorm gericht landet. Das musst du genauer ausführen. Schon rein begriffslogisch bedeutet "angeklagt" zu werden, dass es einen Kläger geben muss. Das muss natürlich nicht die betroffene Person sein, aber es muss einen Kläger in irgendeiner Form geben. Und woher soll der kommen?